Samsung BD-P2500 mit HQV-Reon, BD-Live für 449EUR ab September

thomfelge schrieb:

ich kann leider Eure gute Kritik bezüglich der DVD-Abspielqualität nicht teilen. Bei MASH4077 ist das Bild so grausam, das man sofort wieder ausschaltet. Es rauscht ungemein, die Kanten sind sehr unscharf. Bei meienem alten Pioneer-Player per Scart war das Bild um Längen besser.

Das liegt nicht am Samsung, sondern an der DVD. Die ist ziemlich schlecht gemastert. Bei der Übertragung per Scart fällt das nicht so auf, da dort alles ziemlich weichgezeichnet wird. Bei komplett digitaler Übertragung fallen schlechte DVDs leider extrem auf. Gerade Fernsehserien sind oft in sehr schlechter Qualität.

thomfelge schrieb:

Des weiteren habe ich noch das Problem, dass der Startbildschirm im BlueRay-Betrieb - also der Samsung-Schriftzug - gestochen scharf ist, wenn ich aber eine DVD eingelegt habe, verändert sich das Bild dahingehend, dass im Schriftzug eine deutliche "Treppchenbildung" erkennbar ist.

Das ist ein bekanntes Problem und tritt erst seit dem FW-Update auf, scheint sich aber nicht auf die Widergabequalität auszuwirken.

Probier vielleicht mal einen Film mit etwas besserer Bildqualität aus, denn ab einem gewissen Punkt kann auch der beste Scaler/Deinterlacer nichts mehr retten.

denke auch das hat mit dem samsung nichts zu tun. ich habe den zwar noch nicht aber ich kann zumindest sagen das es bei meinem pana 585 ähnlich ist. ich habe mir neulich saw IV auf dvd angesehen - super geniales bild für dvd. dachte schon fast das blu ray kaum noch besser sein kann. gestern habe ich dann die comedian harmonists auf dvd angeschaut. der film an sich ist noch ganz aktzeptabel bis auf einige stellen wo das bild doch mal rauscht, aber das bonusmaterial kann man sich kaum anschauen. totales rauschen. das hängt also immer von der dvd ab, nicht direkt vom abspielgerät...

Hi,
danke Euch für die Antworten.
Werde mal ein paar DVD´s ausprobieren, mal sehen wie die so sind.
Mal den Händler fragen, wie sich das mit der Software/update verhält. Evtl. hat er ja auch noch ne Lösung.
Kann man so einen Player auch "doppelt" anschließen, also HDMI als beste Möglichkeit und Scart oder sonst noch was als schlechteste Verbindung und dann auswählen, worüber man sehen möchte

Gruß
Thomas

Moin,

sowohl beim Samsung 1400, als auch beim Pana BD30, ist die gleichzeitige analoge u. digitale Ausgabe möglich. Deshalb stehen die Chancen gut, dass der Player es auch kann. Die PS3 z.B. kann es nicht.

Moin Moin,
nachdem ich am Wochenende meine Sony BDP S300 gegen den Samsung ausgetauscht habe, möcht ich euch auch gerne an meinen Erfahrungen teilhaben lassen.
Was mir als erstes auffiel, war die deutlich unterschidliche Größe. Der Samsung ist um Welten kleiner (flacher und weniger tief) als der Sony. Bei wenig vorhandenem Platz also schon einmal ganz gut.
Die Fernbedienung ist der meines Samsung LCDs sehr ähnlich, für mich aber unwesentlich, da über meine Logitech Harmony One gesteuert wird. Dies funktioniert, wie erwartet, einwandfrei. Hier musste ich lediglich die "Abbruch / Zurück" Taste manuell belegen und habe einige zusätzliche Tasten aufs Display gelegt.
Das Menü des Samsung ist meiner Ansicht nach sehr übersichtlich und intuitiv, die nötigen Einstellungen liessen sich daher schnell vornehmen. Jetzt noch schnell das Online Update durchführen; naja, schnell ist etwas anderes. Gedauert hat das ganze gute 45 Minuten. Anschließend alles neu eingestellt und los geht's.
Der Samsung ist beim einlesen von DVD und BD tatsächlich etwas lauter, als der "alte" Sony. Beim abspielen ist der Samsung dann aber doch leiser. Die DVD wiedergabe hat mir vom Bild her sehr gut gefallen, selbst einige ältere Babylon 5 DVDs wirken recht ansprechend und die sind wahrlich nicht das beste, was es auf DVD gibt.
Über den Sinn des BD-Live Features kann man sicherlich streiten, bei der Iron Man BD ist es doch recht mau, was da angeboten wird. Vielleicht kommt da in Zukunft doch noch mehr.

Was mir an dem Samsung ein wenig fehlt, sind (bisher) eigentlich nur 2 Dinge:
eine "Resume" Funktion und die Möglichkeit einer "Direct" Wiedergabe im Video Bereich (für den Fall, dass man die Videobearbeitung einem anderen Gerät überlassen möchte).

Im großen und ganzen bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden, da die für wichtigen Punkte / Verbesserungen gegenüber dem S300 eingetroffen sind. Er ist kleiner, bei der Wiedergabe leiser, die DVD wiedergabe ist besser, das starten und einlesen geht schneller und die besseren Möglichkeiten der Tonwiedergabe.

So long
Hanabi

Meine Aussage bezüglich des rauschenden Laufwerks beim Abspielen von BD's muss ich übrigens etwas korrigieren bzw. ich kann Entwarnung geben
Das Rauschen ist zwar vorhanden aber nur anfänglich. Wenige Minuten nach Beginn des Films wird es langsam weniger und nach ca. 10-15 Minuten ist das Laufwerk dann leise
Ich vermute mal das es damit zusammen hängt das die Daten auf der Disk von innen nach aussen gelesen werden und das Laufwerk zu Beginn des Films daher schneller dreht bzw. schneller drehen muss.
Wie auch immer, ich werde jetzt noch das Gehäuse öffnen um den Lüfter vernünftig zu entkoppeln und dann ist alles in Butter

UdoG schrieb:

Hallo! Macht das Laufwerk des 2500er beim Einschalten aus dem StandBy auch so "komische Schleif/Kratzgeräusche"? Gruss Udo

Ja, meiner macht auch kurz nach dem Einschalten so ein Geräusch welches man aber schlecht beschreiben kann. Scheint wohl normal zu sein.

Hanabi schrieb:

Jetzt noch schnell das Online Update durchführen; naja, schnell ist etwas anderes. Gedauert hat das ganze gute 45 Minuten.

Per USB-Stick geht das wesentlich schneller, ist ne Sache von wenigen Minuten http://av.samsung.de....aspx?type=Blu%2dray

@Hanabi: was hälst du von dem display - etliche schreiben das ist zu dunkel, die led's zu hell. wie empfindest du das?

Kann bitte mal jemand testen ob das Gerät MP3 DVDs abspielen kann und sie auf dem Bildschirm anzeigt also die Ordner? sehr wichtig für meine Kaufentscheidung

danke im vorraus

@Movie-Lolle: Das Matrix Display ist meiner Ansicht nach nicht zu dunkel, gerade im dunklen Raum ist es recht angenehm; dafür strahlen die Tasten in vollster Pracht, hier wäre es doch angenehm, wenn diese auch dimbar wären.

@Matzinger P3D: zukünftige Updates werden sicherlich auch über einen USB Stick laufen, ich wolte allerdings zumindest einmal dieses Feature ausprobieren, bevor ich es endgültig verwerfe.

Die Geräusche direkt nach dem Einschalten habe ich übrigens auch. Da ich mich zu dieser Zeit aber meist noch sortiere (Cips Tüte öffnen, Getränke aus dem Kühlschrank holen) stört es mich nicht.

Offiziell u. praktisch nicht! Es gab beim 1400er sogar einen Aufkleber auf dem Gehäuse, wo mitgeteilt wurde, dass DVD+R/RW nicht abgespielt werden können! Tatsächlich konnte der Samsung dies aber doch.

thomfelge schrieb:

Kann man so einen Player auch "doppelt" anschließen, also HDMI als beste Möglichkeit und Scart oder sonst noch was als schlechteste Verbindung und dann auswählen, worüber man sehen möchte

... doppelt sicherlich! Aber hat er denn einen Scart
Denke Du kannst einen der anderen analogen Ausgänge nutzen...

Kein Scart, nur S-Video u. FBAS!

Triplets schrieb:

Kein Scart, nur S-Video u. FBAS!

... zur Not tut´s ein Adapter S-Video & Stereo auf SCART!

Kann man an den Samsung eigentlich eine Festplatte bzw. USB Stick dranhängen um Filme abzuspielen? Wenn ja welche Formate sind möglich?

ANDYx1975 schrieb:

Kann man an den Samsung eigentlich eine Festplatte bzw. USB Stick dranhängen um Filme abzuspielen? Wenn ja welche Formate sind möglich?

Nichts dergleichen.

Hi,
ich hab hier auch mal geguckt, http://www.inside-di...ng_bd-p2500/9_1.html scheint man wirklich keine usb-Stick oder dergleichen anschliessen zu können....

Hallo Leute,

hab mir Gestern auch den Samsi geholt. Bei unserem MM für faire 349 Euro. Mit Testoption!

Erster Eindruck! Doch sehr angenehmes Design, komplett mit 2 Blu Rays und deutscher Anleitung.

Gleich angeschlossen und auf das Betriebsgeräusch gelauscht...leider etwas lauter Lüfter. Hab den Lüfter jetzt entkoppelt und siehe da....sehr leise, fast nicht wahrnehmbar!
Hatte ja vorher eine PS3 und war da schon etwas verwöhnt von der Leistungsfähigkeit...gutes Beispiel ist da die Blu Ray "Iron Man". Der Samsung hat nicht genug Power um das Herz zu animieren und in der Kapitelvorschau werden die kleinen Filmchen auch nicht abgespielt. Schade...da ist die PS3 doch sehr potent. Auch das navigieren durch die Menüs geht beim Samsung etwas träge...da war die PS3 schneller.

Erster Bildeindruck bei BD. Sehr gut....muss ich aber heute noch ausgiebig testen. Glaube nicht dass ich einen Unterschied zur PS3 merken werde. Das Menü erscheint etwas altbacken aber ausreichend.

Bildqualität DVD: Auch sehr gut...muss nur noch die Richtigen Einstellungen finden....576i oder 720p oder 1080p???

FRAGE: Welche Einstellungen habt ihr vorgenommen? Mit welcher Auflösung habt ihr bei DVD´s die besten Ergebnisse erzielt? Rauschunterdrückung?

Gibt es eine Möglichkeit die Tonformate, also PCM oder Bitstream schnell umzuschalten ohne jedesmal ins Menü gehen zu müssen?


Werd heute Abend noch etwas testen.

Gruß Feldi

@Feldi2008: ein paar fragen an dich:

1. wie entkoppelt man den lüfter?
2. was hälst du von dem display? zu dunkel, led's zu hell?
3. dein gesamteindruck - würdest du das gerät weiterempfehlen?

gruß,
ml

@MovieLolle

1.
Also den Lüfter kannst Du mit Gummihülsen zur Lüfterentkopplung im PC Bereich vom Gehüse trennen. Der Lüfter überträgt hörbare Schwingungen auf das Gehäuse.
Musst halt den Deckel vom Samsung abschrauben, die Lüfterschreiben lösen und gegen die Gummischrauben austauschen. Fertig!

2.
Display ist einigermaßen gut zu lesen...hat nur viel zu wenig Infos...und wenn dann sind die mickrig klein und nur aus nächster Nähe abzulesen. Leider sind auch die anderen Bedienelemente nicht in ihrer Leuchtkraft indentisch...etwas verwirrend. Das Display könnte also besser sein.

3.
Bin ja immer noch am testen..hab gerade einige DVD´s getestet und dabei unterschiedliche Eindrücke gewonnen. Die Bildqual. bei DVD ist wirklich gut bis sehr gut. Ist stark von der DVD abhängig. Wirklich gut, also fast schon HD mäßig sind bei mir:
King Kong, HDR Tril., Matrix, Die Insel, Shooter um nur einige zu nennen.
Hab die meisten DVD´s mit meinem Denon 1920 Player verglichen. Beide über HDMI. Den Denon auf 720p und den Samsung auf 1080p hochrechnen lassen.
Der Samsung ist gelegentlich einen Tick schärfer, schafft einen tieferen Bildeindruck...kann auch daran liegen dass der Schärfegrad ja noch nachgeregelt werden kann. Aber mehr als Mittel sollte man nicht wählen....war mir zu unnatürlich.
Aber auch der Denon (Farudja-Chip) ist ja auch ein sehr guter Player und diese Anschaffung hat sich damals schon gelohnt. Seine Qualitäten spielt er auch Heute noch aus...Ein sauberes Bild bei 720p, etwas weicher aber immer noch angenehm scharf und detailiert....also dem Samsung fast ebenbürtig. Macht mir bei HDR fast das bessere Bild.

Bei BD habe ich jetzt doch das Gefühl das meine PS3 ein besseres Bild lieferte...vor allem was den Detailreichtum angeht. Ich hatte das Bild einfach schärfer in Erinnerung. Da kann man sich aber auch täuschen. Der Samsung macht ein wirklich schönes und suaberes BR Bild, ich vermisse nur etwas das knackige Bild...die plastische Bildwirkung ist imho nicht so perfekt. Möglicherweise muss ich aber auch noch meinen Plasma etwas feinjustieren.

Ich bin also etwas hin - und hergerissen. Vorteil: schöner, leiser und fähiger BD und DVD Player zu einem guten Preis-Leistungsverhältnis.
Nachteil: BD Bild nicht voll überzeugend im Vergleich zur PS3, etwas träge Menünavigation, Fernbedienung könnte besser sein, wenig Einstellmöglichkeiten


Werde noch etwas testen und mich dann entscheiden ob ich nicht wieder ganz aus dem HD Hype aussteige, jetzt wo ich sehe was mein treuer Denon noch so alles aus den DVD´s zaubern kann...wer braucht da schon Blu Ray?
Auf BD Live kannn ich gut verzichten....!
Na, mal sehen.....


Gruß

Es ist schön wenn sich jemand die Mühe macht, einen detaillierten Bericht abzugeben aber auf BD verzichten bei mehr als 2 m Diagonale ist bei mir aber bestimmt nicht drin :-)

Habe mittlerweile weitere DVDs getestet und die Qualität finde ich immer überzeugender und gegenüber meinem Philips DVD-Player mit Faroudja-Chip bei meiner Bilddiagonale doch um einiges besser. Den anderen Ausführungen kann ich nur zustimmmen, DVD-Player weicher gezeichnet, der Samsung schärfer und aus meiner Sicht auch kontrastreicher und farbintensiver.
Ein markanter Unterschied ist mir beim Klang bei den Kampfszenen anfangs in Gladiator aufgefallen:
Hans Ziemers Orchestermusik ist im Verhältnis zu den anderen Geräuschen um einiges leiser als mit dem DVD-Player aber dafür die andere Geräusche lauter.

Da ich neben qualitativ guten DVDs auch noch schlechtere wíe z.B. Top Gun mit verschiedenen Einstellungen getestet habe bleibt es trotzdem bei meiner schon empfohlenen Einstellung:
Schärfe max. bis Mitte und Rauschunterdrückung auch wenns rauscht trotzdem ausgeschaltet lassen.

Alles in allem sind gut gemasterte DVDs den durchschnittlichen BDs mit diesem Player bzw. dem Reon-Chip ebenbürtig. Was mich an BDs mittlerweile am meisten stört ist die Bewegungsunschärfe im 24p-Modus. Ein andere Modus kommt aber durch die Ruckelei für mich nicht in Frage.
Kampfszenen oder schnelle Bewegungen sind bei DVDs deutlich schärfer. Da bleibt auf lange Sicht wohl nur ein 100Hz-Beamer *g*

Hallo und guten Morgen.

Nach langer Suche und Vergleichen habe ich mich letze Woche für den Samsung 2500 entschieden; Kriterium war insbesondere, dass er auch DVDs sehr gut darstellen kann. Habe ihn gestern schließlich zugstellt bekommen (Preis EUR 349,-- inkl 2 BD). Nach ausführlichem Test nun meine Eindrücke:

Angehängt ist der Sammsung am Pana Plasma 50PV71FA (HD-Ready) über 1080p/24 (Sitzabstand nicht ganz 4 m) und am Yamaha AVR 650. Zum Vergleich dient der nun ins Schlafzimmer wandernde Panasonic DVDS-97 (HDMI- 1080i zugespielt).

Zur Optik und verarbeitung: Ist mA tadellos, wenn man Klavierlack mag; das Display ist funktionell, nicht mehr aber auch nicht weniger.

Zur Geräuschentwicklung: Lüfter nicht störend; Laufwerksgeräusche glaublich auf üblichem Level.

Zur Tonqualität: Ich kann keine Unterschiede ausmachen.

Zur Bildqualität: Blue Ray hat mich tatsächlich verblüfft, wobei ich keine Vergleichsmöglichkeit habe; die in Graz/Österreich im MM oder Saturn zu Demozwecken herumstehenden Geräte sind entweder vorletzte Generation oder lieblos angehängt und eingestellt (vom Flutlicht mal ganz abgesehen). Jedenfalls erscheint mir das BD-Bild ausgezeichnet. Die Ruckler durch den 3:2 Pulldown sind festzustellen, jedoch für mich nicht störend; wäre ich durch diverse Berichte nicht sensibilisiert gewesen, wäre mir das Ruckeln vorerst wahrscheinlich gar nicht aufgefallen.

Die DVD-Qualität ist ausgezeichnet; die Skalierung gelingt viel besser als beim DVD S-97, da insbesondere keinerlei Farbverfälschungen (wie beim S-97 massiv auftretend) oder Blockbildungen/Hintergrundrauschen erkennbar sind, wobei dies natürlich sehr von der DVD-Qualität abhängt. Die Bildschärfe ist erstaunlich (Schärfe: aus; Rauschunterdrückung: aus), auch die Farben erscheinen kräftiger. Auch Zeilenflimmern ist nahezu nicht zu erkennen. Einziger Wehrmutstropfen ist, dass Kanten zum Teil nicht ganz sauber daregestellt werden und ab und an leichte Treppenmuster auftreten, die jedoch erst ab 3 m und weniger Sitzabstand auffallen. In diesem Bereich ist der S-97 besser gewesen, hat aber möglicherweise mit der besseren Bildschärfe oder der höheren Auflösung zu tun.

Insgesamt betrachtet ist der 2500 ein Top-Gerät zu erschwinglichem Preis.

Zur Bildqualität: Blue Ray hat mich tatsächlich verblüfft, wobei ich keine Vergleichsmöglichkeit habe; die in Graz/Österreich im MM oder Saturn zu Demozwecken herumstehenden Geräte sind entweder vorletzte Generation oder lieblos angehängt und eingestellt (vom Flutlicht mal ganz abgesehen). Jedenfalls erscheint mir das BD-Bild ausgezeichnet. Die Ruckler durch den 3:2 Pulldown sind festzustellen, jedoch für mich nicht störend; wäre ich durch diverse Berichte nicht sensibilisiert gewesen, wäre mir das Ruckeln vorerst wahrscheinlich gar nicht aufgefallen.

Das Bewegt-Bild bei BD hat mich auch etwas verwirrt. Hab eine 24p Kette (Pio Plasma) und trotzdem kann ich das Ruckeln sehen...war bei der PS3 irgendwie besser.
Dann Gestern noch mal schnell Casino Royal BD reingeschoben und da war das Ruckeln weit weniger zu sehen....!
Da soll jetzt jemand schlau werden. Möglicherweise machen das der Sony oder der Panasonic besser.

Es ist schön wenn sich jemand die Mühe macht, einen detaillierten Bericht abzugeben aber auf BD verzichten bei mehr als 2 m Diagonale ist bei mir aber bestimmt nicht drin :-)

Hast recht...! BD ist schon wirklich knackig!
Sind aber auch Unterschiede bei den BD festzustellen...und bitte keine Vergleichstests lesen. Hab in den letzten Wochen alle Zeitschriften gekauft in denen die neuesten BD Player getestet wurden. Testergebnisse können zwar bei der Entscheidung helfen (bzgl. techn. Ausstattung der Player) aber wie das Bild dann zu Hause wirklich erstrahlt hängt doch immer von den vorhandenen Geräten ab. Das Test- Equipment der HIFI Zeitschriften hat doch eh keiner zu Hause...so bleibt der Eindruck der Tester immer geprägt vom Gesamteindruck...also Größe des Displays, Soundausgabe, Tageslicht oder abgedunkelter Raum.

Es bleibt nix anderes übrig als zu testen. Auch wenn es etwas zeitaufwendiger ist...!

Feldi2008 schrieb:

Das Bewegt-Bild bei BD hat mich auch etwas verwirrt. Hab eine 24p Kette (Pio Plasma) und trotzdem kann ich das Ruckeln sehen...war bei der PS3 irgendwie besser. Dann Gestern noch mal schnell Casino Royal BD reingeschoben und da war das Ruckeln weit weniger zu sehen....! Da soll jetzt jemand schlau werden. Möglicherweise machen das der Sony oder der Panasonic besser.

Bei welchem Film und wo dort genau ist dir das besonders aufgefallen?
Ich hatte übrigens vorher den Sony S350 und bin dann auf den Samsung umgestiegen weil ich auch bei DVD das Optimum haben wollte. Bei der BD-Wiedergabe ist mir aber kein Unterschied aufgefallen wobei ich allerdings nicht direkt vergleichen konnte weil ich die beiden Geräte nicht gleichzeitig hatte.


PS: Bist du jetzt zufrieden mit dem Pio?

Bei welchem Film und wo dort genau ist dir das besonders aufgefallen?

Also hab Die Insel als BD und als DVD zu Hause. Hab die BD getestet und da hatte ich das Gefühl das die Wiedergabe ruckelt...schon am Anfang wenn es um den Tagesablauf im Insel-Komplex geht...Essen fassen usw.

Muss das aber heute Abend noch mal testen. Kann also auch rein subjektiv sein. Hab als Vergleich nur die PS3, aber die ist schon in der Bucht vekauft. Ich hab also auch keine direkte Vergleichsmöglichkeit mehr.

DVD Widergabe ist schon sehr gut...ehrlich...aber wie schon weiter oben geschildert hinkt mein Denon 1920 auch bei 720p dem Ergebnis nicht nach.

Was hast Du denn beim PIO eingestellt? Pure Cinema AUS oder Vorrücken? Und welche Einstellungen beim Samsung?

Was mich begeistert ist das Betriebsgeräusch und die schnelle Ladezeit.

Ist ja lustig..den Sony 350 wollte ich mir gerade bestellen. Erzähl doch mal warum du den wieder abgegeben hast. Ich dachte der hat eine Klasse BluRay Qualität? Wars nur wegen der schächeren DVD Performance?

Lass uns mal gemeinsam einen PIO-Samsung Bericht erstellen. Bin gespannt ob wir beide die beste Einstellung finden.

Gruß


PS: PIO ist der Hammer! Bin jetzt Pixelfehler und Geräuschfrei. Jetzt fehlt nur noch ein gutes BluRay Bild.

Was bedeutet PIO bitte?

Was bedeutet PIO bitte?

PIO ist die Abkürzung für PIONEER!

Hi,
kann mir jemand sagen, ob der Player eine Audio-Delay Funktion hat.
Mein Receiver hat leider keine.

So...der Samsung ging zurück zum MM.

Hab heute nochmal die BD´s getestet und es bleibt beim ruckeln. Kann nicht normal sein...das kriegt selbst mein Denon besser hin. Kurzum: Hab mir jetzt mal den Pana BD 30 geordert. Werd also jetzt offiziell den Bereich wechseln.

Sollte der auch nicht in der BD Wiedergabe überzeugen...bleib ich erst mal ohne BD Player.

Gruß Feldi

Also ich kann kein Ruckeln bei meiner Gerätekombination wahrnehmen. Spiele mit 24p auf meinen Panasonic Full HD Beamer. Diese Kombination scheint sich gut zu verstehen.

Mal was anderes:
Neulich hat hier im Thread jemand gefragt, ob man per Wireless Bridge den Player ans Wireless LAN anschließen kann.

Ich habe das heute mal gemacht und funktioniert einwandfrei.
Habe mir diese Bridge bei Ebay besorgt:
http://www.usr.com/p...duct.asp?sku=USR5432
Die gibts da recht günstig für um die 20 Euronen.
Konfiguriert wird das Dingens dann, indem man es an den Router (in meinem Fall ne Fritzbox 7270) anstöpselt und über ein Webinterface konfiguriert. Alle Wireless LAN Einstellungen können hier vorgenommen werden. Sogar WPA Verschlüsselung ist dabei.

Sobald das gemacht ist, kann man die Bridge dann per Ethernet Kabel an den Sammy ranhängen. Dort muss dann in den Netzwerkeinstellungen eine feste IP vergeben werden, da ja die Bridge bereits per DHCP eine eigene IP an den Router bekommt und die Daten an den Sammy weiter gibt.

Habe dann gleich mal Iron Man Live ausprobiert und hat einwandfrei funktioniert. Ist ne gute Möglichkeit, wenn man keine Strippen durchs Wohnzimmer ziehen möchte.

Grüße

Hi Leute

Ich habe mir diesen player nun auch im netz angesehen und diese Seite über erfahrungen etc überflogen. Für mich stimmt bei dem Preis auch die Leistungen sofern ich da ein paar Fragen beantwortet bekomme =)

Vorweg könnte ich mit einem etwas lauteren surren leben, da ich eine THX Anlage von Onkyo besitze und wenn ich Filme schaue, dann auch mit wums.

Der Player unterstützt das 7.1 Format und folglich sollte ich das auch an meinen Onkyo Receiver anschließen können. Nun hat der Player HDMI, aber mein Onkyo nicht. Der plasma, welchen ich mir noch zulegen werde hat logischer Weise auch HDMI. Wie verbinde ich das denn dann? Kann ich den BR-Player mit HDMI an den TV anschließen und vom TV wiederum ein Signal an den Receiver ohne da Klangeinbussen oder Bildprobleme zu erhalten?

Bin leider nicht so auf dem laufenden mit den Anschlussarten aber so langsam wirds. Ich brauche halt am besten immer erst die Geräte bei mir zu hause =)

Wie schauts eigentlich mit gebrannten CDs, DvDs aus? macht der player da iregndwelche probleme, spielt er die überhaupt ab? Wenn ich da antworten drauf erhalte, werd ich mir den, sofern positiv, nächste Woche zulegen.

Danke euch schonmal.

@Feldi, bezüglich ruckeln bei BDs:
BDs sind mit rund 24 Hz aufgenommen (24p-Modus) und das Endgerät (TV/Beamer usw.) muß auch die 24p-Wiedergabe unverändert ausgeben können und darf es nicht nach PAL (50 Hz) oder NTSC (60 Hz) umrechnen.
Wenn man kein entsprechendes Endgerät hat, bleibt nur ein wenig rumexperimentieren. Viele finden dann die Einstellung auf NTSC angenehmer, soweit ich in den Foren gelesen habe.

Der Samsung-Player ist soweit ich mich erinnere, standardmäßig nicht auf 24p eingestellt, muß erst aktiviert werden.

DVDs können auch ruckeln, wenn mit einer falschen Frequenz ausgegeben wird, z.B. PAL-DVDs per NTSC oder umgekehrt. Gilt auch für den PC.

@xDDDx:
Ich hab auch nen älteren Receiver ohne HDMI und den Player mit nem optischen Kabel am Receiver angeschlossen. Allerdings funktioniert der PCM-Modus damit nicht korrekt, kommt in der Regel nur Stereo raus. Die Einstellung Bitstream Neu-Encodierung bzw. audiophil funktioniert dagegen, ist im Handbuch auch beschrieben.

Hi termi1

das heist nun was im klartext?

xDDDx schrieb:

Hi Leute Ich habe mir diesen player nun auch im netz angesehen und diese Seite über erfahrungen etc überflogen. Für mich stimmt bei dem Preis auch die Leistungen sofern ich da ein paar Fragen beantwortet bekomme =) Vorweg könnte ich mit einem etwas lauteren surren leben, da ich eine THX Anlage von Onkyo besitze und wenn ich Filme schaue, dann auch mit wums. Der Player unterstützt das 7.1 Format und folglich sollte ich das auch an meinen Onkyo Receiver anschließen können. Nun hat der Player HDMI, aber mein Onkyo nicht. Der plasma, welchen ich mir noch zulegen werde hat logischer Weise auch HDMI. Wie verbinde ich das denn dann? Kann ich den BR-Player mit HDMI an den TV anschließen und vom TV wiederum ein Signal an den Receiver ohne da Klangeinbussen oder Bildprobleme zu erhalten? Bin leider nicht so auf dem laufenden mit den Anschlussarten aber so langsam wirds. Ich brauche halt am besten immer erst die Geräte bei mir zu hause =) Wie schauts eigentlich mit gebrannten CDs, DvDs aus? macht der player da iregndwelche probleme, spielt er die überhaupt ab? Wenn ich da antworten drauf erhalte, werd ich mir den, sofern positiv, nächste Woche zulegen. Danke euch schonmal.

Den zukünftigen Plasma steuerst du per HDMI an, den Onkyo tonal über Coax. Ausser DTS-HD Und PCM-uncompressed kannst du relativ alle Tonformate ( der samsung hat fast alle ) an den Onkyo weitergeben. Das ist zwar nicht so hochwertig wie über HDMI aber es geht. Ob gebrannte Filme laufen,kann ich nicht sagen....das ist nicht mein Ding

@all

habe meinen seit ca. 4 Wochen und bin sehr zufrieden. Hatte gestern Abend aber folgendes Problem: BD The Happening ist immer wieder beim Menu hängengeblieben (hatte wohl schon jemand hier im Forum). Die PS3 hat das Ding abgespielt (allerdings nach "gefühlt" 2 Minuten Ladezeit - hatte ich noch nie).

Lässt sich dies durch FW update beheben (BD Live update wollte ich eigentlich nicht draufziehen, da manche danach Probleme mit Rucklern/Aussetzern bekommen haben)?

Wie gesagt, meiner spielte bis jetzt alles ohne Mucksen und Murren ab.

Danke für AW Olli

Kurze Umfrage an die 2500 Besitzer:

Habt ihr auch die von mir oben beschriebene gelegentliche zugegebnermaßen leichte Treppenbildung an Kanten oder tritt dieser Effekt nur bei mir in Verbindung mit dem Pana Plasma auf?

Wenn ich allerdings mit der Peter Finzel DVD die Deinterlacer-Test durchlaufen lasse, schneidet der 2500 um Längen besser ab als der Pana DVD S-97.

Vielleicht ist die Bildschärfe des Plasma (fast höchste Stufe im Modus Kino)zu hoch eingestellt, da der 2500 ja bereits ein sehr scharfes Bild liefert?

chrisy schrieb:

Kurze Umfrage an die 2500 Besitzer: Habt ihr auch die von mir oben beschriebene gelegentliche zugegebnermaßen leichte Treppenbildung an Kanten oder tritt dieser Effekt nur bei mir in Verbindung mit dem Pana Plasma auf?

Nein. Bei mir mit Panasonic TH42PX80.

bye

Hi,
bei mir ist am Samsung TV die Bildschärfe auf Null.
Der 2500 macht die Bildschärfe.
Wenn beide dann kommen Doppelkonturen.
Gruss

Feldi2008 schrieb:

So...der Samsung ging zurück zum MM. Hab heute nochmal die BD´s getestet und es bleibt beim ruckeln. Kann nicht normal sein...das kriegt selbst mein Denon besser hin. Kurzum: Hab mir jetzt mal den Pana BD 30 geordert. Werd also jetzt offiziell den Bereich wechseln. Sollte der auch nicht in der BD Wiedergabe überzeugen...bleib ich erst mal ohne BD Player. Gruß Feldi

wieso hast du nicht den neuen pana bd35 bestellt?

xDDDx schrieb:

Hi termi1 das heist nun was im klartext?

Den Player mit dem TV-Gerät per HDMI verbinden (wie Midian geschrieben hat) und zusätzlich den Player mit einem optischen Digitalkabel (Toslink) mit dem Onkyo verbinden.
Coax geht nicht, der Samsung hat nur einen optischen Ausgang.

wieso reicht es nicht den player mit dem tv per hdmi zu verbinden und den tv mit dem av-receiver? warum muß da noch mal ne verbindung zwischen player und receiver gemacht werden? kenne mich damit nicht so gut aus deshalb frage ich. will auch später noch ein soundsystem dazu kaufen...

Hallo Lolle

Du hast etwas in der Kette durcheinander gebracht.

Der AV-Receiver ist die Schaltzentrale.
Wenn du also einen besitzt, der HDMI Ein - und Ausgänge hat, brauchst du nur den BD-Player mit dem AV-Receiver und diesen mit dem Fernseher verbinden.

Der Receiver gibt dann die Tonsignale an die angeschlossenen Lautsprecher ( zB. 5.1 Sytem ) weiter und die Bildsignale an den Fernseher.
Es ist dies auch die beste, weil verlustfreie Übertragung.

Nur wenn du einen älteren AV-Receiver hast, der keine HDMI - Steckbuchsen hat, brauchst du noch andere Kabel.


Gruß
Didi

xDDDx schrieb:

... Wie schauts eigentlich mit gebrannten CDs, DvDs aus? macht der player da iregndwelche probleme, spielt er die überhaupt ab? Wenn ich da antworten drauf erhalte, werd ich mir den, sofern positiv, nächste Woche zulegen. Danke euch schonmal.

meine selbst erstellten DVDs spielt er klaglos ab.
Dabei habe ich folgende Varianten:
a) eingende Videos, per Video Magix
b) DVB-T Aufnahmen per DVDStyler auf DVD gebrannt
habe DVD-R Medien verwendet

Movie-Lolle schrieb:

wieso reicht es nicht den player mit dem tv per hdmi zu verbinden und den tv mit dem av-receiver? warum muß da noch mal ne verbindung zwischen player und receiver gemacht werden? kenne mich damit nicht so gut aus deshalb frage ich. will auch später noch ein soundsystem dazu kaufen...

Knödelbrot schrieb:

Hallo Lolle Du hast etwas in der Kette durcheinander gebracht. Der AV-Receiver ist die Schaltzentrale. Wenn du also einen besitzt, der HDMI Ein - und Ausgänge hat, brauchst du nur den BD-Player mit dem AV-Receiver und diesen mit dem Fernseher verbinden. Der Receiver gibt dann die Tonsignale an die angeschlossenen Lautsprecher ( zB. 5.1 Sytem ) weiter und die Bildsignale an den Fernseher. Es ist dies auch die beste, weil verlustfreie Übertragung. Nur wenn du einen älteren AV-Receiver hast, der keine HDMI - Steckbuchsen hat, brauchst du noch andere Kabel. Gruß Didi

Die Verbindung Player zum TV per HDMI ist m.E. die beste Wahl, wenn der Surround-Receiver kein HDMI hat.

wie schon häufiger hier beschieben ...
Der Player ist dann per optischen Digitalkabel (Toslink)an den Receiver anschließen. Kann dieser Dolby Digital, so sollte beim P2500 Bitstream Neu-Encodierung eingestellen, so bekommt der Receiver zumindest den Dolby Digital "Kern" (5.1)

Die Verbindung vom TV zum Receiver ist für TV Übertragungen die man per Surround-Receiver hören möchte notwendig.
Blu-Ray oder DVD über diese Verbingung zu hören, macht meistens kein Sinn, da die meisten TV das Audiosignal, welches sie über HDMI bekommen zu PCM 2.0 herunterrechnen. TV Sendungen werden in Surround aus gegeben, sofern diese in Surround gesendet werden.

Das Videosignal durch ältere Surround-Receiver zu leiten, die kein HDMI haben, macht m.E. kein Sinn, da die Qualität zu sehr verschlechtert wird.

Nebeneffekt der direkten Verbindung TV<->Blu-Ray-Player ist, das dieser über die Verbedienung des TVs bediend werden kann, sofern die Geräte Steuerung über HDMI zulassen.
So steuere ich mittels meiner Fernbedienung vom Sony KDL 40W4500 den Samsung P2500.

Gruß
speed-of-sound

P.S.
"Der Player ist dann per optischen Digitalkabel (Toslink)an den Receiver anschließen. Kann dieser Dolby Digital, so sollte beim P2500 Bitstream Neu-Encodierung eingestellen, so bekommt der Receiver zumindest den Dolby Digital "Kern" (5.1)"

Da der P2500 DTS-High-res. und DTS-HD-Master nicht decodieren kann, kann dieser Ton-Standard nur per HDMI als Bitstream weitergegeben werden, d.h. ein Surround-Receiver mit HDMI der diese Tonformate decodieren kann, ist notwendig wenn man diese Tonformate hören möchte.

Die Blu-Ray's haben für gewöhnlich auch "niedrigere" Tonformate drauf, wenn sie DTS-High-res. oder DTS-HD-Master Tonspuren haben.

speed-of-sound schrieb:

Die Blu-Ray's haben für gewöhnlich auch "niedrigere" Tonformate drauf, wenn sie DTS-High-res. oder DTS-HD-Master Tonspuren haben.

IMMER - ist so in den Spezifikationen für BD festgeschrieben.

@Feldi, bezüglich ruckeln bei BDs: BDs sind mit rund 24 Hz aufgenommen (24p-Modus) und das Endgerät (TV/Beamer usw.) muß auch die 24p-Wiedergabe unverändert ausgeben können und darf es nicht nach PAL (50 Hz) oder NTSC (60 Hz) umrechnen. Wenn man kein entsprechendes Endgerät hat, bleibt nur ein wenig rumexperimentieren. Viele finden dann die Einstellung auf NTSC angenehmer, soweit ich in den Foren gelesen habe. Der Samsung-Player ist soweit ich mich erinnere, standardmäßig nicht auf 24p eingestellt, muß erst aktiviert werden.

Das hat schon alles gepassst...24p war aktiviert und auch die Kette passt. Pio Plasma mit 24p Wiedergabe!

Entweder war der Bd Player defekt oder er hat die 24p einfach nicht verwendet...scheint da ja Unterschiede zu geben , von wegen Player die 24p erzwingen. Gibt es da eigentlich eine Möglichkeit zu erkennen wie der BD Player zuspielt? Ich meine eine Anzeige die man aufrufen kann...Bildschirm oder so?

Mich hat aber auch die FB etwas gestört und die Tatsache dass ich keine Einstellungen während der Wiedergabe ändern konnte. Man musste immer komplett aus dem Film aussteigen und das Menü ändern, so z.B. bei den Schärfeeinstellungen bei DVd´s. Konnte auch nicht das Audio-Ausgabeformat umschalten...immer zurück ins Menü...sehr umständlich.

wieso hast du nicht den neuen pana bd35 bestellt?

Ich hab gelesen dass es bei der Bildqualität eigentlich keinen Unterschied geben soll....BD Live brauch ich eigentlich nicht. Der BD 30 hat ja in der letzten Zeit die meisten Empfehlungen bekommen...also dachte ich..das Gerät ist ausgereift und macht genau das was ich will. Lass mich mal überraschen....und er war auch noch 30 Euro günstiger...zumindest bei Amazon.

Oder gibt es da doch erhebliche Unterschiede?

Die Verbindung vom TV zum Receiver ist für TV Übertragungen die man per Surround-Receiver hören möchte notwendig. Blu-Ray oder DVD über diese Verbingung zu hören, macht meistens kein Sinn, da die meisten TV das Audiosignal, welches sie über HDMI bekommen zu PCM 2.0 herunterrechnen. TV Sendungen werden in Surround aus gegeben, sofern diese in Surround gesendet werden. Das Videosignal durch ältere Surround-Receiver zu leiten, die kein HDMI haben, macht m.E. kein Sinn, da die Qualität zu sehr verschlechtert wird.

Wenn ich das so richtig verstehe, muss ich ja den Blue-ray über Receiver mit dem TV verbinden, was ja logisch ist. Nur sagst du das die Qualität zu schlecht ist, sollte der Receiver keinen HDMI Anschluss besitzen. Dann nützt mir also mein Receiver nix mehr und ich muss mir einen neuen kaufen oder wie? Ist dann die Bild oder Tonqualität so schlecht? Ist immerhin THX und unterstützt sämtliche Tonformate die für gutes Filmerlebnis sorgen, ausgestattet. Nu bin ich verwirrt =)

xDDDx schrieb:

Die Verbindung vom TV zum Receiver ist für TV Übertragungen die man per Surround-Receiver hören möchte notwendig. Blu-Ray oder DVD über diese Verbingung zu hören, macht meistens kein Sinn, da die meisten TV das Audiosignal, welches sie über HDMI bekommen zu PCM 2.0 herunterrechnen. TV Sendungen werden in Surround aus gegeben, sofern diese in Surround gesendet werden. Das Videosignal durch ältere Surround-Receiver zu leiten, die kein HDMI haben, macht m.E. kein Sinn, da die Qualität zu sehr verschlechtert wird. Wenn ich das so richtig verstehe, muss ich ja den Blue-ray über Receiver mit dem TV verbinden, was ja logisch ist. Nur sagst du das die Qualität zu schlecht ist, sollte der Receiver keinen HDMI Anschluss besitzen. Dann nützt mir also mein Receiver nix mehr und ich muss mir einen neuen kaufen oder wie? Ist dann die Bild oder Tonqualität so schlecht? Ist immerhin THX und unterstützt sämtliche Tonformate die für gutes Filmerlebnis sorgen, ausgestattet. Nu bin ich verwirrt =)

Nein. Das BILD ist dann Top. Lediglich beim Ton wirste einige Abstriche machen müssen...aber das ist nicht ganz so tragisch. ( wenn man nicht so viel Wert darauf legt)

xDDDx schrieb:

Die Verbindung vom TV zum Receiver ist für TV Übertragungen die man per Surround-Receiver hören möchte notwendig. Blu-Ray oder DVD über diese Verbingung zu hören, macht meistens kein Sinn, da die meisten TV das Audiosignal, welches sie über HDMI bekommen zu PCM 2.0 herunterrechnen. TV Sendungen werden in Surround aus gegeben, sofern diese in Surround gesendet werden. Das Videosignal durch ältere Surround-Receiver zu leiten, die kein HDMI haben, macht m.E. kein Sinn, da die Qualität zu sehr verschlechtert wird. Wenn ich das so richtig verstehe, muss ich ja den Blue-ray über Receiver mit dem TV verbinden, was ja logisch ist. Nur sagst du das die Qualität zu schlecht ist, sollte der Receiver keinen HDMI Anschluss besitzen. Dann nützt mir also mein Receiver nix mehr und ich muss mir einen neuen kaufen oder wie? Ist dann die Bild oder Tonqualität so schlecht? Ist immerhin THX und unterstützt sämtliche Tonformate die für gutes Filmerlebnis sorgen, ausgestattet. Nu bin ich verwirrt =)

??? hab' ich es so unverständlich geschrieben, tut mir leid.

Meiner Ansicht braucht man keinen neuen Receiver, nur weil der kein HDMI hat. Der Ton der per Toslink an den Receiver geleitet wird, langt vom Klang in der Regel (außer man hat ein Lautsprecher Surround-Set jenseits der 4000-5000 Euro und einen Receiver der 2000 Euro Klasse)

Ansonsten würde ich den Receiver behalten, da der Gebrauchtverkauft eines Surround-Receiver mit erheblichen Verlußten behaftet ist.

Schließe den Surround-Receiver (Ohne HDMI) wie folgt an:

1.) Blu-Ray-Player --- HDMI ----> TV
2.) Blu-Ray-Player --- Toslink -> Surround-Receiver (für den Ton bei DVD und Blu-Ray Wiedergabe)
3.) Blu-Ray-Player --- Toslink* oder Coax-Digital* ->Surround-Receiver (für den Ton bei TV Wiedergabe)

*hängt von der Ausstattung vom TV ab

beim P2500 Bitstream Neu-Encodierung eingestellen für die Digital-Tonausgabe.