Panasonic 2018 DMP-UB9004 HDR10+ / Dolby Vision UHD-BD Player

Du kannst also Stereo via XLR und RCA hören und Ton über HDMI ausgeben

@Tiger: Ich will das Thema jetzt nicht nochmal aufrollen, aber meiner macht das definitiv nicht. Es geht immer nur analog/Optisch oder HDMI, auch in Stereo (also "HDMI-Tonausgabe" EIN oder AUS). 7.1 analog ist davon nochmal unabhängig, das ist korrekt.

topfgucker (Beitrag #2440) schrieb:

Du kannst also Stereo via XLR und RCA hören und Ton über HDMI ausgeben @Tiger: Ich will das Thema jetzt nicht nochmal aufrollen, aber meiner macht das definitiv nicht. Es geht immer nur analog/Optisch oder HDMI, auch in Stereo (also "HDMI-Tonausgabe" EIN oder AUS). 7.1 analog ist davon nochmal unabhängig, das ist korrekt.

Das ist definitiv falsch und ich denke Du hast Deinen Player nicht richtig angeschlossen!

Grundvoraussetzung für analoge Stereowiedergabe 2.0 und HDMI Ausgabe ist, dass der 7.1 Analog Mehrkanal im Menü ausgeschaltet ist.

Ist das der Fall und Du schließt Deinen Player wie im Bild zu sehen, an die Anschlüsse mit den grünen Pfeilen, dann überträgt er 2.0 Analog und HDMI Ton. Der XLR und daneben der jeweilige RCA geben den Ton dann über den 2.0 DAC AK4493 aus.

Ich gehe davon aus, dass Du Deine Cinchkabel an die mit den roten Pfeilen versehenen Anschlüsse angeschlossen hast, bitte überprüfe das einmal.

@Tiger: Danke nochmals für die visualisierte Klarstellung.

Damit ist das Gerät also im Gegensatz zum „bildgleichen“ UB824 einfach anstelle eines CD-Spielers an einem (analogen) Verstärker zu gebrauchen. Darin sehe ich, neben dem schnelleren LAN-Anschluss für einen DLNA-Server, einen wesentlichen Vorteil des UB9004.

Für mich als Betreiber eines Verstärker ohne Digitaleingang, ist der große Trumpf des 9004 die sehr aufwendige Analogsektion. Wenn man die Analogsektion nicht nutzt und den 9004 nicht als CD Player oder Musik von USB nutzt, verschenkt man meiner Meinung nach sehr viel Potenzial.

Nein, ich bin nicht zu doof den Player anzuschließen, sorry.
Aber wir haben beide recht: Offenbar funktioniert beides (XLR/HDMI), wenn der HDMI 1-Ausgang (Audio/Video) benutzt wird.
Ich betreibe aber Video über HDMI 1, Audio über den dezidierten HDMI 2 (AUDIO OUT) Ausgang, und dies funktioniert eben nicht gemeinsam mit Analog-Audio-Ausgabe, da ist auch das User manual eindeutig.

Warum es diesen Unterschied zwischen HDMI 1 und 2 gibt, weiß ich nicht, und erschließt sich mir auch nicht durch die verwendeten D/A-Wandler, mit dem 7.1-Ausgang hat das alles nichts zu tun.

LG

@topfgucker: Also „zu doof“ wird hier sicherlich niemand vermutet haben

Danke für das Feedback zum analogen Stereo in Deiner Konfiguration mit dem separaten Audio über HDMI. Mir erschließen sich ein paar der Audio Einstellungen en detail nicht aus der BDA, sondern erst haptisch vor dem Menü sitzend. Ich hatte also vermutet, dass es eher an einer Optionseinstellung tiefer im Menü liegen könnte.

Sorry, wenn da was falsch rüber gekommen ist, der Post sollte nicht belehrend sein.

Die Variante mit HDMI2 hab ich nicht auf dem Schirm gehabt, kam für mich auch nie zum Tragen und deshalb aus dem Radar

Aber wenn man bedenkt, wie viele User Ton und Bild trennen wollen oder einen alten AVR haben, dann ist das ein Unding von Panasonic und sollte in einem Update nachgereicht werden.

Genau so ist es!
Mein AVR kann zwar 4k durchleiten, aber nur 30 Hz (4:2:2), nicht 60 Hz (4:4:4), daher läuft Audio/Video separat.
Die Logik hinter dem Ansatz von Panasonic verstehe ich nur eben nicht

Vielleicht gibt es ja nochmal ein Update, weil gewollt kann das nicht sein.

Ich habe eben von einer jap. Homepage einen Vergleich zum LX800 gelesen: http://i-sunken.com/3csx/zakki201801.html
Der Kollege hat die Thematik auch aufgegriffen, wobei der Pioneer über XLR ausgeben kann, während der zweite HDMI Ausgang genutzt wird.
Der UB9000 wird in Japan ja als „tuned by Technics“ vermarktet. Vielleicht haben die zwei Abteilungen bei Panasonic einfach etwas aneinander vorbei gearbeitet...

Das sind aber zwei unterschiedliche Modelle, der tuned by Technics hat einen anderen 2.0 Wandler, noch etwas besser als das "normale" Modell und kostet deutlich mehr. Beide haben aber die selbe Firmware, soweit ich gelesen habe. Sprich, beide sollten also das HDMI2 Problem haben.

Tiger (Beitrag #2450) schrieb:

Das sind aber zwei unterschiedliche Modelle, der tuned by Technics hat einen anderen 2.0 Wandler, noch etwas besser als das "normale" Modell und kostet deutlich mehr.

Edit: Habe gerade gelesen, dass AK4497 und AK4497EQ derselbe DAC sind.

Der Marketing-Sprech zu "tuned by Technics" ist der gleiche wie auf Deutsch... daher wäre es interessant zu erfahren, worin sich das jap. Modell UB9000 tatsächlich von der EU-Variante UB9004 unterscheidet.

ame-otoko (Beitrag #2451) schrieb:

daher wäre es interessant zu erfahren, worin sich das jap. Modell UB9000 tatsächlich von der EU-Variante UB9004 unterscheidet.

Ich habe mal gelesen, dass der AK4497 zum Einsatz kommt und nicht wie im Standard der AK4493, finde den Bericht aber nicht mehr. Das sollte der deutlichste Unterschied sein.

Tiger (Beitrag #2452) schrieb:

Ich habe mal gelesen, dass der AK4497 zum Einsatz kommt und nicht wie im Standard der AK4493, finde den Bericht aber nicht mehr. Das sollte der deutlichste Unterschied sein.

Und damit hast Du vollkommen Recht. Ich habe die Bezeichnungen der DAC mal schön verwechselt und mich selbst verwirrt

Hi Leute, da ich mit meinem Oppo205 nicht zufrieden bin, suche ich nach Ersatz und schwanke zwischen dem LX800 und dem 9004. Der Pana hat sicherlich die beste Bildsektion, aber der Ton ,insbesondere der analoge Teil sind für mich wichtig, da ich damit auch CD`s abspielen will.
Hat hier jemand Erfahrungen mit Oppo und Pio in dem Bereich und kann mir sagen ob der Pana in der Audiosektion mithalten kann?

warum bist Du mit dem Oppo nicht zufrieden....?

im direkten Vergleich Oppo / UB9004, finde ich den Oppo immer noch einen Ticken schärfer, er vermittelt zudem etwas mehr Bildtiefe (mein persönliches Empfinden)
Dem Pana fehlt im Vergleich natürlich die SACD und DVD Audio Tauglichkeit, ansonsten ist er im Vergleich zum Oppo während dem Abspielvorgang unhörbar, beim Oppo hört man durchaus auch aus einiger Entfernung mal ein leises Rauschen.

Bei den ganzen negativen Berichten zu den Pioneer Modellen,
erst die Hänger bei den 100Gb Dics, die wohl nur bedingt durch ein FW Update behoben werden konnten, denn mit neuen Discs scheint es ebenfalls wieder ein Paar Probleme zu geben und die Überempfindlichkeit bei leichten Verschmutzungen, wodurch diverse Discs nicht abgespielt werden können, ich hätte da kein Vertrauen zu einem Pioneer Player......
Dann noch das lange überfällige HDR10+ Update.

Mittlerweile bin ich nur noch beim Filmeschauen unzufrieden. Beim analogen Musikhören ist alles gut nachdem ich mal auf Werkseinstellung zurückgegangen bin. Aber über HDMI fehlt der Wums, alles ist dumpf ohne Dynamik. Das ist mir erst bewusst geworden, nachdem ich ein paar Blu-rays zum Vergleich auf dem Pana DMR950 abgespielt habe und schockiert feststellen musste, daß sich alles wesentlich besser anhört. Selbst CD`s über HDMI waren ein Unterschied wie Tag und nacht. Kann ja eigentlich nicht sein. Beide hängen am selben Verstärker, das ist es also nicht. Die HDMI-Kabel hab ich hin und her getauscht, ohne Wirkung. Werkseinstellung oder eigene,kein Unterschied. Audio HDMI geht in den X6400 und Main in den TV.

Aber über HDMI fehlt der Wums, alles ist dumpf ohne Dynamik

Mit der Wahrnehmung bist du wahrlich nicht allein, denn deswegen kaufe ich nach einem UB900 und 424 keine Panasonicplayer mehr.
Egal was du am Player einstellst, das bekommst du nicht weg.

Hmm... Etwas verwirrend, einer möchte keinen Oppo mehr weil ihm da der Wumms fehlt, er meint ein Panasonic sei besser, der andere meint dass er genau deswegen keinen Panasonic mehr möchte... Oder habe ich da was falsch verstanden?

Mein Kommentar bezog sich auf den digitalen HDMI-Ausgang, nicht auf analoge Ausgänge

Und ich bezog mich mit fehlendem Wumms ausschließlich auf den Oppo. Alles klingt zu leise und wie durch Watte. Beim Pana klare Höhen , ordentlich Bass und wesentlich mehr Surround Effekte. Ich kann hier nur die normalen BD`s vergleichen, denn nur der Oppo spielt 4K, aber dort ist es genauso schlimm.

Also ich benutze noch den BDP-LX58 und da klingt nichts dumpf, Glockenklar und ordentlich Punch . Aber eigentlich sollte der Verstärker das gut umsetzen wenn man die Kompression komplett raus nimmt (beim Pio DRC auf Off). Muss aber zugeben das ich mit dem UB-9004 liebäugel und Ihn vielleicht bei authentic cinema tunen lasse. Heisst andere digital Platine und das ist für mich sehr wichtig andere Füsse drunter, da diese doch sehr klein ausfallen . Das einzige was mich noch abhält ist das ich komplett das HDR abschalten möchte, aber nicht die Zuspielung von nativen 4K Material. Da mein TV kein HDR kann .

mijemu (Beitrag #2454) schrieb:

Hi Leute, da ich mit meinem Oppo205 nicht zufrieden bin, suche ich nach Ersatz und schwanke zwischen dem LX800 und dem 9004. Der Pana hat sicherlich die beste Bildsektion, aber der Ton ,insbesondere der analoge Teil sind für mich wichtig, da ich damit auch CD`s abspielen will. Hat hier jemand Erfahrungen mit Oppo und Pio in dem Bereich und kann mir sagen ob der Pana in der Audiosektion mithalten kann?

Der Oppo (ESS ES9038PRO) hat zumindest auf dem Papier den deutlich besseren Wandler, im Gegensatz zum Pioneer (ESS ES9026PRO), ob sich das klanglich auf die Analogsektion auswirkt, kann ich nicht sagen.

Ich hatte den Oppo 203 und was da am meisten gestört hat war das Laufwerk, es war deutlich zu hören. Den Pioneer kenne ich nicht, aber ich habe den 9004 und der ist nicht zu hören und gerade wegen seiner Analogsektion sehr zu empfehlen.

Hallo Zusammen,

Bezieht sich auf das Abspielen von MKV die als Passthrough erstellt wurden.
Habe da mal eine Frage zu dem Mehrkanaltoneinstellungen.
Wieso steht immer im Receiver Display "Multi In" statt Formate wie DTS oder Dolby Digital usw. ?
Habe in den Einstellungen des Panasonic DMP 9004 mal die Audios auf Bitstream umgestellt und dann habe ich das Problem des fehlenden Tons oder Geknirsche bzw. geknacke. Dann steht aber komischerweise DTS-HD oder Dolby drin im Display ! Bekommt der AVR kein sauberes Signal vom Panasonic zum Encodieren ?
Ton habe ich, wenn ich auf PCM umstelle.
Auch wenn ich eine UHD einlege gibts die encodierung im Receiver!
Was mache ich falsch oder was stimmt da denn nicht? Würde gerne Wissen ob der Panasonic das eigentlich können sollte, weil er erst 2 Wochen alt ist und der dann zum Austausch weggeht!

Besten Gruß Frank

Du sprichst in Rätzeln... Um das zu verstehen fehlen da ein paar Informationen.

Aber Grundsätzlich, da schrieb ich irgendwann mal:

Dolby Digital gibt er über HDMI wieder, aber nur normales 5.1, neuere HD Tonformate nicht. DTS geht hier nicht über HDMI, das kommt bei mir nur über S/PDIF, dann natürlich auch kein HD Ton....

Also bevor Du mit MKV etc. testest, teste mit korrekten Filmen, da geht natürlich alles.

StefanR (Beitrag #2464) schrieb:

Du sprichst in Rätzeln... Um das zu verstehen fehlen da ein paar Informationen.

Ja genau, so stellte sich das bei mir auch da zum Zeitpunkt des Posts da.

und

Recht hast Du auch! Alle Tonformate spielt er, mit Original im Laufwerk.

Leider als MKV nicht. Nur AC3 läuft.
DTS und die HD Formate werden als Format zwar erkannt (wenn Sie als AAC gerippt wurden) aber der Ton ist sehr leise und verzerrt.

Schade, denn ich hab einen Server im Keller auf dem ich die Filme ablege und im Haus verteile. Wäre schön gewesen wenn alles funktioniert hätte.

Danke für den Tip : DTS über S/PDIF zu probieren :-)

Für Media Files habe ich nun einen OPPO Klon besorgt... Schade nur, dass man dort keine Favoriten bzw. NFS Server fest speichern kann, aber für das gelegentliche gucken ist das o.k.

http://www.hifi-foru..._id=181&thread=11501

Aber wieso ist denn so das der Panasonic das nicht macht? Fehlende Lizenzen ?

Ich hatte kurz mal einen LG UBK90 und der spielte das alles ab! Natürlch kein vergleich zum
Panasonic, aber die Tonformate der MKV´s kamen alle rüber!

Besten Gruß
Frank

Gute Frage, aber wo hat man denn solche Formate? Sowas möchte Panasonic vermutlich einfach nur nicht unterstützen...

Wobei man ja teilweise schon dazu gezwungen wird, ich sage nur Disney und fehlende 4K Veröffentlichungen in Deutschland...

Interessant wäre bei diesem Player echt eine modifizierte Firmware, damit die ganzen Tonformate immer funktionieren und z.B. ISO Files übers Netz oder von USB abgespielt werden können.

Das wäre echt perfekt...

Also hier mal wieder eine grundsätzliche Information, da es hier wieder mal um die Wiedergabe von mkvs geht:

Weder der UB424, der UB824 noch der UB9004 sind in der Lage, über Netzwerk oder USB-Anschluss HD-Audio-Ton-Formate wiederzugeben!
Ist leider so.

Wer sowas trotzdem möchte, der muss einen anderen Player kaufen.

Dann könnte auch SACD, DVD-Audio, Netzwerk-Streaming mit 24p und Source Direct klappen....

Ja, ist klar, habe ich doch geschrieben... Ich meinte ja danach doch nur, was perfekt "wäre", man darf ja noch mal träumen...

tamron17-50 (Beitrag #2467) schrieb:

Aber wieso ist denn so das der Panasonic das nicht macht? Fehlende Lizenzen ?

Das wurde schon x-mal im Laufe der Jahre beantwortet. Keine Lizenzfrage. Panasonic ist (vor allem in Asien) ein großer, konservativ ausgerichteter Contentprovider und hat kein Interesse das Abspielen von Raubkopien zu ermöglichen. Deshalb unterstützen Sie überwiegend nur das, was ihre eigenen Geräte (Recorder, Kameras, Smartphones etc.) an Bild- und Tonformaten generieren. Bei Sony ist es ähnlich.

Man muss aufhören alles in einem Gerät haben zu müssen.

Er sollte ein erstklassiger BD/UHD Spieler sein...und dies, ist er auch! Alles andere ...ist völlig belanglos ;)...
Kauft euch Originalware und gut ist....da spielt er alles ab
Dann lebt auch unsere Wirtschaft

icons (Beitrag #2473) schrieb:

Er sollte ein erstklassiger BD/UHD Spieler sein...und dies, ist er auch! Alles andere ...ist völlig belanglos ;)...

Dank seiner hervorragenden Analogsektion, ist er auch ein klasse CD Player Ersatz, geschweige denn FLAC oder MP3 von Platte

Der Player ist Top, wiegesagt von vielen die ihn verwenden.
Nachbar hat den wegen der Analogsektion geholt und weil er UHD Player suchte.
Kein Vergleich zum 424 den ich habe.

LJSilver (Beitrag #2471) schrieb:

tamron17-50 (Beitrag #2467) schrieb: Aber wieso ist denn so das der Panasonic das nicht macht? Fehlende Lizenzen ? Das wurde schon x-mal im Laufe der Jahre beantwortet. Keine Lizenzfrage. Panasonic ist (vor allem in Asien) ein großer, konservativ ausgerichteter Contentprovider und hat kein Interesse das Abspielen von Raubkopien zu ermöglichen. Deshalb unterstützen Sie überwiegend nur das, was ihre eigenen Geräte (Recorder, Kameras, Smartphones etc.) an Bild- und Tonformaten generieren. Bei Sony ist es ähnlich.

Sorry das ich nicht (allein in diesem Threat über 2000 Kommentare) geschweige denn noch die anderen alle gelesen habe! Hatte es auch mit der Suchfunktion versucht aber leider nicht die richtigen Schlüsselworte gefunden.
Mein Anliegen wurde doch schon hinreichend von StefanR für mich geklärt. Dafür vielen Dank
Desweiteren ist das mein erstes Panasonic-Gerät und habe da keine Erfahrung in wie weit was unterstützt
wird und was nicht. Ich war mir nur Unsicher, da ich vorher kurz einen Player hatte, der die Formate ohne Probleme abspielte.
Könnte ja auch mal was defekt sein oder nicht so arbeiten wie es soll !
Auch steht in der Panasonic-Anleitung, unter Technische Daten (Audio Sytem), dass er dieses könnte und nicht, dass er nur ein Teil von dem leistet was aufgeführt ist (Vorausgesetzt HDMI Anschluß und kompatible Geräte sind angeschlossen).

Außerdem geht es hier nicht um Raubkopien abspielen !

Mit besten Grüßen
Frank

In der Anleitung wird genau drauf eingegangen welche Dateiformate gelesen werden können.

tamron17-50 (Beitrag #2476) schrieb:

Ich war mir nur Unsicher, da ich vorher kurz einen Player hatte, der die Formate ohne Probleme abspielte.

Der Unterschied ist, dass Panasonic seine Player-Chipsätze selber entwickelt und damit selber steuert, was der Player können darf. Die anderen Player-Hersteller kaufen nur zu. Die Zukauf-Chipsätze können von Haus aus so gut wie alles. Allerdings ist es so, dass Player nicht alles abspielen dürfen, sonst bekommen sie keine BDA-Zertifizierung. Theoretisch könnte jeder 08/15-Player ISOs abspielen, bekommt dann aber kein BDA-Zertifikat mehr. Damit die Hersteller die Player nicht mehrmals einreichen müssen, streichen sie oft lieber mehr als weniger Features weg.

Ganz genau es wäre einfach dem Player iso uhd iso bzw alles was der Player kann auch per USB bzw Netzwerk zu zu lassen.
Aber da hat die Bda was dagegen.

SethP (Beitrag #2479) schrieb:

Ganz genau es wäre einfach dem Player iso uhd iso bzw alles was der Player kann auch per USB bzw Netzwerk zu zu lassen. Aber da hat die Bda was dagegen.

Hinzu kommt noch, dass Dolby auch was dagegen hat TrueHD von Dateien abzuspielen.

Ich habe hier im Schlafzimmer noch einen superbilligen Pio 150 von 2012 mit gehackter Firmware. Der spielt bis auf das neue HEVC wirklich alles ab, was man ihm zum fressen gibt inkl. ISO.

Genau wie mein 103er Oppo.

Wolfgang1133 (Beitrag #2481) schrieb:

Genau wie mein 103er Oppo. ;)

Der 150 hat nur 1/10 vom Oppo 103 gekostet und hat auch noch ein besseres Bild (da kein Qdeo-Dreck).

Och das Bild von dem 103D würde ich jetzt nicht als schlecht bezeichnen.

Wolfgang1133 (Beitrag #2483) schrieb:

Och das Bild von dem 103D würde ich jetzt nicht als schlecht bezeichnen.

Den Darbee nicht, den normalen 103er schon. Qdeo, bekannt auch als Lenor-Chip - Der Weichspüler.

Wie sieht es mit Untertiteln bei MKV-Dateien aus?
Welche Formate werden von den Pana-Playern akzeptiert?

Gruß
Andreas

Tiger (Beitrag #2448) schrieb:

Vielleicht gibt es ja nochmal ein Update, weil gewollt kann das nicht sein.

Für den chinesischen Ableger gibt es seit 04.03. zwar wieder mal ein Update (V1.66), aber leider nur für "Playability of Blu-ray Disc™"

9000er-Update

Ich denk' mal, unser 9004 wird in der Richtung auch bald mal wieder was bekommen. Vielleicht wird mal die lange Ladezeit des Browsers verbessert (ich schau' öfters mal Youtube auf der LW) - manchmal dauert's bei meinem über eine Minute, bis nach Start des "Network Service" der Browser erscheint. Einmal kam auch gar nix, da half nur noch ausschalten. Am Heimnetzwerk lag es jedenfalls nicht.

Die Amazon App bräuchte mal wieder ein Update. Die ist schon uralt und es gab bereits wesentliche Performanceverbesserungen.

*Harry* (Beitrag #2486) schrieb:

Tiger (Beitrag #2448) schrieb: Vielleicht gibt es ja nochmal ein Update, weil gewollt kann das nicht sein. Für den chinesischen Ableger gibt es seit 04.03. zwar wieder mal ein Update (V1.66), aber leider nur für "Playability of Blu-ray Disc™" 9000er-Update Ich denk' mal, unser 9004 wird in der Richtung auch bald mal wieder was bekommen. Vielleicht wird mal die lange Ladezeit des Browsers verbessert (ich schau' öfters mal Youtube auf der LW) - manchmal dauert's bei meinem über eine Minute, bis nach Start des "Network Service" der Browser erscheint. Einmal kam auch gar nix, da half nur noch ausschalten. Am Heimnetzwerk lag es jedenfalls nicht.

Die beiliegende Blu Ray von der Midway 4K Version da verweigert mein 9004 seinen Dienst.
Hatte ich bisher bei keiner Disc.
Die Disc läuft aber ohne Problem auf dem Samsung Player im Wohnzimmer.

Ich hoffe es gibt bald ma ein Update für den Player, also Support mäßig hinkt Panasonic sehr hinterher, als das was ich damals von Oppo gewohnt war.