Panasonic LineUp 2018 DMP-UB9000, UB-824 UB424, UB330 UB320

Und mehr Spaß beim Lesen, bereitete er auch

Guten Tag! Seit ein paar Monaten bin ich stolzer Besitzer eines 824. Bisher habe ich noch kein Firmware Update gemacht und benutze die Version 1.69. Aktuell ist 1.82.

Gibt es gute Gründe für oder gegen ein Update? Einziges Problem, das ich bisher habe, ist dass das Spiegeln des Handybildschirms (Android) nicht zuverlässig klappt.

Ich kenne nichts negatives zu den Updates und mir ist auch nichts aufgefallen.

Was ich blöd finde ist das keine Steuerung mit Alexa möglich ist.

Roadrunner#1 (Beitrag #1960) schrieb:

Guten Tag! Seit ein paar Monaten bin ich stolzer Besitzer eines 824. Bisher habe ich noch kein Firmware Update gemacht und benutze die Version 1.69. Aktuell ist 1.82. Gibt es gute Gründe für oder gegen ein Update?

mit der 1.7x gab es wohl Änderungen bei DolbyVision, was wohl bei einigen zu Problemen führte, mit der 1.82 wurde hier wohl teilweise versucht wieder gegenzusteuern, was wohl aber (einigen Berichten nach) nicht zufriedenstellen funktioniert, einige sprechen daher davon, dass das Gerät seither dadurch unbrauchbar für sie wurde.

ich selber kann es nicht nachvollziehen da ich noch die Version 1.69 verwende und damit keinerlei Probleme habe,
stehe dahingehend auf dem Standpunkt, gibt es keine Probleme die ein Update erfordern: "Never change a running System"

Roadrunner#1 (Beitrag #1960) schrieb:

Guten Tag! Seit ein paar Monaten bin ich stolzer Besitzer eines 824. Bisher habe ich noch kein Firmware Update gemacht und benutze die Version 1.69. Aktuell ist 1.82. Gibt es gute Gründe für oder gegen ein Update? Einziges Problem, das ich bisher habe, ist dass das Spiegeln des Handybildschirms (Android) nicht zuverlässig klappt.

Lass die Finger von den Updates wenn Du n LG oder Sony TV hast!

Mit 1.76 gab es ein Update wo Dolby Vision u.a. bei mir nicht mehr funktioniert (LG OLED), mit 1.82 wurde das theoretisch gefixt, aber nicht bei allen Usern - wie bei mir! Daher FW auf den Stand belassen! Das übliche bla bla mit "Funktionionalität verbessert" kann man so oder so auffassen...in meinem Falle eher negativ. DV geht seit dem bei mir nicht mehr und habe ich nun dauerhaft auf OFF!

Und falls wieder ein Schlaumeier daherkommt und Dich eines besseren belehren will und Dir einreden möchte, dass es keine Fehler gibt! Höre nicht auf diesen! Der Fehler ist FAKT und wurde auch bestätigt seitens Pana! Daraufhin kam nämlich erst die 1.82 raus mit dem halbherzigen Fix, der nur bei Einigen klappt!

Ok, Danke für die Warnungen, genau deswegen habe ich ja gefragt. Der 824 hängt am 75" Sony im Wohnzimmer, der allerdings nur HDR und kein DV kann. Aber die Kiste ist nun auch schon fast zehn Jahre alt und hat sicher mehr Tage hinter als vor sich und der nächste wird auf jeden Fall DV unterstützen.

Hat der BD824 eine Art Bildschirmschoner? Sprich wenn ich Pause drücke und ein Standbild über längere Zeit....

Ja, ein von der EU erzwungenes: nach 15 Minuten Pause/Inaktivität geht er einfach aus sprich in den Standby....

@n5pdimi: Das würde ich der EU jetzt aber nicht negativ ankreiden. Die haben sich viel größere Klopse geleistet, man denke nur an die Energiesparlampen mit dem Quecksilber. Und mit 15 Minuten sollte jeder gut leben können😉.
Gruß,
Commander🙋‍♂️

Oder mit Haushaltsgeräten wie Staubsaugern, die nicht mehr als 1000W Leistung haben dürfen.

VF-2_John_Banks (Beitrag #1969) schrieb:

Oder mit Haushaltsgeräten wie Staubsaugern, die nicht mehr als 1000W Leistung haben dürfen. :L

Puh, joah. Unser Vorwerk hatte schon vor fast 30 Jahren gerade mal 900 Watt, bester Staubsauger ever (für mich). Also das ist schon technisch möglich, warum die Hersteller nicht ein bisschen nudgen?

Die Energiesparlampen mag ich auch nicht. Aber die Technik war doch schon damals Jahrzehnte alt - technisch nichts anderes als ne stinknormale Leuchtstoffröhre. Über die sagt ja auch keiner was Schlechtes.

Ich bin aber davon überzeugt, dass die Vorgaben der EU dazu beigetragen haben, dass die LEDs heute da sind wo sie sind. Und die Entwicklung war ja echt enorm: Die Dinger helfen in Autoscheinwerfern Unfälle zu vermeiden dank viel besserer Sicht. Zuhause kannste Deinen Raum in jede Farbe tauchen und statt 100 Watt brauchen die Teile nur noch ein Zehntel der Energie - und halten dabei aber x-Mal so lange. Ich habe hier noch ganz viele billo-LEDs im Einsatz, die ich beim Discounter gekauft habe, die jeden Tag benutzt werden und die schon über 10 Jahre alt sind. Ich bin von der Technik wirklich begeistert.

Um zum Blu-Ray-Player zurückzukommen: Das Standby nach 15-Minuten (sind es nicht eher 20?) würde mich nicht stören, wenn der Player sich bei jeder Disc die Postion merken würde - aber das ist ja auch heute noch ein Glücksspiel. Kann mir auch keiner erklären, warum das nicht längst alle Publisher standardmäßig umsetzen, oder?

Also habe ich richtig verstanden, einen klassischen Bildschirmschoner gibt es nicht. Das Pausenbild bleibt so lange stehen (15 oder 20 Min) bis das Gerät komplett ausschaltet.

@cine_fanat:
Ich hab jetzt mal nachgesehen: Es gibt einen "Screen Saver Mode". Nach der Beschreibung soll er eingreifen, wenn länger als 5 Minuten das Disc-Menü an ist. Der Player wechselt dann auf "Home". Von da aus sollte sich das Gerät dann in der restlichen Zeit (15 bzw. 20 Minuten) abschalten. Ob das wirklich so abläuft, habe ich jetzt aber nicht ausprobiert. Auf jeden Fall sollte damit kein OLED Schaden nehmen können - ich nehme an, das war der Auslöser für Deine Frage, oder?

Danke für deine Antwort. Bin sonst immer mit dem Apple TV unterwegs, und wenn ich da Pause drücke, kommt nach 3 Min (oder sind es 2?) wie auch immer, recht zügig der Bildschirmschoner.
Und genau so etwas hätte ich mir beim Pana Player gewünscht.

n5pdimi (Beitrag #1967) schrieb:

Ja, ein von der EU erzwungenes: nach 15 Minuten Pause/Inaktivität geht er einfach aus sprich in den Standby.... ;)

Konnte man das nicht bei der Custom Firmware abschalten?

Ja.

roman70 (Beitrag #1975) schrieb:

Ja.

Wo ist dann das Problem? Mittlerweile gibt es ja sagar ein deutsches Howto..

Dass nicht jeder Geld für Custom Firmware ausgeben will oder Lust hat bzw. sich traut seine Firmware zu flashen inklusive Garantierverlust?

n5pdimi (Beitrag #1977) schrieb:

Dass nicht jeder Geld für Custom Firmware ausgeben will oder Lust hat bzw. sich traut seine Firmware zu flashen inklusive Garantierverlust?

Erstens ist die Spenden-Version verschwunden und zweitens ist der Garantieverlust nicht so das Problem, da man ja die nächste offizielle Firmware wieder drüber bügeln kann. Für die 1.82 gibts ja noch keine.

binap (Beitrag #1976) schrieb:

roman70 (Beitrag #1975) schrieb: Ja. ein deutsches Howto.. ;)

wo ?

Bei Movieside von mir, vielfach erfolgreich durchgeführt worden.

https://www.moviesid...-ub824-ub9004.22660/

Danke Dir .
Wofür braucht man eigentlich die 350nits Funktion ?

edit : sehe eben das ich 1.82 drauf hab , dann hat sich es ja eh erledigt

Ist für Beamer sinnvoll. Für 1.82 musst du noch etwas warten, das Team hat den Patcher hierfür noch nicht öffentlich verteilt.

Franconian (Beitrag #1982) schrieb:

Ist für Beamer sinnvoll. Für 1.82 musst du noch etwas warten, das Team hat den Patcher hierfür noch nicht öffentlich verteilt.

Vielen Dank. Beamer hab ich nicht und mit der 15Min-Abschaltung kann /muss ich leben
dann ist das für mich wohl eh nicht interessant

Die Codefree- / Custom-Firmware ist seit heute für 1.82 verfügbar, habe sie bereits aufgespielt. Der Guide im Link weiter oben ist bereits aktualisiert.

Franconian (Beitrag #1984) schrieb:

Die Codefree- / Custom-Firmware ist seit heute für 1.82 verfügbar, habe sie bereits aufgespielt. Der Guide im Link weiter oben ist bereits aktualisiert.

Daumen hoch > der Button feht hier , ebenso wie der Danke Button

Falls jemand die custom nutzt und das Dolby Vision menü mit der Original FW NICHT angezeigt bekommen hat.
Kann man das nun mit der custom manuell einstellen oder hat man sich dem Thema erst gar nicht angenommen?

Da ich nicht mehr davon ausgehen kann, dass Pana irgendeine FW noch nachziehen wird und ich somit DV NONE member seit dem bin, hoffe ich, dass ein findiger Progger mir dieses Menü herbeizaubert!

Nein, die Custom Firmware greift da nicht ein. Ob man das DV Untermenü angezeigt bekommt oder nicht liegt am angeschlossenen TV und dessen Nits.

Scurl (Beitrag #1986) schrieb:

Falls jemand die custom nutzt und das Dolby Vision menü mit der Original FW NICHT angezeigt bekommen hat. Kann man das nun mit der custom manuell einstellen oder hat man sich dem Thema erst gar nicht angenommen? Da ich nicht mehr davon ausgehen kann, dass Pana irgendeine FW noch nachziehen wird und ich somit DV NONE member seit dem bin, hoffe ich, dass ein findiger Progger mir dieses Menü herbeizaubert! :hail

Meine Herren, du scheinst es nicht checken zu wollen oder? WENN DEIN TV UNTER 1200 NITS HAT BRAUCHST DU DAS MENÜ NICHT!!!!! DANN WIRD AUTOMATISCH TV-LED DOLBY VISION AUSGEWÄHLT. So stur kann man doch nicht sein.

Scurl (Beitrag #1986) schrieb:

Kann man das nun mit der custom manuell einstellen oder hat man sich dem Thema erst gar nicht angenommen? Da ich nicht mehr davon ausgehen kann, dass Pana irgendeine FW noch nachziehen wird und ich somit DV NONE member seit dem bin, hoffe ich, dass ein findiger Progger mir dieses Menü herbeizaubert! :hail

Ich glaube, dass Du da was komplett falsch verstehst, was diese Custom Firmware eigentlich ist. Das ist eine Original Firmware, bei der ein paar Features aktiviert sind, die normalerweise softwareseitig gesperrt sind. Deshalb gibt es auch nur eine Firmware für alle drei Player…
Dazu noch ein paar Abfragen. Da ist keiner, der Dir da neue Features einbaut, oder Panasonic-Coding optimiert

Hi ,
mal eine frage ich habe den UB 824 player und und hatte einen OLED aus dem Jahr 2019 angeschlossen. Der TV wurde jetzt gegen ein OLED aus diesem Jahr mit MLA Technik getauscht. dadurch ist der TV ja zu deutlich höheren Helligkeit fähig

Bislang hatte ich bei den Einstellungen des Players den Bildschirm typ oled ausgewählt sollte ich die Einstellung lassen oder eher auf LCD mit hoher oder sehr hoher Helligkeit einstellen ?

Auf OLED lassen.

"OLED" würde ich nicht nehmen, denn damit wird die Spitzenhelligkeit der "neuen" helleren OLED nicht berücksichtigt.

Probiere doch mal "sehr hohe Helligkeit" und lass das Tonemapping vom TV machen.

Ein doppeltes Tonemapping (also Player + TV) solltest du möglichst vermeiden.

Hi,

ich habe mir vor kurzem einen LG G4 gekauft und würde gerne Dolby Vision mal ausprobieren. Aktuell habe ich nur eine alte Xbox one X die kein Dv kann. Daher wollte ich mir einen guten UHD Player zulegen,der alle gängigen HDR Formate (Hdr10/+,Dv) unterstützt und natürlich auch eine gute Bildqualität bietet. Aktuell habe ich 2 zur Auswahl, den DP-UB824 und den DP-UB9004. Wobei mir der DP-UB9004 eigentlich zu teuer ist. Daher die Frage,erreiche ich mit dem DP-UB824 + Lg G4 die gleiche Bildqualität wie mit dem deutlich teureren DP-UB9004? Da der G4 ja auch einige Bildverbessungsmodi hat wie ToneMapping usw und diese dann vll besser als die vom 824 oder gar 9004 sind? Oder würde ich mit dem G4 + 9004 einen deutlichen Unterschied in Sachen Bildqualität feststellen?

der DP-UB824 und DP-UB9004 sind so gesehen ja quasi identisch, was Deine Ansprüche betrifft, wobei HDR10+ ja nebensächlich ist, da vom TV gar nicht unterstützt, der UB9004 ist vom Gehäuse her halt nochmals wertiger, vielleicht auch noch etwas leiser im Betrieb.
Von der Bildqualität werden sich beide nichts nehmen, wobei die Skalierung ja i.d.R. eh der TV übernimmt und die ist beim G4 schon 1A.

Der UB824 macht Tone Mapping bis 500 nits, während der UB9004 bis 350 nits schafft.

Und braucht er das?

Stargate2k, du wirst keinerlei Bildunterschiede erkennen.

binap (Beitrag #1995) schrieb:

Der UB824 macht Tone Mapping bis 500 nits, während der UB9004 bis 350 nits schafft.

das habe ich eh nie verstanden , was bedeutet das ?
ich habe einen TCL 85MQLED80 der soll ja auch sehr hell sein ,was er für mein Empfinden auch ist.
uch auch ich weiß nicht genau welche Einstellung ich beim 824er nehmen soll.
ich hab LCD mit extrem hoher Helligkeit gewählt > richtig so ?
oder mittlere wählen ? Was ist denn der Unterschied ?

Horst3 (Beitrag #1997) schrieb:

binap (Beitrag #1995) schrieb: Der UB824 macht Tone Mapping bis 500 nits, während der UB9004 bis 350 nits schafft. das habe ich eh nie verstanden , was bedeutet das ?^hr hell sein ,was er für mein Empfinden auch ist. uch auch ich weiß nicht genau welche Einstellung ich beim 824er nehmen soll. ich hab LCD mit extrem hoher Helligkeit gewählt > richtig so ? oder mittlere wählen ? Was ist denn der Unterschied ?

Warum kauft ihr Euch eigentlich solche Player, wenn ihr nicht wisst, wie man sie nutzt und einstellt?
Und hier zum gefühlt Tausendsten Mal (Test von Michael vor fünfeinhalb(!) Jahren):
TEST: PANASONIC DP-UB424, DP-UB 824, DP-UB 9004 – Neue 4K-Blu-ray-Player im Vergleich!

binap (Beitrag #1998) schrieb:

Horst3 (Beitrag #1997) schrieb: binap (Beitrag #1995) schrieb: Der UB824 macht Tone Mapping bis 500 nits, während der UB9004 bis 350 nits schafft. das habe ich eh nie verstanden , was bedeutet das ?^hr hell sein ,was er für mein Empfinden auch ist. uch auch ich weiß nicht genau welche Einstellung ich beim 824er nehmen soll. ich hab LCD mit extrem hoher Helligkeit gewählt > richtig so ? oder mittlere wählen ? Was ist denn der Unterschied ? Warum kauft ihr Euch eigentlich solche Player, wenn ihr nicht wisst, wie man sie nutzt und einstellt? Und hier zum gefühlt Tausendsten Mal (Test von Michael vor fünfeinhalb(!) Jahren): TEST: PANASONIC DP-UB424, DP-UB 824, DP-UB 9004 – Neue 4K-Blu-ray-Player im Vergleich!

Ruhig Brauner.
Kein Grund zum Meckern.

Natürlich kann ich die Einstellung vornehmen, ist nur unklar welche .

Bei meinem vorherigen Pana LCD war es mir klar,der konnte nicht hell
HÄTTE ich einen Oled wäre es mir auch klar
Bei meinem jetzigen neuen TV ist es mir eben nicht klar

Danke für den Link ,kannte ich noch nicht

edit : leider geht der Link hauptsächlich auf Projektor ein , hilft mir leider nicht bei meiner Frage > vielleicht verstehe ich es ja auch nicht
ich probier das einfach aus

Das ganze mit der Maximalhelligkeit ist primär auch für die Beamerbetreiber interessant. TVs können viel viel Heller als Beamer. Deswegen ist das auch für TV Besitzer eher feinsttuning.

Hi,

in dem Bericht von Michael steht,dass der 9004 im Gegensatz zum 824 das Filmkorn besser rausfiltert und die Details klarer zu erkennen sind. Meint ihr dass kann mein G4 dann kompensieren? Und wenn ihr die Wahl zwischen dem Sony x800m2 und dem 824 hättet,jetzt mal unabhängig davon dass der Sony kein Hdr10+ kann, würdet ihr dann ganz klar den 824 empfehlen?

Gerne ein weiteres Mal: Du wirst außerhalb der Einzelbildpixelforensik keinerlei Unterschiede erkennen (können) und auch die 350nits-Geschichte ist für dich völligst irrelevant. Reviewtexte pfeifen allzu oft das Lied nach, was der Hersteller vorgibt. Darfst dreimal raten, warum.

Horst3 (Beitrag #1999) schrieb:

leider geht der Link hauptsächlich auf Projektor ein , hilft mir leider nicht bei meiner Frage > vielleicht verstehe ich es ja auch nicht ich probier das einfach aus

Der Hauptgrund für einen Panasonic Player ist seit dem Erscheinen vor vielen Jahren die Möglichkeit, den HDR Optimizer für das Tone Mapping zu nutzen.
TVs und Projektoren haben je nach Typ und verbauter Technik eine Maximal-Helligkeit, die sie darstellen können. Die nits Skala für die Helligkeiten im Mastering gehen bis 10.000 nits (!). Normal für eine UHD-Blu-ray sind 1000 bis 2000nits, Ausreisser wie MEG können schon mal 4000 nits oder mehr haben, was einem die Netzhaut wegbrennt.
Je nach Display muss nun diese Helligkeit irgendwie gewandelt werden, damit dies auch darstellbar ist, selbst auf einem Projektor, der nur zwischen 50 und 200 nits Helligkeit besitzt.
Die Einstellung im Panasonic definiert jetzt die Cliipping-Grenze fürs Tone Mapping.
Je heller der TV ist, umso weniger muss man Tone mappen, bzw. umso größer ist der darstellbare native Bereich. Dennoch wird man keine 4000nits darstellen können.
Wie hell der TV ist, kann ich Dir nicht sagen, dass musst Du vom Hersteller erfragen, die sich meist weigern, oder eben selbst nachmessen.
Mein alter Sony VW270 hatte damals 86(!) nits auf der Leinwand (120 Zoll, 16:9).

OLED
Projektor mit hoher Helligkeit -> 500 nits
Projektor mit einfacher Helligkeit -> 350nits
LCD mit extrem hoher Helligkeit
LCD mit mittlerer / hoher Helligkeit
LCD mit einfacher Helligkeit

Allerdings ist das ganze eh überholt, da der HDR Optimizer rein statisch arbeitet und auf die HDR Metadaten wie MaxCLL von der Disk angewiesen ist. Leider gilt der Wert dann für den ganzen Film, da er auch nur am Filmanfang einmalig ausgelesen wird.
Manchmal fehlen diese Meta-Daten oder sind, was noch noch schlimmer ist, einfach falsch auf der Scheibe hinterlegt.