Topfield TF7700HSCI! - Erfahrungsberichte

redtuxi schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: redtuxi schrieb: Hier ist er für 326 Euronen: http://www.redcoon.d...7/SAT_Receiver_HDTV/ Schlag zu!!!! LG Pierre-Vienna Lieber (noch) nicht! :prost

Du schreibst mit eigenen Augen.
Doch nur so siehst du es mit eigenen Augen!
Schön ist er ja-ich hab noch Liebeskummer!

LG
Pierre - Vienna

hansi1234567 schrieb:

Ich wollte heute einen Kaufen , aber in 4 Städten nichts bekommen. :prost

Pssssst! Online bestellen und schnell per OB überweisen... pssst!

Mach mal einen Test Hansi, los los los!

redtuxi schrieb:

hansi1234567 schrieb: Ich wollte heute einen Kaufen , aber in 4 Städten nichts bekommen. :prost Pssssst! Online bestellen und schnell per OB überweisen... pssst! Mach mal einen Test Hansi, los los los! :prost

Soi hätte Ich Ihn schnell wieder zurücktragen können.
Muss nächste Woche leider wieder auswärts Arbeiten sonst hätte Ich Ihn schon längst bestellt.
Also doch auf den Kathrein warten.

Hallo,


Da mein Humax das vierte mal defekt ist ,.habe ich mir am Donnerstag den Topfield gekauft.
Hier meine Erfahrung.
Positiv
Bild ist Super Kontrastreich und kein absaufen in dunklen Szenen (am Barco 808s)
Umschaltzeiten sehr schnell
Im Sendersuchlauf alles sofort gefunden
Nach 24h keine Wärmeentwicklung am Gerät
EPG geht Super
Ci wirt sofort erkannt (T-rex)
Auflösung 576i,576p,720p.1080i.
Negativ
Am Samstag hatten wir im Gelsenkirchen leichten Sturm dabei hat sich meine Antenne
Leicht verdreht und sofort haben alle Hdtv Sender angefangen zuruckeln .
An meinen anderen Receiver hatte ich keine Probleme.
Antenne leicht nachgestellt alles wieder normal.
Der Tuner im Topfielt ist sehr entfindlich darum haben wohl viele Probleme damit.
Gruß Andreas

magic99 schrieb:

Hallo, Da mein Humax das vierte mal defekt ist ,.habe ich mir am Donnerstag den Topfield gekauft. Hier meine Erfahrung. Positiv Bild ist Super Kontrastreich und kein absaufen in dunklen Szenen (am Barco 808s) Umschaltzeiten sehr schnell Im Sendersuchlauf alles sofort gefunden Nach 24h keine Wärmeentwicklung am Gerät EPG geht Super Ci wirt sofort erkannt (T-rex) Auflösung 576i,576p,720p.1080i. Negativ Am Samstag hatten wir im Gelsenkirchen leichten Sturm dabei hat sich meine Antenne Leicht verdreht und sofort haben alle Hdtv Sender angefangen zuruckeln . An meinen anderen Receiver hatte ich keine Probleme. Antenne leicht nachgestellt alles wieder normal. Der Tuner im Topfielt ist sehr entfindlich darum haben wohl viele Probleme damit. Gruß Andreas

hallo
ich habe den topfield seit freitag an einem Sony KDF-E42A11 per hdmi laufen und habe nach etc. stunden HD die gleichen erfahrungen wie du gemacht, bin bis jetzt sehr zufrieden, auch pre...HD läuft ohne probleme ( dragon mit s02 karte). das umschalten zwischen SD und HD klappt auch super.also wer noch fragen hat ...

einen guten rutsch noch an alle !!!!!!

aluca schrieb:

ich habe den topfield seit freitag an einem Sony KDF-E42A11 per hdmi laufen und habe nach etc. stunden HD die gleichen erfahrungen wie du gemacht, bin bis jetzt sehr zufrieden, auch pre...HD läuft ohne probleme ( dragon mit s02 karte). das umschalten zwischen SD und HD klappt auch super.also wer noch fragen hat ... einen guten rutsch noch an alle !!!!!! :prost

Kannst du ein paar Screenshots von dem Menü und mehr machen?
Ist eine Motor-Steuerung im Antennensetup?

Ebenfalls "Guten Rutsch"!

redtuxi schrieb:

aluca schrieb: ich habe den topfield seit freitag an einem Sony KDF-E42A11 per hdmi laufen und habe nach etc. stunden HD die gleichen erfahrungen wie du gemacht, bin bis jetzt sehr zufrieden, auch pre...HD läuft ohne probleme ( dragon mit s02 karte). das umschalten zwischen SD und HD klappt auch super.also wer noch fragen hat ... einen guten rutsch noch an alle !!!!!! :prost Kannst du ein paar Screenshots von dem Menü und mehr machen? Ist eine Motor-Steuerung im Antennensetup? Ebenfalls "Guten Rutsch"! :prost

1 schlicht in blau und grau gehalten - der Humax hat das Schönste!
2 Ja!

LG
Pierre-Vienna

redtuxi schrieb:

aluca schrieb: ich habe den topfield seit freitag an einem Sony KDF-E42A11 per hdmi laufen und habe nach etc. stunden HD die gleichen erfahrungen wie du gemacht, bin bis jetzt sehr zufrieden, auch pre...HD läuft ohne probleme ( dragon mit s02 karte). das umschalten zwischen SD und HD klappt auch super.also wer noch fragen hat ... einen guten rutsch noch an alle !!!!!! :prost Kannst du ein paar Screenshots von dem Menü und mehr machen? Ist eine Motor-Steuerung im Antennensetup? Ebenfalls "Guten Rutsch"! :prost

Wirst Du schon schwach . (Hechel Hechel )


Ich wünsche auch einen Guten Rutsch.

aluca schrieb:

hallo ich habe den topfield seit freitag an einem Sony KDF-E42A11 per hdmi laufen und habe nach etc. stunden HD die gleichen erfahrungen wie du gemacht, bin bis jetzt sehr zufrieden, auch pre...HD läuft ohne probleme ( dragon mit s02 karte). das umschalten zwischen SD und HD klappt auch super.also wer noch fragen hat ...

Welches Modul muss das genau sein? Bin da nicht im Thema.
Gruss

Optima schrieb:

aluca schrieb: hallo ich habe den topfield seit freitag an einem Sony KDF-E42A11 per hdmi laufen und habe nach etc. stunden HD die gleichen erfahrungen wie du gemacht, bin bis jetzt sehr zufrieden, auch pre...HD läuft ohne probleme ( dragon mit s02 karte). das umschalten zwischen SD und HD klappt auch super.also wer noch fragen hat ... Welches Dragon Modul muss das genau sein? Bin da nicht im Thema. Gruss

hi!!

ich habe den drag.. 2.06 mit pred.. 3.21 .und s02 karte.

@all

GESUNDES 2007 WÜNSCHE ICH!!!


@aluca

ich habe den selben Fernseher und auch den TF5000PVR sowie den Humax HD1000. (Du bist nicht zufällig aus Ba-Wü Raum Stuttgart?)

Frage: hast Du an deinem TV den TF7700 gegen den Humax HD1000 vergleichen können? Falls ja, welcher ist besser und warum? Die Meinungen gehen beim Topf (auch im Topf-Forum) meilenweit auseinander, ich wäre aber zu einem Wechsel bereit wenn es sich "lohnen" würde..

Ich empfinde das Bild mit dem Humax etwas zu bunt und etwas im Schwarz absaufend (der Schwarzwert ist ja gerade bei unserem TV ein Kapitel für sich), wie auch schon von anderen berichtet. Darum und auch weil PVR an Bord, wird der Humax nur für Premiere sowie HD-Sendungen benutzt.

Ich kann/will die Einstellungen am TV aber nicht ändern, weil ich ja noch den Topf über Scart dran hängen habe und die Eingäne leider nicht separat einstellbar sind.

Grüße, Markus

Hi!!
Mich würde mal interressieren ob der TF7700 auch mit dem AlphaCrypt Modul und der Premiere Karte läuft. Hat das schonmal jemand getestet?

[quote="redtuxi"][quote="aluca"]ich habe den topfield seit freitag an einem Sony KDF-E42A11 per hdmi laufen und habe nach etc. stunden HD die gleichen erfahrungen wie du gemacht, bin bis jetzt sehr zufrieden, auch pre...HD läuft ohne probleme ( dragon mit s02 karte). das umschalten zwischen SD und HD klappt auch super.also wer noch fragen hat ...

einen guten rutsch noch an alle !!!!!! [/quote]
Kannst du ein paar Screenshots von dem Menü und mehr machen?
Ist eine Motor-Steuerung im Antennensetup?




http://www.uweundjutta.de/Topf/Screenshots7700.gif
Aus den Topf Forum zwecks ein bißchen Menüe

Hallo, ich bin auch gerade auf der Suche nach einem HDTV SAT Receiver. Premieretauglichkeit ist kein "muss". Momentan habe ich noch einen "normalen" 16:9 Röhrenfernseher (der aber dann irgendwann mal gegen ein HDTV Gerät ausgetauscht werden wird).

Hat jemand einen Vergleich zwischen
Topfield TF-7700 HSCI
und
homecast HS 5101 CI HDTV
?

Welcher ist wohl eher zu empfehlen?

hzabe gerade den Topfield bestellt!!!

BlackDevil915 schrieb:

Hi!! Mich würde mal interressieren ob der TF7700 auch mit dem AlphaCrypt Modul und der Premiere Karte läuft. Hat das schonmal jemand getestet?

Hallo,
normales Premiere ja, HD Premiere nein

Gruß Horst

Hallo

Habe nun nach langen überlegungen einen Topfield TF7700 gekauf.

Ich bin sehr überrascht von diesem Geträt. !!

Ich kann Eure Meinungen nur zum teil mit Euch teilen.

Habe zum vergleich einen Humax HD1000 da,

und ich muss sagen der Topfield ist um welten besser !!!

Habe meien Sat-Receiver an einem LCD Toshiba 32 WL 66P ist ein klasse Gerät.

Nun zu den Fakten:


Ich habe nur Probleme mit meinem Humax an meinen LCD Toshiba gehabt fängt an beim Schwarzwert und hört beim Handshak auf.

Plus + Topfield

+ Keine Solis !!! ( Das ist der Beweiss das es nicht am TV
oder an der Signalstärke der Anlage
liegt !! )

+ Sehr geringe Hitze Entwiklung ( Was in meinen Augen auch
nicht normal ist beim
Humax )

+ Standbay ist nur bei 8W


+ Umschaltzeiten sind wesentlich schneller bei SD und HD


+ Bootvorgang ist auch schneller ( Ich schalte das Gerät
Nachts aus )

+ Kein Sinloses Zwangsupdate


+ CI Module werden sofort und ohne Häger erkannt


+ Signalstärke der Sat Anlage ist viel höher angezeigt


+ Schwazwert ist SUPER !!!


Minus Punkte -

- Ferbedienung ist nicht so schön aufgebaut


- Gehäuse etwas breiter ( Ist aber geschmakssache )


- Kanallisten etwas komplizierter zu sotieren


- LCD Anzeige nicht so schön ( Sendername läuft ständig
durch das Display )

- Menü nicht so Farbenfroh


Bugfiles !!

Gelegetliche hänger im Bild ( Ist aber nicht so schlimm )

Fehler bei der Audioausgabe von Dolby Digital bei P.......


Ich hoffe ich habe Euch einwenig Helfen können.

Screenshots:

http://www.satplaza.com/wordpres/?page_id=1445

Pinhead111 schrieb:

Hallo Habe nun nach langen überlegungen einen Topfield TF7700 gekauf. Ich bin sehr überrascht von diesem Geträt. !! Ich kann Eure Meinungen nur zum teil mit Euch teilen. Habe zum vergleich einen Humax HD1000 da, und ich muss sagen der Topfield ist um welten besser !!! Habe meien Sat-Receiver an einem LCD Toshiba 32 WL 66P ist ein klasse Gerät. Nun zu den Fakten: Ich habe nur Probleme mit meinem Humax an meinen LCD Toshiba gehabt fängt an beim Schwarzwert und hört beim Handshak auf. Plus + Topfield + Keine Solis !!! ( Das ist der Beweiss das es nicht am TV oder an der Signalstärke der Anlage liegt !! ) + Sehr geringe Hitze Entwiklung ( Was in meinen Augen auch nicht normal ist beim Humax ) + Standbay ist nur bei 8W + Umschaltzeiten sind wesentlich schneller bei SD und HD + Bootvorgang ist auch schneller ( Ich schalte das Gerät Nachts aus ) + Kein Sinloses Zwangsupdate + CI Module werden sofort und ohne Häger erkannt + Signalstärke der Sat Anlage ist viel höher angezeigt + Schwazwert ist SUPER !!! Minus Punkte - - Ferbedienung ist nicht so schön aufgebaut - Gehäuse etwas breiter ( Ist aber geschmakssache ) - Kanallisten etwas komplizierter zu sotieren - LCD Anzeige nicht so schön ( Sendername läuft ständig durch das Display ) - Menü nicht so Farbenfroh Bugfiles !! Gelegetliche hänger im Bild ( Ist aber nicht so schlimm ) Fehler bei der Audioausgabe von Dolby Digital bei P....... Ich hoffe ich habe Euch einwenig Helfen können. :)

Also Ich habe den Humax auch noch da und der kann mit meinem Homcast HDTV Reciever sehr gut mithalten vom Bild her.

Ich hätte mal eine Frage zur Schärfe im Vergleich zum Humax.
Und gleich noch eine .
Ist das SD Bild wirlich so weichgezeichnet wie manche im Topfforum behaupten.
Also Ich habe noch den 5000ender Topf und der ist gegenüber meinen anderen 3 Recievern schon ziehmlich weichgezeichnet.

Pinhead111 schrieb:

Hallo Habe nun nach langen überlegungen einen Topfield TF7700 gekauf. Ich bin sehr überrascht von diesem Geträt. !! Ich kann Eure Meinungen nur zum teil mit Euch teilen. Habe zum vergleich einen Humax HD1000 da, und ich muss sagen der Topfield ist um welten besser !!! Habe meien Sat-Receiver an einem LCD Toshiba 32 WL 66P ist ein klasse Gerät. Nun zu den Fakten: Ich habe nur Probleme mit meinem Humax an meinen LCD Toshiba gehabt fängt an beim Schwarzwert und hört beim Handshak auf. Plus + Topfield + Keine Solis !!! ( Das ist der Beweiss das es nicht am TV oder an der Signalstärke der Anlage liegt !! ) Solis,kann ich bestätigen! + Sehr geringe Hitze Entwiklung ( Was in meinen Augen auch nicht normal ist beim Humax ) + Standbay ist nur bei 8W Kann ich bestätigen! + Umschaltzeiten sind wesentlich schneller bei SD und HD Korrekt! + Bootvorgang ist auch schneller ( Ich schalte das Gerät Nachts aus ) Korrekt! + Kein Sinloses Zwangsupdate Korrekt,klar wegen fehlender Zertifizierung! + CI Module werden sofort und ohne Häger erkannt Korrekt + Signalstärke der Sat Anlage ist viel höher angezeigt Korrekt + Schwazwert ist SUPER !!! Zustimmung Minus Punkte - - Ferbedienung ist nicht so schön aufgebaut Richtig - Gehäuse etwas breiter ( Ist aber geschmakssache ) Super sollte man Komponentengröße wollen wie ich!! - Kanallisten etwas komplizierter zu sotieren Wie beim Humax - LCD Anzeige nicht so schön ( Sendername läuft ständig durch das Display ) Geschmacksache - Menü nicht so Farbenfroh Der Humax hat das schönste! Bugfiles !! Gelegetliche hänger im Bild ( Ist aber nicht so schlimm ) Darf nicht sein! Fehler bei der Audioausgabe von Dolby Digital bei P....... Hatte ich nicht! Ich hoffe ich habe Euch einwenig Helfen können. :)

Ich möchte zu deinem Test noch festhalten, dass du dies auf einem
32er Display getestet hast.
Bei einem 50er sieht dies schon anders aus.
Nach einem Test an einem 32er Display den Unterschied mit um Welten besser zu bezeichnen finde ich nicht aussagekräftig!!
LG
Pierre-Vienna

an alle die den topfield und den humax bis jetzt im direkten vergleich gehabt haben, welchen würdet ihr nehmen??
ich kann mich einfach nicht entscheiden, tv ist samsung le-32r51b, siehe folgenden thread:
http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=1076

Hallo,

ich hatte jetzt seit Februar den Humax in Betrieb und seit Freitag den Topfield.
-Umschaltzeiten wesentlich geringer
-Kaum Wärmeentwicklung
-wesentlich brillianteres feineres Bild!!!

Ich bin total begeistert

Norbi0562 schrieb:

Hallo, ich hatte jetzt seit Februar den Humax in Betrieb und seit Freitag den Topfield. -Umschaltzeiten wesentlich geringer -Kaum Wärmeentwicklung -wesentlich brillianteres feineres Bild!!! Ich bin total begeistert :*

Hallo

Welches Display ???

Was heißt feiner bei HD oder SD??

Norbi0562 schrieb:

Hallo, ich hatte jetzt seit Februar den Humax in Betrieb und seit Freitag den Topfield. -Umschaltzeiten wesentlich geringer -Kaum Wärmeentwicklung -wesentlich brillianteres feineres Bild!!! Ich bin total begeistert :*

Sorry,
aber bei solchen Beiträgen immer Gerätekombi angeben!
Welches Display Marke,Größe!!!

LG
Pierre-Vienna

und weg ist er!

LG
Pierre-Vienna

Feiner bei beiden HD und SD,

Pioneer PDP506XDE

Viele Grüße

Norbi

Norbi0562 schrieb:

Feiner bei beiden HD und SD, Pioneer PDP506XDE Viele Grüße Norbi

Sorry,
aber ich glaub es nicht!!! (selbst getestet am 506xde)
Freue mich aber für dich!


LG
Pierre-Vienna

Hallo zusammen,

das SD Bild vom Topfield 7700 über HDMI in 1080i an einen Sony 40x2000 gegeben sieht interessanterweise nicht so gut aus wie das SD-Bild eines alten Panasonic Receivers (TU 30?)per Scart an HDD-Rekorder Philips 7310 und von dort aus auf 1080i upgescaled per HDMI an den Fernseher.
Kann das eurer Meinung nach sein oder mache ich hier etwas falsch?
Das SD-Bild vom Topfield ist jetzt nicht total grausig aber die andere Variante einfach etwas klarer und feiner gezeichnet.

ntetau schrieb:

Hallo zusammen, das SD Bild vom Topfield 7700 über HDMI in 1080i an einen Sony 40x2000 gegeben sieht interessanterweise nicht so gut aus wie das SD-Bild eines alten Panasonic Receivers (TU 30?)per Scart an HDD-Rekorder Philips 7310 und von dort aus auf 1080i upgescaled per HDMI an den Fernseher. Kann das eurer Meinung nach sein oder mache ich hier etwas falsch? Das SD-Bild vom Topfield ist jetzt nicht total grausig aber die andere Variante einfach etwas klarer und feiner gezeichnet.

Beim Upscaling gibt es immer wieder mal qualitative Unterschiede. Die Frage ist jetzt, ob das Upscaling im Topfield "schuld" ist, oder ob der Topfield grundsätzlich kein so gutes SD-Bild macht wie Dein alter Panasonic Receiver. Versuch doch mal testweise, den Topfield ebenfalls über Scart an den HDD-Rekorder zu hängen. Wie fällt der Vergleich dann aus? Versuch außerdem mal, den Topfield auf 576i, 576p und 720p zu stellen. Vielleicht sieht davon eins besser aus.

Er ist und bleibt umstritten!!!!!

LG
Pierre-Vienna

ntetau schrieb:

Hallo zusammen, das SD Bild vom Topfield 7700 über HDMI in 1080i an einen Sony 40x2000 gegeben sieht interessanterweise nicht so gut aus wie das SD-Bild eines alten Panasonic Receivers (TU 30?)per Scart an HDD-Rekorder Philips 7310 und von dort aus auf 1080i upgescaled per HDMI an den Fernseher. Kann das eurer Meinung nach sein oder mache ich hier etwas falsch? Das SD-Bild vom Topfield ist jetzt nicht total grausig aber die andere Variante einfach etwas klarer und feiner gezeichnet.

Die Displays haben die besten Scaler. Die Receiver leider nicht.

Pierre-Vienna schrieb:

Er ist und bleibt umstritten!!!!! LG Pierre-Vienna

Dumme Frage??

Hast Du vielleicht doch eine Brille nötig.

Habe seit 4 Stunden den TF 7700 HSCI vor mir.
Zwei Pluspunkte habe ich gegenüber dem Humax schon ausgemacht :
1) Ausgabe von Premiere HD über Komponenten in 1080i !
2) Bisher keinerlei Probleme mit 2 Modulen gleichzeitig.
Beim Humi konnte ich Premiere HD nur sauber entschlüsseln, wenn ich das Irdetomodul mit Euro1080 Card rausgezogen habe.
3) Das S-VHS-Signal wird für DV-Aufnahmen besser als das vom Humax akzeptiert. Ich hatte den Humaxtechnikern vorgeworfen das ihr S-VHS-Signal nicht normgerecht ist, weil zwei meiner DV-Kameras und sogar mein teurer Sony-DV-Videorekorder mit SVHS das SVHS vom Humi nicht akzeptierten. Zum Glück kann ich es in meinem Schnittsystem "CasablancaKron" nutzen. Hatte sogar ein Band mit entsprechenen Aufzeichnungsversuchen hingeschickt. Natürlich machte man mir klar, dass alle meine Gerätschaften daran schuld waren, nur nicht der Humi. Das SVHS-signal des Topfield wird aber jetzt von allen meinen Geräten mit SVHSin akzeptiert. Das kriegen die jetzt noch mal auf's Butterbrot geschmiert
Das wird hier wahrscheinlich nicht so interessieren. Ich nutze aber auch im Zeitalter der DVD sehr oft noch das DV-Band.

Die entscheidende Frage, welches Bild besser ist, kann ich noch nicht beantworten. Ich bin jetzt erstmal dabei das Bild im SD-Bereich zu testen, indem ich sowohl vom Humi als auch vom Topfield die gleiche Astraschleife mit SVHS-Signal in Casablanca einspiele und Teile davon immer bildgenau zusammenschneide. Das Ergebnis wird's wohl erst morgen früh geben...

hdtvscholli schrieb:

Habe seit 4 Stunden den TF 7700 HSCI vor mir. Zwei Pluspunkte habe ich gegenüber dem Humax schon ausgemacht : 1) Ausgabe von Premiere HD über Komponenten in 1080i ! 2) Bisher keinerlei Probleme mit 2 Modulen gleichzeitig. Beim Humi konnte ich Premiere HD nur sauber entschlüsseln, wenn ich das Irdetomodul mit Euro1080 Card rausgezogen habe. 3) Das S-VHS-Signal wird für DV-Aufnahmen besser als das vom Humax akzeptiert. Ich hatte den Humaxtechnikern vorgeworfen das ihr S-VHS-Signal nicht normgerecht ist, weil zwei meiner DV-Kameras und sogar mein teurer Sony-DV-Videorekorder mit SVHS das SVHS vom Humi nicht akzeptierten. Zum Glück kann ich es in meinem Schnittsystem "CasablancaKron" nutzen. Hatte sogar ein Band mit entsprechenen Aufzeichnungsversuchen hingeschickt. Natürlich machte man mir klar, dass alle meine Gerätschaften daran schuld waren, nur nicht der Humi. Das SVHS-signal des Topfield wird aber jetzt von allen meinen Geräten mit SVHSin akzeptiert. Das kriegen die jetzt noch mal auf's Butterbrot geschmiert Das wird hier wahrscheinlich nicht so interessieren. Ich nutze aber auch noch im Zeitalter der DVD sehr oft noch das DV-Band. Die entscheidende Frage, welches Bild besser ist, kann ich noch nicht beantworten. Ich bin jetzt erstmal dabei das Bild im SD-Bereich zu testen, indem ich sowohl vom Humi als auch vom Topfield die die gleiche Astraschleife mit SVHS-Signal in Casablanca einspiele und Teile davon immer bildgenau zusammenschneide. Das Ergebnis wird's wohl erst morgen früh geben...

Bitte - Danke!!!!
auch Display-Info Bitte!

LG
Pierre-Vienna

Die speziellen Punkte, über die ich mich bisher ausgelassen habe, haben nichts mit dem Display zu tun.
Das ist dann erst entscheidend, wenn's um die Bilqualität geht. Da bin ich erst mal ganz vorsichtig.
Aus zwei Gründen:
1) Schon, wenn nur eine halbe Minute zwischen dem Umstöpseln von einem auf das andere Gerät vergeht, kann man bei geringen Qualitätsunterschieden ganz schön daneben liegen.
2) Ich habe nicht die besten Displays für diesen Test zur Verfügung. Im Moment sitze ich nur vor meinem JVC HV-32P37SUE Röhrengerät, das zwar 1080i über Y/Pb/Pr versteht, aber nicht mehr der "Jüngste" ist. Erst morgen vormittag komme ich an meinen Billig-LCD von Medion heran.
Deswegen lasse ich mich auch erst mal nur über runtergerechnetes HD aus.
...und da habe ich jetzt eben eindeutig festgestellt, dass das SVHS-Signal des Humi, wie gesagt nicht mit all meinen Geräten zusammenspielt, aber eindeutig schärfer ist als das des Topfield.
Mit mehreren Sekunden Verzögerung glaube ich das jetzt auch an den Komponentenausgängen festzustellen.
Der Topfield bringt wohl auch bei 1080i-Material leider ein ingesamt weicheres Bild an meine Röhrenkiste. Das Bild des Humi zeigt kleinste Strukturen, erscheint mir aber unruhiger.

So, Nachtschicht beendet.
...und jetzt kommt für mich leider ein ganz dickes Minus. Ich predige hier seit Ende 2003, dass man die Pillarboxfunktion von HDTV-Receivern nutzen sollte. Diese funktioniert am Topfield nicht richtig. Zumindest nicht im Zusammenspiel mit der von mir genannten Röhrenkiste. Sobald ich nämlich dem JVC-TV ein Komponentensignal zuspiele, sind im Formatmenü des TV's alle Funktionen außer Breitbild inaktiv. Alle bisherigen HDTV-Receiver, die ich bisher in der Mache hatte, konnten aber damit sehr gut umgehen, indem die Pillarboxfunktion genutzt wurde.
Der Topfield hat nun einem TV, der auf Breitbild steht, 3 Möglichkeiten anzubieten: 16:9Vollbild, 4:3Bildmitte, 4:3Letterbox.Der Witz: Bei 4:3-Sendern tut sich da absolut nichts. Das 4:3-Bild wird in jedem Falle in die Breite gezerrt.Eventuell eine Fehlfunktion nur an diesem Gerät.
Egal: Ich kann jetzt erst malmit ruhigem Gewissen folgendes zusammenfassen:
+ Premiere HD über Komponent mit 1080i
+ Premiere HD und Euro1080 können mit 2 Modulen bestückt problemlos empfangen werden.
+ Das SVHS-Signal wird von allen meinen Geräten, die SVHSin haben, akzeptiert.
+ Der Topfield hat eine noch bessere Eingangsempfindlichkeit als der Humi. Er lädt noch schwache Sender ein, die der Humi nicht mehr erkennt, und da wo der Humi schwache Signale mit Klötzchen wiedergibt, zeigt der Topfield noch ein sauberes Bild, das dann allerdings auch mal einfriert.

- Der Topfield bringt ein unschärferes Bild. Ganz exakt habe ich dies aber nur bei runtergerechnetem HD ermittelt.Aber auch bei voller HD-Auflösung über Komponenten als auch über HDMI zeigt mein Medion LCD ein weicheres Bild.
- Die Pillarboxfunktion arbeitet zumindest an meinen Displays nicht so, wie ich es von allen vorherigen HDTV-Receivern gewohnt war.

Das Gerät geht jetzt leider zurück, obwohl ich noch lange nicht alle Funktionen getestet habe. Die beiden Minuspunkte sind für mich aber so entscheidend, das ich dieses Gerät so nicht haben möchte.

hdtvscholli schrieb:

+ Premiere HD über Komponent mit 1080i

Nur zur Sicherheit:
Auch bei HDCP Flag gesetzten Filmen? Kannst du an deinem TV erkennen, dass auch YUV 1080i ankommt und nicht nur 576i?
Das wäre für viele sicherlich ein Kaufargument (mit der Gefahr, dass es wie beim Humax mit dem ersten update wieder abgedreht wird).

hdtvscholli schrieb:

So, Nachtschicht beendet. ...und jetzt kommt für mich leider ein ganz dickes Minus. Ich predige hier seit Ende 2003, dass man die Pillarboxfunktion von HDTV-Receivern nutzen sollte. Diese funktioniert am Topfield nicht richtig. Zumindest nicht im Zusammenspiel mit der von mir genannten Röhrenkiste. Sobald ich nämlich dem JVC-TV ein Komponentensignal zuspiele, sind im Formatmenü des TV's alle Funktionen außer Breitbild inaktiv. Alle bisherigen HDTV-Receiver, die ich bisher in der Mache hatte, konnten aber damit sehr gut umgehen, indem die Pillarboxfunktion genutzt wurde. Der Topfield hat nun einem TV, der auf Breitbild steht, 3 Möglichkeiten anzubieten: 16:9Vollbild, 4:3Bildmitte, 4:3Letterbox.Der Witz: Bei 4:3-Sendern tut sich da absolut nichts. Das 4:3-Bild wird in jedem Falle in die Breite gezerrt.Eventuell eine Fehlfunktion nur an diesem Gerät. Egal: Ich kann jetzt erst malmit ruhigem Gewissen folgendes zusammenfassen: + Premiere HD über Komponent mit 1080i + Premiere HD und Euro1080 können mit 2 Modulen bestückt problemlos empfangen werden. + Das SVHS-Signal wird von allen meinen Geräten, die SVHSin haben, akzeptiert. + Der Topfield hat eine noch bessere Eingangsempfindlichkeit als der Humi. Er lädt noch schwache Sender ein, die der Humi nicht mehr erkennt, und da wo der Humi schwache Signale mit Klötzchen wiedergibt, zeigt der Topfield noch ein sauberes Bild, das dann allerdings auch mal einfriert. - Der Topfield bringt ein unschärferes Bild. Ganz exakt habe ich dies aber nur bei runtergerechnetem HD ermittelt.Aber auch bei voller HD-Auflösung über Komponenten als auch über HDMI zeigt mein Medion LCD ein weicheres Bild. - Die Pillarboxfunktion arbeitet zumindest an meinen Displays nicht so, wie ich es von allen vorherigen HDTV-Receivern gewohnt war. Das Gerät geht jetzt leider zurück, obwohl ich noch lange nicht alle Funktionen getestet habe. Die beiden Minuspunkte sind für mich aber so entscheidend, das ich dieses Gerät so nicht haben möchte.

Ich wusste doch, auf meine Augen ist verlass!!!
Dank für die Info!

LG
Pierre Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

hdtvscholli schrieb: So, Nachtschicht beendet. ...und jetzt kommt für mich leider ein ganz dickes Minus. Ich predige hier seit Ende 2003, dass man die Pillarboxfunktion von HDTV-Receivern nutzen sollte. Diese funktioniert am Topfield nicht richtig. Zumindest nicht im Zusammenspiel mit der von mir genannten Röhrenkiste. Sobald ich nämlich dem JVC-TV ein Komponentensignal zuspiele, sind im Formatmenü des TV's alle Funktionen außer Breitbild inaktiv. Alle bisherigen HDTV-Receiver, die ich bisher in der Mache hatte, konnten aber damit sehr gut umgehen, indem die Pillarboxfunktion genutzt wurde. Der Topfield hat nun einem TV, der auf Breitbild steht, 3 Möglichkeiten anzubieten: 16:9Vollbild, 4:3Bildmitte, 4:3Letterbox.Der Witz: Bei 4:3-Sendern tut sich da absolut nichts. Das 4:3-Bild wird in jedem Falle in die Breite gezerrt.Eventuell eine Fehlfunktion nur an diesem Gerät. Egal: Ich kann jetzt erst malmit ruhigem Gewissen folgendes zusammenfassen: + Premiere HD über Komponent mit 1080i + Premiere HD und Euro1080 können mit 2 Modulen bestückt problemlos empfangen werden. + Das SVHS-Signal wird von allen meinen Geräten, die SVHSin haben, akzeptiert. + Der Topfield hat eine noch bessere Eingangsempfindlichkeit als der Humi. Er lädt noch schwache Sender ein, die der Humi nicht mehr erkennt, und da wo der Humi schwache Signale mit Klötzchen wiedergibt, zeigt der Topfield noch ein sauberes Bild, das dann allerdings auch mal einfriert. - Der Topfield bringt ein unschärferes Bild. Ganz exakt habe ich dies aber nur bei runtergerechnetem HD ermittelt.Aber auch bei voller HD-Auflösung über Komponenten als auch über HDMI zeigt mein Medion LCD ein weicheres Bild. - Die Pillarboxfunktion arbeitet zumindest an meinen Displays nicht so, wie ich es von allen vorherigen HDTV-Receivern gewohnt war. Das Gerät geht jetzt leider zurück, obwohl ich noch lange nicht alle Funktionen getestet habe. Die beiden Minuspunkte sind für mich aber so entscheidend, das ich dieses Gerät so nicht haben möchte. Ich wusste doch, auf meine Augen ist verlass!!! Dank für die Info! LG Pierre Vienna

Da bin Ich aber froh , das Du keinen Augenarzt brauchst,und
Ich mir das Ding nicht bestellt habe.
Kompliment an HDTV-Scholli für den ausführlichen TEST.

Topfield-Europe hat auch endlich eine Seite eingerichtet...

http://www.topfield-...01_11_tf7700hsci.php

Welche Firmware-Version trägt der Topf? Oder welche ist aktuell?

Aktuelle Firmware

1) System ID : 23022
2) Loader Version : L1.02
3) Device Version : v1.2.9
4) Application Version : TF-HSCE 7.00.20
Download
http://topfield.co.kr/

LG
Pierre-Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

Aktuelle Firmware 1) System ID : 23022 2) Loader Version : L1.02 3) Device Version : v1.2.9 4) Application Version : TF-HSCE 7.00.20 Download http://topfield.co.kr/ LG Pierre-Vienna

Merci!

redtuxi schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Aktuelle Firmware 1) System ID : 23022 2) Loader Version : L1.02 3) Device Version : v1.2.9 4) Application Version : TF-HSCE 7.00.20 Download http://topfield.co.kr/ LG Pierre-Vienna Merci! :)

Verstehe - für deine Homepage
Super Seite!!

LG
Pierre-Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

Verstehe - für deine Homepage Super Seite!!

Danke! Kommt noch viel mehr in Sachen HD... und hat bis jetzt auch lang genug gedauert, das Gebastel... ich möchte damit das HDTV in Deutschland ein wenig voran treiben. Und wenns nur minimal ist. Ansonsten sitzen wir 2020 hier noch mit Pro7/Sat1 HD, Anixe HD...

Hallo,
habe ab heute folgende Konstellation:

Topfield TF 5500 PVR über Scart (Clicktronic) im RGB-Modus
und
Topfield TF 7700 HSCI über HDMI (Clicktronic)
an einem
Panasonic TH-42PV60EH angeschlossen.

Erster Eindruck:

Wenn das Bild des 5500 PVR sagen wir mal 10 Punkte erhält, dann würde ich
dem 7700 HSCI nur max. 6-7 Punkte geben.
Das SD- Bild des 5500 PVR wirkt viel knackiger im direkten Vergleich.
Frage:
Kann der Hersteller durch ein Firmware- Update die Bildqualität dahingehend
noch verbessern? Wenn nicht, könnte ich mir vorstellen das Teil erst noch mal
zurück auf die Weide zu stellen…(Stichwort Rückgaberecht).

(HD ist ohne Frage klasse!!!)

Schönen Abend noch.

babapapa1 schrieb:

Kann der Hersteller durch ein Firmware- Update die Bildqualität dahingehend noch verbessern?

Tja, er hätte wohl die Möglichkeit dazu die Encoderalgorythmen zu tunen. Momentan wäre man als stolzer HDTVler aber schon damit zufrieden, wenn die Kisten ordentlich debuged wären. Einzig Homecast scheint sich auch der Bildqualität anzunehmen und kümmert sich im Vergleich zu den anderen Qualitätsverweigerern rührend um Updates.

Darauf zu hoffen hat aber was russisch roulettiges...

Stefan

kosikatze schrieb:

Tja, er hätte wohl die Möglichkeit dazu die Encoderalgorythmen zu tunen. Momentan wäre man als stolzer HDTVler aber schon damit zufrieden, wenn die Kisten ordentlich debuged wären. Einzig Homecast scheint sich auch der Bildqualität anzunehmen und kümmert sich im Vergleich zu den anderen Qualitätsverweigerern rührend um Updates.

Die Bildqualität liegt aber auch an der verwendeten Hardware im Receiver. Hier vor allem auch der Tuner! Einge sparen da, andere nicht.

Homecast hat auch keine Probleme und lange Wartezeiten, bis ein Premiere-Mitarbeiter die neueste Firmware von Humax, Philips und Pace abgenickt hat...

redtuxi schrieb:

Die Bildqualität liegt aber auch an der verwendeten Hardware im Receiver. Hier vor allem auch der Tuner!

An der Hardware liegt es natürlich auch, aber in digitalen Receivern wohl nicht so sehr am Tuner. Wenn der schlecht ist wird das Bild nicht unscharf sondern "verpixelt" bis ganz weg. Da geht es dann eher um die D/A Wandler und nachfolgende Analogkomponenten.