Philips DSR 9005 / DCR 9000 Erfahrungsberichte

Autor

Beitrag

didi51
Ist häufiger hier

#201 erstellt: 10. Okt 2006, 14:09

Hallo Leute,

habe ihn auch ( 9005) Mediamarkt Bad Kreuznach 3 Stück je 329,-

Nach Suchlauf nur Normalsender, nicht einen in HD ????
Signalstärke 65 %, Empfang 100% ????

Hat jemand einen Tip ?

Mediaman66
Ist häufiger hier

#202 erstellt: 10. Okt 2006, 14:54

didi51 schrieb:

Hallo Leute,

habe ihn auch ( 9005) Mediamarkt Bad Kreuznach 3 Stück je 329,-

Nach Suchlauf nur Normalsender, nicht einen in HD ????
Signalstärke 65 %, Empfang 100% ????

Hat jemand einen Tip ?

Das scheint mir sehr unwahrscheinlich. Die Premiere Sender inkl. HD sind vorprogrammiert. Den Rest HD auf Astra (Anixe HD und Astra HD sollte er in jedem Fall finden.

Schau bitte noch mal in der kompletten Senderliste nach. Ansonsten findest du in List_1 ab Sender 100 die Premiere.

Gruß Mediaman

jayjay3000
Ist häufiger hier

#203 erstellt: 10. Okt 2006, 16:02

Danke mspierre, endlich mal wieder jemand mit ein schlauen Beitrag, der auch Lösungen sucht und nicht nur jammert. Ich persönlich habe das "weichgezeichnete" Bild auch festgestellt und das Thema hier gepostet. Die Erklärung mit der Elimination der Solis scheint logisch. Interessanterweise wurde das im ersten Test (Satvision) des Homecast 5101 auch bemängelt und promt per Software-Udate behoben.

!!! Was ich mir nicht erklären kann ist folgendes. Billigste Reality-TV-Produktion wie K11 oder Lenßen & Partner auf SAT 1 sind beim DSR 9005 gegenüber meinem normalen DVB-S-Receiver von Humax DEUTLICH besser geworden.
Nur das Bild, nicht der Inhhalt! ;-)
Aber ausgerechnet die 16:9-Produktion auf ARD, die bisher toll dargestellt wurden, fallen nun deutlich ab. Obwohl doch die Öffentlcih Rechtlichen Sender bei der Übertragung auf eine höhrere Bit-Rate setzen!?! Oder? Kann das daran liegen, dass z.B. die ARD normale Produktionen aufbläst und einfach in 16:9 sendet? Also wie wenn ich am TV das Bild aufzoome?

Auf alle Fälle lohnt es sich die Bildschärfe voll auszureizen und auch mal den HDMI-Eingang am TV zu wechseln, sofern mehrere HDMI-Eingänge vorhanden sind. Bei mir waren es Welten zwischen HDMI1 und 2.

Auf die Frage was besser ist, scharfes Bild mit Solis oder Weichzeichnung, muss ich momentan sagen, dass das MANCHMAL unscharfe PAL-Bild so sehr stört, dass ich lieber den Sender wechsle.

Und nochwas: Dass der Mensch ein "Gewohnheitstier" ist, ist sicher kein blöder Spruch. Das gilt für das veränderte Bild, das ein neuer Receiver bietet, vor allem aber auch für die Sortierung von Senderlisten. Das geht ratz-fatz, wenn man nicht intuitiv auf der Fernbedienung rumdrückt wie beim gewohnten, bisherigen Receiver. :-)

Gruß Jayjay

Olli987
Ist häufiger hier

#204 erstellt: 10. Okt 2006, 16:08

pspierre schrieb:

@ all

Zum Einstieg: folgende Antwort gab ich auf eienn post von "ollixxx" im "DSR9005 in Sicht?" Thread

@ olli927
@ all

olli927 schrieb:

Werde aber nach langem testen mein Humax behalten. Der Philips hat zwar nicht mehr die Solis, die der Humax macht, aber irgendwie fehlt da der Kontrast/Schärfe... und von dem Menü mal ganz zu schweigen. Das ist ein schlechter scherz!!!

Bei aller Begeisterung für das neue Gerät,--- ich denke hier lesen derzeit wahrscheinlich mehr User die bereits einen andern HDTV-Receiver besitzen und fragen sich, ob man denn nun seinen Pace oder Humax verkümmelt, um sich dieses neue Wundergerät aus dem Hause P anzuschaffen.

Unter allen Kriterien sollte doch eigentlich das "Bildqualitätskriterium" das ausschlaggebende und interessanteste sein.
(EPG-Kanalsortierung-CI-Schacht-Update-Frontblendenmaterial, usw ist doch alles nur kriterium 2.Wahl)

Wer konnte denn schon echte Simultantest im Vergleich zu den bisherig verfügbaren Geräten mit Ergebnissen objektiv nachvollziehbarer Natur erleben???????

Die sollen sich doch bitte mal melden.
Der obige post von unserem geschätzten Neuling "oli927" gibt da zumindest schon este Anhaltspunkte.

Solis, die am wahrscheinlichsten schon im Bildmaterial mitgeliefert werden mit , und mit "Weichzeichner" oder "Unschärfe" offensichtlich "glattgebügelt" werden sind doch ein guter Diskussionsansatz.

Und sind wir mal ehrlich:

Ein HDTV-Bild ist nur so gut wie sein Signal!
Dass zb. auch der Humax bei einwandfrei angeliefertem Material durchaus Solifrei arbeitet und auf anständigen Displays, die diesbezüglich nicht den Flaschenhals darstellen, erstklassige Bilder macht ist denke ich auch bekannt.
Für ihn spräche dann, das er bei optimal belassener Schärfe halt das zeigt, was er an Signalinformation angeliefert bekommt. Bei "schlechtem" Material sieht man dann ab und zu ein paar dezente Solis.

Wo bleiben diese im Bidsignal vorhandenen "Soll-Solis" ggf beim Philipps????wie werden sie ggf eliminiert? Ists der Supercoup der Programmierer von Bildverbesserungstechniken,oder gibt es auch eine Kehrseite der Medaillie??

Die Bebachtung von "olli927" gibt ev schon die richtigen Hinweise, darauf eine Antwort zu finden, und zeigt den möglichen Kompromiss auf der zum "Spagat" ein möglichst Soliftreies Bild zu erzeugen nötig ist.

provozierend gefragt:
Was ist nun besser???? der ggf "faule" Kompromiss zuungunsten der erreichbaren Bildqualität (Schärfe -Detailzeichnung) oder die Bestrebung zum "High-Fidelity-Bild" was die wirklich zur Verfügung stehen Bildinformationen möglichst detailliert und getreu rüberbringt???

Wer will, und kann zu dieser Thematik fundierte Aussagen beisteuern , dann bitte posten (oder weiter Sender sortieren)

mfg pspierre

das war mein post im dem anderen thread. der philips ist nun weg. kann aber gerne meine beobachtungen genauer erläutern. hatte beide receiver (humax + philips) gleichzeitig über eine hdmi umschaltbox angeschlossen und beide jeweils auf gleichem SD und HD Sender getestet. konnte daher durch die umschaltbox beide ziemlich direkt "nebeneinander" testen. vom bild her, insbesondere bei hdtv, kam es mir beim phlips vor, als ob ich beim meinem lcd-fernseher (sharp aquos) die panel-helligkeit auf max und kontrast ziemlich weit runter gestellt hätte. beim humax passte dann wieder die helligkeit/schärfe, aber die solis waren da. habe mich letztendlich für dem humax entschieden, da er wirklich ein klasse bild macht, wenn er auch entsprechend gutes material geliefert bekommt (z.b. die Astra HD-Testkanäle, da habe ich keine einzigen solis im vergleich zu prem.HD)und das menü im vergleich zum philips um längen besser ist (geschwindigkeit beim durchblättern, sortierfunktion ect...)

Gruss Olli

pspierre
Inventar

#205 erstellt: 10. Okt 2006, 16:35

@ jayjay3000
@ all

Aber ausgerechnet die 16:9-Produktion auf ARD, die bisher toll dargestellt wurden, fallen nun deutlich ab. Obwohl doch die Öffentlcih Rechtlichen Sender bei der Übertragung auf eine höhrere Bit-Rate setzen!?! Oder? Kann das daran liegen, dass z.B. die ARD normale Produktionen aufbläst und einfach in 16:9 sendet? Also wie wenn ich am TV das Bild aufzoome?

Habe ich bei 16:9 der öffentl. Rechtlichen auch ab und an beobachtet.

Denke das sind "ältere" (2-6Jahre)Produktionen die noch als "Film" und nicht als Video Produziert wurden.
Bei der Archivierung der auf Videoband gezogenen Kopien wurden auch offensichtlich die Daten sehr stark komprimiert, was man an den deutlich zu sehenden MPEG Artefakten (leichtes gekräusel in homogenen Flächen) deutlich sehen kann.)
Auf Röhren(für die das noch gedacht war) sieht man das praktisch nicht, aber ein digit.Flat-Display zeigt dann die volle Wahrheit!

Neueste 16:9 (ca die letzten beiden Jahre) Prodúktionen, die schon in HD als Video Aufgezeichnet(und wohl auch so, geschnitten für den Sendebetrieb archiviert werden werden) (50 Frames progressiv) zeigen dafür bei den öffentl.Rechtlichen bei der SD-Ausstrahlung (interlaced) eine ausgezeichnete Qualität.
(in ein Paar jahren kriegen wir die dann als Wiederholung in HDTV in 720p (ohne interlacing-Verluste) gezeigt

)

mfg pspierre

jayjay3000
Ist häufiger hier

#206 erstellt: 10. Okt 2006, 17:08

Das kann sein. Es scheinen wirklich die älteren 16:9 Produktionen zu sein. Unser heutiges Equipment entlarvt einfach zu viel.
Ich habe eben auch mal weiter getestet. 576p hilft tatsächlich ein wenig bei vermeintlich unscharfen Sendungen. Auch bei Comics (eben liefen die Simpsons) war eine Verbesserung zu sehen.

Eine andere Frage zum Thema "durchlaufende Anzeige im Gehäuse-Display". THEORETISCH könnte man das abstellen, wenn man den Sendernamen kürzen könnte. "ZDF" bleibt ja z.B. stehen. Hat jemand eine Idee ob man Einfluss auf die Senderbezeichnung nehmen kann, um die Namen auf max. 8 Stellen zu kürzen? Also z.B. "Pro7" statt "Pro Sieben".

Gruß Jayjay

didi51
Ist häufiger hier

#207 erstellt: 10. Okt 2006, 17:40

Hallo Leute,

nochmal "HD Sender nicht gefunden". Habe mehrmals Sendersuche gemacht( Nachmittag war futsch). Immer gleiches Ergebnis. Keine HD Sender in alles 3 Listen. Im Mediamarkt angerufen, was soll ich sagen, die haben das gleiche Problem. Eventuell einen Serienfehler ?????

StormD1
Stammgast

#208 erstellt: 10. Okt 2006, 18:02

wie ist der phillips receiver im vergleich zum humax pr-hd1000??
gibt sicher ein paar leute die beide haben(hatten, welchen fidnet ihr besser von der bildqualität und bedienung??

aureus
Stammgast

#209 erstellt: 10. Okt 2006, 18:28

Kurze Frage von meiner Seite - kann auch mal jemand Screenshots vom Menü, EPG etc machen, mit einer DigiCam?

Wäre nett.

[Beitrag von aureus am 10. Okt 2006, 18:29 bearbeitet]

ambidigital
Stammgast

#210 erstellt: 10. Okt 2006, 19:43

guten abend gemeinde,

zu meiner erfahrung mit dem standfuß (ich berichtete einige male) soviel

war heute bei mm wo ich gestern den zweiten receiver kaufte um das gerät zu tauschen, nach 8 kartons öffnen und dem selben problem mit dem standfuß hinten links, g
ab ich das gerät nun zurück. verstehe zwar nicht warum ich der einzige mit diesem problem bin, aber egal.
lt. amazon wird übermorgen ausgeliefert, dann hoffe ich auf besserung und sollte das problem auch bei diesem gerät sein, werde ich ihn behalten und selber abhilfe schaffen müssen

bild (sd) ist super, hd konnte ich leider als ish kunde noch nicht testen. viva und viva+ kann ich auch nicht empfangen, findet er einfach überhaupt nicht, habe täglich den sendersuchlauf durchgeführt, nix

hansi1234567
Inventar

#211 erstellt: 10. Okt 2006, 21:41

So mal ein paar Meinungen zu der Schrottkiste nach ein paar Schnelltests.

RGB ist nur über EXT1 Ausgabe möglich über Scart.

Wenn Ich jetzt eine Aufnahme mit Timer starte bleibt der Bildschirm schwarz.

Bild kann bei Aufnahme nur über Extern2 Scart ausgegeben werden auch nur mit FBas und S-VHS.
Nix mit RGB

Extern 1 liebert bei Aufnahme gar keinen Ausgang und ist ist nur im normalen Betrieb aktiv und auch nur wenn mann die Kioste bei Outputformat auf Scart stellt.

Wer hat sich bitte soetwas doofes einfallen lassen.

Bei HDMI Betrieb ist auch keine RGB ausgabe über Extern 1 möglich nur S-Vhs über Extern2
Bei Humi und Homi ist alles aktiv.

Zur Senderprogrammierung die Programmierer hatten eindeutig 6 Monate wahrscheinlich nichts zu tun .

Das ist so ziemlich die umständlichste und dümmste Programverwaltung die Ich kenne .
Ich musste mir meine Kanäle aus 3 oder 4 verschiedenen Listen zusammenbasteln.

Scartbild ist doch etwas schärfer wie beim Homi aber wie gesagt gegen Humi keine Chance.
Genaues HD Bild schau Ich mir erst später auf meinem Pana im Schlafzimmer an dann gibts noch einen Eindruck zur Bildqauli.
Auf meinem Billigplasma sieht man den Unterschied nicht so direkt im Gegensatz zum Pana der deckt alles gnadenlos auf.

Mal noch was positives ,wenn man einen verschlüsselten Film bei Premiere Aufnehmen will funzt 100 pro mit vorheriger bPineingabe das war beim Humi nicht immer zuverlässig auch schon zwecks fehlendem EPG bei HD Film.
Phillips EPG werde Ich mir später noch genauer anschauen.
So und wie will Ich jetzt meine Erwachsenkanäle angucken ohne CI.

In diesem Sinne,es leben die doofen Betatester.
Da zähle Ich mich an erster Stelle dazu.

hansi1234567
Inventar

#212 erstellt: 10. Okt 2006, 21:48

didi51 schrieb:

Hallo Leute,

habe ihn auch ( 9005) Mediamarkt Bad Kreuznach 3 Stück je 329,-

Nach Suchlauf nur Normalsender, nicht einen in HD ????
Signalstärke 65 %, Empfang 100% ????

Hat jemand einen Tip ?

Ich habe 70 Prozent Signalstärke Empfang 100% und bei mir hat er auf Astra und Hotbird alle HD Kanäle astrein gefunden nach 20-30 Minuten Suchlauf.

Vielleicht kann man die Frequenz manuell suchen habe Ich aber noch nicht probiert musste Ich beim Homecast auch machen der hatte auch nix mit Auto gefunden.

[Beitrag von hansi1234567 am 10. Okt 2006, 21:56 bearbeitet]

markus_h.
Inventar

#213 erstellt: 10. Okt 2006, 22:22

@hansi1234567

Wenn ich Deine Schilderungen alle richtig verstanden habe, dann bedeutet das auf den Punkt gebracht, unter dem Strich ist im Moment ist der Homecast der Beste HDTV-Receiver der zu bekommen ist.

Ich hatte gehoft es wäre nicht so, aber o.k., zurückschicken kann ich den Philips (falls ich ihn von Premiere überhaupt bekomme) immer noch, der Homecast ist nicht teurer, im Gegenteil...also was solls

Bitte nichts Gegenteiliges anmerken, ich dreh sonst durch

Besser zustimmen und ich kann ruhig schlafen

lonan
Ist häufiger hier

#214 erstellt: 11. Okt 2006, 06:46

Guten Morgen, Beta Tester

!
Hier kommt ja doch Einiges zusammen, was den einen oder anderen stört bzw. gefällt. Weiß zufällig jemand ob die Audio Ausgänge des DSR 9005 mit der dazu gehörigen FB regelbar sind? Laut Bedienanleitung geht das nicht. Es ist nur möglich im Menü die Lautstärke für den Audioausgang einmalig festzulegen. Hab ich da irgendwas überlesen?
Gruß
Thomas

[Beitrag von lonan am 11. Okt 2006, 07:51 bearbeitet]

Mediaman66
Ist häufiger hier

#215 erstellt: 11. Okt 2006, 06:54

Hi Leute,

im Grunde stimmen die meisten Berichte hier mit meinem ersten Betatestbericht überein. Ich hatte ja vor der Menüsteuerung mehrfach "gewarnt". Wenn ich das richtig deute, entspricht das OSD in weiten teilen dem OSD des DSR2010 und wurde wohl seinerzeit bei den Planungen zum DSR9005 kopiert und adaptiert. Auf Grund des Zeitdruckes zum damaligen Zeitpunkt (Philips wollte ja als erster auf den Markt kommen) war das wohl der "einfachste" Weg. Nun haben wir den Salat.

Ich habe gestern Hardcoremäßig nochmal einen Werksreset durchgeführt. Ich wollte einfach nochmal alle Schritte der Erstinstallation "genießen".:-) Nein, Spaß beiseite. Es ging darum nochmal ein Feedback an Philips geben zu können, welche gravierenden Fehler im OSD bei der Erstinstallation auftreten. Als Beispiel sei hier genannt, das die Diseqeinstellungen bei der Erstinstallation garnicht abgefragt werden. Im Menü Ländereinstellungen muss man dann die Exit taste drücken um in diese Einstellungen zu kommen. Das steht aber leider im OSD nicht geschrieben.

Desweiteren scheinen die integrierten Transponderlisten sehr unvollständig zu sein. Deshalb findet der DSR auch die Euro1080 Sender auf Astra3 nicht. Die Transponderliste enthält scheinbar nur Sender mit Symbolrate 27500. HD1 und HD5 haben aber 22000. Also muss man die manuell scannen.
Von BBC HD auf 28,2° wollen wir erst garnicht reden. das kennen wir ja vom Humax. Findet er weder so noch so.

Ich persönlich glaube nicht, dass die Philips Leute in frankreich die Software nochmal komplett überarbeiten. Da werden wohl nur die schlimmsten Bugs beseitigt. Man denke nur an den OK Button beim Sender sortieren. Einmal gedrückt ist der Sender gelöscht. Ganz ohne Nachfrage, mal abgesehen davon das die OK Taste gänzlich ungeeignet zum löschen ist. Wofür hat man z.B. ne rote Taste an der FB?

Am meisten ärgert man sich als Betatester darüber, das man sich die Zeit dafür nimmt und am ende feststellen muss, dass nix von dem was man "bemängelt" wirklich geändert wird. Aber das liegt wahrscheinlich an der Größe des Unternehmens. Man denke da an Firmen wie Dream, wo eine ganze Usergemeinde die Entwicklung der Software mitgestaltet und dadurch zur Verbesserung beiträgt.

Gruß Mediaman

sseibel
Ist häufiger hier

#216 erstellt: 11. Okt 2006, 07:19

Hallo Leute,

mich würde mal ein Vergleich der Bildqualität mit dem Homecast 5101 interessieren, SD sowie HD.
Hatte / hat jemand beide Receiver und kann mal einen Vergleich anstellen ?

pit.bul
Ist häufiger hier

#217 erstellt: 11. Okt 2006, 07:29

So liebe Forist, MM-Online hat endlich meinen DSR9005 geliefert.

Erster Eindruck: Optik recht ansprechend, Beine

alle vorhanden ( und er steht auf allen 4en), Display: recht klein, erinnert mich an das der ersten Videorecorder....

Lieferumfang alles dabei was man zum Start braucht.

Fernbedienung nicht so hochwertig wie die meines 42PF9986 ( nix in Aluoptik)

Anschließen wird ordentlich beschrieben. Derzeit läuft der Sendersuchlauf ( was mich wundert ist die Zeit. 20 min. solls dauern. Bei meinem FTA-Receiver dauerte das ganze 8 Min. bei Astra 19,2)

Und was mich noch etwas stutzig macht, hatte bei meinem Palmcom 80% Signalstärke, der DSR bringts auf 68 %- hoffe das sagt mal nicht zuviel aus.

Nach 20 Min. Sendersuchlauf , wurde Softwareaktualisierung gesucht. Software: Version 164 ( vom 01.06.2006) keine neue Version gefunden.
gruß P.

[Beitrag von pit.bul am 11. Okt 2006, 07:37 bearbeitet]

turbofreak
Stammgast

#218 erstellt: 11. Okt 2006, 07:39

Oh je, dann bleibe ich wohl lieber noch beim Humi! Wenn ich mir so das ganze hier anhöre!

Denn ich brauche einen Premiere Receiver für Premiere!

Oder lohnt sich der wechsel vom Humi zum DSR9005?

gruss

Null79
Ist häufiger hier

#219 erstellt: 11. Okt 2006, 07:58

Ich bleibe wohl beim Humi

Das hört sich alles nicht überzeugend an.

Warte ich mal den Technisat ab.

Espressotasse
Stammgast

#220 erstellt: 11. Okt 2006, 08:08

turbofreak schrieb:

Oder lohnt sich der wechsel vom Humi zum DSR9005?gruss

ob es sich für Dich lohnt, weiß ich nicht, aber wenn Du mit dem Humax Probleme mit Solarisationseffekten hast oder ggf. mit der Durchzeichnung in dunklen Bildbereichen, könnte der Philips vielleicht eine Alternative sein.

@all

ich habe zwar "nur" die Kabelversion des Philips, aber die harsche Kritik an den Menüs, bzw. Einstellungen kann ich nicht nachvollziehen. Da gibt es für mich weder an der Optik, noch an der Geschwindigkeit etwas auszusetzen (hatte vorher Geräte der Marken Technisat und Pace). Wirklich Verbesserungswürdig ist vor allem der Bereich Sender-Manager und Listenbearbeitung. Wenn man allerdings alles mal eingestellt hat, ist die Sache eigentlich erledigt. Ich war seit knapp einer Woche nicht mehr in den Einstellungs-Menüs.

Ansonsten läuft das Gerät stabil, wird kaum warm, hat eine tolle Fernbedienung und das wichtigste von allem: liefert ein sehr gutes Bild. Zu HDTV kann ich noch wenig sagen (kann sehr gut aussehen, hängt sehr stark vom Ausgangsmaterial ab), da mir hier der Vergleich fehlt (hatte bisher nur digitale SD-Programme). Da ja es im Moment aber leider kaum Sender dafür gibt (Premiere = ist mir noch zu teuer, da nur zum Komplettpaket buchbar, Pro7 /Sat1 = die Filme/Serien die monatlich in "echtem" HDTV ausgestrahlt werden, muss man noch mit der Lupe suchen, Anixe = Simon Templar in HD -> LOL, Euro1080 = eigentlich nur ein Promokanal mit vielen Wiederholungen) überwiegt bei mir noch die Nutzung mit SD-Sendern.

Bye
Espressotasse

[Beitrag von Espressotasse am 11. Okt 2006, 08:11 bearbeitet]

pit.bul
Ist häufiger hier

#221 erstellt: 11. Okt 2006, 08:10

Hmmm... bin jetzt eigentlich etwas enttäuscht.

Bin von den Bildern jetzt nicht so "geflashed"

Gucke grad Astra HD, da ich kein Premiere besitze, aber so ein Quantensprung zwischen SD und HD ist für mich als Laien nicht erkennbar.

Vielleicht ist es auch noch eine Einstellungssache.

WErd mich jetzt auf jeden Fall mit der Sendersortierung beschäftigen.... und das wird ja wohl einige Zeit in Anspruch nehmen, wie ich hier schon des öfteren gelesen habe.

Vielleicht ist jemand im Forum, der schon eine zufriedenstellende Konfiguration , mit ähnlichen Komponenten, gefunden hat, und postet sie mal.

Wie gesagt, LCD Philips 42PF9986, Receiver DSR9005, verbunden über DVI, Scart + Audio Chinch Kabel.

Gruß P.

pit.bul
Ist häufiger hier

#222 erstellt: 11. Okt 2006, 08:40

Generelle Frage an die bereits erprobten DSR bediener.

1. SD Programme sehen über DVI aus als ob zuviel Kontrast drin wäre. Wenn ich dann auf Scart umschalte siehts besser aus. Heißt das für mich: Ich schaue generell über Scart und muss bei HD Sendungen dann auf DVI umschalten?

2. Receiver hat z.B. Pro 7 und Pro 7 HD als zwei Sender gefunden. Schalte ich auf Pro 7 HD wird das derzeitige Programm( vermute keine HD Sendung) in 4/3 dargestellt. Links und Rechts schwarze Balken. Bild kann nicht auf Vollbild gezoomt werden. Bedeutet das für mich: Ich muss beide Sender in der Senderliste belassen? oder wird bei einem HD Film der Film auch im "normalen" Pro 7 als HD-Film dargestellt?

Bin da jetzt etwas verwirrt

PS. Sendersortierung ist ja wirklich fast ein Buch mit 7 Siegeln, bzw. umständlich wie Sau. Dazu hätt ich auch gleich noch ne Frage.

Beim Sendersortieren bzw. löschen, wurde im alten Receiver immer das laufende Programm im Hintergrund angezeit. So konnte man sehen/hören, obs ein Sender ist, der Interessiert bzw. Deutsch ist. Denn ich kenne leider nicht alle Sender von der Anzeige her, und bei ein paar Hundert gefundenen Programmen ists auch nicht grad leicht.

Sorry etwas viel Fragen auf einmal, ich weiß

gruß P

lonan
Ist häufiger hier

#223 erstellt: 11. Okt 2006, 08:46

lonan schrieb:

Guten Morgen, Beta Tester

Irgendwie hab ich mich etwas falsch ausgedrückt. Ich versuche es mal anders. Kann mir einer der DSR 9005 Besitzer sagen, ob an diesem Gerät die Lautstärke mit der Fernbedienung regelbar ist? Bräuchte die Audio- Ausgänge für ein 2.1 aktives Boxensystem, welches leider nicht über eine FB regelbar ist. Möchte somit also den Ton über den DSR 9005 regeln und nicht über den TV, da die dort verbauten Lautsprecher etwas schwach auf der Brust sind.

Gruß
Thomas

pspierre
Inventar

#224 erstellt: 11. Okt 2006, 08:53

@ hansi1234567
@ all

RGB ist nur über EXT1 Ausgabe möglich über Scart.
Wenn Ich jetzt eine Aufnahme mit Timer starte bleibt der Bildschirm schwarz.

Bild kann bei Aufnahme nur über Extern2 Scart ausgegeben werden auch nur mit FBas und S-VHS.
Nix mit RGB

Extern 1 liebert bei Aufnahme gar keinen Ausgang und ist ist nur im normalen Betrieb aktiv und auch nur wenn mann die Kioste bei Outputformat auf Scart stellt.

Wer hat sich bitte soetwas doofes einfallen lassen.

Bei HDMI Betrieb ist auch keine RGB ausgabe über Extern 1 möglich nur S-Vhs über Extern2
Bei Humi und Homi ist alles aktiv !! anm. von mir "fast alles".

Die Premiere-Zertifizierung lässt grüssen !!!!

Hab die Thematik auch schon mal mit Humax am Telefon beackert, als ich gefragt hatte, warum Scart2 nicht auch mit RGB belegt ist.
Antwort: Die Filmindustrie will dass private Eigenkopien nur in technisch möglicht einfacher Qualität möglich sind.
Diese Vorgaben sind dann Teil der Prem-Zertifizierung.
Philips schiesst aber hier eindeutig über das von Prem. gesetzte "Verschlechterungsminimum" hinaus, und verwirklicht im Gerät seine eigene Philosophie zum "Endverbraucher veräppeln".
(technisch unbedarfte merkens ja nicht mal, das FBAS einen an allen Ecken und Kanten der normalen Anschlüsse anlacht, und S-Video als "bessere Signalart" ist von gutem FBAS nicht zu unterscheiden---erst RGB bringt einen greifbaren Gewinn an Qualität).

Also: alles Absicht und kein "unschuldiger" Schlendrian !!

Die entwickeln zB z. Zt auch Systeme, die das automatische Wegschneiden von Werbung bei Aufnahme von Filmen verhindern sollen!!!!!
Diese Fa. dient in erster Linie ihren Lobbyisten, --der Kunde der die Geräte kauft und sie ernährt ist für die nur Kanonenfutter--Mittel zum Zweck sekundärer Priorität !
Die sind schon zu gross, als dass es die juckt, wenn an der Basis ein paar Freaks (wir) maulen.

mfg pspierre

[Beitrag von pspierre am 11. Okt 2006, 08:58 bearbeitet]

turbofreak
Stammgast

#225 erstellt: 11. Okt 2006, 08:58

Espressotasse schrieb:

turbofreak schrieb:

Oder lohnt sich der wechsel vom Humi zum DSR9005?gruss

Das hört sich wiederrum gut an!

Denn ich habe mit dem Humi immer wieder abstürze! Das Teil wird auch sehr heiss im Betrieb! Und Solis auch jede Menge! Bei den SD Kanälen mehr als bei HD!

Wichtig für mich ist einfach:
- keine Solis mehr
- keine Abstürze
- Gerät soll nicht so heiss werden
- ich muss 4 Sateliten empfangen können wegen Multytenne Schüssel

Wenn das Sender sortieren eine Qual ist, könnte ich noch damit leben! Macht man eh nur einmal am Anfang!

gruss

hansi1234567
Inventar

#226 erstellt: 11. Okt 2006, 09:02

markus_h. schrieb:

Bitte nichts Gegenteiliges anmerken, ich dreh sonst durch

Besser zustimmen und ich kann ruhig schlafen :*

Also so schlecht ist der Phillips auch nicht .
EPG bei HD Film funzt im Gegensatz zu Humi

Hat ein sauberes HD Bild über HDMI ohne Solis.
Scartbild ist wenn man die Schärfe etwas hochdreht auch ganz o.K.
Wenn die Kiste mal eingerichtet ist rennt das Teil schon.
Der bleibt erstmal als Zweitreciever für Aufnahmen bei mir stehen.
Aber gegen meine Rennmaschine Homi

hat das Teil von der Bedienung und von der Hebtik und der Farbgebung keine Chance.
Ist halt meine persönliche Meinung.
Die HDMI Bildausgabe bei HDMI ist ziemlich indentisch bei Phüllüpss und Homi . (Weichzeichnung)
Habe gestern über eine Stunde bei HD Betrieb zwischen den beiden geräten umgeschaltet.
Das einzige was mich am Homi stört ist das etwas unscharfe Scartbild für Die Aufnahme.
Humi wird ausgemustert.

[Beitrag von hansi1234567 am 11. Okt 2006, 09:10 bearbeitet]

hansi1234567
Inventar

#227 erstellt: 11. Okt 2006, 09:06

[quote]RGB ist nur über EXT1 Ausgabe möglich über Scart.
Wenn Ich jetzt eine Aufnahme mit Timer starte bleibt der Bildschirm schwarz.

Bild kann bei Aufnahme nur über Extern2 Scart ausgegeben werden auch nur mit FBas und S-VHS.
Nix mit RGB

[quote]

Man muss halt die Kiste ständig laufen lassen dann ist RGB Ausgabe möglich.
Aber man ist halt dann nicht immer zu Haus um seinen Pin einzugeben.

[Beitrag von hansi1234567 am 11. Okt 2006, 09:07 bearbeitet]

pspierre
Inventar

#228 erstellt: 11. Okt 2006, 09:07

@ all
@ turbofreak

Zu Solis:
Folgende Antwort gab ich auf eine Frage zu Solis am Humax in einer PM:

Hallo pierre

Frage:
Kannst du beim Humax Solis bei diversen Sendungen wie --wetten,dass---
oder Live Studioaufnahmen im deutschen Tv sehen?

Antwort:
Bei normalem Bildmaterial (video/Film) und bei den von dir genannten Sendungen eindeutig: nein

Bei Material, das mit dem Computer generiert wurde, Zb den blauen,sich bewegenden Tagesschau-Vorspann kann man welche "Ahnen", bei manchen rein aus der Retorte stammenden Werbejingles sind sie durchasus auch mal sehr ausgeprägt, und der nächste Werbespot aus video.Material ist wieder einwandfrei.

Sobald der Farbraum des Quellmaterials eine gewisse Einschränkung zeigt, wird er auch dargestellt.

Deutlich sichtbare Solis stammen meiner Meinung nach aus dem Quellmaterial, bzw dessen nicht ausreichendem Farbraum, und der Humax zeigt halt recht ehrlich, was er angeliefert bekommt.

Der Versuch das im Gerät zu kompensieren, kann meiner Meinung nach "Fluch oder Segen" sein,----jeder Hersteller von Receivern fährt da wohl seine Philosophie.
Fact ist nur eines: In der Regel führt jegliches, nachträgliches Bearbeiten von Bildsignalen, um irgendwelche Effekte zu beinflussen, zu Nebeneffekten, die sich ggf. in Nachteilen in anderen Bilddisziplinen äussern.

Dh: je mehr Solis nachträglich weggebügelt werden je matschiger wird das Bild.

Zb ist das hochgelobte "pixelpluszwo" von Philips ein echter "Scharfmacher" geht bei bestimmten Quellmaterial vom Ergebnis aber auch mal voll nach hinten los!

Wenn der humax für die entstehung von Solis ursprünglich verantwortlich wäre, würde er sie bei jedem Bildmaterial zeigen.

Andererseits hat sich auch gezeigt dass bestimmte Gerätekombis mit dem Humax wohl deutlicher zu sichrbaren Solis führen können als andere---wobei auch die beobachten, dass es auch Solifreies Material zu sehen gibt.
Halt wenn ev.nachträgliche Bildbearbeitung im Receiver und die Farbrauminterpretation mit nachträglicher Aufbereitung im Panel in Kombination ungewünschte Nebeneffekte erzeugen, die dann halt ggf mit anderen Geräten nicht auftreten.

Bei mir am Panasonic sind sie allg nur bwusst sichtbar, wenn man danach sucht, ausser manchmal bei animiertem Material, wobei man diese Solis dann auch auf meiner alten Sony-Röhre sieht,dh also, dass sie eindeutig schon im Bildmaterial vorhanden sind.

mfg pspierre

[Beitrag von pspierre am 11. Okt 2006, 09:10 bearbeitet]

Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt

#229 erstellt: 11. Okt 2006, 09:19

Nach erstem Überfliegen dieses Threads hat glaube ich noch keiner gefragt, ob der 9005/9000 über HDMI auch durch AV-Receiver durchgeschleift werden kann (z.B. Denon 4306). Hat schon jemand damit Erfahrungen?
Wäre für mich extrem wichtig (kein Umstöpseln, nur noch ein DVI-Kabel zum Projektor).
Wenn pos. bestelle ich so ein Teil gleich.
Vielen Dank
Hans

hansi1234567
Inventar

#230 erstellt: 11. Okt 2006, 09:24

Hans_Wilsdorf schrieb:

http://www.hifi-foru...um_id=160&thread=728

BigBlue007
Inventar

#231 erstellt: 11. Okt 2006, 09:28

Ich hätte zwei Fragen zum DCR 9000:

1. Ist die mitgelieferte Fernbedienung auch lernfähig, d.h. kann man ihr IR-Codes von vorhandenen FBs beibringen, oder funktioniert sie ausschl. auf Basis der mitgelieferten Codebibliothek?

2. Ich hatte mal einen Humax PR-1000C, den ich allerdings recht schnell wieder retournierte, da er Probleme mit den S02/S03-Kanälen hatte (nein, lag weder an der Dose noch an Kabeln noch am Hausverstärker; das Problem soll ja inzw. durch eine neuere SW auch gefixt sein). Ein weiteres Problem war, dass Sendungen auf SD-Kanälen, die in 16:9 ausgestrahlt werden (also schon echtes 16:9 mit korrektem Flag für die Formatumschaltung, wenns der Receiver denn auswertet), auf meinem TV (Viewpia 37" LCD) immer mit schwarzen Balken oben und unten dargestellt wurden. Angeschlossen war das Ganze natürlich via HDMI. Das Problem hatte und habe ich mit meinem normalen SD-Receiver (Dreambox 500c) nicht - der ist natürlich nur via Scart-RGB angeschlossen, aber hier werden 16:9-Sendungen auf dem LCD auch wirklich bildschirmfüllend dargestellt.

Wie verhält sich der DCR 9000 diesbezüglich?

Bad_Boy_Bill
Ist häufiger hier

#232 erstellt: 11. Okt 2006, 09:30

pit.bul schrieb:

gruß P

das mit hintergrundbild geht, einfach wenn du die programme sortierst oder suchst, "Transparenz Ein" drücken, auf der fernbedienung ganz oben link.

kry_ta
Neuling

#233 erstellt: 11. Okt 2006, 09:35

Hi,
da ja die ersten jetzt schon testen können...

Hat jemand schon Erfahrung mit einem Toshiba LCD (WL58P) und dem Handshake gemacht. Irgendwo hat jemand behauptet, dass es einen "Beipackzettel" mit einem Hinweis dazu gibt ?

Benutzt jemand ein Cryptoworks CAM (für ORF Digital), gibts da schon Erfahrungen ?

lg,
kry

Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt

#234 erstellt: 11. Okt 2006, 09:49

Merci Monsieur!
Hans

[url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=160&thread=728]http://www.hifi-foru...um_id=160&thread=728[/url][/quote]

hansi1234567
Inventar

#235 erstellt: 11. Okt 2006, 10:01

lonan schrieb:

Guten Morgen, Beta Tester

Lautstärke ist nur im Menüe unter Grundlautstärke regelbar.

Habe auf meine Logitech beim Phillips meinen TV eingelernt und schon bin Ich zufrieden.

Außerdem die mitgelieferte Ferbedienung kann meinen Zweittv auch die Laustärke regeln wenn Sat auswählt ist bei der Fernbedienung.
ALso mir langt das vollkommen.

[Beitrag von hansi1234567 am 11. Okt 2006, 10:02 bearbeitet]

hansi1234567
Inventar

#236 erstellt: 11. Okt 2006, 10:06

BigBlue007 schrieb:

So wies ausschaut ist Sie nicht lernfähig .
Meine gekaufte 'Aluoptik von Phillips schaut genauso aus.

Im Gegensatz schon.

Pierre-Vienna
Inventar

#237 erstellt: 11. Okt 2006, 10:41

Frage:
Kannst du beim Humax Solis bei diversen Sendungen wie --wetten,dass---
oder Live Studioaufnahmen im deutschen Tv sehen?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@pspierre

Genau diese antwort habe ich erwartet du sprichst mir mit jeder zeile aus der Seele genauer finde ich kann man es nicht formulieren dem ist nichts hinzuzufügen!

PS.(über Panasonic / Pioneer auf eine Meinung zu kommen wird’s eng)

LG
Pierre-Vienna

lonan
Ist häufiger hier

#238 erstellt: 11. Okt 2006, 11:27

hansi1234567 schrieb:

lonan schrieb:

Guten Morgen, Beta Tester

Lautstärke ist nur im Menüe unter Grundlautstärke regelbar.

So,...habe gerade bei dem Hersteller angerufen. Also, Lautstärke ist nicht im Normalbedienbetrieb einstellbar

.Für mich nicht nachvollziehbar. Geht also nur im Menü unter Einstellung der Grundlautstärke.Für meine Verwendungszwecke ist der Phillips somit nicht brauchbar. Schade, werd das Gerät dann wieder zum MM bringen. Hab leider auch nicht die Möglichkeit das Audiosignal regelbar am TV abzugreifen.

hansi1234567
Inventar

#239 erstellt: 11. Okt 2006, 11:28

lonan schrieb:

hansi1234567 schrieb:

lonan schrieb:

Guten Morgen, Beta Tester

Lautstärke ist nur im Menüe unter Grundlautstärke regelbar.

So,...habe gerade bei dem Hersteller angerufen. Also, Lautstärke ist nicht im Normalbedienbetrieb einstellbar

Wieso suchst du nicht den Code für deinen Tv das sollte doch funzen.

lonan
Ist häufiger hier

#240 erstellt: 11. Okt 2006, 11:48

hansi1234567 schrieb:

lonan schrieb:

hansi1234567 schrieb:

lonan schrieb:

Guten Morgen, Beta Tester

Lautstärke ist nur im Menüe unter Grundlautstärke regelbar.

So,...habe gerade bei dem Hersteller angerufen. Also, Lautstärke ist nicht im Normalbedienbetrieb einstellbar

Wieso suchst du nicht den Code für deinen Tv das sollte doch funzen. :prost

Ich noch mal

Den Ton möchte ich ja eben nicht über den TV laufen lassen...An meinem Myrica V40 sind die internen Lautsprecher eine Zumutung. Einen regelbaren Audioausgang gibt es an diesem TV nicht( nur Anschluß ext. Boxen),...also hatte ich an meinem Humax ein aktives 2.1 System angeschlossen( ist nicht fernbedienbar)und die Lautstärke somit über den Reseiver gesteuert. Mit wenig Aufwand und Kosten also einen guten Fernsehton bekommen. Und genau das kann ich mit dem DSR 9005 nicht mehr machen, weil der ja nicht Lautstärkemässig regelbar ist. Müsste mir also wieder einen AV- Verstärker hinstellen, was ich aus optischen Platzgründen nicht möchte. Schade, finde einfach keine andere Lösung. Vielleicht überarbeitet Phillips die Software für den DSR 9005 noch mal. Auf ein Update zu warten, welches dann ewig nicht kommt und dann vielleicht die Lautstärkeregeloption nicht mal dann beinhaltet, ist genau das was ich für diesen Anschaffungspreis von 349,- Euronen nicht machen werde.

[Beitrag von lonan am 11. Okt 2006, 12:16 bearbeitet]

markus_h.
Inventar

#241 erstellt: 11. Okt 2006, 13:49

Was? Am Philips kann man die Lautstärke nur im Menü verändern? Das ist ja eine Zumutung! So ein Quark aber auch! Das wird ja immer schlimmer statt besser -je mehr man von dem Teil hört desto weniger will man es haben. So geht es jedenfalls mir inzwischen

Espressotasse
Stammgast

#242 erstellt: 11. Okt 2006, 14:19

Hallo,

markus_h. schrieb:

Was? Am Philips kann man die Lautstärke nur im Menü verändern? Das ist ja eine Zumutung! So ein Quark aber auch!

was bin ich heilfroh das es so ist. Es hat mich schon immer genervt neben der TV-Lautstärke auch noch die Lautstärke am Digi-Receiver im Auge zu behalten. Jetzt wird die TV-Lautstärke (Panasonic) und bei Bedarf auch die Lautstärke vom Dolby-Digital Receiver (Kenwood) einfach über die Fernbedienung des Philips 9000 gesteuert, für mich vollkommen ausreichend.

Bye
Espressotasse

[Beitrag von Espressotasse am 11. Okt 2006, 19:15 bearbeitet]

pspierre
Inventar

#243 erstellt: 11. Okt 2006, 14:21

@ markush
@ all

Was? Am Philips kann man die Lautstärke nur im Menü verändern? Das ist ja eine Zumutung!

Immerhin, es gibt überhaupt Ton!

Man muss sich fragen , ob sich die Softwareprogrammierer bei P.überhaupt die die Mühe gemacht haben, sich die "selbstverständlichen" Features der Konkurrenz mal anzusehen.

Da soweit ich weiss bisherige SAT-Receiver von P. als Set-Tops lizensierte Fremdprodukte waren, sollte man dieses eventuelle "Erstlingswerk" der eigenen Entwicklungsabteilung vielleicht beim jetzigen Softwarestand noch nicht so "ernst" nehmen!

Andererseit, so wie ich die "Updategewohnheiten" dieser Fa in anderen Produktlinien kennengelernt habe bleibt ev. doch nur wenig Spielraum für kurzfristige, nachhaltige Verbesserungen.

Wünsche allen DSR9005 Besitzern schnelle und gute Updates, und die Wiederlegung meiner Erfahrungen.

Toi-Toi-Toi und mfg pspierre

[Beitrag von pspierre am 11. Okt 2006, 14:23 bearbeitet]

ambidigital
Stammgast

#244 erstellt: 11. Okt 2006, 14:25

bei meinem dcr sieht es so aus, das die lautstärke z.b. über hdmi nur über den tv und nicht über den receiver steuerbar ist, das finde ich auch sehr gut so.
die grundlautstärke für den optischen ausgang kann ich über das menü einstellen, super sache!
ich bin mit der kiste sehr zufrieden, bis auf das füsschen hinten links ... aber morgen kommt mein nächstes exemplar von amazon

lonan
Ist häufiger hier

#245 erstellt: 11. Okt 2006, 14:44

Espressotasse schrieb:

Hallo,

markus_h. schrieb:

Was? Am Philips kann man die Lautstärke nur im Menü verändern? Das ist ja eine Zumutung! So ein Quark aber auch!

was bin ich heilfroh das es so ist. Es hat mich schon immer genervt neben der TV-Lautstärke auch noch die Lautstärke am Digi-Receiver im Auge zu behalten. Jetzt wird die TV-Lautstärke und bei Bedarf auch die Lautstärke vom Receiver einfach über die Fernbedienung des Philips 9000 gesteuert, für mich vollkommen ausreichend.

Bye
Espressotasse

Dein Einen freut es und mich ärgert es

Wenn du mit der FB vom Phillips zufrieden bist, kannst du das ja gern tun. Ich finde das Ding ist eine Lachnummer, weil sie wahrscheinlich auch nicht jeden Code schlucken wird. Na dann frohes steuern deines AV Receivers.

Dachte immer, dass es hier um Erfahrungen mit Geräten geht, die uns bei einer Kaufentscheidung weiterhelfen könnten und nicht um Egos, welche uns mitteilen was ihnen genügt.

[Beitrag von lonan am 11. Okt 2006, 14:54 bearbeitet]

lonan
Ist häufiger hier

#246 erstellt: 11. Okt 2006, 15:32

ambidigital schrieb:

Wir wissen jetzt alle, dass bei dir das Füsschen ein Ei hat, vielleicht kannst du dich jetzt wieder auf das wesentliche konzentrieren. Weshalb du damit ein Problem hast, muß ich ja nicht verstehen. Die Verstellung der Grundlautstärke ist mit diesem Gerät übrigens nicht neu erfunden wurden. Das hatten die einfachsten analogen Receiver schon vor 10 Jahren auch wenn die noch keinen optischen Ausgang hatten.

Kann es sein, dass du ein Auto hast, wo man die Scheiben noch kurbeln muß ;)? Soll Leute geben die bevorzugen ein paar mehr Ausstattungsmekmale und andere wiederum freuen sich über das, was sie nicht haben

, weil sie es dann nicht benutzen müssen

[Beitrag von lonan am 11. Okt 2006, 19:38 bearbeitet]

creativboxx
Schaut ab und zu mal vorbei

#247 erstellt: 11. Okt 2006, 16:43

Hallo zusammen,

also ich bin grad am überlegen welchen ich mir zulegen soll: Den Philips DSR9005/02 oder den Homecast HS5101CI. Ich möchte damit meinen Plasma betreiben über meinen DVI-Eingang. Will kein Premiere.
Was ist dann wohl die bessere Entscheidung?? Ne Harmony-Fernbedienung hätt ich schon.

Bin für jeden Tip dankbar.

Gruß

Tschopper
Ist häufiger hier

#248 erstellt: 11. Okt 2006, 16:49

SAgt mal wer bringt eigentlich normal die ersten "offiziellen" Tests in den Umlauf?

Ich meine sowas wie areadvd im web.
Oder irgendein Test-Magazin am Kiosk.

Frankenboy85
Neuling

#249 erstellt: 11. Okt 2006, 17:00

Hi, habe mich jetzt mal durch die 5 Seiten gelesen und hier meine Fragen:

Würdet ihr mir eher zu einem Homecast 5001 oder einem Philips DSR 9005 raten?

Wo liegen Vorteile, wo Nachteile?

Preislich nehmen sie sich ja nicht viel. Zeit für die Installation muss man sich halt nehmen. Aber wenn das gemacht ist, welcher ist dann besser?

Habe einen Panasonic 37PV60E und nur einen billigen Tevion-Reciever dran.

Angeschloßen werden soll nur mein DVD-Player.

Wäre halt wichtig, dass man keine 5 Fernbedienungen rumliegen hat sondern nur 2-3 Stück.

Danke

pit.bul
Ist häufiger hier

#250 erstellt: 11. Okt 2006, 18:25

Also zu der Fernbedienung kann ich sagen, daß sie lernfähig ist.

Steuere damit meinen Yamaha-AV Receiver (Verstärker,Tuner)
, weiterhin meinen Panasonic DVD Player, und der LCD von Philips 42PF9986 ist auch kein Problem ;-)

Lässt sich wunderbar über die Herstellercodes die in der Beschreibung ( letzen Seiten) beigefügt sind einstellen.

gruß P.

[Beitrag von pit.bul am 11. Okt 2006, 18:26 bearbeitet]

Mary_1271
Inventar

#251 erstellt: 11. Okt 2006, 19:04

Hallo Ihr glücklichen DSR-9005 (DCR-9000) Besitzer

Mein Receiver wird ja hoffentlich auch bald eintreffen und dann werde ich auch meinen Erfahrungsbericht abgeben. Die Beanstandungen und teilweise kindischen Nörgeleien von einigen hier, lassen mir aber den Hut schon vorher hochgehen!!! Da wird ein scrollender Text moniert... gerade das macht doch die Kiste zwangsläufig noch mehr zu einem Hingucker!!! Besser als wenn nur der halbe Name zusehen wäre. Da wird das schlichte Menü kritisiert...na mein Gott... die Hauptsache ist doch, daß das Bild gut ist! Sendersortierung macht man ja nun auch nicht am Tag 5mal, oder? Auch wenn es bessere Möglichkeiten gibt, aber davon würde ich mich nicht entmutigen lassen. Wenn der Receiver am hinteren Füßchen kippelt, da wird ein selbstklebendes Filzfüßchen druntergeklebt und damit ist auch dieser Fisch gegessen!!!

Wenn ein anderer Receiver eine Signalstärke von 80% anzeigt und der Philips nur 65%, dann muß das doch nun wahrlich auch nicht der Weltuntergang sein. Das sind eh nur "Schätzometer". Ach ja, die Lautstärke habe ich auch noch niemals über meine SAT-Receiver geregelt. Die wird auf Maximum gestellt und mit dem Fernseher oder AV-Receiver geregelt. Einige berichten von einer sehr guten Bildqualität sowohl im SD und im HD-Betrieb. Andere bemerken eine bessere SD-Qualität am Humax...aber mit Solis. Ja , wie nun???? Serienstreuung oder Einbildung? Ich habe u.a. eine uralte D-Box wo Philips draufsteht aber wahrscheinlich Nokia oder Sagem drinn ist. Die Bildqualität ist sauscharf und solifrei. Von den üblichen Artefakten der ach so hochgelobten digitalen Übertragungstechnik mal abgesehen. Wenn der DSR-9005 auch so ein SD-Bild liefert, bin ich's zufrieden.

Viele meckern, daß ein 4:3 Bild über HDMI nur 4:3 angeschaut werden kann. Dazu äußere ich mich nicht. Bei mir wird jedenfalls 4:3 auch korrekt in 4:3 angeschaut. Ich wäre stinksauer, wenn ich über HDMI so ein fürchterlich gequetschtes Bild inkaufnehmen müßte.Natürlich sind auch einige Kritiken gerechtfertigt. Kein RGB über Scart u.s.w...... aber sonst....pippifax!

Hoffentlich fühlt sich jetzt keiner allzusehr auf die Füße getreten. Wenn doch...Entschultigung. Wahrscheinlich sieht man als gelernte DDR-Bürgerin über diverse Dinge eher drüberweg als die Altbundesbürger. ;-)

lonan schrieb:

Jetzt habe ich aber für "Ionan" noch einen Tip. Wir haben den Myrica VQ40, also den Nachfolger vom V40 mit z.B. HDMI-Eingang. Da wir auch unter den normalen Fernsehton gelitten hatten, haben wir uns auch ein 2.1 System, welches ja eigentlich für den Rechner ist, gekauft. Unser VQ40 hat einen mit der Fernsehlautstärke regelbaren Subwoofer-Ausgang. Daran haben wir nur den Subwoofer des 2.1er Systems angeschlossen. Bei dem System lassen sich die Bässe
und die Lautstärke seperat anpassen. Unser Siemens VQ40 klingt jetzt wie ein ausgewachsener Fernseher. Das Bild ist sowieso spitze. Also, wenn bei Deinem V40 dieser regelbare Subwooferausgang vorhanden ist, wäre das doch eine unbedingte Alternative, oder? Der Anschluß für die externen Boxen könnte doch aber auch gehen...gegebenenfalls die Lautstärke mit einen High-Low-Regler anpassen. DVD's oder Fernsehfilme mit 5.1er Ton hören wir allerdings meistens über unseren Onkyo-Receiver (TX-DS989ver2)

Viel Spaß beim HDTV schauen

Ganz liebe Grüße
Mary