Erfahrungsthread Technisat Digit ISIO S1

Hallo Acky,
dieses Problem hatte ich auch nach einspielen der 6er Software.
Miene Platte hat TSD Format. Die Platte an den Computer angeschlossen und mit "digiextractor-2.3.1-win.exe" geöffnet und alle Filme wurden angezeigt. Habe zum Test einen Film auf die Festplatte kopiert, alles ok. Platte wieder an den ISIO S1 angeschlossen, danach wurden die Filme wieder richtig angezeigt.
Ich hoffe ich konnte helfen.

Master_of_Tragedy schrieb:

Wie gesagt, ich vermute fast, dass es noch einen Bug ab Filmanzahl 100 gibt. Hat jemand anders schon so viele Aufnahmen gemacht?

Also ich hab bereits ca. 200 Aufnahmen auf der Platte und alles ist okay. Hatte mit der 4er auch mal alles verloren bei nem Absturz.

Hier festzustellen wäre: Hast Du nach dem Update auf die 6er in den Settings wieder das gleiche Dateisystem als DVR-Dateisystem eingestellt? Nicht das Du bisher - sagen wir mal - TSD genommen hast und nach dem Update FAT32 verwendet worden ist? Check das mal...
Ansonsten kannst Du ja das DVR-Dateisystem am Receiver prüfen und reparieren lassen, evtl. hilft das was.
Mehr fällt mir im Moment auch nicht ein.
Aber ich bevorzuge das TSD Format, ist bisher am stabilsten. Klar, man hat den Nachteil das man am PC nix lesen kann, aber dafür gibt es ja Digiextractor. Und ich benutz eh Mediaport, ist zwar langsamer, aber ich muss nicht immer die Platte abstöpseln und eine Etage tiefer tragen

Gruß,

Alex

Mein Dateisystem war immer auf TSD macht die wenigsten Probleme.

@ master of Tragedy:
Ich bin mir nicht mehr ganz sicher. Ich befürchte fast in diesem TSD anstatt FAT32. Hatte ganz zu Beginn (April) auch mal so ein Fehler und alles war weg, allerdings war meine HDD noch im NTFS-Format meine ich. Danach hatte ich Sie mit dem Isio formatiert, hoffe in FAT32. Schaue ich nach!

@ karlkönig:
Du meinst ob ich vom PC auf den Isio "Eigene Aufnahmen" zugreifen kann? Das geht von meinem Laptop bei mir nur per diesem "Media Port". Ich habe allerdings auch den UPNP deaktiviert. Kann ich wenn ich den aktiviere auch von Windows Explorer den Isio ansprechen? Habe ich noch nicht probiert!
Per Mediaport sehe ich dasgleiche wie im Isio am TV, nur die eine Aufnahme "kl Eisbär" liegt unter "records" alle anderen ts-Dateien ein Ordner höher.

Gruß

@ Uhr omega, Alexx113:

Wahnsinn!!! Ihr seit so schnell hier! vielenDank für Eure Tips bisher den Extractor kannte ich bis dato nicht! Scheint ja doch noch Hoffnung zu bestehen.
Das stimmt mich positiv.
ich berichte wenn ich´s at home dann gegen Abend probiere.

Tausend Dank soweit!

Acky

@Acky,

will dir die Hoffnung nicht nehmen - aber das was ich so darüber schon alles gelesen habe - ich glaub deine Filme sind alle futsch. Das wirst du meiner meinung nicht mehr hinkriegen.

Tolles Technisat-Produkt.


Ich bin im nachhinein froh den grossen digicorder gekauft zu haben - bei dem hab ich sowas noch nie gehört......und ich betreibe das gerät auch mit externer Festplatte (im wechsel mit interner)

Wenn ich dran denken würde , das dieses Gerät mir alle Aufnahmen zerschiessen würde - es hätte ausgedient bei mir



Nachtrag: mit dem Digiextractor hättest du vielleicht ne chance.
Ich kann Filme vom Digicorder auslesen mit dem Programm. Aber nicht alle Versionen vom Digiextractor gehen mit dem Isio.

@Honda_steffen:

Danke! Es relativert sich also wieder alles!

Neuja ich schau mal. Ich setz da auf meinen "Sonntagskind-Bonus" und berichte!

Drück auf jedenfall die Daumen..........ich habs zwar noch nicht erlebt - aber ich kanns nachfühlen - das ist krass ärgerlich sowas

acky.angelt schrieb:

Halleluja!!!! Alle meine Filme sind weg!

Kenn ich irgendwo her!!!


Ich zitiere mich mal aus Post #3943 Seite 79

dxn schrieb:

... Aber heute Morgen konnte ich meinen Augen nicht trauen. Alle Aufnahmen bis auf die letzte waren futsch. Nachdem ich die Festplatte an den PC angeschlossen hatte musste ich feststellen dass zwar noch alle da sind allerdings sind alle umbenannt worden und, zumindest alphabetisch, durcheinander. Normalerweise werden die Aufnahmen ja so gespeichert: nach einem GB 4.000.Name.ts, der nächste ist dann 4.001.Name.ts Bei mir fehlt aber überall der erste Teil. D.h. ich habe jetzt über 80 mal 000.Name.ts und kann diese nur noch nach dem Datum auseinanderhalten. Insgesamt sind dass über 700GB an Aufnahmen. Ich vermute den Auslöser dafür in einer SD-Karte die ich noch vom Sonntag im ISIO hatte. Als Aufnahmemedium ist aber fest meine externe Festplatte eingetragen. Hat zufällig jemand eine Ahnung wie ich das jetzt wieder hinbekomme ohne alles manuell zu ändern?

Leider fehlen auch diese einzelnen Dateien die keine Dateiendung haben.

acky.angelt schrieb:

Oder soll ich mal den unkompetenten Service anrufen???

Kannste dir sparen. Habe über eine Woche auf eine Antwort gewartet. Die kam dann pünktlich zur neuen FW am letzten Freitag mit der Aussage ich solle dich mal bitte die neue Firmware installieren.

Mit dem Digiextractor werde ich aber auch mal versuchen.

Nur nochmal zum Digiextractor.

Der liest aufnahmen aus von Platten die im Technisat-Format sind.

Anschliessend hat man eine .ts4 Datei.

Die Datein einfach mit rechter Maustaste anklicken, umbenennen, und die 4 wegmachen.

Dann sind es normale ts dateien.

Abspielen tut das der Technisat dann nicht mehr so viel ich weiss - aber ein Multimediaplayer wie der WD live oder Dune kann das ohne Probleme.

Und Achtung: es kann sein das die neueste version von Digiextractor nicht geht - aber ne ältere Version schon.

Muss man ausprobieren

@ Uhromega:

also versteh ich Dich richtig? Du hast nur einen Film aus dem Überordner in das Verzeichnis "eigene Aufnahmen" kompiert und dann wieder an den Isio angeschlossen?! Danach waren alle anderen auch wieder da?

Also brauche ich garnicht alle wieder in das "Eigene Aufnahmen" Verzeichnis verschieben?

Gruß Acky

@acky.angelt

Hast du schon mal versucht die auf dem Datenträger befindlichen Dateien "2000" und "2001" zu löschen? Wenn nicht solltest du das mal versuchen. Da deine ts-Files alle noch da sind, scheint nur die Datenbank für die Aufnahmen kaputt zu sein. Damit sollte sich das Problem lösen lassen. Und eventuell nochmal eine Festplattenprüfung am PC durchlaufen lassen.

Also mir reicht es mit der Version 6, gerade wurde das USB Laufwerk bei einem Timer nicht gefunden, somit klappte auch die Aufnahme nicht. Es kommt erstmal jetzt wieder die Version 5 drauf, und wenn das Ding bis Ende Januar Theater macht, geht es an Amazon zurück.

... was bitte sind die Dateien "2000" und 2001", die ich entweder seit dem Settings-Sichern oder Firmware update auf meinem USB-Stick finde ?

Inhalt:

Last login: Sun Dec 18 16:07:18 on ttys000 /Volumes/NO\ NAME/2000 ; exit; peter-mac-mini:~ peter$ /Volumes/NO\ NAME/2000 ; exit; -bash: /Volumes/NO NAME/2000: cannot execute binary file logout [Prozess beendet]

Hab mir direkt auch mal den Digiextraktor für Mac OS X installiert.
Eigentlich dachte ich ja, dann geht es schneller sich die Filme zwecks Konvertierung runterzuziehen, als mit Mediaport.
Aber da ist es ja fast schneller per Mediaport über's Netzwerk zu ziehen.

Na ja, für den Notfall mag Digiextraktor dann wichtig werden. Zum Daten transferieren ist es nicht zu gebrauchen.

Jetzt löscht Technisat auch noch Kommentare bei Facebook... Der Laden ist echt der größte Witz!

marvell1985 schrieb:

Jetzt löscht Technisat auch noch Kommentare bei Facebook... Der Laden ist echt der größte Witz!

Machen sie schon eine Weile.
Und sie bezeichnen Kunden mit berechtigter Kritik dort ja als Trolle. Alles sehr grenzwertig.
Irgendwie scheinen die was grundsätzliches missverstanden zu haben.
kunde != böse
kunde == überlebenswichtig

Hallo Leute,

ich möchte mir ein Sky-Abo bestellen. Jetzt verlangt Sky eine 14-stellige Receiver-Nummer.
Ich finde aber auf dem Isio keine 14-stellige Nummer.
Es gibt eine Seriennummer und die ist 11-stellig. Diese wird von Sky auch nicht akzeptiert.

Digiextractor braucht ca. 1 Minute für 1 Gb.

Also 10 Minuten sind 10 Gb.

Ich bezweifel stark das es mit dem technisat Müll schneller geht.

Honda_Steffen schrieb:

Digiextractor braucht ca. 1 Minute für 1 Gb

Ne, hat bei mir wesentlich länger gedauert. Ca. 45 Minuten für 15 GB.
Und so lange braucht der Mediaport bei mir auch etwa.

Kann natürlich sein, dass die Mac OS X Version langsamer arbeitet als die Windows Version.

Unter Windows geht's genial schnell....so wie ich beschrieben habe.

twntyone schrieb:

Hallo Leute, ich möchte mir ein Sky-Abo bestellen. Jetzt verlangt Sky eine 14-stellige Receiver-Nummer. Ich finde aber auf dem Isio keine 14-stellige Nummer. Es gibt eine Seriennummer und die ist 11-stellig. Diese wird von Sky auch nicht akzeptiert. :?

Der Isio ist ja auch nicht von Sky freigegeben!

google mal nach Sky – Receiver-Seriennummer-Generator

Was soll ich sagen, ICH BIN AM VERZWEIFELN!!!!!!!!!!!!!!!!

Alles mögliche probiert, aber nix nützt, ob nun DVR-Dateisystem prüfen (ist alles ohne Fehler), oder Prüfung am PC oder Löschen dieser sonderbaren 2000 und 2001 Dateien, flash reset, werkseinstellungen via Menü (seltsamerweise blieb die vorher gedowngradete FW 05 erhalten (???))

HDD Datei-system FAT 32, aber trotzdem zerschossene Struktur!
es liegen nur ts dateien vor, zb 000.Die Welle.ts; 001.Die Welle.ts; 003.Die We........ usw neben einem leeren vob-Ordner. Nix mit Filmnamen unterverzeichnisse oder überverzeichnis recordings oder so. Komisch ist auch dass die ganzen HD aufnahmen irgendwie zu SD wurden. Ist doch richtig dass man diese an einer ts4 Endung unterscheidet oder?

Ich versuchte beim Anruf des TS Servicestelle freundlich zu bleiben, aber der typ wurde wirklich recht patzig. Ich solle ihn mal ausreden lassen, obwohl ich noch nicht alles erklärt hatte, .... er schob alles auf die nicht kompatible HDD, das sie wohl zu viel strom bräuchte und sie wohl ausgegangen sein könnte bevor das System alles sichern konnte. Auf meinen Einwand, dass ich Monate vorher schon mit der 5-er FW keine Probleme hatte, sagte er nur, dass bei größeren Filmarchiven auf der HDD das mit der Zeit trotzdem auftreten könne ..... bla bla blaaaaaaa!!!

Bin noch unschlüssig was ich jetzt mache.
Werde wohl TS Doctor probeweisen Installlieren und die wichtigen Filme mir aufs NAS schieben als Film.

Ich bin echt genervt von TS und dem Isio!

Technisat und der viel gepriesene gute Service seinen Kunden gegenüber.
Hatte hier, Beitrag 4097 eine Mail Anfrage an TS geschickt, bis heute unbeantwortet. Soviel mal zu Reaktion binnen Stunden.

Aber alles das was man hier liest spricht doch nun wirklich nicht für kundenorientiertes Handeln. Man bekommt keine Antwort, kritische Beiträge auf Facebook werden gelöscht und am Telefon wird man als Depp dargestellt.

Bin froh das meine Gurke mit der 5er Software echt problemlos läuft, bis auf den Umschalt-Bug. Dafür mache ich aber dann lieber nach dem was ich hier gelesen habe, kein Update.

Das was User acky.angelt jetzt erlebt habe ich auch genau zwei mal hinter mir. Beim ersten Crash war auch eine wunderschöne Videosammlung endgültig weg. Auch nach einem Update.
Nach dem zweiten Crash hatte ich aber gelernt.
Alles was ich wirklich aufbewahren will, sichere ich auf eine zweite Platte und lege sie in meinem Schrank, für den Fall der Fälle. Natürlich ist seitdem noch nie weider etwas Vergleichbares passiert.

@acky.angelt, leider habe ich auch keinen brauchbaren Tipp für Dich was man machen kann. Sehr wahrscheinlich ist wohl alles weg. Kann Deinen tiefen Frust auch mehr als verstehen. Meine Laune war seinerzeit gefühlt für Tage auf einem absoluten Tiefpunkt. Das übrigens auch, weil meine Anfragen letztendlich dahingehend beantwortet worden, ich solle mal alles neu machen und eine andere Platte veruchen. Die ganzen Videos sind dann aber endgültig nicht mehr zu retten.
Die wirklich geistfreie Reaktion aus dem Hause TS: "Es wird doch eh alles laufend wiederholt, dann müssen sie es bei der Gelegenheit erneut mitschneiden"

Zottellix schrieb:

Technisat und der viel gepriesene gute Service seinen Kunden gegenüber. Hatte hier, Beitrag 4097 eine Mail Anfrage an TS geschickt, bis heute unbeantwortet. Soviel mal zu Reaktion binnen Stunden.

Dito.
Mail vom 15. immer noch nicht beantwortet. Morgen sind es wieder 7 Tage. Ich denke mal vor Weihnachten kommt da auch nix mehr.

Zottellix schrieb:

Aber alles das was man hier liest spricht doch nun wirklich nicht für kundenorientiertes Handeln. Man bekommt keine Antwort, kritische Beiträge auf Facebook werden gelöscht und am Telefon wird man als Depp dargestellt.

Ja, das ist wirklich sehr schade. Man merkt ja eigentlich genau was dort schief läuft. Die bräuchten echt einen neuen Geschäftsführer, der mal ein wenig aufräumt und die Firmenphilosophie neu ausrichtet.

Zottellix schrieb:

Bin froh das meine Gurke mit der 5er Software echt problemlos läuft, bis auf den Umschalt-Bug. Dafür mache ich aber dann lieber nach dem was ich hier gelesen habe, kein Update.

Zum Glück läuft es bei mir bisher mit der 6er am besten von allen Firmware-Versionen.
Aber ich bin trotzdem immer darauf vorbereitet, dass jederzeit etwas unvorhergesehenes passieren kann.

Zottellix schrieb:

Die wirklich geistfreie Reaktion aus dem Hause TS: "Es wird doch eh alles laufend wiederholt, dann müssen sie es bei der Gelegenheit erneut mitschneiden"

Ah ja... dann könnte man im Gegenzug ja auch argumentieren, warum braucht man überhaupt einen SAT-Receiver?
Und sowas von einem Mitarbeiter eines Receiver-Herstellers... also wenn ich da was zu sagen hätte... na ja, lassen wir das.

twntyone schrieb:

Hallo Leute, ich möchte mir ein Sky-Abo bestellen. Jetzt verlangt Sky eine 14-stellige Receiver-Nummer. Ich finde aber auf dem Isio keine 14-stellige Nummer. Es gibt eine Seriennummer und die ist 11-stellig. Diese wird von Sky auch nicht akzeptiert. :?

Wie schon geschrieben ist der ISIO kein offizieller SKY Receiver. Daher auch keine Nummer.

Du kannst aber das SKY CI+ Modul verwenden. Kann dir von SKY zur Verfügung gestellt werden. Klappt bei mir perfekt.

@Acky.

ich glaub - das wird nichts mehr - deine Aufnahmen sind weg.

Wenn Du mit dem Digiextractor keinen ERfolgt hast - dann wird das nichts.


Und deine Erfahrung mit der Hotline.....ist auch meine.....anscheinend hattest du den netten Herren dran mit dem ich auch schon so oft zu tun hatte - ja da steigt der Blutdruck

zusammen,
ich geb es zu ich habe nicht alle 84 Seiten gelesen
ich gehe mal davon aus das der auch Unicable kann?

Danke schonmal

Honda_Steffen schrieb:

Und deine Erfahrung mit der Hotline.....ist auch meine.....anscheinend hattest du den netten Herren dran mit dem ich auch schon so oft zu tun hatte - ja da steigt der Blutdruck :L

Ist das der mit der völlig genervten und desinteressierten monotonen Stimme?
Ich weiß jedenfalls, dass ich NIE wieder dort anrufe. Danach fühlt man sich ja fast schuldig einen Receiver von Technisat gekauft zu haben...

CS5000 schrieb:

ich gehe mal davon aus das der auch Unicable kann?

Ja, geht natürlich.
Technisat bietet doch sogar entsprechende Router-Hardware an.

Danke schonmal, habe mir die Bedienungsanleitung mal
angeschaut, und da ist nicht drin wie ich zu meinem TV mit SAT Receiver das SAT Signal durchschleifen kann? also nicht über HDMI sondern über KOAX. Hoffe ihr versteht mich

Durchschleifen kann er auch nicht.

Zum Thema durchschleifen steht folgendes auf Seite 45 / 46 der Bedienungsanleitung.

7.5.3 Antennensignale Ihr Receiver verfügt über zwei Tuner (Empfangsteile). Dadurch können Sie ein Programm aufzeichnen und gleichzeitig ein Anderes anschauen. Damit Sie den vollen Funktionsumfang Ihres Twin-Receivers bei der Aufnahme und Wiedergabe nutzen können, sollten Sie daher unbedingt zwei getrennte Antennenzuleitungen (Antennensignale) mit identischer Belegung verwenden. Beachten Sie dazu auch Punkt 8. Stellen Sie in dieser Zeile die Anzahl der Antennensignale auf 2 ein, wenn Sie Ihren Receiver an zwei getrennte Antennenzuleitungen anschließen. Wenn nur eine Antennenzuleitung zur Verfügung steht, stellen Sie 1 ein. Um alle Aufnahmemöglichkeiten Ihres Receivers nutzen zu können sollten Sie diesen unbedingt mit zwei getrennten Antennenzuleitungen verbinden. Dadurch sind folgende Kombinationen von Aufnahmen und Wiedergaben möglich: - Eine Sendung aufnehmen und gleichzeitig eine andere Sendung (auch unterschiedlicher Empfangsbereiche) oder eine beliebige Aufnahme wiedergeben. - Zwei Sendungen gleichzeitig aufnehmen, auch wenn diese in verschiedenen Empfangsbereichen empfangen werden. - Zwei verschiedene Sendungen (auch unterschiedlicher Empfangsbereiche) gleichzeitig aufnehmen und eine bereits aufgezeichnete Sendung wiedergeben. Steht zum Anschluss des Receivers nur eine Antennenzuleitung zur Verfügung, stehen die Aufnahme- und Wiedergabemöglichkeiten nur eingeschränkt zur Verfügung. - Eine Sendung aufnehmen und gleichzeitig eine andere Sendung des gleichen Empfangsbereiches oder eine beliebige Aufnahme wiedergeben. - Zwei Sendungen des gleichen Empfangsbandes gleichzeitig aufzeichnen. - Zwei verschiedene Sendungen des gleichen Empfangsbandes gleichzeitig aufnehmen und eine bereits aufgezeichnete Sendung wiedergeben.

Hat nix mit durchschleifen zu tun.
Er hat halt zwei Eingänge für jeden Tuner einen.
Aber keinen Ausgang. Also wird da nix durchgeschliffen.
Bei Unicable schließt man dann halt nur das eine Kabel am ersten Eingang an und es verhält sich dann, als hätte man beide Kabel angeschlossen.

ok also wenn ich mein TV unabhängig von Receiver betreiben möchte muß ich mein "UNICABEL" in DOUCABLE verwandeln?
ist dann sowas das richtige dafür?

Peter_in_Aachen schrieb:

... was bitte sind die Dateien "2000" und 2001", die ich entweder seit dem Settings-Sichern oder Firmware update auf meinem USB-Stick finde ?

Diese Dateien sind sicher nicht erst seit dem Firmware-Update oder nach dem Sichern der Settings auf deinem Datenträger enthalten. Sobald ein Datenträger angesteckt und als Aufnahmemedium eingerichtet wird, werden diese Dateien gespeichert und müssten daher schon von Anfang an vorhanden sein.

Die Dateien enthalten Informationen zu den Aufnahmen, die sich auf dem Datenträger befinden. Werden diese Dateien gelöscht (sinnvoll z.B. wenn sie beschädigt sind), wird nach dem Anstecken des Datenträgers mit den Aufnahmen (also mit den .ts-Files) die Datenbank, mit Informationen zu den enthaltenen .ts-Files, neu erstellt. Das dauert dann beim ersten mal eine Weile, könnte aber die Aufnahmen wiederherstellen.

CS5000 schrieb:

ok also wenn ich mein TV unabhängig von Receiver betreiben möchte muß ich mein "UNICABEL" in DOUCABLE verwandeln? ist dann sowas das richtige dafür?

Möglich.
Aber ehrlich gesagt kenne ich mich damit auch nicht sonderlich gut aus.
Dann willst Du am ISIO auch nur einen Tuner nutzen und einen am Fernseher? Ist doch vom Handling her wesentlich unpraktischer als einfach beide Tuner am ISIO zu nutzen, oder nicht?

CS5000 schrieb:

ok also wenn ich mein TV unabhängig von Receiver betreiben möchte muß ich mein "UNICABEL" in DOUCABLE verwandeln? ist dann sowas das richtige dafür?

Das wird dir viele unnötige Probleme bereiten..

Wenn du umschaltest auf deinem TV kann es sein, dass dein Receiver dann gesperrt ist, bzw er dann kein Signal mehr hat (und somit deine Aufnahme schwarz wird).
Kann aber auch sein, dass du auf deinem TV nicht alles bekommst und der Receiver problemlos aufnimmt.
Da die Receiver jedoch auch im Standby arbeiten, könnte es dann ebenfalls zu Empfangsproblemen (am TV) kommen.

Ich musste so einiges hier lesen und deswegen werde ich meinen Eltern keinen Receiver zu Weihnachten besorgen.
Auch wenn es ein sehr limitierter Gebrauch ist (SCART, TV gucken, Aufnehmen).

Leider habe ich die Probleme nicht selber erleben können (nicht beim Kunden/nicht im Laden), sonst hätte ich mal rücksprache mit der Fachhandelshotline halten können. Unmotiviert sind sie dort zumindest nicht.

Naja letzenendes werde ich mir wohl nie einen Receiver kaufen, da die doch sehr teuer sind, grade mit interner HDD. Mit einem ordenlich eingerichtetem HTPC kann ich alles, unkompliziert und habe auch keine Probleme mit irgendwelchen neuen Formaten. Nur der Stromverbrauch ist dort höher.

Master_of_Tragedy schrieb:

CS5000 schrieb: ok also wenn ich mein TV unabhängig von Receiver betreiben möchte muß ich mein "UNICABEL" in DOUCABLE verwandeln? ist dann sowas das richtige dafür? Möglich. Aber ehrlich gesagt kenne ich mich damit auch nicht sonderlich gut aus. Dann willst Du am ISIO auch nur einen Tuner nutzen und einen am Fernseher? Ist doch vom Handling her wesentlich unpraktischer als einfach beide Tuner am ISIO zu nutzen, oder nicht?

nein beim ISIO schon beide Tuner,der UNICABLE LNB hat 4Kanäle die man jeweils mit eigenen Schaltfrequenzen vom ISIO Tunern und TV Tuner belegt, so das die beiden Tuner des ISIO und der eine vom TV
jeweils selbsständig sich am LNB anmelden wärend die anderen Tuner unabhängig davon machen was sie wollen/sollen.
Dachte nur das jemand das schon mal so mit der Weiche gemacht hat.

Wenn es eine Unicable Anlage ist, und eine Frequenz frei ist, kann man natürlich mit nem 2-Fach Verteiler arbeiten.
Dann kannst du ignorieren, was ich zuvor geschrieben habe.

Danke, dann kann ich meine Einkaufsliste abschließen

... nochmal zum Thema Durchschleifen:

Zur Frage "warum Twin-Sat an zwei Satellitenkabeln?" hier ausführliche Infos, am Beispiel ASTRA: Bei einen Digital LNB gibt es vier Schaltungszustände. Unterer Bereich - horizontal Unterer Bereich - vertikal Oberer Bereich - horizontal Oberer Bereich - vertikal Wenn der erste Tuner "durchschliffen" wird, kann man lediglich Sender, die die gleichen Schaltungszustand wie Tuner 1 haben, mit dem 2. Tuner ansehen. Im oberen Bereich - horizontal sitzen sämtliche ARD/ZDF-Sender sowie RTL, Vox Relativ wenige Sender sitzen im Im oberen Bereich - vertikal, z.B. Pro7, Kabel-1 Ein Sat-Kabel am Twin heißt also: ARD und Pro-7 können nicht zeitgleich aufgenommen werden (oder eins aufgenommen und eins gesehen). Hier http://www.hifi-forum.de/viewthread-97-6007.html fand ich die Info und eine Senderliste, allerdings von 2006 = ohne HD, aber zum Verständnis lohnt sich ein Blick auf den Link. Durch die Analog-Abschaltung Mai 2012 kommen künftig HD-Sender im unteren Bereich dazu.

ja aber es geht nicht um 1 oder 2Fach LNB sondern um UNICABLE system
http://www.hifi-forum.de/viewthread-97-13287.html

Hallo,

ich überlege mir den DIGIT ISIO S1 zu holen.

Wie ist das? Gibt es einen Menüpunkt wo man das Bild upsaclen kann? Ist das SD Bild mit einem Receiver besser oder mit einem internen Reciever?

Gruß

So, heute, nach 6 Tagen haben ich tatsächlich Antwort vom Technisat-Support bekommen!

Es ging um die Frage nach der neuen CI-Takt-Option. Die restlichen Wünsche nach mehr Details zu den Änderungen (changelog) oder allgemeine Kritik am Support wurden ignoriert.

Da die Sache mit dem CI-Takt wahrscheinlich für so einige hier interessant ist, poste ich mal die relevanten Punkte aus den EMails. Es ging dann heute noch ein paar Mal relativ fix hin und her, da mir die definitive Aussage, WARUM man denn nun überhaupt zwischen "abgesenkt" und "normal" wählen sollte, einfach fehlte.
Laut Technisat hört es sich ja so an, als wäre "abgesenkt" eh immer richtig und besser, da alles normal funktioniert, aber das Ding nicht so heiß wird und daher eventuelle Stabilitätsprobleme vermieden werden. Warum man dann trotzdem die Option "Normal" überhaupt zur Auswahl hat und ob nicht doch "abgesenkt" irgendwelche negativen Auswirkungen hat, konnte ich bis jetzt aber noch nicht rauskitzeln.
Aber lest selbst, vielleicht versteht es ja jemand besser als ich und ich bin einfach nur zu blöd dazu:

ICH: Als einzige Neuerung ist mir ein neuer Menüpunkt unter "Verschlüsselungsystem" aufgefallen, bei dem man den CI-Takt einstellen kann. Dieser steht per Default auf "abgesenkt". Was hat es damit auf sich? Was bedeutet "Normal" und was "Abgesenkt" und welche Auswirkung hat das? Technisat: Beim Betrieb eines CI-Modules in einer Settop-Box erwärmt sich dieses. Diese Temperaturerhöhung ist durch die eigene Leistungsaufnahme des Moduls und die Umgebungstemperatur im Gerät bedingt. Die Höhe des Temperaturanstiegs ist dabei unter anderem auch von der Höhe des CI-Taktes abhängig, mit dem dieses angesteuert wird. Unter ungünstigen Umständen kann es daher zu kurzzeitigen Aussetzern bei der Dekodierung kommen. Um dem entgegenzuwirken kann man im Menü des Gerätes die Einstellung des CI-Taktes von „normal“ auf „ abgesenkt“ ändern. Dadurch verringert sich die Erwärmung des Moduls ohne jedoch die Funktionsfähigkeit zu beeinträchtigen. ICH: Dann ist also die Einstellung "abgesenkt" nur von Vorteil? Warum gibt es dann überhaupt eine Auswahlmöglichkeit? Wenn sich alles gleich verhält, warum sollte man dann die möglicherweise instabile Variante nehmen, oder gibt es bei "abgesenkt" doch einen möglichen Nachteil? Technisat: Die Temperaturerhöhung und Leistungsaufnahme ist bei den Modulen unterschiedlich und teilweise auch von deren Softwarestand abhänig. Nicht für jedes auf dem Markt erhältliche Modul ist die Änderung der Einstellung notwendig. ICH: ok, dann nochmal zur Sicherheit. Mit "abgesenkt" sollte ich aber mit keinem Modul Probleme bekommen? Dies ist ja auch die Default-Einstellung. Oder falls doch, wie äußert sich das Problem dann? Kann es dann vorkommen, dass ein Modul dann nicht wie gewünscht funktioniert? Ich frage deshalb so genau nach, weil ich halt wissen möchte, ob ich bei Instabilitäten mit Modulen, bei der Problemsuche die CI-Takt Option außen vor lassen kann, oder ob ich in so einem Fall durchaus auch eine Stabilisierung erreichen kann, wenn ich die Option dann auf "normal" stelle? Ansonsten wäre die Option "normal" ja völlig sinnlos? Technisat: die Funktion normal und abgesenkt funktioniert grundsätzlich bei allen regulären/offiziellen CI Modulen. Erhitzt ein Modul benötigt es den abgesenkten CI-Takt. Hilft das nicht sollte das Modul und/oder dessen Software geprüft werden. ICH: ja, aber welche Nachteile erkauft man sich mit "abgesenkt"? Sonst würde es doch gar keinen Sinn mehr machen auch die Option "normal" anzubieten, wenn sie mit "abgesenkt" einen Weg gefunden haben, dass Überhitzungsproblem zu lösen, ohne das es die Funktionalität in irgendeiner Weise beeinflusst. Ich verstehe halt nicht, dass der Anwender hier überhaupt eine Wahlmöglichkeit hat, wenn, wie sie sagen "abgesenkt" eigentlich eh immer die richtige Wahl ist.

Technisat wird durch diese Option sicherlich die Spezifkationen der CI Module nicht einhalten, wenn man den Takt absenkt, es wird sicherlich hier nur das Temperaturverhalten beeinflusst. Die Option ist sicherlich mit uc-ing einer CPU zu vergleichen

Eventuell wird die Kiste im allgemeinen Probleme mit "Fieber" haben:)

Kennt jemand sowas von anderen Herstellern?
MFg

@MasteroT So, heute, nach 6 Tagen haben ich tatsächlich Antwort vom Technisat-Support...

Jetzt wissen wir zumindest warum der Support 6 Tage braucht.

Übrigens habe ich die 6er Soft auf dem S1 am laufen. Bisher funzt alles. Warum nun die Soft noch nicht offiziell zum Downlaod für den S1 bereit steht weiß wohl niemand, oder!?

Technisat wird durch diese Option sicherlich die Spezifkationen der CI Module nicht einhalten, wenn man den Takt absenkt,

Nix "sicherlich". Vllt hast Du recht, oder auch nicht.

Unsabhängig davon: Solange das ohne Bild/Tonaussetzer/Klötzchenbildung geht, ist die Absenkung doch gut.

acky.angelt schrieb:

Bin noch unschlüssig was ich jetzt mache. Werde wohl TS Doctor probeweisen Installlieren und die wichtigen Filme mir aufs NAS schieben als Film.

TS Doctor ist die Beste Wahl um deine Aufnahmen zu retten.
Du kannst die einzelnen TS-Dateien zu einem Film zusammenfügen (File-Mergen). Ausserdem überprüft er die Dateien auf Fehler und entfernt auf Wunsch unnötige Audio-Spuren und den mitgespeicherten Videotext. Die Dateiendung ts oder ts4 ist erstmal nicht wichtig, denn es kommt auf den verwendeten codec an (Mpeg für SD; H264 für HD). Deine zusätzlichen Informationen zur Aufname (Sender, Datum & Inhalt) sind mit Sicherheit verloren. War bei mir auch so als ich den ISIO noch hatte.