Erfahrungsthread Technisat Digit ISIO S1

Danke für den Tipp,

aber ich glaube, dieser Receiver ist nichts für "Plug&Play-Liebhaber"
Außerdem wird HD+ überhaupt nicht unterstützt.

Gruß Olli

Ich hatte auch erst bedenken wegen dem einrichten. Aber es ist so einfach. Zu HD+ kann ich nichts sagen, da ich es prinzipiell ablehne.

Hmmmm,

wäre denn z.B. der Kathrein UFS 905 oder (mit HDD) UFS 923 eine Alternative?

Gruß Olli

UFS 923 hatte ich auch schon geschaut. Aber Stabilität bezügl. HD+ soll auch nicht besser sein.

Kann der ISIO eigentlich auch den SFI nach TV Anbieterlisten/Favoriten Listen sortieren?

Beim EPG meines alten Fernsehers war/ist das kein Problem.

_Update:_ Ok. Habe eine Möglichkeit gefunden. Wenn man in der TV NAV Liste auf Opt drückt, kann man einen Anbieter bzw. TV Liste wählen, dann ist auch der SFI danach sortiert. Allerdings erst wenn man in der Liste auch einen Kanal gewählt hat. Sonst bleibt die alte Liste aktiv.

Ist leider sehr umständlich, das würde ich gern im SFI direkt wählen können.

Vielleicht kommt das ja noch

also nur mal so.... hier machen die meisten den Isio schlecht... aber ich habe bis auf das Thema avi, keine Probleme. Gut ich hab Ihn erst 1 Woche, aber täglich getestet wie verrückt.
Bei mir geht :
1. SD + HD Fernsehen in absoluter TOP Qualität
2. HD+ ohne Probleme und mit den gewünschten funktionen
3. Maxdome und die Internestspielchen (ausser Flash)
4. Alle Festplatten die ich bis dato getestet habe, egal ob FAT32 oder NTFS; Egal ob 1 TB oder 150 GB. Einfach egal.
5. Die Daten über Lan (ausser Full HD... habe aber aus irgendweinen Grund nur 40 mbit/s)

Also alles wichtige was er soll.
Kann mit einen Antennenkabel HD aufnehmen (zurückspulen oder da weiteranschauen wo ich aufgehört habe) und HD anschauen gleichzeitig.

Also frag ich mich ist denn keiner zufrieden mit den Teil ? Dann empfehle ich mal auf die Kathrein Seite zu gehen und die Threads für den 922 / 923 zu lesen ; Oder auf die Topfield Seite zu gehen und die Threads für den 2401 zu lesen.

Es ist halt dann immer das gleiche wie beim Autokauf : Frag einen BMW Fahrer was er von Audi hält oder einen Mercedes fahrer was er von Volvo hält.

Das Ende vom Lied ist: Es gibt keinen 100%igen Receiver, egal welcher Marke. Vielleicht doppelt so teuer ? Oder vielleicht wieder mit abstriche in der SD Darstellung (Dreambox) ?

Ja mehr drin ist, desto mehr können fehlfunktionen sein. Um es mit den Auto zu vergleichen: Seitdem Wegfahrsperre/Keyless/automatische Unterstützungen in den Fahrzeugen drin sind, seitdem sind die Auto auch nicht mehr so zuverlässig wie früher (da lob ich mir noch meinen alten Polo mit Fensterkurbel :-) )

Ja ja, alles schön und gut.
Sammle erst noch ein paar Langzeiterfahrungen.
HD+ macht definitiv Probleme. Ich habe zwischendurch auch immer mal eine Woche wo er nicht rumzickt. Diese Woche ist er gerade ganz schlimm.
Gerade noch kurz Timeshift auf Pro7 (HD+) gemacht und beim Abspielen fing er nach 10 Minuten an zu rucken und zu hängen. Er reagierte für Minuten noch nichtmal auf die STOP-Taste um den ganzen Mist abzubrechen.

Vielleicht schmeiß ich die blöde HD+-Karte mal raus und mach dann noch mal einen Test über einen längeren Zeitraum. Kann dann ja nur besser werden.

Nochmal ´ne Frage an den Master of Tragedy:

Hast du den ISIO S oder den ISIO S1?

Gruß Olli

Ach ja und was hat unzufrieden mit dumm zu tun?
Glaub mir, wenn mir jemand den Sourcecode geben würde, könnte ich wahrscheinlich selbst entsprechende Änderungen vornehmen. Also erzähl mir nichts von dumm.
Jeder hat halt ein anderes Anforderungsprofil und meines scheint den ISIO regelmäßig zu überfordern. Ich bin nunmal niemand der langsam und behäbig durch die Menüs klickt.

Ich hab den S1. Aber ist ja inzwischen eh egal.

Hmmmmm, könnte das Problem evtl. am CI+ Modul liegen?

Das hat der ISIO S ja nicht, bzw. hat es für die HD+ Karte integriert.

Gruß Ollo

Nein, der ISIO S1 hat das genauso integriert.
Nur die HD+-Karte musste man gesondert holen.
Die Geräte sind komplett identisch.

Hmmmmm,

komisch, auf der Technisat-Seite ist das anders beschrieben.
Der S ist ja "HD+ zertifiziert" .... der S1 ja nur "HD+ fähig"
Oder gibt´s da vielleicht ´n Unterschied in der Software oder der Programmierung?

Jetzt bin ich noch mehr verwirrt

Gruß Olli

Nein, einen Unterschied in der Hardware gab es nie und mit irgendeiner Firmwareversion haben sie dann auch den Unterschied in der Software beseitigt.
Die Infos auf der Homepage sind teilweise noch nicht angepasst. Hat sich wahrscheinlich am Ende als zu schwierig rausgestellt softwaremäßig diese Unterschiede zu pflegen, wo die Geräte doch eh gleich waren.

Dann ist wirklich der einzige Unterschied zwischen S und S1, dass man beim S für 30 € (anstatt 50 €) ein Jahr lang HD+ empfangen kann ...

Ziemlich sinnfrei, wie ich finde


Gruß Olli

[...]Gut ich hab Ihn erst 1 Woche, aber täglich getestet wie verrückt.

Viele haben den ISIO hier schon Monate lang ausgiebig getestet.

Bei mir geht : 1. SD + HD Fernsehen in absoluter TOP Qualität 2. HD+ ohne Probleme und mit den gewünschten funktionen 3. Maxdome und die Internestspielchen (ausser Flash) 4. Alle Festplatten die ich bis dato getestet habe, egal ob FAT32 oder NTFS; Egal ob 1 TB oder 150 GB. Einfach egal. 5. Die Daten über Lan (ausser Full HD... habe aber aus irgendweinen Grund nur 40 mbit/s)

Ich möchte jetzt nicht die Dinge aufzählen, die bei mir nicht funktionieren. Das wären mehr als 5.
Zu deinen Punkten:
1) welcher Receiver kann das nicht?
2) siehe 1) und welche gewünschten Funktionen bietet HD+?
3) maxdome ist besser geworden, schon mal cloud7 getestet?
4) ich habe bisher nur eine FP getestet. NTFS: schlecht! FAT32: ok
5) mit 40Mbit/s solltest du auch HD abspielen können

Also frag ich mich ist denn keiner zufrieden mit den Teil oder alle Isio Käufer dumm?

Ziemlich feiste Frage. Möglicherweise sind auch viele ISIO Nutzer gerade mit dem Gerät unzufrieden, da sie schlauer sind.(?!)

[...]Frag einen BMW Fahrer was er von Audi hält[...]

Meine Frau fährt einen BMW, ich einen Audi. Wir sind beide sehr zufrieden. Selbst wenn wir mal die Fahrzeuge tauschen.

Ja mehr drin ist, desto mehr können fehlfunktionen sein. Um es mit den Auto zu vergleichen: Seitdem Wegfahrsperre/Keyless/automatische Unterstützungen in den Fahrzeugen drin sind, seitdem sind die Auto auch nicht mehr so zuverlässig wie früher (da lob ich mir noch meinen alten Polo mit Fensterkurbel :-) )

Unsere Tochter fährt ein Bobby-Car. Das hat auch Keyless aber leider keine Wegfahrsperre.
Insgesamt würde ich dir in Analogie zu deinem Polo ohne Fensterkurbel zu einem 80er Jahre Receiver raten. Der kann zwar nichts, behauptet es aber auch nicht.

Es ist ja auch logisch, daß kompliziertere Geräte mit viel mehr Funktionen auch mehr Fehler haben können. Es geht ja nicht primär darum, daß Geräte Fehler haben (obwohl es eine Schande ist, daß "Premiumhersteller" Geräte mit so vielen Fehlern AUSLIEFERN). Sondern es geht darum, daß es so viele Probleme gibt und insbesondere, daß der Hersteller sich nicht SCHNELL und INTENSIV um deren Behebung kümmert!

Kein Mensch redet schlecht über ein Gerät, wenn Probleme schnell behoben werden. Egal ob Autos, Receiver oder Bobby-Cars. Mensch = Fehler = normal. Aber Mensch = intelligent = Fehler_beheben, daß wird leider immer seltener. Anscheinend wird einfach immer mehr Komplexität in Geräte eingebaut ohne diese wirklich zu beherrschen oder intensiv in ausreichender Diversität zu testen.

Wir haben den ISIO S1 nun einige Monate und von all den Problemen, die bisher aufgetreten sind, sind die meisten immer noch vorhanden. Der Endbenutzer muss wieder mal sehen, wo er bleibt und was er daraus macht.

So, aktueller Stand zum Thema neues Update laut Facebook-Antwort:

Da TechniSat seine Gerätesoftware in der Regel über Jahre hinweg kontinuierlich weiterentwickelt und oft auch um zusätzliche Funktionen erweitert, befinden sich in jedem Fall auch für die ISIO-Receiver weitere Updates für die in Vorbereitung. Konkrete Termine können wir aber hierzu nicht nennen.

Also das übliche Politikergefasel ohne wirkliche Aussage.
Kurz zusammengefasst könnte man besser sagen "Technisats Kundenpolitik verbietet eine Aussage darüber."
Das ist echt anstrengend und ich frage mich, was da schief läuft, dass Kunden mit ihren Problemen generell als Trolle empfunden werden...

sorry für die Wortwahl "dumm" , ich meinte dies anders.

Ich frage mich halt, was man macht wenn man das Gerät kauft und eigentlich (bis auf ein paar Ausnahmen) alles funktioniert wie es soll. Dann liest man hier die Erfahrungsberichte und vieles funktioniert eben nicht wie es soll.
Sollte man dann das Gerät zurückschicken...und was kaufen ?

Ich bin nun unsicher geworden ob der kauf des Isio´s die richtige Wahl war.
Vorallem habe ich es im Fachhandel gekauft und da ist eine Rückgabe nicht so einfach wie im Internet.

Und wie gesagt wenn man dann die 400 € wieder hat, was für einen TwinReceiver holen.
Von Kathrein, Topfield liest man auch Licht und Schatten.

Bin mikr nicht sicher ob es einen gibt, der für diesen Preis alle Wünsche ohne Probleme erfüllt......

Nein, wahrscheinlich nicht.
Aber es gibt auch nicht den idealen Receiver für jeden. Eventuell wäre bei mir ein Kathrein besser, da er von den Bugs her womöglich besser zu meinem Anwenderprofil passt.
Das war jetzt nur ein Beispiel.
Wenn Du zufrieden mit dem ISIO bist, dann sei doch froh. Du musst jetzt nicht zweifeln nur weil andere unzufrieden sind.

wie finde ich das bei Facebook ?
Danke

http://www.facebook.com/technisat

Aber ärgere Dich nicht zu sehr, wenn die gar nicht wirklich auf Fragen antworten und stattdessen nur Werbesprüche ablassen.
Anscheinend empfinden die das dort als reine Werbeplattform und mögen kein Kundenfeedback (wobei das bei Technisat ein generelles Problem ist).

Völlig irre ist, in der aktuellen Ausgabe von "sat+kabel" ist wieder ein Test über die Servicefreundlichkeit verschiedener Anbieter.
Hierbei geht es konkret über die Antwortzeiten bei spezifischen Anfragen zur Anwendung der Technisatgeräte.
Von neun gestesten Anbietern und Dienstleistern, dabei waren u.a. Panasonic, HD+, SKY, Kabel Deutschland usw hat Technisat den ERSETN Platz belegt.
Man staune, Reaktionszeit auf die erste Mail 7 Minuten, zweite Mail 44 Minuten. Dickes Plus für ausführliche Antwort, individuell und Frage klar beantwortet.

Ironie ON
Was meckert ihr also, besser geht es doch gar nicht
Ironie Off

Muss mir mal einer erklären. Ich habe da ganz andere Erfahrungen machen dürfen, so wie der große Teil hier offensichtlich auch.

Also meine Erfahrungen waren eher:

1. Mail -> 7 TAGE
2. Mail -> 20 Tage
3. Mail -> gar keine Antwort

Aber dieses Test sind eh gekauft und überhaupt nicht aussagekräftig.
Ich habe ja so einiges an Support schon durch, aber Technisat waren bisher was KundenUNfreundlichkeit angeht absoluter Spitzenreiter.
Am Telefon nicht die Spur motiviert. Eher gelangweilt und der Kunde wird als nervig empfunden.
Das hatte ich so noch niemals vorher.

Hi,

also ich bin manchmal mit meinem Isio auch unzufrieden und würde mir gerne schnell ein Update wünschen welches meine Probleme beseitigt. Von daher bin ich mit der Geschwindigkeit der Updates auch unzufrieden. Aber ich muss auch sagen dass ich mit der Hotline oft sehr zufrieden bin. Bei mir reagieren sie auf Mails innerhalb 2 Tagen, dass finde ich ist bei anderen Herstellern nicht so. Ich habe z.Bspl. eine Anfrage an meinen TV Hersteller geschickt und seit 4 Wochen keine Antwort bekommen. Bei Technisat ist die Antwort oft (aber nicht immer) auch zielführend.
Also, schlechter geht auch, wobei das nicht heissen soll das sich jemand nicht verbessern sollte.

Ich warte immer noch sehnsüchtig auf das neue Update, das ja in KW40, dann KW46 und (wahrscheinlich) irgendwann mal vor Weihnachten kommen sollte.

Gruß,

Alex

... soll es morgen kommen !

Zu meinem Geburtstag !

Was mir jetzt so beim Lesen eurer Beiträge in den Sinn kommt:
Mit welcher Absende-Mail wurden die Anfragen gestellt. Wenn aus dieser ersichtlich ist, das da ein Verlag hinter steht würde dies einiges erklären, vor allem die Antwort auf die erste Mail nach nur unglaublichen sieben Minuten.
So schnell sind nicht mal manche Autoresponder.

Leider habe ich auch den Verdacht, das manche Hersteller, hier speziell Technisat von sat+kabel und auch Infosat irgendwie unterstützt werden. Wie sonst sind immer nur extrem positive Testergebnisse in diesen Blättern zu erwarten? Technisat ist natürlich auch in beiden Blättern ein großer Werbekunde, ein Schelm der böses dabei denkt.

Zottellix schrieb:

Technisat ist natürlich auch in beiden Blättern ein großer Werbekunde, ein Schelm der böses dabei denkt. ;)

Na ja, das sagt ja schon alles.
Aussagekraft ist jedenfalls gleich 0.

das ist wie Autobild und VW :-)

Gehört die Infosat nicht sogar zu Technisat? Die Anschrift im Impressum ist jedenfalls bis einschließlich der Hausnummer dieselbe wie in Technisats Impressum.

... das ist ja wie in Putins Rußland.

brüll

sogar die Hausnummer ist identisch, zumindest die der Redaktion.

http://www.infosat.de/Impressum/

http://www.technisat.com/de_DE/Impressum/352-5/

He he, das ist ja krass. Ist gaaanz sicher nur ein Zufall

Mal zum Thema. Auch wenn ich, warum eigentlich, auch auf ein Update warte, läuft meine Kiste eigentlich noch immer ganz zufriedenstellend.
Habe nur ab und an das Problem das ich umschalte, aber das Programm meint, es muss dies nicht tun. Wenn man das weiß, wartet man eben ein wenig und dann geht auch das für eine lange Weile. Ist schon eine verrückte Kiste dieser ISIO.
Nutze aber, wie schon mal gesagt, kein HD+, nur Sky mit Alphacrypt und SRG mit Trex. Programmierte Aufnahmen haben bisher immer funktioniert. Putpat läuft ohnehin fast die meiste Zeit und das seit dem letzten Update auch einfach stabil.
So, genug gelobt

Zottellix schrieb:

He he, das ist ja krass. Ist gaaanz sicher nur ein Zufall

Aber sicher doch...

Zottellix schrieb:

Habe nur ab und an das Problem das ich umschalte, aber das Programm meint, es muss dies nicht tun. Wenn man das weiß, wartet man eben ein wenig und dann geht auch das für eine lange Weile. Ist schon eine verrückte Kiste dieser ISIO.

Das ist für mich im Augenblick fast der nervigste Bug!
Da zappt man schnell weg, weil gerade irgendwas ganz entsetzliches kommt (Heidi Klum oder Sonja Zietlow oder was auch immer) und dann lässt der ISIO einfach das Bild da stehen und es brennt sich in die Netzhaut ein, Schweißperlen bilden sich und die Panik wächst. Die 30 Sekunden können einem da schonmal wie eine halbe Ewigkeit vorkommen...
Das muss echt nicht sein. Umschalten gibt es ja schließlich schon seit einigen Jahrzehnten. Da sollte man doch davon ausgehen, dass das ohne Probleme läuft.

Ich bin auch mit vielem beim ISIO zufrieden. Außer dem Umschaltbug gibt es beim UPnP-Server noch Schwächen, bei HD+ Stabilitätsprobleme und mit den Aufnahmen gibt es ganz selten mal Probleme, auch wenn diese dann natürlich zwangsläufig ärgerlich sind.
Maxdome klappt inzwischen aber sehr gut.

Ich werde nur nie verstehen, warum Technisat seit Jahren im Info-Fenster nicht die nachfolgende Sendung mit anzeigt. Sowas ist bei den meisten anderen Standard und meiner Meinung nach auch enorm wichtig um bei durchschalten direkt die aktuelle UND die nachfolgende Sendung ohne weitere Tastendrücke im Überblick zu haben.

Kann nicht jemand hier nochmal den Umschaltbug bestätigen?
Da Technisat wieder mal so schon auf einen individuellen Einzelfehler hinweist, wäre es zu schön, wenn es da noch ein paar Gegenstimmen geben würde.

Das mit den Umschaltzeiten hängt auch sehr von den HDMI KOnfigurationen ab. Je nachdem, welche HDMI Skalierung (none/native, 570, 1080i, 1080p, ...) der Technisat / der durchschleifende Receiver / der TV hat. Je nach Konfiguration gibt's da deutliche Unterschiede. Habe inzwischen alles auf nativ/keine Skalierung gestellt und nehem dadurch entsprechende schwarze Streifen an den Bildschirmrändern in Kauf.

Ich hab bei mir 1080p ohne Skalierung gewählt.Das passt am besten zu meinen angeschlossenen Geräten.

Ich denke, die Umschaltzeiten sind auch nicht das Problem. Auch wenn diese lt. Technisat sehr lobenswert sind, sind sie doch auch nur Standard. Aber damit kann ich leben. Bin eh nicht der große Zapper. Ich zappe mich immer durch den EPG. So hat aber wieder jeder sein ganz persönliches Fernsehverhalten. Das mit den Hängern kann ich nicht wirklich reproduzieren. Hier verhält sich der Kabeltuner aber vermutlich auch anders als die Sat-Tuner.

Aber sagt mal: Werden eure ISIOs eigentlich auch so unglaublich heiß?

Master_of_Tragedy schrieb:

Ich werde nur nie verstehen, warum Technisat seit Jahren im Info-Fenster nicht die nachfolgende Sendung mit anzeigt. Sowas ist bei den meisten anderen Standard und meiner Meinung nach auch enorm wichtig um bei durchschalten direkt die aktuelle UND die nachfolgende Sendung ohne weitere Tastendrücke im Überblick zu haben.

Endlich mal jemand den das noch so stört wie mich! Ich war kurz davor wegen dieser "Politik" keinen Technisat mehr zu nehmen. Die sollen das ENDLICH mal ändern!!!

Zumal der freie Platz unter der aktuellen Sendung ja förmlich danach schreit ihn damit zu füllen.

Das wird wahrscheinlich was mit Lizenzen zu tun haben. Bei Philips Fernsehern gibt es seit Anfang 2010 erst gar keine "Now and Then" Anzeige mehr um sich diese Kosten zu sparen.

Kann ich mir nicht vorstellen. Vorher hatte ich einen Receiver für 100 Euro und der konnte das und dann ist Technisat für das 4-fache nicht in der Lage das einzubauen?
Selbst wenn es Lizenzen kostet, kann das nicht sonderlich viel sein und bei einem Premiumgerät sollte sowas drin sein.

Mal "ne Frage von jemand,der das Teil noch nicht hat: lt. BA können ja NTFS-FP nicht nur zur Wiedergabe sondern auch zur Aufnahme genutzt werden - legt der ISIO jetzt die ts-files wirklich als ganzes Stück ab?

Wird zur Zeit noch gestückelt. Das soll aber mit dem langerwarteten nächsten Firmware-Update wegfallen.
Nur wann das kommt weiß niemand. Bis Weihnachten 2012 wohl...

Wäh, kaum schreib ich das veröffentlicht Technisat die neue Firmware!

» Software Version 2.49.0.6-1931d [15.12.2011] (26.09 MB) - Anpassungen bei Verwendung von CI/CI+Modulen - Verbesserungen PVR, UPnP, TechniFamiliy und Timer Funktionalität - Allgemeine Verbesserungen

Da ist ja mal testen angesagt, heute Abend...
Ist ja wie Weihnachten.

Das ist ja interessant.

Für den ISIO S ist das Update zum Download. Für den ISIO S1 noch nicht. Ob die Geräte wieder unterschiedlich Firmwares bekommen?

Quatsch, einfach installieren.
Wie oft denn noch? Die sind GLEICH!

Jain

ursprünglich sollte der S direkt mit einer HD+ Karte funktioniern und der S1 nur per CI+ Modul.

Falls es unterschiede geben sollte könnte es ja sein das der S1 den Fernuzugriff bekommt und der S nicht.

ähnl. wie bei den Technistar Modellen. Der S+ hat keinen Fernzugriff und er S schon.

Kann der S1 also auch eine HD+ Karte im internen Kartenschacht entschlüsseln?

Doch seit der 3er oder 4er Firmware geht das (nur die Schwarze Karte). Vielleicht wird aber wieder zurück gerudert und die Karten gehen nuch noch per CI+ Modul.