Erfahrungsthread Technisat Digit ISIO S1

"Dann Flash-Reset und upgedated und alles neu eingerichtet und dann mit dbload die Senderlisten zurückgeholt."

und damit alle Fehler über das Speicherabbild zurückgeholt!
1a!

Es wird nicht nur die Senderliste abgespeichert, sondern der komplette Speicherinhalt, incl. allem, gesichert.

Laut TS sollen keine Daten zurück gespielt werden, eben wegen evtl. Probleme.

Himmel...
also gibt es keine Möglichkeit außer mühsam per Hand nochmal alle Sender einzurichten?
Epic fail... das sowas überhaupt auf den Markt kommen kann...

Kann doch echt nicht sein, dass die bei Technisat einem für alles Flash-Reset um die Ohren schmeißen und dann muss man dabei JEDES MAL die Senderlisten neu anlegen?!
Echt, ich hab eigentlich auch noch andere Hobbys...

Beim Speichern der Einstellungen mit dbdump werden nicht nur die Senderlisten (wie viele Glauben) sondern fast alle Einstellungen des Receivers gesichert. Gedacht ist diese Funktion eigendlich für Händler um mehrere "Kopien" eines Receivers zu erstellen.

Ich rate jedem davon ab eine mit einer neueren FW erstellte Sicherung in eine ältere FW einzuspielen.
Grund: Wenn ein Speicherbereich für eine andere Funktion des Receivers verwendet wird kann das komische Fehler verursachen. Das ist einer der Gründe warum der Support immer einen Flash-Reset empfiehlt und das Gerät von Grundauf neu einzurichten.

Ich habe Grundsätzlich zu jeder Firmware die Einstellungen gesichert. Bei manchen Receivern (z.B. mein alter Titan) kann man die Senderliste separat sichern und wieder zurückspielen, da spielt ein FW Update dann keine Rolle.

... also komm, lieber "Master_of_Tragedy",

- damit Du Deinen "self-fullfilling-phrophety" Namen mal läßt -

mach mal die Ochsentour von Null an.

Ne, mach ich nicht. Seh ich gar nicht ein.
Dann soll Technisat einen Techniker vorbeischicken, ich zeig ihm meine Senderliste und er kann die dann abschreiben und nachher wieder so herstellen wie sie vorher war. Wie? Machen die nicht?
Das würde ich zumindest eher bei einem Premiumgerät erwarten, als dass sie einem als "Lösungsvorschlag" Flash-Reset sagen und dann muss man jedes Mal mühsam seine Sender selbst wieder zusammenstellen.
Und das am besten noch einmal die Woche. Spinnen die denn?

Wenn das für diesen Receiver halt so enorm wichtig ist, dann hätten sie aber auch gleichzeitig eine entsprechende Option einbauen müssen, wo sich die Senderliste problemlos speichern und wiederherstellen lässt. Wohlgemerkt, und das alles ja nur weil die zu blöd sind ihre speicherzumüllenden Bugs zu lokalisieren.
Aber ok, ich weiß Bescheid. Technisat sind komplett inkompetent und zu allem Überfluss auch noch arrogant und unverschämt.
Ich versuch's wohl mal mit dem Kathrein 923...

Echt, ich hab schon vieles erlebt, aber das ist echt die Krönung von allem. So eine Frickelbude findet man ja noch nicht mal in Asien. Die sind sich dann zumindest ihrer Schuld bewusst, wenn Bugs auftreten.
Deutsche Wertarbeit... aha...

Ich muss beim studieren der eigenen Lobeshymnen in den technisat hochglanzprospekten dann auch immer an dieses Forum denken......und dann fällt mir nur eins ein: kundenverarschung!

Master_of_Tragedy schrieb:

Ich versuch's wohl mal mit dem Kathrein 923.....

aber bitte mit den nötigen Abstand zum ISIO.

Ich werd ihn wohl einfach erstmal parallel laufen lassen und dann mal schauen wie stabil der Kathrein läuft.
Wenn der es auch nicht bringt, geb ich's ganz auf. Dann eben kein Fernsehen mehr.

Also ich will a nicht unken,
ich hatte mal eine kathi 910 ufs ,
DAS Ding hat mich-uns in den Wahnsinn getrieben,
vielleicht bin ich deshalb auch so zufrieden mit dem isio,
das ding macht was es soll,
aber eins stimmt ,mit der senderliste das ist wirklich ein Witz
ich finde auch keinen Grund warum das so kompliziert sein soll ein Feature einzubauen um die Liste mit dem Pc zu bearbeiten !

Wähh... ich werd wahnsinnig!
Da wollte ich gerade auf den "bestellen"-Knopf klicken und dann rät wieder jemand ab.

Ich verkauf gleich meinen Fernseher und geh in ein buddhistisches Kloster...

Wie kann man so ein "Uralt" Receiver vergleichen?

Ich wollte das Kabelmodell auch schon kaufen, aber nach diesen Beiträgen hier warte ich oder greife auf das Vorgängermodell zurück.

Du willst ernsthaft den ISIO gegen den 923 tauschen ?!

Da brauchst du nur mal die letzte Seite des Threads lesen, sieht auch nicht sooo rosig aus.

Habe jetzt auch das Problem mit den falschen Namen bei Aufnahmen. Das wurde bereits ausführlich im Digicorder Thread beschrieben.

Master_of_Tragedy schrieb:

Wähh... ich werd wahnsinnig! Da wollte ich gerade auf den "bestellen"-Knopf klicken und dann rät wieder jemand ab. Ich verkauf gleich meinen Fernseher und geh in ein buddhistisches Kloster...

Meine schlechten Erfahrungen mit dem 910 sollten dich nicht davon abhalten
den 923 zu probieren ,es ist ja auch schon eine ganz andere Gerätegeneration!

Fragt sich nur ob sie im Kloster Sat oder Kabel haben

tv-glotzer1965 schrieb:

Ich rate jedem davon ab eine mit einer neueren FW erstellte Sicherung in eine ältere FW einzuspielen.

Noe, habe ich wirklich zig mal gemacht, rauf und runter gespielt, ist noch NIE was passiert, meine Kiste lief immer allerliebst

Master_of_Tragedy schrieb:

Wähh... ich werd wahnsinnig! Da wollte ich gerade auf den "bestellen"-Knopf klicken und dann rät wieder jemand ab. Ich verkauf gleich meinen Fernseher und geh in ein buddhistisches Kloster...

Versuchs mal mit dem VU+ Duo

Hat ein Kollege von mir etwa 4 Wochen nach mir gekauf. Und er ist sehr zufrieden.

Hi zusammen,

da ich ja wie bereits geschrieben ab und an Abstürze habe wenn ich eine Aufnahme starte und die Platte im Standby ist und ich mit der derzeitigen Software aber recht zufrieden bin, bin ich am überlegen mir eine Platte zu kaufen die schneller aus dem Standby erwacht.
Ich hätte gerne eine 3.5" mit externem Netzteil (Funktionssicherheit, Anlaufstrom, ...) und 2TB.
Bin am überlegen mir eine WD MyBook Essential zu kaufen, aber die hat einen Ein/Ausschalter zum Togglen und schaltet sich anscheinend nach einem Stromausfall nicht wieder von alleine ein, also weiss ich im Moment noch nicht welche denn am Isio gut funktioniert und meinen "Ansprüchen" gerecht wird.

An alle die keine Probleme mit Abstürzen oder sonstigem bzgl. Platte haben: Welche Platte(n) benutzt ihr denn für den Isio S1?

Gruß und Danke für Eure Antworten,

Alex

Hi,

bzgl. Plattensuche habe ich folgende 2 in näherer Auswahl. Beide haben 32MB Cache und 5400rpm, so dass ich die Hoffnung habe das sie schnell auffwachen und viel Daten cachen können:
Diese da
oder diese da

Was meint Ihr, sind diese für den Isio zu empfehlen?
Schreibt mir mal bitte, mit welchen Ihr gute Erfahrungen insbesondere mit dem Isio und der neuen SW gemacht habt.

Gruß und Danke,

Alex

hallo nur mal eine kurze info

ich bin nicht besonders pc-affin und hatte bis jetzt mit dem isio keine grossen probleme,nutze das programm mediaport zum
übertragen.
gestern habe ich meine festplatte von fat32 zu ntfs formatiert

..... nichts geht mehr,

mediaport unterstützt ntfs nur bruchstückhaft,ich dachte erst ich mache ein fehler aber die hotline sagte mir das es genauso ist,übrigens lt hotline ist ntfs von technisat noch längst nicht freigegeben,hab ja keine ahnung,aber so sagte man es mir!

hab jetzt wieder fat 32 ist bestimmt nicht das günstigste
, aber ......... es läuft wieder

Na die Antwort ist ja Toll. Man kann nun NTFS am ISIO formartieren, aber freigegeben ist es nicht. Diese Antwort spricht doch wohl für sich.

Alex113 schrieb:

Was meint Ihr, sind diese für den Isio zu empfehlen?

WD 2,5" 500 GB läuft auch im Langzeit Betrieb zuverlässig, andere ausprobieren.

tv-glotzer1965 schrieb:

Man kann nun NTFS am ISIO formartieren, aber freigegeben ist es nicht.

Lizenz Kosten?

USB-3-Festplatten solleb am Isio tendenziell eher" Probleme machen.

Gibt es eigentlich beim Isio eine "ofizielle" Obergrenze an Mega/Terra-Bytes für die Festplatte ?

a) bei eSATA?
b) USB ?

Die von TS empfohlene 500 GB Streamstore.

Das User Verhalten weckt bei mir gelegentlich Zweifel. 2TB USB2.0 Festplatte + HD Datenraten unter einen Hut bringen scheint mir schon irgendwie Abenteuerlich. Aber auch ich bin bloß Laie. Ich benutze eine 500GB Seagate USB 2.0 - problemlos.

roft schrieb:

tv-glotzer1965 schrieb: Man kann nun NTFS am ISIO formartieren, aber freigegeben ist es nicht. Lizenz Kosten?

Hä? Wenn der Menüpunkt im Gerät vorhanden ist, gehe ich als nutzer eines Premiungerätes davon aus das ich es nutzen kann. Oder verstehe ich da was falsch.

Alex113 schrieb:

Ausserdem ist mir noch ein Phänomen aufgefallen: Man macht eine Aufnahme und stoppt diese. Wenn man "Verwerfen" auswählt ist die Aufnahme scheinbar gelöscht. Startet man den Receiver aber neu so ist die Aufnahme wieder da! Naja, es gibt schlimmeres, aber auch das hat bei der alten SW perfekt funktioniert.

Stimmt, habe ich jetzt ach bei mir. Hinzu kommt die "falschen" Aufnahme Namen (die der Sendung vorher). Das war bei der (04) Firmware auch nicht.
Habe beim TS Support angerufen. auch wegen der Twonky probleme; der MP3 Cover-Bilder; scalierung von Video-Dateien, die nicht der Norm entsprechen.

Der Freundliche sagte mir, das die Fehler bekannt seien und man zuversichtlich sei zu Weihnachten ein Update herauszubringen (wirklich kein Scherz!!!!). Vom zeitlichen Abstand her passt es ja. Das letzte Update hat ja auch 3Monate gedauert. Zum Thema Flash Unterstützung sagte er, dass es die für den ISIO wahrscheinlich nie geben wird. Allerdings wird über HTML5 nachgedacht.

tv-glotzer1965 schrieb:

roft schrieb: tv-glotzer1965 schrieb: Man kann nun NTFS am ISIO formartieren, aber freigegeben ist es nicht. Lizenz Kosten? Hä? Wenn der Menüpunkt im Gerät vorhanden ist, gehe ich als nutzer eines Premiungerätes davon aus das ich es nutzen kann. Oder verstehe ich da was falsch.

Ja. E10 ist für mein Auto auch freigegeben. Nutze ich es? Nein!

satseher schrieb:

E10 ist für mein Auto auch freigegeben. Nutze ich es? Nein! :P

Aber du könntest und das ist der große Unterschied

satseher schrieb:

Das User Verhalten weckt bei mir gelegentlich Zweifel. 2TB USB2.0 Festplatte + HD Datenraten unter einen Hut bringen scheint mir schon irgendwie Abenteuerlich. Aber auch ich bin bloß Laie.

Also, eine USB2.0 Platte kann cirka 40MByte/sec schreiben, das sind dann also 320MBit/sec. Ein HD-Sender hat (wenn er ein gutes Bild liefert) ca. 20MBit/sec. Somit ist da auch noch viel Platz für eine 2.HD-Aufnahme und eine 3.Aufnahme lesend anschauen. Deshalb kann man das ja auch mit dem Isio.
Die Größe der Platte hat mit der Schreib- oder Lesegeschwindigkeit eigentlich nix zu tun.

satseher schrieb:

Ich benutze eine 500GB Seagate USB 2.0 - problemlos.

Danke, ich schau mich mal danach um.

roft schrieb:

WD 2,5" 500 GB läuft auch im Langzeit Betrieb zuverlässig, andere ausprobieren.

Danke, schau ich mir auchmal an.

Habt Ihr bei 2.5" Platten keine Probleme mit der Stromversorgung des USB-Ports (max. 500mA)?

Gruß und Danke,

Alex

bei mir läuft die seagate, 2,5zoll 500er schon etliche tage ohne probleme

Ich habe die WD Passport 500 gb.

Und die läuft mal richtig gut! Auch eine HD aufnehmen und eine HD-Aufnahme schauen geht absolut problemlos!

Und preislich hat sie mir auch gefallen. Zusätzlich hat sie gleich die USB3.0 Vorbereitung.

MfG Neo_Wob

tv-glotzer1965 schrieb:

Wenn der Menüpunkt im Gerät vorhanden ist, gehe ich als nutzer eines Premiungerätes davon aus das ich es nutzen kann.

Etwas nutzen oder etwas offiziell freigeben sind vielleicht zwei Paar Schuhe? Premium Gerät ist eine TS Typ Bezeichnung, in der Funktion bleibt der ISIO ein SAT Receiver mit einigen Zutaten die vielleicht in ferner Zukunft mal funktionieren werden. Wenn das richtig gelesen wird kommt vielleicht 2011 noch ein Update und das wird wahrscheinlich nicht das letzte Update sein, damit der ISIO so funktioniert wie beworben.

Alex113 schrieb:

Habt Ihr bei 2.5" Platten keine Probleme mit der Stromversorgung des USB-Ports (max. 500mA)?

Probleme können Festplatten mit USB Y Stecker machen.

Noch nachgefragt bitte:

Gibt es eigentlich beim Isio eine "ofizielle" Obergrenze an Mega/Terra-Bytes für die Festplatte ?

a) bei eSATA?
b) USB ?

Bzw als Praxiserfahrung hier: Wer hat eine "richtig große" Festplatte an USB bzw. eSATA ?

Ich will die 250 GB Platte durch eine größere ersetzten, z.B. 1,5 TB - geht das?

Peter_in_Aachen schrieb:

Noch nachgefragt bitte: Gibt es eigentlich beim Isio eine "ofizielle" Obergrenze an Mega/Terra-Bytes für die Festplatte ?

Bis 2TB sollte gehen.

tv-glotzer1965 schrieb:

Zum Thema Flash Unterstützung sagte er, dass es die für den ISIO wahrscheinlich nie geben wird.

Das kann bisher überhaupt kein HD Receiver, über die Flash Rechte verfügt Ado....!

... ein iPhone kann auch kein Flash, zeigt aber YouTube:

Es medet sich dazu beim iPhone als non-flash-Engerät an und belommt die flas-freie Version, iin HTML-5 nehm ich an.

GENAU DAS sollte der Isio können (bitte bis Weihnachten)

Gestern Abend hat der ISIO im laufenden Programm sich selbst neu gestartet. Das habe ich vorher noch nie beobachtet.
Heute Morgen ist mir aufgefallen das der komplette SFI gelöscht ist (alle Sender zeigen keine Daten), obwohl um 3Uhr die Daten aktualisiert wurden. (Dauer ca.20Min.)

Alex113 schrieb:

Hi zusammen, da ich ja wie bereits geschrieben ab und an Abstürze habe wenn ich eine Aufnahme starte und die Platte im Standby ist und ich mit der derzeitigen Software aber recht zufrieden bin, bin ich am überlegen mir eine Platte zu kaufen die schneller aus dem Standby erwacht. Ich hätte gerne eine 3.5" mit externem Netzteil (Funktionssicherheit, Anlaufstrom, ...) und 2TB. Bin am überlegen mir eine WD MyBook Essential zu kaufen, aber die hat einen Ein/Ausschalter zum Togglen und schaltet sich anscheinend nach einem Stromausfall nicht wieder von alleine ein, also weiss ich im Moment noch nicht welche denn am Isio gut funktioniert und meinen "Ansprüchen" gerecht wird. An alle die keine Probleme mit Abstürzen oder sonstigem bzgl. Platte haben: Welche Platte(n) benutzt ihr denn für den Isio S1? Gruß und Danke für Eure Antworten, Alex

Also ich habe seit dem 5er Update folgende Konfiguration, die nun seit 1 Woche gut zu läuft:

1. 160 GB SSD in einem USB 3.0 Gehäuse als Aufnahmegerät - mit TSD formatiert.

2. 1,5 TB USB 3.0 Festplatte als Archivmedium - mit NTFS formatiert.

Beide ohne zusätzliche Netzteile. Also die USB 3.0 SSD wird innerhalb von wenigen Sekunden erkannt (ca. 3-5 Sekunden nachdem der ISIO gebootet hat). Die USB 3.0 Festplatte dauert ca. 20-30 Sekunden bis diese erkannt wird.

Auf der SSD wird aufgenommen, geschnitten und Archivierungswürdige Aufnahmen auf die 1,5 TB PLatte kopiert.

Zumindest habe ich nun 1 Woche keine Ruckler mehr festgestellt. Es scheint also doch so, daß die HD "zu langsam" für den ISIO ist. Ich schreibe extra "für den ISIO", weil diese Platte am Computer angehängt viel schneller erkannt wird (auch beim Hochfahren des Computers). Habe keine Ahnung, warum der ISIO so lange braucht, bis er die HD erkannt/eingehängt hat. Am Computer dauert das auch nur wenige Sekunden. Also kann es meiner Meinung nach nicht (alleine) an der HD liegen.

tv-glotzer1965 schrieb:

Gestern Abend hat der ISIO im laufenden Programm sich selbst neu gestartet. Das habe ich vorher noch nie beobachtet. Heute Morgen ist mir aufgefallen das der komplette SFI gelöscht ist (alle Sender zeigen keine Daten), obwohl um 3Uhr die Daten aktualisiert wurden. (Dauer ca.20Min.) :?

Hatte ich beim Digicorder Isio - allerdings mit der Software davor - dauernd.
Die Kiste ging einfach aus und hat sich neugestartet.
Aber nur bei HD+ Sendern.

Nachdem das neue Updade -meiner Meinung nach- auch neue Probleme mit gebracht hat, habe ich Heute meinen ISIO nach über 5 Monaten zum Händler zurück gebracht.

Ich habe mir gerade einen Clarke-Tech ET-9000 bestellt.

Hi,

nachdem mein Isio seit dem letzten Update (das in manchen Punkten echt besser war) viele Probleme bzgl. Aufnahmen und Festplatten-Handling gemacht hat, habe ich ihn gestern Abend wieder auf die vorige SW-Version zurückgeflashed.

Als ich Abends heim kam hat er vergessen einen DVR-Timer zu machen. Als ich ihn angeschaltet habe, hat er es gemerkt und sofort mit der Aufnahme begonnen, allerdings mitten in der Sendung. Ausserdem hat er eine andere Timer-Aufnahme "versemmelt", er hat sich bei "Prüfe Festplatte" aufgehängt und musste resetet werden. Zusätzlich sind Aufnahmen die man stoppt und verwirft nach dem nächsten Start wieder da. Ausserdem stürzt er ja ab wenn man eine HD-Aufnahme von Hand startet wenn die Platte im Standby ist.
Alles in allem funktionieren die Basis-Features Aufnehmen mit der neuen SW nicht mehr zuverlässig, so dass ich mich entschieden habe zur vorigen zurückzugehen wo dies recht gut geklappt hat. Dafür tut dort eben HbbTV und Internet nicht richtig und man hat andere Bugs, aber lieber alle Aufnahmen haben und die anderen Bugs in Kauf zu nehmen.

Ich hatte ja zuvor den HD8-S, von dem war ich echt verwöhnt. Er war ein "Musterknabe an Zuverlässigkeit". Deshalb dachte ich, der Isio von Technisat hat evtl. ein paar kleine Macken die die noch in den Griff kriegen. Aber heute muss ich sagen sind das schon riesige Bugs. Ich hatte zuvor mal einen Kathrein UFS-910 und die Probleme mit dem Isio erinnern mich schon stark and den 910er.

Gruß,

Alex

Festzuhalten ist, das der kleine Isio weitaus mehr Macken hat als der grosse Digicorder Isio.

Bei dem ist auch nicht alles Gold was glänzt......aber Aufnahmen funktionieren da immer (egal welche Software).

Die jetzige ist die stabilste - ausser das das SFI nicht richtig läd...................

Der Knackpunkt sind wohl beim kleinen Isio die tausend verschiedenen externen Platten die daran angeschlossen werden. Die Pappnasen kriegen das nicht auf die Reihe beim Technisat - man meint, die hätten zum ersten mal nen Receiver programmiert...........

Unterm Strich bin ich dann "froh" mehr geld für den grossen rausgeworfen zu haben.

Na ja, bei mir hängt sich der DigiCorder ISIO S1 im Wohnzimmer öfters komplett auf wie der Digit ISIO S1 im Schlafzimmer.

Ich habe aber kein Problem damit, da TechniSat das bisher immer hinbekommen hat - im Gegensatz zu den Mitbewerbern. Das ärgerliche daran ist nur, das es einfach dauert.

Gruß Klaus

tv-glotzer1965 schrieb:

Nachdem das neue Updade -meiner Meinung nach- auch neue Probleme mit gebracht hat, habe ich Heute meinen ISIO nach über 5 Monaten zum Händler zurück gebracht. Ich habe mir gerade einen Clarke-Tech ET-9000 bestellt.

Also ich kann Dich voll und ganz verstehen,wenn man soviel Pech mit einem Gerät hat,reicht es irgendwann.
Zum Glück ist das bei mir nicht der Fall,vielleicht liegt es auch an der e sata Festplatte ,ich weiss es nicht.
Eines musst Du allerdings bedenken ,das Ding das Du bestellen willst, ist Linux ,wenn Du Dir die Foren mal so durchliest , das sind alles Bastler vor dem Herren ,letzendlich bekommt man die Teile super zum laufen,aber Zeit muss man schon mitbringen und auch ein etwas tieferes Pc-Wissen, wenn man die Software ausreizen will.

Kannst Dich ja trotzdem mal hier melden wie es mit Deinem neuen Receiver so läuft.

@wodubist

Mit meiner eSATA platte gab es nur probleme mit der FW03. Davor und Dannach war alles O.K. Wirklich geärgert habe ich mich über das nachrägliche ändern in ein HD+ Gerät. Denn das lehne ich ab. Und natürlich das nicht Funktionieren des UpnP Servers. Hinzu kommt das ich mich von TS wirklich verarscht fühle, denn ich habe nicht nur viel Zeit mit dem Support verbracht sondern auch mit dem hisigen Vertreter von TS telefoniert. Und gerade dieser hatte versprochen sich zu kümmern und vorallem sich bei mir zu melden. Was nie geschah.

zum Thema Linux. Auch der ISIO hat ein Linux OS. Tipp im Browser mal diese Adresse ein:
http://www.useragentstring.com/

Der Vorteil beim offenen Linux Receiver ist einfach, das ich es mir so einrichten kann wie ich es möchte. Ich sehe beim "Basteln" keine Schwirigkeiten für mich. Das tiefere PC-Wissen habe ich. Und mit dem ISIO habe ich auch viel Zeit verbracht. Noch nie habe ich ein Gerät so oft neu eingerichtet und probiert.

Ich bin beim ET-9000 vorallem gespannt wie die Bildqualität sein wird. Klar, das werde ich hier dann kurz berichten.

Ein tieferes PC - Wissen ist eigentlich für ein offenes Linux gar nicht erforderlich. Ein bisschen einlesen und sich damit beschäftigen reicht schon. Und dann will man auch gar nichts anderes mehr. Ich kann mir aber schon vorstellen, dass viele einen Bammel davor haben und lieber ein fertiges System kaufen. Davon lebt unter anderem auch TS. Wenn es denn funktioniert, ist ja auch nichts dagegen einzuwenden, wenn....
Unterm Strich und auf Dauer ist die Mehrausgabe zB. für eine Dreambox aber gerechtfertigt und schnell wieder rein geholt, denn man wird das Gerät auf Jahre hinaus behalten. Es wird immer wieder an den neuen technischen Gegebenheiten angepasst.
Design ist natürlich Geschmackssache

tv-glotzer1965 schrieb:

Ich bin beim ET-9000 vorallem gespannt wie die Bildqualität sein wird. Klar, das werde ich hier dann kurz berichten.

Die Bildqualität ist beim Technisat ne Spur besser als beim ET-9000