Humax PR-HD 1000 (Erfahrungsberichte)

Leute, euere Karton-Diskussion bringt uns doch nicht weiter, wir wollen Seriennummern, dann wären die Fehlerhaften Chargen eindeutig identifizierbar.

Hatte vorhin beim Händler den Humax an einem 2700,-€ Löwe 37" LCD gesehen - das Bild war fürchterlich! Zwar schärfer aber auch total grisselig und unnatürlich, das kann mein Panasonic PV500 mit SD-Material besser. Damit erklären sich die hier oft geäusserten Qualitätsmängel. Auch bei ihm ist das Schwarz im HD-Film total abgesoffen, nicht nur dunkel sondern schwarz.

Stefan

Also hier mal meine Sereien Nummer .....820301

Kenne nur das Problem mit Standby und dem dunklen HD-Film Bild, ansonsten läuft er aber erste sahen, und das jetzt schon eine Woche!

Bin mal gespannt was sich nach dem ersten Uptade so tud

@ kosikatze

Hallo
Du hast ja auch einen PV500 (42 od 50?)

Hast du auch das Tonproblem mit HDMI(Stumm nach HD-Film)?

Hast du Aussagen oder Informationen wer der Verursacher ist (Panasonic oder Humax) bzw. Informationen ob das über das kommende Humax-Update abgestellt wird ?

Was das Helligkeitsproblem betrifft gebe ich Dir vollkommen recht:
Auf HD-Film(auch Pro7-Sat1 HD ) sehen speziell die gescannten Cinemascope-Filme düster, ohne jegliche Durchzeichnung dunlker Bildpartien aus! Wenn Video-Material gesendet wird (meist echtes 16:9) ist das meiner meinung nach viel besser und eigentlich ok. Wie ist das bei Dir, bzw. wie empfindest Du das ?

Merkwürdiger weise Betrifft das nur HD-Film,+Pro7-Sat1 HD.
Sport und Discovery ist absolut in Ordnung.

Hast Du mit denem PV500 bei HD-Mat auch sehr deutliche Schärfeverluste,sobald etwas mehr Bewegung ins Bild kommt?

Sorry. bis dahin nur Fragen.

Erwarte gerne deine Antwort

mfg pspierre

Übrigens mein erster Humax direkt von Premiere Geräte Nr.21111 00009 5980 .
Der wurde nach Anruf innerhalb 1.Tages!!!! getauscht, mit dem Ergebnis dass das HDMI-Tonproblem unverändert vorliegt.
Der zweite Humax Geräte Nr21111 00093 9508 .

hallo spierre,

sorry aber ich bin noch guter alter SD-Seher. Habe den 42er Pana und einen Pana-Sat-Receiver TSU 30 irgendwas und das Bild ist teilweise schon verdammt gut. Trotzdem liebäugele ich mit dem Humax um das Panel endlich voll ausfahren zu können. Toll hier so viele Infos zu bekommen.

Stefan

pspierre schrieb:

Was das Helligkeitsproblem betrifft gebe ich Dir vollkommen recht: Auf HD-Film(auch Pro7-Sat1 HD ) sehen speziell die gescannten Cinemascope-Filme düster, ohne jegliche Durchzeichnung dunlker Bildpartien aus! Wenn Video-Material gesendet wird (meist echtes 16:9) ist das meiner meinung nach viel besser und eigentlich ok. Wie ist das bei Dir, bzw. wie empfindest Du das ? Merkwürdiger weise Betrifft das nur HD-Film,+Pro7-Sat1 HD. Sport und Discovery ist absolut in Ordnung.

Das Problem tritt auch auf Sport und Discovery auf. Schau Dir mal auf Sport das Spiel Hertha gegen Bayern an. Bei Schwenks auf die Tribünen, ist die Durchzeichnung der dunklen Bildpartien mehr als dürftig. Gleiches gilt für Nachtaufnahmen auf Discovery. Ich finde auch das SD Material, obgleich es hierbei net allzu schlimm auffällt, zu dunkel dargestellt wird (im Vergleich zu DVD oder Nokia Dbox2).

Hallo zusammen
hab seid ca 3 std den Humax in betrieb und muß sagen er ist bis jetzt wirklich top!!!!!
muß aber jetzt weitertesten!
Schönen abend

domic100 schrieb:

Also hier mal meine Sereien Nummer .....820301 Kenne nur das Problem mit Standby und dem dunklen HD-Film Bild, ansonsten läuft er aber erste sahen, und das jetzt schon eine Woche! Bin mal gespannt was sich nach dem ersten Uptade so tud

Schönen Abend zusammen,

mein Humax läuft jetzt schon die 3. Woche ohne größere Probleme bis auf die paar bekannten kleinen Kinderkrankheiten wie ab und zu ein dunkleres Bild auf premiere HD Film, und die Standby-Geschichte!!
Auch mein Humi kam in dem sogenannten weißen Karton mit der Serien-Nr. 21111 00050 1834
Wegen dem finde ich die Debatte um die Kartons langsam crazy!
Ich glaube, wir sollten lieber abwarten was das erste Update, das hoffentlich in den nächsten Tagen kommen wird, uns als Nutzer des Gerätes bringen wird!
Ich schätze mal das dann einige Probleme vorab einmal aus der Welt geschafft sind!!!

So long...

Naja, vielleicht gibt es ja auch einige Bastelkisten aus der ersten Serie, bei denen das Problem eher hardwaretechnischer Natur ist und ein SW-Update nur bedingt für Abhilfe sorgt.

Stefan

Hallo Zusammen!!
Ich verfolge eure Beiträge jetzt schon ne ganze Weile.
Habe seit gut einer Woche auch den Humax und hatte anfangs kaum Probleme.
Im Laufe der zeit habe ich immer öfter Bildruckeln, speziell auf HD Sendern, gehabt. Hab den Humi dann mal am Netzschalter ganz ausgemacht um zu testen ob sich da was ändert, aber seit dem geht nix mehr. Das Display bleibt dunkel. Nur aus dem optischen DigiAusgang kommt noch das rote Licht, aber nix mit Ton oder Bild!!
Kennt ihr das Problem und gibts ne Lösung??

@ all

+ Besonders An alle die den Humax HD1000 an einem Plasma von Panasonic der PV500er Serie betreiben

Wir alle kennen das Problem der schlechten Durchzeichnung dunkler Bildpartien bei HD-Material im HDMI-Betrieb, besonders ausgeprägt bei HD-Film+Cinemascope aber auch bei Sat1-Pro7HD.

Wer einen PV500 hat, kann recht wirksam Abhilfe schaffen!

-Im den von mir normalerweise benutzen Bildmodi "Auto" und "Normal" ist, egal mit welcher Individualeinstellung,keine bessere Durchzeichnung in Dunkelpartien zu erreichen.

-(Der modus "Dynamik" verbietet sich eh,weil absolut unnatürlich)

-Den "Kino" Modus, hatte ich bisher als unbrauchbar abgetan, weil er bei herkömmlichem TV-Material in SD ein eher blasses, kontrastarmes Bild lieferet, und hierfür keine gute Option ist.

Testet mal den Kinomodus mit Standardeiunstellung bei HD-Film etc!!!--- Er liefert definitif eine deutlich bessere Durchzeichnung in dunklen Bildpartien,- da kommen Details zum Vorschein die mit keiner anderen Einstellung sichtbar gemacht werden können

Empfehle folgenden Test,der das gut und eindeutig sichtbar macht:

-Wählt den Astra Demo-Kanal mit der ANIXE-HD Schleife

-Wartet bis die Sprecherin und der Sprecher vor dem gelben Hintergrund erscheinen (und dort mit andächtig gefalteten händen ihr Sprüchlein aufsagen.)
-Wer keinen Stress haben will kann jetzt den Bildschirm mit "hold" einfieren.

-achtet auf das Jacket von Ihm , bzw die Jacke oder was es auch sein mag von Ihr!

-Jetzt wechselt Ihr im Bildmenü die Bildmodi
.
-Bei "Auto" "Normal" und "Dynamic" werden die Kleidungsstücke fast vollständig schwarz, und ohne Details gezeigt, egal was Ihr an den Reglern für Helligkeit und Kontrast auch einstellt!!

-Bei Wechsel in den "Kinomodus" hat (schon bei Standard Helligkeit und Kontrast) das Jacket von Ihm auf einmal eindeutig schicke Längsstreifen, und man erahnt dass die Grundfarbe doch Dunkelbraun ist, -- bei Ihr wandelt sich das tiefschwarze detaillose etwas, was sie da an hat , in ein Stoff-Kleidungsstück das auf einmal Falten und bewegte Strukturen bei Körperbweggung erkennen lässt.
Hier wird es halt sehr sehr deutlich, gilt aber auch für alle anderen HD-Contents, die wir bisher auf 19,2° ost empfangen können!!!



Ohe den Anspruch auf endgültige Richtigkeit schliesse ich (für mich) auf folgendes :-Die digitalen Video-Bildinformationen für unterschiedliche Graduationen in bisher zt. nur schwarz dargestellten Partien sind durchaus vorhanden, aber offensichlich in Parametergrössen abgelegt die viele oder die meisten Plasma + LCD zumindest in Ihrer Standardeinstellung, oder generell nicht differenziert umsetzen und darstellen können.

Dies liegt offensichtlich daran, dass die Paramterzuordnungen nicht den normal üblich gebräuchlichen Standards entsprechen.

Wem die "Peter Finzel Disc + Handbuch" ein Begriff ist kann vielleicht mit den Begriffen "Videoschwarz" und "Ultraschwarz" was anfangen. Hier gibts nämlich eine definitorisch-inhaltliche Grauzone, ob zwischen diesen beiden Parametergrössen differenzirte Bildinhalte abgelegt werden sollten oder nicht, genauso wie andererseits sich die Panelhersteller nicht einig oder unsicher sind, ob sie diese Informationen auslesen/darstellen oder nicht.
Irgend wo hier liegt wahrscheinlich der Hase im Pfeffer!

(hat ev irgendwo irgend ein Programmierer die Paramter, die normalerweise Werte etws heller als Videoschwarz definieren, in den Ultraschwarzbereich verschoben, der dann ggf von dem meisten Geräten nicht im Interpretationsbereich liegt, und dann als einheitliches Schwarz dargestellt wird,--so oder so ähnlich---um absolut sicher zu sein reicht meine Detailkenntnisse nicht aus, sorry)

Dass der "Kino"-Modus von Panasonic hier etwas Abhilfe schafft ist sicherlich als Zufall zu sehen.Wofür war er wohl eigentlich gedacht?
Da bei Cinemascope Kino für Projektion in abgedunkelten Räumen vom Regisseur tedenziell eh schon eher mit Licht gespart wird, und Lichtfilm bei knapper Belichtung nicht "rauscht" wie Videotechnik, lassen sich für Kinofolme schöne effekte in dunklen Szenen zeigen, und eindrucksvoll mit Effekten in Szene setzen. Wenn man diese Kinofilme mit ihren typischen Eigenschaften auf Plasma oder LCD Panels in auch helleren Räumen zeigen will, und die Paneltechnik gleichzeitig auch nur begrenzte Schwarzwerte liefern kann, kann das zu schlechter Durchzeichnung in dunkleren Filmszenen führen.
Der "kino" Modus soll wohl dieses Manko etwas ausgleichen,indem er in der Graduation in diesem Bereich Differnzierungen stärker hervorhebt. ( obwohl Der "Kino" Modus bei SD-Pal über zb.Scart auch bei Kinofilmen dennoch geschmackssache ist.)

Aber bei HD-Content über HDMI vom HD1000 wirkt er sehr überzeugend, weil der bei SD so auffällige gleichzeitige Kontrastverlust nicht störend auffällt, und kaum zum tragen kommt, und in duklen Bildpartein definitif mehr zu sehen ist!

Dennoch ist meiner Meinung nach schon bei der digitalen Kodierung des HD-Materials was faul und sollte geändert werden, oder die für den HD1000 verwendeten Videochips für HD haben ein generelles Problem.Gegen letzteres spricht, dass es bei Sport eigentlich kein Problem giebt.

Was meint Ihr so

mmfg pspierre

Nächster Bug. Zumindestens bei mir.
Videotext: Beim schnellen schalten durch die Seiten stürzt die Box sofort ab. Dannb bootet sie neu und siehe da. KEIN TON!!!! Erst das ausschalten der Box und rund 120 sec. warten bringt den Ton wieder.
Bei mir ist der Ton auch sofort weg, wenn ich von 720p auf 1080i schalte.

Gruß Ralf

Ich lese hier kaum noch, weil hier seit 2 Monaten inzwischen leider auch immer wieder der gleiche Unsinn zu lesen ist. Endlich beschäftigt aber auch mal wieder jemand nicht nur mit dem Wegzoomen von schwarzen Rändern, sondern dem Hauptübel der Schwarzwerteinstellung des Bildschirmes.
Einfachster. aber wichtigster Tipp: Einfrieren eines solchen Bildes, wie der "Jacke". Dann geduldiges Verändern von Kontrast und Helligkeit. Schön, wenn zufällig so ein "Kinomodus" wichtige Strukturen aus dem Schwarz hervorhebt. Man muß aber so ein Kinomodus nicht haben. Jeden solchen vorgegebenen Modus kann man "benutzerdefiniert" manuell suchen. Das kann man aber nicht bei einem Fußballspiel, wo es solche kritischen Schwarzwerte nicht gibt.
Wenn ich dann immer wieder lese, dass dann der Receiver dran schuld sein soll, dass Premiere HD Sport bessser als Premiere HD Film ist, oder bei anderen "Tester" das genau umgekehrt ist, könnte ich verzweifeln.
Gut hier geht's ja eigentlich nur um den Receiver.
Tausende von HD-Guckern müssen aber endlich erst mal lernen, einen Flachbidschirm anders als einen Röhrenempfänger einzustellen und auch nicht jedes Quellmaterial über einen Kamm zu scheren.

Hallo Hifianer,
habe seid 4 Tagen den Humax Receiver!
Muß sagen das er bisher einwandfrei funktioniert
Habe ihn über mein AV-Receiver Pioneer AX4 am Laufen(mit Pioneer Plasma und Proki Hitachi TX100) mit der einschränkung das ich halt bei HD Film den Kinderschutz aktivieren muß.
Jetzt hab ich bemerkt das bei Discovery HD wenn z.b ein Blauer Himmel ist starke farbabstufungen sind!
Das komische daran ist es ist Beim Plasma und beim Projektor ist!
Beim Plasma heißt das glaub false contur oder so!
Aber beim LcD ist doch das normal kein Thema!
Ist das jetzt vom Humax receiver oder vom Plasma/LCD.
Bitte um Antworten

@hdtvscholli

Ich lese hier kaum noch, weil hier seit 2 Monaten inzwischen leider auch immer wieder der gleiche Unsinn zu lesen ist.

Es ist schon verwunderlich, wenn man 2 Monate nicht die Beiträge in einem Forum liest, das man da genau bescheid weis das diese Themen nicht behandelt wurden. Für mich ist die Einstellung des Schwarzwertes und andere Bildeinstellungen eigentlich die Grundlage für perfekten TV- Empfang, also sollte dies am Anfang aller weiteren Versuche und Tests mit seinem TV stehen. Die meisten User im Forum sind schon einen Schritt weiter. Sie beschäftigen sich mit solchen banalen Sachen wie eben diesen Streifen die nicht wegzubekommen sind oder anderen Dingen wie Problemen mit dem HDMI oder Videotext. In diesem Beitrag geht es eigentlich um die Erfahrungen und Probleme mit dem Humax PR- HD1000.
Ich werde es mal versuchen, wenn ich das Bild anders einstelle, ob er dann noch beim Videotext abstürzt, die Tonaussetzer oder die Probleme mit der Wärmeentwicklung weg sind.

Michi75 schrieb:

Jetzt hab ich bemerkt das bei Discovery HD wenn z.b ein Blauer Himmel ist starke farbabstufungen sind! Das komische daran ist es ist Beim Plasma und beim Projektor ist! Beim Plasma heißt das glaub false contur oder so! Aber beim LcD ist doch das normal kein Thema! Ist das jetzt vom Humax receiver oder vom Plasma/LCD. Bitte um Antworten

Geh mal eine Seite zurück. Habe das Problem schonmal angesprochen.
Gruß...

@all

Die Helligkeit via HDMI ist auf ALLEN Sendern dunkler,auch bei den SD-Sendern.

Hi,

mein Humax läuft nach über 3 Wochen Einsatz weiter völlig
stabil. Es hat noch nicht einen einzigen Absturz gegeben,
auch nicht beim Videotext. Und er kam auch in einem weißen
Karton. Da bei mir der Ton über die AV Anlage läuft, gibt es da auch keine Probleme. Die leidige Sache mit dem
Schwarzwert ist wohl die, dass es beim Plasma keine Grund-
Einstellung gibt, die allen Quelltaten gerecht wird. Bei meinem Pana gibt es eine Menge von Einstell - Parametern, auch was speziell den Schwarzwert betrifft. Habe mal eine
Stunde so einiges ausprobiert und komme dann zu annehmbaren Ergebnissen. Bei der Spielerei habe ich so ganz nebenbei
festgestellt, dass mein Pana die schwarzen Balken bei
Sat1/Pro7 doch wegzoomen kann. Das in die Breite gezogene
Bild verliert aber sichbar an Brillianz. Bei der Wiedergabe
von Premiere HD Film auf den Sanyo Z3 gibt es allerdings
keine Probleme mit zu dunklen Bildern.

Inzwischen bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass HD erst auf einem Beamer seine wahre Pracht entfaltet. Freue mich schon auf Hannover vs. Bayern!

Also bis jetzt: toi,toi,toi kann ich dem Humax nur ein sehr gutes Zeugnis ausstellen!

allwonder

So, ich hab mir gestern mein Premiere HD Abo bestellt. Habe extra darauf bestanden den Humax zu bekommen. Der Premiere Angestellte meinte aber das es bis 2 Wochen dauern könnte, da Humax Lieferschwierigkeiten hat. Hoffe mal das ich dann in 2 Wochen nen etwas ausgereifteres Gerät bekomme. Ich freu mich schon

allwonder schrieb:

Hi, mein Humax läuft nach über 3 Wochen Einsatz weiter völlig stabil. Es hat noch nicht einen einzigen Absturz gegeben, auch nicht beim Videotext. Und er kam auch in einem weißen Karton. Da bei mir der Ton über die AV Anlage läuft, gibt es da auch keine Probleme. Also bis jetzt: toi,toi,toi kann ich dem Humax nur ein sehr gutes Zeugnis ausstellen! :)allwonder

Ich habe mein Gerät auch seit 3 Wochen und kann das was allwonder geschrieben hat,mit Freude bestätigen!

Gruß

joachim06

@ hdtvscholli
@ user HD1000 +Pana PV5000
In einem Punkt hast du im Bezug auf den "Kino"-Modus eines Panasonoc 42pv500 nicht recht:

Der Bild-EQ im Kinomodus lässt sich definitiv nicht mit einer manuellen Einstellung der gängigen Regler wie Helligkeit und Kontrast in einem der anderen Modi (auch Standard)reproduzieren. Nicht mal annäherungsweise, uns ich weiss von was ich rede !!

Gerade dass es nur mit dem Kino-Modus besser durchzeichnete Bilder am PV500 giebt, und nicht mit irgend einer anderen möglichen Einstellung hat mich bewogen das zu posten!

Hast du einen PV500 am HD1000??

Wenn ja würd ichs gerne weiter per PM mit dir diskutieren!

Wenn nein bitte erst mal die Grundlage schaffen,es für diese Gerätekombi beurteilen zu können !
Nicht jede Verallgemeinerung, die du da proklamierst ist zwingend zutreffend.

An sonsten ,woll, hast du bezüglich der Notwendigkeit eines gewissen Umdenkens bei der Schwarzwerteinstellung bei Displays im allg wohl weitgehend recht.

Und glaube mir, der "Kino"-Mode beim Pana tangiert mit Sicherheit Parametereinstellungen, die für den User manuell nicht zugänglich sind.

mfg pspierre

Hello!
bin auch seit heute stozler besitzer eines PRHD 1000
kurze frage - kann kein hd material empfangen.

einmal sagt er "fehler 2 - keine antenne angeschlossen" oder sonst irgendein spass. nicht hd geht problemlos. gibt es irgendwelche lnbs mit denen das nicht funktioniert.
dann müsst ich meinen sat antennen monteur wohl vom dach werfen.
bitte um kurze hilfe - vielleicht wird das wochenenende doch noch high def super
danke
christoph

PS: toshiba 32wl56 hängt dran

hallo!
hab seit etwa einer Woche auch einen HUMAX 100HD. Bin soweit zufrieden (Bildqualität) aber es gibt meiner Meinung nach einige gravierende Mängel:

1. Der absolute Schwarzwert (100% Schwarz) liefert über den HDMI-Eingang kein 100%ig schwarzes Bild sondern ein nur sehr dunkles Grau. Musste die Helligkeit von 51 auf 44 runterfahren. (LG 32LX2R) Auf Kosten der Gesamthelligkeit!
2. Premiere-Filme sind, wie schon angesprochen, etwas zu dunkel.
3. Booten mit eingestecktem CI geht nur, wenn das CI im Schacht 2 ist. Bei 2 eingesteckten CIs stürzt das Gerät ab.
4. Nervende Smart-Card-Meldungen wenn nicht via Premiere-Slot entschlüsselt wird.
5. Transponder-Liste (ASTRA, HOTBID) ist veraltet
6. Hoher Stand-By-Verbrauch. Mich wundert, dass dieses Gerät in der EU verkauft werden darf, da es doch gegen sämtliche Richtlinien betreffs Stand-By-Verbrauch verstößt.
7. Abstürze beim Text-Betrieb
8. Manchmal sehr lange Umschaltzeiten bei HDTV-Programmen
9. Nervige Bildruckler bei 1080i
10. Kein YUV bei allen HDTV-Sendern
11. Kein abschaltbarer Jugendschutz. Lebe nicht in DE und sehe daher nicht ein, dass ich die vertrottelten Bestimmungen aus DE "fressen" muss!
12. Teletext wird nicht durchgeschliffen! Auch via SCART kein Text!

LG
g.

Hallo!

Habe mir heute auch den HUMAX geholt - zum Vergleich, da ich momentan den PACE habe. Beide Geräte haben Ihre Vor- und Nachteile. Nur was ich nicht ganz verstehe: Ich hatte sehr oft Bildhänger beim Umschalten - zum Beispiel zu SAT 1 HD oder PRO7 HD, manchmal auch zu diversen Astratestschleifen. Aber am meisten ist es mir bei SAT1 und PRO7 HD aufgefallen. Die Empfangsstärke ist mit ca. 54 und die Qualität mit 90-95 angegeben. Komisch ist - sobald ich den PACE anschliesse, läuft alles perfekt und auch die Empfangsstärke wird mit 100/98 angegeben. Beim Homecast habe ich 100/75... Von daher gehe ich zu 100% davon aus, dass es am HUMAX liegt.

Ansonsten ist der HUMAX nicht schlecht. Die Umschaltzeiten sind meistens sehr gut, aber manchmal lässt er sich auch Zeit.

Udo

lupo2301 schrieb:

Hello! bin auch seit heute stozler besitzer eines PRHD 1000 kurze frage - kann kein hd material empfangen. einmal sagt er "fehler 2 - keine antenne angeschlossen" oder sonst irgendein spass. nicht hd geht problemlos. gibt es irgendwelche lnbs mit denen das nicht funktioniert. christophPS: toshiba 32wl56 hängt dran

Hi lupo2301.

Da Du alle andern Digi-Programme empfangen kannst,ist deine LNB ok.Kannst Du Pro7/Sat1 HD empfangen?Wenn ja,solltest Du mal bei der Premiere Hotline anrufen und die HD-Programme frei schalten lassen!!!

Gruß

joachim06

....den HUMAX geholt.?
Wo gibt es den denn im freien Verkauf ?

Achim

achimb33 schrieb:

....den HUMAX geholt.? Wo gibt es den denn im freien Verkauf ? Achim

... zum Beispiel im Media Markt, SATURN etc.

Udo

gogosch schrieb:

hallo! hab seit etwa einer Woche auch einen HUMAX 100HD. Bin soweit zufrieden (Bildqualität) aber es gibt meiner Meinung nach einige gravierende Mängel: 1. Der absolute Schwarzwert (100% Schwarz) liefert über den HDMI-Eingang kein 100%ig schwarzes Bild sondern ein nur sehr dunkles Grau. Musste die Helligkeit von 51 auf 44 runterfahren. (LG 32LX2R) Auf Kosten der Gesamthelligkeit! 2. Premiere-Filme sind, wie schon angesprochen, etwas zu dunkel. 3. Booten mit eingestecktem CI geht nur, wenn das CI im Schacht 2 ist. Bei 2 eingesteckten CIs stürzt das Gerät ab. 4. Nervende Smart-Card-Meldungen wenn nicht via Premiere-Slot entschlüsselt wird. 5. Transponder-Liste (ASTRA, HOTBID) ist veraltet 6. Hoher Stand-By-Verbrauch. Mich wundert, dass dieses Gerät in der EU verkauft werden darf, da es doch gegen sämtliche Richtlinien betreffs Stand-By-Verbrauch verstößt. 7. Abstürze beim Text-Betrieb 8. Manchmal sehr lange Umschaltzeiten bei HDTV-Programmen 9. Nervige Bildruckler bei 1080i 10. Kein YUV bei allen HDTV-Sendern 11. Kein abschaltbarer Jugendschutz. Lebe nicht in DE und sehe daher nicht ein, dass ich die vertrottelten Bestimmungen aus DE "fressen" muss! 12. Teletext wird nicht durchgeschliffen! Auch via SCART kein Text! LG g.

Hi, endlich jemand der seine erfahrungen kurz und bündig schreibt.
Zu:
1.) Mit Sanyo PLV Z3 Schwarzwert sehr gut.
2.)Stimmt.
3.)Geht bei mir gar nicht.
4.)Richtig, diese Meldungen sind eine unverschämtheit, muß manchmal erst hin und her schalten damit diese Meldungen nach ca 10-15 Sekunden erlöscht.
5.)Seh ich nicht so tragisch.
6.)Stimmt.
7.)Nicht getestet. Benutze ich eigentlich nie.
8.)Nein hab ich keine Probleme
9.)Habe das Bild auf 720p eingestellt (wegen PLV Z3) ist eindeutig besser als 1080i.
10.)Noch nicht getestet.
11.)Leider bei allen Premiere Geräten so. Ist absolut bescheuert. Habe das als Macro auf der Fernbedienung programiert.
12.)Nicht getestet.

Meine Hardware. Hyundai HSS 830 HCI, Sanyo PLV Z3 mit IScan HD+ Pionieer 811 Av und Magnat Vectron Needle mit AR 30.

Bild bei 720p klar besser als mit 1080i. Ist auch die Ideale auflösung für den Sanyo.
Premiere Film etwas besser wie normale Filme (wegen IScan HD+ hab ich eh ein super Bild)mit Hyundai.
HD Fußball, hier ist es trotz Scaler ein quantensprung. Genial.
Dolby Digital immer wieder Tonaussetzer. Bass könnte tiefer und Druckvoller sein (werde mal das Kabel tauschen, könnte auch der Fehler sein).
Ab und zu Bildfehler.
Bei 720p und normalen Programmen (kein HD) ist oft das Bildformat nicht richtig berechnet (schwarze Balken rechts und links ca 3-10 cm je nach Programm und Sendeinhalt.

Fazit:
Noch nicht ganz ausgereift, Fehler sollten aber mit Softwareupdate zu beheben sein.
Preis ist noch zu hoch.

Stefan

Hi!
Bei meinem Humax habe ich vor allem Tonprobleme. Beim Umschalten zwischen den Kanälen gibt es meist totale Tonausfälle, oft mit unangenehmen Krachern u. Geräuschen. Abhilfe bringt nur die Deaktivierung von Dolby Digital beim Humax. Durch Auschalten u. neuerliches Einschalten des AV-Rec. kommt das ganze wieder in Gang. Auch ein Herumschalten beim Video-Format des Humax hilft. Das nervt. Hat wer ähnliche Erfahrungen? Ich verwende den opt. Digitalausgang zu meinem Pioneer VSA-AX10i-S.

jayzz schrieb:

Hi! Bei meinem Humax habe ich vor allem Tonprobleme. Beim Umschalten zwischen den Kanälen gibt es meist totale Tonausfälle, oft mit unangenehmen Krachern u. Geräuschen. Abhilfe bringt nur die Deaktivierung von Dolby Digital beim Humax. Durch Auschalten u. neuerliches Einschalten des AV-Rec. kommt das ganze wieder in Gang. Auch ein Herumschalten beim Video-Format des Humax hilft. Das nervt. Hat wer ähnliche Erfahrungen? Ich verwende den opt. Digitalausgang zu meinem Pioneer VSA-AX10i-S.

Hallo,
ich habe auch den Pioneer VSA-AX10i, bei mir knallt es mit dem Humax auch ab und zu aus den Lautsprechern und der Verstärker gibt keinen Ton mehr von sich. Ich habe dann immer das Eingangsignal beim Pioneer umgeschaltet, zum Beispiel auf Video und wieder zurück. Das hilft auch ohne ihn auszuschalten, nervt aber trotzdem gewaltig.

Wie dem auch sei, ich habe mir noch den Pace zugelegt. Der hat kein Krachen oder Ähnliches beim Kanalwechsel, egal von welchem Sender ich umschalte.

Das Bild des Pace ist auch im Vergleich zum Humax schärfer, er zeigt dadurch deutlich mehr Details. Zum Beispiel bei der Erdmännchen Doku auf Discovery HD sind die Sträucher, Bäume sowie die Haare der niedlichen Tiere viel plastischer und detailreicher. Da der Unterschied auf meinem 50" Plasma (Pioneer 506XDE) schon sichtbar ist, muß er über einen guten HD-Beamer aufgrund der Grösse noch drastischer sichtbar sein.

Das Bild ist in dunklen Scenen auch VIEL BESSER. Schaue gerade CATWOMEN auf P. FILM HD über den PACE und da ist in den dunklen Scenen alles zu erkennen. Der Film hat ja ein super scharfes Bild, der Film ist zwar ziemlich doof aber diese Halle Berry ist schon heisssssss...

Zur angezeigten Signalstärke:
Beim Humax habe ich Stärke: 48-51% Qualität:100%
Beim Pace habe ich Stärke: 95% Qualität:100%
Beim Topfield 5500 habe ich Stärke: 73-76% Qualität:95%

Schöne Grüsse

Hi max25game !
Danke für deine Info. Habe mich auch an Humax bezügl. dieser Tonprobleme gewendet. Sollte ich eine vernünftige Antwort erhalten, werde ich sie hier posten. Ansonsten werde ich mir möglicherweise auch den Pace besorgen.

Grüße

N,Owend

Ich kann bis jetzt nur sagen:


Mein HUMAX läuft und läuft und läuft................... alles im grünen Bereich bis jetzt

LG
Chris

habe nach einer woche mit dem humax auch die ersten probleme. tonaussetzer begannen heute beim spiel der bayern, das sonst in guter hd-quali war. nachdem spiel geräte aus, ca. 1std danach nach dem einschalten auf allen kanälen kein ton; nach netzschalter aus 20sec. wieder ok.
tonaussetzerjetzt auch bei sd-programmen. false conture besonders bei sd ist grauenhaft, daß kann der pio nicht kompensieren. beim umschalten und bild neben bild mit kabel, sieht man dies nur auf dem sat-bild. ich habe leider keinen vergleich, wie dies bei bisherigen guten sat-receivern auf einem plasma aussieht, aber auf dauer werde ich diese qualität nicht akzeptieren. wahrscheinlich machen wir jetzt den zweiten beta-test für premiere. die philips-leute werden das forum bestimmt mit interesse verfolgen und ende märz ein gerät ohne derartige macken auf den markt bringen. mal hören, was humax anfang der woche dazu sagt.

gogosch schrieb:

10. Kein YUV bei allen HDTV-Sendern LG g.

diesen punkt verstehe ich nicht ganz !?
ich dachte schon das man auch alles ausser premiere HD film über YUV ausgeben kann am humax !?
das wollte ich nämlich mit pro7/sat 1 HD so machen um mehr zoommöglichkeiten am plasma zu haben.

@max25game
wie kommt es dann das der VIDEO test dem humax das besser bild bescheinigt ? kontraststärker und sattere farben bei gleicher schärfe.haben die einen fehlerfreien humax oder besseres testequipment ?

Hi andi.dark.

Mein HD 1000 gibt über YUV alles(auch HD-Film)wieder.Die Kindersicherung mußt Du nur auf alles sperren stellen!

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

Hi andi.dark. Mein HD 1000 gibt über YUV alles(auch HD-Film)wieder.Die Kindersicherung mußt Du nur auf alles sperren stellen! Gruß joachim06

gut zu wissen - danke
aber ich weiss immer noch nicht was der 10. punkt von gogosch's kritik bedeutet ?

ps. das mit dem alles sperren kann ich mir aber wirklich schenken weil HD film passt ja alles über HDMI.
zudem kotzt mich jetzt schon an das ich bei allem ab 16 sowieso diese unabschaltbare kindersicherung habe.ich bin ja demnächst neu bei premiere aber wie kann sowas normal sein ? ich halte das für eine endlose frechheit den erwachsenen kunden gegenüber.ich hab das mal bei einem kumpel gesehen und den ausgelacht als der sagte das wäre normal mit dem code eingeben jedesmal.und bald geht es mir genauso dreckig.

ich frag mal einfach so dazwischen!

Ich les hier schon ne ganze weile...............kann es sein, das dieser Sat.Rec. nicht wirklich zu empfehlen ist?

Nur Probleme...................

andi.dark schrieb:

zudem kotzt mich jetzt schon an das ich bei allem ab 16 sowieso diese unabschaltbare kindersicherung habe.ich bin ja demnächst neu bei premiere aber wie kann sowas normal sein ? ich halte das für eine endlose frechheit den erwachsenen kunden gegenüber.ich hab das mal bei einem kumpel gesehen und den ausgelacht als der sagte das wäre normal mit dem code eingeben jedesmal.und bald geht es mir genauso dreckig.

Das mit Kindersicherung und ewigen PIN Eingabe ist einfach nur lächerlich und lässt sich nur durch eine gehackte FW beheben.Ansonsten kann man sich nur für SD-Programme einen Dbox2@Linux dazustellen,da gibt es diesen Schwachsinn nicht.

Hallo,
an dieses Forum kam ich per Zufall. Suchte nach Erfahrungen über den HD 1000, da ich Probleme damit habe. Inzwischen habe ich ALLE Beiträge gelesen (2 Tage!).
Habe Premiere Abo und habe auf HDTV erweitert. Gerät kam nach einem Tag. Hier die Serien-Nummer, die ich ansonsten bei den vielen Beiträgen vermisse. (2 1111 001867589).
Das Problem, das ich habe, ist ähnlich dem Problem eines Users, der auf Astra so wenige Sender erhielt, aber kein Premierekunde ist. Hier meine kurz gefassten Erfahrungen:
1.) HDTV ist super. Bild ok.
2.) Ton über SPDIF an Verstärker auch ok, bis auf Umschaltung innerhalb von HD. Dann ist der Ton weg. Benutze einen SPDIF-Umschalter (da mehrere Geräte an nur einem Input). Diesen bewege ich nur ganz kurz nach links oder rechts, dh. Quelle kurz unterbrechen, der Ton ist wieder da.
3.) Jetzt zu dem auch vom anderen User geschilderten Problem:
HD: Signalstärke=87%, Qualität = 100%
SD: Signalstärke=87%, Qualität = 0% !!!
Ja, wenn ich von HD auf einen SD-Kanal schalte, kommt Fehlermeldung 2: Antennenanschluss überprüfen. Lasse ich den Sender ca. 10 Minuten stehen, kommt er auf einmal in voller Qualität. Zappe ich auf demselben Transponder, kein Problem. Wähle ich einen Sender von einem anderen Transponder, geht das Spiel von vorne los. Der Wechsel nach HD läuft super, nur umgekehrt nicht. Interessant ist, dass es nur auf dem Astra ist. Hotbird funktioniert einwandfrei (auch die volle Senderzahl vorhanden).
Habe mir mit diesem Resultat sehr viel Mühe gemacht, da ich noch über weitere SD-Receiver verfüge, die natürlich den Astra voll empfangen.
Habe bei Humax angerufen: Gerät wird in wenigen Tagen getauscht. In der Zwischenzeit schleife ich meinen Samsung-Receiver über den Humax. HD gucke ich mit dem hier fast einwandfreien (Ton-Umschaltung) Humax und die SD-Kanäle mit dem Samsung (incl SD-Premiere über Alphascript-Modul).

Wer hat denn einen gut funktionierenden Humax bei welcher Serien-Nummer. Damit würde man doch mehr zur Aufklärung beitragen, als von den Kartonfarben zu reden.

Ich habe den Humax PR-HD 1000 via dem mitgelieferten HDMI-Kabel und dem SCART-Kabel an meinen Toshiba 42WL58 (LCD-Fernseher) angeschlossen.

Also ich gehöre zu denen die extrem unzufrieden sind.

1) Bei der Umschaltung auf einen HD-Kanal wird häufig kein Bild (auch nach größer 10 Sekunden nicht) aufgebaut. Dabei gibt es 3 verschiedene Varianten. a: nur Schnee; b: nur Schwarz; c: Schwarz mit Ton. Ein Umschalten am Fernseher auf den SCART-Anschluß und Zurückschalten auf das HDMI-Signal führt meist zu einem Bildaufbau. Die Abweichung findet in 20% aller Schaltvorgänge auf.

EDIT: Habe das gerade nochmal geprüft. Also immer wenn ich von Premiere HD-Film wegschalte wird kein Bild aufgebaut. Ich muss am Fernseher erst den Externen Kanal wechseln. Scheint am Fernseher und dem HDCP zu liegen. Jemand ähnliche Erfahrung ?

2) Die Bildqualität bei HD-Signalen (insb. HD-Film) ist teilweise recht enttäuschend da der Dynamikumfang zu gering ist und dunkle Bereich völlig absaufen. Bei gleichförmig farbige Flächen (blauer Himmel -Discovery HD) gibt es deutlich abgestufte Farbverläufe.

3) Was mich besonders enttäuscht ist die Tatsache das die Bildqualität von nicht HDTV-Signalen an allen Ausgängen - Scart-RGB, Component und HDMI egal bei welcher Einstellung im Vergleich zu dem Bildsignal meines Humax BTCI5900 extrem schlecht ist und für mich absolut inakzeptabel ist.

Seriennummer 211 110 020 423 32

Harry.loves.DTS schrieb:

ich frag mal einfach so dazwischen! Ich les hier schon ne ganze weile...............kann es sein, das dieser Sat.Rec. nicht wirklich zu empfehlen ist? Nur Probleme...................

Das meiste ist Schwachsinn und endlose wiederholung von bereits bekannten Tatsachen.

Ungegeignete Gerätekombinationen und Unverständnis über Zusammenhänge werden dem Receiver abgehängt.

Du erwartest auch nicht das High Speed Reifen dein Auto schneller machen. Der Humax soll das vergleichbar können, besser noch, es wird verlangt, das er zurück entwickelt wird um veraltete ungeeignete TV Geräten den Bildschirm zu füllen, egal wie das dann aussieht.

Es ist wie beim Computer.

Shit in shit out, aber hier soll der Rechner/Recever alles zum besten wenden.

Um beim Computer zu bleiben, auch auf dem teuersten Computer der Welt bleibt Windows XP ein Schrott Betriebssystem.

Auch auf meiner "mich" sehr zufriedenstellenden Kombination BenQ DV3750/Humax PR HD1000 sind manche Programm Angebote Augenkrebs verdächtig.

Niemand erwartet HDTV Qualität wenn der 1000te UnfallSpot läuft, bei dem Omma im Urlaub vom Pferd fällt und Enkel das mit der Handy Kamera aufgenommen hat, an Sat1 oder Pro7 schickt und diese merkbefreiten Genunfälle das auch noch senden.

Ausser hier, man hat ja 2000,-- bis Open End Euronen ausgegeben und Sat1/Pro7 senden in HD. Also ist der Humax schuld. Völlig egal ob das Handy des Enkels nicht genug Speicherkapazität hat um auch nur eine Sekunde HDTV Datenstream zu speichern.

Also prüf mal dein vorhandenes Equipment, ob du den Schritt in Richtung HDTV machen solltest.

Ich bin sehr zufrieden mit der Performance, die ohne Zweifel vorhandenen Schwächen sind bekannt aber zu ertragen.

Einige haben Hardware Pech, einige hatten Glück.

Probiere es aus oder mach es wie die meisten, warte bis sich der erste Pulverdampf verzogen hat und hol dir erst dann ein Gerät wenn das erste SW Relase draussen und geprüft ist.

Du musst eins bedenken. Es ist das zweite Gerät einer neuen Geräte Generation, das zu seinem ursprünglich genanntem RollOut Termin nicht verfügbar war.Es gab also Probleme die zu Verzögerungen geführt haben. Premiere hat dann wohl Druck gemacht, dann wird eben beim Kunden fertigentwickelt.

Das muss man einfach wissen und akzeptieren, ansonsten...siehe oben.

Achtung jetzt wirds OT:

Ich erwarte in Kürze mein neues Apple Notebook.
Die erste Generation Apple nach dem Wechsel zu Intel Prozessoren. Was meinst was da los sein wird, Blinde Kuh für 3000,-- Euro aber ich weiss das und ich will das so. Das ist der Preis den man bezahlt wenn man immer der erste sein will.

Wer jetzt schreibt " aber für mein gutes Geld kann ich verlangen..." hat im Prinzip recht ist aber realitätsfern oder weltfremd.

So, jetzt entschuldige ich mich erst einmal pauschal bei allen, denen ich zu nahe getreten bin, aber je länger dieser Thread ohne echte Neuigkeiten auskommen muss, desto ätzender wird er.

Fragen nach DEN SCARTANSCHLÜSSEN des HUMAX, die man leicht auf der Homepage nachsehen kann.

http://www.humax-digital.de/products/PR-HD1000.asp

werden gestellt UND DANN AUCH NOCH BEANTWORTET...MEHRFACH statt dem Troll eine fröhliche Aufforderung selbiges zu tun entgegen zu schleudern.

Was rege ich mich auf, schon Einstein hat richtig erkannt, das die Summe der vorhandenen Intelligenz eine Konstante ist während die Bevölkerung wächst.

schönen Sonntag

Jens-Peter
Königreich Borbeck

puh das tat gut

[quote="HDTV-Freund")
Wer hat denn einen gut funktionierenden Humax bei welcher Serien-Nummer. Damit würde man doch mehr zur Aufklärung beitragen, als von den Kartonfarben zu reden.[/quote]

21111000955974

HDTSNA 1.00.10

bekannte Fehler

kein Deep Standby

manchmal Absturz im Teletext

gruss
jens

Hallo,

tonaussetzer begannen heute beim spiel der bayern, das sonst in guter hd-quali war.

Ich fand die Quali beim Bayern Spiele nur mittelmäßig.
Laufend konnte man, speziell bei Schwenks, Blockartefakte ausmachen. Der Rasen war sehr häufig "in Bewegung" und in der Totalen mangelte es an Auflösung. Bei sehr guten HD Bildern, sieht man auch in der Totalen noch recht deutlich die Gesichter der Spieler.

Im Vergleich zu einigen HD Tapes, z.B. vom Endspiel der WM 2002, ist die HD Quali bei Premiere Sport noch stark verbesserungsfähig. Nach meiner persönlichen Einschätzung liegt sie bei max. 75-80% vom machbaren.

Der Sprung zu Premiere Sport SD ist aber so hart (zum negativen), dass man das HD Bild zunächst subjektiv als top ansieht.

Es bleibt zu hoffen, dass Premiere noch "lernt" und sich mit dieser HD Quali nicht zufrieden gibt.

Nicht alle Schwächen im Bild sind der Humax Box zuzuschreiben und das sollte man in der Diskussion nicht vergessen.


Gruß

Werner

Hallo JP Schulze ! Bester Beitrag der hier je zu lesen war.
Ich habe seit 26 Monaten HDTV-Bilder an meiner Flimmerkiste. Den Humi habe ich allerdings erst seit gestern. Ich konnte es mir aber schon denken, dass er nicht soooooooo schlecht ist, wie er von den vielen HDTV-Neulingen hier gemacht wird.
Deine Vergleiche finde ich sehr gut. Es ist nur zu hoffen, dass sich hier einige deine Worte mal richtig zu Herzen nehmen und nicht alles, was es da so an falscher Einstellung und falscher "Zusatztechnik" gibt, dem Humi in die Schuhe schieben.

@ JP Schulze,

auch von meiner Seite,
"Hut ab" für Dein Statement!



Gruß Jörg

Nochmal ne Frage zu den Tauschgeräten.

Wer von den Tauschkanidaten hat mal die Sereiennr. ihres Erstreceivers mit der des Tauschreceivers verglichen?

Angeblich sollen das ja neuwertige Geräte sein.

Hab ja vorherige Woche den Receiver getauscht bekommen. Da ich aber nicht zu Hause war, sah ich erst später das es ein iPRD 9800 war.
Auf dem Lieferschein war aber ein PR-HD1000 mit der Seriennummer aufgeführt.

Die war aber unter der Seriennummer meines alten Receivers. D.h., es werden wieder zurückgesandte Geräte weiter verschickt. Oder??

Vergleicht mal eure Seriennr. und gebt bescheid.

Danke.

Gruß wheel

hdtvscholli schrieb:

Ich lese hier kaum noch, weil hier seit 2 Monaten inzwischen leider auch immer wieder der gleiche Unsinn zu lesen ist. ... Tausende von HD-Guckern müssen aber endlich erst mal lernen, einen Flachbidschirm anders als einen Röhrenempfänger einzustellen ...

hdtvscholli,

schön dass du trotz 2-monatiger Ignoranz in diesem Thread postest. Leider kann der geneigte Leser mit Deinem Rundumschlag nichts anfangen. Vielleicht hilfst du uns beim Lernen der richtigen Einstellung, denn beim Preimiere Händler um die Ecke, der den Humi an einem Löwe LCD angeschlossen hat, ist das im Schwarz abgesoffene Filmbild nicht zu retten. Selbst wenn es gelänge, gälte diese Einstellung nur für diesen Kanal.

Es kann nicht sein, dass lediglich ein Kanal diesen Fehler aufweist, den der Pace so nicht produziert. Ein Leser berichtet davon, dass Humax bereits an einer Lösung arbeitet.

Da du deinen Receiver erst kürzlich gekauft hast, könntest du ja Glück gehabt haben und ein verbesserte Version erhielts. Die Fragen Anderer als Unsinn abzutun finde ich persönlich unmöglich.

Stefan

Hallo,

als erstes mal die Serien Nummer: 21111 00123 29 49.

Habe den Humi jetzt 14 Tage und nach dem ich alle Probleme, die hier diskutiert werden auch hatte, wurde mir am 9.2.06 ein Austausch durch Humax zugesagt. Der Austausch kann sich aber ziehen, da nicht genügend Geräte vorhanden sind, wurde mir von Humax mitgeteilt. Bisher hat er jedenfalls nicht stattgefunden.

Lustigerweise verschwinden jetzt teilweise Probleme, die der Humi hatte.


Ich habe zwischenzeitlich ein YUV Kabel und ein neues HDMI/DVI Kabel, beide von Sommer eingezogen. Die Qualität hat sich noch etwas gebessert. YUV ist absolut Top. Das neue HDMI Kabel, bewirkte, dass beim Ruckeln am Kabel (Testweise) keine Bildunterbrechungen wie bei den 2 vorangegangenen Kabeln mehr auftraten.

In der Zeit habe ich auch verschiedene CA Module ausprobiert. AlphCrypt funktioniert so gut wie überhaupt nicht. Wenn dies drin ist bleibt er beim booten hängen und nichts geht mehr. ORF wird auch nicht entschlüsselt.
Mit 2 CAM´s geht gar nichts.

Mit einem alten Magic ist´s das gleiche bis auf den Unterschied, das dieses ORF zwar entschlüsselt, aber die Meldung "Ihre Smartcard ist für diese Sendung nicht freigeschaltet " nicht verschwindet. Auch hier bootet der HD 1000 nicht.

Jetzt habe ich noch ein altes Irdeto gefunden. Mit diesem ging dann alles. Er funktioniert mit beiden CA (Zeta und Irdeto) entschlüsselt ORF, nach einigen Sekunden verschwindet auch die o.g. Meldung. Wenn ich ihn ausschalte, am hinteren Schalter, bootet er meist sofort, manchmal muß ich ihn ein zweites mal einschalten und dann fährt er hoch ohne Probleme.

Beim Videotext hängt er sich auch nur noch sehr selten auf.

Frage mich jetzt, ob man den wie ein neues Auto erst einfahren muss. Bin schon fast geneigt, von einem inzwischen recht guten Receiver zu reden und frage mich, ob ich beim Austausch dann wirklich einen besseren bekomme.

Werde vielleicht heute noch probieren, ob Diseq auch funktioniert, glaube inzwischen schon fast alles.

Wer meine Threads gelesen hat, wird auch gelesen haben, dass ich eine Bildteilung im unteren Drittel des Bildes bei DVI habe. Diese kommt vom Plasma Myrica42-2, Fusi arbeitet an dem Problem, es ist bereits bekannt.

Hallo kosikatze, wer mir von vorn herein Ignoranz bescheinigt, dem kann ich natürlich nicht weiter helfen.

jpschulze schrieb:

... Du musst eins bedenken. Es ist das zweite Gerät einer neuen Geräte Generation, das zu seinem ursprünglich genanntem RollOut Termin nicht verfügbar war.Es gab also Probleme die zu Verzögerungen geführt haben. Premiere hat dann wohl Druck gemacht, dann wird eben beim Kunden fertigentwickelt. Das muss man einfach wissen und akzeptieren ...

Volle Zustimmung Jens,

gerade deshalb sollte man sich doch austauschen um die Fehler anderer kennen zu lernen. Es ist mehr als ärgerlich, wenn nicht nur zitierte "HDTV Neulinge" mit den Kinderkrankheiten des Gerätes unzufrieden sind. Schnell kommt ein sehnsüchtig erwartetes System in Verruf, was der weiteren Verbreitung nicht gerade förderlich ist. Die meisten die sich in diesem Forum tummeln interessieren sich für die neue Technik und suchen nach Lösungen. Ich wage garnicht daran zu denken, wie ein "Normalkunde" die Mängel aufnimmt. Im Saturn Franfurt standen gestern Abend jedenfalls 3 bunt verpackte Humis mit der Aufschrift "defekt" hinterm Preimiere-Tresen.

Ich bin gespannt ob Humax beim nächsten Update seine Hausaufgaben macht und ihr Experten in Sachen HDTV weiter Hilfestellung leistet.

Stefan