Humax PR-HD 1000 (Erfahrungsberichte)

diba schrieb:

Hatte jemand von Euch bis jetzt ein schlechtes SD Bild, so kann das an einem schlechten Deinterlacer und Skalierer im Monitor liegen. Wird nun das Deinterlacen und Skalieren dem Humax überlassen, und das ganze noch mit HDMI verbunden, kann es zu einer deutlichen Verbesserung kommen, wenn der Humax das im Vergleich zum Monitor besser macht.

Und ich habe mich schon darüber gewundert, daß mir das SD-Bild gefällt... auch gegenüber meinem Humax 5400 mit DIREKTEM YUV Abgang vom Motherboard & IScan Ultra (besser geht analog fast nicht).

Ich gebe als 720p über HDMI an meinen Optoma Projektor aus, was auch seiner nativen Auflösung entspricht, er muss also nicht mehr skalieren.

Fast alle Plasmas und LCDs dagegen sind aber gezwungen nochmals zu skalieren um das volle Panel zu nutzen - egal ob Ihr 720p oder 1080i ausgebt.

Könnt Ihr in euren Displays vielleicht auf "nativ" stellen (also 720p mit dann schmalem Rand) und habt Ihr dann ein besseres Bild?

Hi Experten,

ich habe einen HD 1000, aber keinen HD TV. Frage:

Kann man mit dem YUV-Kabel nur statt HDMI auch HD-Programme empfangen oder klappt es auch bei SD-Programmen (aber nur mit HD Empfangsgeräten)?
Habe ich mich verständlich ausgedrückt?

jochem schrieb:

Habe ich mich verständlich ausgedrückt?

Nein

diba schrieb:

jochem schrieb: Habe ich mich verständlich ausgedrückt? Nein :prost

Nochmal:

Ist das YUV-Kabel ohne HDMI-Empfang überhaupt nützlich? Wenn ja, müßte ich es doch statt eines Scart-Kabels einsetzen können, oder?

an den allwissenden Mod (war nur n Scherz diba)

Sehe ich genauso. Der Humi ist a) bei der Ausgabe von PAL analog über RGB einfach schlechter als die Sagem dbox (aber das wundert mich halt...) und b) wandelt auch das analoge PAL superschlecht in digital über HDMI um.

Jetzt aber noch die Frage, ob man die schlechte PAL Ausgabe über SCART (oder auch HDMI) per neuer Software beheben kann - ich denke ja eigentlich nicht, hab aber zu wenig Ahnung, um es 100% zu wissen - ich hoffe es natürlich.

Also - geht oder geht nicht

EDIT
@jochem
ja natürlich - mach das. YUV ist die beste Verbindung, die Du machen kannst (ausser HDMI natürlich)

Stone0207 schrieb:

:hail an den allwissenden Mod (war nur n Scherz diba)

Wo ist da der Scherz

Jetzt aber noch die Frage, ob man die schlechte PAL Ausgabe über SCART (oder auch HDMI) per neuer Software beheben kann ...

Das wird kaum jemand sagen können. Liegt der Grund an schlechten (D/A) Wandlern, dann wohl nicht, ist es nur ein Softwareproblem vielleicht schon. Ich tendiere eher zu nein. Allerdings habe ich bei Topfield erlebt, dass die RGB Ausgänge per Software-update zu YUV Ausgängen erweitert haben, also alles ist möglich ...

@diba
mir ist klar, daß die 70%-aussage gewagt ist, eben weil es sich um nicht meßbare verbesserungen handelt.
@jochem
ich meine SOLARISATION ("digitaleffekt, bei dem farben flächig verfremdet werden, besonders auffällig bei bestimmten plasma-displays" - eine suche bei GOOGLE bringt umfangreiche resultate), die besonders auffällig in dunkleren partien des bildes sein kann.
@Stone0207
Ich habe in der vergangenheit HUMAX-receiver besessen (PVR8000 und PVR8100); der 8100 hatte die beste bildqualität, die ich jemals gesehen habe (natürlich rein subjektiv!). daher bin ich einigermaßen überrascht, daß der HD1000 mit 576 PAL so viel schlechter ist als solche 576i-receiver wie eben der 8100. eine scart-verbindung habe ich nie probiert, aber wenn der HD1000 über scart besser aussieht als über HDMI müßte das heißen, daß er über einen schlechten deinterlacer verfügt, zumindest einen schlechteren als der im TV.
nicht erkären kann ich mir dann allerdings, warum das SD-bild beim zweiten receiver deutlich besser ist als beim ersten... I am confused.
kind regards
erntebrot

Hallo,
ich habe heute noch einen Fehler festgestellt.
Hier wurde ja schon der EPG Absturtz beschrieben. Bei mir tritt ein Videotext Fehler auf. Wenn ich auf Videotext stelle und dann ca. 10 bis 20 Sekunden die Seite stehen lasse, bootet der Humax neu, das kann ich reproduzieren, geht also jedesmal.
Wulliwurm

Stone0207 schrieb:

EDIT @jochem ja natürlich - mach das. YUV ist die beste Verbindung, die Du machen kannst (ausser HDMI natürlich)

Hi,

ja, dachte ich auch, aber ich kriege mit dem YUV-Kabel keinen Empfang. Kann es sein, daß es nur mit HD Empfangsgeräten klappt?

jochem schrieb:

ja, dachte ich auch, aber ich kriege mit dem YUV-Kabel keinen Empfang. Kann es sein, daß es nur mit HD Empfangsgeräten klappt?

Der verträgt wahrscheinlich kein progressiv.

jochem schrieb:

Hi,ja, dachte ich auch, aber ich kriege mit dem YUV-Kabel keinen Empfang. Kann es sein, daß es nur mit HD Empfangsgeräten klappt?

Ich habe den Humax HD 1000 über YUV mit meinem Beamer(Er ist
HD Kompatibel aber nicht Ready)verbunden,es klappt wunderbar.

Gruß

Joachim06

satfreak1 schrieb:

jochem schrieb: ja, dachte ich auch, aber ich kriege mit dem YUV-Kabel keinen Empfang. Kann es sein, daß es nur mit HD Empfangsgeräten klappt? Der verträgt wahrscheinlich kein progressiv.

Hi,

was heißt das? Ich habe einen Philips Plasma PF 9964.

erntebrot schrieb:

nicht erkären kann ich mir dann allerdings, warum das SD-bild beim zweiten receiver deutlich besser ist als beim ersten... I am confused. kind regards erntebrot

...and I am confused as well. Ich werde wohl die Humi Hotline mal anrufen müssen - welche Nr muss ich da wählen? weiss das jemand? Oh man - da graut mir jetzt schon vor...

jochem schrieb:

Ich habe einen Philips Plasma PF 9964.

Na der sollte das doch können, sorry.
Ist vielleicht eine des 3 Strippen kaputt?
Hast Du's mal mit der V-Format Taste versucht... oder kannst Du im Philips Menü irgendwas umstellen?

satfreak1 schrieb:

jochem schrieb: Ich habe einen Philips Plasma PF 9964. Na der sollte das doch können, sorry. Ist vielleicht eine des 3 Strippen kaputt? Hast Du's mal mit der V-Format Taste versucht... oder kannst Du im Philips Menü irgendwas umstellen?

Hi,

nee, geht nicht. Der ist schon 3 Jahre alt, da gab´s noch kein HD (und keine entsprechenden Anschlüsse). Aber einen YUV-Eingang hat er schon. Mit Scart kriege ich Empfang, aber nicht mit YUV (das Kabel ist brandneu).

Hallo (farge nochmal)

Bezüglich "dunkles Bild"
Aber kann man denn nicht "einfach" die Helligkeit entweder beim Humax oder beim LCD TV höher stellen?!
Evtl. dann aufn "User" Platz speichern.

@Stone0207
HUMAX-Hotline 0180/5778900
zu mir waren die bisher immer sehr nett.

Hier einige iteressante Dinge:(s.a. mein Bericht #1114)
Gerät am Samstag reklamiert:Austausch vereinbart.
Gerät schon heute ausgetauscht (Neu: 21111 002266977)
Angeschlossen: Ergebnis dasselbe, wie vorher.
HD ok., SD auf Astra nichts, wohl auf Hotbird guter Empfang.
Danach LNB's getauscht. Den alten Hotbird auf Astra. Siehe da: Alles einwandfrei!!! Der LNB, den ich vorher für Astra hatte, muss wohl eine Macke gehabt haben (Gewitter etc?). Aber es war schon komisch: HD war ja ok und SD mit Samsung-Receiver auch ok. Aber SD mit Humax funktionierte nicht. Wer soll da eigentlich auf den LNB kommen?
Bild ist super (HD und SD+HDMI und SD+SVHS), HDMI-Kabel 5m lang über Adapter an Humax. Verwende Endgerät Philips 32 PF 7520D/10 (HDMI-Anschluss, wie am PC).
Der Fehler mit dem Ton (Umschaltung innerhalb der HD-Kanäle über SPDIF) existiert immer noch. Helfe mir, wie in #1114 beschrieben. Bin ansonsten erst mal voll zufrieden.

-=Hellraiser=- schrieb:

meiner ist am Montag gekommen von Amazon. SN: 21111 00178039 Bild Astra HD nicht schlecht Franzose HD der Hammer schlecht hin kein vergleich zu Astra HD P HD kann ich nicht testen

Hallo,

welchen Franzosen HD meinst du?
Den Canal + HD Prmo?
Oder einen anderen? Wenn einen anderen, bitte poste die Einstellungen, den Transponder etc.

Gruss aus der Schweiz
Marcel

genau den meine ich sieht echt klasse aus. Genau so habe ich mir HD vorgestellt.

jochem schrieb:

Der ist schon 3 Jahre alt, da gab´s noch kein HD (und keine entsprechenden Anschlüsse). Aber einen YUV-Eingang hat er schon. Mit Scart kriege ich Empfang, aber nicht mit YUV (das Kabel ist brandneu).

Liegt wohl leider wirklich daran dass der keine progressiven Signale verarbeiten kann:
http://www.hifi-foru...=96&thread=86&z=last

Hier mal was neues zum Setting-Editor:

Sehr geehrter Herr *****,

vielen Dank für Ihre Email. Gerne geben wir Ihnen dazu folgende Information:

Für dieses Modell sind keine Programme existent, die es Ihnen ermöglichen eine Verbindung zu Ihrem PC aufzubauen, um Programmlisten zu Sichern oder zu Bearbeiten. Dies ist eine direkte Vorgabe seitens NAGRAVISION und muss von uns vertraglich eingehalten werden.

Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen / Kind regards

Humax Service Center
i.A. Gandolfa D´Anna
ComBase AG Customer Service Center
Telefon / phone +49 180 5 778 900
Techinfo@humax-digital.de

Hallo,

mal wieder was zu HD1000 (Erfahrungsbericht).

Gestern wurde der Humi getauscht, dauerte 10 Tage.

Der alte hatte Nr. 1232949 der neue 2150929, wer jetzt glaubt der wäre neuer oder besser wird gleich eines besseren belehrt.

Fehler die nicht mehr auftreten:
Ich kann nun mit CI Modul booten,
HDMI Stecker sitzt nun fest.

Neuer Fehler:
Discovery, PremKrimi, Geschichte und Sport Portal frieren unregelmäßig ein. Manchmal bereits beim einschalten nicht vorhanden, manchmal mitten im Film.

1. Gerät wird nach wie vor sehr heiß, im Betrieb und auch im sog. StandBy.

2. Rotor Steuerung geht immer noch nicht.

3. CI Module AlphaCrypt und Magic funktionieren nicht, Irdeto 4.7 geht. Auch die Meldung Nr. 10 verschwindet nach ca. 10 Sekunden. Zeta läuft einwandfrei.

4. Bild über HDMI ist immer noch zu dunkel.

5. Beim ersten mal Teletext einschalten stürzte er ab und bootete dann neu. Nach mehreren Versuchen nicht reproduzierbar.

6. EPG ladet immer noch etwas lange.

Telefonische Auskunft bei Humax ergab folgendes:


1. Soll über Firmware Update erledigt werden.
2. Ebenfalls Firmware
3. Hier sollen die Modul-Hersteller die Module anpassen.
4. Wird derzeit bei Humax geprüft
5. Nicht mehr relevant
6. Daran wird gearbeitett-angiert mich nicht so, habe eine Fernsehzeitung

Was mich nun echt nervt, ist der Ausfall der Premiere Sender. Nachdem ich Anfangs den Humi immer ausgeschaltet habe, bin ich nun darauf gestoßen, dass wenn ich mir ein Premiere Programm mit Pin Code Eingabe suche und den Pin eingebe, dann zurückschalte auf eines der Programme, dann funktioniert das Ganze wieder. Deutet auf ein Problem mit der Kindersicherung hin. Hat das sonst noch einer?

Fazit:

Der HD1000 ist eigentlich sehr einfach und meiner Meinung nach durchaus komfortabel zu bedienen. Er verfügt über sehr umfangreiche Möglichkeiten und dürfte demnach auch für die nächste Zukunft ausreichend sein.

Die Bildqualität ist in YUV absolut überragend. Auch SD über Scart ist bei mir absolut in Ordnung. Über HDMI werden allerdings alle Programme dunkler dargestellt. Auch die SD. Das ist insofern sehr schade, da hier eine abolut überragende Qualität gezeigt wird. Gottseidank kann ich meinen Plasma so einstellen, das ich die dunklen Sequenzen, doch ganz gut erkennen kann.

Der Humax hat sicher noch einige Schwächen, die sich aber größtenteils über ein Firmware Update beheben lassen sollten. Dazu werden wohl auch die zeitweise auftretenden Bildaussetzer mit den HDCP-geschützten HDMI Verbindungen gehören.

Es gibt für die, die jetzt schon HDTV empfangen wollen keine vernünftige Alternative. Wer warten will, kann dies gerne tun, aber ich glaube nicht, das z.B. Philips sofort mit einem Receiver der zu 100% funktioniert an den Start gehen kann. Auch hier werden die ersten die Tester sein.

Gruß
Horst

Hallo habe Austauschreceiver installiert. Wird nicht mehr so warm wie früher. Da ist eine Verbesserung eingetreten. Standbyprob immer noch vorhanden. Leider gibt es jetzt ein Problem mit den bevorzugten Kanälen. Diese waren nach dem speichern teilweise weg und verschoben.

Hinzu kommt das der Videotext nicht funktioniert.

Hat einer die gleichen Probleme mit dem Austauschreceiver?

Gruß wheel

@diba
@erntebrot
@all

Thema SD-Qualität des HD1000

-Sehe auch den Deinterlacer als einen der schwächeren Punkte des HD1000!

-Hier beschrieben: Betrieb am Pana 42pv500

1. HD über HDMI : 1080i besser als 720p! dh: der pana deinterlaced def besser, oder das nur einmal notwendige Scaling auf Panelaufläsung ist ausschlaggebend, oder beides.

2. SD über HDMI : 576p besser als 1080i, und das wiederum besser als 720p dh: Das Upscaling auf Panelauflösung aus 576p beherrscht der Pana perfekt,und überdeckt sogar, dass schlechtere Deinterlacing des Humax. Beim Vergleich 1080i/720p kommt das schlechtere Deinterlacing des Humax wieder zum tragen,und lässt 720p echt alt aussehen.

3.SD über Scart (dh 576i): Diese Verbindung ist für SD def. besser als alle HDMI-Verbindungen, egal in welcher Auflösung!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grund a: der relat schwache Deinterlacer des Humax kommt nicht zum Zug (schwach in relat. zum Pana-Plasma)
Grund b:Nur einmaliges Upscaling von 576i auf phys. Panelauflösung! (kein Umweg über 1080i oder 720p )--- der Vergleich von 720p mit 1080i untereinander, geht wiederum zu gunsten von 1080i aus, da hierbei zumindest das Deinterlacing wiederum vom Pana erledigt wird.

Daher die Konsequente Empfehlung für diese Gerätekombi :

SD-Kanäle nur über Scart(576i), HD-Kanle über HDMI(nur 1080i)
Nebeneffekt bei SD-Scart-576i: man kann man den Aspekt-Modus für 4:3 Bilder verwenden (funkt auch bei HDMI576p)
Ausnahme:Nur Hochskaliertes SD (Pro7-Sat1 HD) hat bei HDMI mit 1080i leichte Vorteile,aber leider nur in der Farbdarstellung, und aber leider hier dann kein "Aspekt-Modus".


Andere Gerätekombinationen, können,zb.wenn der TV schlechter deinetrlaced als der Humax, (oder auch starke schwächen im Scaling auf eigene phys. Auflösung zeigt, was aber unwahrscheinlich ist) auch zu anderen Ergebnissen führen !!

Vorl.Schlussfolgerung : Nur wer einen technisch "recht einfach gestrickten" Plasma oder LCD besitzt, sollte erwarten im SD-HDMI-Betrieb ein besseres Ergebnis zu erziehlen , als mit einer optimalen Scart-Verbindung !!!!!!!!!

Ein vergleich mit YUV erübrigt sich, da hier fast mit HDMI identische Verhältnisse vorliegen sollten (hab ich aber nicht getestet)

Wie empfindet Ihr das so ??

mfg pspierre

mfg pspierre

Hi Leute.

Ich sehe mir grade auf Premiere HD Sport,das CL-Spiel Werder Bremen-Juventus Turin an.

Ich kann nur sagen,die Bildqualität ist Spitze,....das Spiel auch!

Gruß

joachim06

@joachim

Wenn du am oberen Bildschirm Rand etwa mittig schaust flackert dann das Bild bei dir auch?
Das flackern ist auch bei der SD Übertragung im Sport Portal. Bei den anderen Spielen sieht man nix.

Außerdem kommt bei mir der Ton ne Sekunde zu schnell, bei dir?

Bild und Spiel sind toll; ton läuft etwas vorraus - liegt wahrscheinlich dran, daß es sich um Originalkommentar aus dem SD Sportportal handelt und die Darstellung des HD Bildes etwas (ca. 1sec) länger dauert.

Am Anfang hatte ich wenige Bildaussetzer

Hi Chakaa.

Ich habe keine Bildprobleme.

38.Min 1:0 für Werder (Schulz)

Gruß

joachim

Hi Leute.

Habe im Halbzeitkommentar ein Tonproblen,es ist ein leichter Hall drin.

Habt Ihr das auch?

Gruß

joachim06

Hi Leute.

Livekommentar ist wieder O.K.

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

Hi Leute. Livekommentar ist wieder O.K. Gruß joachim06

sehr interessant

@joachim06

Ich hatte auch das Hall-Problem in der Pause.

Aber allgemein möchte ich auch ein paar Dinge zum Receiver loswerden.

Ich habe ihn jetzt ca. 2 Wochen und habe natürlich auch das Problem mit dem zu dunklen Bild bei HD Film. Weitere Probleme: Alle 8-10 Minuten ganz kurzer Ton-Aussetzer, auch das Bild geht manchmal kurz weg.

Als ich vorhin Premiere Sport HD einschaltete, kam auf der deutschen Tonspur nur der Stadion-Sound recht leise, vom Kommentar war gar nichts zu hören. Nur ganz selten mal blitzte dieser für eine Sekunde durch. Überraschenderweise war der Ton aber bei eingespielten Clips seitens Premiere (Interviews etc.) völlig in Ordnung. Auch Dolby Digital ein- oder ausschalten brachte keine Besserung, da das Problem bei Tonausgabe über HDMI und Digitalausgang bestand. Irgendwann, so kurz vor Spielbeginn funktionierte es aber.

Das mit dem Standby nervt mich natürlich auch, habe auf Anraten von pspierre eine längere Mail mit sachlicher Auflistung aller aufgefallenen Probleme an Humax gesandt.

Wärme-mäßig ist bei mir eigentlich alles soweit in Ordnung, kann mich da nicht beklagen. Gravierender finde ich halt die Sache, dass der Ton weggeht, wenn man von HD Film auf einen anderen Kanal schaltet - sehr nervig. Außerdem habe ich manchmal das Problem, dass kein Bild kommt, wenn ich zuerst den Plasma (Panasonic 42PV500) auf HDMI Eingang schalte und dann erst den Receiver anschalte. Muss dann den Plasma aus- und wieder einschalten.

Tja, wie schon so oft hier erwähnt sind das alles noch Kinderkrankheiten. Ich hoffe sehr, dass bald ein Update kommt, das den Großteil der genannten Mängel behebt. Ansonsten bin ich nämlich echt zufrieden, auch wenn ich mir ehrlich gesagt etwas mehr von der Bildqualität her erhofft hatte. Aber meine Einstellungen sind auch noch nicht optimiert, da ich bezüglich dem Einbrennproblem auch nach über 250 Stunden "Einspielzeit" immer noch etwas vorsichtig bin.

Was für ein Einbrennproblem?
Bei LCD TV ganz sicher NICHT!

Plasma

das mit dem schlechten SD bild über scart finde ich nun wieder komisch.gerade das wurde im VIDEO test hochgelobt !

Es heißt ja, auch laut Humax, das HDCP der Grund für das zu dunkle HD Bild sei. Wenn ich aber Film HD über Scart schaue, ist das Bild genauso dunkel wie über HDMI. Über Scart zeigt doch HDCP überhaupt keine Wirkung, bzw. kann die Ausgabe doch garnicht beeinflussen , oder täusche ich mich da?!?

Und wenn dem so wäre, würde HDCP ja doch nicht der Grund sein, oder?

@Chakaa: das Flackern bei diesem Spiel oben in der Mitte (sowohl in HD als auch im Sportportal) kann ich bestätigen, recht auffällig sogar. Seltsam.

@ jaybox

Kann deine Feststellungen voll und ganz bestätigen!!!

Die Ursache der zu dunklen Bildddarstellung und schlechten Durchzeichnung müste demzufolge schon bei den ersten Decodierungsschritten des in 1080i angelieferten HD-Bildmaterials entstehen.
Auch das Bildmat. selbst hat aber opffensichtlich entscheideneden Einfluss. Besonders betroffen sind idR. HDTV-Kopien von 35mm-Cinemascope-Filmen.
In Videotechnik erstelltes Bildmat. ist idR. weniger Stark betroffen.-- Ausnahme : Serie "Rom" auf HD-Film. Die haben bei den Aufnahmen wohl wirklich nur mit Fackeln zur Ausleuchtung von Innenräumen gearbeitet, und Aussenaufnahmen nur in der Morgen oder Abenddämmerung gemacht?!?!--Speziell diese Serie leidet unter dem chron. "Lichtmangel" sehr!!
Habe mir gerade auf HD-Film "Der Prinz und Ich" angeschaut!! Inhaltlich, na ja, aber bildtechnisch einwandfrei, absolute Referenz, und von der Helligkeit absolut OK!!! Da sieht man, dass es doch geht. Auffallend auch, dass bei diesem Film Bewegungsunschärfen wesentlich weniger auffielen, als in anderen HD-Produktionen.

Aber generall kann man sagen: alles, was in der neuen Übertragungstechnik am Receiver reinkommt, könnte bei der Darstellung etwas mehr Luminanz vertragen!

Wäre mal interssant zu sehen, ob das gleiche Filmmat. parallel auf anderem Sender in MPEG2 Technik übertragen, den gleichen Lichtverlust erleidet.
Irgend wo da liegt der Haase im Pfeffer.

Die Charakteristik der Gamma-Kurven bei Aufzzeichnung.bzw Sendunbg des HD-Materials, sind offensichtlich je nach Hersteller des Mat.oder des Sendeverfahrens auch noch recht unterschiedlich!
Die Decodierung des Humax passt offensichtlich nur für wenig Material ideal . Eher zufällig mal mehr, mal weniger gut, mir der eindeutigen Tendenz: fast immer zu düster!!!

Da sollte von Humax ein neuer Kompromiss in richting "mehr Licht ins Dunkel" gefunden werden. Wie gesagt,: durch die offens. Unterschiedlichkeit des gesendeten Mat. beibt die Abstimmung sicherlich ein Kompromiss, aber a bisserl weniger Schwarzseherei wäre schon schön.

mfg pspierre

@franchise im speziellen
@all

Thema: Ist der Humax HD1000 und die gebotene HDTV Qualität wirklich das , was wir erhofft haben?
Gebe auch dir recht, dass zumindest beim 42PV500 in kombination mit dem HD1000, der Qualitätsunteschied von Optimal gesendeten Pal (ARD-ZDF z.t. mit bis zu 7mb/s)über bis dato Scart, zu der bisher gesendeten Durchschnittlichen HDMI-1080i Qualität eher sehr bescheiden ausfällt!!!!!!
Wir sind mit dem PV500 mit SD über Scart halt schon sehr verwöhnt, weil er das halt auch schon verdammt gut bringt!!
Es ist halt alles relativ zu dem, was man bisher gewohnt war, und für mich bleibt da für HDTV wie es bisher so läuft nur wenig Spielraum.
Insofern kann ich die Strategie von ARD-ZDF schon nachvollziehen, erst mal Pal zu optimieren.
Hatte schon Vergleichsituationen wo mir ein Optimales ZDF-Pal-Bild eindeutig besser gefallen hat, als die zweifelhafte HD-Kopie eine Kinofilms auf HD-Film!
Insofern hat sich auch bei mir der "WOW_Effekt" mit HDTV nicht so recht eingestellt. Gut, man kann sich drauf verlassen, auf den HD-Kanälen keinen "Kompressionmatsch bei niedrigster Bit-Rate" zu sehen. Das ist weitgehend auch schon alles, von wenigen Ausnahmeproduktionen abgesehen, wo man das offensichtlich eigentlich machbare vorgeführt bekommt. ( aber wer will sich immer nur die "wirklich schönen" Demoschleifen ansehen )
Speziell HD-Film-- meist nur HDTV in "so La La" Qualität--halt ein bisschen besser als gutes Pal, aber ein Überflieger nun weissgott nicht!!

Wie seht Ihr das??
Erwarte eure posts! mfg pspierre

@pspierre:
Entscheidend ist ganz einfach die Größe des Plasma bzw. LCD, Beamer etc. und der Betrachtungsabstand. Auf einem 42 Zoll-Gerät sieht HD wesentlich besser aus, wenn du 2m davn weg sitzt, bei 4m Abstand nur noch unwesentlich und ab 5m sieht man keinen Unterschied mehr.
Richtig heftig ist das dann bei einem Beamer. Wenn du da 3-4m Diagonale hast und dann ein HD-Bild dazu, sieht das schon sehr beeindruckend aus, da kann kein Pal mithalten, auch kein optimiertes ARD oder ZDF-Bild.
Aber ich wage zu behauoten, daß viele Leute halt Geräte in der Größenordnung 32-42 Zoll haben und dann noch relativ weit weg vom TV sitzen, weil das bei der guten alten Röhre halt notwendig war und deshalb wird ihnen der Unterschied zu Hd auch nicht so auffallen.

So, hatte gestern Abend zeit das Tauschgerät ausgiebig zu testen.

Videotext funktioniert jetzt. Erst wollte es gar nicht, aber nach zweimal booten ging es doch.
Das Standbyprob ist immer noch. Netzteil wird zwar nicht mehr so warm wie früher, bleibt aber auch im Standby genauso warm wie im Betrieb.
Hatte gestern zweimal kurz Tonaussetzer aber keine Bildaussetzer. Wenn im CI eine Modul sitzt, fährt er weiterhin nicht hoch. Als ich das Zetacam einsetzte kam es Probleme beim entschlüsseln. Bild war mal da, mal weg.

Seriennr. 2111002090XXX

Gruß wheel

So jetzt ist es so weit ! Nach vier Tagen eingermassen problemlosen Betriebs ( nur 2 mal abgeschmiert bei Kanalsotierung) hat mich mein Humax gestern nach 6 Stunden Olympia spontan verlassen. Pups, einfach Bild weg und keine Anzeige mehr auf dem Display !
Nach dem Aus - und Einschalten lädt er kurz die Programme 0 bis 99 und sich dann wieder in den Todesschlaf zu verabschieden.

Tja, dann warten wir halt mal wieder auf einen Neuen !

Leider sind wir Kunden nur noch Tester. Bis mein Technisat Digicorder mal richtig lief, dauerte es auch über 4 Monate (1x Austausch) und Macken hat er immer noch.

Schöne neue Digitale Welt !

Nochmal kurz zum SD - HDTV:
Meine Verkabelung:
TV - Philips 32 PF 9830
Humax HD 1000 - HDMI
Topfield 5000 - Scart 1
Sitzabstand - viel zu weit weg
Ergebnis:
Humax bei SD - gar nicht so schlecht, etwas weicher und ! heller.
Humax HDTV (Promo Kanäle, Premiere HD hab ich noch nicht)- je nach Material, sehr gut bis brilliant. Gehe ich näher an den LCD ran, falle ich fast in Ohnmacht wegen des absolut gigantischen Bildes.
Hatte von Anfang an vor, den Topfield für SD weiterzubenutzen, schon wegen der Aufnahmemöglichkeit SD.
Grüße

Kugelfisch schrieb:

@pspierre: Entscheidend ist ganz einfach die Größe des Plasma bzw. LCD, Beamer etc. und der Betrachtungsabstand. Auf einem 42 Zoll-Gerät sieht HD wesentlich besser aus, wenn du 2m davn weg sitzt, bei 4m Abstand nur noch unwesentlich und ab 5m sieht man keinen Unterschied mehr.

Relative.
Wenn ich mir Videos meiner Sony FX1 (HDV) anschaue spielt es keine Rolle ob 2m oder 5m auf 40" Sony LCD TV.
Kein Vergleich zu Digital Sat TV oder DVD (Referenz Star Wars)!

burki1
schrieb.

Relative.
Wenn ich mir Videos meiner Sony FX1 (HDV) anschaue spielt es keine Rolle ob 2m oder 5m auf 40" Sony LCD TV.
Kein Vergleich zu Digital Sat TV oder DVD (Referenz Star Wars)![/quote]

Hallo,

habe auch die FX1. Gestern habe ich mal meine eigenen
Aufnahmen mit den Bildern der verschiedenen HD-Sender direkt
verglichen, auf Plasma und über Beamer.
Mit der FX1 spielt man wirklich in der ersten Liga!

Gruss
allwonder

Also ist Premiere HD mit Humax SCHLECHTER wie die FX1?!
Wäre ja der Hammer was eigentlich NICHT so kann.
HDTV ist Auflösungsmässig BESSER wie HDV!!

@hifi-linsi

Falss du ein CI Modul im Schacht hast, nimm es mal heraus und boote dann nochmal neu.

Gruß
Horst

burki1 schrieb:

Also ist Premiere HD mit Humax SCHLECHTER wie die FX1?! Wäre ja der Hammer was eigentlich NICHT so kann. HDTV ist Auflösungsmässig BESSER wie HDV!!

Zu1: habe ich so nicht behauptet. Mit der FX1 hat man aber
immer beste Bildqualität, was man von den HD - Sendern ja nicht behaupten kann.

Zu2: HDTV und HDV ist von der Auflösung gleich.

Mit HDTV werden nur die Wiedergabe - Geräte zbs. Receiver,
Bildschirme bezeichnet. Bei den Aufnahme - Geräten heisst
es halt HDV, hochauflösendes Video!

allwonder