Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Humax HD 1000 neues Update 1.21 da

+A -A
Autor
Beitrag
Loopi
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 25. Jul 2006, 20:25
Hallo Funky,

ich seh das ein bissel anders.
Ich bin gerade umgezogen. Wie Du an meinen alten Beiträgen
sehen kannst war ich voll zufrieden mit dem Humax.
Minimale Soli's bei manchen Sendern.

Nun häng ich am Kabel Deutschland Netz. Und? Es gibt
fast keine homogenen Flächen mehr.
Also bilde ich mir das nur ein, oder ist der Humax einfach
ein bissel empfindlich?

Ich sage klar, es liegt am Anbieter oder eben der Empfangs-
Stärke, denn Sat kriegen wohl alle vom gleichen *gg*
Und scheinbar kompensieren andere Receiver das besser.

Gruß,
Loop

Nebenbei .... ich will auch ne neue Soft. Und ISH oder
Kabel BW. Alles scheint besser als der KD Dreck zu sein.
freibrocke
Stammgast
#202 erstellt: 25. Jul 2006, 21:15

Funkytown schrieb:

sundram schrieb:
Es ist schon merkwürdig, dass manche Leute hier die Solieffekte, die der HUMAX produziert, nicht sehen.
Allerdings bin ich mir zu 100% sicher, dass ich es jedem hier, der sie bisher nicht sieht, auf seinem eigenem HUMAX innnerhalb von Sekunden vorführen könnte.
So habe ich es vor kurzem einem Fernsehtechniker auf seinem eigenem HUMAX gezeigt, der sie bisher nicht wahrgenommen hatte.
Und dabei ist es egal, ob jemand einen normalen Röhrenfernseher, oder ein superteures HD-Display oder einen Beamer anschliesst.
Aber wozu jemandem die Freude verderben ?


Ehrlich gesagt, ich kann diese Soli-Kacke nicht mehr hören. Wieso ist denn das merkwürdig? Viele sehen die Solis nicht, weil keine da sind !!!!

Und warum ist das so? Weil wir gescheite Plasmas haben, die keine Solis produzieren! Wie zum Teufel kommst Du überhaupt zu der Aussage, die Solis seien genauso auf Röhren, wie auf allen Plasmas zu sehen???

Also bitte zum Mitschreiben: Solis haben FAST ALLE PLASMAS & LCDs. Je nach Hersteller treten sie stärker, schwächer oder fast gar nicht auf. Ich hatte in meinem Wohnzimmer den "supertollen" Pio 435, der durch alle Testzeitschrifte gelobt wurde. Was soll ich sagen? Scheiß Bild bei Normal-TV! Und statt hier das Forum vollzutexten, meine dbox2 sei dran schuld, hab ich den Plasma gegen Panasonic umgetauscht. Und siehe da: Keine Solis mehr!

Natürlich sind Solis auch von der Signalstärke abhängig. Je besser das Signal, desto weniger Solis. UND DANN (!!!) kann es auch noch mit dem Receiver zusammenhängen. Das bestreitet auch niemand. Klar KANN auch der Humax für Solis verantwortlich sein. Mich kotzt nur an, dass die Leute ohne Solis für bekloppt geschriebene werden, nur weil die Gleichung: HUMAX = SOLIS in manchen Köpfen nicht aufgeht. In erster Linie kommt es auf den Plasma an, schließlich gabs zu Röhrenzeiten ohne Digitalver(schlimm)besserer auch keine Solis!!!

Guten Abend.
Funky

PS: Um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen. Ich bin mit dem Humax auch nicht richtig zufrieden. Ruckler sind immer noch da, wenn auch nicht mehr sooft. Allerdings ist die Bildqualität über HDMI am Panasonic der Hammer! Klasse Bild! Damit kann man wirklich leben. Im übrigen: Es ist Sommer!



Mit Verlaub - dieser, Dein Beitrag kotzt mich, auch, an !

Und das meine ich diesmal so, wie ich es schreibe.




Diktatoren aller Länder vereinigt euch ...
Bogeyof
Ist häufiger hier
#203 erstellt: 26. Jul 2006, 05:36
Also die Diskussion darüber, ob Solis mit dem Humax stärker sind lässt sich doch leicht klären. Möglicherweise können sich manche einfach nicht merken, was ein paar Beiträge zuvor schon mehrfach geschrieben wurde.
Ich selbst habe am Samsung-LCD-TV mit dem gleichen Scart-Kabel durchgeschleift durch einen Topfield TF5500 (natürlich ist der Humax auch noch mit HDMI verbunden) den HD1000 angeschlossen. Je nachdem wie ich den Input am Topfield wähle habe ich über Scart (RGB) also das Bild des Humax und des Topfield am TV. Ich habe 2 Premiere-Abos und kann damit in Sekundenbruchteilen das gleiche Programm (Bild) abwechselnd testen. Und es ist keine Frage, dass der Humax deutlich mehr Solis produziert als der Topfield. Damit sind alle anderen Einflüsse wie TV, Kabel, Signalstärke usw. ausgeschlossen.
Möglicherweise sind manche Displays empfindlicher und andere nicht, aber der Humax produziert eindeutig mehr Solis als andere Top-Geräte, das ist sicher!
freibrocke
Stammgast
#204 erstellt: 26. Jul 2006, 07:56

Bogeyof schrieb:
Also die Diskussion darüber, ob Solis mit dem Humax stärker sind lässt sich doch leicht klären. Möglicherweise können sich manche einfach nicht merken, was ein paar Beiträge zuvor schon mehrfach geschrieben wurde.
Ich selbst habe am Samsung-LCD-TV mit dem gleichen Scart-Kabel durchgeschleift durch einen Topfield TF5500 (natürlich ist der Humax auch noch mit HDMI verbunden) den HD1000 angeschlossen. Je nachdem wie ich den Input am Topfield wähle habe ich über Scart (RGB) also das Bild des Humax und des Topfield am TV. Ich habe 2 Premiere-Abos und kann damit in Sekundenbruchteilen das gleiche Programm (Bild) abwechselnd testen. Und es ist keine Frage, dass der Humax deutlich mehr Solis produziert als der Topfield. Damit sind alle anderen Einflüsse wie TV, Kabel, Signalstärke usw. ausgeschlossen.
Möglicherweise sind manche Displays empfindlicher und andere nicht, aber der Humax produziert eindeutig mehr Solis als andere Top-Geräte, das ist sicher!



Danke für dieses nun doch sehr emotionslose, aber fundierte Statement ! Ähnliche Versuche, mit den selben Ergebnissen habe ich mit meinen Philips d2-Boxen, dem Humi am Pixel Plus 2 Röhren-TV und am Toshi erzielt.


Wer`s jetzt net begreift, ist selber Schuld ...
weschmi
Ist häufiger hier
#205 erstellt: 26. Jul 2006, 09:14
Hallo zusammen,
habe seit dem neuesten Update auf "Canal+ enHD" kein Ton
mehr. Hat jemand ne Ahnung an was das liegt?

Gruss Werner
Alvir
Stammgast
#206 erstellt: 26. Jul 2006, 11:49
Meine Erfahrungen zum HUMAX Update:

Ich habe noch beide,den Humax und den Pace Zuhause stehen.
Beide haben das letzte Update. Den Humax hatte ich die letzten Wochen nicht genutzt, da der Pace in allen Belangen das bessere Bild darstellt. Nach dem Update habe ich den Humax wieder getestet und bin zu folgenden Ergebnissen gekommen:

- Eine Verbesserung des Kontrastes und der Bildschärfe bei HD und insbesondere bei SD.
- Ein komplettes Absaufen von dunklen Bildinhalten in Schwarz. Keine Differenzierung (Graustufen) vorhanden.
- Artefakte bei Farbverläufen (Solarisation), insbesondere bei SD, aber auch bei HD, genau so stark vorhanden wie vorher. Keine Verbesserung.
- HDPC Handshake via AV-Receiver klappt immer noch nicht. Der Trick mit dem hin-und her zappen funktioniert zum Glück noch.
- gewohnt gute Bedienbarkeit

Unter dem Strich, hat sich nichts verbessert. Da wo das Bild besser wurde, wird es an anderen Stellen deutlich schlechter. So kommt der Humax wieder in die Ecke, bis zum nächsten Update...

Grüße
Alvir
Alvir
Stammgast
#207 erstellt: 26. Jul 2006, 11:57

Funkytown schrieb:

sundram schrieb:
Es ist schon merkwürdig, dass manche Leute hier die Solieffekte, die der HUMAX produziert, nicht sehen.
Allerdings bin ich mir zu 100% sicher, dass ich es jedem hier, der sie bisher nicht sieht, auf seinem eigenem HUMAX innnerhalb von Sekunden vorführen könnte.
So habe ich es vor kurzem einem Fernsehtechniker auf seinem eigenem HUMAX gezeigt, der sie bisher nicht wahrgenommen hatte.
Und dabei ist es egal, ob jemand einen normalen Röhrenfernseher, oder ein superteures HD-Display oder einen Beamer anschliesst.
Aber wozu jemandem die Freude verderben ?


Ehrlich gesagt, ich kann diese Soli-Kacke nicht mehr hören. Wieso ist denn das merkwürdig? Viele sehen die Solis nicht, weil keine da sind !!!!

Und warum ist das so? Weil wir gescheite Plasmas haben, die keine Solis produzieren! Wie zum Teufel kommst Du überhaupt zu der Aussage, die Solis seien genauso auf Röhren, wie auf allen Plasmas zu sehen???

Also bitte zum Mitschreiben: Solis haben FAST ALLE PLASMAS & LCDs. Je nach Hersteller treten sie stärker, schwächer oder fast gar nicht auf. Ich hatte in meinem Wohnzimmer den "supertollen" Pio 435, der durch alle Testzeitschrifte gelobt wurde. Was soll ich sagen? Scheiß Bild bei Normal-TV! Und statt hier das Forum vollzutexten, meine dbox2 sei dran schuld, hab ich den Plasma gegen Panasonic umgetauscht. Und siehe da: Keine Solis mehr!

Natürlich sind Solis auch von der Signalstärke abhängig. Je besser das Signal, desto weniger Solis. UND DANN (!!!) kann es auch noch mit dem Receiver zusammenhängen. Das bestreitet auch niemand. Klar KANN auch der Humax für Solis verantwortlich sein. Mich kotzt nur an, dass die Leute ohne Solis für bekloppt geschriebene werden, nur weil die Gleichung: HUMAX = SOLIS in manchen Köpfen nicht aufgeht. In erster Linie kommt es auf den Plasma an, schließlich gabs zu Röhrenzeiten ohne Digitalver(schlimm)besserer auch keine Solis!!!

Guten Abend.
Funky

PS: Um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen. Ich bin mit dem Humax auch nicht richtig zufrieden. Ruckler sind immer noch da, wenn auch nicht mehr sooft. Allerdings ist die Bildqualität über HDMI am Panasonic der Hammer! Klasse Bild! Damit kann man wirklich leben. Im übrigen: Es ist Sommer!



Mit dem Sommer gebe ich Dir Recht, wobei Du gerade nicht sonderlich entspannt wirkst

An den Solis beim Humax gibt es dagegen aber überhaupt gar nichts zu deuteln !!
Ich habe an dem Pio mehrere Quellen: Pace HDTV SAT Receiver, Kathrein SAT Receiver, DBOX2, DVD-Player, Hauppauge PC Mediacenter, XBOX360, Videokamera...
Und nirgends aber auch wirklich nirgends ist auch nur ein Anflug von Solis beim Pio zu entdecken. Nicht mal bei dem normalen Kabelempfang sind Solis zu sehen.
Allerdings beim Humax immer wieder und überall, ob HD oder noch viel schlimmer bei SD.
Sorry, aber deutlicher geht es nun wirklich nicht mehr !

Grüße
Alvir
mystica
Inventar
#208 erstellt: 26. Jul 2006, 12:52
Hallo,

also erst mal, ich bestreite nicht dass ihr Solis habt. Aber ich lasse mich auch nicht als blöd hinstellen, weil ich behaupte keine zu haben. Wie Solis aussehen, kann man am PC leicht testen. Also behaupte ich mal, ich weiss wie sie aussehen. Ich habe sie auch mal bei anixe ganz am Anfang gesehen, als sie gerade auf den neuen Transponder gezogen sind. Also nehmt bitte zur Kenntnis, dass es trotz vehementer Behauptungen auch Leute gibt, die keine Solis haben und bei denen ihr auch keine finden werdet, außer vielleicht ab und zu bei schlechter Datenrate, ist schon mal der Fall, bestreite ich nicht. Aber zu 99 % habe ich ein Bild ohne.
Und ob nun das 1 % vom Humi, vom Anbieter oder sonstwo herkommt, ist mir mit Verlaub sch....egal, weil es nicht stört.
Gruß Horst
John-Boy
Stammgast
#209 erstellt: 26. Jul 2006, 12:58
Wenn ich hier die Antworten und Meinungen zu den Soli-Effekten des HD1000 lese, kann man zu dem Schluss kommen, dass die Soli´s wohl bei allen Geräteherstellern auftreten. Ob Samsung, Toshiba, Pioneer oder Panasonic usw., alle - bis auf wenige Ausnahmen - klagen darüber.

Wahrscheinlich liegt daher die Ursache beim Humax HD1000, denn zu keinem anderen Receiver wurde bisher etwas Negatives dazu geschrieben.

Vor dem HD1000 haben mich die Soli´s auch nicht beschäftigt, da diese bei anderen Quellen nicht auftraten. Weder meine beiden DVD-Player (RGB- und HDMI-Anschluss), noch mein Zweit-Receiver Humax 9700 erzeugen diese Effekte. Beim 9700er kann mann lediglich leichte Farbabstufungen beim Premiere-Logo erkennen. Das war's dann aber schon.

Die unterschiedliche Stärke der Soli's hängt sicher neben der Gerätekombination und Signalstärke auch von den Bild- und Farbeinstellungen jedes Einzelnen ab. Auch sitzt der eine nur 2 m vom Bildschirm entfernt und ein anderer 5 m. Und die Sehgewohnheiten sind meist auch unterschiedlich.

Die Diskussion sollte daher nicht in die Richtung gehen "Ich sehe was, was Du nicht siehst!" oder "Meiner ist besser als Eurer!".

Fakt ist, der Humax HD1000 hat immer noch Probleme bei der Bilddarstellung, die von den Humax-Technikern abzustellen sind. Wenn das nicht zeitnah passiert, wird wohl ein Großteil der HD1000-Besitzer das Gerät bei Erscheinen von Konkurrenzprodukten tauschen.

Gruß John-Boy
macwendt
Stammgast
#210 erstellt: 26. Jul 2006, 13:05
Irgend etwas scheint ja mit der Farbdarstellung des Humax nicht zu stimmen. Entweder ist das Bild nach einem Update zu hell oder zu dunkel und es scheint dann immer so zu sein, als ob er zu wenig darstelbare Farben aus gibt. Ist euch denn noch nie aufgefallen das der Humax über HDMI nur RGB ausspuckt?
Normal ist für mein Verstandniss ein Componenten-Signal wie 4:4:4 oder 4:2:2. Mein Pio bekommt über HDMI definitiv nur RGB, und ich glaube da liegt der Fehler vom Humax.

Gruß
Lars


[Beitrag von macwendt am 26. Jul 2006, 13:07 bearbeitet]
redtuxi
Hat sich gelöscht
#211 erstellt: 26. Jul 2006, 14:56

Bogeyof schrieb:
Möglicherweise sind manche Displays empfindlicher und andere nicht, aber der Humax produziert eindeutig mehr Solis als andere Top-Geräte, das ist sicher!

Ja, genau so ist es. Muss man allerdings noch hinzufügen: "Je nach Bitrate und Material!" Denn die WM bei ARD/ZDF wurde ja in sehr hoher Bitrate übertragen und ich habe kaum Solis, wenn überhaupt, in der Zeit gesehen...
frosch22
Stammgast
#212 erstellt: 26. Jul 2006, 23:25
Fakt ist, das Update war kein großer Wurf!

Nicht nur, dass bei mir die SD-Programme mit Komp-Eingang (YUV-Verkabelung) öfters abstürzen, auch die Soli`s haben gegenüber dem .16er, wo ich im übrgen nicht sehr viele bemerkt habe, stark zugenommen, und zwar unabhängig davon welches Endgerät ich verwende (Samsumg P 42 5H oder Toshiba 37 WL66Z).
Unterm Strich ist das wieder einmal Scheiße!!!!!!!!!!!!!!!!
ChaosX83
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 26. Jul 2006, 23:48
also ich hab ihn heute bekommen und mit dem neuen update getestet.

ist über scart und hdmi auf dvi dran.

dvi is bisserlhelles bild aber null solis und bei Scart das gleiche. Super Bild.

Hab nen BenQ DV 3250, einfach ein super teil
frosch22
Stammgast
#214 erstellt: 27. Jul 2006, 00:08

ChaosX83 schrieb:
also ich hab ihn heute bekommen und mit dem neuen update getestet.

ist über scart und hdmi auf dvi dran.

dvi is bisserlhelles bild aber null solis und bei Scart das gleiche. Super Bild.

Hab nen BenQ DV 3250, einfach ein super teil


Freut mich für dich - du bist ein Glückspilz. Nur, da du ja noch oder auch mit Scart schaust, gibt mir deine Aussage zu denken bzw. läßt mich zweifeln.


[Beitrag von frosch22 am 27. Jul 2006, 00:10 bearbeitet]
Alvir
Stammgast
#215 erstellt: 27. Jul 2006, 09:46

mystica schrieb:
Hallo,

also erst mal, ich bestreite nicht dass ihr Solis habt. Aber ich lasse mich auch nicht als blöd hinstellen, weil ich behaupte keine zu haben. Wie Solis aussehen, kann man am PC leicht testen. Also behaupte ich mal, ich weiss wie sie aussehen. Ich habe sie auch mal bei anixe ganz am Anfang gesehen, als sie gerade auf den neuen Transponder gezogen sind. Also nehmt bitte zur Kenntnis, dass es trotz vehementer Behauptungen auch Leute gibt, die keine Solis haben und bei denen ihr auch keine finden werdet, außer vielleicht ab und zu bei schlechter Datenrate, ist schon mal der Fall, bestreite ich nicht. Aber zu 99 % habe ich ein Bild ohne.
Und ob nun das 1 % vom Humi, vom Anbieter oder sonstwo herkommt, ist mir mit Verlaub sch....egal, weil es nicht stört.
Gruß Horst


Wenn Du keine hast, dann hast Du keine. Darum ging es aber nicht. Es ging darum die Ursache, für die Leute, die welche haben, ausfindig zu machen. Und das ist klar der HUMAX.

Gruss
Alvir
frosch22
Stammgast
#216 erstellt: 27. Jul 2006, 14:09
[quote="Alvir"][quote="mystica"]

Wenn Du keine hast, dann hast Du keine. Darum ging es aber nicht. Es ging darum die Ursache, für die Leute, die welche haben, ausfindig zu machen. Und das ist klar der HUMAX.

Gruss
Alvir[/quote]


Also, so klar ist das ja nun doch nicht! Vgl. alle Beiträge hierzu und nicht nur die der Humax-Soli-Fraktion. Hege auch viel Groll gegen den Humi, insbesondere nach den tollen Update, die die da fabrizieren, aber das wäre zu einfach. Dann könnte man sich ja den Pace anschaffen, aber der hat auch Soli`s!


[Beitrag von frosch22 am 27. Jul 2006, 14:12 bearbeitet]
andi.dark
Stammgast
#217 erstellt: 27. Jul 2006, 16:33

macwendt schrieb:
Irgend etwas scheint ja mit der Farbdarstellung des Humax nicht zu stimmen. Entweder ist das Bild nach einem Update zu hell oder zu dunkel und es scheint dann immer so zu sein, als ob er zu wenig darstelbare Farben aus gibt. Ist euch denn noch nie aufgefallen das der Humax über HDMI nur RGB ausspuckt?
Normal ist für mein Verstandniss ein Componenten-Signal wie 4:4:4 oder 4:2:2. Mein Pio bekommt über HDMI definitiv nur RGB, und ich glaube da liegt der Fehler vom Humax.

Gruß
Lars

das halte ich für ein gerücht wennn ich bei mir bei den HD sendern HDMI und RGB direkt vergleiche
Chemical_Boy
Inventar
#218 erstellt: 27. Jul 2006, 20:35
Hallo Leute

Bin ich der einzige, der Probleme nach dem Update hat?
Bei mir läuft die Auflösung 1080i über YUV nicht mehr korrekt. Bei mir "zittert" das Bild in der horizontalen, aber nur bei 1080i, 720p und 576p ist ok! Ist mein, inzwischen 3. Receiver, defekt oder habt ihr ähnliche Probleme???
JuergenII
Inventar
#219 erstellt: 28. Jul 2006, 09:23
Habe die letzten Tage mal wieder intensiv den Humax „getestet“.

Was seit dem letzten Update auffällt:
keine Bildruckler mehr
deutlich besseres HD- und vor allem SD- Bild über HDMI
schnellere Umschaltzeiten (auch oder gerade bei Premiere HD, Anixe etc.)
Solieffekte nur noch sehr sehr selten. Allerdings muss man sich mittlerweile ganz schön darauf konzentrieren um sie zu sehen.
HD-Bilder aus D wieder zu dunkel (das fällt mir immer auf wenn ich von BBC HD oder HD5 auf die deutschen Sender umschalte).
Wärmeentwicklung immer noch indiskutabel (sowohl Standby als auch Betrieb)

Über die hier diskutierten Handshake Probleme kann ich nichts sagen, da habe ich als Beamer User keinerlei Probleme.

In Summe (bis auf das jetzt wieder zu dunkle HD-Bild und die Wärmeentwicklung) ist der Humax zumindest bis zur nächsten / übernächsten Gerätegeneration ein mittlerweile brauchbares Gerät.
Mr.Magic
Ist häufiger hier
#220 erstellt: 28. Jul 2006, 09:43
@Loopi

Dein Update für den 1000C bekommste am Montag 8),
so es der große Premiere Meister wie geplant freigibt
Es sollte dem aber nichts im wege stehen, da diese die selben "Verbesserungen" bringt wie die aktuelle Satversion.
Wenn ich mich richtig Erinnere endet diese C Version mit .14 .

Grüße
*rael*
Inventar
#221 erstellt: 28. Jul 2006, 09:53
Da fällt mir gerade ein, sind die Bildzuckungen auf HD Sport im Banden-/Zuschauerbereich bei den WM-Spielen eigentlich auch mit dem neuen Update verschwunden?
itsapio
Inventar
#222 erstellt: 28. Jul 2006, 10:32
Hi

Bei mir war heute Morgen das erste Mal der Fehler "Smartcard nicht richtig eingesteckt" Smartkard gezogen und frisch gesteckt alles wieder gut.

Sonst macht das neue Update eine gute Figur

Auch wenn Fehler kommen die vorher nicht waren :L

gruß
Chris
Rixi_0815
Stammgast
#223 erstellt: 28. Jul 2006, 11:15
Habe seit 1.21 Update öfters Standbild beim Programm unschalten (zb. RTL auf PRO7) Ton läuft normal weiter aber wie gesagt Bild bleibt stecken.

Schalte ich dann auf ein anderes Programm und dann wieder zurück funktioniert es wieder normal.


[Beitrag von Rixi_0815 am 28. Jul 2006, 11:19 bearbeitet]
allwonder
Inventar
#224 erstellt: 28. Jul 2006, 12:44

itsapio schrieb:
:Y Hi

Bei mir war heute Morgen das erste Mal der Fehler "Smartcard nicht richtig eingesteckt" Smartkard gezogen und frisch gesteckt alles wieder gut.

Sonst macht das neue Update eine gute Figur

Auch wenn Fehler kommen die vorher nicht waren :L

gruß
Chris


Bei mir kam gerade "die Smartcard ist für die Sendung nicht
freigeschaltet" ist aber nach ein paar Sekunden wieder
verschwunden. Der Fehler: "Die Smartcard ist nicht richtig
eingesteckt" kommt bei mir seit dem Update in unregelmäßigen Abständen immer wieder. Die Karte ziehen und
wieder einstecken, wie bei dir, funzt aber nicht, auch nicht
Hauptschalter ein aus. Ich muss Bodenübungen machen und den
Netzstecker ziehen. Langsam habe ich die Nase voll.

Auch wenn jetzt viele lachen, ich trauer noch der 10er Version nach, da hatte ich diese Probleme nicht. Die bekannten Mängel sind geblieben und neue dazugekommen.

Die Bildquali ist bis auf die kleinen Mängel nach wie vor
Spitze, das ist immerhin ein Trost, der über den Frust hinweg tröstet.

Gruß
allwonder
andi.dark
Stammgast
#225 erstellt: 28. Jul 2006, 16:03

*rael* schrieb:
Da fällt mir gerade ein, sind die Bildzuckungen auf HD Sport im Banden-/Zuschauerbereich bei den WM-Spielen eigentlich auch mit dem neuen Update verschwunden?

da hat sich nix geändert,hab ich schon getestet.weiss der geier woran das liegt.
Pewee56
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 28. Jul 2006, 16:29
Moin,
die Fehlermeldungen der Smartcards sind wahrscheinlich durch den gestrigen Keywechsel um 20.30 Uhr bei Premiere bedingt. Deshalb benötigen die Karten beim wiedereinschalten des Receivers ein paar Sekunden bis wieder alles ok ist.
Gruss
Pewee
SupaRichie
Inventar
#227 erstellt: 28. Jul 2006, 16:41
@Pewee56

Pewee56 schrieb


die Fehlermeldungen der Smartcards sind wahrscheinlich durch den gestrigen Keywechsel um 20.30 Uhr bei Premiere bedingt. Deshalb benötigen die Karten beim wiedereinschalten des Receivers ein paar Sekunden bis wieder alles ok ist.


Das sehe ich auch so. Ansonsten macht sich das Update imho gut.

Greets
SupaRichie
sundram
Stammgast
#228 erstellt: 28. Jul 2006, 16:52

Pierre-Vienna schrieb:
Frage!
Kannst Du Solieffekte auch bei HD-Demokanälen wie Astra HD bestätigen?
LG
Pierre-Vienna


Hallo Pierre-Vienna
Ich hatte in den letzten Tagen keine Lust zum Fernsehen.
Aber Klötzchen/Soli sind mir vor allem bei SD-Sendern aufgefallen.
Sie sind bei mir beobachtbar auf einem parallel angeschlossenem
Sony-Röhrenfernseher
Philips-Röhrenfernseher
und meinem Sony-Beamer HS50
ebenso
auf verschiedenen Displays von Technisat, Philips, Toshiba und Samsung bei meinem Fernsehtechniker und bei den Displays meiner Freunde.

Eine parallel dazu angeschlossene Premiere DBox2 zeigt übrigens bei gleichem Sender keine Klötzchen/Solis.
Ist also eine HUMAX HD1000-Spezialität.

Ausserdem bei OFR1, ORF2 und ATV+ und anderen SD-Programmen gibt es kurze Hänger digitale Ton- und Bildstörungen.
Diese sind nach dem Update auf 21 auch wesentlich mehr geworden, wie mir meine Freundin mitteilte.
Trotzdem bin ich nicht verzweifelt unzufrieden.
Ist halt für den Preis ein ziemliches Bastelteil. Besser scheints halt noch nicht zu gehen.
raabingefahr
Schaut ab und zu mal vorbei
#229 erstellt: 28. Jul 2006, 17:00
habe immer wieder tonaussetzer,kann man das update rückgängig machen und zur vorgängerversion wechseln.
maecdt
Ist häufiger hier
#230 erstellt: 28. Jul 2006, 17:23
Hi,

zurückspringen auf eine ältere Version wäre eine feine Sache.
Ach,daß waren noch Zeiten: 1080i über YUV(Vers. 1.00.10).Wenn die Ruckler und das zu dunkle Bild nicht gewesen wären.

Kann mir nicht helfen,aber ich finde das HD-Bild über den Komponetenausgang am Besten.Liegt vielleicht auch an meinem Sanyo Z3. Was weiß ich.

Habe auch das Gefühl, daß eine Loch wird gestopft und das andere aufgerissen. Mein Humax läuft so lala. Die Zeilupenruckler sind zwar weg, dafür kommen andere Bildfehler.
Allerdings nur selten und man kann die Uhr nicht danach stellen. Die Kiste wird immer noch heiß wie der Teufel, ob daß dem Gerät gut tut auf die Dauer, ist auch eine andere Frage?
Na ja, kann ja nur noch besser werden.

Mfg.
maecdt
Pierre-Vienna
Inventar
#231 erstellt: 28. Jul 2006, 17:30
Hallo Sundram!

Also ein Hobby haben wir gemeinsam Apple Macintosh!
Sehe du bist auch aus Österreich ,welche Gegend.
Probleme mit ORF,ATV+ wie bei Dir gibt es bei mir in Wien nicht alles top.
Die Probleme mit Humax sieh mal so,auf der Verpackung stand Windows oder besser da habe ich mir einen Mac gekauft!
Was ich damit sagen will ,es kommt auch etwas besseres als der Humax!

LG
Pierre-Vienna
domic100
Stammgast
#232 erstellt: 28. Jul 2006, 19:15
Warum haben die nach dem 21 Update das Bild über HDMI so dunkel gemacht??

HD Film ist jetzt wieder sehr dunkel!

Habe diese Woche meinen Getauscht bekommen und gleich das neue Update installiert!

Bis auf das mit den dunklen Bild über HDMI ist er eigentlich Top!

Die Solis sind gegenüber meinen alten HD-1000 der getauscht wurde zu 80% besser geworden. Bei guten bitraten habe ich 0 Solis! Da ist meine alte D-Box auch net besser!
frosch22
Stammgast
#233 erstellt: 29. Jul 2006, 09:07
Zu den Solis nach dem 21er Update: Auch ich bin der Meinung, dass die Solis zugenommen haben, führe das aber nur zum Teil auf den Humi zurück. Gestern z. B., habe ich PremiereHD-Film "Alien Siege" um 21:50 Uhr schauen wollen, aber die Solis waren so grässlich, dass ich sofort auf AnixeHD umgeschaltet habe - keine Solis. Der Film "Alien Siege" war wg. der Solis einfach nicht anzuschauen. Dann um 23:20 Uhr wieder zurück auf PremiereHD-Film "Alone in the Dark" und siehe da, so gut wie keine Solis. Das erlebe ich öfters auch mit anderen SD-Programmen. Daraus schließe ich eindeutig: Der Humi kann nicht alleine für die Solis verantwortlich gemacht werden. Auch die Quelle an sich muss einen großen Einfluß haben, wie das o. a. Beispiel zeigt.

Grundsätzlich zu den Humax-Update: Die sollten ihren Kunden doch das Update anbieten, welches der Kunde will. Das kann doch nicht so schwer sein. Ich würde mir sofort das gute alte 10er wieder laden. Da hatte ich keine Probleme! Mit jedem weitern Update werfen die mit ihrem Hinterteil das wieder um, was sie gerade vorne aufgebaut haben. Und warum ist das so, weil die nur Update für den Premieremist machen und keine für uns Käufer.

Warte sehnsüchtig auf eine nicht von Premiere gesponserte HD-Box!!!!!!!!


[Beitrag von frosch22 am 29. Jul 2006, 09:24 bearbeitet]
sundram
Stammgast
#234 erstellt: 29. Jul 2006, 10:52

Pierre-Vienna schrieb:
Hallo Sundram!
Also ein Hobby haben wir gemeinsam Apple Macintosh! Sehe du bist auch aus Österreich ,welche Gegend.
Probleme mit ORF,ATV+ wie bei Dir gibt es bei mir in Wien nicht alles top.
Die Probleme mit Humax sieh mal so,auf der Verpackung stand Windows oder besser da habe ich mir einen Mac gekauft!
Was ich damit sagen will ,es kommt auch etwas besseres als der Humax!
LG
Pierre-Vienna ;)


Hallo Pierre-Vienna
Ich bin am Bodensee zuhause.
Macintosh Computer verwende ich beruflich und privat schon sehr lange.
Ich bin halt nicht so leidensfähig, wie Windows-User.
Ich erwarte einfach, dass eine Hard- bzw. Software auch mal irgendwann funktioniert, ohne das ewig daran herumgebastelt werden muss.
Und wenn ich auf den Bildschirm schaue, dann sollte es nach Spass und Eleganz ausschauen, nicht nach Arbeit und "sorry unser Designer war grad krank".
Ich bin auf jeden Fall noch auf der Suche nach dem wirklich guten Teil für den HD-Empfang.
Ich denke, diesen Herbst werden wir schon einiges zu sehen bekommen.
Eine Dreambox mit entsprechenden Softwaremodifikationen ..... ?
lg Su


[Beitrag von sundram am 29. Jul 2006, 10:55 bearbeitet]
itsapio
Inventar
#235 erstellt: 29. Jul 2006, 12:08
allwonder schrieb:

Bei mir kam gerade "die Smartcard ist für die Sendung nicht
freigeschaltet" ist aber nach ein paar Sekunden wieder
verschwunden. Der Fehler: "Die Smartcard ist nicht richtig
eingesteckt" kommt bei mir seit dem Update in unregelmäßigen Abständen immer wieder. Die Karte ziehen und
wieder einstecken, wie bei dir, funzt aber nicht, auch nicht
Hauptschalter ein aus. Ich muss Bodenübungen machen und den
Netzstecker ziehen. Langsam habe ich die Nase voll.

Auch wenn jetzt viele lachen, ich trauer noch der 10er Version nach, da hatte ich diese Probleme nicht. Die bekannten Mängel sind geblieben und neue dazugekommen.

Die Bildquali ist bis auf die kleinen Mängel nach wie vor
Spitze, das ist immerhin ein Trost, der über den Frust hinweg tröstet.

Gruß
allwonder

Hi
Ja das kam gestern Abend bei mir auch "die Smartcard ist für die Sendung nicht freigeschaltet"

Mit der 16er sind solche Dinge nicht passiert

Gruß
Chris
Scope79
Ist häufiger hier
#236 erstellt: 30. Jul 2006, 00:23
Hallo Jungs!

Wie siehts denn mit nem Settingseditor aus, oder kann man den nehmen der beim 2000er funktioniert?

Grüsse
Scope
silenti
Ist häufiger hier
#237 erstellt: 30. Jul 2006, 06:54

Scope79 schrieb:
Wie siehts denn mit nem Settingseditor aus


Wäre schön, der Humax 1000 lässt sich nicht mit dem PC verbinden, da sie irgendwelche Verträge unterschrieben haben. Dadurch auch nicht möglich, eine ältere Version draufzuspielen, oder Kanaleditoren zu verwenden...

Diese Info habe ich direkt von Humax und mit zu tote geärgert.

Meine Frage: Kann der Humax nativ 1080? Ich sehe keinen Unterschied!


[Beitrag von silenti am 30. Jul 2006, 06:56 bearbeitet]
sundram
Stammgast
#238 erstellt: 30. Jul 2006, 09:03
@silent
>Wäre schön, aber der Humax 1000 lässt sich nicht mit dem PC verbinden, da sie
>irgendwelche Verträge unterschrieben haben. Dadurch auch nicht möglich,
>eine ältere Version draufzuspielen, oder Kanaleditoren zu verwenden...

Tatsächlich wurden irgendwo hier im Forum - mit dem entsprechendem Link zur Software - mehrere Beiträge gepostet, die belegten, dass es bereits eine Software gibt, mit der man auf eine bestimmte Version zurück downgraden konnte.
Und einige User berichteten, dass es Ihnen gelang, mit Hilfe dieser Software via USB den HUMAX HD1000 downgraden können.
humax-hasser
Stammgast
#239 erstellt: 30. Jul 2006, 10:30
Auch bei mir sauft alles wieder in tiefstem Schwarz ab!
HUMAX sucks!
HH:
Donnald
Stammgast
#240 erstellt: 30. Jul 2006, 14:15
Auch bei mir sauft alles wieder in tiefstem Schwarz ab!
HUMAX sucks!
HH:

________
HUMAX? Nein, danke


Das ist auch bei mir so habe jetzt wieder die Pace dran.
Ich bin der meinung Humax hat da keine glanzleistung vollbracht.Habe bei Sat1 HD und Pro7 HD jetzt aussetzer mit bildrucklern.Schrot

Donald
itsapio
Inventar
#241 erstellt: 30. Jul 2006, 19:23
N,abend


Eben habe ich gerade auf Disc. HD "Das große Rennen gesehen"

und wärend des Beitrages kam des öfteren der Hinweis

die Smartcard ist für die Sendung nicht
freigeschaltet"
Standbild dan wieder gut...So wie es bei allwonderschon vorkam.



Alles erst seid die 21er Software auf dem Receiver ist


Möchte die 16er wieder. Ich hoffe es kommt bald wieder ein neues Update, aber bitte ohne Fehler.... alles war so gut.

gruß
Chris
micha442
Stammgast
#242 erstellt: 30. Jul 2006, 22:19
Hallo,
auch ich habe ein abgesoffenes Bild bei schwarz, was die sich bei Humax leisten, kann man nicht nachvollziehen...
...auch ich habe jetzt schon den dritten Receiver...Bildstörungen bei RTL, sehr häufig hintereinander, mit einer Sendestärke von 60% und einer Qualität von 90%, laut Humax-Idioten dürften KEINE Bildstörungen auftreten, also habe ich Haluzinationen, Lippensynchronisation trotz Einstellung, stimmt auch nicht... ...das musste jetzt raus, die Scheisse geht jetzt schon seit 5 Monaten, NIE mehr wieder Humax-SCHROTT


[Beitrag von micha442 am 30. Jul 2006, 22:20 bearbeitet]
wheel
Stammgast
#243 erstellt: 31. Jul 2006, 07:08
Hallo,

auch ich bin es mit dem Humax leid!

Ich versuche bisher krampfhaft einen Pace oder Kathrein zu finden (außer im I-Net) aber ohne Erfolg.
Kann mir vielleicht jemand sagen wo ich im Kölner Raum einen solchen bekomme?

Danke.
Ravenouswolf
Stammgast
#244 erstellt: 31. Jul 2006, 08:58
Hallo an alle Dunkelproblem-Betroffene

Hab grad noch mal mit Humax telefoniert.Jetzt ist das Problem auch bei denen bekannt und die Technik arbeitet dran.

Zeitpunkt des neuen Updates konnte mir die gute Frau aber auch nicht mitteilen.

Grüße Robert


[Beitrag von Ravenouswolf am 31. Jul 2006, 08:59 bearbeitet]
heiner1603
Neuling
#245 erstellt: 31. Jul 2006, 09:03
Nur, um etwas Ausgewogenheit herzustellen: Ich habe gestern Abend "Seabisquit" auf Pro7 HD angeschaut (mit 1.21) und war absolut begeistert! Das war mein erster HD-Film, und der Humax hat seine Aufgabe prima erfüllt, nur der Ton über HDMI braucht nach dem Einschalten ein paar Sekunden, bis er "kommt". Außerdem muss ich für den 1000er immer die Helligkeit etwas nachregeln, aber keine Aussetzer, keine Ruckler, keine Soli's - ich hab' allerdings auch eine 120er Schüssel auf dem Dach.

Ich find' ihn toll, und wenn der HDMI Handshake und die Grundhelligkeit noch verbessert werden, ist er Spitze!

Gruß Heiner
SupaRichie
Inventar
#246 erstellt: 31. Jul 2006, 09:25
@itsapio

Die Smart-Card Meldung "...nicht freigeschaltet" hatte ich auch während er WM beim 16er Upgrade.

Greets
SupaRichie
*rael*
Inventar
#247 erstellt: 31. Jul 2006, 09:43
hab gestern "Saw" gesehen, fand ich qualimäßig sehr schwach. Bild kaum über DVD-Niveau, stellenweise Soli-Effekte und einiges ist im Schwarz abgesoffen.
allwonder
Inventar
#248 erstellt: 31. Jul 2006, 10:03

*rael* schrieb:
hab gestern "Saw" gesehen, fand ich qualimäßig sehr schwach. Bild kaum über DVD-Niveau, stellenweise Soli-Effekte und einiges ist im Schwarz abgesoffen.


So unterschiedlich ist das halt. Ich habe gestern "Head in the Clouds" auf Leinwand gesehen - starker Film, starkes Bild, echtes Kino zu Hause.
mystica
Inventar
#249 erstellt: 31. Jul 2006, 10:06

allwonder schrieb:

*rael* schrieb:
hab gestern "Saw" gesehen, fand ich qualimäßig sehr schwach. Bild kaum über DVD-Niveau, stellenweise Soli-Effekte und einiges ist im Schwarz abgesoffen.


So unterschiedlich ist das halt. Ich habe gestern "Head in the Clouds" auf Leinwand gesehen - starker Film, starkes Bild, echtes Kino zu Hause.


Saw war nicht nur qualimäßig sehr schwach sondern auch inhaltlich. Allerdings ist bei mir das schwarz nicht abgesoffen, sondern sehr gut durchgezeichnet, wesentlich besser als mit der 10er SW und nicht so grau wie mit der 16er.

Gruß Horst
freibrocke
Stammgast
#250 erstellt: 31. Jul 2006, 10:09

*rael* schrieb:
hab gestern "Saw" gesehen, fand ich qualimäßig sehr schwach. Bild kaum über DVD-Niveau, stellenweise Soli-Effekte und einiges ist im Schwarz abgesoffen.



Hab gleich danach mal die DVD über HDMI getestet, was soll ich sagen: Die Qualität war nicht (na gut, nicht viel) schlechter und im dunklen Bereich um einiges sogar besser !

Und, bei der DVD --> NULL- REGENBOGEN !
SunnySimon
Ist häufiger hier
#251 erstellt: 31. Jul 2006, 15:32
Huhu.

Irgendwie verstehe ich das ganze nicht. Manche haben übelste Probs mit den hd1000. und andere garkeine!!!

Ich selbst hab auch die 21er Software auf dem HUMAX, aber bis jetzt kam noch NIE die meldung mit der Smartkartenfreischaltung!OK, das mit den Solieffekten kann ich bestätigen, aber ansonsten bin ich mit dem ding super zufrieden!!! Auch schwarz sieht bei mir sehr gut aus mit super durchzeichnung!

Kann das sein, das in manchen hd1000 receivern andere bauteile stecken als in anderen.Vielleicht liegt es ja daran und humax verbaut in den neueren geräten "bessere" komponenten.

Vielleicht sollte man mal auf die seriennummer achten??!!
Wer weiss, vielleicht ist ja "umso höher - desto besser" ??

Ach ich hab keine ahnung. Ich bin jedenfalls bestens zufrieden!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neues verfügbar Update Humax PR-HD 1000
cocksy am 02.06.2006  –  Letzte Antwort am 18.12.2006  –  2 Beiträge
Neues Software Update für Humax HD 1000
am 22.07.2006  –  Letzte Antwort am 22.07.2006  –  2 Beiträge
Humax HD 1000 Sat Neues Update
Batistabomb am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 28.11.2007  –  3 Beiträge
Humax HD 1000 C neues Update 1.15 da
ReneG am 27.09.2006  –  Letzte Antwort am 28.09.2006  –  3 Beiträge
Humax PR-HD 1000 (vor dem update)
Sat-Erwin am 22.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.06.2006  –  99 Beiträge
Humax HD 1000: Warum kein Software-Update?
philippmatthaeus am 14.05.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2006  –  6 Beiträge
Update 09.05.2007 Humax HD 1000 Sat
C6 am 09.05.2007  –  Letzte Antwort am 01.12.2007  –  261 Beiträge
Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
Steve.Strange am 11.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.08.2007  –  3 Beiträge
Update Firmware Humax PR-HD 1000-C
nfsolutions am 23.08.2007  –  Letzte Antwort am 24.08.2007  –  4 Beiträge
Update vom Humax PR HD 1000 sinnvoll?
hörnmermal am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 10.07.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.816 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCybershaman
  • Gesamtzahl an Themen1.556.639
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.662.342