Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Humax HD 1000 neues Update 1.21 da

+A -A
Autor
Beitrag
hirschlein
Neuling
#151 erstellt: 23. Jul 2006, 10:53
Hallo zusammen,seit dem neusten Update finder er die Schweizer Programme nicht mehr,ansonsten findet er alles. mit dem humi 5500 und Dvb S kein Problem..
Ist das nur bei mir??
Vielen Dank für eure Hilfe.
Gruss Ernst
Muppi
Inventar
#152 erstellt: 23. Jul 2006, 12:08
Ich kann auf Astra 2 den BBC-HD nicht finden.
Was mache ich denn falsch.

Danke für Eure Hilfe!!


[Beitrag von Muppi am 23. Jul 2006, 12:08 bearbeitet]
golf
Stammgast
#153 erstellt: 23. Jul 2006, 12:15
Mahlzeit Leute,
Wer von Euch wäre so nett und erklärt mir mal um was es sich bei dem "Handshake" Problem handelt.
Habe auch einen Denon 4306 und einen Pio 435 und kann bis auf die Solis eigentlich nichts gravierendes feststellen. Bin vieleicht ein bischen zu anspruchslos Aber nebenbei bemerkt konnte ich natürlich eine verbesserung der Bildqualität nach dem Update feststellen.
Bedanke mich schon im vorraus
Gruß Golf
Pierre-Vienna
Inventar
#154 erstellt: 23. Jul 2006, 12:32

golf schrieb:
Mahlzeit Leute,
Wer von Euch wäre so nett und erklärt mir mal um was es sich bei dem "Handshake" Problem handelt.
Habe auch einen Denon 4306 und einen Pio 435 und kann bis auf die Solis eigentlich nichts gravierendes feststellen. Bin vieleicht ein bischen zu anspruchslos Aber nebenbei bemerkt konnte ich natürlich eine verbesserung der Bildqualität nach dem Update feststellen.
Bedanke mich schon im vorraus
Gruß Golf :prost


Nach Update soll bei Dir auch der Ton 5.1 über Hdmi funktionieren,
Bei Receiver Audio auf Hdmi stellen.

LG
Pierre-Vienna
Florida24
Ist häufiger hier
#155 erstellt: 23. Jul 2006, 13:29
Hallo zusammen!

Bei mir läuft im Moment auch das update?! Nur geht das verdammt lange!!! (Bin bei 81% nach ca. 1.5 Stunden!!) Wie lange ging es bei Euch??

Gruss

Florida 24
Muppi
Inventar
#156 erstellt: 23. Jul 2006, 13:51
Dauerte bei mir ca. 20 Min.
askaf
Ist häufiger hier
#157 erstellt: 23. Jul 2006, 15:14

shalill schrieb:

Pierre-Vienna schrieb:

shalill schrieb:
Seit dem Update haben wir ein ähnliches Problem wie frosch22. Nach einigen Minuten Laufzeit wird das Bild von nicht HDTV Sendern plötzlich von Querstreifen durchzogen (jede 2. Zeile), welche zu Anfang ein Standbild(aus der laufenden Sendung) und nach einem Senderwechsel irgendwelche grünen Strukturen darstellen.
Dieser Fehler tritt unabhängig vom gewählten Ausgang (HDMI YUV) auf und läst sich nur durch komplettes Ausschalten kurzzeitig "beheben".


Welches Display?



Philips 32PF9830 / 10


Hi,

installier mal auf deinem TV die aktuellste Firmware.

Ist ein bekanntes Problem von Philips...

Aktuell ist 1.13 und findest du hier:

http://www.p4c.phili...re&hlt=Link_Software

Müßte dann funzen ...


Hier ein Auszug aus der Changelog (dürfte bei Dir zutreffen)

Software History
----------------
JX21E-1.13.0.0 02771
Following problems are resolved :
• Sometimes thin blue vertical lines appeared on the screen.

JX21E-1.12.0.0 02761
Following problems are resolved :
• AVL settings were not remembered when shutting down the set.
• In rare occasions the picture could freeze.


[Beitrag von askaf am 23. Jul 2006, 15:18 bearbeitet]
Pierre-Vienna
Inventar
#158 erstellt: 23. Jul 2006, 15:29
@shalill,
anscheinend doch kein Humax Fehler!
Immer Konfiguration angeben,
da werden Sie geholfen.

LG
Pierre-Vienna
askaf
Ist häufiger hier
#159 erstellt: 23. Jul 2006, 15:30
So, zum Update des Humi kann ich folgendes sagen:

Kontrast, Farbe und Helligkeit finde ich jetzt wesentlich besser als beim .16er. Auch nicht zu vergleichen mit dem .10er , da eine bessere Durchzeichnung vorhanden ist.

Die Ruckler sind weg.

Die Lautstärkeregelung für Dolby 5.1 über HDMI kann man am Humi nicht mehr ändern, hat eine Einheits-Lautstärke.

Da muß Humax nachbessern....

Das SD-Bild hat sich um Welten gebessert (Solis zwar noch vorhanden, ist aber besser geworden).

Für mich persönlich fehlt jetzt nur noch die Beseitigung der Soli-Effekte und das der Standby-Schriftzug im ausgeschaltetem Zustand verschwindet (Deep-Standby).
Dann wäre ich persönlich zufrieden.

Das Handshake-Problem ist mir z.Z. schnuppe, da ich direkt vom Humi an mein TV gehe und nicht über ein AV-Receiver....

Ach ja, ein Aktualisierungsdatum habe ich im Menü auch...
shalill
Neuling
#160 erstellt: 23. Jul 2006, 16:08

Pierre-Vienna schrieb:
@shalill,
anscheinend doch kein Humax Fehler!
Immer Konfiguration angeben,
da werden Sie geholfen.

LG
Pierre-Vienna



Dochn Humax Fehler :). Das Philips Update ist schon ne Weile drauf. Der Fehler kam exakt nach dem Aufspielen des Humax Updates, was den Zusammenhang echt nahe legte. Es sind ja auch keine dünnen blauen Linien sondern man sieht ein Standbild was in jeder 2. Zeile das laufende Bild überlagert. Zusätzlich ist der Fehler ja kanalabhängig (tritt nicht bei HD Sendern auf). Nur kann der Philips Fernseher ja garnicht unterscheiden ob es gerade ein HD oder SD Sender ist => Fehler liegt beim Erzeuger das Eingangssignals => Humax.

Inzwischen hat sich auch der Humax Kundendienst gemeldet. Wir waren/sind offenbar nicht die einzigen mit dem Problem (was auch immer das wert sein mag)


Das von Ihnen genannte Anliegen wurde bereits an uns herangetragen. Unsere Techniker prüfen
derzeit die Ursache. Ich bitte Sie hierzu noch um etwas Geduld bis die Korrektur entgültig zur
Verfügung gestellt werden kann.
AT99
Ist häufiger hier
#161 erstellt: 23. Jul 2006, 16:49

hirschlein schrieb:
Hallo zusammen,seit dem neusten Update finder er die Schweizer Programme nicht mehr,ansonsten findet er alles. mit dem humi 5500 und Dvb S kein Problem..
Ist das nur bei mir??
Vielen Dank für eure Hilfe.
Gruss Ernst


die SRG sind alle noch da

mfg
speedy
AT99
Ist häufiger hier
#162 erstellt: 23. Jul 2006, 16:52

Florida24 schrieb:
Hallo zusammen!

Bei mir läuft im Moment auch das update?! Nur geht das verdammt lange!!! (Bin bei 81% nach ca. 1.5 Stunden!!) Wie lange ging es bei Euch??

Gruss

Florida 24


also so lange hatte ich nicht.. ca.25min. und finish

mfg
speedy
Plasma-Fan
Stammgast
#163 erstellt: 23. Jul 2006, 17:15

golf schrieb:
Mahlzeit Leute,
Wer von Euch wäre so nett und erklärt mir mal um was es sich bei dem "Handshake" Problem handelt.
Habe auch einen Denon 4306 und einen Pio 435 und kann bis auf die Solis eigentlich nichts gravierendes feststellen. Bin vieleicht ein bischen zu anspruchslos Aber nebenbei bemerkt konnte ich natürlich eine verbesserung der Bildqualität nach dem Update feststellen.
Bedanke mich schon im vorraus
Gruß Golf :prost


Hallo Golf,

Handshake-Probleme treten dann auf, wenn Du den Humax per HDMI mit dem Receiver verbindest und dann vom Receiver per HDMI zum Plasma. Oft wird dann (auf Grund des Kopierschutzes) am Plasma kein HD Bild ausgegeben. Solltest Du den Humax direkt am Plasma anschließen und den Ton per optischem Kabel zum Denon leiten, dann kann es kein Handshake Problem mit dem Receiver geben.

Grüße, Plasma-Fan
golf
Stammgast
#164 erstellt: 23. Jul 2006, 17:50
Danke,für die beantwortung meiner frage
dann muß ich scheinbar mal einen krachen lassen.Ich habe den Humi durch den Denon geschleift und null Probleme .
Schön für mich aber warum gehts den bei Euch dann nicht
Ich will auch nicht unerwähnt lassen dasich kein Premiere HD habe weil aufgrund der aussagen hier im Forum ich nicht einsehen will das ich für möglicherweise NICHTS meine Kohle abdrücken soll. Nach dem Motto: Wie sie sehen,sehen sie nichts.
Erst wenn ich Überzeugt bin das das funzt dann gehen wir zu Werke! Denke aber da bin ich noch meilenweit entfernt!!!
Schönen Sonntag noch.
Gruß Golf
heiner1603
Neuling
#165 erstellt: 23. Jul 2006, 18:42

b54 schrieb:

heiner1603 schrieb:
Hallo allerseits,
ich schaue schon länger zu und melde mich jetzt 'mal:
Ich habe mir am Mittwoch den Humax (u.a.) wegen der Aussage gekauft, er würde demnächst den Ton per HDMI weitergeben. Gestern installiert, gleich Update - schade, mein Yammi 2600 "hört" über HDMI nichts! Solis finde ich keine, das "normale" Bild scheint etwas besser als das hochskalierte meines Topf's, aber HD ist schon toll...


Hallo Heiner,

das kann ich nicht bestätigen, ich hab die gleiche Kombo im Einsatz und ich habe Ton via HDMI, es kann manchmal einige Sekunden dauern bis der Ton kommt. Meistens hilft das umschalten kurz auf eine andere Quelle.

Grüsse

B54


Hallo B54,

danke - es läuft tatsächlich! Ich hatte es nur nicht realisiert, weil während des Änderns des Toneingangs auf HDMI (im Menü des Yammi) kein Ton mehr kam! Nach Beenden des Menü's kam dann der Ton, und er blieb auch, als ich das optische "Kabel" rausgezogen hab...

Gruß Heiner
Muppi
Inventar
#166 erstellt: 23. Jul 2006, 18:53
Kann mir jemand sagen warum ich auf Astra 2 kein
BBC-HD finde, update ist jedenfalls drauf.
andi.dark
Stammgast
#167 erstellt: 23. Jul 2006, 20:06

golf schrieb:
Danke,für die beantwortung meiner frage
dann muß ich scheinbar mal einen krachen lassen.Ich habe den Humi durch den Denon geschleift und null Probleme .
Schön für mich aber warum gehts den bei Euch dann nicht
Ich will auch nicht unerwähnt lassen dasich kein Premiere HD habe weil aufgrund der aussagen hier im Forum ich nicht einsehen will das ich für möglicherweise NICHTS meine Kohle abdrücken soll. Nach dem Motto: Wie sie sehen,sehen sie nichts.
Erst wenn ich Überzeugt bin das das funzt dann gehen wir zu Werke! Denke aber da bin ich noch meilenweit entfernt!!!
Schönen Sonntag noch.
Gruß Golf :*

ich glaub das durchschleifproblem betrifft mur premiere fim HD mit ihrem HDCP kopierschutz.
itsapio
Inventar
#168 erstellt: 23. Jul 2006, 20:21
Muppi schrieb:


Kann mir jemand sagen warum ich auf Astra 2 kein
BBC-HD finde, update ist jedenfalls drauf.


Hi

Schreibe doch mal hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-124-1047.html

Im Tread HDTV

Bei mir geht der Sender Rhein-Neckar Kreis- Mannheim 45er Multytenne von technisat

Mach mal einen kompletten Suchlauf auf Astra 2 so habe ich es gemacht.

gruß
Chris


[Beitrag von itsapio am 23. Jul 2006, 20:23 bearbeitet]
mystica
Inventar
#169 erstellt: 23. Jul 2006, 21:06
Hallo,
habe nun heute alle 3 HD1000 aktualisiert. Über Bild u.s.w. habe ich ja schon berichtet. Ist bei allen gleich. Weder am Schneider LCD, noch am Beammer noch am Plasma sind Solis zu sehen.

Es werden in jedem 2 Module erkannt, egal in welcher Kombination. Zur Auswahl habe ich Irdeto 4.7, EasyTV, AlphaCrypt, MagicModul und gelbes Zeta.
Alle können nun auch beim booten drin bleiben.

Alle 3 werden nach wie vor sehr heiss. Habe allerdings trotzdem kein Bildruckler oder ähnliches. Seit Freitag nach dem aufspielen des Up´s 2 mal kurze Tonaussetzer, mehr nicht.

SD Bild über Komponente kein Problem. Kabel ist von Sommer und am Plasma (Myrica42-2)angeschlossen. Keine Streifen oder ähnliches.

Insgesamt ein sehr postitives Fazit. Ich hatte letzte Woche ein Gesprävch mit Humax und es sollten 2 Geräte getauscht werden, da sie wesentlich mehr Probleme bereiteten, als der beste HD1000. Das hat sich nun erledigt. Alle drei funktionieren jetzt gleich gut.

Keine Serienstreuung mehr erkennbar.

Gruß Horst
Pierre-Vienna
Inventar
#170 erstellt: 23. Jul 2006, 22:13
Hallo Mystica!

Wie ich schon geschrieben habe
super Arbeit von Humax sollte man anerkennen!

LG
Pierre-Vienna

*bubu*
Stammgast
#171 erstellt: 23. Jul 2006, 23:30
Ich finde das Update alles in allem auch gelungen. Bei meinem Sony LCD hatte ich ohnehin viele der Probleme, die z.B. bei Toshibabesitzern beschrieben werden, nicht.

Ich finde eher störend, dass der Videotext immer noch nicht durchgeschliffen wird und dass man keine Einstellungen für einzelne Sender speichern kann.

Wie schaut Ihr denn so? Mit 576p, 720p oder 1080i?? Bei 720p und 1080i kann ich über HDMI leider keine Zoomfunktion des LCD benutzen. D.h. dass das Bild entweder in 16:9 gezeigt wird oder breitgezogen wird. Beides nicht so dolle. Umschalten auf Scart kann wohl auch nicht die Lösung sein.

Wenn ich 576p schaue, dann muss ich für die HD-Sender umschalten auf eine höhere Auflösung. Ist auch nicht so angenehm.

Ist irgendwas darüber bekannt, dass Humax auch solche Dinge mal verbessern will? Oder stört euch das nicht? Ein flasches oder nicht vergebenes Aktualisierungsdatum könnte ich dagegen echt verkraften....
Leon-x
Inventar
#172 erstellt: 23. Jul 2006, 23:51
Heute hatte ich bei 1 Film plötzlich 3x heftige Ruckler die erst wieder verschwanden wenn man umschaltet.

Leider doch wieder hier und da was im argen.


Leon
freibrocke
Stammgast
#173 erstellt: 24. Jul 2006, 00:54
Solarisation:

Einige behaupten hier in diesem Forum, daß sie keine Solis empfangen. Wie kann man so etwas behaupten, wenn man es gar net kennt, was man kennen muß, um zu wissen, was man net hat ? Ich finde das nun doch sehr, sehr merkwürdig - und es sind doch immer wieder die gleichen User, welche sich auch noch gegenseitig bestätigen, daß sie überhaupt und garnicht , garkeine und was weiß ich noch alles, Solis sehen - eigentlich net wissen, s. o., was sie da net sehen.

Nur vom HörenSagen

Na prima, nein Danke !

Ich nehme seit etlichen Jahren von P. Filme mit meinen PC`n auf und verarbeite selbige zu sehr ansprechenden DVD´s mit den entsprechendenen Programmen - ZUM EIGENEN VERGNÜGEN UND GEBRAUCH !

Und, ich kann versichern, daß ich bei der Wiedergabe der DVD`s mit meinem Equipment - sprich u.a. mit dem Toshi - noch gar nie Solarisation festgestellt habe ! Ganz im Gegensatz, wenn ich diese mir bei P. im Original auf SD oder HD anschaue ...

Fazit: Die derzeitige Hardware der HD - Receiver ist einfach Scheiße ! Und dabei bleibe ich - wer e` bizzele Ahnung von dieser Materie hat, der wird mir das auch bestätigen !

Redet euch weiterhin alles schön, ich werde einer der Ersten sein, der gegen eine Dream tauscht !

Servus Freunde der Sonne und e` Guuuuts Nächtle vom Jürgen


PS: Das mußte ich einfach mal los werden


[Beitrag von freibrocke am 24. Jul 2006, 08:52 bearbeitet]
*rael*
Inventar
#174 erstellt: 24. Jul 2006, 10:43
Mein Humax war vor dem Update relativ normal temperiert, jetzt wir dide Kiste sehr heiß. Kann das noch jemand bestätigen?
freibrocke
Stammgast
#175 erstellt: 24. Jul 2006, 10:52
Ich schoooo wieder !

Hatte vor ein paar Tagen bereits gepostet, daß meine Kiste seit dem letzten Uppie sehr heiß wird.

Wenn man will (!), kann man daraus schließen, daß der Prozessor nun komplett übertaktet wird. Ergo, die Hitzeentwicklung ist enorm - und alles ohne vernünftige Kühlung ...
frosch22
Stammgast
#176 erstellt: 24. Jul 2006, 12:29
shalill schrieb:
Dochn Humax Fehler . Das Philips Update ist schon ne Weile drauf. Der Fehler kam exakt nach dem Aufspielen des Humax Updates, was den Zusammenhang echt nahe legte. Es sind ja auch keine dünnen blauen Linien sondern man sieht ein Standbild was in jeder 2. Zeile das laufende Bild überlagert. Zusätzlich ist der Fehler ja kanalabhängig (tritt nicht bei HD Sendern auf). Nur kann der Philips Fernseher ja garnicht unterscheiden ob es gerade ein HD oder SD Sender ist => Fehler liegt beim Erzeuger das Eingangssignals => Humax.

Inzwischen hat sich auch der Humax Kundendienst gemeldet. Wir waren/sind offenbar nicht die einzigen mit dem Problem (was auch immer das wert sein mag)

[quote]Das von Ihnen genannte Anliegen wurde bereits an uns herangetragen. Unsere Techniker prüfen
derzeit die Ursache. Ich bitte Sie hierzu noch um etwas Geduld bis die Korrektur entgültig zur
Verfügung gestellt werden kann.
[/quote][/quote]

Ja, so ist es - eindeutig ein Fehler von Humax. Habe bei mir nämlich auch die neueste Firmewareversion. Bitte poste in dieser Angelegenheit weiter, da ich bisher nicht mit Humax in Kontakt getreten bin, damit ich den Stand der Dinge verfolgen kann. Ich gehe davon aus, dass Humax "schnellstens" ein weiteres Update zur Verfügung stellt.

Inzwischen habe ich versucht mit "Startkanal Premiere Start" den Receiver zu starten, warte dann ca. 5 Minuten und schalte erst dann auf den von mir gewünschten SD-Sender. Werde aber erst heute abend richtig testen können, ob das Bild nicht wieder abstürzt (Doppelbild mit Querstreifen etc.) Gestern hat er es immerhin über eine Stunde mit dem vorgenannten "Umstandsprozedere" geschafft - ist nicht abgestürzt. Bin dann in die Kiste. Langzeittest somit heute. Hoffe, dass es dann wenigstens über dieses umstädliche Prozedere bis zum nächsten Update laüft.

Ich habe fast den Verdacht, dass dieses Problem mit der Premiere-Scheiße (Kartenprüfung o.ä.) zusammenhängt. Die senden irgendwelche Testsignale (Stör!) wg. gefälschter Karten oder so (beachte kurze blödsinnige Einblendungen wie z. B. ihre Smartcard ..., obwohl Originalkarte von Premiere eingesetzt) die wenn man gleich einen SD-Sender eingestellt hat, dann zu diesen Aussetzern führen. Ist aber nur ein Verdacht, keine gesicherte Erkenntnis. Merkwürdig dabei ist, dass die Scartverbindung aber läuft, aber mit YUV und HDMI bei SD dann überhaupt nichts mehr läuft. Dann hilft nur Netzstecker ziehen.

Ich hoffe, dass Humax endlich ein Update für die Kunden/Käufer ihres Produktes veröffentlicht und nicht ein weiteres für die Premiere-Scheiße!


[Beitrag von frosch22 am 24. Jul 2006, 12:32 bearbeitet]
frosch22
Stammgast
#177 erstellt: 24. Jul 2006, 12:43

maecdt schrieb:

Also ich hatte bestimmt 5 Ausfälle bei knapp 3 Stunden Spielfilmlänge. Angefangen über kurzzeitige Bildausfälle, grünweise Störbalken,usw.Die Bilder werden jetzt nicht mehr verlangsamt dargestellt. Nein , man könnte fast meinen es werden ein paar Frames ausgelasen. Langsam weiß ich nicht mehr weiter. Bin von dem neuen Bild bei SD- bzw. HD wirklich angetan, aber diese beschissenen Aussetzer bringen mich wirklich um den Verstand.

Werd einfach nicht den Gedanken los, daß es sich um ein Hitzeproblem handelt. Gebe ja zu, daß die Temperaturen im Moment nicht ideal sind, aber der Receiver wird immer noch zu heiß. Im Betrieb kann man ja kaum seine Hand drauflegen. Die wärmste Stelle bei meinem Gerät ist hinten links. Ist das normal? Auch im Stand-by Modus wirds kaum kühler.
maecdt


Nein, kein Hitzeproblem - diesen Mist habe ich auch erst nach dem .21er Update. Vorher lief die Kiste einwandfrei. ist Humax bereits bekannt, gehe davon aus, dass bald ein neues Update rauskommt. Dann mit vielleicht anderen Problemen?
allwonder
Inventar
#178 erstellt: 24. Jul 2006, 13:17

freibrocke schrieb:
Ich schoooo wieder !

Hatte vor ein paar Tagen bereits gepostet, daß meine Kiste seit dem letzten Uppie sehr heiß wird.

Wenn man will (!), kann man daraus schließen, daß der Prozessor nun komplett übertaktet wird. Ergo, die Hitzeentwicklung ist enorm - und alles ohne vernünftige Kühlung ...


Hi,

hatte die noch größere Hitzeentwicklung eigentlich auf die
sommerliche Temperatur im Wohnzimmer zurückgeführt.
Wenn deine Vermutung stimmt (Übertaktung), traue ich mich
ja garnicht mehr, die Zusatzheizung einzuschalten.
Die grauweiße Rauchwolke ist dann wohl nur noch eine Frage
der Zeit.

Gruß
allwonder
sundram
Stammgast
#179 erstellt: 24. Jul 2006, 14:46
Es ist schon merkwürdig, dass manche Leute hier die Solieffekte, die der HUMAX produziert, nicht sehen.
Allerdings bin ich mir zu 100% sicher, dass ich es jedem hier, der sie bisher nicht sieht, auf seinem eigenem HUMAX innnerhalb von Sekunden vorführen könnte.
So habe ich es vor kurzem einem Fernsehtechniker auf seinem eigenem HUMAX gezeigt, der sie bisher nicht wahrgenommen hatte.
Und dabei ist es egal, ob jemand einen normalen Röhrenfernseher, oder ein superteures HD-Display oder einen Beamer anschliesst.
Aber wozu jemandem die Freude verderben ?

Die Arbeit von HUMAX als grossartig zu bezeichnen, das geht wohl entschieden zu weit.
Dieses Update hat das HD-Bild etwas dunkler gemacht, und dafür säuft nun das SD-Bild in dunklen Stellen vollkommen ab.
Das Handshake-Problem ist keineswegs behoben, usw.
Die Auskünfte die über die Telefon-Hotline von HUMAX kamen, reichten von - komplett falsch, über inkompetent, bis zur völligen Ignoranz.

Im Moment gibt es z.B. viele DVD-Player in sehr guter Qualität auf dem Markt.
Wäre es so, dass es ebensoviele gute HD-Receiver Konkurrenzprodukte auf dem Markt gäbe,
dann hätte der HUMAX und auch der PACE nicht den Hauch einer Chance, und man würde beide dort aufstellen, wo sie hingehören - auf die Müllkippe.
Pierre-Vienna
Inventar
#180 erstellt: 24. Jul 2006, 15:21
@sundram!
Es ist schon merkwürdig, dass manche Leute hier die Solieffekte, die der HUMAX produziert, nicht sehen.

Frage!
Kannst Du Solieffekte auch bei HD-Demokanälen wie Astra HD
bestätigen?

LG
Pierre-Vienna
frosch22
Stammgast
#181 erstellt: 24. Jul 2006, 15:27

freibrocke schrieb:
Solarisation:

Einige behaupten hier in diesem Forum, daß sie keine Solis empfangen. Wie kann man so etwas behaupten, wenn man es gar net kennt, was man kennen muß, um zu wissen, was man net hat ?


Nun gut, habe mich bisher hier rausgehalten, aber dann kläre doch bitte alle Unwissenden ausführlich hier und jetzt auf!
Was erkennt man also, wenn man es kennt, damit man weiß was man vielleicht sieht bzw. hat?
freibrocke
Stammgast
#182 erstellt: 24. Jul 2006, 16:17
@frog:

Nimm Deine rosarote Brille ab und guck in Deine Röhre/ Dein Display.

Nach sehr kurzer Zeit wirst Du sehen, was der Humax, außer z. T. guten HD- Bildern produziert, nämlich s. g. Solarisations-/ Regenbogeneffekte/ Klötzchenbildung ...

Im Übrigen auch auf den Demokanälen.

Jaaaaa gut, vielleicht bin ich zu verwöhnt, ein Nörgler ... , aber deswegen gehen die Solis au net weg !



Im Übrigen scheinst du von Satire net viel zu halten - oder Und von Freud au net, eigentlich schade ...


[Beitrag von freibrocke am 24. Jul 2006, 16:21 bearbeitet]
allwonder
Inventar
#183 erstellt: 24. Jul 2006, 16:19
Hi,

die Solis habe ich auch schon auf meiner D-box2 bei manchen
Sendungen gesehen. Deshalb habe ich so meine Zweifel, ob man die überhaupt den Receivern anlasten kann, oder ob es an der Qualität des gesendeten Materials liegt.
frosch22
Stammgast
#184 erstellt: 24. Jul 2006, 16:35

allwonder schrieb:
Hi,

die Solis habe ich auch schon auf meiner D-box2 bei manchen
Sendungen gesehen. Deshalb habe ich so meine Zweifel, ob man die überhaupt den Receivern anlasten kann, oder ob es an der Qualität des gesendeten Materials liegt.


Bravo, das ist eine gute Antwort - sehe ich genauso! Dies dem Humax anzulasten ist mir zu einfach, obwohl ich nach dem Updatestreß bestimmt kein rosaroter Humax-Fan mehr bin.

Grottenschlecht aufgenommenes Material kann auch vom Humi nicht sehr viel besser dargestellt werden. Manche haben schon ein Vermögen für Scaler ausgegeben und auch nur Schiffbruch erlebt. Pflichtprogramm für alle Zweifler: Der Wixxer - PremierHD-Film, das ist superproduzierte Qualität und so kommt sie auch rüber.


[Beitrag von frosch22 am 24. Jul 2006, 16:50 bearbeitet]
redtuxi
Hat sich gelöscht
#185 erstellt: 24. Jul 2006, 17:12

allwonder schrieb:
Hi,

die Solis habe ich auch schon auf meiner D-box2 bei manchen
Sendungen gesehen. Deshalb habe ich so meine Zweifel, ob man die überhaupt den Receivern anlasten kann, oder ob es an der Qualität des gesendeten Materials liegt.

Genau das spielt auch eine Rolle. Ich habe das am PC auch mehrmals mit alten billigen mpegs schlimm und bei neueren mit viel höherer bitrate gar nicht gesehen.
Pierre-Vienna
Inventar
#186 erstellt: 24. Jul 2006, 17:24
Solis kann ich mehr auf meinem Topfield PVR-5500 sehen es wird mir keiner Glauben aber es ist Fakt!
Wartet auf Philips oder Dream die werden auch nicht besser sein - da Wette ich!
Neue Probleme und auch alt bekannte werden kommen!
Die ganze erste Generation wird nie 100% funktionieren!
So wie die erste Plasma Generation die war aus heutiger sicht Schrott!

LG
Pierre-Vienna
*bubu*
Stammgast
#187 erstellt: 24. Jul 2006, 19:03

freibrocke schrieb:
@frog:

Nimm Deine rosarote Brille ab und guck in Deine Röhre/ Dein Display.

[...]

Im Übrigen scheinst du von Satire net viel zu halten - oder Und von Freud au net, eigentlich schade ...


Und Du scheinst wohl nicht viel übrig zu haben für respektvollen, sachlichen Umgang mit anderen Usern, oder?

Zur Topic:

Ich habe einen Film auf DVD (Outcast (Verschollen), RC4), der auch wiederlichste Solis produziert. Bei anderen DVDs ist mir das nie so aufgefallen.
Nach all den Diskussionen ist es ziemlich offensichtlich, dass es nicht der Humax alleine sein kann, der die Solis alleine produziert. Hat was mit dem Zusammenspiel des Humax mit den Displays und dem Encoding des Materials zu tun. Also drei Fehlerquellen, von der der Humax sicherlich eine der größten ist, aber nicht die einzige.
allwonder
Inventar
#188 erstellt: 24. Jul 2006, 19:12

*bubu* schrieb:

freibrocke schrieb:
@frog:

Nimm Deine rosarote Brille ab und guck in Deine Röhre/ Dein Display.

[...]

Im Übrigen scheinst du von Satire net viel zu halten - oder Und von Freud au net, eigentlich schade ...


Und Du scheinst wohl nicht viel übrig zu haben für respektvollen, sachlichen Umgang mit anderen Usern, oder?

Zur Topic:

Ich habe einen Film auf DVD (Outcast (Verschollen), RC4), der auch wiederlichste Solis produziert. Bei anderen DVDs ist mir das nie so aufgefallen.
Nach all den Diskussionen ist es ziemlich offensichtlich, dass es nicht der Humax alleine sein kann, der die Solis alleine produziert. Hat was mit dem Zusammenspiel des Humax mit den Displays und dem Encoding des Materials zu tun. Also drei Fehlerquellen, von der der Humax sicherlich eine der größten ist, aber nicht die einzige.
allwonder
Inventar
#189 erstellt: 24. Jul 2006, 19:21

allwonder schrieb:

*bubu* schrieb:

freibrocke schrieb:
@frog:

Nimm Deine rosarote Brille ab und guck in Deine Röhre/ Dein Display.

[...]

Im Übrigen scheinst du von Satire net viel zu halten - oder Und von Freud au net, eigentlich schade ...


Und Du scheinst wohl nicht viel übrig zu haben für respektvollen, sachlichen Umgang mit anderen Usern, oder?

Zur Topic:

Ich habe einen Film auf DVD (Outcast (Verschollen), RC4), der auch wiederlichste Solis produziert. Bei anderen DVDs ist mir das nie so aufgefallen.
Nach all den Diskussionen ist es ziemlich offensichtlich, dass es nicht der Humax alleine sein kann, der die Solis alleine produziert. Hat was mit dem Zusammenspiel des Humax mit den Displays und dem Encoding des Materials zu tun. Also drei Fehlerquellen, von der der Humax sicherlich eine der größten ist, aber nicht die einzige.


Bei mir kommen nur zwei Fehlerquellen in Frage. Mein Pana
Display kann ich definitiv ausschliessen. Mit Material meiner Video - Cameras gefüttert, gibt es natürlich keine
Solis oder Artefakte, wäre ja auch noch schöner.
sola
Stammgast
#190 erstellt: 24. Jul 2006, 22:11
wer die möglichkeit hat, sollte mal bei zdf und ard zwischen humi-empfang und kabel schalten. das habe ich heute mal zwischen 20.00 und 22.00uhr getan. absolut keine solis auf dem humi und insgesamt ein besseres sd bild. bei kabel sieht man ntürlich auch bei den sendern mit geringen bit-raten keine solis, dann aber beim humi. schaue z.zt. eye in the sky von bbc-hd auf astra 2 und ist ein superbild mit landschafts- und horizontaufnahmen, die prädistiniert für solis wären; es gibt nur keine. die schaltzeiten der hd und sd-sender, egal ob verschlüsselt oder frei sind auch jetzt sehr kurz, also ich bin mit dem update sehr zufrieden und hatte auch in den vergangenen wochen, nachdem ich einen neuen humi per express ausgetauscht bekommen habe, keinerlei aussetzer bei bild und ton. einzig die wärme im standby und betrieb könnte noch geringer sein, aber bloß keinen lüfter, der ist mir schon im mediareceiver vom 436xde zu laut. mal schauen, ob nun der eine oder andere auch die erfahrungen macht und hier kund tut. bin jetzt nach fast 7 monaten hdtv doch recht zufrieden und es kommen schon mehr sender und auch bei premiere wird das sport-programm irgendwann besser.
die wm war okay, die filme werden auch mehr und bei discovery sind die erdhörnchen auch schon verschwunden; wie hießen die doch gleich?
Pierre-Vienna
Inventar
#191 erstellt: 24. Jul 2006, 22:57
Bericht;
Sat + Kabel
Trotz Update für Humax PR-HD 1000 vereinzelt HDCP-Probleme


(pk)Trotz des am vergangenen Freitag ausgestrahlten Software-Updates für den HDTV-Receiver Humax PR-HD 1000 gibt es offenbar noch immer vereinzelt HDCP-Probleme.
Nach Angaben von Benutzern in verschiedenen Online-Foren verursacht die Anzeige von HDCP-geschützten Kanälen wie Premiere-HD Film mit Flachbildschirmen in bestimmten Fällen Schwierigkeiten. Auch der Free-HDTV-Sender Anixe-HD nutzt den von Intel und Silicon Image entwickelten Kopierschutz. Humax selbst geht offenbar davon aus, dass es sich dabei nicht um ein Receiver-Problem handelt, sondern die Hersteller der Fernsehgeräte schuld sind.

Das Update soll eine bessere Bildqualität bei der MPEG4-Dekompression, eine verbesserte Bild- und Tonausgabe über HDMI und höhere Stabilität bei niedriger Signalqualität bieten. Auch ein Empfang der unverschlüsselten HDTV-Programme der BBC auf Astra 28,2 Grad Ost ist nun möglich. Bislang hatte sich der HD-Receiver hartnäckig geweigert, die britischen Kanäle anzuzeigen .


LG
Pierre-Vienna
SupaRichie
Inventar
#192 erstellt: 25. Jul 2006, 10:29
@all

Insgesamt kann ich - für mich gesprochen - folgendes bzgl. dem Update sagen:

POSITIV:

- Kontrast, Schärfe, Durchzeichnung bei dunklen Szenen sind nun (gerade bei HD) erkennbar besser geworden;

- Ruckler konnte ich (bisher) bei 720p nicht beobachten;

- Lippenasynchronität ist weg;

- Signal 13 bei Premiere 7 kommt nun auch nach intensiver Videotext-Nutzung nicht mehr.

NEGATIV:

- Der VT lässt weiterhin nicht auf meinen Sammy durchschleifen und das ist schade.

Bzgl. Soli-Effekten konnte ich keine auffälligen Beobachtungen machen, bei SD-Material (welches nicht PAL-optimiert ist) sah ich bei schwarzen Flächen einen leicht grünen Schleier (aber nur bei nahem Heranrücken an meinen LCD-TV).
Womöglich liegt die Sache mit den Soli-Effekten an der Gesamtkonfiguration, alles auf den Humax zu schieben wäre imho zu einfach.

Greets
SupaRichie
Kofler
Stammgast
#193 erstellt: 25. Jul 2006, 11:10

SupaRichie schrieb:

Bzgl. Soli-Effekten konnte ich keine auffälligen Beobachtungen machen, bei SD-Material (welches nicht PAL-optimiert ist) sah ich bei schwarzen Flächen einen leicht grünen Schleier (aber nur bei nahem Heranrücken an meinen LCD-TV).
Womöglich liegt die Sache mit den Soli-Effekten an der Gesamtkonfiguration, alles auf den Humax zu schieben wäre imho zu einfach.

Schließ doch mal den Pace an. Bei gleichem LCD und gleicher Verbindung hatte ich beim Pace keinerlei Solis. Beim Humax ist es mitlerweile aber auch hinnehmbar.

Hier mal meine Soli-Erfahrung seit dem Update:

*Lost (HD Film): überhaupt keine Solis
*Die Nacht der lebenden Loser (HD Film): vereinzelt Solis
*In 80 Tagen um die Welt (HD Film): keine Solis
*Invasion (P4): oft Solis, wohl aufgrund der zu geringen Bitrate
*Der Anchorman (P2): fast keine Solis, die Bildqualität war bei dem Film beeindruckend gut. Bei Nahaufnahmen musste man noch mal ins Display gucken, um sich zu vergewissern, dass das nicht HD Film ist!
Muppi
Inventar
#194 erstellt: 25. Jul 2006, 12:26
Also ich habe zwar BBC-World und BBC-Prime,aber nicht
den BBC-HD gefunden. Was mache ich denn noch falsch?
Danke für Eure Hilfe.
nabi
Ist häufiger hier
#195 erstellt: 25. Jul 2006, 13:24
Geht mir genau so.
Mein Humax findet BBC HD nicht !
Kofler
Stammgast
#196 erstellt: 25. Jul 2006, 14:48

Muppi schrieb:
Also ich habe zwar BBC-World und BBC-Prime,aber nicht
den BBC-HD gefunden. Was mache ich denn noch falsch?
Danke für Eure Hilfe.

Wenn du BBC1, 2, usw. nicht findest, findest du auch kein BBC HD. BBC World und BBC Prime senden im Übrigen auch auf Astra 19,2°O; der letztere verschlüsselt. Es ist also noch nicht einmal klar, ob du den richtigen Satelliten angepeilt hast.
SupaRichie
Inventar
#197 erstellt: 25. Jul 2006, 15:22
@freibrocke

Du klingst ja richtig verzweifelt, so kenne ich Dich gar net . Aber möglicherweise klappt es ja diese Saison mit dem Aufstieg vom Sportclub .

@kofler

Den Pace hab' ich nicht. Und wenn ich ehrlich bin, möchte ich so ein Teil auch nicht haben.


Greets
SupaRichie
Muppi
Inventar
#198 erstellt: 25. Jul 2006, 16:51
Dann sollte ich vielleicht nen leichten Schwenker nach
Osten machen.
freibrocke
Stammgast
#199 erstellt: 25. Jul 2006, 17:40
@SupaRichie:

`s isch ja au zum verzweifeln, mit der Kiste - mal geht das, dann das net -> und umgekehrt ! erst die Ruckler, dann die Tonaussetzter, jetzt die Solis und morgen nach dem näxten Uppie, züngeln die Flammmen aus dem silbernen Dingens !


Aber mehr verzweifeln tue ich, weil unser Richie net mehr im Tor steht ... Obwohl der Walke au net sooo schlecht isch !

Herzlichen Dank für die guten Wünsche und e`Grüßle aus dem Hochschwarzwald vom Jürgen



Ganz respektvoll ...
Funkytown
Stammgast
#200 erstellt: 25. Jul 2006, 20:00

sundram schrieb:
Es ist schon merkwürdig, dass manche Leute hier die Solieffekte, die der HUMAX produziert, nicht sehen.
Allerdings bin ich mir zu 100% sicher, dass ich es jedem hier, der sie bisher nicht sieht, auf seinem eigenem HUMAX innnerhalb von Sekunden vorführen könnte.
So habe ich es vor kurzem einem Fernsehtechniker auf seinem eigenem HUMAX gezeigt, der sie bisher nicht wahrgenommen hatte.
Und dabei ist es egal, ob jemand einen normalen Röhrenfernseher, oder ein superteures HD-Display oder einen Beamer anschliesst.
Aber wozu jemandem die Freude verderben ?


Ehrlich gesagt, ich kann diese Soli-Kacke nicht mehr hören. Wieso ist denn das merkwürdig? Viele sehen die Solis nicht, weil keine da sind !!!!

Und warum ist das so? Weil wir gescheite Plasmas haben, die keine Solis produzieren! Wie zum Teufel kommst Du überhaupt zu der Aussage, die Solis seien genauso auf Röhren, wie auf allen Plasmas zu sehen???

Also bitte zum Mitschreiben: Solis haben FAST ALLE PLASMAS & LCDs. Je nach Hersteller treten sie stärker, schwächer oder fast gar nicht auf. Ich hatte in meinem Wohnzimmer den "supertollen" Pio 435, der durch alle Testzeitschrifte gelobt wurde. Was soll ich sagen? Scheiß Bild bei Normal-TV! Und statt hier das Forum vollzutexten, meine dbox2 sei dran schuld, hab ich den Plasma gegen Panasonic umgetauscht. Und siehe da: Keine Solis mehr!

Natürlich sind Solis auch von der Signalstärke abhängig. Je besser das Signal, desto weniger Solis. UND DANN (!!!) kann es auch noch mit dem Receiver zusammenhängen. Das bestreitet auch niemand. Klar KANN auch der Humax für Solis verantwortlich sein. Mich kotzt nur an, dass die Leute ohne Solis für bekloppt geschriebene werden, nur weil die Gleichung: HUMAX = SOLIS in manchen Köpfen nicht aufgeht. In erster Linie kommt es auf den Plasma an, schließlich gabs zu Röhrenzeiten ohne Digitalver(schlimm)besserer auch keine Solis!!!

Guten Abend.
Funky

PS: Um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen. Ich bin mit dem Humax auch nicht richtig zufrieden. Ruckler sind immer noch da, wenn auch nicht mehr sooft. Allerdings ist die Bildqualität über HDMI am Panasonic der Hammer! Klasse Bild! Damit kann man wirklich leben. Im übrigen: Es ist Sommer!


[Beitrag von Funkytown am 25. Jul 2006, 20:07 bearbeitet]
Loopi
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 25. Jul 2006, 22:25
Hallo Funky,

ich seh das ein bissel anders.
Ich bin gerade umgezogen. Wie Du an meinen alten Beiträgen
sehen kannst war ich voll zufrieden mit dem Humax.
Minimale Soli's bei manchen Sendern.

Nun häng ich am Kabel Deutschland Netz. Und? Es gibt
fast keine homogenen Flächen mehr.
Also bilde ich mir das nur ein, oder ist der Humax einfach
ein bissel empfindlich?

Ich sage klar, es liegt am Anbieter oder eben der Empfangs-
Stärke, denn Sat kriegen wohl alle vom gleichen *gg*
Und scheinbar kompensieren andere Receiver das besser.

Gruß,
Loop

Nebenbei .... ich will auch ne neue Soft. Und ISH oder
Kabel BW. Alles scheint besser als der KD Dreck zu sein.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neues verfügbar Update Humax PR-HD 1000
cocksy am 02.06.2006  –  Letzte Antwort am 18.12.2006  –  2 Beiträge
Neues Software Update für Humax HD 1000
am 22.07.2006  –  Letzte Antwort am 22.07.2006  –  2 Beiträge
Humax HD 1000 Sat Neues Update
Batistabomb am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 28.11.2007  –  3 Beiträge
Humax HD 1000 C neues Update 1.15 da
ReneG am 27.09.2006  –  Letzte Antwort am 28.09.2006  –  3 Beiträge
Humax PR-HD 1000 (vor dem update)
Sat-Erwin am 22.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.06.2006  –  99 Beiträge
Humax HD 1000: Warum kein Software-Update?
philippmatthaeus am 14.05.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2006  –  6 Beiträge
Update 09.05.2007 Humax HD 1000 Sat
C6 am 09.05.2007  –  Letzte Antwort am 01.12.2007  –  261 Beiträge
Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
Steve.Strange am 11.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.08.2007  –  3 Beiträge
Update Firmware Humax PR-HD 1000-C
nfsolutions am 23.08.2007  –  Letzte Antwort am 24.08.2007  –  4 Beiträge
Update vom Humax PR HD 1000 sinnvoll?
hörnmermal am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 10.07.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedxenisih702
  • Gesamtzahl an Themen1.554.199
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.607.538