Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)

Habe jetzt nach sorgefreien Monaten mit meinem iCord HD+ seit wenigen Tagen echt enorme Probleme!

Der Receiver hängt sich beim umschalten auf, dann hilft nur ein Kaltstart des Gerätes. Danach sind natürlich erst mal alle EPG Daten weg, aber der Humax läuft wieder stundenlang durch. Dann nutze ich den Humax ein paar Stunden nicht, schalte ihn ein und beim 2-3 mal umschalten freezt er wieder. Dann muss ich ihn wieder per Kaltstart reanimieren, doch ist dann der EPG wieder weg! Somit kann ich keine Programmierungen vornehmen, was das Gerät für mich unbrauchbar macht...

Was ich schon probiert habe:
Reset auf Werkseinstellungen samt Formatierung der HDD! Firmwareupdate auf die 11er übers TV-Portal und erneuter Reset samt Formatierung! Alles ohne Erfolg.

Satempfang habe ich laut Einstellungsmenü übrigens 100% bei Signal und Qualität!

Habe seit Samstag nen neuen TV, einen Samsung UE465C7700 (3dtv HDMI 1.4)! Kann es mit dem neuen TV zusammen hängen?!?

Könnte tatsächlich am Handshake (beim Umschalten) liegen. Wenn du sonst nichts verändert hast, liegt das sehr nahe.

Bis Juli müssen wir durchhalten, dann kommt laut Humax eine neue Firmware.

Nur soviel, der Aufnahmebug soll dann weg sein. Was noch gefixt wurde steht noch in den Sternen. Auf alle fälle arbeiten sie mit Hochdruck am Bugfixing des ICord+. Wird auch langsam Zeit wie ich finde. Im Moment ist das Gerät unzuverlässig beim Aufnehmen, leider. Und nicht nur da, Bugs gibt es zuhauf...

mfg

Man hat mir den Tip gegeben , eine längere Vor- und Nachlaufzeit mit zu prorammieren, seitdem klappt's einwandfrei aber man ht viel mistz auf die
Festplatte

wie zwei aufeinander folgende Sendungen aufnehmen?

wahrscheinlich war die Frage hier schon mehrfach, aber ich komme mit der Suche irgendwie nicht klar, sorry...

Heute wieder. Ich wollte auf Pro7 "Open Range" und anschließend "Schneller als der Tod" aufnehmen -> geht nicht
Als Nachlauf sind 10min konfiguriert, wenn ich die darauf folgende Sendung auch gleich aufnehmen möchte, dann kommt irgendein Konflikt!

Das ist doch hoffentlich nur ein schlechter Scherz (Anwenderfehler), oder?

Der billig Receiver von Lidl macht in einem solchen Fall folgendes: sind diese beiden Aufnahmen die einzigen, dann behandelt er sie als eigenständig. Soll parallel dazu noch eine dritte Aufnahme von einem anderen Sender aufgenommen werden, dann fragt er, ob er die beiden vom selben Kanal zu einer Aufnahme zusammen fassen soll (und damit die "doppel Aufnahme" wegen Überhang vermeidet). Der 150€ Receiver wäre selbst kastriert auf nur einen LNB zu mehr fähig als dieser dödelige iCord mit zwei LNB's. Ich werde das Gefühl nicht los, die bei Humax können ungefähr soweit denken wie eine fette Sau springt...

Das Probem kenne ich. Wenn du Glück hast ist die 1. Aufnahme noch drauf! Manchmal siehtst du die Aufnahme im Display und nach Ende der Sendung ist sie trotzdem weg.

Ich habe auch noch den IcordHD (nicht plus). Bis der gescheit lief, vergingen auch Monate. Heute ist der Top.

Bei mir hat es geklappt, wenn ich die ersten Sendung bearbeitet habe,dassdie Aufnahme beide Sendungen + mindestens 15 Minuten Vor- und Nachlaufzeit hat.

Eddie70 schrieb:

Ich habe auch noch den IcordHD (nicht plus). Bis der gescheit lief, vergingen auch Monate. Heute ist der Top. :D

Das ist wohl das Motto von Humax. Hardware Produzieren, reifen per Updates beim Kunden. Die Verärgerung des Kunden kann man ja mal übersehen ;). Wenn keine Hoffnung bestünde, würde ich meinen ICord+ schon lange verkauft haben. Aber es besteht noch Hoffnung, siehe Icord.

mfg

Hallo zusammen,

ich habe seit knapp zwei Jahren den iCord HD und bin insbesondere nach den eher schlechten Erfahrungen mit dem PR-HD 1000 mit dem Gerät über alle Maßen zufrieden.

Ich lese hier so einiges über den iCord HD+, was ich nicht so richtig einordnen kann. Vorab: Aus den HD+ Sendern mache ich mir nichts, interessiert mich höchst peripher. Die beigelegte HD+-Karte würde ich also gar nicht benutzen wollen. Ich interessiere mich in erster Linie für die eventuell bessere Bildqualität des iCord HD+ gg.über dem iCord HD.

Meine Fragen an jeden, der beide Geräte daheim hat/hatte).

1.Ist die Bildqualität bei SD und HD nach Eurem Empfinden beim HD+-iCord sichtbar besser als beim „normalen“ iCord?

2.Ist es problematisch, mit einem Alphacrypt Light Modul weiterhin Sky-HD zu empfangen? Anders gefragt: Stecke ich die bisher im iCord benutzte Karte samt Modul einfach im Austausch in den iCord HD+?

3.Die Aufnahmen nach Timer funktionieren offenbar nicht so wie es sein soll. Wie sieht es aus bei EPG-Aufnahmen? Gibt es dort auch Probleme?


Danke und Gruß,

Rasti

Ich bitte Euch um ein paar Antworten - habe morgen Zeit, um Saturn und MM einen Besuch abzustatten. Die Einschätzungen hier im Forum haben für mich eine wesentlich größere Bedeutung als das Gefasel der meisten sog. Fachverkäufer....

Danke und Gruß,

Rasti

Hi Rasti.

Da ich den Icord HD selber zwei Jahre hatte und den Icord HD+ seit einem halben Jahr besitze,kann ich hier schon von einer gewissen Erfahrung mit beiden Geräten schreiben.

1.Das SD und auch das HD Bild ist beim Icord HD+ deutlich besser,als bei seinem Vorgänger.

2.Bei Wechsel des Alphacrypt Moduls sammt der Sky Smartcard vom Icord HD zum Icord HD+,gab es zu mindestens bei mir keine Probleme.

3.Ich nehme zwar nicht sehr viel über den Timer des Icord HD+ auf,aber das was ich aufgenommen habe,war immer komplett auf der Festplatte.

Gruß

joachim06

hallo rasti,
zu deinem 2. Punkt:
Nach meinen Erfahrungen funktioniert das Alphacrypt light Modul mit Sky-Karte nicht wirklich. Bei mir kam es immer wieder zu Standbildern. Dies habe ich auch schon ausführlich im Forum beschrieben. Habe mir dann ein Alphacrypt classic zugelegt und seit dem funzt alles tadellos...

Vielen Dank!

Wenn ich heute ein einigermaßen gutes Angebot finde, greife ich zu.

Gruß,

Rasti

Hi Rasti.

Ergenzend zu Punkt 2 muß ich noch schreiben,das ich ein Easy TV Modul(Update 1.16)benutze.Dieses funktioniert bei allen Sky-Programmen(auch HD)problemlos.

Gruß

joachim06

Ich habe zu meinem Humax HD+ keine HD+ Karte mehr. Ich hatte sie damals aus Frust verkauft, weil HD+ wegen des HDCP-Problems mit meinem alten "HD ready" Fernseher mit DVI-Anschluss nicht lief. Jetzt will ich mir aber einen Samsung UE46C6700 kaufen.

Kann man die HD+ Karte aus einem der neuen HD+ Module auch in den Humax stecken? Sind alle HD+ Karten gleich?

Wolfi_IN schrieb:

Kann man die HD+ Karte aus einem der neuen HD+ Module auch in den Humax stecken? Sind alle HD+ Karten gleich?

ich behaupte einfach mal: Ja
meine Karte aus dem iCord steckt z.B. jetzt in der dreambox 8000 und macht damit die HD+ Kanäle hell (ohne die HD+ Beschränkungen )

Danke für die schnelle Antwort. Ich werde das mal versuchen...

joachim06 schrieb:

1.Das SD und auch das HD Bild ist beim Icord HD+ deutlich besser,als bei seinem Vorgänger.

Das ist ein Punkt der mich auch interessieren würde, ohne dabei deine Eindrücke infrage stellen zu wollen

Aber können das auch die anderen User die beide Geräte besitzen/besaßen bestätigen?

Habe mir mit dem Kauf eigentlich keine Hetze mehr gemacht da mein Entschluss, den icord HD zu kaufen, schon so gut wie feststand und das dazu gehörige Legacy Modul ja eh noch nicht verfügbar wäre...

Nochmal ne Frage am Rande: Hat der HD+ auch diese Chromleiste auf der Front?

Sämtliche Produktbilder die ich finden kann widersprechen sich selber

Wünsch euch was

Hi zusammen,

meiner ist an der Front nur schwarz.

Gruss Sven

Wie angekündigt, habe ich mir den iCord HD+ vergangenen Samstag gekauft - unter der Zusicherung, das Gerät bei Nichtgefallen binnen 14 Tagen gg. Bargeld zurückgeben zu können. Die HD+-Karte habe ich nicht benutzt, denn darauf kam es mir überhaupt nicht an. Entscheidend war einzig, ob die Bildqualität in SD und HD besser ist als bei meinem jetzigen iCord HD ohne +.

Ergebnis vieler Teststunden: Auf meinem 50er-Pio-Plasma nur marginale Unterschiede an der Grenze zur persönlichen Wahrnehmungsfähigkeit. Bei meinem hinzu gezogenen Kumpel das gleiche Ergebnis. Bei "Blindtests" konnte keiner von uns sagen, welches Gerät gerade die Bilder lieferte...

Woran es liegt, dass der ein oder andere deutliche Unterschiede sieht, ich resp. mein Kumpel aber nicht, vermag ich nicht zu sagen. Brille war jedenfalls geputzt;-), ich hätte sogar gerne Vorteile gesehen. Waren aber ehrlicherweise für mich nicht erkennbar.

Am Dienstag habe ich den iCord HD+ dann wieder zurückgegeben.

Gruß,

Rasti

@Rasti:

Schön das du dich nochmal gemeldet hast und danke das du mir etliche Mühen (kaufen, testen und ggf wieder abgeben) abgenommen hast

Da sollte man ja dann wirklich getrost auf den HD zurückgreifen -sofern das Internet Portal nicht von Nöten ist!

Grüße

Hat vllt jemand von euch Erfahrungen mit dem icord HD in Verbindung mit einem normalen CL Modul und nem "Unicam" ?

Die Idee stammt von dem Händler bei dem ich mir den icord kaufen möchte -und da habe ich mich halt auch vorab die Frage nach dem Legacy Modul gestellt

Als Antwort darauf bekam ich das:

Hallo, Leider gibt es noch keinen genauen Termin, aber Sie können das normale CI+ Modul und ein U nicam verwenden. Diese kombination ist besser, da Sie dann auch alle Kanäle aufnehmen können. Mit freundlichen Grüßen/Best Regards

Grüße,
Robert

_____________


Gerade nochmal drübergelesen -vorher aber eh kategorisch ausgeschlossen- hier ist ja die Rede von einem CL+ Modul, über welches der Humax aber nicht verfügt.

Schlechte Beratung und reine Geldverdienerei ?

hm-sat-shop.de

Diese Aussage ist natürlich Unsinn. Denn das Unicam ist ja auch ein CAM. Man kann also nicht das CI+ CAM UND das Unicam verwenden, sondern ODER.

In einem anderen Thread hier schrieb jemand, dass er eine HD+ Karte erfolgreich in einem Unicam betreibt. Das Teil soll im Unterschied zum Diablo2 auch deutlich kompatibler sein. Und billiger ist es wohl auch. Wäre also sicher einen Versuch wert.

Natürlich braucht man einen Flasher dafür. Mit der Originalfirmware geht sicher kein HD+.

Hallo, bitte gebt mir einen Rat!!

Habe heute den ICORD zu MM gebraucht zum Einschicken weil ich eigentlich alle Fehler drauf habe die es hier im Forum giebt!
Weiss nicht was ich als Ersatz nehmen soll! Mit Sicherheit soll er TWIN sein und mit einer externen Festplatte könnte ich mich auch abfinden!

Schon jetzt vielen Dank für Ihre Mühe!
Friedemann

Laut iCordForum ist eine neue SW draussen ... 1.01.04

Mal testen wenn ich wieder daheim bin
AppleRedX

Bezieht sich aber denke ich auf den Icord ohne HD+.

mfg pspierre

Nein, bezieht sich auf den HD+. Diese beiden Neuerungen klingen vielversprechend:

- Zwei Sender aufnehmen und ein weiteres Programm schauen (was eigentlich von Anfang an eine Selbstverständlichkeit hätte sein sollen)
- Aufnahmen werden nun in einer einzigen Datei gespeichert und nicht mehr gesplittet

Damit dürften die zwei großen Kritikpunkte behoben sein.

Hi,

Aufnahmen in einer einzigen Datei???
Ich kanns ja fast nicht glauben.

Nachdem ich immer noch jede Datei extra anwählen musste, würde ich mich sehr darüber freuen.
Wann soll es soweit sein?

Gruss Sven

Wichtig ist nun noch das die Aufnahmen nicht mehr verschwinden.

Hab gerade den Icord angemacht und wurde gefragt, ob ich den Update ... installieren will..Hmm klappt das gut oder gibt's wieder irgendwelche Macken?
Ich habe es nicht gemacht

Sven285 schrieb:

Aufnahmen in einer einzigen Datei??? Ich kanns ja fast nicht glauben.

Ich werde das alte Feature wohl vermissen.

War ein nettes Glücksspiel wieviel Dateien mein HD+ nun für Die Aufnahme angelegt hat ... von 0 bis 3 war alles dabei

AppleRedX

BigBlue007 schrieb:

Nein, bezieht sich auf den HD+. Diese beiden Neuerungen klingen vielversprechend: - Zwei Sender aufnehmen und ein weiteres Programm schauen (was eigentlich von Anfang an eine Selbstverständlichkeit hätte sein sollen) - Aufnahmen werden nun in einer einzigen Datei gespeichert und nicht mehr gesplittet Damit dürften die zwei großen Kritikpunkte behoben sein.

Wo hast du denn die Release-infos her

Gensu so wichtig wäre aber auch noch, dass die diversen Aufnahmabbrüche kuriert werden, zb wenn man während einer prog Aufnahme die in Standby angelaufen ist, das Gerät einschaltet.

Zwei Sender aufnehmen und ein weiteres Programm schauen (was eigentlich von Anfang an eine Selbstverständlichkeit hätte sein sollen)

Wie soll das gehen bei nur 2 Tunern

Danke für weitere Infos.

mfg pspierre

2 Tuner = 2 Transponder = Soviele Sender, wie auf 2 Transpondern liegen können. Andere Twin-Receiver (einschl. des "alten" iCords) können sogar noch deutlich mehr. Der alte iCord kann z.B. AFAIR 4 Sender aufnehmen und einen 5. live anzeigen. E2-Receiver können noch mehr.

Releaseinfos: Google.

mh, das splitting ist weg.

aber die umschaltzeiten zu hd sind eher länger.

früher kam sofort bild und dann ton, nun ist es umgekehrt...

mh, das splitting ist weg.

Mag ja sein.
Benannt werden die Aufnahmen aber nach wie vor mit dem Namen der Sendung bei Aufnamebeginn.
Bei verspätetem Sendebeginn, oder gar prog. Vorlaufzeit hat man also nie die Richtige Betitelung, obwol man aus dem EPG programmiert hat

Aufnahmeabbrüche bei Aufwecken aus Standby wurden nicht behoben EIN UNDING
Ein verantwortungsvoller Japaner hätte sich spätestens jetzt erhängt !!-in Korea leider nicht üblich Und die deutsche Abteilung die das angeblich ja beackern soll hat wahrscheinlich gerade die Putzfrau in Urlaub geschickt--da geht als jetzt erst recht wohl erst recht mal vorläufig gar nix.

Angeblich sollen die Umschaltzeiten Kürzer sein---berichtet wurde hier aber schon gegenteiliges

V-Format "Orginal" nach wie vor mit Fehlfunktion---macht bei jedem Receiverstsart nur noch 1080i, obwohl "Orginal" angezeigt wird.

Maxdome wie beworben?:
Nach wie vor Fehlanzeige, und wenn ihr mich fragt werden die mit denen wahrscheinlich nie Handelseinig.

Die DLNA-Fuktionen sind auch seeehr schneckenmässig, sogar über Kabel-LAN.
Wer eine PS3 mit "nur" W-Lan gewohnt ist hat einen Ferrari, der gegen einen lahmen Humax-Polo antritt.
Und von den PS3-Features bei Zb Bildbetrachtung träumt der Humax-User nur.

Und--Und---Und..............

Was ein Glück, dass ich nach meinemm Humax-HD1000SAT vor 4 Jahren nichts besseres an Update-Service gewohnt bin

Aber eines hat der iCord HD+...eine klasse Tunerqualität !
Darum hab ich ihn in erster Linie gekauft...und wegen HD+.

Anbsonsten ist das schöne Gerät aber eine einzige Baustelle, in der langsam schon anfängt das Unkraut Mannshöhe zu erreichen weil da einfach nichts passiert.

Und über den restlichen "Bugmist" wollen die ja wohl kein Gras wachsen lassen wollen---da wird also sicherlich noch was geschhen müssen. Sonst--ja sonst----sonst weiss ich auch nicht weiter



mfg pspierre

ps: un wer glaubt, dem werten Anwender mit einer Fernbedienung mit glossy-schwarzer Obefläche einen gefallen zu tun, muss mit einem Putztuch verheiratet sein.
Da ist es müssig zu bemerken, dass das schicke Steuerkreuz mit OK-Taste fast aller sinnvollen Funktionen beraubt wurde,die man so gewohnt ist, und so eigentlich schon fast funktionslos verzichtbar ist.
Man kann sich nur wundern, wass die sich alles erlauben (können) , ohne rot zu werden.

Neueste Meldungen:

Etwas Licht, aber auch neue Schatten in wahrsten sinne des Wortes.

Zum Licht: Nach dem Start des Gerätes kann man jetzt spontan auf RTL-HD schalten, und erhält beim ersten Versuch keine Fehlermeldung mehr, sondern sofort Bild und ton.

Zum Schatten:
Mit dem letzten dem Update wurde offensichtlich auch am Gamma der Bildausgabe etwas gedreht.
Das Bild wurde insgesamt dadurch leicht dunkler und wirkt auf den ersten Blick ggf sogar scheinbar hnackiger, neigt nun aber dazu in dunklerern Bildbereichen Grau bzw Farbabstfungen zu verschlucken, sprich absaufen zu lassen.
Zwar kann man die nunmehr verschluckten Bildanteile durch Aufziehen des Helligkeitsreglers am FS-Gerät wieder sichtbar machen, Bildanteile die eigentlich als Schwarz dardestellt werden sollen werden dann aber berteits mit einer niedrigen Grauton dargestellt, was die Plastizität unf Tiefenwirkung des Bildes deutlich stört.

Dies macht gerade die besondere Fähigkeit höherwertiger und teurere FS-Geräte zunichte, in diesen geringen Leuchtdichtebereichen eigentlich gut durchzeichnen zu können.
An einfacher gestrickten FS-Geräten mag dies kaum auffallen, und Schwächen dieser Geräte soger scheinbar als nicht existent erscheinen lassen, um sö ärgerlicher aber für Besitzer hochwertiger Geräte, die eifgentlich zu hoher Differenzierung fähig sind, diese aber nicht sinnvoll nutzen können, da man sich um an die verborgenen Bildanteile zu kommen den möglichen Schwarzwert des Gerätes "kaputtregeln " muss.

Kalibriert man zB sein FS-Gerät, dass Cinemascope-Balken vollständig schwarz, bzw gerasde so möglichst Dunkel erscheinen, verliert man Graduierungen im untersten Bereich der Grautreppe im Bildinhalt.
Stellt man die Inhalte mit mehr Helligkeit sichtbar dar, stellt das Gerät Schwarz nur noch als Grau dar.

Sollte das nicht mitelfristig wieder zurück genommen werden, wäre dies für mich ein Grund das Gerät auszumustern.
Genügend Gründe, die man vorschieben kann, um es auch nach längerer Betriebszeit dem Händler wieder aufs Auge zu drücken zu können, stellt Humax selbst ja in ausreichender Zahl zur Verfügung.

Wobei ich über die ganzen kleinen Softwarebugs ja hinwegsehen könnte, aber wenns an die Bildqualität geht, die in diesem wichtigen Aspekt für mich bisher auf jeden Fall besser war, habe ich dafür final kein Verständnis.

Probiert das mit den Grauabstufungen eurer Geräte doch bitte mal aus, und postet eure Erfahrungen.
(Scheinbar dunkelgraue oder schwarze Anzüge von zB Moderatoren sind dafür bestens geeignet---und plötzlich kann man da zB sehen , dass die ggf gestreift oder dunkelfarbig kariert sind)

mfg pspierre

Die Moderatoren hier im Forum tragen gar keine Anzüge...

Ich meinte ja auch dunkle Klassische Herren-Anzüge, und natürlich keine Clownkostüme.

mfg pspierre

ps: ich spreche hier von Fernsehmoderatoren---und
Du ?

maxdome hatte ich vor 2 wochen direkt gefragt.

der start ist in der mache aber weiterhin ohne termin.

also abgesagt is nix.


bildqualität blieb gleich.


die aufzeichnungen haben falsche titel, sind aber wenigstens drauf gewesen nachts.

vorher hat er zwar aufgenommen im standby, ich konnte es hören, aber anderntags war keine aufnahme in der liste.

pspierre schrieb:

Wobei ich über die ganzen kleinen Softwarebugs ja hinwegsehen könnte, aber wenns an die Bildqualität geht, die in diesem wichtigen Aspekt für mich bisher auf jeden Fall besser war, habe ich dafür final kein Verständnis. mfg pspierre

Ist beim Icord HD genauso, nach Firmware 13 mittlerweile gibt es die 18er, ist das Bild auch merklich schlechter.

Also da gib die Hoffnung gleich wieder auf, das es wieder besser wird

Vlt tun die ihre Geräte extra im Lauf der Zeit updatemässig downgraden, damit sie mit der nächsten Gerätegeneration wie immer eine zunächst vermarktbare Verbesserung erziehlen können.

Marketingtechnisch zumindest absolut nachvollziehbar.
Heutzutage ist alles möglich, und nichts auszuschliessen.

mfg pspierre

Hallo hab auch upgedatet

Aufnahmen werden nicht mehr geteilt hurra und das schöne es
sind direkt Lesezeichen vorhanden, so das man direkt zum Anfang oder Ende springen kann, das heißt man kann jetzt auch HD aufnahmen ohne Werbung schauen indem man von hinten zurück spult und lesezeichen setzt.

Zum Bild ich hab nichts festgestellt bis jetzt..

Für alle die gerne HD ohne Werbung schauen ein kleiner Tipp:

Genauso wenn ihr ein HD Programm schaut dann zeichnet der das ja im hintergrund mit auf und wenn Werbung kommt bin ich meisten unterwegs (Futter, Bier, Toilette), dann komm ich zu spät wieder serie oder film ist schon wieder drann, dann spul ich zurück und schau von ende werbung weiter kommmt dann die zweite werbung mach ich Stopp bin wieder im Live bild ist da Werbung bin ich wieder weg ist da keine Werbung sondern serie film spul ich wieder zurück und kann wieder ohne werbung schauen. Ich hoffe ihr habt verstanden was ich meine?

Mit ein paar Kommas mehr vielleicht, so leider kaum.

edit: Was auch immer Du noch für Kommas reineditiert hast - es waren nicht die Richtigen.

2 Programme aufnehmen und ein drittes sehen?

Kann ich so nicht bestätigen.

Als drittes Programm zum Sehen sind nicht alle Programme auswählbar, sondern nur ganz wenige!

Das wiederum ist völlig normal und auch bei anderen Twinreceivern so. Denn mit 2 Tunern lassen sich halt nur 2 Transponder empfangen. Wenn schon 2 Aufnahmen auf 2 versch. Transpondern laufen, kann das Liveprogramm dann eben nur noch auf einem dieser beiden Transponder liegen.

Das ist wie gesagt bei allen anderen auch so.

Soll an der SAT-Anschlusskonfiguration liegen--ggf waren nicht von Anfang an 2 Kabel angeschlossen.

Mit 2 angeschlossenen Kabeln zum LNB Werksreset durchführen, um die autom. Gerätekonfiguration bezügl. SAT-Anschluss zu aktualisieren, dann solls angeblich funktionieren.

Ohne Gewähr.
nicht selbst probiert,--nur gehört,bzw gelesen

mfg pspierre

Ich denke, meine Antwort passt eher.

Wenn seine Kabelkonfiguration nicht stimmen würde, würde schon das, was er beschreibt, was bei ihm geht, nicht gehen.

Denke du hast Recht.

Ich hab angefangen meine Atwort zu schreiben, und da war Deine noch nicht online.

Glaube aber irgendwo rausgelesen zu haben, dass über die Beschränkungen hinaus, die du beschreibst(und die auch vollkommen klar sind), bei unkorrekter Grundeinstellung der Anschlusskonfiguration noch weiter reichende Einschränkungen eintreten.

Wäre halt mal interessant zu wissen, welche Sender aufgenbommen wurden, als "so gut wie keine Sender" zusätzlich life gesehen werden konnten.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

Glaube aber irgendwo rausgelesen zu haben, dass über die Beschränkungen hinaus, die du beschreibst(und die auch vollkommen klar sind), bei unkorrekter Grundeinstellung der Anschlusskonfiguration noch weiter reichende Einschränkungen eintreten.

Ja klar, das ist auch so. Allerdings würde in diesem Fall dann halt wie gesagt das, was bei ihm ja nach seiner Aussage geht (2 Programme aufnehmen und ein drittes schauen, auch wenn dieses dritte Programm nicht jedes Beliebige sein kann), schon nicht funktionieren. Die falsche Kabelkonfiguration ist die, dass der Receiver denkt, es wäre nur ein Kabel angeschlossen. In diesem Fall ist dann nur 1 Tuner nutzbar, ergo können nur Programme von einem einzigen Transponder aufgenommen/gesehen werden.

Ich denke, das wäre ihm aufgefallen.