Marusys MS750S VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver PVR ready

Aresta schrieb:

Die Übersichtlichkeit des EPG hängt wie bei allen E2 Boxen auch vom verwendeten Skin ab. Grundsätzlich gilt aber, dass sich dieser imho nur SFI+ geschlagen geben muss.

Das sehe ich auch so.

Ob man die VU+ genau wie eine DM8000 auch von einem speziell präparierten USB-Stick flashen kann, weiss ich nicht, aber einfacher geht es sowieso stets über einen PC/Browser->Lan->Router->LAn->Receiver.

Ersteres geht, Letzteres derzeit noch nicht. Also Flashen via LAN geht schon, allerdings nur mit zusätzlichem seriellen Kabel (also so wie bei der Dream mit DreamUp).

PS. Dennoch ist jegliche E2-Box nur bedingt dazu gedacht, diese einmalig zu installieren und den Rest per Autoupdate oder ähnlichem zu machen. Ohne entspechendes Interesse und Eigeninitiative wirst Du mit der Box nicht glücklich.

Das kann man nicht genug unterstreichen.

BigBlue007 schrieb:

Ob man die VU+ genau wie eine DM8000 auch von einem speziell präparierten USB-Stick flashen kann, weiss ich nicht, aber einfacher geht es sowieso stets über einen PC/Browser->Lan->Router->LAn->Receiver. Ersteres geht, Letzteres derzeit noch nicht. Also Flashen via LAN geht schon, allerdings nur mit zusätzlichem seriellen Kabel (also so wie bei der Dream mit DreamUp).

Das verstehe ich nicht. Im meiner Welt ist in dem Fall zwischen RS232 und LAN ein XOR ;-) Detailed explanation please :-) *edit* ok, habe mir das VuUtil-Tool angeschaut. IS nun klar. Ist es trotzdem verständlich, dass ich das sinnfrei finde? RS232 + LAN an die Box anschließen zu müssen, um das Teil flashen zu dürfen? ^^

Ich hatte ja noch keine DM800, mein Arbeitskollege allerdings meint, er flasht sie "einfach" über das Webinterface. Das geht bei der VU+ also (noch) nicht!?

besorgniserregender ist, dass sich die beiden großen Lager (Dream und Vu) etwas "entfremden", statt sich zu freuen, dass es Zuwachs gab. Da spürt man eher Abgrenzung gegen den "schmarotzenden Neuling"...
Zumindest in manchen Bereichen.

Naja wenn du auf der Autobahn mit einem schicken Auto unterwegs bist und ein halb so teures Auto ist genauso schnell ärgerst du dich auch.
Irgendwie muß die Dream ja ihre Berechtigung behalten und die VU+ kann schon viele Sachen genausogut.
Vielleicht ist auch ein wenig die Sorge da das die VU
vom Hersteller bevorzugt wird gegenüber der dream.

Ja, diese Entwicklung ist in der Tat etwas bedauerlich, war allerdings auch vorhersehbar. Ich persönlich habe damit kein so wahnsinnig großes Problem, da für mich eigentlich heute schon alles geht, was ich brauche. Sollte der ein oder andere PlugIn-Entwickler in Zukunft neue Versionen seiner PlugIns Dream-only entwickeln - soll er doch. Wobei da dann in Einzelfällen eh zu prüfen wäre, inwieweit dies mit der Public License vereinbar wäre.

brainsucka schrieb:

Das verstehe ich nicht. Im meiner Welt ist in dem Fall zwischen RS232 und LAN ein XOR ;-) Detailed explanation please :-) *edit* ok, habe mir das VuUtil-Tool angeschaut. IS nun klar. Ist es trotzdem verständlich, dass ich das sinnfrei finde? RS232 + LAN an die Box anschließen zu müssen, um das Teil flashen zu dürfen?

Verständlich ist das natürlich. Daher zur Erklärung: Via Seriell werden die Kommandos abgesetzt, die während des Flashens ablaufen.

Ich hatte ja noch keine DM800, mein Arbeitskollege allerdings meint, er flasht sie "einfach" über das Webinterface. Das geht bei der VU+ also (noch) nicht!?

Nein, das geht derzeit noch nicht.

Also habe mich ein wenig eingelesen und beschreibe hier mal in welcher Reihenfolge ich vorgehen werde wenn ich die Box habe.Ist für neue Interessenten später sicher auch Interessant.
Wenn ich einen Fehler mache würde ich mich über eine korrektur freuen.
1.Box erkunden und Anleitung durcharbeiten
2.Festplatte einbauen und mit Orig Image formatieren
3.Akt Orig Image downloaden auf einen FAT 32 formatieren Stick und im Ordner vuplus/duo die 3 Datein hinterlegen
1) root_cfe_auto.jffs2
2) kernel_cfe_auto.bin
3) boot_cfe_auto.jffs2
4.Box ausschalten,Stick im Front USB plazieren,einschalten,Box läuft im Upgrade Modus
5.Neustart
6.Nach erfolgreichem test evtl anderen Image VTI Team zb auf gleichen Wege installieren.
7.Neustart

Als nächstes suche ich mir heraus wie ich einen Skin mit Picons installiert.
Welche Programme sollte man eurer Meinung unbedingt noch installieren?

Mein bisheriges Fazit:
Papi2000 hatte recht das man mit viel lesen im Forum gut zurecht kommt auch als Anfänger,aber bei der Entscheidung konnte es mir noch nicht helfen.Es schreckt eher ab

3-5 sollte man besser mit dem VuTool machen, wie auch den Wechsel zum VTi. Danach kann wohl mit USB agiert werden.

verstehe das mit dem umständlichen flashen nicht so ganz

ich habe von Anfang an per USB-Stick geflasht

Stick formatieren, Ordner erstellen "vuplus" darin ein Unterordner "duo" und in diesem Ordner die 3 Dateien rein, die man runtergeladen hat.
i.d.R. das aktuelle VTI Image

Stick in die Kiste und neu booten

afru schrieb:

Naja wenn du auf der Autobahn mit einem schicken Auto unterwegs bist und ein halb so teures Auto ist genauso schnell ärgerst du dich auch. Irgendwie muß die Dream ja ihre Berechtigung behalten und die VU+ kann schon viele Sachen genausogut. Vielleicht ist auch ein wenig die Sorge da das die VU vom Hersteller bevorzugt wird gegenüber der dream.

Soweit mir bekannt ist Marusys ein Auftragshersteller, der bis zu einer gewissen Zeit auch für Dream die HD-Receiver gebaut hat. Als Dream mitbekommen hat, dass Marusys an einem "Clone" zur Eigenvermarktung arbeitet, haben sie die Produktion an einen anderen Ort verlegt.
Soweit ich informiert bin, hat Dream jedoch die komplette Entwicklungsarbeit geleistet und auch bezahlt - und wie lange die daran entwickelt haben, sollte den langjährigen Dream-Kunden noch allzu gut in Erinnerung sein...Wenn man "open source" entwickelt darf man sich zwar darüber nicht beschweren, aber ich halte es für legitim, wenn man im legalen Maße seine Arbeit schützt und auch bezahlt haben möchte. In den neuen Images verdrahtet Dream gerade nach und nach seine Module mit der Echtheitsprüfung des "Security-Chips" in den HD-Receivern. Ich bin sehr gespannt wo das hinführen wird.

LG
Aresta

@malizoe
Mir drängt sich immer mehr der Verdacht auf, dass es sich in der eMail von Hardwareversand um einen kleinen Schreibfehler handelt. Die haben 1.5. als nächste Verfügbarkeit gemeldet, meinten aber 21.5.2010.
Vielleicht kommt ja bis dahin HW-Revision 2.5 lüfterlos mit dreamkompatiblen Stecktunern...

@aresta

Das wird dahin führen das die neueren Dream Plugins
nur noch auf Dream Boxen laufen werden

Die Vu+Duo hat ja keine (zumindestens mir bekannte)Plugins
Entwickler
auch die Zahl der Image Entwickler ist nicht gerade groß
Vu+Duo selber (Original+Treiber)
Vu+Duo Support Forum (VTI)
PLI
Dream Elite (BH)

Ich bin froh das ich die Box schon lange habe - momentan läuft alles Bestens - bin sehr zufrieden
aber eine Box mit Zukunft ist das nicht - ok vielleicht kann man das jetzt noch nicht ganz so sagen - aber es schaut nicht gut aus!

OE1.6 lässt auf sich warten wenn das Vu+Duo nicht hinbekommt
(und das wird die erste wirklich große Hürde werden) gehts eh schon bergab

Dream hat schon die 7020HD angekündigt aber OK wir wissen ja wie lange das in durchschnitt dauert
aber wenn die diesmal klug sind beeilen die sich - wenn die kommt auch zu einem weit höheren Preis - ist die VU+ Duo Geschichte
und so werden die Dream Jünger spekulieren

-es laufen immer weniger neue (vielleicht) tolle Plugins
-die VU+Duo wird eh schon teurer
-die VU+Solo ist viel zu teuer (vgl.Dream 500HD)
-die neueren Dream haben einen schnelleren Proz.
-die Auswahl der Images ist viel größer
-die Auswahl der Plugins die laufen wird immer größer
-die Community ist viel viel größer
-viel weniger Boards beschäftigen sich mit der VU+Duo
-die Herren im VU+Duo Support Forum vergraulen alle wichtigen Leute (z.B. Minicat Homey etc.) und dabei haben sie eh schon keine richtigen Freunde
-im VU+Support Forum herrscht der falsche Ton (wie im IHAD)
wenn du was gegen das VTI sagst (schlechteste Image zu Zeit
nur bei dem gibts Startschwieigkeiten - aber poste das mal dort!)hast du Glück nicht gebannt zu werden - die VTI Leute sind halt keine Programmierer - die sitzen bei Dream Elite
oder PLI
btw. ist eine persönliche Meinung - ich weiß schon was Big Blue dazu sagen wird
aber ich sage auch nein zu HD+
nein zu Bose (Igitt für einen High Ender)
FaceBook naja wenns sein muß

aber trotzdem respektiere ich andere Meinungen - vor allem die von Big Blue
- was wären wir wenn nicht

SirSax

Aresta schrieb:

Soweit ich informiert bin, hat Dream jedoch die komplette Entwicklungsarbeit geleistet und auch bezahlt - und wie lange die daran entwickelt haben, sollte den langjährigen Dream-Kunden noch allzu gut in Erinnerung sein...Wenn man "open source" entwickelt darf man sich zwar darüber nicht beschweren

Und genau das ist der Punkt - wer das eine will, muss das andere mögen. Man muss sich ja vor Augen halten, das der EINZIGE Grund, warum Dreamboxen gekauft werden, eben gerade deren OpenSoruce-OS ist und auch immer schon war. Dass es dann früher oder später Leute gibt, die sich dies zunutze machen und eigene Produkte herausbringen, ist absolut legitim.

Und wieviel der Entwicklungsarbeit bei Dream tatsächlich von eigenen Leuten und wieviel von unbezahlten Communitymenschen erbracht wird, wäre sicher auch mal interessant zu wissen...

In den neuen Images verdrahtet Dream gerade nach und nach seine Module mit der Echtheitsprüfung des "Security-Chips" in den HD-Receivern. Ich bin sehr gespannt wo das hinführen wird.

Dream-eigene Module, auf denen die ein Copyright haben, wurden und werden in E2-Images für die VU+ nicht genutzt. Bei allem anderen wird sich zeigen müssen, inwieweit es überhaupt legal wäre, eine Beschränkung auf nur eine Box vorzunehmen.

Dabei wollen wir Kunden doch eigentlich nur störungsfreies digitales TV genießen. Statt sich darauf zu konzentrieren, schaffen es die Medienanbieter leider immer wieder, irgendwelchen Schnickschnack in die Contentstreams einzubauen, die genau das verhindern. Klar geht es dabei um Contentschutz. Die immer größere Leistungsfähigkeit der Boxen auch im Billigsektor führt zu Konservierungsmöglichkeiten, die den Anbietern natürlich ein Dorn im Auge sind, weil Mißbrauch nicht kontrollierbar ist. So laufen wir Kunden immer hinterher, in der Hoffnung, der Gerätehersteller wird zeitnah seine Receiverfirmware anpassen können.
Auf Dauer ist das aber ziemlich ätzend.
Und die Uneinigkeit bei den Communities ist aus Gründen des Investitionsschutzes seitens Dream verständlich. Nicht aber aus Sicht aller Kunden im Verbund gegen die Medienkonzerne. Das Ziel sollten doch in erster Linie stabil laufende Receiver mit zuverlässiger PVR-Funktion sein. Das ist einfach Stand der Technik, die von den meisten Herstellern so leider nicht abgebildet wird. Wo auch immer die Quertreiber sitzen, dass dies so nicht umgesetzt werden kann.

Papi2000 schrieb:

zeitnah seine Receiverfirmware anpassen können. Auf Dauer ist das aber ziemlich ätzend.images/smilies/insane.gif Und die Uneinigkeit bei den Communities ist aus Gründen des Investitionsschutzes seitens Dream verständlich. Nicht aber aus Sicht aller Kunden im Verbund gegen die Medienkonzerne. Das Ziel sollten doch in erster Linie stabil laufende Receiver mit zuverlässiger PVR-Funktion sein. Das ist einfach Stand der Technik, die von den meisten Herstellern so leider nicht abgebildet wird. Wo auch immer die Quertreiber sitzen, dass dies so nicht umgesetzt werden kann.

Da stimme ich Dir voll zu

Und ich denke genau das hat der VU Duo gut hin bekommen
Ich hatte vorher 2 x Kathis UFS 910 und das ist echt kein Vergleich zur VU Duo

Das Dream hier eine Macht ausspielt und das auch kann ist verständlich gerade jetzt bei der ersten richtigen Konkurenz ......wenn man aber 1-2 Jahr zurück denkt...und sich mal an die Release Verschiebungen der 8000 bzw der ersten HB Box erinnert .... da wird mir heute noch schlecht bei....

Hi,

Dream Multimedia will zwar nur unser Bestes, was natürlich rein zufällig unser Geld ist - wurde aber bestimmt nicht gegründet die Welt bzw. den TV-Konsumenten zu retten und auch nicht als Front gegen die böse Broadcastingmafia...

Die sorgen momentan nur dafür, dass in deren Windschatten es möglichst viele Verwirbelungen gibt...

LG
Aresta

Sorry für erneutes OT...

Ich war bisher ein Dream Multimedia Fan aber im moment bin ich wirklich enttäuscht von denen.

Gebetsmühlenartig wird auf die bösen Cloneboxen geschimpft und gesagt, man soll die tollen Orginale kaufen. Völlig richtig und in Ordnung. Das sie aber die VU+ Duo fertig machen wollen spricht für die Angst die sie scheinbar haben. Die Box ist nämlich von der Qualität wirklich gut und teilweise besser als mache Dreambox. Die 8000 mal ausgenommen.
Scheinbar haben sie auch keine Argumente, die VU+ Duo madig zu machen. So wird halt zu solchen Maßnahmen gegriffen. Konkurenz belebt das Geschäft und dadurch wird im Sinne des Kunden die Produkte besser und billiger. Verhungern wird Dream Multimedia sicher nicht. Der Markt ist groß genug. HD+ sei dank.

Wenn Dream genauso schnell wie VU+ die Bugs ihrer Boxen ausmerzen würden, und endlich DVB-S2-Stecktuner für die DM8000 liefern würden, müssten sie absolut keine Angst vor der VU+ haben.

Gruss: P

Das Problem von Dream ist einfach, dass sie das Preissegment um ca. 500,- für einen Twinreceiver verpennt haben. Da bringen sie diese völlig oversizte DM8000 raus, mit Möglichkeiten, die keine Sau braucht. Hätten sie stattdessen, oder von mir aus zusätzlich einen normalen Twinreceiver rausgebracht, wo halt nicht mehr als 2 Tuner drin laufen (was kaum jemand braucht) und wo kein optisches LW reinpasst (was ebenfalls kaum jemand braucht), und das Ganze für 500, max. 600 Euro - dann gäbs wahrsch. keine VU+. Die Leute, die jetzt eine VU+ kaufen, sind zum größten Teil genau die, die eine "DM8000 light" sofort gekauft hätten, aber die nicht einsahen, dass sie 1000 Euro für eine DM8000 ausgeben sollen.

Volle Zustimmung Big Blue.Ich hätte sogar 500 für eine Box gezahlt die weit weniger kann als die VU.Hauptsache sie läuft stabil.
HM hat meine heute verschickt

Aresta schrieb:

... Soweit ich informiert bin, hat Dream jedoch die komplette Entwicklungsarbeit geleistet und auch bezahlt ...

du meinst für die VU+ Duo?
das habe ich so noch nicht gehört, thx.
ich könnte mir vorstellen, das Dream seinem hersteller zum
damaligen zeitpunkt über die entwicklung einer twintunerbox
informiert hat, wegen dem hardwarelayout und deren produktion,
um endlich die riesenlücke in deren programm zu schliessen.
eine art industriespionage wie damals die dänen bei den
deutschen windkraftanlagenherstellern. dazu würde dann auch
einer der lieferengpässe bei den 8000ern passen, als man sich
getrennt hat.

ich bin gespannt, wie lange die für die 7020HD brauchen!
ich hoffe, nicht zuuu lange, denn die preiserhöhung hier
finde ich ziemlich verschroben!

lg

Bis die neue Dream rauskommt ist sicher 2012,eine nicht ausgereifte Box jetzt gegen die VU+ antreten zu lassen kann gründlich in die Hose gehen.

Würde man für die VU+ mehr Werbung machen würde das Ding der Megarenner,sie ist aber noch unbekannt aufm Markt und auch nicht in den Blödmärkten vertreten.
Und das obwohl sie stabiler ist und mehr kann als alle anderen Receiver in diesem Preis segment.

afru schrieb:

Bis die neue Dream rauskommt ist sicher 2012,eine nicht ausgereifte Box jetzt gegen die VU+ antreten zu lassen kann gründlich in die Hose gehen.

Ich sehe da eigentlich kein Problem. Im Grunde genommen ist alles, was die bräuchten, ein neues Gehäuse. Die Platine aus der DM8000 könnte nahezu ohne Modifikationen übernommen werden. Halt keine Slots für Zusatztuner, und das Ganze in ein Gehäuse ohne optical Slot und von mir aus auch ohne OLED-Display. Neue Software braucht es nicht. Normalerweise könnte diese Box innerhalb weniger Wochen aus dem Boden gestampft werden, und sie würde genauso stabil laufen wie die 8000. Wenn sie natürlich nun nochmal was komplett Neues designen müssen und das dann ewig dauert - selber Schuld.

Naja und wer kauft dann noch die 8000er???
Außerdem würde ich mir verarscht vorkommen wenn ich für ein Display,anderes Gehäuse und mögliche Zusatztuner die eh keiner braucht soviel mehr Geld bezahlt hätte.
Die Dream hat mal 1200 Euro gekostet und ist trotz Preisanpassung noch doppelt so teuer wie der VU+.

na, demnach sollte/wird Dream ja gar keine boxen mehr herstellen.

aber der betrunkene spion hat schon recht, die hardware ist für dream sicher simpel herzustellen.
siehe z.b. auch den Nanoxx Omega, der hat genau die selbe hardware wie die VU+, nur (noch?) kein E2.
und unausgereift war die VU+ anfangs auch, das gibt sich schnell(er).
und so unbekannt, wie du denkst, ist die box sicher auch nicht.

afru schrieb:

Naja und wer kauft dann noch die 8000er???

Naja, das muss man andersrum sehen. Wenn dann keiner mehr die 8000er kauft, dann wäre zumindest klar (hoffentlich auch für DMM selber), dass die DM8000 ein Gerät war, das im Grunde keiner haben wollte.

dann werd ich auch mal meinen Senf dazu geben!

DreamMultimedia hat eindeutig Angst, Angst vor der VU+!

ich wollte mir anfänglich auch eine Dreambox 800 holen (single Tuner reicht mir) aber nach vielen negativen/mittelmässigen berichten bin ich doch davon abgekom ... Stichwort: Wärmeentwicklung, Tunerprobleme, kleine andere zickige Macken

Die 8000 Dreambox fällt für die meisten einfach flach (650/700EUR) okay aber nicht knapp 1000EUR, so wie es ja lange Zeit war!

lange rede kurzer Sinn, nach dem ich vorher eine Kathi 910 hatte, wo ja E2 nur bedingt gut lief, von CCcam mal ganz zu schweigen, hab ich nun endlich meine Vu+!

natürlich gleich auf das VTI Image gewechsel, anderen Skin aktiviert und was soll ich sagen?
Das Teil ist genial !!!
- schnell (Kanalwechsel/arbeiten)
- sehr stabil
- liest fast/alle EURO smartcards im internen Reader
- der Reader ist gut(besser als der der Dream)
- kühl

gut die Box ist keine schönheit, da hätte man was machen können, mal schauen, vll lass ich mir ne Alufront in Schwarz lasern *hehe*


Den Stein ins Rollen zu einer VU+ brachte ein Kollege von mir, dieser hatte schon immer eine Dreambox egal ob die guten 7000er oder die 8000er und selbst er ist damit 100%ig zufrieden!

Ich hätte mir bei ihm nie vorgestellt das er mal seine 8000er verkauft aber das was die Vu+ macht, macht sie scheinbar sehr gut, viele wechseln von der 800er auf die Vu+ und einige auch von der 8000er, allein schon der Preisunterschied ist enorm und solange alles zu läuft wie jetzt, why not?

zu den plugins:
welche Plugins sind denn für den normalo wichtig, wo man
angst haben müsste das sie auf der Vu+ irgendwann nicht mehr laufen?

Ich kann nur sagen, so lange die Softcams gut laufen, ist doch alles in Butter, das ist doch überhaupt der Grund wieso sich die meisten ne Dream oder Vu+ holt!

Sachen wie: aufnehmen, streaming, webinterface, NAS (client/server), Video/Fotoplayer usw funktionieren jetzt schon fehlerfrei, was ja auch sein möchte!

oder gibt es irgendwelche super Plugins die so wichtig sind das man sie unbedingt haben muss, bzw angst haben muss das sie irgendwann nicht mehr gehen (Bsp:) ?


Neue Dream 7020HD:
Wenn Dream klug ist, stellen sie die Box auf der IFA 2010 vor, wenn nicht ... dann 2011!
Noch später, wäre ein schuss ins Bein ... und zwar ins eigene!


vu+ support Forum:
- ich kann eigentlich nur positives berichten, ich lese seit einigen Monaten dort und finde die User(Mods) okay und sehr hilfsbereit!
- das Fremdboxen wie als Beispiel ein Vantage in solchen "freak" Foren nicht gern gesehn sind "welche ist besser" "soll ich mir den oder den kaufen" sind doch klar, das ist im Dreamforum auch nicht anders!
- Die Community wächst ständig, der Grund warum sie so klein ist, liegt mehr daran das man die Box nur umständlich bekommen kann (bis jetzt)
nach dem ja jetzt mehrere Zeitschriften auch mal ein doch recht positives Testurteil abgegeben haben, dürften doch mehr Menschen auf den Geschmack gekommen sein :-)



Ich für meinen Teil bin mit der Vu+ sehr zu frieden und hoffe das sich eine gesunde konkurrenz zu den Dreamboxen entwickeln wird (VTI Image)!
Sollte die neue 7020HD irgendwann mal kommen oder der Vantage sein Linux bekommen so werd ich mir sicher beide anschauen, auch wenn die Preise (Dream) bei mehr als 600 EUR liegen dürften!

Achja, das soll jetzt keine Werbung sein aber HMSat bietet 36Monate Garantie auf die Vu+ ... so fällts nicht mehr ganz so schwer den etwas höheren Preis zu zahlen

[unnötiges Vollzitat entfernt]

Volle Zustimmung dazu

Meine ist gerade gekommen und ich habe sie gerade angeschlossen.Laufen tut sie aber das wetter ist zu schön zum rumspielen,das mache ich heute Abend.

Wenn einer auf die Idee kommt nen Edelstahlrahmen bauen zu lassen beteilige ich mich sofort.

Wer sich neu eine bestellt sollte zuvor bei HM Sat anfragen die geben noch3% Forumsrabatt,ist zwar nicht die Welt aber besser als nix.

Was das VU+ Forum angeht, da muss ich SirSax recht geben. Der Ton im Forum ist unter aller Sau, insbes. was Admin und Mods angeht. Ohne zu sehr irgendwelche Klischees bedienen zu wollen - das Auftreten einiger Leute dort ist extrem "südländisch" oder von mir aus auch "südostländisch". Ich kann mit solchen Leuten, wenn sie sich denn wirklich gemäß dem Klischee verhalten (und das tun die dort) absolut nichts anfangen, weil solche Leute für mich nicht ernst zu nehmen sind. Auch den Eindruck, dass die sogen. "Imageprogrammierer" nicht wirklich Programmierer, sondern mehr oder weniger bessere Scriptkiddies sind, die sich ein bißchen ins Thema "Images bauen" eingelesen haben, teile ich. Der Typ jedenfalls, der die VTI-Images baut, scheint mir absolut keinen Plan zu haben, und die wenigen Leute, die augenscheinlich einen Plan haben, werden, wie SirSax richtig sagt, vergrault.

Die Box würde deutlich weniger Spaß machen, wenn dieses Oberspackenboard das einzige Board wäre, welches sich mit der Box befasst. Glücklicherweise ist das ja nicht der Fall. Ich persönlich nutze auch schon länger das PLi-Image. Sowohl Image als auch Board machen deutlich mehr Spaß als das VTI-Zeugs.

afru schrieb:

Wenn einer auf die Idee kommt nen Edelstahlrahmen bauen zu lassen beteilige ich mich sofort.

Ja, da wäre ich auch dabei !

@BigBlue,

na soooo schlimm ist das Board auch wieder nicht, auch wenn ich Dir tendenziell Recht gebe.
RealMagic z.B. ist immer freundlich und hilfsbereit ! Andere auch. Denjenigen wird Unrecht mit solch zu pauschalen Aussagen angetan.

Ja, RealMagic ist aber auch ein schönes Beispiel für das, was ich meine. Der war nämlich anfangs auch mal Mod und ist es nun nicht mehr. Aus welchen Gründen auch immer. DER hilft freilich - aber gehört halt auch nicht (mehr) zum Team. Die Leute hingegen, die tatsächlich zum Team gehören (coksy und Co.) kannst Du getrost in der Pfeife rauchen...

Das VTI Image ist schon OK aber mehr wie das Bluepannel ist da auch nicht drinnen. Da gibt es beim Gemini auf der Dream viel umfangreichere Änderungen.

Gemini (bzw. was ähnliches) gibts nicht für die VU+? Why not, wäre doch schön ^^

Gemini läuft via BA auch auf der VU+. Sehe ich persönlich allerdings keinen großen Sinn drin. Das Ding muss laufen. Abgesehen von Leuten, die wirklich um des Bastelns Willen an dem Teil rumbasteln, sehe ich keinen Sinn in BA. Lustigerweise heißt es, wenn jemand ein Problem hat, auch immer zuerst "Hast Du BA laufen? Versuchs mal ohne!".

ich kann das VU+ Forum nur positiv erwähnen

hatte mit der Box einige techn. Probleme mit Softcams und anderen Plugins

es hat meist keine Minute gedauert, bis die Mods auf meinen Hilfeschrei mit konstruktiven Tipps geantwortet haben

manche Hilfestellung hat sich über 24 Std. hingezogen, bis das Problem gelöst wurde......von daher...

BigBlue007 schrieb:

... Ich persönlich nutze auch schon länger das PLi-Image. Sowohl Image als auch Board machen deutlich mehr Spaß als das VTI-Zeugs. :)

Kannst kurz 2-3 Worte dazu sagen, Pros/Cons? Board-Link?

Wollte nun eigentlich das VTI nutzen, aber vlt. doch das PLi!?

das kann ich auch bestätigen!
Wenn was ist, bekommt man in der Regel sehr schnell Antwort!

klar wer die xte gleiche Frage stellt, ohne mal im Board zu schauen bekommt auch mal "klare" Worte ... ein bisschen selbst lesen ist wohl nicht zu viel verlangt!

Ansonsten kann ich auch sagen ... Mod sein ist nicht von ohne!
Was einige Typen im Forum da ablassen ist nicht fein und da muss ein Mod auch mal hart durchgreifen!

egal hier gehts um die VU+ und ich muss sagen die Box macht von Tag zu Tag mehr Spaß, ist schon fast unheimlich wie schnell und stabil das im Vergleich zur Kathi 910 läuft!

grad noch meine 2,5" Seagate "provisorisch" schwebend mit Kabelbindern eingebaut (sieht gut aus) und vorallem hällt es!

jetzt bin ich grad am Grübeln wie man die Front verändern kann ... schön würde ich ja gebürstetes ALU in Schwarz finden da hätte ich noch einige Seitenteile vom LianLi!
Edelstahl müsste man später Lackieren ... mal schaun ob das so hinhaut ^^

floyd11 schrieb:

ich kann das VU+ Forum nur positiv erwähnen hatte mit der Box einige techn. Probleme mit Softcams und anderen Plugins es hat meist keine Minute gedauert, bis die Mods auf meinen Hilfeschrei mit konstruktiven Tipps geantwortet haben manche Hilfestellung hat sich über 24 Std. hingezogen, bis das Problem gelöst wurde......von daher... :prost

Hallo,
in diesem wie auch im anderen Forum viel mitlesend, nun auch von mir mal einen (unbedeutenden) Kommentar....

BigBlue007 schrieb:

Was das VU+ Forum angeht, da muss ich SirSax recht geben. .......und die wenigen Leute, die augenscheinlich einen Plan haben, werden, wie SirSax richtig sagt, vergrault.

wie itzek schon sagte:

"na soooo schlimm ist das Board auch wieder nicht, auch wenn ich Dir tendenziell Recht gebe.
RealMagic z.B. ist immer freundlich und hilfsbereit ! Andere auch. Denjenigen wird Unrecht mit solch zu pauschalen Aussagen angetan."

Dem kann man wirklich nur zustimmen!

jedoch Zitat SirSax: "die Herren im VU+Duo Support Forum vergraulen alle wichtigen Leute (z.B. Minicat Homey etc.)"
--> Minicat ? ist das nicht was in Richtung Keys? und damit zurecht dort nicht gern gesehen?
Sowas ist immer eine "Gradwanderung" --> kann aber auch was ganz falsch verstanden haben...

BigBlue007 schrieb:

Ich persönlich nutze auch schon länger das PLi-Image. Sowohl Image als auch Board machen deutlich mehr Spaß als das VTI-Zeugs. :)

Interessant.
Welches Board ist da Deine/die erste Wahl. Gibt es da ein deutsches?
Wie sieht es da mit HD+ aus?
Funktioniert dort auch dieses neue "Aufwachen aus dem Standby" für eine Timer-Aufnahme?
Gibt es dort auch so ein Feed mit Plugins?
.... und wenn ja ist das auch so umfangreich?

....hab das PLI bisher (wohl leider?) etwas ignoriert...

afru schrieb:

Würde man für die VU+ mehr Werbung machen *1 würde das Ding der Megarenner,sie ist aber noch unbekannt aufm Markt und auch nicht in den Blödmärkten vertreten. Und das obwohl sie stabiler ist und mehr kann als alle anderen Receiver in diesem Preis segment.

*1 Das kann ich ja jetzt mal machen....
zwar gibt es die Vu+ nicht beim "Blödmarkt",
--> aber beim Medimax in Berlin Marzahn und beim Medimax Dallgow/Hafelpark. <---

Grüße
DigitAll

So,ich konnte nun die Vu+ mit der Kathi 922 und der Pana 350 vergleichen.

Wie bereits geschrieben geht es mir nur um die normalen Sachen, die eine Box auszeichnen sollte.

Bild HD und SD, Ton und Handhabung

Meine Wertung
Bild
Ton
Handhabung

Bild SD
Kathi SD 95 Punkte
Pana SD 85
VU+ SD 80

HD
Kathi 90
Pana 85
VU+ 85

Ton
Alle 100

Handhabung
Kathi 85
Pana 70
VU+ 80

Dieser Eindruck habe ich bei einem einem Bekannten mit einem Pana Plasma Fernseher bekommen.

Der Bekannte schickt nun seinen Pana und Vu+ zurück

Natürlich ist alles nur Subjektiv.

Ich hoffe nicht, dass ich nun von einigen erschossen werde.

So habe jetzt mal ein wenig rumgespielt das 4.6 orig per USB aufgespielt,Festplatte eingebaut und initialisiert und mache nun wieder Sendersuche.

Würde gerne nen anderen Skin nutzen,im Forum steht ich soll den auf den VU spielen und dann aktievieren.
Kann ich das auch mit dem USB machen?
Wenn nicht was brauche ich dafür?

Bin sehr zufrieden mit dem SD Bild,habs mir schlimmer vorgestellt.HD ist wahnsinn auch wenn ichs bisher nur aufm Plasma habe.Beamer kommt die Tage dran.
Aufnahme funktioniert schonmal und ich spiele nun noch etwas rum.
Wollte evtl noch das VTI 1.0 aufspielen,muß ich nach jedem Update immer ne Sendersuche machen???

Skins installierst Du am einfachsten über Erweiterungen -> grün -> Skins. Die Box muss dazu natürlich im Netz hängen - aber ohne Netzanbindung macht sie ja eh wenig Sinn.

Die Senderliste kannst Du mit div. Tools sichern, z.B. "DreamBoxEdit". In Teamimages wie dem VTI oder PLi ist dann auch eine integrierte Backupfunktion drin; die sichert die Configdateien auf die interne HDD.

digitall900 schrieb:

Welches Board ist da Deine/die erste Wahl.

Dieses.

Gibt es da ein deutsches?

Nicht dass ich wüsste. Wobei einige der Teammembers im VTI-Forum auch nicht wirklich deutsch sprechen, insofern...

Wie sieht es da mit HD+ aus?

Nutze ich mit Scam, da gibts keinen Unterschied zu den anderen Images.

Funktioniert dort auch dieses neue "Aufwachen aus dem Standby" für eine Timer-Aufnahme?

Vermute ich mal. Ich hab selber leider eine "alte" Box.

Gibt es dort auch so ein Feed mit Plugins?

Ja, gibts. Und das sogar ohne diese nervige Doppellistung, die sie beim VTI-Image nicht in den Griff bekommen.

.... und wenn ja ist das auch so umfangreich?

Würde ich sagen, ja. Die paar Sachen jedenfalls, die ich installiere, sind alle da.

Warum Pli und nicht VTI, nur wegen des Boards? Oder gibt's da hard facts, Pros/Cons? :-)

@BigBlue007

danke für den Link zum Board und Deine Antworten hier.
Das Board kenne ich schon und ist leider "neudeutsch". Man findet auch gleich ein paar bekannte Namen dort...... Eine Sektion für unseren Receiver gibt es dort (noch) nicht in deutsch. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.... und dass Du die "alte" Box hast, ist doch nicht wirklich schlimm. Wer die Box dazu nutzt, was sie kann, schaltet sie oft eh nicht wirklich aus. .... und dieses "Energiespargequatsche" wegen der 20 Watt ist bei der Box eh an der Sache vorbei und ein "Scheingefecht" ...
Nun juckt es mit dem PLI bei mir auch in den Fingern, werde ich die Tage mal einspielen und schaun....

Grüße
DigitAll

Man braucht keine Senderliste zu sichern wenn man eine neue Version updaten möchte

Ich hab das gestern gemacht...Von 4.5 auf 4.6 /VTI 1.0

alle Einstzellungen wurden 1:1 Übernommen
Senderliste wie Bild Ton und Skin einstellungen

Es gibt sogar die Möglichkein einen Ccam der Konfiguriert wurde so mit zu nehem

@Kathi / Vu

ich habe seit 3 Jahren 2 x Kathi UFS 910 und seit letzten Fr die VU Duo

Der Unterschied ist gewaltig...Ton Bug Bild Bug von der Kathi konnte ich jetzt erst seit dem Wechsel lokalisieren

Und Ton / Bild ist bei der 910 zum VU Duo andersrum wie beschrieben

ich gebe dem 910 85 Bildpunkt
und dem VU auch

allerdings wandelt das Bild bei mir ein Externer Scaler / Reon / Onkyo

brainsucka schrieb:

Warum Pli und nicht VTI, nur wegen des Boards?

Ja, auch. Vor allem aber deswegen, weil ich, wie oben schon gesagt, einfach nicht den Eindruck habe, dass die Jungs dort wirklich Coder sind.

Oder gibt's da hard facts, Pros/Cons? :-)

Muss es die geben? Mir ist das VTI-Board und somit das Image einfach unsymphatisch - das reicht mir persönlich völlig aus, um deren Zeugs nicht zu nutzen.

digitall900 schrieb:

und dass Du die "alte" Box hast, ist doch nicht wirklich schlimm.

So hatte ich das auch nicht gemeint. Ich lasse die Box ja eh an, bzw. lasse sie nachts nach dem EPG-Update durch einen Zap-Timer runterfahren. Ich wollte damit nur sagen, dass ich Deine Frage, ob Aufnahmen aus dem Deepstandby mit dem PLi gehen, nicht beantworten kann.

steffel333 schrieb:

Man braucht keine Senderliste zu sichern wenn man eine neue Version updaten möchte Ich hab das gestern gemacht...Von 4.5 auf 4.6 /VTI 1.0 alle Einstzellungen wurden 1:1 Übernommen Senderliste wie Bild Ton und Skin einstellungen

Dann hast Du das 4.6er Image aber nicht geflasht, sondern hast ein Online-Update vom 4.5er gemacht, was dann aber nicht zu einem 4.6er Image führt. Wenn Du ein Image flashst (egal ob via seriell/LAN oder USB), dann geht immer erstmal alles verloren. Vielleicht meinst Du ja die Backupfunktion, mit der Du vor dem Flashen die Einstellungen auf die interne HDD sichern und nach dem Flashen zurückspielen kannst. Das geht allerdings nicht automatisch; das muss man manuell machen.

Also die Box hängt am internet und auch der Netzwerk Test war erfolgreich.Aber wo finde ich die IP?
Wenn ich nach Erweiterungen im Internet schaue sind da keine Skins
Habe den Skin runtergeladen vom Forum nur wie bekomme ich den auf die VU+?
Sorry ihr sprecht hier mit nem Anfänger

Hallo Big Blue

Hmmm OK also mir ging es da um die VTI 1.0

Ich habe also das komplettpaket der VTI (inkl. Image) runtergeladen (3 Dataien)..entpackt und auf einen Fat 32 USB Stick gespielt..

jenes hab ich dann auf den VU gebracht (zuvor war da die 0.9 drauf)

mit der 4.6er Image...dachte die wäre dabei gewesen werde ich aber nochmal genau nach schauen du hast bestimmt recht und es war nur die 4.5

Datensicherung per VTI ist auch ne Möglichkeit...ein backup hab ich mir da auch schon erstellt (ich weiß aber net genau wo er das hin geschrieben hat...hoffe mal auf die interen HDD)
da soll man dann auch irgendwo bei den Ccams einen Haken setzen können um die auch sichern zu könne

ich hab Ihn ja erst seit 1 woche...und muß mich da noch rein arbeiten

Edit

Hmm da sollte doch die 4.6 dabei sein..oder?

http://www.vuplus-support.com/wbb2/database_arc.php

afru schrieb:

Also die Box hängt am internet und auch der Netzwerk Test war erfolgreich.Aber wo finde ich die IP? Wenn ich nach Erweiterungen im Internet schaue sind da keine Skins Habe den Skin runtergeladen vom Forum nur wie bekomme ich den auf die VU+? Sorry ihr sprecht hier mit nem Anfänger

Du mußt bei Netzwerkverbindung in der VU eine feste IP vergeben

klicke dich da mal rum ist ganz einfach...meine war 192.168.178.33

Als FTP Programm empfehle ich DCC

Muß mich korrigieren,jetzt wo ich das VTI 1.0 drauf habe findet er alles.Lag wohl am Original Image.
Und ich muß noch was loswerden.

MEINE FRESSE IST DAS GEIL

Eigentlich muß man nur hin und wieder nen Update Falshen per USB und alles andere kann man mittlerweile übers Internet downloaden.Welche Extencions sollte man noch unbedingt testen?
Gibts auch ne Internet Explorer funktion oder ähnliches?
Nutze den Nemesis Glas Skin mit HD Picons.

Also wenn ich als Noob schon so begeistert bin weiß ich nicht wie ihr euch gefühlt habt als ihr das Ding bekommen habt.

Muß jetzt nur noch ein zweites Kabel vom Lnb zum Receiver bringen,sowas war damals beim Bau nicht mit eingeplant worden.
Gibts für sowas nicht mittlerweile ne Wireless möglichkeit?

afru schrieb:

Welche Extencions sollte man noch unbedingt testen? :D

Ich nutze LottoExtended (nur für Lottospieler ) , IMDb (Zusatzinfos zu Filmen), Quickbutton (eigene Tastenbelegung),
YouTubePlayer, Virtualzap, Mosaic (Spielerei), infobarhide (optisch schöne Spielerei).

Alles was mit Streamen zu tun hat mache ich über meine PS3; aber wenn jemand keine PS3 hat, dann kann diese Dienste auch die Box mit entsprechednen Pluins machen.