HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Der Technisat HD8+ Thread | |
|
Der Technisat HD8+ Thread+A -A |
|||||||||
Autor |
| ||||||||
Loewensturm
Ist häufiger hier |
#201 erstellt: 16. Nov 2009, 20:23 | ||||||||
Hy kann mir vielleicht jemand weiter helfen !!! Ich habe den Technisat HD S 2 Plus zuhause, jetzt kommen ja bald neue Geräte von Humax und Technisat raus mit HD+ was können die mehr oder was ist besser an den Geräten. |
|||||||||
maxel-digi
Stammgast |
#202 erstellt: 16. Nov 2009, 20:43 | ||||||||
Also ich war heute in 3 Fach-Märkten in Berlin..nüscht zu holen... [Beitrag von maxel-digi am 17. Nov 2009, 13:14 bearbeitet] |
|||||||||
|
|||||||||
Andy4711
Hat sich gelöscht |
#203 erstellt: 16. Nov 2009, 20:45 | ||||||||
Wenn ich das im HD S2 Plus Thread richtig gelesen habe, hat dieser Receiver noch einige "kinderkrankheiten". Ruckler nach Aufnahmen usw. Das sollte beim HD8+ nicht der Fall sein. Großer Unterschied ist natürlich, wie der Name schon sagt, HD+. Damit kann man zur Zeit RTL und Vox, ab Januar Pro7, Sat1, Kabel1 (und ich glaube früher oder später alle privaten Sender), in HD empfangen. Ob das jetzt von Vor- oder Nachteil ist, sei mal dahin gestellt. Als Nachteil vom HD8+ würde ich anführen, dass er keine interne HDD und keinen TWin Tuner hat. Hoffentlich kommt bald ein HD S2 plus mit HD+ raus... |
|||||||||
BigBlue007
Inventar |
#204 erstellt: 16. Nov 2009, 20:47 | ||||||||
Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Da fällt einem nix mehr zu ein... Übrigens: FRAGEN bitte mit einem FRAGEZEICHEN abschließen. Das ist der Grund, warum es FRAGE-ZEICHEN heißt. |
|||||||||
Andy4711
Hat sich gelöscht |
#205 erstellt: 16. Nov 2009, 20:48 | ||||||||
wieder was zum thema unfreundlichkeit und arroganz. Erinner ich mich da richtig? Klar ist es keine schöne Frage. Aber ich finde, jede Frage verdient eine Antwort. Denn es gibt keine dumme Fragen, nur dumme Antworten... |
|||||||||
buesing_de
Stammgast |
#206 erstellt: 16. Nov 2009, 21:01 | ||||||||
Ich habe den HD8+ jetzt seit Freitag - war echt schwer, einen zu kriegen. Nach vielen jahren Digicorder wieder ein geiles Teil, alles typisch Technisat. Unglaublich gutes Bild, selbst bei SD...bislang sind mir nur 2 Dinge negativ aufgefallen: jede Aufnahme beginnt mit Rucklern/Freezern (ersten 2-5 Sekunden) und bei meinen ersten Tests via Netzwerk ist die Verbindung abgebrochen. Allerdings habe ich parallel auch gezappt, SFI aufgerufen etc, lag vielleicht daran?! |
|||||||||
BigBlue007
Inventar |
#207 erstellt: 16. Nov 2009, 21:08 | ||||||||
Kann gut sein. Auch bei anderen Geräten ist es oft so, dass man sie tunlichst in Ruhe lassen sollte, während man via LAN was überträgt.
Dieser Spruch ist ebenso alt wie falsch, denn es gibt selbstverständlich dumme Fragen. Diese hier war nicht unbedingt dumm - ich würde sie eher als unverschämt bezeichnen. Denn der Frager muss in diesem Fall ja nichtmal anderen Threads hier im Forum lesen (und selbst das sollte man erwarten können) - es wäre schon ausreichend gewesen, wenn er wenigstens DIESEN Thread hier gelesen hätte. Er hätte ihn wahrscheinlich nichtmal komplett lesen müssen. Und wer nichtmal das macht, sondern einfach seine Frage hinten dran klatscht und dann die Antworten auf dem Silbertablett serviert haben will, ist faul und unverschämt. Ich unterstütze sowas jedenfalls nicht. Und das mit den fehlenden Fragezeichen passte dann einfach nur ins Bild. Vorurteile aufgrund der Schreibe sind nicht immer berechtigt. Aber eben doch ziemlich oft... [Beitrag von BigBlue007 am 16. Nov 2009, 21:10 bearbeitet] |
|||||||||
Tsunami_
Hat sich gelöscht |
#208 erstellt: 16. Nov 2009, 22:19 | ||||||||
Hallo Na, dann wollen wir dieses große Rätsel mal auflösen. HD+ Geräte können Sender der HD+ Plattform empfangen. Dazu gehören/werden gehören RTL, Sat1, Kabel1, Vox und Pro7. So. Übrigens ist das Ding mit der Dreambox bei uns durch. Erstens ist ein schlechteres Bild, und wenn auch nur geringfügig, nicht akzeptabel. Vielleicht gibt es ja eine Software (Gemini, Newnigma, Oozoon usw.) die ein würdiges SD- und HD-Bild liefern.....aber wir haben einfach keine Lust das auszutesten bis wir alt und grau sind. Wir hoffen jetzt auf ein entsprechendes Modul. Und trotzdem haben wir heute einen HD8-S+ für etwas über 300,-€ beim Fachhändler bestellt. Das dürfte ein paar Tage dauern bis er geliefert wird. Da wir ja dann im Besitz von ZWEI HD+ Karten sind, können wir dann auch 2 Jahre kostenlos die Sender der HD+ Plattform schauen. Wenn es dann noch ein Modul ohne Gängelband zukaufen geben wird, investieren wir dann lieber nochmal 100,-€ extra. Beim "alten" HD8-S ist u.a. der Radioton via Toslink zu dumpf. Jetzt wäre eine Frage an die Besitzer des "Plus" interessant, ob der Ton dort auch noch zu dumpf ist. Wer keine Vergleichsmöglichkeit hat.......Cinch und optischer Digitalausgang sollten etwa ähnliche Frequenzgänge haben.
Da kommt mir ein Gedanke! Es wäre doch die Krönung, wenn man aufgenommene Filme von RTL_HD usw. , so es denn zugelassen wird, gängelfrei auf dem "normalen" HD8-S abspielen könnte! Oder? Was passiert, wenn man beim Abspielen einer RTL_HD Aufnahme die Smarcard "zieht"? Oder habe ich die Antwort überlesen!? Liebe Grüße Tsunami |
|||||||||
BigBlue007
Inventar |
#209 erstellt: 16. Nov 2009, 22:26 | ||||||||
Ja, das wäre die Krönung - wird aber leider nix, denn die Aufnahmen von HD+ - Sendern werden nur verschlüsselt auf die Platte gebannt und können somit auch nur mit der Smartcard wieder entschlüsselt werden.
Bin gerade nicht Herr übers Gerät, obwohl RTL (sogar HD ) läuft... Aber ich garantiere: Die Wiedergabe wird stoppen. Übrigens: Ich hab auch 2 Karten... Der HD8+ bleibt jetzt hier, bis es neben der Dream, die jetzt wegkommt, eine andere Alternative gibt. Ich denke, den HD8+ bekommt man dann immer noch ganz gut wieder los. [Beitrag von BigBlue007 am 16. Nov 2009, 22:30 bearbeitet] |
|||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#210 erstellt: 16. Nov 2009, 22:50 | ||||||||
Früher mußte ein dicker Schlitten in die Einfahrt. Heutzutage sind HD+ Karten "das Statussymbol" Ja ja die Weltwirtschaftskrise .... Gruß Hans |
|||||||||
Loewensturm
Ist häufiger hier |
#211 erstellt: 16. Nov 2009, 23:06 | ||||||||
da meine Frage immer noch nicht beantwortet wurde, muss ich meine Frage vielleicht anders stellen. Mit meinem HD S 2 Plus kann ich auch alle HD Sender empfangen RTL Pro 7 Sat 1 nur brauche ich halt ein AlphaCrypt Modul das ich bei den HD + Geräten nicht mehr brauche, sehe ich das richtig ??? |
|||||||||
Rolfi60
Stammgast |
#212 erstellt: 16. Nov 2009, 23:18 | ||||||||
Das Modul brauchste nur für Sky, auch beim HD+ Gerät. [Beitrag von Rolfi60 am 16. Nov 2009, 23:19 bearbeitet] |
|||||||||
Loewensturm
Ist häufiger hier |
#213 erstellt: 16. Nov 2009, 23:26 | ||||||||
Hab gerade mit dem Telefonservice von HD+ telefoniert, Anfang nächstes Jahr kommt ein Adapter mit HD+ Karte für den CI Slot auf den Markt für alle nicht HD+ Geräte und somit kann ich mit meinem HD S 2 Plus genauso alle HD Sender empfangen. |
|||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#214 erstellt: 16. Nov 2009, 23:36 | ||||||||
@Loewensturm Der Erfolg gibt dir recht. Du hast mit zwei "dummen" Fragen und einem Telefonat mehr herausgefunden als ich Obwohl ich schon monatelang hier im Forum mitlese. Gruß Hans |
|||||||||
AndyB84
Ist häufiger hier |
#215 erstellt: 17. Nov 2009, 08:44 | ||||||||
Wahnsinn... Habe im Mediamarkt in Kassel angerufen. Die sagen mir doch wirklich das der HD8+ Ende November bis Anfang Dezember kommt. Scheiß Kassel! |
|||||||||
goldenaska
Ist häufiger hier |
#216 erstellt: 17. Nov 2009, 09:02 | ||||||||
Habe den HD8+ gestern in Betrieb genommen. Super Bild, RTL HD deutlich besser als RTL SD, ebenso bei VOX. Drei Dinge sind aufgefallen: 1. Multy Text ist nicht vorhanden 2. Startet man eine Aufnahme manuell und man will die Endzeit der Aufnahme festlegen, wird nicht die Endzeit der laufenden Sendung angeboten sondern nur die Auswahl in 0,5 Stunden Schritte. Diese Funktion ist finde ich wichtig und sollte von Technisat dringend in der nächsten Softwareversion implementiert werden. 3. TV Zeitkontofunktion ist nicht vorhanden |
|||||||||
hi008
Schaut ab und zu mal vorbei |
#217 erstellt: 17. Nov 2009, 09:13 | ||||||||
@goldenaska Was hast du für eine Software? 1. und 3. sollten 100% dabei sein! |
|||||||||
goldenaska
Ist häufiger hier |
#218 erstellt: 17. Nov 2009, 09:24 | ||||||||
Es gibt meiner Meinung nach für den HD8+ nur eine Software. Ich habe bei der Installation gestern auch nach aktueller Software suchen lassen mit dem Ergebnis, dass die aktuelle Software drauf ist. |
|||||||||
MIZZ105
Stammgast |
#219 erstellt: 17. Nov 2009, 10:20 | ||||||||
Habe gerade gesehen, dass einer in der Bucht angeboten wird. |
|||||||||
Rolfi60
Stammgast |
#220 erstellt: 17. Nov 2009, 11:00 | ||||||||
In Lübeck auch so. |
|||||||||
looser123
Ist häufiger hier |
#221 erstellt: 17. Nov 2009, 11:22 | ||||||||
MM Münster das Gleiche. Die Fachhändler in meiner näheren Umgebung haben das Ding auch nicht. Meckern schon über Technisat, dass trotz Ankündigung keine Lieferung erfolgt. Angeblich haben vor mir auch schon zig Leute nach dem Gerät gefragt. Scheint wohl wirklich heiß begehrt zu sein, das Gerät. Aber ich kann auch 2-3 Wochen warten, bis dahin sollte sich der Lieferengpass wohl erledigt haben. Gruß looser123 |
|||||||||
Asterixe
Schaut ab und zu mal vorbei |
#222 erstellt: 17. Nov 2009, 15:08 | ||||||||
Also den HYPE vom HD8+ muss ich jetzt ganz klar mal bissel relativieren. Habe das Teil gestern beim MM-FD gekauft und folgendes festgestellt. TV ist bei mir ein neuer Philips 46PFL9704. Bislang verwendet mit einem digit. SatReceiver VANTAGE X221SCI USB (nicht HD-fähig). Das SD-Bild war mindestens genauso gut, wenn nicht sogar besser. Also den Digit HD8+ angeschlossen und nun musste ich erstmal sämtliche bisherigen Farbeinstellungen am TV neu justieren. Die Farbeinstellungen passten nämlich überhaupt nicht mehr. Momentan experimentiere ich immer noch ... Das HD-Bild von ARTE HD, RTL HD und VOX HD ist nicht zu beanstanden. Das SD-Bild ist m.E. noch verbesserungsbedürftig, weshalb ich immer noch an den umfangreichen Einstellungen des Philips 46PFL9704 experimentiere. Aber eines geht mir richtig auf den Senkel, was ich mit meinem Vantage-Receiver nicht hatte. Manchmal wird auf dem 16:9 TV ein Bild im 4:3-Format angezeigt, was ich manuell zoomen bzw. verändern müsste. Heute nachmittag wurde beispielsweise die Britt und danach Kallwas nicht in 16:9 ausgegeben. Die Info-Zeilen wiesen auch nicht 16:9 aus, was bei anderen Sendern RTL o.a. nicht der Fall war. Als die Sendung wegen WERBUNG unterbrochen wurde, kam das Bild jedoch 16:9. Das ist doch ein Fehler beim Receiver. SAT1 wurde auf einem anderen TV standardmässig in 16:9 ausgegeben und angezeigt. Somit musste ich am HD8+ die Bildeinstellungen in OPTIMAL 16:9 ZOOMEN bzw. STRETCHEN, was doch nicht ok ist. Die LOGOS sind damit verschwunden. Der Receiver meiner Schwester DIGIT HD8-S macht dieselben Probleme, was ich mit anderen Receivern nicht kenne, denn da wurde alles korrekt weiter gegeben. Wer kann mir da weiterhelfen bzw. wer hat ähnliches festgestellt ? Asterixe |
|||||||||
MIZZ105
Stammgast |
#223 erstellt: 17. Nov 2009, 15:08 | ||||||||
Habe soeben einen HD8+ in Silber bei Screenmaxx.com für 299,- bestellt und eine AB für den 23.11. bekommen. Bin schon ganz gespannt. |
|||||||||
th0815
Ist häufiger hier |
#224 erstellt: 17. Nov 2009, 15:12 | ||||||||
Hallo, ich habe mir gestern den Tecnisat HD 8+ in silber beim MM MTZ bei Frankfurt für 299 EUR geholt, die haben noch ein paar auf Lager. Schwarze sind wohl bei MM Dietzenbach auf Lager. Normalerweise kostet er 329,99 EUR, ich habe einen Screen-Shot von dem Screenmaxx Online Shop in Frankfurt mitgebracht wo er nur 299 kosten soll (aber nicht lagernd ist). Was mir bisher aufgefallen ist: - Die Bildaussetzer am Anfang bei TimeShift und Aufnahmen habe ich auch - TimeShift muss mittels Stop-Taste "gestartet" werden (bei meinem Humax 9700 wurde das aktuelle Programm permanent auf die Festplatte gespeichert und man konnte jederzeit zurückspulen. - Bei der Aufnahme eines laufenden Programms wird nicht autom. das Ende der Sendung als Aufnahmeende vorgeschlagen, man muss dann erst den Guide starten und die Sendung dort markieren - wie vermutet lassen sich Aufnahmen von RTL HD und Vox HD nicht am PC betrachten - sonstige Aufnahmen liegen im .ts Format vor und lassen sich z. Bsp. mittels VideoLAN problemlos am PC abspielen - Der Technisat kann keine AVI-Files abspielen (die PlayStation frisst die anstandslos - JPG Dateien werden auf der Playstation schneller und in voller Auflösung dargestellt (beim Technisat sehen die Bilder nicht so scharf aus - evtl. wird nur eine niedrigere Auflöung dargestellt) - meine 2.5" WD Hdd wurde einwandfrei erkannt - eine AVM Fritz WLAN-Stick wid nicht erkannt, man muss wohl den Original Technisat WLAN-Adapter verwenden Fazit: MediaCenter-Funktionen eingeschränkt, HD + SD Bild sehr gut. Was ich mir wünschen würde: - Twin-Receiver - integr. WLAN und Web-Funktionen a la VideoWeb 600 Gruß, Tobias |
|||||||||
Rolfi60
Stammgast |
#225 erstellt: 17. Nov 2009, 15:43 | ||||||||
Der HD8+ macht mit das beste Bild, was auf dem Markt zu finden ist. Ich habe den baugleichen Telestar Diginova und der macht in SD ein scharfes tolles Bild. Ist sogar etwas schärfer als das meines 7700er. Mußte den LCD zwar auch neu einstellen aber das war es wert. Wahrscheinlich empfindest du das Bild des Vantage besser weil der das Bild eventuell weichgezeichnet hat. Der HD8+ gibt das Bild normalerweise Knackescharf aus. Habe meinen auf Auto stehen, so zeigt er SD in 576i. |
|||||||||
Kurzer68
Ist häufiger hier |
#226 erstellt: 17. Nov 2009, 18:25 | ||||||||
In unserem MM wußte man nicht mal das es ihn schon gibt. Hatte natürlich noch nicht mal bestellt, geschweige denn eine Ahnung zur Lieferzeit... Das ist mein Laden sage ich da nur. Aber zum Glück gibts ja noch Expert. Dort haben sie heute Ware bekommen (habe leider vergessen zu ragen wie viele sie hatten) und hatten um 17.30 Uhr noch 2 silberne und einen schwarzen. Der schwarze gehört nun mir.... Also auch bei Expert gibt es ihn bereits, es kommt wohl immer auf die Fähigkeiten des jeweiligen Filialleiters bzw. Abteilungsleiters an da rechtzeitig und ausreichend zu bestellen. |
|||||||||
MIZZ105
Stammgast |
#227 erstellt: 17. Nov 2009, 19:22 | ||||||||
Zu welchem Preis? |
|||||||||
Kurzer68
Ist häufiger hier |
#228 erstellt: 17. Nov 2009, 19:23 | ||||||||
Listenpreis 329,- € Bi ja mal gespannt für was der eine in Ebay weg geht.... |
|||||||||
Tsunami_
Hat sich gelöscht |
#229 erstellt: 17. Nov 2009, 20:37 | ||||||||
Hallo Da muß man sich echt wundern. Ich wette, daß 90% der Käufer dieser Geräte nicht wissen und auch nicht vom Händler informiert werden was sie sich mit HD+ ins Haus holen. Ebenfalls 90% werden aber ohnehin nichts mit Aufnehmen, zeitversetztes Schauen und Filme auf Blu-ray brennen im Sinn haben. Und die es vorhaben, werden sich dann in den Hintern beißen...... vielleicht. Bemerkenswert an der Tatsache, daß die Kisten wie warme Semmeln über den Ladentisch gehen, ist, daß sich der normale "Otto" nicht wegen des HD-Einstiegs von ARD und ZDF einen HD-Receiver kauft..... nein. Es ist das eingetreten, was ich eigentlich schon immer angedeutet bzw. gedacht habe. Die Leute wollen die Privaten- und nicht die angestaubten ÖRs in HD sehen. Noch dazu springen die Privaten auf den Full_HD Zug auf und lassen diesen 720p Quatsch links liegen. Es ist natürlich unbestritten, daß es auch auf ARD, ZDF usw. sehenswerte Sendungen gibt. Aber für mich...... und sicherlich für die meisten Leute hier..... wird der Sendebeginn der ÖRs kaum zum Tragen kommen. Die werden ihr Programm im Schatten der Privaten machen. Der HD+ Run ist eigentlich der Beweis dafür.
Du bist ja ein Herzchen. Dein Receiver gibt das Bild aus, so wie es gesendet wird. Die genannten Sendungen sind halt im 4:3 Format gedreht und werden auch so ausgestrahlt. Es ist kein Fehler des HD8-S!!!! Ist Dir nicht aufgefallen, daß Du beim Stretchen gequetschte Köpfe hast? Stelle den Receiver einfach auf Optimal, dann "macht" er bei 4:3 Sendungen eine 14:9-Darstellung. Es fehlen oben und unten ein paar Zeilen und Du hast links und rechts immernoch kleine Balken, aber die Dimensionen stimmen. Wählst Du 16:9 optimal, wird das 14:9 Bild in die Breite gestreckt. Es fehlen jetzt immernoch die Zeilen oben und unten.... die kleinen Seitenbalken sind "verschwunden" und das Bild wird geradenoch tolerabel gequetscht. Unser HD8-S steht übrigens auf "Optimal".
Nun. Vermutlich erliegst auch Du dem Irrtum, daß ein weichgezeichnetes Bild zwar besser wirkt, weil es die Fehler unzureichender Datenrate der SD-Sender besser kaschiert. Trotzdem ist mir ein "ehrliches" Bild lieber. Dein Vantage hatte doch sicherlich nur Scartausgänge. Und wenn Du jetzt die Einstellungen Deines TVs ändern mußt, dann zeugt das meiner Meinung nach nur von der Tatsache, daß Dein alter Receiver die Farben usw. nicht normgerecht ausgegeben hat. Bei uns stimmt der HD8-S nämlich haargenau mit dem Topfield TF7700 und unseren Blu-ray Player überein. Eingestellt wurde alles mit entsprechenden Testbildern / Testsendungen. Wie Rolfi60 schon sagte. Der Technisat macht zusammen mit nur sehr wenigen Receivern anderer Hersteller ein hervorragendes SD- und ein exzellentes HD-Bild. Daran gibt es nichts zu rütteln! Wie spielst Du denn SD zu? Nativ, also 576i? Liebe Grüße Tsunami |
|||||||||
Andy4711
Hat sich gelöscht |
#230 erstellt: 17. Nov 2009, 21:48 | ||||||||
Also mal ganz ehrlich. Jeder zwischen 12 und 40 Jahren schaut viel lieber Private, als ÖR. Was gibt es denn bei ARD und Co. außer der Sportschau zu sehen? Sowas ist schön und gut für die Generation 40+. Aber meiner Meinung nach will sowas keiner unter 40 Jahren sehen... |
|||||||||
Tsunami_
Hat sich gelöscht |
#231 erstellt: 17. Nov 2009, 22:07 | ||||||||
Hallo Andy Da hast Du natürlich Recht und sprichst mir zum Teil aus der Seele. Ich gehe sogar noch weiter, denn zu 40+ zähle ich ja auch schon in 2 Jahren und einem Monat. Rentner_TV ist der richtige Ausdruck. Also für die Generation 60+ . Sehenswerte Sendungen sind z.B. so Magazine wie Plusminus, Kontraste usw. oder auch Gesprächsrunden wie "Hart aber fair" und noch einige andere Sendungen. Der Filmfreund kommt dort aber eher weniger auf seine Kosten...... es sei denn, man steht auf alte Schwarzweiß-Schinken. Zumindest ist aber die SD-Bildqualität oftmals besser als bei einigen Privaten. So, aber nun genug gelästert. Liebe Grüße Tsunami |
|||||||||
Andy4711
Hat sich gelöscht |
#232 erstellt: 17. Nov 2009, 22:23 | ||||||||
Hehe.. Herrlich. Da habe ich dich falsch verstanden. Aber genau bei den Filmen sehe ich das Problem. Klar läuft auf den Privaten viel Mist (Talkshows, sinnlose Serien usw.), aber gute Filme (die 2 Jahre vorher im Kino waren) kommen nun mal nur auf den Privaten... Aber wie so vieles ist das Geschmackssache und zum Glück kann immer noch jeder selbst entscheiden, was er gucken will. Mal sehen ob das HD+ auch noch schafft: Ein mal eingeschaltet muss man sitzen bleiben, bis zum Schluss |
|||||||||
eclp
Stammgast |
#233 erstellt: 17. Nov 2009, 22:31 | ||||||||
da muß ich energisch widersprechen! das niveau der privaten ist für mich derart niedrig das ich auch ohne sie prima leben könnte. filme? welche filme bringen die denn? filme in denen alle 10min 5min pause gemacht wird? nein, vielen dank. selbst die nachrichten sendungen sehen für mich irgendwie unseriös aus, alles an den haaren herbei gezogen, der worlaut: "frau dreht mann durch fleischwolf, bild sprach zuerst mit der frikadelle" passt genau. mich wunderts eigentlich das nicht auch fussballsendungen durch die pausenlose reklame unterbrochen werden, wohl noch nicht ehrlich gesagt interessiert mich keine einzige sendung mit deren klamauk... einfach nur müll, verdammter müll außerdem: von mir aus, nein hoffentlich, können die mit ihrem hd+ dreck verrecken drake [Beitrag von eclp am 17. Nov 2009, 23:59 bearbeitet] |
|||||||||
xsirex
Ist häufiger hier |
#234 erstellt: 17. Nov 2009, 22:44 | ||||||||
Zu 1. Schalte bitte auf den Multy Text Kanal von Technisat in deiner Programmliste und warte 10 Sekunden. Und schwupp ist der Multy Text da. Leider nur Wetterbericht [Beitrag von xsirex am 17. Nov 2009, 22:45 bearbeitet] |
|||||||||
AndyB84
Ist häufiger hier |
#235 erstellt: 18. Nov 2009, 08:08 | ||||||||
Ich will ihn jetzt auch endlich haben. Komme aus Kassel und wirklich keiner weit und breit hat hier dieses Gerät verfügbar, das gibts garnicht. Ich glaube wenn das so weiter geht, dann muss ich mich auf eine weite Reise machen um mir einen zu holen. [Beitrag von AndyB84 am 18. Nov 2009, 09:27 bearbeitet] |
|||||||||
xsirex
Ist häufiger hier |
#236 erstellt: 18. Nov 2009, 09:19 | ||||||||
Habe ihn seit 2 Tagen und habe gute Erfahrungen gemacht. HD8-S verkauft und dafür den HD8+. Kinderkrankheiten wie das vorspulen beim HD-s gibt es nicht mehr. Bild von RTLHD und VOXHD natürlich besser als das SD Bild. Tausch hat sich gelohnt. Aufnahmen bei den + Sendern möglich, aber beim abspielen kein vorspulen möglich.. alles nur in Echtzeit. Bei Sky HD und den anderen Sendern keine Aufnahmebeschränkung. Top Gerät Ich denke in Zukunft kommt man an HD+ nicht vorbei auch wenn das andere User hier anders sehen. Multytext leider nur Wetterbericht möglich |
|||||||||
BigBlue007
Inventar |
#237 erstellt: 18. Nov 2009, 11:43 | ||||||||
Der Tipp kommt jetzt wahrscheinlich zu spät, aber der Vollständigkeit halber sei er natürlich trotzdem erwähnt: Im Technisat (nicht nur in diesem) gibt es irgendwo in den Bildeinstellungen eine Option, wo man den HDMI-Farbraum einstellen kann. Ich sitze jetzt leider nicht vor dem Gerät, daher kann ich Dir nicht genau sagen, wie die Option heißt; ist aber leicht zu finden. Das steht standardmäßig auf "automatisch" und kann wahlweise noch auf Ein oder Aus gestellt werden. Diese Option gibt es bei den allerwenigsten anderen Geräten. Nun muss man wissen, dass das Standardverhalten aller anderen Geräte, wo man dies nicht einstellen kann, dasselbe ist, welches der Technisat hat, wenn man hier "Aus" einstellt. In der Standardeinstellung "Auto" prüft der Technisat, ob der angeschlossene TV auch den erweiterten Farbraum via HDMI verarbeiten kann. Die meisten Geräte, und Deiner auf jeden Fall, können das. Die "Auto"-Einstellung ist dann also gleichbedeutend mit "Ein". Wird der erweiterte Farbraum genutzt, wird das Bild am TV zunächst mal dunkler, und man muss nachregulieren. Hättest Du die Option auf "Aus" gestellt, hätten die Einstellungen an Deinem TV sehr wahrscheinlich gepasst. Nach meiner Erfahrung macht "Ein" aber ein etwas besseres Bild (nach den entsprechenden Einstellungen natürlich). Bei mir ist das insofern sehr praktisch, da ich Sat-Receiver und PS3 über meine Anlage schalte, von wo aus dann nur ein HDMI-Kabel zum TV geht. Da die PS3 ebenfalls den erweiterten Farbraum nutzt bzw. nutzen KANN und es bei der PS3, im Unterschied zum Sat-Receiver, absolut notwendig ist, diesen erweiterten Farbraum auch zu nutzen, wenn der TV es kann, muss ich am TV nichts herumregeln, wenn zwischen Sat-Receiver und PS3 gewechselt wird, weil halt beide Geräte den erweiterten Farbraum zuspielen und somit dieselben TV-Settings für beide Geräte passen. Wäre das nicht so, müsste ich entweder beide Geräte mit separaten HDMI-Kabeln zum TV führen (der sich dann für jeden HDMI-Eingang die separaten Bildeinstellungen merken würde), oder müsste halt auf den erweiterten Farbraum verzichten, was beim Sat-Receiver nicht weiter schlimm wäre, bei der PS3 aber durchaus.
Wie bereits gesagt wurde, macht das Gerät alles richtig, indem es die Signale so sendet, wie es sich gehört. Für eine nur subjektiv schönere, objektiv aber falsche Eierkopf-Einstellung ist allein der TV zuständig. |
|||||||||
BigBlue007
Inventar |
#238 erstellt: 18. Nov 2009, 11:49 | ||||||||
Ich bin 38. Ich würde grob schätzen, dass sich mein TV-Konsum auf ca. 60% Private und 40% ÖR beläuft. Wobei der ÖR-Anteil zugegebenermaßen in den letzten Jahren - also mit zunehmendem Alter - mehr geworden ist. Auf den ÖRs schauen wir neben absolutem Pflichtprogramm wie etwa dem Tatort auch die Nachrichten, div. Talkformate, Comedyformate (die "heute-Show" z.B.; sehr geil) u.a.m.. Für mich gehen bestimmte Formate sogar NUR auf den ÖRs. Sehr schönes und aktuelles Beispiel: Wir haben früher desöfteren Kerner geschaut. Seitdem Kerner bei Sat1 ist, habe ich ihn nie wieder gesehen, und zwar nicht nur, weil die Sendezeit für so ein Format die Falsche ist, sondern vor allem auch, weil so ein Format für mich auf einem Privaten, erst recht auf Sat1 einfach nicht hinpasst. Es mag erschwerend hinzukommen, dass ausgerechnet Sat1 in unserem TV-Konsum praktisch nicht mehr vorkommt; es läuft auf Sat1 (und auch kabel 1) im Unterschied zu RTL, VOX und PRO7 nichts, aber auch wirklich gar nichts, was ich mir anschauen würde. Das wirklich Einzige, wo wir ab und zu beim Zappen mal hängenbleiben, ist "Genial Daneben". Das wars dann aber auch wirklich. |
|||||||||
Kurzer68
Ist häufiger hier |
#239 erstellt: 18. Nov 2009, 12:14 | ||||||||
Also kein Fußball-Fan BigBlue.. Aber mal was anderes. Habe ihn seit gestern und muss mich heute Abend mal intensiver mit befassen. Gestern nur schnell an und CSI und Dr. House geschaut, kam schon recht gut. Ich finde zumindest auf den ersten Blick die Senderlisten etwas verwirrend. 2 Dinge würden mich interessieren dazu: 1. Gibt es eine Möglichkeit die Senderlisten am PC zu bearbeiten und zurück zu spielen. 2. Habe nur Astra und würde gerne alles andere entfernen. Sollte ich dazu am Besten alles löschen und dann nur über diesen Satelitten suchen? |
|||||||||
Urmel8
Ist häufiger hier |
#240 erstellt: 18. Nov 2009, 12:36 | ||||||||
Ich bin zwar kein Techniker, aber ich glaube, dass die schwarzen Streifen rechts und links bei 4:3-Sendungen weder mit dem Ferseher noch mit dem Receiver zu tun haben. Das wird einfach vom Sender so augestrahlt. Die Streifen gibt es bei arteHD und war bei Sat1HD und Pro7HD, ältere Zuschauer werden sich erinnern, auch so, wenn diese 4:3-Sendungen ausstrahlten. Auch war teilweise das Senderlogo auf diesem Streifen. So, nun zu meinem HD8+. Ich habe ihn nach zwei Tagen zurückgebracht. Zunächst wurde eine Festplatte, 3,5" Lacie, 500GB, nicht erkannt. Erst mit der zweiten Platte, 3,5" Bufallo HS500U2, konnte er sich anfreunden. Timeshift bei ARD klappte. Die Testaufnahme bei RTL-HD ging in die Hose. Zwar ging er bei der timerprogramierten Aufnahme an und nach einer Stunde wieder aus. Im Aufnahmearchiv waren dann aber statt einer Aufnahme vier. Dafür waren die vier jeweils nur 1 bis 2 Minuten lang. Die Bildqualität ist nicht schlecht, aber bei SD auch nicht besser als bei meinem sechs Jahre alten Humax 8100 PVR, der über Scart angeschlossen ist. Auch ist die Bedienung nur suboptimal. Obwohl ich bereits einen Technisat DigitSat1 habe und mich in der Menüführung bei Technisat etwas auskenne, habe ich in den zwei Tagen mehrfach geflucht. Ich weiß auch nicht, warum sich nach einem Sendersuchlauf alle Favoritenlisten mit ca. 1500 Sendern füllen. Wer nicht zig "Ruf mich an-Sender" oder Sender mit Standbild in seiner Favoritenliste haben will, muß dann hunderte von Sendern löschen. Das ist bei dem DigitSat anders. Hier kann man sich seine Favoriten selbst aus der Gesamtliste zusammenstellen. |
|||||||||
BigBlue007
Inventar |
#241 erstellt: 18. Nov 2009, 12:38 | ||||||||
Nein, derzeit noch nicht. Der Kanallisteneditor von Technisat geht nur über die serielle Schnittstelle, und die hat das Teil nicht. Bei anderen Geräten ist es teilweise möglich, die Kanalliste via USB zu ex- und importieren und am PC zu bearbeiten. Diese Möglichkeit gibts hier aber leider auch (noch?) nicht.
Es wird doch m.W. sowieso nur eine Kanalliste für die Sats angelegt, die man bei der Erstinstallation auswählt. Wenn ich mich recht entsinne, fragte er mich, als die meine anderen 3 Sats auswählte, ob er für diese die jeweiligen Standardkanallisten laden soll. Wenn Du also nur Astra 19.2 ausgewählt hast, dann dürfte die Senderliste (sowohl die Komplett- als auch die Fav-Liste) eigentlich nur Sender von Astra 19.2 enthalten. Und das sind ja auch schon sehr viele. Und nein, kein Fussballfan. |
|||||||||
BigBlue007
Inventar |
#242 erstellt: 18. Nov 2009, 12:46 | ||||||||
Jein. Bei SD-Sendern wird ein 4:3-Bild auch wirklich in 4:3 ausgestrahlt, die schwarzen Balken sind hier nicht Teil des gesendeten Signals. Deswegen haben die TVs mit ihren Formatumschaltungsoptionen hier auch keine großen Probleme, 4:3 zu erkennen und entsprechend der Einstellung zu stretchen. Bei HD-Sendern ist es hingegen so, dass diese per se IMMER in 16:9 senden; 4:3 gibt es auf HD-Sendern nicht. Wenn nun auf einem HD-Sender ein 4:3-Programm ausgestrahlt wird, dann gehören die Balken hier dann in der Tat zum Sendesignal. Aus diesem Grund kommen die Formatoptionen von TVs und Receivern hier dann auch ins Straucheln, weil das Signal aus ihrer Sicht ja bereits ein 16:9-Signal ist. Was es ja auch tatsächlich ist.
Da scheint dann wohl irgendwas platt zu sein. Ich habe jetzt schon 3 Timeraufnahmen auf RTL/VOX HD gemacht, die alle problemlos verliefen.
Das kann ich mir eigentlich kaum vorstellen, wobei es aber natürlich auch einfach an der gesamten Kette, insbes. auch daran, was der TV aus Scart- und HDMI-Signalen macht, liegen.
Das kann man hier doch auch. Wobei ich zugeben muss, dass ich noch gar keinen Sendersuchlauf gemacht habe, weil die Standardliste alle Kanäle enthielt, die ich brauchte, und aus der Liste habe ich jetzt halt meine Favoritenliste zusammengestellt. Ich würde natürlich erwarten, dass wenn ich jetzt einen Suchlauf mache, die Sender dann in der Komplettliste stehen, meine Fav-Liste aber unangetastet bleibt. Ich werde dann wohl erstmal keinen Suchlauf machen und das entsprechende Feedback anderer User abwarten. |
|||||||||
PlasmaOlli
Stammgast |
#243 erstellt: 18. Nov 2009, 14:52 | ||||||||
Hallo, habe meinen auch gerade bekommen. Erstinstallation sehr einfach und ein verdammt gutes SD und HD Bild. Hatte mir anfang der Woche nen iCordHD bestellt. Der kann da nicht annähernd mithalten und geht jetzt wieder zurück. Habe dann jetzt zugunsten der Bildqualität mich gegen den Twin Tuner entschieden. Außerdem hat mich das Problem mit der Asynchronität des Tones bald irre gemacht. Das Menü ist beim HD8+ zwar nicht so schön wie das des iCords, aber damit kann ich leben. Zu Sky kann ich noch nichts sagen (S02 Karte noch unterwegs). Auch Aufnahmen habe ich mangels externer Festplatte noch nicht getestet. |
|||||||||
AndyB84
Ist häufiger hier |
#244 erstellt: 18. Nov 2009, 15:46 | ||||||||
Wäre cool wenn Ihr immer dazuschreiben könnten, wo Ihr den Receiver gekauft habt. Gibt hier betimmt noch mehr wie mich, die das brennend interessiert, da ich auch endlich einen haben will!!! |
|||||||||
Chris2502
Stammgast |
#245 erstellt: 18. Nov 2009, 16:37 | ||||||||
Hat der HD8 + durch die HD+Karte jetzt einen CI Slot weniger oder steckt die Karte wo anders? |
|||||||||
PlasmaOlli
Stammgast |
#246 erstellt: 18. Nov 2009, 16:48 | ||||||||
Receiver habe ich bei Expert gekauft inkl. Alphacrypt Modul für 380€. Wäre im Netz bestimmt irgendwann nochmal billiger geworden, aber ich musste ja zuschlagen um den iCord noch rechzeitig wieder zurück schicken zu können. @Chris2502 Die HD+ Karte steckt links neben den beiden CI Steckplätzen. |
|||||||||
Tsunami_
Hat sich gelöscht |
#247 erstellt: 18. Nov 2009, 16:56 | ||||||||
Hallo Ist es nicht so, daß der Receiver nach einem Sendersuchlauf "fragt", was mit den gefundenen Sendern passieren soll? Also z.B. einfach hinten anhängen, einsortieren usw.. Damit sollten sich doch neugefundene Sender von der Favoritenliste (die wir garnicht eingerichtet haben ) fernhalten lassen. Übrigens....der ÖR-Konsum beläuft sich bei uns allerhöchstens auf 5%. Der Rest verteilt sich auf die Privaten und natürlich Premiere. Liebe Grüße Mary |
|||||||||
BigBlue007
Inventar |
#248 erstellt: 18. Nov 2009, 17:04 | ||||||||
Hmm... dazu sage ich jetzt mal nichts. Gäbe nur wieder Ärger... |
|||||||||
Asterixe
Schaut ab und zu mal vorbei |
#249 erstellt: 18. Nov 2009, 17:10 | ||||||||
@Tsunami + @BigBlue007 ... Danke für Eure Antworten. Nachdem ich die ganze 4:3-Sache nicht in den Griff bekam habe ich einen Werksreset gemacht. Und siehe da ... vorläufig war z.B. SAT1 wieder 16:9. Interessant ist die Werbung, die immer in 16:9 umschaltet und wenn der Film wieder weiter geht auf 4:3 schaltet ... wohlgemerkt keine alten Filme, sondern aktuelles z.B. auch Nachrichten !! Heute nachmittag war z.B. den ganzen Nachmittag auf Sat1 ein 4:3 angesagt, während RTL 16:9-Bild war. Auch Tele5, Vox war 4:3. Kabel1 hatte ein noch kleineres Format, welches nur mit Zoom ausgefüllt werden konnte. Gestern abend war z.B. auch mal RTL HD 4:3-Bild. Wie ist das bei Euch ?? Gibt es da auch ne Menge 4:3-Sender ?? Es kann doch nicht sein, dass ich fast bei jedem Sender nachregulieren muss. Ausserdem geht das ja beim einzelnen Sender nicht ... nur insgesamt für ALLE SENDER. Am Receiver habe ich folgendes eingestellt: Bildeinstellungen / Bildformat / 16:9 Bilddarstellung ORIGINAL ... wenn ich OPTIMAL mache, dann ist das Logo fast ausserhalb des Bildes. HDMI-Auflösung AUTO (vormals war durch Installation 720p, die ich in Auto änderte) Zur weiteren Erklärung ... Rec läuft natürlich über HDMI1. @BigBlue007 ... am Receiber-Farbraum habe ich nix gemacht ... habe die TV-Farben einfach neu justiert. Die Sache mit Schärfe und Farben krieg ich in den Griff ! Am TV kann ich eigentlich sonst nix derartiges einstellen. Bildausgabeformat 16:9. Kann sich jemand das erklären ... ICH GLAUB ICH BIN IM FALSCHEN FILM !!! Dieses Problem schildere ich jetzt auch mal im Forum für diesen TV ... mal sehen ob das ggf. nicht doch mit dem TV zu tun hat ... ??? Auch wäre ich dankbar, wenn ihr mir mal per PM eure HD8+ Einstellung mal schreiben würdet ... mfg Asterixe |
|||||||||
BigBlue007
Inventar |
#250 erstellt: 18. Nov 2009, 17:28 | ||||||||
Das Nachmittagsprogramm der Privatsender kann ich ehrlich gesagt schlecht beurteilen, und Sat1 schaue ich z.B. überhaupt nicht. Auf RTL und VOX ist es so, dass alle neueren eigenproduzierten Sachen (Nachrichten, Magazine usw.) sowie alle neueren ausländischen Serien in 16:9 kommen. In 4:3 laufen nur Wiederholungen.
Nachregulieren musst Du ja nur deshalb, weil Du unbedingt die 4:3-Sendungen aufzoomen willst. Und auf einem HD-Sender ist das halt nunmal tricky, weil die Automatiken hier eigentlich nicht funktionieren können, weil das Signal halt IMMER 16:9 ist. Ganz ehrlich - diese Eierkopfgeschichte ist halt nunmal Dein Problem, und das von allen anderen, die das auch bevorzugen. Keinesfalls kann hier die Schuld beim Sender gesucht werden. Ich schaue 4:3-Sendungen so, wie es nunmal gehört - in 4:3.
Jo - alles richtig. Und in dieser Einstellung verhält sich auch alles genau so, wie es EIGENTLICH sein soll. Dass das nicht unbedingt das ist, was Du gerne hättest, ist leider nicht zu ändern.
Ja, das habe ich verstanden. Deswegen sagte ich ja, dass WENN Du etwas am Farbraum gemacht HÄTTEST (nämlich so wie von mir beschrieben), dann WÄRE das Bild wahrscheinlich von Anfang an in etwa genauso gewesen wie vorher mit dem Vantage.
Natürlich: Kontrast und Helligkeit. Das sind eigentlich sogar die beiden wichtigsten Einstellungen, zumindest mit Blick auf das HDMI-Farbraumthema.
Richtig wäre eher zu sagen, Du WILLST den falschen Film...
Nope. Aber versuch Dein Glück.
Wieso per PM? Bildformat: 16:9 Zoom: original HDMI-Auflösung: 1080i HDMI-Farbraum: auto Scart: egal Bei der Farbraumeinstellung hatte ich mich übrigens geirrt; es gibt dort nicht "Auto", "Aus" und "Ein", sondern "Auto", RGB", "YCbCr 4:2:2", und "YCbCr 4:4:4". Eine der beiden letzteren Optionen hätte Deinem alten Vantage entsprochen, während "RGB" bzw. "Auto" (was an Deinem TV beides aufs selbe rausläuft) einen anderen Farbraum verwendet, der dann entsprechend das Nachregeln erforderlich machte. |
|||||||||
Rolfi60
Stammgast |
#251 erstellt: 18. Nov 2009, 18:02 | ||||||||
Hab mir jetzt auch einen bestellt per Nachnahme und sofort lieferbar.(329,99+Nachnahme) Warte noch auf Rückruf von der Firma, ob die noch mehr Receiver haben. |
|||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TechniSat Digit HD8-C Theoby am 11.10.2009 – Letzte Antwort am 11.10.2009 – 4 Beiträge |
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S Treklin am 19.10.2008 – Letzte Antwort am 10.12.2008 – 37 Beiträge |
neuer Technisat Digit HD8 tompo. am 03.11.2008 – Letzte Antwort am 03.11.2008 – 2 Beiträge |
Technisat Digit HD8-S großmeister am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 2 Beiträge |
Technisat Digit hd8+ sporadisch Bildaussetzer Techniwer am 12.11.2020 – Letzte Antwort am 15.11.2020 – 19 Beiträge |
Technisat Digit HD8-S Update BND am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 4 Beiträge |
SFI Technisat hd8+ neu einlesen p.Altum am 26.12.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2010 – 5 Beiträge |
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread Techtv am 26.09.2009 – Letzte Antwort am 21.02.2010 – 77 Beiträge |
Aufnahmeprobleme mit dem Technisat HD8-S bekosi am 11.10.2010 – Letzte Antwort am 15.10.2010 – 5 Beiträge |
Kurze Aussetzer bei Pro7HD - Technisat HD8+ allahopp72 am 02.04.2010 – Letzte Antwort am 02.04.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedKonstantinMT
- Gesamtzahl an Themen1.556.954
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.184