HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Der Technisat HD8+ Thread | |
|
Der Technisat HD8+ Thread+A -A |
||||||||||||
Autor |
| |||||||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#101 erstellt: 14. Nov 2009, 10:17 | |||||||||||
Hehehe, mach mal Und zum Kollegen BigBlue007: Also, unangenehm ist er mir bis jetzt nicht aufgefallen. Aber, wenn Ihr beide - BigBlue und Saftschleck euch so lieb habt - schreibt euch doch Pm's) Ausserdem denke ich auch dran evtl. einen meiner 2 HD8S zu verkaufen und durch nen + zu ersetzen. Aufnehmen tu ich eh nix von den privaten mit dem Werbemüll. Hin und wieder schauen tu ich die Programme schon (hihi, z.b. nur die Liebe zähle ) Ich müsste nur 100 % sicher sein das die Aufnahmen HD8S und HD8S+ untereinander austauschbar sind und abspielbar sind. [Beitrag von Honda_Steffen am 14. Nov 2009, 10:22 bearbeitet] |
||||||||||||
gabler1980
Hat sich gelöscht |
#102 erstellt: 14. Nov 2009, 10:27 | |||||||||||
Die Aufnahmen sind austauschbar. Die sind ja auf einer Festplatte mit FAT32 bzw PVR und die werden vom HD8+ unterstützt. Also sobald eine HD8+ auf technisat.de runterladbar ist werde ichs probieren. Wenns nicht klappt schmeiße ich einfache die andere Soft drauf. Was soll schon passieren. Wenn Du aufm PC solche Experimente machst, kannst ja auch wieder zum alten Betriebssystem wechseln. |
||||||||||||
|
||||||||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#103 erstellt: 14. Nov 2009, 10:33 | |||||||||||
jawoll - mutige voran - wird spannend @Tsunami: schau mal da.......60 Zoll - ich glaub mein Plasma wird rausfliegen. Muss das nur noch meiner Frau beibringen http://www.engadgeth...p-xbr-series-leaked/ [Beitrag von Honda_Steffen am 14. Nov 2009, 10:33 bearbeitet] |
||||||||||||
gabler1980
Hat sich gelöscht |
#104 erstellt: 14. Nov 2009, 10:35 | |||||||||||
Mach es so wie ich. sie geht zum Arbeiten und Du holst den neuen. Wenn sie heimkommt, steht er halt da. Sie wird zwar geschwind maulen, aber wenn sie die Vorzüge des neuen sieht, sagt sie : Das haste gut gemacht. [Beitrag von gabler1980 am 14. Nov 2009, 10:36 bearbeitet] |
||||||||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#105 erstellt: 14. Nov 2009, 10:37 | |||||||||||
Na, du bist aber mutig |
||||||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#106 erstellt: 14. Nov 2009, 11:02 | |||||||||||
Hallo Tsunami Frauen sind anscheinend wirklich multitaskingfähiger als Männer und Receiver Meine hat zwar mit Computer nichts am Hut, kann dafür aber drei Sendungen gelichzeitig anschauen Na ja und das man da halt manches überliest .... @Brooklyn Deshalb muss man die Platte ja in einen Zustand versetzten das die nicht am Pc initialisiert wird. @gabler1980 Auf das Experiment bin ich gespannt - wenn ich auch davon ausgehe das er die SW nicht mal installiert. Enentuell wenn man sie umbenennt Aber da müssen wir ja ohnehin noch auf das erste Update warten. Die originale wird sicher auch nie zum Download angeboten. Gruß Hans |
||||||||||||
Stigarta
Stammgast |
#107 erstellt: 14. Nov 2009, 11:22 | |||||||||||
Moin, Du bist aber nicht gerade anspruchsvoll, denn CSI New York war ganz mieses HD mit ner wirklich schlechten Bitrate.Spitzen HD hat 20Mb und CSI hat mit 5-7Mb gesendet...........da kann man noch einiges mehr rausholen |
||||||||||||
PlasmaOlli
Stammgast |
#108 erstellt: 14. Nov 2009, 14:42 | |||||||||||
Hallo, habe noch ein paar Fragen zum HD8+ (die hoffentlich nicht schon an anderer Stelle beantwortet wurden). 1. Funktioniert Sky Komplett auch mit dem Alphacryt Light? (Bei der S Version gabs da ja anscheinend mal Probleme). 2. Kann ich auch Optionskanäle aufnehmen? (Einzelne Bundesligaspiele z.B.) 3. Werden alle Tonspuren mit aufgenommen? 4. Kann man eine Sendung die gerade aufgezeichnet wird nach von Anfang an schauen? (Wenn man z.B. 10 min. später anfangen möchte zu gucken) 5. etwas OT...schonmal sry dafür: - Wie krieg ich Sky am einfachsten dazu mir ne S02 Karte zukommen zu lassen? Schonmal danke und Gruß Olli |
||||||||||||
Stigarta
Stammgast |
#109 erstellt: 14. Nov 2009, 15:26 | |||||||||||
Moin, zu 1: Ja zu 2: Ja zu 3: Keine Ahnung zu 4: Keine Ahnung zu 5: Anrufen und sagen Du brauchst ne S02,fertig |
||||||||||||
PlasmaOlli
Stammgast |
#110 erstellt: 14. Nov 2009, 15:40 | |||||||||||
Danke für die Antworten. Das klingt doch schonmal super. Vielleicht kann ja auch noch einer zu den anderen Fragen was sagen. Und dann muss ich nur noch einen Händler in der Nähe finden der das Ding auf Lager hat. Edit: Danke für die anderen Antworten unten. Hatte sich überschnitten. [Beitrag von PlasmaOlli am 14. Nov 2009, 15:41 bearbeitet] |
||||||||||||
arcade99
Stammgast |
#111 erstellt: 14. Nov 2009, 15:40 | |||||||||||
zu 3: Ja zu 4: Ja (Nennt sich Time Shift und beherrscht wohl so ziemlich (oder sogar ausnahmslos) jeder PVR |
||||||||||||
Tsunami_
Hat sich gelöscht |
#112 erstellt: 14. Nov 2009, 15:51 | |||||||||||
Hallo Leute Was soll ich dazu sagen?images/smilies/insane.gif Fairerweise muß ich aber zugeben,.....sagen wir mal...... seinen Beitrag nicht mehr in Erinnerung gehabt zuhaben. Möglicherweise ist mein Firefox nicht bis zum ersten ungelesenen Beitrag gesprungen. Sonst hätte ich tatsächlich schon alle Antworten auf meine Fragen an ihn gehabt. Ein kleinesbißchen kann ich seine Reaktion sogar nachvollziehen. Sein Beitrag lag ja wirklich nur kurz über meiner Frage.
Die mögliche, deutlich schlechtere SD-Bildqualität der Dreambox ist einer der Hauptgründe, warum wir mit der Bestellung noch zögern. In diversen Dreambox-Foren wird die Bildqualität ebenfalls hartnäckig diskutiert. Und da gibt es tatsächlich Einen, der der Meinung sind, daß die 800er mit dem neuen Gemini 4.5, Autoresulutiontool und dem Video Enhancement PlugIn besser skaliert als ein DVDO-Videoprozessor! Daß das natürlich völliger Unsinn sein muß......darüber bin ich mir im Klaren. Und das habe ich diesen Typen auch zu verstehen gegeben. Aber vielleicht solltest Du wirklich mal das neue Gemini 4.5 Klick mit entsprechenden Pluins ausprobieren. Der Technisat und der Topfield (mit Originalfirmware) sind sowohl bei HD als auch bei SD bildmäßig das Maß der Dinge. Demzufolge scheinen unsere Qualitätsansprüche gleichwertig zu sein. Nimm Dir doch bitte mal die Zeit dieses zu probieren (Gemini 4.5). Falls Du es schon probiert haben solltest und Dein Urteil zur Bildqualität trotzdem so vernichtend ausfällt....... bleibt wohl tatsächlich nur die Möglichkeit auf ein gängelbandfreies CI-Modul zu hoffen/warten. Wie gut ist in dieser Beziehung Deine Glaskugel?
Hallo Hans Multitastingfähig! Genauso ist das. Und wenn wir beim Essen reden, atmen wir durch die Haare!
Hallo Ja und ja.
Hallo Steffen 60 Zoll bei 3m Abstand dürfte dann natürlich ein noch schöneres Kinofeeling geben. Aber der 55er muß es jetzt noch ein paar Jährchen tun.
Das Problem hat mein Mann bei mir nicht. Vielleicht sagt sie ja auch: Ja dann kauf doch!!! Liebe Grüße Mary [Beitrag von Tsunami_ am 14. Nov 2009, 18:20 bearbeitet] |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#113 erstellt: 14. Nov 2009, 22:28 | |||||||||||
Sorry, aber nein. Ich habe seinerzeit nur die ersten Postings im IHAD-Forum zu diesem PlugIn gelesen (eigentlich nur das Erste), und habe das Ganze sofort verworfen. Wenn ich schon "Kontrastregelung, Schärferegelung" usw. höre. Diese Dinge haben nichts, aber auch gar nichts im Receiver verloren. Dieser hat ein möglichst perfektes digitales Signal auszugeben; um analoge Bearbeitung ala Kontrast, Helligkeit, Schärfe usw. kümmert sich der TV. Allein beim Gedanken daran, mit solchen Settings bereits im Receiver rumzuexperimentieren, wird mir übel. So ein Schwachsinn kommt für mich absolut nicht in Frage. Und ganz ehrlich: Ich bin mir sehr sicher, dass die Idee hierhinter nichts anderes ist als die, dass sich Leute, die sich über die schlechte SD-Qualität beschweren, ein vermeintlich besseres Bild konfigurieren können, was letztlich reine Einbildung ist. Und möglicherweise auch, die Regelungsmöglichkeiten von schlechten TVs etwas auszugleichen. Das ist bei mir allerdings definitiv nicht das Problem - ich habe einen recht guten TV. Für so einen Blödsinn ist mir meine Zeit leider zu schade. Sehr enttäuschend, dass ausgerechnet die Dream-Community sich solchen Schwachsinn einfallen lässt. |
||||||||||||
hifi_junkie
Stammgast |
#114 erstellt: 14. Nov 2009, 22:39 | |||||||||||
Ich hätte da auch noch eine Frage bzw. eine Bitte zu den HD8+: Falls ich mich für den Kauf des HD8+ entscheiden sollte, möchte ich diesen auch an zwei Display anschliessen. Im Wohnzimmer ist ein Pioneer Plasma und im Esszimmer ein Pan LCD im Einsatz. Der Pioneer bekommt über die Bose Lifestyle per HDMI das Signal und der Panasonic über YUV. Kann der Receifer beides gleichzeitig ausgeben und wird die Übertragung von RTL-HD und VOX-HD über YUV überhaupt unterstützt? Vielleicht hat ja jemand die Möglichkeit dieses zu testen, es würde mir sehr weiterhelfen. Gruss |
||||||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#115 erstellt: 14. Nov 2009, 22:56 | |||||||||||
Also mich würde interessieren wie sich das mit Aufnahmen verhält die >4 GB sind wenn diese auf einer FAT32 Platte aufgezeichnet werden. Läuft diese Aufnahme bei der Wiedergabe in einem Stück durch oder muß "Teil 2" seperat gestartet werden ? Gruß Hans |
||||||||||||
HD_Tech
Stammgast |
#116 erstellt: 14. Nov 2009, 23:08 | |||||||||||
Im Prinzip kann es der Receiver und es funktioniert bei allen SD und HD-Sendern wunderbar, nur nicht bei den HD+ Sendern, da wird der YUV Ausgang abgeschaltet, aus Kopierschutzgründen, leider... |
||||||||||||
hifi_junkie
Stammgast |
#117 erstellt: 14. Nov 2009, 23:16 | |||||||||||
Das habe ich mir fast schon gedacht, mit dem jetzigen Humi HD1000 betreibe ich das ganze ohne Probleme. Also werde ich mich vorerst auch von HD+ distanzieren. Ich sehe nicht ein, dass ich für jeden Fernseher im Haus einen Receiver und eine Karte kaufe. Trotzdem schon vielen Dank für die sehr schnelle Antwort. |
||||||||||||
Tsunami_
Hat sich gelöscht |
#118 erstellt: 14. Nov 2009, 23:50 | |||||||||||
Hallo BigBlue007 Da hast Du ganz Recht. Helligkeit, Kontrast usw. hat gefälligst von Haus aus zu stimmen. Trotzdem soll es im Gemini 4.5 auch neue Treiber nur fürs Bild geben. Beim Topfield TF7700HSCI war auch mal ein Bildtreiber für sehr bescheidene SD-Bildqualität verantwortlich. Topfield hatte es dann mit der 7.00.64er Firmware wieder "gerichtet". Vielleicht haben die "Dreamer" ja tatsächlich auch "nur" die reine Bildqualität verbessern können! Der Rest könnte optional sein. Gelesen habe ich bei i-have-a-dreambox.com Du wärst jetzt "der Mann der Stunde" (Honig ums Maul schmier ). Du müßtest vielleicht noch das "Autoresolution-Plugin" nachinstallieren. Dann schaltet die Kiste automatisch zwischen 576i, 720p und 1080i um. Der Deinterlacer läßt sich also auch abschalten. Wenn Du jetzt diese Einemal nochmal testen könntest, wäre ich Dir sehr dankbar. Immerhin könntest Du einen echten A-B Vergleich machen. Überlege es Dir bitte.
Hallo Hans Das bin ich bis jetzt auch. Ich habe die "My Passport" , welche zusätzlich zur Technisat-Partition auch noch eine FAT32-Partition hat, an den Rechner angeschlossen und den Digiextractor gestartet. Er zeigt mir eine Fehlermeldung, daß er das DigiCorderlaufwerk nicht finden kann. Nun ja. Dann habe ich wohl etwas falschgemacht! Nur was? Liebe Grüße Tsunami |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#119 erstellt: 14. Nov 2009, 23:52 | |||||||||||
Das kann ich mir kaum vorstellen. Alle mir bekannten Geräte, abgesehen von den Dreamboxen bzw. anderen Geräten mit E2, teilen Aufnahmen in Teile auf, selbst wenn sie es aufgrund des verwendeten Dateisystems gar nicht müssten. Trotzdem werden die Aufnahmen natürlich am Stück abgespielt. Es wäre völlig Banane, wenn es anders wäre, und ich kenne auch kein Gerät, wo das so wäre. |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#120 erstellt: 14. Nov 2009, 23:56 | |||||||||||
Das habe ich nun wiederum natürlich schon getestet. Das Autoresolution-PlugIn sorgt bei mir nicht für eine Bildverbesserung, d.h. es macht keinen sichtbaren Unterschied aus, ob ich TV oder Dream skalieren lasse. Davon abgesehen lasse ich sowieso vorzugsweise alles in 1080i ausgeben (jedenfalls bei der Dream), da die HD-Skins und -Picons sonst blöd aussehen. |
||||||||||||
maxel-digi
Stammgast |
#121 erstellt: 15. Nov 2009, 00:10 | |||||||||||
Kann man den schon irgendwo online bestellen? |
||||||||||||
Tsunami_
Hat sich gelöscht |
#122 erstellt: 15. Nov 2009, 00:17 | |||||||||||
Hallo BigBlue007 Aha. Alles klar. Aber im neuen Gemini 4.5 sollen neue Bildtreiber sein, welche die Bildqualität deutlich verbessern sollen. Aber wenn Du nicht testen willst........ kann ich Dich natürlich nicht zwingen. Eigentlich ist das ein Armutszeugnis für die sauteuren Dreamboxen. Liebe Grüße Tsunami |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#123 erstellt: 15. Nov 2009, 00:26 | |||||||||||
Gemini 4.5 habe ich natürlich ebenfalls. Bringt aber auch nichts. PS: Hab gerade gesehen, dass Du im IHAD-Forum ja schon das dümmliche Geblubber von Voodoomaster duke330 gelesen hast. U.a. wegen genau solchem bescheuerten Geblubber von solchen Flachzangen wird schon deutlich, dass es sich nicht lohnt, sich mit dem Thema weiter zu befassen. Wenn so eine Nase zu dem Ergebnis kommt, dass jetzt alles viel besser und schöner aussieht, dann KANN es nicht stimmen... [Beitrag von BigBlue007 am 15. Nov 2009, 00:33 bearbeitet] |
||||||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#124 erstellt: 15. Nov 2009, 00:32 | |||||||||||
Hallo Tsunami Ich habe das damals mit einer 3,25 externen vom PC versucht. Und ich glaube mich daran erinnern zu können das es angeblich nur funktioniert wenn sich keine weitere Partition die der PC lesen kann auf der Platte befindet.
Also ich kenne das vom HD8-S und vom HD S2. Werden Aufnahmen von externer FAT32 Platte wiedergegeben gibt das 4 GB Stückwerk. Ist ja schon ein kleines Wunder das er überhaupt auf etwas anderes als auf sein Geheimnisvolles PVR Dateisystem Aufzeichnen kann. Also wenn es jemand versucht hat bitte berichten - danke. Gruß Hans |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#125 erstellt: 15. Nov 2009, 00:34 | |||||||||||
OK, dann teste ich das morgen mal. |
||||||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#126 erstellt: 15. Nov 2009, 00:44 | |||||||||||
Das wäre natürlich ganz toll Eventuell kannst du noch ne Schippe drauflegen und es auch übers Netzwerk versuchen Gruß Hans |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#127 erstellt: 15. Nov 2009, 00:48 | |||||||||||
Das geht? OK, muss ich mich dann aber erst mit beschäftigen. Habe ich mangels Interesse nicht eingerichtet. Er hängt zwar am Netzwerk, weil ich dort, wo er steht, eh einen Netzwerkanschluss habe, aber eine Verwendung für die LAN-Anbindung habe ich noch nicht gefunden (allerdings auch nicht danach gesucht). Ich hatte nur mal geschaut, ob er zufällig ein WebIF hat. Hat er aber nicht. |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#128 erstellt: 15. Nov 2009, 01:05 | |||||||||||
Hmm... jetzt bin ich extra nochmal aufgestanden, weil es mich dann doch interessiert hat. Ich habe jetzt auf die Schnelle keine Möglichkeit gefunden, via LAN irgendwohin aufzunehmen. Das Teil ist aber korrekt im LAN eingebunden - über die Medienwiedergabe kann ich problemlos auf alle PCs im Netzwerk zugreifen. Bei der Gelegenheit habe ich festgestellt, dass ein WebIF EIGENTLICH existieren sollte - lt. Handbuch; Thema "Fernzugriff". Dieser Menüpunkt fehlt allerdings. Ich nehme an, der komplette Abschnitt im HB wurde wohl von der Anleitung des HD8S oder HDS2 kopiert. Bliebe zu hoffen, dass die Funktion für den HD8+ dann noch nachgeliefert wird. Ich habe jetzt erstmal eine Aufnahme von BBC HD gestartet. In ca. einer Stunde sollte ich dann sehen können, was er mit großen Aufnahmen macht. |
||||||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#129 erstellt: 15. Nov 2009, 01:07 | |||||||||||
Ist zumindest unter XP keine große Sache. Einfach unter Einstellungen - Sonderfunktionen bei Netztwerk LAN auf DHCP-Client stellen und normales Patchkabel wenn über Router. Crossover DHCP-Server wenn diekt am PC. Aufnhame auf freigegebenen Netzwerkalauwerk/Ordner. Grüne Taste für PVR und vor der ersten Aufnahme .... Gruß Hans |
||||||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#130 erstellt: 15. Nov 2009, 01:11 | |||||||||||
Aufnehmen über das Netztwerk tut der sicher auch nix. Über dieses WebIF kann man nur via Fernzugriff Timeraufnahmen verwalten. Gruß Hans |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#131 erstellt: 15. Nov 2009, 01:14 | |||||||||||
Die LAN-Einbindung ist wie oben bereits gesagt nicht das Problem - ich arbeite in diesem Bereich und kenne mich da ganz gut aus... Wenn Du selber sagst, dass er nichts übers Netzwerk aufnimmt, dann verstehe ich Deine Bitte aus #126 nicht. Was mit dem WebIF gehen würde, war mir bekannt. Das Problem ist wie gesagt, dass dies hier noch nicht implementiert ist. |
||||||||||||
Tsunami_
Hat sich gelöscht |
#132 erstellt: 15. Nov 2009, 01:14 | |||||||||||
Hallo Hans Genau das dachte ich mir. Dann werde ich mal versuchen die Festplatte des "abgerauchten" S1 auszulesen.
Aha. Danke für die Rückmeldung. duke330 Ich dachte, ich habe mich verlesen. Die Beiträge dieses "Kunden" lassen sogar echte Komiker nochwas dazulernen. Ist die Kiste denn wenigstens für HDTV zu gebrauchen? Liebe Grüße Mary |
||||||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#133 erstellt: 15. Nov 2009, 01:20 | |||||||||||
Es gibt halt Leute die Aufnahmen einfach über das Netztwerk vom PC auf einen oder mehrere TS Receiver streamen wollen. Die sie vorher per Mediaport oder FP exportiert haben. Und mit 4 GB Häppchen keine Freude haben. @Tsunami Du schaffts das bestimmt Gruß Hans |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#134 erstellt: 15. Nov 2009, 01:36 | |||||||||||
Achso. Jetzt weiß ich, was Du meinst. OK, ich werde dann mal testen, ob er eine Aufnahme, die aus mehreren Parts bestand und die ich am PC dann joinen werde, vom PC aus wiedergeben kann. Können die Technisats denn grundsätzlich selbstaufgenommene ts-Files einfach so via Netzwerk wiedergeben, oder müssen die Files noch irgendwie anderweitig aufbereitet werden? |
||||||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#135 erstellt: 15. Nov 2009, 01:42 | |||||||||||
Die Files können so bleiben wie sie sind. Nur der HD S2 und auch der Plus schwächeln da gewaltig, bei Fremdaufnahmen (auch vom HD8-S) Bild und Tonaussetzer sind so gravierend das einem hören und sehen vergeht. Umgekehrt kein Problem. Gruß Hans [Beitrag von brausiNATOR am 15. Nov 2009, 01:49 bearbeitet] |
||||||||||||
Tsunami_
Hat sich gelöscht |
#136 erstellt: 15. Nov 2009, 02:03 | |||||||||||
Hallo Hans Daran sollte eigentlich kein Zweifel bestehen. Habt Ihr das hier schonmal gesehen? Und dabei läuft die Auktion noch fast vier Tage. Bin gespannt, für wieviel die Karte den Besitzer wechselt. Liebe Grüße und gute Nacht Tsunami |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#137 erstellt: 15. Nov 2009, 04:02 | |||||||||||
So: Aufnahmen werden in 1GB-Häppchen auf der Platte angelegt. In der Wiedergabeliste des Gerätes werden solche Aufnahmen aber natürlich trotzdem als EIN Eintrag angezeigt und auch komplett und am Stück abgespielt - alles andere wäre ja auch Unsinn. Ich joine die 5 Parts meiner Testaufnahme gerade zu einem großen .ts zusammen und werde dieses dann mal versuchen, übers Netzwerk abzuspielen. Das mache ich aber dann wirklich morgen (bzw. heute später am Tag ). Gute N8! |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#138 erstellt: 15. Nov 2009, 12:20 | |||||||||||
Die Wiedergabe des zusammengesetzten Files via LAN funktioniert grundsätzlich. "Grundsätzlich" deshalb, weil die Wiedergabe wie blöde ruckelt. Das mag allerdings auch einfach daran liegen, dass es sich wie gesagt um eine Testaufnahme von BBC HD handelt, die natürlich eine sehr hohe Datenrate hat. Möglicherweise ist die LAN-Schnittstelle des Technisats dafür zu langsam - wäre ja nicht das erste Gerät, wo das so ist. Ist im Gegenteil eher die Regel. Eine SD-Aufnahme würde dann wahrscheinlich problemlos und ruckelfrei abgespielt werden. |
||||||||||||
hifi_junkie
Stammgast |
#139 erstellt: 15. Nov 2009, 12:52 | |||||||||||
Noch mal kurz nachgefragt, ist der YUV Ausgang bei den "HD+ Sender" dann komplett tot oder wird er vielleicht nur auf SD runterskaliert. Und falls nicht, was ist denn mit den normalen RTL und Vox SD Sender, können die dann wenigstens parallel zu den HD Sender abgespeichert werden? |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#140 erstellt: 15. Nov 2009, 13:01 | |||||||||||
Letzteres natürlich ja. Das geht auch bei allen anderen HD+ - Geräten; anderslautende Behauptungen sind unzutreffende Gerüchte. Beim Technisat kann man, wenn RTL HD läuft, sogar über die Option-Taste zwischen RTL HD und RTL SD hin- und herwechseln, selbst wenn man RTL SD gar nicht in der Favoritenliste hat (was aber wie gesagt natürlich auch möglich ist). |
||||||||||||
IceTeaMan
Neuling |
#141 erstellt: 15. Nov 2009, 14:59 | |||||||||||
Hallo, bin derzeit daran mir einen Receiver zu kaufen. Wahrscheinlich wird es entweder der Technisat HD8-S oder eben der HD8+. Gibt es irgenndwelche Unterschiede zwischen den beiden ? So wie ich das sehe, ist der HD8-S das "alte" und der HD8+ das "neue" Modell. Etwas verwirren tut mich die HP von Technisat, da hat der HD8-S so gesehen mehr Fähigkeiten als der HD8+ (im grauen Balken seht selbst: http://www.technisat.de/index430b.html?nav=Sat_DVB_S_,de,64-393 , http://www.technisat..._DVB_S_,de,64-15159) Schlussendlich, welchen der beiden ist der bessere ? Weiter vorne in diesem Thread habe ich schon gelesen, dass der HD8+ die "gepimpte" Version des HD8-S ist. (jetzt mal unabhängig davon, ob HD+ jetzt gut oder schlecht ist) Grüße [Beitrag von IceTeaMan am 15. Nov 2009, 15:01 bearbeitet] |
||||||||||||
Chris2502
Stammgast |
#142 erstellt: 15. Nov 2009, 15:15 | |||||||||||
Und wie ist der Bildunterschied zwischen den beiden SD- HD? |
||||||||||||
Stigarta
Stammgast |
#143 erstellt: 15. Nov 2009, 15:23 | |||||||||||
Moin, das skallierte Bild auf HD ist auf jeden Fall besser wie das SD Bild..... |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#144 erstellt: 15. Nov 2009, 15:47 | |||||||||||
Naja, fast.
Das wird selbstverständlich nicht klappen.
Nein. Es wird halt gar nicht erst gehen. |
||||||||||||
Plasma50
Ist häufiger hier |
#145 erstellt: 15. Nov 2009, 16:11 | |||||||||||
Hallo, ich habe verschiedentlich gelesen, er soll auch VOB, IFO, MKV wiedergeben können. Auf der Technisatseite lese ich davon aber nichts. Kann jemand etwas dazu sagen ? Plasma |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#146 erstellt: 15. Nov 2009, 16:19 | |||||||||||
MKVs gehen nicht; werden nichtmal angezeigt. IFO/VOB-Dateien habe ich keine. |
||||||||||||
Andy4711
Hat sich gelöscht |
#147 erstellt: 15. Nov 2009, 17:37 | |||||||||||
Ich hab mal eine eigenartige Frage: Hat jemand einen HD8+ und einen Humax Icord HD+? spielt der Humax Aufnahmen von einer Externen HDD ab, die mit dem Technisat aufgenommen wurden? Ich befürchte fast, dass das nicht geht. edit: ich sehe grade, den gibt es noch gar nicht oder? Dann hat sich das wohl erledigt. [Beitrag von Andy4711 am 15. Nov 2009, 17:40 bearbeitet] |
||||||||||||
MIZZ105
Stammgast |
#148 erstellt: 15. Nov 2009, 17:39 | |||||||||||
Habe ich bei HD+-Sendern überhaupt kein Signal auf den Komponenten-Ausgängen? |
||||||||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#149 erstellt: 15. Nov 2009, 17:43 | |||||||||||
Ich habe beide Geräte, aber ohne + Und natürlich geht das bei denen nicht. Und wird dadurch auch nicht bei den + Varianten gehen. Jeder Hersteller macht sein eigenes Ding. |
||||||||||||
Andy4711
Hat sich gelöscht |
#150 erstellt: 15. Nov 2009, 17:50 | |||||||||||
Das dachte ich mir. Das ist das Problem, dass hier jeder Hersteller machen kann, was er will... |
||||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#151 erstellt: 15. Nov 2009, 17:56 | |||||||||||
Nicht wirklich. Tatsächlich ist es genau andersherum: Praktisch alle Geräte am Markt nehmen direkt den Transportstream auf, so wie er vom Satelliten kommt. Das macht auch Sinn, denn alles andere würde bedeuten, dass das Gerät sinnloserweise noch irgendwelche Bearbeitungen vornehmen müsste. Das macht keiner. Deswegen ist das Format der eigentlichen Aufnahme bei fast allen Geräten absolut identisch. Es gibt zwei Gründe, warum das Tauschen von Aufnahmen zwischen Geräten i.d.R. nicht funktioniert: 1. Neben der eigentlichen Aufnahme, also dem Transportstream, legen die Geräte zu jeder Aufnahme noch ein oder mehrere kleine Indexfiles an, in denen so Dinge wie Titel, Spieldauer usw. drinstehen. Und diese sind dann durchaus pro Hersteller proprietär. 2. Manche Geräte sind schlicht und ergreifend nicht in der Lage, Aufnahmen (also auch die eigenen) von einem externen Medium wiederzugeben. Für das erste Problem gibt es für manche Geräte Programme, wo man die passenden Indexfiles zu Transportstreams, die von anderen Geräten stammen, erzeugen und dem Gerät somit vorgauckeln kann, es würde sich um eine von ihm selbst erstellte Aufnahme handeln. Für das zweite Problem kann natürlich nur der Hersteller Abhilfe schaffen. [Beitrag von BigBlue007 am 15. Nov 2009, 17:59 bearbeitet] |
||||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TechniSat Digit HD8-C Theoby am 11.10.2009 – Letzte Antwort am 11.10.2009 – 4 Beiträge |
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S Treklin am 19.10.2008 – Letzte Antwort am 10.12.2008 – 37 Beiträge |
neuer Technisat Digit HD8 tompo. am 03.11.2008 – Letzte Antwort am 03.11.2008 – 2 Beiträge |
Technisat Digit HD8-S großmeister am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 2 Beiträge |
Technisat Digit hd8+ sporadisch Bildaussetzer Techniwer am 12.11.2020 – Letzte Antwort am 15.11.2020 – 19 Beiträge |
Technisat Digit HD8-S Update BND am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 4 Beiträge |
SFI Technisat hd8+ neu einlesen p.Altum am 26.12.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2010 – 5 Beiträge |
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread Techtv am 26.09.2009 – Letzte Antwort am 21.02.2010 – 77 Beiträge |
Aufnahmeprobleme mit dem Technisat HD8-S bekosi am 11.10.2010 – Letzte Antwort am 15.10.2010 – 5 Beiträge |
Kurze Aussetzer bei Pro7HD - Technisat HD8+ allahopp72 am 02.04.2010 – Letzte Antwort am 02.04.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedHanus
- Gesamtzahl an Themen1.556.958
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.252