neu Maximum S-9100 CI HD PVR HDTV TWIN

*23* schrieb:

Frust! Heute kam der Receiver zurück, ich mache es kurz und schmerzlos: -das Problem besteht weiterhin unverändert -keinerlei Info, ob und was überhaupt gemacht wurde -2 Zettel lagen bei, einer von HM-SAT, einer vom dänischen ServiceCenterSYD -einzige sinnvolle Aussage auf den Zetteln: "Bildfehler bei HD-Kanälen", sonst nichts! -am Gerät selber konnte ich nur eine Änderung feststellen, es war ne alte Senderliste drauf, ohne aktuelle HD-Kanäle! so kann man natürlich gut ein HD-Problem testen/nachstellen -es wurde also vermutlich einfach nur ein Werksreset gemacht -hab eben ne Anfrage an HM-SAT verschickt was das soll und wie es nun weitergeht Was für ein Mist!

Genau so ist das, mein Gerät kam auch gestern zurück und die gleichen Bildstörungen auf ARD und ZDF HD wie vorher, lt. Servicebericht wurde Kühlpaste auf den Prozessor aufgetragen, getestet und für fehlerfrei befunden - die Lachnummer.
Das Gerät hatte noch nie Wärmeprobleme, was soll das also
ARD und ZDF HD habe ich erst mit manuellem Suchlauf hinzugefügt, war vorher nicht in der Liste, wie konnten die Jungs in DK-6330 Padborg also feststellen, dass diese Sender fehlerfrei dargestellt werden??
Hier gibt es noch Klärungsbedarf !

bis dann

Oh man, habe langsam keine Lust mehr mich dem Teil bzw. mit dem supertollen Laden HM-SAT rumzuärgern.

@HRK: Immerhin hattest du einen Servicebericht beiliegen in dem auch etwas drin stand bei mir stand nur "Bildfehler bei HD-Kanälen" auf dem beiliegenden Zettel, sonst rein garnichts! Und die Nummer mit den nicht vorhanden HD-Sendern ist echt der Hammer, so kann man ein Problem auch lösen, alte Senderliste drauf ohne HD-Kanäle: Problem gelöst! Kein Test möglich, also gibt es auch kein Problem mehr.

Mal sehn wie lange es jetzt wieder mit der Antwort von dem Laden dauert, meine Anfrage ging über das Amazon-Webformular raus, auf dem Weg ging es letztens am schnellsten.

bdd

**
wobei man in dem Fall HM-Sat keine Schuld geben kann, das liegt eindeutig an den Pappnasen vom Service.

Ich habe gleich bei HM-Sat angerufen und ich soll das Teil nochmal einschicken, was ich anschließend auch gleich noch machen werde.

Ich hätte mir ansonsten auch schon längst was anderes geholt, nur lese dir die Berichte durch, irgend ein Elend haben die Kisten alle. Am Ende kommt man vom Regen in die Traufe - NEIN DANKE !

Habe jetzt jemanden telefonisch erreicht, Gerät geht nun auch wieder zu HM-SAT.

Das ist natürlich ne Riesensauerei

Bei mir war glaub ich von Vorteil, dass ich ein Homecast-Gerät habe (habe mehr bezahlt, dadurch wahrscheinlich besseren Support).

Allerdings konnte ich gestern beim Fussball das erste Mal wieder 2-3 Ruckler feststellen. Ich habe das mal für normal befunden ^^

Werde das aber weiterhin beobachten.

Für die anderen hoffe ich das sie eure Receiver mal wirklich reparieren oder ersetzen.

**
Mit dem Servicebericht hat ja Maximum praktisch bestätigt, dass ein Fehler vorliegt und dieser jetzt behoben sei.
Wenn das aber nun nicht der Fall ist, müssen sie, ich glaube bis zu drei mal reparieren, danach Umtausch oder idealerweise Geld zurück .
Klar versuchen die erst mal mit dem billigen Jakob abzuspeisen oder die sehen diese Störungen tatsächlich nicht, in dem Fall würde ich allerdings zu einer ärztlichen Untersuchung raten.
Schaun mer mal .

Hallo zusammen,

habe seit einiger Zeit ein Problem mit der Fernbedienung des Maximum. Nachdem sie irgendwann nicht mehr funktionierte, hab ich die Knopfbatterien ausgetauscht. Der Receiver startet jetzt mit beliebigem Knopf der FB und stürzt dann leider auch bei jedem Knopfdruck sofort wieder ab.
Hat jmd selbiges Problem auch schon gehabt? Ka, was das soll. Batterien sollten eigentl auch korrekt drin sein, hab zumindest alle Varianten probiert...Ist ziemlich ärgerlich, da auch die Bedienung am Gerät selbst total beschissen ist.

Jmd noch ne Idee?

Ahja, vll noch erwähnenswert. Bei jedem Neustart mit beliebiger Taste wechselt der Receiver die TV-Einstellung ( 720p zu 1080i u.U.)

hi,

kann das gerät divx von einer externen platte abspielen?

gruß

nein

Hallo,

sind hier noch mehr Leute, die ihren " Maximum S-9100 " wegen Bildfehlern, insbesondere bei ARD HD und ZDF HD, zur Reparatur eingeschickt haben ?

Interessant wäre jetzt zu wissen, ob Maximum in der Lage war, diese Fehler zu beheben oder ob ihr noch auf die Rückgabe der Geräte wartet.

Grüße

Nach acht Wochen machte Maximum immer noch keine Anstalten, das Gerät zu tauschen. Ich habe der Sat-Firma dann etwas Druck gemacht. Sie hat mir kulanterweise ein ganz neues Gerät geschickt - das aber wieder Bildfehler bei HD hatte, egal ob mit Maxi - oder Homecast-Software.

Bei der HC-Software traten dafür keine Aufnahmebugs mehr auf und man wird z.B. bei laufender Aufnahme gefragt, ob danach abgeschaltet werden soll.

Fazit: Das Maximum HD-Bild bleibt fehlerhaft - und das kann ja nicht Sinn eines HD-Receivers sein. Mein Aldi-Zweitgerät vom Medion hat KEINE HD-Bildfehler, aber eben leider auch keien Twin-Tuner oder Festplatte inside. Das SD-Bild beim Maximum ist außerdem fehlerfrei und deutlich besser als beim Medion.

Moin zusammen.
Hatte meinen Maxi Mitte März zur Reparatur eingesandt, dauerte 1 Monat. Laut Protokoll wurde ein "Werksreset" durchgeführt und ein Probelauf im HD-Betrieb. Nach deren Aussage: keinerlei Negativbefund.
Meine Erfahrungen sind etwas anderes. Die Pixelfehler sind so gut wie weg. Dafür habe ich gelegenhlich Bildruckler, nicht in dem Maße wie vorher mit den Pixelfehlern, aber doch immerhin. Der SD-Betrieb ist, wie vorher auch, ohne Beanstandungen.
Der jetzige Zustand ist nicht optimal aber damit muß ich (wir) wohl leben. Schade, dass man damit die doch guten Bewertungen kaputtmacht!!!!
Weiterhin warte ich noch immer auf die Rückerstattung der Portogebühren, da es ja ein Garantiefall war/ist.

chappiii schrieb:

Der jetzige Zustand ist nicht optimal aber damit muß ich (wir) wohl leben.

Nein, das sehe ich anders, beim derzeitigen Stand der Technik sind Bildfehler, egal welche, nicht hinnehmbar !! Bei einem Gerät für über 300,- € sehe ich das einfach nicht ein !
Die anderen Bugs akzeptiere ich ja noch, aber beim Bild hört bei mir jedenfalls der Spaß auf. Ich bin schon sehr gespannt, was ich da wieder zurückbekomme .

Grüße HRK

bleibt dir wohl nur ein versuchsweiser wechsel des lnb.
vllt. maximum, da preiswert und zumindest dort soll die qualität passen!


mfg

Also es tut mir leid sagen zu müssen, seit meinem Austausch des Gerätes habe ich defintiv ein tolles HD-Bild.
Ganz, ganz selten mal ein Freezer(so 2mal am kompletten Fernsehabend), keine Pixelfehler, etc. Definitiv kein Vergleich mit vor dem Austausch!!
Ok, Timerbugs und ab und zu Nichtaufnahmen gibt es immer wieder(2 mal im Monat).
Aber insgesamt ok.

Also auf Austausch drängen!!

Ich will Dir Deine Freude nicht ganz nehmen, naturlich Ticken wir auch nicht alle gleich, aber mir wären das auf die Dauer 2 Freezer zu viel.

Mir gehen eher die Timerbugs auf den Geist,

aber ich ziehe in 2,5 Monaten um und dort werde ich wohl
HDTV über IP mit VDSL50 geniessen dürfen,
mal sehen wie glücklich ich da werde.
Das heißt solange werde ich damit leben können.

willwaswissen schrieb:

Ich will Dir Deine Freude nicht ganz nehmen, naturlich Ticken wir auch nicht alle gleich, aber mir wären das auf die Dauer 2 Freezer zu viel.

Zustimmung ! Ich will die Kiste nach Rückgabe auch auf schnellstem Wege absetzen, mein jetziger Twin-Receiver ist 100 % ohne Bildfehler, superschnell und wesentlich leichter zu bedienen als der Maximum. Aus aktueller Sicht war es schlichtweg ein Fehlkauf !

@1bravo
Mich würde jetzt noch interessieren, was an IP TV nun besser sein sollte, außer dass dafür jeden Monat ordentlich gelöhnt werden muss ?

Grüße

@HRK es geht mir nicht um das TV sondern um das Empfangsgerät, dort gibt es keine Schüssel mehr.

Welches Empfangsgerät nutzt du denn momentan??

Moin,

nach ca. 7 Wochen! kam gestern der Maximum S-9100 von HM-Sat zurück (wurde bereits zum 2. Mal eingeschickt, bisher keinerlei Erstattung der Versandkosten).
Bemerkung: HD-Ruckler, Garantietausch (und dafür braucht es 7 Wochen?!?)
Habe jetzt also ein komplett neues Gerät bekommen mit einer alten Senderliste drauf, soviel zum Thema wir prüfen diesmal, ob das HD-Problem noch besteht bevor das Gerät raus geht. Ich habe also als erstes die HD-Sender hinzugefügt und jetzt kommt es ... die Spannung steigt ... das Problem besteht nach wie vor! Es ist eher noch schlimmer als vorher, Aussetzer und Ruckler, dass es nur so kracht und das bei einer unveränderten Signalstärke weit über 90%.

Was ich jetzt mache, weiß ich noch nicht ...

Hi *23*,

ich habe ebenfalls ein Neugerät zurück bekommen, genau wie bei dir, das HD- Bild ist nicht " genießbar " !
Ich habe den Händler angeschrieben, warte jetzt auf seinen Vorschlag und hoffe, man wird sich einig .
Die " Premium "-Serie Maximum S-9100 ist jedenfalls aus dem Sortiment des Händlers entfernt worden , der will sich das wahrscheinlich auch nicht länger antun .

Grüße

Hallo ihrs,

mir geht's genauso - ich hab' - leider - dieses Gerät vor einem Jahr über Amazon bei HM-Sat gekauft.
Es war nun ebenfalls 7 Wochen!! dort zur Fehler-Korrektur.
Nach Mail-Reklamation war binnen 2 Tagen ein neues Gerät bei mir in der Post.
Aber - leider - wie bei Euch...
Ebenfalls weiterhin Bild-Ruckler und zudem noch Aussetzer im AC3-Ton (war bei meinem "alten" Gerät nicht der Fall).
Was sollen wir nur tun??
Ich denke ich schreib' HM-Sat auch nochmal an und bitte um Tausch in ein anderes, hoffentlich funktionierendes Teil.

Kennt ihr aktuelle HDTV-Twin-Tuner, die wirklich verlässlich funktionieren??
Was haltet ihr von Oktagon (Atevio, HD-Box, Titan, Fortis...)?
Was ist von Medi@link ML9700 zu halten oder von VU+ oder TechnoTrend TT-select S950??

Jedenfalls sollte das Gerät keinen oder einen lautlosen Lüfter haben, so wie der Maximum.

Und so langsam denke ich darüber nach mir ein Gerät mit externer Festplatte zuzulegen. Vielleicht funktionieren die ja besser.? 2 Stück Kathrein UFS 903??
Bin völlig verwirrt..!!!
Kann mir jemand ein wirklich zuverlässiges und leises Gerät empfehlen?

Grüße an alle Mitleidenden.

@raigu

raigu fragte:

Kann mir jemand ein wirklich zuverlässiges und leises Gerät empfehlen?

Da fällt mir nur die DM 8000 ein.

Greets
SupaRichie

Hallo raigu,

ich glaube nicht, dass es in der Serie Maximum S-9100 fehlerfreie Geräte gib. Wodurch der Mangel überhaupt verursacht wird, scheint selbst bei Maximum keiner zu wissen.
Mich interessiert es auch nicht mehr und hoffe nur, dass es am Ende jetzt zu einer akzeptablen Lösung kommt.

Ich habe seit einigen Wochen den DR 3002 HD von LaSat, das Teil ist schlicht gehalten ohne jeden Schnickschnack,
trotzdem bin ich mit allen Funktionen und ein paar kleinen Abstrichen mit dem Teil voll zufrieden, verschiedene Berichte auch unter Kaufberatung/ Digitalreceiver/ WISI OR 294.

Grüße

SupaRichie schrieb:

@raigu raigu fragte: Kann mir jemand ein wirklich zuverlässiges und leises Gerät empfehlen? Da fällt mir nur die DM 8000 ein. Greets SupaRichie

OK, aber wer braucht schon diese ganzen Funktionen, dann Linux und dann der überzogene Preis.

Moin,

es ist ja schon mal beruhigend, dass noch mehr Anwender das Problem mit den HD-Rucklern haben, so kann sich HM-Sat nicht damit rausreden, dass es ein Einzelfall ist oder die Konfiguration vor Ort fehlerhaft ist. Ich kann deshalb auch nicht verstehen, dass dieses Gerät überhaupt noch verkauft wird und auch div. gute Bewertungen von "Fachzeitschriften" erhalten hat. Ich hoffe, dass ich mit HM-SAT eine Lösung finde und wir uns irgendwie einig werden, auf den Maximum habe ich jedenfalls keine Lust mehr, das neue Gerät ist auch schon wieder auf dem Weg zurück.

raigu schrieb:

...Kann mir jemand ein wirklich zuverlässiges und leises Gerät empfehlen?...

Ich glaube das wird sehr schwer, vor allem kosten gute Geräte richtig Geld. Der "VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver PVR" soll ganz gut sein, aber sicher findet man auch über den Negatives. Interessant und günstig finde ich auch den "Edision Argus VIP2" - das Thema passt hier auch nicht wirklich rein. Fängt man jetzt hier mit Kaufberatung für HD-Receiver an wird es schnell unübersichtlich, da es hier ja eigentlich um das Wundergerät Maximum S-9100 geht .

bis denne

@*HRK*

Nun, ich bin froh, dass ich das Teil habe und auch auf Funktionen zuverlässig zurückgreifen kann, selbst wenn diese allenfalls sporadisch genutzt werden. Entscheidend war/ist für mich die Bildquali von SD und HD, welche bei der Dream imho herausragend ist (keinerlei Aussetzer oder Ruckler). Über die Stabilität von Linux als OpenSource Betriebssystem gibt es von meiner Seite auch nichts zu beanstanden.
Wer aber nicht so viel Euronen investieren möchte und nicht wirklich die vielen Funktionen der DM 8000 nutzen will/kann, der sollte sich mal mit dem Marusys MS750S VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver PVR ready befassen.

Greets
SupaRichie

Oli, was macht eigentlich der homecast Magic Pro?

lohnt es sich einen neuen thread zu erstellen?

grüße!

Wie sieht es weiter mit der HD Bildproblematik aus, Ruckler, ohne Ende auf allen HD Sendern!
Werde meinen zur Reparatur einsenden, 3 Reparaturversuche hat ja der Hersteller..ich gehe davon aus, dass der Fehler nicht beseitigt werden kann, daher sehe ich einer Geldauszahlung zum Kaufwert fröhlich entgegen..

Kann es ja nicht sein, dass ein Homcast HD 9000 Receiver seiner eigentlichen Aufgabe nicht gewachsen ist..

Gruß
Thomas

Kann es ja nicht sein, dass ein Homcast HD 9000 Receiver seiner eigentlichen Aufgabe nicht gewachsen ist..

seit 8 monaten besitze ich den Homecast HS-9000/1000GB,
ich hatte bisher weder Bildhänger,noch irgendwelche Ruckler keine Abstürze oder sonstige Fehler.Bin sehr zufrieden.

bluestown

tja, laut Oli laufen die original hc 9000 mit der neuesten
software wohl meist ohne probleme, (ja, fast schon eine kaufempfehlung )
ganz im gegensatz zu den maximum-derivaten.

damals war der max ja auch vom preis her gegenüber den
homecast um hunderte euro günstiger, praktisch ein schnäppchen
und der ruf der homecastgeräte war zu dem zeitpunkt auch
nicht so schlecht, aber schon vor einem jahr ist dann der
9000 im preis sogar unter dem vom max gefallen!

hififan41 hast du jetzt einen max oder hc, der thread ist ja
mittlerweile ziemlich gemischt? (packs doch gleich in die sig...)

Ein Homecast mit Bildruckler bei HD ! ..der Rest funktioniert mitlerweile Einwandfrei (Aunfnahmeproblematik wurde durch Update behoben!).

Die Ruckler sind bei BEIDEN Serien vorhanden, sowohl beim Max also auch beim Homecast.

Das Gerät wird heute noch zur Reparatur angemeldet, ich bin da Eisern, 3 Reparaturversuche..dann bestehe ich auf Auszahlung des Kaufwertes. Es gibt auch andere zuverlässige Geräte auf dem Markt..

Mitglied Bluestown wird ein Gerät aus der fehlerfreien Serie erwischt haben (Glückwunsch!)..es gibt aber auch bei den Homecast problematische Serien..genau so ein Exemplar spielt hier derzeit in HD kastastrophal auf.

Gruß
Thomas

ja klar, würde ich auch machen, wenn das teil nicht läuft.
kann nicht verstehen, wie manche sich da zurückhalten oder vertrösten lassen?!

Naja, muss jeder für sich selber entscheiden, mein Geld ist mir aber zu wertvoll, um "Müll" zuhause als Elektronik stehen zu haben....im Focus: Technisat oder sonst was, was funktioniert-das kann ja wohl nicht zuviel verlangt sein..

Gruß

Thomas

Hallo Leute,

für mich ist das Thema " Maximum S-9100 " nun endgültig abgeschlossen, und das zu meiner vollsten Zufriedenheit - der Händler hat den vollen Kaufpreis erstattet, was will man mehr !
Ich gehe davon aus, dass Maximum keine ordentlich funktionierenden Geräte liefern konnte, was mich aber jetzt noch soviel interessiert, wie eine Wasserstandsmeldung 8).

Also schickt eure G.....kisten ein und lasst euch die Kohle zurückgeben !
Und für alle anderen Maximum/Homecast- Hardliner, haltet durch, das Jahrhundert-Update kommt ( bestimmt noch ) !!

Bis dann mal, HRK

Halli, Hallo, Hallöchen,

ich kann mich "HRK" nur anschließen - aus, aus, aus, das Spiel ist aus!
Nachdem ich heute noch mal mit dem Händler telefoniert hatte, kam vorhin die Gutschriftenbestätigung über den vollen Kaufpreis! Man bin ich froh, das diese Thema jetzt durch ist. Die ganze Abwicklung hat ja auch nur ca. 3 Monate gedauert ...

Ich genieße übrigens seid einer Woche ein 1A HD-Bild über den Edision VIP2 - ach wie herrlich!

bis denne


@HRK: Glückwunsch, das wir das noch erleben durften ;), danke für den Beistand in den schwere Stunden :D.

Hi,
habe eine Weile gebraucht, um die Fehler bei ARD- und ZDF-HD zu erkennen, aber dank der Fußball-WM bin ich jetzt leider auch im Bilde! Habe meinen Max bei smartcard24 über Amazon gekauft, allerdings vor 13 Monaten. Glaubt Ihr, dass ich eine Chance auf ein neues Gerät oder Rückzahlung habe? Gewährleistung gilt doch zwei Jahre, oder? Wie war das bei Euch?
Bin übrigens auf einen Kathrein UFS 903 umgestiegen, nur ein Tuner und USB-Recording - aber ein Saaaaahne-Bild!
Danke Euch
Tomcat_Kurt

Tomcat_Kurt schrieb:

Hi, habe eine Weile gebraucht, um die Fehler bei ARD- und ZDF-HD zu erkennen, aber dank der Fußball-WM bin ich jetzt leider auch im Bilde! Tomcat_Kurt

das ist vermutlich das große Glück für Maximum und Homecast, viele sehen die Bildfehler überhaupt nicht .

Bei Reklamation würde ich mich darauf beziehen, dass die Bildfehler ja erst mit dem Regelbetrieb von ARD HD und ZDF HD festgestellt werden konnten, war das Februar 2010 ? Ich denke, die Chancen stehen gut, wenn man hartnäckig bleibt.

Grüße

Tomcat_Kurt schrieb:

Habe meinen Max bei smartcard24 über Amazon gekauft, allerdings vor 13 Monaten. Glaubt Ihr, dass ich eine Chance auf ein neues Gerät oder Rückzahlung habe? Gewährleistung gilt doch zwei Jahre, oder?

Ja, allerdings musst Du nach 6 Monaten nachweisen, dass der Fehler schon beim Kauf vorhanden war. Die Gewährleistung deckt ja nur Fehler ab, die bereits beim Kauf vorhanden waren, und in den ersten 6 Monaten müsste der Händler beweisen, dass dies nicht der Fall ist, was extrem schwer ist. Das gilt aber für die umgekehrte Beweislast nach 6 Monaten genauso, weshalb man de facto eigentlich nur 6 Monate und keine 2 Jahre Gewährleistung hat.

Hi,
danke Euch. Habe ihn jetzt zur Reparatur angemeldet und warte ab, ob etwas gefunden/ausgetauscht wird. Bis dahin erfreue ich mich am Kathrein 903 und seinem Radiotext!
Gruß
Tomcat_Kurt

Tomcat_Kurt schrieb:

... erfreue ich mich am Kathrein 903 ..

die nächste "gurke"?


lies mich?

Heute war nun auch das Geld vom Händler auf dem Konto, der Vorgang ist also endgültig abgeschlossen.
Hätte jetzt noch eine original Maximum FB anzubieten (die Flache schwarze mit den runden, silbernen Tasten), siehe Signatur. Hoffe ich verstoße damit hier nicht gegen eine Forumregel.
Ich bin mit dem Edision Argus VIP2 jedenfalls zufrieden, billig und gut! Und es gibt auch regelmäßig FW-Updates, offizielle und inoffizielle.

bis denne

genau, fast vergessen, die Fernbedienung liegt bei mir auch noch in der Schublade - dieses Teil war das Beste vom Maximum

Wieso habt Ihr nach Umtausch/Rückgabe die Fernbedienungen übrig?

@Bionic66: hier nix Gurken-Alarm
Tomcat_Kurt

BigBlue007 schrieb:

Wieso habt Ihr nach Umtausch/Rückgabe die Fernbedienungen übrig? :?

wohl vom testen mit der orig. hc-firm, wo die max-fb nicht mit lief.

Defekte Geräte werden ohne "Zubehör" zurückgeschickt. Da die defekten Receiver entsorgt wurden ist die FB nun drüber.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Stellt sich natürlich noch die Frage, wer dann eine solche FB einzeln kaufen sollte.

Na wenn die alte FB schon abgenutzt, defekt oder vor Wut auf das Wundergerät geschrottet wurde braucht man evtl. ne neue FB, mir fallen da viele Gründe ein ...