HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox | |
|
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
BigBlue007
Inventar |
#951 erstellt: 09. Dez 2009, 13:01 | |||||
Ganz sicher nicht. Er gibt via optical auf jeden Fall auch 5.1 aus (wenn er korrekt konfiguriert ist).
|
||||||
VectraC1
Neuling |
#952 erstellt: 09. Dez 2009, 13:10 | |||||
DAs wäre echt super. Wie muss der denn konfiguriert sein? Hast du da nen Tipp? Danke im vorraus! |
||||||
|
||||||
ischrocke
Ist häufiger hier |
#953 erstellt: 09. Dez 2009, 13:11 | |||||
Ich bekomme auch 5.1 über SPDIF, ohne Probleme. |
||||||
VectraC1
Neuling |
#954 erstellt: 09. Dez 2009, 13:19 | |||||
Hast du eine besondere Einstellung vorgenommen? Was für einen A/V Receiver hast du? [Beitrag von VectraC1 am 09. Dez 2009, 13:23 bearbeitet] |
||||||
lio90
Schaut ab und zu mal vorbei |
#955 erstellt: 09. Dez 2009, 16:50 | |||||
So hab ein kleines Problem mit meinem Humax HD-Fox(zumindestens glaub ich mal das es am Humax liegt) und zwar: ich hab den Humax jetzt seit ca.3 Wochen, mit der Smartcard und allem drum und dran. Ungefähr gleichzeitig hab ich mir auch den LE40B530 zugelegt. Nun bis vor kurzem war eigentlich alles wunderbar, doch seit dem Wochenende hat sich mein Bild verschlechtert, d.h. beim Fußball hab ich jetzt z.B. kleine Pixel um die Spieler(das war vorher nicht der Fall). Auch sind die meisten Sendungen etwas verpixelt(manchmal auch bei HD Sendern), dies ist zwar alles nur eine minimale Veränderung, doch wenn man weiß das es eigentlich besser aussieht dann stört es schon. Man könnte es eigentlich so beschreiben dass das Bild jetzt aussieht als wäre die Bildschirmauflösung jetzt schlechter eingestellt(was jedoch nicht der Fall ist). Ich habe schon alles ausprobiert, hab den Receiver, sowie den TV neu installiert und auch die Satellitenschüssel neu ausrichten lassen, doch nichts hat sich getan. Vielleicht weiß ja jemand eine Antwort danke |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#956 erstellt: 09. Dez 2009, 17:41 | |||||
Hab ihn nicht mehr. Irgendwo im Audiomenü muss eingestellt sein, dass "Mehrkanalton" oder "Dolby Digital" oder "Bitstream" ausgegeben wird. |
||||||
VectraC1
Neuling |
#957 erstellt: 09. Dez 2009, 17:58 | |||||
OK, danke. Da werde ich mal schauen. |
||||||
Rolfi60
Stammgast |
#958 erstellt: 09. Dez 2009, 19:00 | |||||
Die Pixel um die Spieler habe ich auch, aber von Anfang an, macht mein 7700er aber auch, sieht man aber nur, wenn man ca. 1m vorm TV sitzt. Habe es auch versucht mit der Schärfereglung am TV, hat nichts gebracht. |
||||||
lio90
Schaut ab und zu mal vorbei |
#959 erstellt: 09. Dez 2009, 19:16 | |||||
Also ich seh es auch wenn ich ca. 2,5m von dem Bildschirm entfernt sitze und es ist ja nicht nur beim Fußball, sondern auch andere Sendungen haben sich extrem verschlechtert (man kann wirklich rechteckige Pixel in den Personen erkennen und so änlich, halt nur nicht so schlimm, auch bei den HD Sendern)und auch im Menü des Humax sind anstatt eines flächendeckendes blaues schlieren zu erkennen. Ich glaub aber schon fast dass es am TV liegt. |
||||||
VectraC1
Neuling |
#960 erstellt: 10. Dez 2009, 07:32 | |||||
So, nu gehts!!! Habe einen Werksreset gemacht und den Receiver neu installiert. Und siehe da, alles Bestens. Ist doch ein tolles Gerät!! |
||||||
spacestar25
Stammgast |
#961 erstellt: 10. Dez 2009, 15:41 | |||||
Ja ich habe genau dasselbe Phenomen wie du.Habe gestern abend das Champions Leage Spiel auf Sat 1 geschaut und die Qualität war schlechter als sonst,auch als ich auf einen anderen Sender geschaltet habe,konnte ich noch einen Grieseleffekt erkennen.Ja es sieht wirklich so aus,als ob die Auflösung sich verändert hätte. @lio90 Ja genau diese Kästchen habe ich auch aufeinmal,wie bei meinem Kathrein den ich verkauft hatte.Das liegt zu 100 % nicht an deinem Fernseher,sondern an dem Receiver!!!!!!!! Sein Empfänger ist so empfindlich und deswegen ist das Bild manchmal etwas schlechter bei schlechterem Wetter draußen. Wer ihn haben will, 155,99 € mit versichertem Versand und er ist euer!!!Bei Interesse PN.Mit Garantie natürlich. Grüße [Beitrag von spacestar25 am 10. Dez 2009, 16:06 bearbeitet] |
||||||
Rolfi60
Stammgast |
#962 erstellt: 10. Dez 2009, 17:17 | |||||
Meiner ist heute auch zu Amazon zurück gegangen. Grund: fehlende Optionstaste für Sky. Habe keine Lust darauf zu warten, ob Humax mal so gnädig wäre. Vielleicht kommt sie ja auch gar nicht mehr, wer weiß. Ist mir alles zu riskant und ich hatte noch Rückgaberecht. |
||||||
Morphois
Ist häufiger hier |
#963 erstellt: 10. Dez 2009, 17:48 | |||||
Das mit dem schlechteren Bild ist mir auch seit ca. zwei - drei Wochen aufgefallen! Kann es sein, dass der Fox nachlässt? Auch die Schlieren in einem Grafikbild sind mir aufgefallen. Habe zum Vergleich gestern ein BD eingelegt, da ist das Bild knackscharf und brilliant. Muss also am HD Fox liegrn! Was meint ihr, soll man den Service anrufen? |
||||||
lio90
Schaut ab und zu mal vorbei |
#964 erstellt: 10. Dez 2009, 18:09 | |||||
Naja ich geh morgen erstmal zu meinem Elektrohändler und schau mir das mit dem mal zusammen an. Mal sehen was er sagt. |
||||||
HDMax
Stammgast |
#965 erstellt: 10. Dez 2009, 18:11 | |||||
Der Vergleich ist wirklich abstrakt, das von dem Hd- Fox das gleiche erwartet wird, was eine Blue ray auf den Bildschirm zaubert. |
||||||
Morphois
Ist häufiger hier |
#966 erstellt: 10. Dez 2009, 18:19 | |||||
Nein, ich erwarte vom Fox nicht das gleiche wie von einer BD! Aber zum testen war das gerade richtig! Wenn s am TV läge, wäre die BD auch "matschig"! |
||||||
LordElmchen
Inventar |
#967 erstellt: 10. Dez 2009, 19:52 | |||||
Hast du mal überprüft ob der humax auch das Videosignal in entsprechender Auflösung ausgibt. Die Äuflösung lässt sicht im Menü und über die V-FORMAT-Taste an der Fernbedienung umstellen. Vieleicht hast du diese Taste unbemerkt gedrückt und das ganze läuft jetzt z.B. auf 576i |
||||||
spacestar25
Stammgast |
#968 erstellt: 10. Dez 2009, 22:33 | |||||
Der Witz ist,beim ir ging die V-Format Taste nie,erst seit dem Update.Ich hatte nur 1080i am Anfang. Ich bin leider krank geworden und konnte den Receiver leider nicht mehr in den MM zurückbringen.Hätte ich bloß gleich den Technisat geholt. |
||||||
Morphois
Ist häufiger hier |
#969 erstellt: 11. Dez 2009, 05:36 | |||||
@LordElmchen, danke für den Tip! Wenn ich recht überlege, war es nach dem Update bei mir auch so, dass es dann schlechter war. Kurios dabei ist, dass ich beim Setup auf 1080i gestellt habe, Beim überprüfen via V-Format, stand die Auflösung auf "original". Habe nun wieder auf 1080i gestellt und das Problem ist weg, THX an dich. Ich bin mir jedoch sicher, dass die Option "Original" vor dem Update nicht vorhanden war. Nun meine Frage: bedeutet "Original", dass das Signal vom Sender verwendet wird, ohne dass der Receiver es hochskaliert? Muss ja fast so sein... |
||||||
splitti_64
Neuling |
#970 erstellt: 11. Dez 2009, 07:10 | |||||
Moin! So!Jetzt weiß ich devinitiv daß ich ein Problem mit meiner Einkabellösung habe! Deshalb klappt auch das Update nicht! D.h.,ich muss mir auch noch eine gute Schüssel zulegen. Was funktioniert besonders gut mit dem HD-Fox? Was kann man gut kaufen? Wer weiß mehr? Ps.Das Humax ein Gerät auf den Markt bringt das erst nach einem Update Hd+tauglich wird ist ja wohl eine Frechheit! |
||||||
Morphois
Ist häufiger hier |
#971 erstellt: 11. Dez 2009, 07:48 | |||||
Meine Anlage besteht aus einer 60 cm Schüssel und einem Digital Dual LNB! Diese Größe genügt um bei der Signalstärke und Qualität 100% zu haben, auch bei schlechtem Wetter. Bei optimal ausgerichteter Schüssel natürlich! Das mit dem Update ist halt etwas schräg gelaufen, setzt aber die Qualität des Humax nicht herab. Es ist einer der wenigen Receiver die HD+ empfangen können, deshalb habe ich ihn geholt. Ob ich die privaten HD Programme nach Ablauf des Probejahre weiterhin sehen will werde ich sehen. Verteufeln werde ich das Gerät deshalb aber auf keinen Fall. |
||||||
Schau'n_mer_mal
Schaut ab und zu mal vorbei |
#972 erstellt: 11. Dez 2009, 10:16 | |||||
Bei mir hängt die Anlage an einer 80er Schüssel mit Quad-LNB von Conrad (also nichts teures). Während der "alte" Humax damit ca. 90% Signalstärke und 80% Qualität schaffte, zeigt mir der Fox damit beide auf 100% an. Also meiner Meinung nach ein unempfindlicher Receiver mit guter Signalverwertung. |
||||||
lio90
Schaut ab und zu mal vorbei |
#973 erstellt: 11. Dez 2009, 11:52 | |||||
Ist es eigentlich besser den Receiver auf "Original" oder 1080i laufen zu lassen? |
||||||
Shakur82
Ist häufiger hier |
#974 erstellt: 11. Dez 2009, 14:30 | |||||
So ich werde gleich auch mal meinen örtlichen Fachhändler des Vertrauen aufsuchen, um mir dann gegebenen falls auch den Humax zulegen. Vorrausgesetzt er macht mir nicht ein netten schönen Preis für den digit 8hd+. Werde euch dann später mal meine Erfahrungen beichten. Je nach dem was ich dann geholt habe. erst mal einen heben. Ah ist das schön Urlaub zu haben. |
||||||
italia90
Ist häufiger hier |
#975 erstellt: 11. Dez 2009, 18:36 | |||||
Habe nun seit Dienstag den HUMAX HD FOX. Bin nicht ganz zufrieden mit dem Receiver, weil - sehr schlechter TUNER, der mit schwachem Signal nicht zurecht kommt Man muss ca. 80/85 % Signalstärke haben, damit man etwas empfangen kann. Habe ihn als erstes an die LNB-Loop Funktion meines Humax 5400z angeschlossen, der an einer 85cm Schüssel mit 2 Single-LNBs (ASTRA u. HOTBIRD) angeschlossen war. Damit konnte ich nichts empfangen, weil das Signal angeblich zu schwach war. Dann habe ich die Single LNBs durch 2 TWIN LNBs ausgetauscht und den Humax HD Fox direkt am LNB angeschlossen. Jetzt habe ich 90 % Signalstärke und 100 % Signalqualität. - Umschaltzeiten sind nicht grad die Besten Bei SD zu SD dauert es ca. 1-2 Sekunden. Von SD zu HD 2-2,5 Sekunden. - Hochfahren dauert ca. 22 Sekunden und Runterfahren genau so lange Was der große HIGHLIGHT ist, dass man die Kanäle nicht LÖSCHEN kann. Habe versucht, den HUMAX ohne SAT KABEL zu konfigurieren und ohne die Standardliste zu benutzen. Dann SAT KABEL angeschlossen voilà HUMAX ladet automatisch beim EMPFANG eine Liste, die man nicht löschen kann. HD+: - Meiner Meinung nach nur SD Material, dass auf 1080i hochskaliert wird. Wirklich keinen Unterschied. Deshalb lohnt sich auch kein HD+. Sender wie - ZDF HD - ARD HD - ARTE HD - ANIXE HD - SERVUS HD sind SUPERSCHARF. Da lohnt sich der Umstieg auf HD aber dafür braucht man auch kein HD+. Ich denke ich werde ihm eine Rückflug buchen und mir den TOPFIELD 7700 HSCI holen. Hat jemand vieleicht Erfahrung mit dem TOPF? |
||||||
Rolfi60
Stammgast |
#976 erstellt: 12. Dez 2009, 10:41 | |||||
Habe eine Antwort von einer Humax Mitarbeiterin bekommen: Da dieses Modell über keine Sky-Lizenzierung verfügt, kann ein Empfang von Sky nicht garantiert werden. Um Sky uneingeschränkt zu nutzen, empfehle ich Ihnen einen für Sky lizenzierten Receiver. Informationen zu unseren aktuellen HUMAX Receivern finden Sie auf unserer Homepage www.Humax-digital.de oder im gut sortierten Fachhandel. Ihre geschilderten Einschränkungen nach dem letzten Software Update sind uns bekannt. Wir püfen aktuell die Möglichkeit, ob ein weiteres Software Update bei gleichbleibender HD+ - Kompatibilität die gewünschten Funktionen wiederherstellen kann. Hierfür bitten wir Sie um Geduld. Wir wünschen Ihnen eine angenehmes Wochenende. Mit freundlichen Grüßen Ihr Humax Service Team |
||||||
Rolfi60
Stammgast |
#977 erstellt: 12. Dez 2009, 10:50 | |||||
Entweder brauchst du eine Brille oder dein LCD was auch immer taugt nichts. Das hochskalierte Bild ist ne ganze Ecke besser. Den Topfield habe ich auch, ist hinsichtlich der Bildqualität keinen Deut besser, ich würde sogar sagen der Fox hat die etwas bessere Bildqualität.(plastischer und leuchtendere Farben) Der Fox war bisher der beste Receiver, den ich hatte. Habe ihn nur zurückgegeben weil er keine Optionstaste mehr für Sky hatte. Habe jetzt den HD8+, hinsichtlich der Bildqualität ist der aber keinen Deut besser als der Fox. Das Bild vom Fox gefiel mir sogar etwas besser.(minimal plastischer und leuchtende Farben) |
||||||
italia90
Ist häufiger hier |
#978 erstellt: 12. Dez 2009, 11:32 | |||||
lol, vielen Dank für deinen Beitrag, aber ich denke nicht, dass du der absolute VIDEOPHIL bist. Eine Brille brauche ich zum Glück nicht. Ich denke deine Augen sind nur daran gewohnt sch.... zu schauen. Nur zur INFO: Nur "ausgewählte" Filme (sehr wenige) und Serien (sehr wenige) werden in HD ausgestrahlt. Der restliche Programminhalt ist hochskaliertes SD-Material. Bis jetzt habe ich nur hochskaliertes SD-Material gesehen. Ich habe mal mit einem normalen SD Receiver, dass BILD auf meinen "FULL HD" Plasma getestet und ich kann dir zu 100% sagen, dass das BILD deutlisch Besser war als das vom FOX. Die Bildqualität von den FREIEN HD Sender sind einfach nicht zu vergleichen mit denen was RTL und Co. abliefert. [Beitrag von italia90 am 12. Dez 2009, 11:34 bearbeitet] |
||||||
JangoF
Stammgast |
#979 erstellt: 12. Dez 2009, 16:37 | |||||
Liegt auch an der Bitrate mit denen die Senden. Mal so im vergleich ... ARD/ZDF SD = ~6.5 Mbps ARD/ZDF HD = ~12 RTL/VOX HD = ~10 Dafür das ARD/ZDF HD nur in 720p senden sieht RTL-HD mit 1080i schwach aus. Und dafür wollen die auch noch Geld ... |
||||||
Joe_Max_Moore_
Stammgast |
#980 erstellt: 12. Dez 2009, 17:38 | |||||
ARD/ZDF nehmen sogar noch mehr Geld, deshalb ist das Bild besser. [Beitrag von Joe_Max_Moore_ am 12. Dez 2009, 17:39 bearbeitet] |
||||||
lio90
Schaut ab und zu mal vorbei |
#981 erstellt: 12. Dez 2009, 18:43 | |||||
Ist es bei dem Receiver jetzt eigentlich besser, mit der V Taste, auf "Original" oder 1080i zu stellen? Ich seh da nämlich so auf anhieb keinen Unterschied und wenn man auf "Original" stellt dann brauch der Receiver bei mir länger zum umschalten. Wäre schön wenn mir das jemand sagen könnte. danke [Beitrag von lio90 am 12. Dez 2009, 18:44 bearbeitet] |
||||||
Rolfi60
Stammgast |
#982 erstellt: 12. Dez 2009, 19:06 | |||||
Beides hat die selben Auswirkungen= 1080i Ist egal was du nimmst, willste die Sd Kanäle in 576i sehen musste auf nativ stellen. Dann wird auch Hd (ARD usw. in 720p und die anderen HD Sender in 1080i gezeigt) |
||||||
LordElmchen
Inventar |
#983 erstellt: 12. Dez 2009, 19:16 | |||||
@lio90: Meiner Meinung nach kann man das nicht pauschal beantworten. Hat, wie alles im Leben, Vor- und Nachteile Persönlich halte 1080i in den meisten Fällen für den besseren Kompromiss. Die Einstellungen original hat, wie du schon selbst festgestellt hast den Nachteil das die Umschaltzeiten durch den ewigen HDMI-Handshake länger werden (also nix für Zapper). Wie das Beispiel von Morphois zeigt haben auch die wenigsten Fernseher bessere Upscaler als der HD FOX. In solchen Fällen sollte man das Hochrechnen dem FOX mit der Einstellung 1080i überlassen. Andererseits ist die Einstellungen 1080i bei den 720p Bilder der ÖR auch nicht so die ideale Kombination. Am besten mal mit einigen SD-Programmen mittels Sehtest durchprobieren ob das Hochskalieren mit dem FOX (1080i) oder dem Fernseher (orginal) besser gelingt. [Beitrag von LordElmchen am 12. Dez 2009, 19:54 bearbeitet] |
||||||
italia90
Ist häufiger hier |
#984 erstellt: 12. Dez 2009, 19:25 | |||||
Stimmt nicht ganz. Wenn man auf V-FORMAT "Original" stellt, dann lässt man die Skalierung dem TV überlassen. Also wenn der TV FULL HD ist, dann wird er das Signal immer auf 1080p skalieren. Egal ob 720p, 1080i, 575i oder 575p. Wenn man auf V-Format "1080i" stellt, dann wird das Signal vom Receiver auf 1080i skaliert oder nativ (bei RTL HD/VOX HD) dargestellt und der TV muss ihn noch z.B. auf 1080p skalieren, da FULL HD. |
||||||
Shakur82
Ist häufiger hier |
#985 erstellt: 12. Dez 2009, 19:30 | |||||
MH soweit so gut. Habe den Fox jetzt angeschlossen und auch Sender gefunden. Jedoch findet er nur Sender die in HD ausstrahlen. Die normalen Sender ARD ZDF SAT PROSIEBEN etc..... bekomme ich gar nicht rein. Jemand eine Ahnung woran das liegt bzw was ich falsch mache??? Gruss |
||||||
italia90
Ist häufiger hier |
#986 erstellt: 12. Dez 2009, 19:34 | |||||
@Shakur82 Es kann sein, dass du im Sendermenü "Mein TV" nur "HDTV" hast. Geh mal zur Senderauswahl "OK TASTE" und drücke die ROTE TASTE. Dort wähle "TV" anstatt "HDTV" [Beitrag von italia90 am 12. Dez 2009, 19:38 bearbeitet] |
||||||
Bungo87
Neuling |
#987 erstellt: 12. Dez 2009, 22:08 | |||||
Heute kam endlich mein Fox HD, inkl Karte. Alle Sender mit normalem Stereo Sound funktionieren an meinem Philips PFL5604. Bei den HD Sendern ist ja allerdings nur Dolby Digital. Der Fernseher wurde schon aktualisiert, wobei ich immer noch vermute dass es daran liegt. Wenn ich bei der XBOX DD über HDMI ausgegeben habe, kam auch kein Sound. Der HD Fox hat allerdings noch eine Firmware von Oktober drauf! Deshalb will ich unbedingt updaten. Über Satelit findet er allerdings keine Updates. Welche werte muss ich bei manuelem Update eintragen? Ich werde aber jetzt wohl oder übel das Update USB machen. Welches Update muss ich auf der Herstellerseite runterladen? Das für den F4-Fox ci??? Dann packe ich das Ding auf den USB Stick, und weiter? Gruß Bungo |
||||||
H1i_1903
Schaut ab und zu mal vorbei |
#988 erstellt: 12. Dez 2009, 22:44 | |||||
das oktober update is das aktuellste.... wenn deine xbox auch keinen ton rausbringt muss es wohl am tv liegen... |
||||||
Bungo87
Neuling |
#989 erstellt: 12. Dez 2009, 23:19 | |||||
Es funktioniert. Es lag tatsächlich am Fernseher! http://www.p4c.phili...76805&scy=DE&slg=DEU Die Xbox funktionierte allerdings schon vorher. Und das Update wegen dem HDMI Problem ist nicht im normalen Update enthalten. Hatte eigentlich erwartet dass in dem aktuellen Update alles dabei ist. Der HD FOX hatte somit nichts, und funktionierte also praktisch direkt mit dem ersten Einstecken. |
||||||
russell
Stammgast |
#990 erstellt: 13. Dez 2009, 00:53 | |||||
kleine anmerkung, hatte in meiner neu gemachten senderliste noch sd rtl und vox mit drinne da manchmal noch 4:3 sendungen laufen (wegen balken) schalt dann immer auf sd. letztens schalt ich den tv & receiver ein, und krieg ein pop up das netterweise die sd kanäle ausgetauscht wurden. säcke jetzt hab ich 2x hd vox und rtl. muss nochmal liste bearbeiten. hoffe das die das jetzt nicht immer austauschen |
||||||
Schau'n_mer_mal
Schaut ab und zu mal vorbei |
#991 erstellt: 13. Dez 2009, 11:46 | |||||
@russell Die Erfahrung habe ich auch gemacht... Schön das ich da nicht allein bin. Der Fox tauscht die auch weiterhin aus. Ich glaube der Fox lässt diese SD-Sender nur unbehelligt, wenn kein zugehöriger HD-Sender mehr hinter diesem Sender in der Kanalliste ist. Inzwischen hab ich mich damit abgefunden, da die 4:3 "Balkensendungen" doch sehr selten vorkommen. |
||||||
Shakur82
Ist häufiger hier |
#992 erstellt: 13. Dez 2009, 12:16 | |||||
Danke für den Tipp , gerade mal nach geschaut also daran hat es nicht gelegen... Werde jetzt mal abwarten bis nen kumpel später kommt und dann mal die anlage checken. Der hat mehr plan davon, zumal ich auch schon gelesen habe das evtl auch was mit dem LNB zu tun haben könnte. Lassen wir uns mal überraschen |
||||||
Tobus0
Ist häufiger hier |
#993 erstellt: 13. Dez 2009, 12:54 | |||||
Richtig, bei mir war es so, dass ich nur die HD-Programme nicht bekommen hab. Bei uns war der Verteiler kaputt. |
||||||
russell
Stammgast |
#994 erstellt: 13. Dez 2009, 14:32 | |||||
mhhmm, werd ich mal ausprobieren |
||||||
italia90
Ist häufiger hier |
#995 erstellt: 13. Dez 2009, 16:03 | |||||
Wie kann ich beim HD FOX, die SID bei der Manuellen Suche eingeben? Möchte nähmlich BBC HD |
||||||
chris9n
Ist häufiger hier |
#996 erstellt: 13. Dez 2009, 16:57 | |||||
Hat hier jemand den HD-Fox an einem Unicable System laufen? |
||||||
spacestar25
Stammgast |
#997 erstellt: 14. Dez 2009, 01:15 | |||||
Viel Spaß mit dem sch... Teil Hab ihn verkauft. NIE WIEDER HUMAX !!!!!!! [Beitrag von spacestar25 am 14. Dez 2009, 02:19 bearbeitet] |
||||||
Rolfi60
Stammgast |
#998 erstellt: 14. Dez 2009, 09:05 | |||||
Gar nicht |
||||||
*willie*
Neuling |
#999 erstellt: 14. Dez 2009, 11:25 | |||||
Hallo, kriege zeitweise bei bestimmten Sendern (SWR3, HR3 usw) keinen Ton. Nach mhrmaligem Umschalten auf Sender mit Ton (zB: ARD, ZDF usw) ist auch der Ton bei SWR3 wieder da. Oder ich schalte den HUMAX aus, warte 2 Min. und schalte wieder ein. Zappe ich dann aber schnell über mehrere Sender, ist der Ton wieder weg. Kennt jemand das Problem? Liegt es an der SW vom HUMAX. Für einen Tipp wäre ich dankbar. Das Problem nervt. Von Humax krieg ich nur die maschinelle Aussage: "Ihr Gerät ist noch in der Garantie." Danke. |
||||||
Steffen1981
Neuling |
#1000 erstellt: 14. Dez 2009, 14:08 | |||||
Ich habe seit gestern genau das selbe Problem. Sporadische Aussetzer beim Ton, bei Sendern die nur normalen Stereo übertragen. Das Problem tritt mit einem LG, einem Philips und einem Samsung auf. Alle Fernseher haben die neusten Updates. HDMI Kabel wurden gewechselt. Ein Bekannter lies seinen Humax wegen genau dem selben Problem bereits zurück gehen Bei mir streitet Humax das Problem ab und schiebt es auf die Fernseher. |
||||||
MB1904
Ist häufiger hier |
#1001 erstellt: 14. Dez 2009, 17:44 | |||||
yo, gestern abend vor der glotze: habe mir mal auf sky hd "der mann , der niemals lebte" reingezogen...btw, guter film.. allerdings wollte mir der HD_FOX anscheinend einen streich spielen. habe bei meinem plasma TH42PV60 von Panasonic bildeinstellung "auto aspect" gewählt...und das signal vom fox wurde dann irgendwie gestreckt, also nix mit 16:9, sah aus wie 13,8:12,2, sehr suspect, di caprio wirkte wie ein 2,56 m langer dünner kerl, sehr seltsam, das problem hatte ich bei meinem PACE_decoder vorher nie. am pana wird´s wohl daher kaum liegen. am hdmi kabel wohl auch net.. naja, hab dann auf 16:9 gestellt, aber ist schon seltsam, daß hier net wie beim pace das Breitbild Signal automatisch empfangen wird. außerdem gibt es ab und an ein kleines problem beim zappen auf einen sky kanal. wenn ich nicht in 0,5 sec den pin eingebe, zeigt er mir HD+ sender kann nicht empfangen werden..bla bla.. hat noch jemand hier solche lustigen erfahrungen gemacht ? |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD _Geloescht_ am 19.12.2007 – Letzte Antwort am 24.01.2016 – 12027 Beiträge |
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox+ LordElmchen am 24.10.2010 – Letzte Antwort am 07.10.2014 – 742 Beiträge |
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus) Eddie70 am 28.11.2009 – Letzte Antwort am 27.08.2015 – 2197 Beiträge |
Festplatteneinbau HUMAX Fox HD+ ? luecky am 24.02.2012 – Letzte Antwort am 25.02.2012 – 3 Beiträge |
Erfahrungsberichte iCord Firm 1.00.07 itzek am 31.03.2008 – Letzte Antwort am 19.01.2009 – 81 Beiträge |
Erfahrungsberichte WISI OR 193 HD bekko am 11.11.2008 – Letzte Antwort am 27.04.2011 – 11 Beiträge |
Humax iCord Hd Bad_Boy_Bill am 31.08.2007 – Letzte Antwort am 20.12.2007 – 1496 Beiträge |
Humax: ICord HD/ICord HD+ sowie HD-Fox/Fox+ RTL HD,Sat1 HD, Pro7 HD Garfunkel2002 am 13.05.2011 – Letzte Antwort am 01.06.2011 – 9 Beiträge |
Erfahrungsberichte Humax iHD PVR C det02 am 22.12.2009 – Letzte Antwort am 03.05.2014 – 66 Beiträge |
Erfahrungsberichte Edision Argus HD Receiver Freak2FastX am 14.08.2008 – Letzte Antwort am 26.03.2013 – 439 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedSteffen_Kokokon
- Gesamtzahl an Themen1.557.008
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.562