Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox

+A -A
Autor
Beitrag
BigBlue007
Inventar
#851 erstellt: 02. Dez 2009, 11:01

Toningenieur schrieb:
2.)Wenn ich mir einen Fox bei Amazon inkl. HD+ bestelle, dann hab ich doch noch Platz im CI Schacht um dort meine ORF Karte zu betreiben oder?

Ja.

4.)Wozu dienst der Ethernetanschluss?

Um ein Netzwerkkabel reinzustecken. Mehr im Moment nicht.
Haarry
Stammgast
#852 erstellt: 02. Dez 2009, 12:58
hallo, ich hab mir neulich einen 50 zoll plasma zugelgt und musste leider feststellen, dass das fehrnseher bild eher mäßig ist. angeschlossen hab ich den fehrnseher immer über eine unity media box laufen lassen. da ich auf diesen gebiet überhaupt keine ahnung habe, hab ich an euch mal ein paar fragen:

1. kann ich den receiver einfach wechseln?

2. empfang ich dann hd-bild oder ist das dann nur bei bestimmten sendern?

3. ist der humax hd fox für 170€ empfehlenswert?

4. muss ich für die hdkarte bezahlen?

5. kann ich plasma und den humax über hdmi verbinden (fürs bild) und gleichzeitig den sound auf per chinch/optisch/coaxial auf die anlage leiten?

6. kann ich sky empfangen? wenn ja, wie geht das über unity media?


wäre nett wenn ihr mir helfen könntet!

lg


[Beitrag von Haarry am 02. Dez 2009, 13:17 bearbeitet]
Toningenieur
Ist häufiger hier
#853 erstellt: 02. Dez 2009, 13:01
@HDMax


1. Ja, man muß nur am Fernseher zwischen AV oder HDMI wechseln.


...d.h. zeitgleich über HDMI und VCR-Scart Ausgang kann ich nicht fernsehen?



3. Man kann Senderlisten bearbeiten und wieder über USB-Stick oder Festplatte über USB-Port auf dem Fox aufspielen.
Über USB- ist keine Aufnahme (PVR-Ready)möglich.


...und wie heist z.B. so ein Tool mit dem das geht? Gibts vielleicht sogar was für den Mac?

Danke
HDMax
Stammgast
#854 erstellt: 02. Dez 2009, 13:14

Toningenieur schrieb:
@HDMax


1. Ja, man muß nur am Fernseher zwischen AV oder HDMI wechseln.


...d.h. zeitgleich über HDMI und VCR-Scart Ausgang kann ich nicht fernsehen?



Verstehe nicht was Du meinst

Ich meinte nicht das man die Kabel immer wechseln muß, sondern dann von AV auf HDMI oder umgedreht mit der Fernbedienung wechseln muß.

Du kannst auch einen anderen Fernseher am Scart anschließen und Zeitgleich auf beide Fernseher fensehen, aber keine zwei verschiedene Sender.

Das man über Scart-Kabel kein HD-Bild auf dem Fernseher bekommt oder Aufnehmen kann ist dir bewußt?


[Beitrag von HDMax am 02. Dez 2009, 13:17 bearbeitet]
Joe_Max_Moore_
Stammgast
#855 erstellt: 02. Dez 2009, 13:17

Haarry schrieb:
hallo, ich hab mir neulich einen 50 zoll plasma zugelgt und musste leider feststellen, dass das fehrnseher bild eher mäßig ist. angeschlossen hab ich den fehrnseher immer über eine unity media box laufen lassen. da ich auf diesen gebiet überhaupt keine ahnung habe, hab ich an euch mal ein paar fragen:

1. kann ich den receiver einfach wechseln?
2. empfang ich dann hd-bild oder ist das dann nur bei bestimmten sendern?
3. ist der humax hd fox für 170€ empfehlenswert?
4. muss ich für die hdkarte bezahlen?
5. kann ich plasma und den humax über hdmi verbinden (fürs bild) und gleichzeitig den sound auf per chinch/optisch/coaxial auf die anlage leiten?

wäre nett wenn ihr mir helfen könntet!

lg



Ich nehme an du hast Kabel. Dann bringt dir der HD Fox nichts, den gibts nur für Sat.
Toningenieur
Ist häufiger hier
#856 erstellt: 02. Dez 2009, 14:03

Verstehe nicht was Du meinst

Ich meinte nicht das man die Kabel immer wechseln muß, sondern dann von AV auf HDMI oder umgedreht mit der Fernbedienung wechseln muß.

Du kannst auch einen anderen Fernseher am Scart anschließen und Zeitgleich auf beide Fernseher fensehen, aber keine zwei verschiedene Sender.

Das man über Scart-Kabel kein HD-Bild auf dem Fernseher bekommt oder Aufnehmen kann ist dir bewußt?


....es geht darum das ich gerne im Wohnzimmer, dort wo mein HD TV steht über HDMI fernsehen möchte und gleichzeitig kann auch jemand im Schlafzimmer das gleiche Programm auf einem normalen Röhren TV ansehen (VCR-Scart-AV Sender-AV Empfänger-Scart-TV)...scheint also zu gehen, perfekt!

...dass HD net über analoges Scart übertragen werden kann is klar...

..Tool fürn Mac zum editieren der Senderliste kennt keiner?
Haarry
Stammgast
#857 erstellt: 02. Dez 2009, 14:13

Joe_Max_Moore_ schrieb:

Haarry schrieb:
hallo, ich hab mir neulich einen 50 zoll plasma zugelgt und musste leider feststellen, dass das fehrnseher bild eher mäßig ist. angeschlossen hab ich den fehrnseher immer über eine unity media box laufen lassen. da ich auf diesen gebiet überhaupt keine ahnung habe, hab ich an euch mal ein paar fragen:

1. kann ich den receiver einfach wechseln?
2. empfang ich dann hd-bild oder ist das dann nur bei bestimmten sendern?
3. ist der humax hd fox für 170€ empfehlenswert?
4. muss ich für die hdkarte bezahlen?
5. kann ich plasma und den humax über hdmi verbinden (fürs bild) und gleichzeitig den sound auf per chinch/optisch/coaxial auf die anlage leiten?

wäre nett wenn ihr mir helfen könntet!

lg



Ich nehme an du hast Kabel. Dann bringt dir der HD Fox nichts, den gibts nur für Sat.


achso ok! und was hab ich jetzt für möglichkeiten? gibt es auch hd+ receiver für kabel?

lg
Joe_Max_Moore_
Stammgast
#858 erstellt: 02. Dez 2009, 14:27
Nein, HD+ ist eine reine Sat-Plattform. Kannst dir natürlich einen HD-Kabelreceiver besorgen. Das Bild wird aber nicht zwingend viel besser.
italia90
Ist häufiger hier
#859 erstellt: 02. Dez 2009, 18:07
Ich habe mal ein paar Fragen bezüglich den HD FOX.

1. Gibt es vieleicht schon ein neue Firmware, die die Probleme beseitigt?
2. Kann man Kanäle wie bei jedem Receiver LÖSCHEN?
3. Wenn man die HD+ Variante kauft, hat man dann neben RTL HD auch das Normale RTL (SD)?
4. Kann man Kanäle so sortieren wie man möchte? Also z.B. ARD nummer 1, ZDF nummer 2 etc.?

Bin grad auf der SUCHE nach einem SAT RECEIVER.

Würde mich auf die Antworten freuen.
Rolfi60
Stammgast
#860 erstellt: 02. Dez 2009, 18:26

italia90 schrieb:
Ich habe mal ein paar Fragen bezüglich den HD FOX.

1. Gibt es vieleicht schon ein neue Firmware, die die Probleme beseitigt?
2. Kann man Kanäle wie bei jedem Receiver LÖSCHEN?
3. Wenn man die HD+ Variante kauft, hat man dann neben RTL HD auch das Normale RTL (SD)?
4. Kann man Kanäle so sortieren wie man möchte? Also z.B. ARD nummer 1, ZDF nummer 2 etc.?

Bin grad auf der SUCHE nach einem SAT RECEIVER.

Würde mich auf die Antworten freuen.


1: nein
3: Ja
4: ja
italia90
Ist häufiger hier
#861 erstellt: 02. Dez 2009, 18:38
Vielen Dank Rolfi60 für deine Antworten.

Wie zufrieden bist mit dem SD BILD auf den Z4500?
Rolfi60
Stammgast
#862 erstellt: 02. Dez 2009, 19:06
Das SD Bild ist klasse, auf wenigstens gleicher Stufe mit dem 7700er und Diginova.
italia90
Ist häufiger hier
#863 erstellt: 02. Dez 2009, 19:14
Nochmals Danke!

Möchte mir vieleicht den HD FOX bei Amazon kaufen. Ich weis aber nicht, ob ein HDMI-Kabel im Lieferumfang enthalten ist.

Kann man die Programmliste über den PC bearbeiten/löschen/sortieren? Wenn ja, dann braucht man doch eine Software dafür oder?
Rolfi60
Stammgast
#864 erstellt: 02. Dez 2009, 19:28
Hab gerade nochmal den Karton auf den Kopf gestellt, bei mir ist kein HDMI Kabel dabei.
PC Bearbeitung?keine Ahnung
italia90
Ist häufiger hier
#865 erstellt: 02. Dez 2009, 19:43
Ok.

Welche Version soll ich Kaufen die mit HD+ Karte oder die mit ohne?
Rolfi60
Stammgast
#866 erstellt: 02. Dez 2009, 19:48

italia90 schrieb:
Ok.

Welche Version soll ich Kaufen die mit HD+ Karte oder die mit ohne?


Das musst du selber wissen. Ich habe mit + gekauft, weil ich alles in bester Qualität sehen will.
Hinsichtlich HD+ gibt es hier eigene Threads, mußte mal reinschauen.
H1i_1903
Schaut ab und zu mal vorbei
#867 erstellt: 02. Dez 2009, 20:51
also die hd+ karte ist umsonst! bzw man kann sie nachbestellen und zwar hier http://myhumax.de/ rufst da an der nimmt deine daten entgegen dann sendest du denen deinen kaufbeleg hin und bekommst die karte zugeschickt! hat bei mir allerdings ca. 2 wochen gedauert!

also wenn der receiver mit hd+ karte mehr kostet lohnt es sich nicht den zu nehmen!
italia90
Ist häufiger hier
#868 erstellt: 02. Dez 2009, 21:57
Nochals für EURE Antworten.

Bei Amazon schwanken die Preise von Tag zu Tag. Gestern war er für ca. 173 Euro zu haben. Jetzt ist er bei ca. 190 €.
(mit HD+ Karte)

Ich warte bis der Preis wieder sinkt.

Also, ich habe nichts gegen HD+ doch ich schwanke noch zwischen dem Vantage HD 1100S, Topfield TF-7700 HSCI und den Humax HD Fox.

Was mich vom Humax HD Fox abschreckt ist, dass man die Programme (z.B. "Ruf mich an") nicht LÖSCHEN kann.
BigBlue007
Inventar
#869 erstellt: 03. Dez 2009, 00:47
Wieso nicht löschen können? Du erstellst Dir einfach eine Favoritenliste und lässt diese Kanäle dort halt weg.
dbraaker
Schaut ab und zu mal vorbei
#870 erstellt: 03. Dez 2009, 08:12
Hi,

Ich habe seit gestern den HDFox mit HD+ in Betrieb und kann bisher absolut nichts negatives sagen. Die Bildqualität ist hervorragend, sowohl SD als auch HD, die Menus sind übersichtlich und selbsterklärend aufgebaut. Das Gerät ist gut verarbeitet und schaut ganz hübsch aus und ist absolut leise. Kleine Wermuthstropfen sind der relativ hohe Preis (kein PVR, was für mich aber ohnehin kein Thema ist) und das kleine Sender-display auf dem nur die Kanalnummer abgebildet wird. Das Hochfahren dauert etwas, jedoch ist der Standby Verbrauch vernachlässigbar.

Die Probleme einiger Foristen mit der Kanalliste kann ich nicht nachvollziehen.

Fazit: Ich bin sehr zufrieden!
italia90
Ist häufiger hier
#871 erstellt: 03. Dez 2009, 08:58
Danke Herr Bose,

hehehe, das war nur Spaß. Ich weis das BOSE ne Audio-Marke ist (Better sound through research)

Also man kann doch Löschen?!?!

Würdet IHR mir den Humax empfehlen, zwischen diesen Geräte hier?

Vantage HD 1100S, Topfield TF-7700 HSCI und den Humax HD Fox

Achja noch ganz wichtig für mich. Wie empfindlich ist der Tuner des HD FOx? Kommt er auch mit schwachen Sendern im Grenzbereich gut klar?


[Beitrag von italia90 am 03. Dez 2009, 09:23 bearbeitet]
Mauli72
Stammgast
#872 erstellt: 03. Dez 2009, 10:05

italia90 schrieb:

Achja noch ganz wichtig für mich. Wie empfindlich ist der Tuner des HD FOx? Kommt er auch mit schwachen Sendern im Grenzbereich gut klar?

Das wäre auch für mich interessant
Rolfi60
Stammgast
#873 erstellt: 03. Dez 2009, 13:11
welche Sender sind denn schwach im Grenzbereich, könnte ich ja mal dann testen?
italia90
Ist häufiger hier
#874 erstellt: 03. Dez 2009, 14:28
Bei manchen Receiver muss das SIGNAL richtig gut sein, bevor man es überhaupt sehen kann. Es gibt Receivers die mit schwachen Signale richtig gut klar kommen.
spacestar25
Stammgast
#875 erstellt: 03. Dez 2009, 14:54

italia90 schrieb:


Achja noch ganz wichtig für mich. Wie empfindlich ist der Tuner des HD FOx? Kommt er auch mit schwachen Sendern im Grenzbereich gut klar?



Nein,er kommt nicht klar damit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Er hat definitiv Probleme mit schwachen bis hin zu guten Signalen,er ist einfach viel zu empfindlich.
Hab es schon selbst erfahren müssen,wäre ich net erkältet gewesen,hätte ich ihn zurückgegeben.
Naja man kann nicht immer Glück haben.


[Beitrag von spacestar25 am 03. Dez 2009, 14:56 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#876 erstellt: 03. Dez 2009, 16:51

spacestar25 schrieb:
Nein,er kommt nicht klar damit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Die Anzahl der verwendeten Satzzeichen verhält sich grundsätzlich immer umkegehrt proportional zur zu erwartenden Glaubwürdigkeit einer Aussage. Das ist auch hier so.

Er hat definitiv Probleme mit schwachen bis hin zu guten Signalen

Aha. Er hat also quasi Probleme mit ALLEN Signalen. Verstehe. Interessant, dass das noch kaum jemandem aufgefallen ist...

Vielleicht mal eine qualifiziertere Aussage: Ich hatte mit dem Teil an meiner 45er Multytenne keine Probleme, BBC HD zu empfangen. Probleme mit "guten" Signalen gibts natürlich keine.
italia90
Ist häufiger hier
#877 erstellt: 03. Dez 2009, 17:07
Ja, BBC HD wäre für mich sehr interessiert.

Wie ist mein Signal?

Ich habe eine Nokia 80cm Schüssel mit 2 LNBS (ASTRA und HOTBIRD). Bei meinem Humax 5400z habe ich bei ASTRA (z.B. ZDF) ca. 30 % Signalstärke und ca. 90 % Qualiät. Aber bei einem ZEHNDER Receiver habe ich bei Signalstärke 80 % und Qualität 90 %. Ein bisschen komisch ne?

Also manchmal glaube ich, dass dieser Forum einen nicht grad weiterhilft. Jeder sagt was anderes. Lieber kaufen und
BigBlue007
Inventar
#878 erstellt: 03. Dez 2009, 17:20
Tja, das ist die Kunst beim Umgang mit Internetforen. Oder eigentlich mit dem Internet insgesamt. Wichtige und offenbar seriöse Informationen von unwichtigen/blödsinnigen Informationen zu unterscheiden.
italia90
Ist häufiger hier
#879 erstellt: 03. Dez 2009, 17:26
yep...

Hey BigBlue007 wie ist das Signal und die Qualität bei dir?
BigBlue007
Inventar
#880 erstellt: 03. Dez 2009, 17:29
Keine Ahnung - ich hab das Teil nicht mehr.
italia90
Ist häufiger hier
#881 erstellt: 03. Dez 2009, 17:33
Und wieso?
spacestar25
Stammgast
#882 erstellt: 03. Dez 2009, 17:36

BigBlue007 schrieb:

spacestar25 schrieb:
Nein,er kommt nicht klar damit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Die Anzahl der verwendeten Satzzeichen verhält sich grundsätzlich immer umkegehrt proportional zur zu erwartenden Glaubwürdigkeit einer Aussage. Das ist auch hier so.

Er hat definitiv Probleme mit schwachen bis hin zu guten Signalen

Aha. Er hat also quasi Probleme mit ALLEN Signalen. Verstehe. Interessant, dass das noch kaum jemandem aufgefallen ist...

Vielleicht mal eine qualifiziertere Aussage: Ich hatte mit dem Teil an meiner 45er Multytenne keine Probleme, BBC HD zu empfangen. Probleme mit "guten" Signalen gibts natürlich keine.



Sag mal ich glaube ich muss erstmal ausfallend werden,
Eine Unverschämtheit von euch solch einen Mist als Antwort zu schreiben.

Ich besitze den Receiver und ja er hat Probleme mit dem Empfang,sollten mal ein paar Wolken aufziehn sinkt die Empfangsqualität enorm!!!ICh kann ja auch nichts dafür,dass es hier bei mir so ist vor Ort.Hängt ein wenig an der Lage,wo wir hier wohnen,aber ich hatte mit meinem Kathrein und dem Skymaster nicht solche Schwierigkeiten.
Wäre nicht dieses Zwangsupdate,ansonsten ein sehr guter Receiver,vorallem vom SD-Bild her!!!

Echt einfach mal den Mund halten und ordentliche Beiträge verfassen!!!!!!

MFG ein netter Forenuser
BigBlue007
Inventar
#883 erstellt: 03. Dez 2009, 17:36

italia90 schrieb:
Und wieso? :.

War halt mein erstes HD+ - Testgerät. War von Anfang an klar, dass der schnell wieder wegkommt, weil es kein Twintuner ist. Aktuell steht der iCord HD+ hier.


spacestar25 schrieb:
Sag mal ich glaube ich muss erstmal ausfallend werden

Falls micht das beeindrucken soll: Das tut es nicht.

Eine Unverschämtheit von euch solch einen Mist als Antwort zu schreiben.

Wieso "von EUCH"? Wenn, dann von MIR. Und ich finde da nichts Unverschämtes dran, weil Deine Aussage einfach Blödsinn ist.

Ich besitze den Receiver und ja er hat Probleme mit dem Empfang,sollten mal ein paar Wolken aufziehn sinkt die Empfangsqualität enorm!!!

Das ist bei anderen Geräten und je nach Schüsselgröße aber auch nicht anders. Abgesehen davon hast Du in Deiner letzten Aussage nichts von Wolken gesagt, sondern pauschal behauptet, das Teil habe Probleme mit Signalen von schwach bis gut. Und das ist halt einfach Blödsinn.

Echt einfach mal den Mund halten und ordentliche Beiträge verfassen!!!!!!

Ein guter Rat, den Du definitiv beherzigen solltest.


[Beitrag von BigBlue007 am 03. Dez 2009, 17:40 bearbeitet]
russell
Stammgast
#884 erstellt: 03. Dez 2009, 17:58
bei mir kanns bewölkt sein und wie aus eimern schütten, immer gutes bild.
BigBlue007
Inventar
#885 erstellt: 03. Dez 2009, 18:07
Also wenns übel regnet, merke ich das schon auch. Allerdings auch mit JEDEM Receiver. Das ist halt der Nachteil an der kleinen 45er Multytenne. Aber das wusste ich vorher auch, habe es also bewusst in Kauf genommen. Als Fallbacklösung gibts ja Kabel.

Fakt ist aber auch, dass ich schon Geräte hatte (z.B. den UFS-922), mit dem ich mit derselben Schüssel bei BBC HD gelegentliche Aussetzer hatte. Dies war beim HD Fox nicht der Fall, genausowenig wie bei den meisten anderen Geräten, die ich so hatte.


[Beitrag von BigBlue007 am 03. Dez 2009, 18:08 bearbeitet]
italia90
Ist häufiger hier
#886 erstellt: 03. Dez 2009, 18:14
Wenn es bei mir regnet, halte ich immer einen Regenschirm über der Antenne.

Werde abwarten bis er bei Amazon lieferbar ist und der Preis dann auch stimmt. Wenn er dann mir nicht gefällt, dann schicke ich ihn einfach zurück. Bei Amazon bezahle ich nicht mal Versand!
BigBlue007
Inventar
#887 erstellt: 03. Dez 2009, 18:16

italia90 schrieb:
Wenn es bei mir regnet, halte ich immer einen Regenschirm über der Antenne.

Warum ist mir das noch nicht eingefallen?! Ich hätte direkt daneben einen Sonnenschirm, den ich einfach nur aufzuspannen bräuchte...

Werde abwarten bis er bei Amazon lieferbar ist und der Preis dann auch stimmt. Wenn er dann mir nicht gefällt, dann schicke ich ihn einfach zurück. Bei Amazon bezahle ich nicht mal Versand!

Jupp. Gibt nix Besseres als amazon.
italia90
Ist häufiger hier
#888 erstellt: 03. Dez 2009, 18:18
War bei dir ein HDMI Kabel dabei?

Achja, was ist mit der BOOTZEIT? Oder kann man sich da in dieser Zeit eine Rauchen


[Beitrag von italia90 am 03. Dez 2009, 18:22 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#889 erstellt: 03. Dez 2009, 18:31

italia90 schrieb:
War bei dir ein HDMI Kabel dabei?

Jupp. Stand sogar außen auf der Verpackung ein fetter Aufkleber. "Jetzt mit HDMI-Kabel" oder so ähnlich.

Achja, was ist mit der BOOTZEIT? Oder kann man sich da in dieser Zeit eine Rauchen :D

Nee. Der Fox ist ja nun ein eher simpel gestricktes Gerät. Die Geräte mit langer Bootzeit sind meist die, die auch ein bißchen mehr können. Wie lange genau der Fox bootet, weiß ich natürlich nicht mehr (das muss wer beantworten, der ihn hat), aber es war auf jeden Fall nicht lange. Steht wahrsch. auch schon irgendwo hier im Thread; einfach mal suchen.
italia90
Ist häufiger hier
#890 erstellt: 03. Dez 2009, 18:38
Hast du den FOX bei Amazon bestellt?
BigBlue007
Inventar
#891 erstellt: 03. Dez 2009, 18:47
Ja, der kam von Amazon.
Tobus0
Ist häufiger hier
#892 erstellt: 03. Dez 2009, 18:58
Mein Receiver startet plötzlich innerhalb von 1 Sekunde ohne zu booten wie früher.
Ist das bei euch auch so ?
HDMax
Stammgast
#893 erstellt: 03. Dez 2009, 19:17
Das kommt aber auch nur dadurch, daß du den Schnellstart aktiviert hast. Das heißt aber auch, der Receiver verbraucht viel mehr Laistung (Watt) im Standby.


[Beitrag von HDMax am 03. Dez 2009, 19:18 bearbeitet]
Tobus0
Ist häufiger hier
#894 erstellt: 03. Dez 2009, 19:19

HDMax schrieb:
Das kopmmt aber auch nur dadurch, das du den Schnellstart aktiviert hast. Das heißt aber auch, der Receiver verbraucht viel mehr Laistung (Watt) im Standby.


Hm, ich hab seit gestern nichts umgestellt und gestern hat er noch länger zum booten gebraucht. Wie kann ich den Schnellstart wieder deaktivieren ?
Rolfi60
Stammgast
#895 erstellt: 03. Dez 2009, 19:33
Booten bzw. Ausschalten dauert ca. jeweils 1Min..

Im Menue Einstellungen kann man den Energiesparmodus einschalten.
Sven280979
Ist häufiger hier
#896 erstellt: 03. Dez 2009, 21:08
so, habe mal eine super antwort vom humax support tbzgl. der sky optionskanäle bekommen.

der receiver sei nicht sky zertifiziert und deshalb geht das nicht. ich solle mir doch nen sky receiver kaufen.

so ein blödsinn, da es vor dem update ging. hoffe ja immer noch auf ein firmwareupdate, also alles so wie vor dem hd+ update bloß inkl. hd-plus
spacestar25
Stammgast
#897 erstellt: 03. Dez 2009, 21:12
@ BigBlue007

So Leute wie dich habe ich schonm genug in meinem Leben getroffen,ich soll immer klein beigeben und sie haben das Recht immer auf ihrer Seite.Meine Meinung zählt nicht und ist nichts wert und ihre wird mit Gold aufgewogen.
Ich bin von Anfang an bei diesem Beitrag dabei und habe alles gelesen,und was hier manchmal für Mist geschrieben wird und vorallem wie hier keinem geholfen wird,scheinbar nur denen die sich untereinander kennen.Und dann müssen noch solche Leute wie du kommen und ihren Senf dazu geben.
Das kotzt echt einen sowas von an.Und denkst jetzt bestimmt,dass du was ganz tolles bist und du mir contra geben musst,auf alles was ich schreibe und jedes Wort genau unter die Lupe nehmen.Meine Beiträge sind so gemeint wie sie hier drin stehn,mal mit und mal ohne Wolke.

Fakt ist,musste für den Humax die Schüssel nachjustieren und es eine Sache von weniger als ein paar Millimeter die über Empfang oder nur Bildsalat entscheiden.Das war bei anderen Receivern nicht der Fall.

Achso und noch was,schreib was du willst.Bewerte meinen Beitrag wie du willst,aber halt einfach den
Diese Besserwisserei von dir geht mir auf den Zeiger,aber damit kommt man ja überall rein heutzutage.Ehrlichkeit und Vertrauen hingegen zählen nichts mehr.
H1i_1903
Schaut ab und zu mal vorbei
#898 erstellt: 03. Dez 2009, 21:20
na super da hilft wohl doch nur ein downgrade! kann mir vielleicht nochmal jemand sagen wo ich die alte software herbekomme?

zur not zur BuLi immer schön downgraden und danach wieder das neue rauf ;-) für die leute die es umständlich mögen....
Rolfi60
Stammgast
#899 erstellt: 03. Dez 2009, 21:26

Sven280979 schrieb:
so, habe mal eine super antwort vom humax support tbzgl. der sky optionskanäle bekommen.

der receiver sei nicht sky zertifiziert und deshalb geht das nicht. ich solle mir doch nen sky receiver kaufen.

so ein blödsinn, da es vor dem update ging. hoffe ja immer noch auf ein firmwareupdate, also alles so wie vor dem hd+ update bloß inkl. hd-plus ;)



Wenn das wirklich so ist, geht der Humax wieder retour.

Die sollen sich mal Punkt 4.10 ihrer eigenen Bedienungsanleitung ansehen, dort steht was über die Unterkanäle beim Fussball oder Formel1. Die spinnen wohl.


[Beitrag von Rolfi60 am 03. Dez 2009, 21:37 bearbeitet]
spacestar25
Stammgast
#900 erstellt: 03. Dez 2009, 21:26

H1i_1903 schrieb:
na super da hilft wohl doch nur ein downgrade! kann mir vielleicht nochmal jemand sagen wo ich die alte software herbekomme?

zur not zur BuLi immer schön downgraden und danach wieder das neue rauf ;-) für die leute die es umständlich mögen....


Ich habe die alte Firmware von Werk ab drauf.Google mal nach dem Hd Fox.Ich hatte mal einen Download Link für die alte Firmware gefunden.
H1i_1903
Schaut ab und zu mal vorbei
#901 erstellt: 03. Dez 2009, 21:33
habs im icord forum gefunden!

gab allerdings auch bei manchen leuten probleme mit dem downgrade! die hatten dann kein eingangssignal mehr!

hier mal zum selber nachlesen

http://www.icordforu...oadDBData&dataID=277
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
_Geloescht_ am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.01.2016  –  12027 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox+
LordElmchen am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.10.2014  –  742 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)
Eddie70 am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2015  –  2197 Beiträge
Festplatteneinbau HUMAX Fox HD+ ?
luecky am 24.02.2012  –  Letzte Antwort am 25.02.2012  –  3 Beiträge
Erfahrungsberichte iCord Firm 1.00.07
itzek am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  81 Beiträge
Erfahrungsberichte WISI OR 193 HD
bekko am 11.11.2008  –  Letzte Antwort am 27.04.2011  –  11 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax: ICord HD/ICord HD+ sowie HD-Fox/Fox+ RTL HD,Sat1 HD, Pro7 HD
Garfunkel2002 am 13.05.2011  –  Letzte Antwort am 01.06.2011  –  9 Beiträge
Erfahrungsberichte Humax iHD PVR C
det02 am 22.12.2009  –  Letzte Antwort am 03.05.2014  –  66 Beiträge
Erfahrungsberichte Edision Argus HD Receiver
Freak2FastX am 14.08.2008  –  Letzte Antwort am 26.03.2013  –  439 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied≠ThomasS_≠
  • Gesamtzahl an Themen1.557.017
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.707