Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

rolfdegen schrieb:

Warscheinlich ist die LAN- bzw. WLAN-Funktion nicht hardwaremäßig im Prozessor des HD8-S implementiert. Aus diesem Grund muß das alles per Software realisiert werden. Das kostet natürlich Prozessorresourcen und muß nebenbei gemacht werden und das mit dem kleinen Single-Core Prozessor (300MHz) und wenigen RAM im Receiver. Dagegen hat ein aktueller PC eine wesentlich bessere Hardwarestruktur und viel höhere Rechenleistung.

Selbst ein alter 486er sollte da bessere Datendurchsätze erzielen. So rechenaufwändig ist das Netzwerkprotokoll auch wieder nicht. Was ich mir noch einreden lasse, ist die WPA2-Verschlüsselung. Da könnte ich einmal testen um wie viel der HD8-S schneller ist wenn WPA2 ausgeschaltet ist (was natürlich keine Dauerlösung darstellen kann und würde).

Ich kenne natürlich den Aufbau des Receivers nicht, aber ein "LAN-Modul" sollte bei einem Premium-Gerät auch noch drinnen sein. Andernfalls hätte man auch gleich die Netzwerkfunktion weglassen können. Deswegen auch meine Frage welches Genie für die Entwicklung da zuständig war...

WaJoWi schrieb:

Ich kenne natürlich den Aufbau des Receivers nicht, ...

Eventuell wirst du daraus schlauer ? (kannst auch eventuell noch den Post darüber lesen) Mir sagt das leider alles nichts. Aber das der Receiver fürs Netzwerk nix taugt hab (nicht nur) ich auch schon lange festgestellt.


Gruß Hans

Danke für den Link zu einem alten Forums-Beitrag von mir. Den hatte ich ganz vergessen.

Der Prozessor im HD8-S hat demzufolge doch einen LAN-Anschluss implimentiert. Da waren meine Vermutungen über den HD8-S nicht so ganz richtig. Sorry..

Gruß Rolf

Grundsätzlich ist es aber schon so, dass die Prozessorleistung nicht ausreichend ist, um nebenbei noch den LAN-Netzverkehr abzuwickeln. Dadurch kommen die schwachen Übertragungsraten im LAN zustande

Naja, wenn man ihn bei der Übetragung auf Standby schaltet (zumindest beim HD8+) wird es ja etwas schneller. Aber extrem lahm ist er dann noch immer, obwohl er nichts mehr nebenbei machen muss.

Richtig, der Prozessor macht alles (Bild, Ton, USB, LAN, RS232, SATA, ...). Der Receiver ist eigentlich ein Billigprodukt wird aber teuer verkauft. Denn die Prozessorbeschreibung preist ihn ja als Billiglösung an. Der Entwickler - wenn man ihn noch so nennen kann - sucht sich nur noch aus welche Funktionen genutzt werden und sorgt für die Versorgungsspannung sowie das SAT-Signal. Dann bleibt noch die Frage offen inwieweit Technisat mit der Software Einfluss darauf nehmen kann (falls sie sie überhaupt selbst machen und nicht auch eine Fremdentwicklung nur optisch anpassen). Da erhält das Gerät irgendwie den Touch einer "Mogelpackung". Von wegen Premiumgerät. Und wie machen das die anderen Hersteller? Den Chip werden sicher mehrere verbauen...

WaJoWi schrieb:

Dann bleibt noch die Frage offen inwieweit Technisat mit der Software Einfluss darauf nehmen kann (falls sie sie überhaupt selbst machen und nicht auch eine Fremdentwicklung nur optisch anpassen).

Ich vermute unterdessen, dass die Software komplett extern erstellt wird. Ansonsten würden die sich mit minimalen Firmwareänderungen nicht so schwer tun. Änderungen dauern ja ewig und auf die vorhandenen Fehler bzw. Beschwerden von Kunden wird vom Support ja quasi nicht eingegangen. Von dort werden fleißig Standardtexte rausgehaun, die die Kunden besänftigen sollen. Direkt aus der Entwicklung kommen gleich keine Antworten, vermutlich weil die einfach nichts dazu sagen können.
Evtl. ist das auch mit Zusatzkosten für TS verbunden. Eine Software in Fremdproduktion muss ja irgendwann auch abgenommen werden. Vermutlich sind Änderungen nach dieser Abnahme dann auch mit Mehrkosten verbunden. So lange sich das Gerät aber auch mit Fehlern verkauft, warum etwas ändern?
Und bei der Konkurenz wie Kathrein stehen ja nun auch alles andere als fehlerfreie Produkte im Regal nebenan. Und bis die Kunden dann feststellen, dass z.B. die LAN Schnittstelle evtl. technisch bedingt nicht mehr hergibt als die 3-4MB ist schon wieder das nächste Produkt draußen.

@nemihome: Du liegst recht gut mit Deinen Annahmen...

Hallo alle hier zusammen,

finde leider jetzt nicht meinen Beitrag, den ich verfasst hatte.
Es geht sich um das rüberkopieren von einer Festplatte auf eine Andere.
Ich will aber dabei keine Informationen verlieren. D.h. EPG-Infos von der aufgenommenen Sendung usw. Leider funktioniert das nicht, einfach die Datei auf eine anderen Festplatte zu kopieren. Ich wollte nämlich eine größere Platte anschließen und die aufgenommen Filme auf diese Platte rüberschieben. Das geht wohl irgendwie nicht.
Gibt es eine Möglichkeit, dieses irgendwie zu machen?

MfG Dagobert2409

Hallo @all,

bin neu hier. Hab ein bislang ungeklärtes und sehr frustrierendes Problem mit dem Technisat Receiver.

Wir haben eine sehr umfangreiche MP3-Musik-Bibliothek auf unserem PC. Kürzlich haben wir uns den Technisat HD8-S gekauft und sind sehr zufrieden. Alles funzt von Beginn an einwandfrei mit der über USB angeschlossenen WD 1,5 TB Festplatte (1/3 für eigene Files (Fotos, MP3, Videos...), 2/3 für TV-Aufnahmen).

Nun haben wir über den PC den "Musikordner" (exklusiv MP3) auf die Festplatte gezogen. Hier werden zwar alle Ordner/Unterordner erkannt, aber innerhalb der einzelnen Ordner finden sich statt der eingelesenen 5 CDs(Unterordner) nur noch 1 oder gar keine mehr! Die Daten sind aber PHYSISCH drauf.

Kann mir bitte jemand weiterhelfen? Ich habe Wochen damit verbracht, die CDs im MP3-Format zu archivieren. Sie sind de facto drauf, und ich mag nicht noch mal von vorne anfangen, zumal ich mir dann auch nicht sicher sein kann, dass ALLE vom TECHNISAT erkannt werden...

VIELEN LIEBEN DANK AN ALLE HELFER...

@Nina2010, so richtig verstehe ich Deine Frage nicht. Nach dem Du die Ordner vom PC auf die Platte verschoben hast, werden die nun von welchem Gerät nicht mehr gelesen? Vom PC oder vom Technisat? Und woher weißt Du, dass die Daten physikalisch vorhanden sind, wenn Du sie nicht lesen kannst?

Naja, wenn Nina2010 sich die Festplatte mit dem PC anschaut, dann sind die Dateien da, aber der HD8-S zeigt sie nicht an -- würde ich mal vermuten.

@Nina2010,

wieviele Ordnerebenen werden denn angezeigt?
Enthalten die CD-Ordner bzw. die Lied-Dateien Leerzeichen oder Umlaute oder andere Sonderzeichen?
Vielleicht kannst du ja einen Screenshot von einer Ordnerstruktur machen, also die gesamte Baumstruktur vom Grundverzeichnis bis zu einer CD mit den Liedern.

Da ich den HD8-S nicht für mp3 verwende, bin ich jedoch nicht der Fachmann für dein Problem. Aber es findet sich bestimmt jemand, der dir weiterhilft.

Ciao,
Jens

Moin moin.

Hier mal wieder eine Meldung zu HD+.

DIW beurteilt HDTV negativ

Gruß, osw2610

Dazu kann ich nur sagen, dass ich die Forderung nach dem Eingreifen des Staates völlig übertrieben finde. Es ist nach wie vor so, dass letztlich Angebot und Nachfrage den Markt regeln. Der Verbraucher kann durch sein Verhalten einen sehr großen Beitrag dazu leisten, dass sich solche Geschäftsmodelle langfristig nicht durchsetzen.

Mir persönlich ist die Vorstellung völlig zu wider, dass eine Sendeanstalt mir in meinen eigenen vier Wänden aufoktruiert, bestimmte Funktionen meines von meinem eigenen erarbeiteten Geld gekauften Receivers nicht nutzen zu können. Die verlangten 50 € im Jahr sehe ich noch als unkritisch und völlig tragbar an, nicht jedoch die möglichen Gängelungen. Die Unterbindung des Vorspulens ist aus meiner Sicht nur der Anfang.

+1

osw2610 schrieb:

Moin moin. Hier mal wieder eine Meldung zu HD+. DIW beurteilt HDTV negativ Gruß, osw2610

Hallo

Gut ist es, dass man kein Update beim HD-8S ausführen muss al technischen Zugang zu HD+ wenn man dies nicht möchte.

Und hier:

http://www.inside-digital.de/news/14369.html

Euregiogruß

- Nicki

Ob der Staat hier eingreifen soll bzw. muß sei einmal dahingestellt. Mit der Gebühr für HD-Minus (ab dem 2ten-Nutzungsjahr) führen die privaten Sender ihre eigene Werbung, dass man nämlich im Gegensatz zu den ÖR bei Ihnen keine Zwangsgebühr zahlen muß u. "kostenlos" das Programm angeboten bekommt, ad absurdum.

kryptony schrieb:

Ob der Staat hier eingreifen soll bzw. muß sei einmal dahingestellt.

Nicht dahingestellt ist es für jeden mit dem TechniSat HD-8S ob er die Programme sehen möchte, oder nicht.

Hi,

hatte ja von den Problemen erzählt, das bei mir die 1465 des öfteren abstürzt und Technisat empfohlen hat, einen Flash-Reset zu machen.
Dies hab ich am Wochenende auch gemacht, natürlich hab ich die Daten vorher mit dbdump gesichert. Also hab ich den Flash-Reset gemacht und wollte die Daten mit dbload wieder einspielen. Dies ging aber nicht, die Box sagte sowas wie "Datenbank hat Länge 0". Also blieb mir nichts anderes übrig als alle meine Sender neu zu suchen und einzusortieren, incl aller Sky-Sender. Ich musste über 100 Sender händisch einsortieren, das hat richtig viel Spaß gemacht.
Naja, wenigstens hab ich den Flash-Reset gemacht und hab ne neue Datenbank, so dass ich hoffe, das die Probleme verschwunden sind.

Gruß,

Alex113

Welche Größe hatte denn die database.cdp?

Alex113 schrieb:

Hi, Naja, wenigstens hab ich den Flash-Reset gemacht und hab ne neue Datenbank, so dass ich hoffe, das die Probleme verschwunden sind. Gruß, Alex113

Hallo

Dies hoffe ich auch für Dich.

Gruss

- Nicki

Alex113 schrieb:

Hi, mit dbdump gesichert. mit dbload wieder einspielen. Dies ging aber nicht Gruß, Alex113

den selben scheiß musste ich auch schon durchmachen und es hat alles nichts geholfen, obwohl ich mehrere sicherungen hatte aber er hat keine einzige genommen, die listen hat er angelegt aber sie waren immer leer, da habe ich auch geflucht und wiiiiie
ich verstehe nicht warum diese sicherungen bei manchen fungst und bei manchen nicht es ist genauso,wie, dass bei machen keine fehler auftreten und bei anderen alle oder nur einige.
ich bleibe vorerst bei der 1271e mit der kann man zwar nicht richtig spulen aber ansonsten habe ich damit keine prob

Manchmal liegt es am USB-Stick.

Und mir hatte man hier noch den Tipp gegeben, es mehrfach zu probieren, weil es nicht immer klappt.
Damit habe ich es dann im 3. Anlauf auch geschafft.
Es ist aber schon bezeichnend für die vorliegende SW-Qualität....

rcstorch schrieb:

Manchmal liegt es am USB-Stick.

zum speicheren hatte er wohl gereicht

habe bis dato alle updats mit dem stick gemacht und es hatte immer geklappt.
aber ich habe den stick vorher vom hd8s auf tauglichkeit überprüfen lassen und der hatte nichts zu bemängeln.
außerdem sollte jeder stick geeignet sein um eine datei zu lesen oder schreiben selbst für den hd8s.oder

FLUM schrieb:

aber ich habe den stick vorher vom hd8s auf tauglichkeit überprüfen lassen und der hatte nichts zu bemängeln.

Das bezieht sich nur auf die Verwendung als Speicher-medium im Rahmen des PVR

FLUM schrieb:

außerdem sollte jeder stick geeignet sein um eine datei zu lesen oder schreiben selbst für den hd8s.oder :?

Von der Theorie her, keine Frage. Beim HD8-S ist aber alles ein bisschen anders. Deswegen mein Seitenhieb auf die SW-Qualität.

Und deswegen mein Hinweis, dass es manchmal einfach nur am USB-Stick liegt.

wenn er zum filme schreiben recht ist, dann sollte er doch für den simblen lesen/schreiben einer datei doch wohl bestens geeignet sein

wenn dem nicht so ist dann sollte technisat seine softwareschreiber auswechselen

FLUM schrieb:

... wenn dem nicht so ist dann sollte technisat seine softwareschreiber auswechselen :L

Dem Vorschlag schließe ich mich an...

heute habe ich von einem hds2 besitzer gehört, er kann einen sd-film aufnehmen und einen anderen anschauen, was dieser receiver ja auch soll, da er ja ein twin-receiver ist, aber nun das erstaunliche, er kann nur "einen" hd-film aufnehmen und keinen anderen anschauen. schon seltsam für einen twin.
also kann man ruhig einen hd8s kaufen, weil der das ja auch kann und der ist um einiges günstiger.

natürlich nur bei hd sender, das mit sd sender nicht, schade eignendlich

rcstorch schrieb:

FLUM schrieb: ... wenn dem nicht so ist dann sollte technisat seine softwareschreiber auswechselen :L Dem Vorschlag schließe ich mich an... :D

me too.

FLUM schrieb:

heute habe ich von einem hds2 besitzer gehört, er kann einen sd-film aufnehmen und einen anderen anschauen, was dieser receiver ja auch soll, da er ja ein twin-receiver ist, aber nun das erstaunliche, er kann nur "einen" hd-film aufnehmen und keinen anderen anschauen. schon seltsam für einen twin. [...]

Der HDS2 hat zwar zwei Tuner, aber nur einen HDTV-Tuner. Daher kann er auch nur einen HD-Sender aufnehmen, aber nicht gleichzeitig einen anderen wiedergeben. Dies ist erst mit dem HDS2-Plus möglich, denn dieser hat zwei HDTV-Tuner.

Die letzten beiden Sätze Deines Postings habe ich nicht so richtig verstanden. Was genau kann der HD8-S im Vergleich zum HDS2 auch usw.?

FLUM schrieb:

aber nun das erstaunliche, er kann nur "einen" hd-film aufnehmen und keinen anderen anschauen. schon seltsam für einen twin.

Also das hätte ich dir schon vor 2 Jahren sagen können. Hab das Teil ja auch. Der hat nur einen SD und einen HD Tuner. Aber es ist eben der "Alte". Der aktuelle ist der HD S2 Plus (das Plus hat nichts mit HD+ zu tun) - und hat eben 2 HD Tuner - da geht das natürlich schon.

FLUM schrieb:

also kann man ruhig einen hd8s kaufen, weil der das ja auch kann und der ist um einiges günstiger.

Den hab ich ja auch, aber das kann meiner net

ups Doppelpost - na ja fast

Gruß Hans

NICKIm. schrieb:

kryptony schrieb: Ob der Staat hier eingreifen soll bzw. muß sei einmal dahingestellt. Nicht dahingestellt ist es für jeden mit dem TechniSat HD-8S ob er die Programme sehen möchte, oder nicht.

Mir persönlich zwar vollkommen egal, weil ich nie Geld dafür ausgeben würde, damit ich bei Timeshift oder in Aufnahmen die ultralästigen Werbeblöcke NICHT mehr vorspulen kann, aber aus Gründen eines möglichen Wiederverkaufs interessenhalber gefragt: läßt sich der HD8-S nachträglich HD+-fähig machen? Mit einem CAM-Modul und Abokarte?

Sorry für die ggf. doofe Frage. Aber wie gesagt für mich kommt das sowieso nicht in Frage, daher habe ich mich damit bisher nicht beschäftigt. Ich schaue dann lieber weiter in SD, oder kostenpflichtige HD+only Sender gar nicht mehr.

CWM

CWM schrieb:

läßt sich der HD8-S nachträglich HD+-fähig machen? Mit einem CAM-Modul und Abokarte?

So wie es aussieht schon. Schau mal hier! Da steht unser HD8-S dabei.
Du willst doch nicht etwa schwach werden?!

Gruß
motoernie

Nein, hat er doch geschrieben...

CWM schrieb:

[...]aber aus Gründen eines möglichen Wiederverkaufs... CWM

CWM schrieb:

interessenhalber gefragt: läßt sich der HD8-S nachträglich HD+-fähig machen? Mit einem CAM-Modul und Abokarte? CWM

Guten Morgen

Laut Astra HD+ ist der TechniSat HD-8S für ein Update zum technischen Zugang der Plattform HD+ vorgesehen.

Dann ist er mittels Modul und Karte für die Privaten Programme der RTL und SAT.1 Familie nutzbar.

Euregiogruß

- Nicki

Na, immerhin habe ich damit bei einem eventuellen Verkauf des HD8-S eine größere Zielgruppe und auch Wertstabilität. Auch wenn ich persönlich HD+ nicht nutzen sollte.

CWM

CWM schrieb:

Na, immerhin habe ich damit bei einem eventuellen Verkauf des HD8-S eine größere Zielgruppe und auch Wertstabilität. CWM

Dies ist so, wenn dies technisch umgesetzt werden sollte, wie angekündigt - gilt auch für TechniSat LCDs mit integriertem DVB-S2 Tuner.

Gruss

- Nicki

CWM schrieb:

Na, immerhin habe ich damit bei einem eventuellen Verkauf des HD8-S eine größere Zielgruppe und auch Wertstabilität. Auch wenn ich persönlich HD+ nicht nutzen sollte. CWM

Mal ehrlich, wer kauft sich denn einen Receiver mit der Absicht, ihn zu einem Zeitpunkt zu verkaufen, wo dieser noch einen nennenswerten Restwert erzielen kann? Wir reden hier ja nicht über ein Auto...

arcade99 schrieb:

Mal ehrlich, wer kauft sich denn einen Receiver mit der Absicht, ihn zu einem Zeitpunkt zu verkaufen, wo dieser noch einen nennenswerten Restwert erzielen kann? Wir reden hier ja nicht über ein Auto...

Von bereits beschlossenen Absichten oder Zeitpunkten war nicht die Rede.

Meine Aussage war und ist: ein HD+ fähiger Receiver wird in Zukunft wohl einen höheren Restwert haben als ein nicht HD+ fähiger Receiver gleicher Ausführung. Die mögliche Interessentengruppe ist dadurch einfach größer. Insofern ist es prima, dass Technisat den HD8-S nachrüsten will. Was gibt es da misszuverstehen oder hineinzudeuteln?


CWM

Der HD8-S ist doch ohne das Legacy Update, also ohne die offizielle Nachrüstlösung, viel besser für HD+ geeignet als mit. Was bringt Dir auf einem PVR die Nachrüstlösung, die dir jegliche Aufnahme der HD+ Sender verweigern wird? Ob das den Wert wirklich erhöht? Da ist doch die aktuellste preislich recht ähnlich angesiedelte Lösung (im Bereich der Grauzone) erheblich besser, weil Du damit keine Einschränkungen hast. Fakt ist, dass Du auf dem HD8-S auch heute schon prima HD+ schauen UND aufnehmen kannst.

rcstorch schrieb:

Welche Größe hatte denn die database.cdp?

Die Größe war was um die 200kB.
Meines Erachtens nach sollte das reichen, aber hab hier schon im Forum gelesen, dass manche ca. 700kB haben.

Gruß,

Alex113

kann gut sein wenn du nur astra hast, auf jeden fall ist bei dir eine cdp vorhanden, meine ist 500kb groß mit hotbird
oft liest der hd8-s den usb stick nicht gleich und man denkt es wird keine cdp eingespielt, ich habe selbst manchmal ca. 5 mal probiert bis die cdp eingespielt war!


PS: immer alles auf einem pc sichern

mfg

Alex113 schrieb:

rcstorch schrieb: Welche Größe hatte denn die database.cdp? Die Größe war was um die 200kB. Meines Erachtens nach sollte das reichen, aber hab hier schon im Forum gelesen, dass manche ca. 700kB haben. Gruß, Alex113

Das ist völlig in Ordnung, meine ist sogar noch kleiner, habe nur Astra und eine recht kleine Senderliste.

Meine database.cdp ist 137kB groß, ebenfalls nur Astra.

arcade99 schrieb:

Der HD8-S ist doch ohne das Legacy Update, also ohne die offizielle Nachrüstlösung, viel besser für HD+ geeignet als mit. Was bringt Dir auf einem PVR die Nachrüstlösung, die dir jegliche Aufnahme der HD+ Sender verweigern wird? Ob das den Wert wirklich erhöht? Da ist doch die aktuellste preislich recht ähnlich angesiedelte Lösung (im Bereich der Grauzone) erheblich besser, weil Du damit keine Einschränkungen hast. Fakt ist, dass Du auf dem HD8-S auch heute schon prima HD+ schauen UND aufnehmen kannst.

Schick mir doch mal ne PM =)

hannibal schrieb:

Schick mir doch mal ne PM =)

http://forum.digital...-40.html#post3979663



CWM

HD+ ist möglich beim HD-8S auch ohne HD+ Zugang:

Einige bereits im Markt befindliche Geräte mit integriertem CI Slot (nicht zu verwechseln mit dem neuen CI Plus-Slot!) werden mit Hilfe eines speziellen CI Moduls und einer HD+ Karte die HD+ Sender empfangen können. Diese Lösung wurde in erster Linie für HD-Receiver entwickelt, wobei sie auch für einige TV-Geräte mit CI-Slot funktionieren wird. Für diese spezielle Lösung ist ferner zusätzlich ein Software-Update des Geräts notwendig. Eine ganze Reihe von Herstellern hat bereits zugesagt, dieses Update bereitzustellen und den Empfang von HD+ zu ermöglichen. Die Liste der teilnehmenden Hersteller und der Geräte ist im Internet auf www.hd-plus-modul.de verfügbar und wird dort laufend aktualisiert. Die CI Module für HD+ werden inklusive einer HD+ Karte zum Preis von 99 Euro erhältlich sein. Der Vertrieb erfolgt ausschließlich über die Webseite www.hd-plus-modul.de. Interessenten, die sich auf www.hd-plus-modul.de registrieren, werden rechtzeitig per E-Mail über den Verkaufsstart informiert.

Euregiogruß

- Nicki

Hallo,

ich bin neu hier und hoffe hilfe zu finden.

Ich hab einen HD8-S und hab mir vor kurzer Zeit eine externe western digital elements 1TB gekauft. der receiver hat die neueste software über usb bekommen (2.40.0.9 1465) und die festplatte ist vom pc her formatiert auf eine logische partition fat32 mit insgesamt 931gb speicher nach der formatierung. jedoch erkennt mir der receiver die platte überhaupt nicht als aufnahmemedium, "automatisch" bleibt grau hinterlegt und es tut sich nix. die beiden usb-ports gehen aber mit meinem usb-stick, der wird als aufnahmemedium erkannt. nur halt die hdd nicht. hab auch schon längere zeit gewartet 15-20 min, aber es passiert einfach nichts.

hab auch noch umformatiert auf primär, aber auch ohne erfolg. auch ein aktiver usb-hub hat nichts gebracht.

hat irgendwer eine idee was ich noch machen kann? hat doch der reveiver ne macke oder hab ich irgendwas übersehen? partitionsprogramm am pc ist acronis.

für hilfe wär ich sehr dankbar!!!

viele Grüße

georg