Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

mikle_01 schrieb:

kirschmichele schrieb: Hallo Zusammen, ich möchte mich Mikle01 anschliessen. Der Thread ist z. Z. sehr oft Offtopic. Das Ganze mit DVD erstellen, Digiextractor usw. hat definitiv nichts mit dem Hd8 zu tun. Das würde eher hier rein gehören:http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=229 Man kann das Ganze noch viel weiter ausdehnen, irgendwann sind wir dann beim Betriebssystem usw.. Es gibt mit Sicherheit noch mehr Programme, die ts-Dateien bearbeiten können. Wenn wir diese alle hier behandeln wollten...!!!??? Ich finde wir sollten beim HD8 bleiben und nur beim HD8! MfG Mein Reden; es geht ja auch darum, dass man bei Email Benachrichtigung hier dann rein schaut (und denkt, es geht um den Receiver) und es geht fast nur noch um diese genannten Themen. Es müssen ja nicht immer jeden Tag ~10 Post hier zum OT sein?

und ich sage, schalt ab die email benachrichtigung!!

hab ein neues großes problem, habe an einem film den anfang abgeschnitten und seidem kann ich keinen von meinen 45 filmen mehr anschauen, er bleibt am anfang stehen, läuft nicht an, nur ein schwarzes bild und kein ton
das seltsame ist dass timeshift funktioniert und die filme die ich auf meiner fat-partition habe die laufen auch ganz normal.
habe noch eine neue aufnahme gemacht, mit timeshift und speichern, auch diese aufnahme läuft icht, das gleiche problem.
habe dann dateisystem prüfen ausgeführt, hat dann gesagt er habe das system repariert, aber das hat auch nicht geholfen

was kann ich denn noch machen hilfe

meine version ist die 1271e

was ich gerade noch festgestellt habe ist, wenn ich einen film anwähle und eine zeit warte, dann stürzt er total ab und startet neu, danach erkennt er die fp nicht mehr, mußte ihn ausschalten, mit dem netzschalter, danach hat er die fp wieder erkannt aber das problem ist geblieben

FLUM, das hatte ich vor kurzem auch erleben dürfen -- allerdings mit der 1423-Software. Vielleicht kannst du den Fehler auch so umgehen wie es bei mir ging ( Click me). Ansonsten solltest du diese neue Aufnahme löschen.

den Film habe ich schon gelöscht, aber das hat auch nicht geholfen

kirschmichele schrieb:

Hallo Zusammen, ich möchte mich Mikle01 anschliessen. Der Thread ist z. Z. sehr oft Offtopic. Das Ganze mit DVD erstellen, Digiextractor usw. hat definitiv nichts mit dem Hd8 zu tun. Das würde eher hier rein gehören:http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=229 Man kann das Ganze noch viel weiter ausdehnen, irgendwann sind wir dann beim Betriebssystem usw.. Es gibt mit Sicherheit noch mehr Programme, die ts-Dateien bearbeiten können. Wenn wir diese alle hier behandeln wollten...!!!??? Ich finde wir sollten beim HD8 bleiben und nur beim HD8! MfG

+1

kryptony schrieb:

kirschmichele schrieb: Hallo Zusammen, ich möchte mich Mikle01 anschliessen. Der Thread ist z. Z. sehr oft Offtopic. Das Ganze mit DVD erstellen, Digiextractor usw. hat definitiv nichts mit dem Hd8 zu tun. Das würde eher hier rein gehören:http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=229 Man kann das Ganze noch viel weiter ausdehnen, irgendwann sind wir dann beim Betriebssystem usw.. Es gibt mit Sicherheit noch mehr Programme, die ts-Dateien bearbeiten können. Wenn wir diese alle hier behandeln wollten...!!!??? Ich finde wir sollten beim HD8 bleiben und nur beim HD8! MfG +1 :prost

-1

Ich hätte gerne eine Whitelist und eine Blacklist, also Themen, die man in diesem Thread besprechen darf bzw. die hier verboten sind.

Ciao,
Jens

Also, jetzt driftets wirklich ab zum OT...

ich will alles lesen und erfahren, was soll sonst so ein thread und es ging,geht immer um den hd8-s,-c,+......

OT oder nicht OT, das ist hier die Frage:

Habe als registrierter HD8-S Besitzer heute eine Werbemail von TS bekommen.

Und siehe da: das erste mal wird offiziell(!) die Fähigkeit des HD8-S angepriesen, auf externe USB-Festplatte aufzunehmen. Bisher war nur verschwommen von der Konnektivität und Multimediafähigkeit des Receivers die Rede, nie wurde vorher explizit die Aufnahme per USB angepriesen. Weder in der Printwerbung, noch auf der TS Webseite.

Zumindest habe ich nie so etwas gefunden. Hatte danach immer gesucht, um ggf. eine Reklamation wegen nicht eingehaltenem Werbeversprechen machen zu können. Aber bis zur kürzlich erschienenen FW, mit der das halbwegs brauchbar läuft, war offiziell nie die Rede davon.

Ich lese zwischen den Zeilen daraus: man war sich bei TS der Aufnahmeprobleme mit älteren FW-Versionen durchaus bewußt, auch wenn die Hotline so etwas immer als nicht generell bekannte Einzelprobleme abgetan hat. Das Feature wurde ja bis vor kurzem nie offiziell beworben - mit gutem Grund wie die "Early Adopters" wissen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Early_Adopter

Frühe Erstkäufer werden halt doch oft als Versuchskaninchen missbraucht.


CWM

CWM schrieb:

das erste mal wird offiziell(!) die Fähigkeit des HD8-S angepriesen, auf externe USB-Festplatte aufzunehmen. Bisher war nur verschwommen von der Konnektivität und Multimediafähigkeit des Receivers die Rede, nie wurde vorher explizit die Aufnahme per USB angepriesen. Weder in der Printwerbung, noch auf der TS Webseite.

do you remember ? klick



@all

zum Rest sag ich jetzt nix

Gruß Hans

Natürlich erinnere ich mich.

Eigenzitat: Hatte danach immer gesucht, um ggf. eine Reklamation wegen nicht eingehaltenem Werbeversprechen machen zu können. Aber bis zur kürzlich erschienenen FW, mit der das halbwegs brauchbar läuft, war offiziell nie die Rede davon.

Nettes Detail: in der erwähnten Werbemail war sogar eine "Westentaschen-HDD" wie etwa die viel genutzte WD Essential abgebildet.

Mittlerweile - so lange Zeit nach Verkaufsstart und zig FW-Updates - traut sich TS wohl, das Aufnahmefeature offiziell zu bewerben, obwohl vorher die Hotline nie was von Problemen gehört haben will.

Das riecht überdeutlich nach einem von Anfang an erwünschten Feature, dem man selbst bis vor Kurzem nie so recht getraut hat. Wohl um Reklamationen wie in meinem Eigenzitat vorzubeugen.

CWM

@CWM

dann versuche ich es mal so klick - auch vom Mai 2009 - TechniTipp 05|09

Gruß Hans

Mai 2009, Januar 2010, könnte man mit viel gutem Willen und je nach Geduld auch "zeitnah" nennen.

Jetzt haut es ja offenbar (!?) so hin, wie seinerzeit versprochen (???).

Bin ja nicht nur "Early Adopter", sondern habe auch "Sitzfleisch". Aber nur dank funktionierender Zweitgeräte wie Humax oder Topfield.

Ende gut, Aufnahme gut. Hoffentlich!


CWM

Was soll dass denn jetzt mit dem OT Quatsch - ist doch kein Kindergarten...

Also ich bin mit meinem HD-8 (fast vollständig) zufrieden; bezeichne mich aber auch nicht also solch Poweruser wie ihr .

Habe meinen aber auch erst Anfang Dez. gekauft mit der 1271e und da kam auch schon ne Woche später die 1423 raus womit für mich das größte Problem mit dem Spulen bei den HD Aufnahmen behoben war (habe auch kein Sky oder ähnlich - also nur die ÖR und demnach wenig HD Aufnahmen).

Meine beiden HDD (250 GB Samsung in NoName Gehäuse) und "WD My Passport Essentials" laufen auch einwandfrei - Aufnahmen wurde nie verpatzt- Schnitt mache ich nicht am Receiver (wenn am PC mit "Magix Video Deluxe 16 Plus")

Als einzige Mankos deute ich jetzt noch:

- HDMI Handshake Problem
- schlechte Schrift der Menüs und SFI bei fester Einstellung auf nativ und
- längere Umschaltzeit.

Das habe ich auch TS gemeldet.

Hatte fast 6 Jahre den TechniSat Digicorder S1 und der HD8-S läuft und verhält sich (mit Verbesserungen) genauso - nur mit externer Platte-

Mein Resümee: Pos.! Keine ernsthaften weiteren Probleme bis auf die angesprochenen und Eure beim Shneiden am Receiver

brausiNATOR schrieb:

bartman4ever schrieb: Nur das Exportieren von der alten PVR auf die neue FAT32 brachte etwas Stress. Und wie hast du das gemacht ? Gruß Hans

Hab deinen Beitrag übersehen. Deshalb hier die Antwort.

Über den TS. Auf ein Programm ohne Inhalt geschaltet. Gibts ja genug (z.B. RTL ). Dann die PVR und eine FAT32 angeschlossen und die Filme exportiert. Dumm nur, dass sie auf der FAT32 nicht in einem Stück abspielbar sind, sondern nur gestückelt. Auch lief ein Film gar nicht und bei Indy waren gerne mal Aussetzer, als wenn wirklich ein kurzes Stück fehlt. War mir aber nicht so wichtig.

Auf jeden Fall hatte ich noch keine Probleme beim Aufnehmen.

@bartman4ever

Das Problem dabei ist das der Receiver immer nur eine Platte(Partition) als PVR (an)erkennt. Bei deinem Kopiervorgang wird das wahrscheinlich die TS-PVR gewesen sein ? Und dann werden diese Aufnahmen am Ziellaufwerk nicht in den Ordner eigen Aufnahmen kopiert - deshalb das auch das Stückwerk.

Ob eine andere Einstellung - also die FAT-32 als PVR - überhaupt funktioniert hätte bin ich nicht sicher. Bezweifle aber das es überhaupt funktioniert.

Also wer vor hat auf FAT32 umzustellen und seine alten Aufnahmen mitzunehmen sollte entweder mit Mediaport oder dem Digiextractor exportieren und diese wieder mit Mediaport zurückschaufeln. Ist natürlich dank der highspeed Netztwerkübertragung etwas zeitraubend.

Ob das allerdings vor nicht lauffähigen Aufnahmen und Aussetztern schützt

Gruß Hans

brausiNATOR schrieb:

Digiextractor exportieren und diese wieder mit Mediaport zurückschaufeln.

Hallo,

habe ich versucht, jedoch mit der Fehlermeldung von Mediaport:
Keine Daten zum Export vorhanden. (oder so ähnlich)

Kann es sein dass DIGIEXTRACTOR exportierte Daten irgendwie verändert werden?
Oder bin ich einfach nur zu blöd!

Gruß
Hans

Jonni1 schrieb:

brausiNATOR schrieb: Digiextractor exportieren und diese wieder mit Mediaport zurückschaufeln. Hallo, habe ich versucht, jedoch mit der Fehlermeldung von Mediaport: Keine Daten zum Export vorhanden. (oder so ähnlich) Kann es sein dass DIGIEXTRACTOR exportierte Daten irgendwie verändert werden? Oder bin ich einfach nur zu blöd! Gruß Hans

dann stelle mal im digiextractor die datumsvoranstellung an den aufnahmen auf aus, könnte sein das mediaport deswegen meckert

und PS: kauf dir nen kasten bier und nen rasierapparat weil du beim rückkopieren über mediport eh nen grauen bart bekommst

Jonni1 schrieb:

Hallo, habe ich versucht, jedoch mit der Fehlermeldung von Mediaport: Keine Daten zum Export vorhanden. (oder so ähnlich)

Kommt bei mir auch, allerdings bei am PC aufgenommenen ts Dateien.
Andere hab ich noch nicht probiert.

Könnte sogar sein das es überhaupt nicht möglich ist Aufnahmen von alten PVR Format auf das FAT32 in den Ordner eigene Aufnahmen zu bekommen. Hat das überhaupt schon jemand erfolgreich gemacht ? und wenn ja wie ?

Ich kann mich da an Probleme beim HD S2 erinnern wo es nach einem bestimmten Update nicht mehr möglich war zuvor mit Mediaport exportierte Aufnahmen damit zurück in den Ordner eigene Aufnahmen zu kopieren . Obwohl damals nicht mal das Dateisystem umgestellt wurde. Da half auch nur ein Downgrade auf die alte SW. Und soweit mir bekannt hat sich an diesem Umstand bis heute (3 od. 4 Updates seither) auch nichts geändert.

Gruß Hans

hi
kann es sein, dass die 1 Gb-Stückelung bei Fat32-Aufnahmen schon was mit HD+ zu tun hat?
lg

rolfdegen schrieb:

Hallöchen.. Ich habe jetzt auch zum 1.mal Probleme mit dem Abspielen von neuen Aufnahmen auf dem Receiver. Hatte mit meiner alten TechniSat-Formation auf der Festplatte nie Probleme. Jetzt mit der Fat32-Formation scheinen die Probleme zu entstehen. Am Wochenende habe ich alle Filme von der Platte auf den PC kopiert und die Platte vom TechniSat-Format in ein Fat32-Format erstellt. Dann hab ich 3 Filme aufgenommen und wollte diese am Nachmittag ansehn. Pustekuchen... die 3 Filme waren laut Inhaltverzeichnis auf der Platte, es konnten aber nur der 1.Film abgespielt werden. Hier der Inhalt meiner Festplatte am HD8-S: http://z0qb5q.bay.li...lHEA6zxls/Rec_HD.JPG Man kann hier sofort erkennen, das beim 2. u. 3.Filme die 1.MPEG-2 Datei keine Längenangabe unter Windows hat und somit fehlerhaft ist. Mit ProjectX lassen sich die 1.MPEG-2 Dateien der beiden Filme auch nicht öffnen. Es kommt beim Laden zu einer Fehlermeldung. Werde jetzt die Fat32-Partition auf der Festplatte löschen und eine TechniSat-Partition durch den Receiver anlegen. Dann werde ich das Ganze nochmal testen und hier berichten. So ganz trau ich dem Fat32-Gedöne im Receiver nicht über den Weg. Gruß Rolf

Hallöchen..

Wollte mich mal wieder melden in Bezug auf das Fehlverhalten des Receivers bei einer Fat32-Formation auf der Festplatte. Ich habe jetzt mehrere Aufnahmen auf der neuen TechniSat-Partition mit der aktuellen Firmware gemacht. Es traten keine Fehler beim Abspielen der Filme auf. Auch TimeShift-Aufnahmen funktionieren problemlos.

Gruß Rolf

hoernimator schrieb:

Kann es sein, dass die 1 Gb-Stückelung bei Fat32-Aufnahmen schon was mit HD+ zu tun hat?

Hallo

Nee. Mit Sicherheit nicht. Festplattenreceiver, welche Fat32 nutzen, splitten die Aufnahmen meines Wissens immer in 1 GB Stücke. Das stellt aber weder theoretisch noch praktisch ein Problem dar. Die Receiver spielen die Aufnahmen immer "am Stück" ab. Und am Rechner hilft z.B. das Programm "A.F.7 Merge your Files" die einzelnen Stücke zu einem Teil zusammenzumixen.

Liebe Grüße
Mary

Außerdem verhält es sich bei einer DVD nicht anders, da ist der Film auch in 1 GB Stücke auf die Scheibe gebannt und es gibt keine Probleme beim Abspielen.

Hallöchen..

Hab gerade folgendes im digiextractor-forum in Bezug auf das Rückspielen von Aufnahmen vom Pc auf die hd8-s Festplatte gelesen.

Zitat von theHawk:

"Hallo,
jetzt komme ich endlich mal dazu auch hierzu noch ein paar Worte dazu zu sagen.
Ich denke eher nicht, dass ich ein solches Feature noch realisieren werde. Es gibt da gleich einige Probleme. Das erste ist, dass an vielen Stellen Prüfsummen verwendet werden um die Verwaltungsstrukturen gegen Datenfehler zu sichern. Ich weiß leider nicht, wie diese berechnet werden. Das zweite Problem ist, dass ich nicht weiß, wie effizient freier Speicherplatz auf der Platte zu finden ist, irgendwo muss da eine Liste mit freien Sektoren gespeichert sein, ich weiß jedoch nicht, wo. Das dritte Problem ist, dass ich derzeit das Image oder die Gerätedatei nur für lesenden Zugriff öffne, somit sicher sein kann, dass keine Änderungen durchgeführt werden, diese Sicherheit wäre damit hinfällig und somit gäbe es eine weitere Fehlerursache. Ich mag mir gar nicht die Supportanfragen vorstellen, wenn irgendwas beim Schreiben fehlschlägt und die Daten nichtmehr gefunden werden :-)
Also insofern denke ich, dass ich diese Funktion wohl eher nicht umsetzen werde.

Tut mir leid, keine positivere Auskunft geben zu können.

Viele Grüße

theHawk"

Da kann man nur sagen schade. Aber vlt. entwickelt TechniSat ja das eigene Program "Mediaport" weiter und stattet es mit einer Import-Funktion für Mpeg2-Videos über den Pc auf die hd8-s Festplatte aus. Per Lan bzw. WLan dauert die Übertragung einfach zu lange. Ab und zu kommt es vor, das die Übertragung zum Receiver unterbrochen wird und man den ganzen Kram neu starten muß. Das nervt..

Gruß Rolf

Hallo,

wo wir gerade beim DigiExtractor sind: Version 2.0.2 ist online.

Wer also bisher noch Probleme mit dem Programm hatte, für den besteht wieder Hoffnung.

Viel Glück,
Jens

Jonni1 schrieb:

brausiNATOR schrieb: Digiextractor exportieren und diese wieder mit Mediaport zurückschaufeln. Hallo, habe ich versucht, jedoch mit der Fehlermeldung von Mediaport: Keine Daten zum Export vorhanden. (oder so ähnlich) Kann es sein dass DIGIEXTRACTOR exportierte Daten irgendwie verändert werden? Oder bin ich einfach nur zu blöd! Gruß Hans

Hallo Jonni1!

Um Aufnahmen im .ts Format zum Receiver zurückzuspielen, was ja leider zur zeit nur mit Mediaport per Lan/Wlan möglich ist, müssen sich zwingend die von Mediaport beim herunterkopieren erzeugten Dateien .MKS und .DESC im selben Ordner befinden. Das heißt, dass mit DigiExtractor exportierte Aufnahmen nicht mehr mit Mediaport zurück gespielt werden können (Fehlermeldung).

Umgehen kann man das, indem man die .ts Datei in eine Mpeg2 umwandelt (z.B. mit dem guten Tool ProjectX Simple GUI Addon). Danach läßt sich die Mpeg2 Datei einwanfrei mit Mediaport in den Ordner "Video" kopieren.

Allerdings ist das, wie rolfdegen ja eben schon geschrieben hat, furchtbar langsam. Schade das es mit dem DigiExtractor wahrscheinlich niemals gehen wird!

brausiNATOR schrieb:

... eventuell könntest du mit besagtem EXT2 (nicht als PVR eingestellt) nochmals versuchen z.B. ein *.jpg wiederzugeben Gruß Hans

Hallo Hans,

das kann ich leider nicht testen. Paragon kann den Stick zwar in Ext2 formatieren, doch danach kann ich ja mit Windows nicht mehr darauf zugreifen.

Gruß
ernie

ist die neue firmware eigentlich nun zu empf., oder sollte man (wenn man die neuen features nicht benötigt) bei der alten bleiben?

was meint ihr?

motoernie schrieb:

das kann ich leider nicht testen. Paragon kann den Stick zwar in Ext2 formatieren, doch danach kann ich ja mit Windows nicht mehr darauf zugreifen.

Hallo ernie

Hast recht - gibt zwar Tools die das unterstützten, aber warum kompliziert wenn es auch einfacher geht.

Mach es einfach umgekeht - kopiere ein *.jpg von Receiver auf den Stick - so er dich lässt. Hat den selben Effekt

Gruß Hans

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

ist die neue firmware eigentlich nun zu empf., oder sollte man (wenn man die neuen features nicht benötigt) bei der alten bleiben? was meint ihr?

Hallo,

ich bin wieder auf die vorherige Version zurück gegangen, weil ich mit der neuen Software Probleme hatte. Sicher ist es besser bei der alten zu bleiben, wenn Du FAT32 nicht brauchst.

Gruß Klaus

danke für die info - dann werd ich diese version mal auslassen :-)

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

danke für die info - dann werd ich diese version mal auslassen :-)

das ist die beseser Entscheidung

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

danke für die info - dann werd ich diese version mal auslassen :-)

Also wenn du im Moment eine hast die läuft würde ich es dir auf keinen Fall raten auf die neue zu updaten.
Ansonsten würde ich dir empfehlen die neue zu testen.
Falls es dann nicht klappt kannst du immernoch die alte nehmen.
Soweit ich weiß kann man auch die alten Firmwares noch bei Technisat downloaden.
Irgendein User hier im Forum kannte glaube ich mal die Links dieser Dateien, ich kann mich aber leider nicht mehr errinern wer das war. Kennt jemand die Links noch? Es wäre vielleicht sowieso ganz sinnvoll diese einmal zu posten, falls jemand zurückwechseln möchte.
Die Dateien sind leider nicht mehr direkt auf der Seite verlinkt.

FLUM schrieb:

das ist die bessere Entscheidung :D

aber nicht immer

marek2505 schrieb:

hallo americo, der schlechte digitale Ton sound kann an anschlüssen/verstärker/musikmaterial nicht liegen (habe DENON 1706), da ich einfach den alten gegen den neuen receiver getauscht habe. der dumpfe klang ist sowohl mir wie auch meiner frau sofort aufgefallen. und....bin nicht ein mensch, der hört wie gras wächst höre änliches wie du, so halt was gerade im radio läuft.

Hallo,
hier mal wieder etwas weiter führendes zur dumpfen Tonwiedergabe des HD8 S:
Bei mir ist die Tonwiedergabe über meinen Yamaha RV 1800 Surround Receiver nur dann dumpf, wenn der HDMI Ton-Modus auf Bitstream steht und ein PCM-stereo Signal wiedergegeben wird. Der Dolby Digital Ton ist dann ok.
Allerdings ist bei HDMI Ton-Modus PCM der PCM stereo Ton ok, dafür geht keine Dolby digital-Wiedergabe.

Das wäre eine Aufgabe für eine SW Anpassung durch Umschaltung des HDMI Tonwiedergabe Modus PCM/Bitstream gleichzeitig mit der Siganlumschaltung PCM/Dolby Digital.
Ein Anschluss über coax digital Ausgang verhält sich ähnlich.
Viele Grüße
Grosse_j

P.S. Trost für alle "Demuxxer", die stereo (m2p) und dolby Tondateien (ac3) sind alle ok bei PC Wiedergabe

Techtv schrieb:

Also wenn du im Moment eine hast die läuft würde ich es dir auf keinen Fall raten auf die neue zu updaten. Ansonsten würde ich dir empfehlen die neue zu testen.

Na, was denn jetzt!? Das ist ja ein Tipp; "auf keinem Fall updaten" und "Empfehlen, die neue zu testen"

Die Unterschiede sind doch mehrfach hier beschrieben, oder!? Wenn man(n) sich hier durchforstet weiß man mehr...

mikle_01 schrieb:

Techtv schrieb: Also wenn du im Moment eine hast die läuft würde ich es dir auf keinen Fall raten auf die neue zu updaten. Ansonsten würde ich dir empfehlen die neue zu testen. Na, was denn jetzt!? Das ist ja ein Tipp; "auf keinem Fall updaten" und "Empfehlen, die neue zu testen" Die Unterschiede sind doch mehrfach hier beschrieben, oder!? Wenn man(n) sich hier durchforstet weiß man mehr...

der tipp ist doch ok; wenns funzt lassen, wenn nicht neue testen ob besser!!

Hab nun auch wieder die ältere Software installiert. Bei jedem 2 ten schneiden ist plötzlich kein Bild mehr da. Das war wohl nichts mit der neuen Software, auch wenn das spulen nun funktioniert.

Ich warte einfach bis eine neue FW 'on Air' ist, also über Satellit verbreitet wird. Was auf diesem Weg bisher gekommen ist war immer eine eindeutige Verbesserung.

Das ganze Hin und Her mit neuer FW und älterer FW war ich irgendwann leid. Ich möchte das Teil eigentlich nur ganz nomal nutzen. Die ewige Bastelei und Testerei brauche ich nicht!

Viele Grüße

Holger

Wisst ihr was sich noch verbessert hat? Jetzt ist der HD8-S nicht mehr so wählerisch im Bezug auf Festplatten. Die Festplatte die ich vor der Western Digital hatte geht jetzt auch. Die ging bis jetzt noch nie mit dem HD8-S. Gut möglich, daß jetzt alle Festplatten gehen.
Noch was: neuerdings werden bei mp3 Wiedergabe das Cover der CD mit angezeigt, sofern auf Festplatte gespeichert.

gabler1980 schrieb:

Wisst ihr was sich noch verbessert hat? Jetzt ist der HD8-S nicht mehr so wählerisch im Bezug auf Festplatten. Die Festplatte die ich vor der Western Digital hatte geht jetzt auch. Die ging bis jetzt noch nie mit dem HD8-S. Gut möglich, daß jetzt alle Festplatten gehen. Noch was: neuerdings werden bei mp3 Wiedergabe das Cover der CD mit angezeigt, sofern auf Festplatte gespeichert. :hail

ja sollte so sein, er macht ja nun auch fat32 recording was kein mensch braucht

fat32 recording ist doch praktisch. Wenn einer ne Festplatte kauft muß er nicht extra eine TSD Partition anlegen.
Ich nehme erfolgreich auf FAT32 auf. Klappt alles bestens.

Finde es auch gut, dass TS hier jetzt flexibler ist und nicht nur auf das proprietäre Dateisystem setzt. Schließlich ist nicht jedem das Vorhandensein des Digiextrators bekannt und durch die Unterstützung des HD8-S durch den Digiextraktor ist FAT32 jetzt bei einigen nicht mehr so gefragt. Das war vorher anders.

rcstorch schrieb:

Finde es auch gut, dass TS hier jetzt flexibler ist und nicht nur auf das proprietäre Dateisystem setzt. Schließlich ist nicht jedem das Vorhandensein des Digiextrators bekannt und durch die Unterstützung des HD8-S durch den Digiextraktor ist FAT32 jetzt bei einigen nicht mehr so gefragt. Das war vorher anders.

na dann mach mal HD

Das mach ja nicht ich, das machen die Sender...

gabler1980 schrieb:

fat32 recording ist doch praktisch. Wenn einer ne Festplatte kauft muß er nicht extra eine TSD Partition anlegen. Ich nehme erfolgreich auf FAT32 auf. Klappt alles bestens.

Hallöchen..

wie siehst denn aus mit der Filmverwaltung, dem Spulen im Film und dem Filmschnitt unter Fat32 auf dem HD8-S. Funktioniert das ohne Probleme bei dir?



Gruß Rolf

rcstorch schrieb:

Das mach ja nicht ich, das machen die Sender... :D

oki ich meinet hd bearbeiten

Bei mir schon.
Zu HD: Dachte Mediaport kann HD. Zumindest beim HDS2+ gings. Muß mal mit HD8-S probieren.