Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

+A -A
Autor
Beitrag
a.long
Stammgast
#6861 erstellt: 24. Feb 2009, 16:23

waldixx schrieb:

a.long schrieb:
@ Acidney,

Du hatest Standbil aber der Ton lief weiter oder?
Hast Du vielleicht eine Cam im Einsatz?

Dieses Problem taucht auf wenn man die Cam in unterem Slot einsetzt.


Das mit den Modulen im unteren Schacht ist quatsch. Es gibt Leute, die haben ihr Modul immer im unteren Schacht, die behaupten im oberen Schacht gäbe es Probleme.



Wenn man es nicht besser weisst dann schon. Ich habe selber 2 iCords umgetauscht da es mit dem unterem Schacht Probleme gab.

In den 2 Foren die sich mit dem iCord beschäftigen gibt es sehr viele User die das gleiche Problem haben oder hatten.
srumb
Inventar
#6862 erstellt: 24. Feb 2009, 16:23
Die Lautstärkeregelung am iCord sollte auf maximal stehen, damit es keine Nebengeräusche gibt.
allwonder
Inventar
#6863 erstellt: 24. Feb 2009, 16:26

waldixx schrieb:

a.long schrieb:
@ Acidney,

Du hatest Standbil aber der Ton lief weiter oder?
Hast Du vielleicht eine Cam im Einsatz?

Dieses Problem taucht auf wenn man die Cam in unterem Slot einsetzt.


Das mit den Modulen im unteren Schacht ist quatsch. Es gibt Leute, die haben ihr Modul immer im unteren Schacht, die behaupten im oberen Schacht gäbe es Probleme.


Nein ist kein Quatsch. Bei mir ist es auch so.. Modul im unteren Slot und nach ca. einer Stunde friert das Bild ein und der Ton läuft weiter.

Im oberen Slot, noch nie Probleme.
a.long
Stammgast
#6864 erstellt: 24. Feb 2009, 16:38
Wenn man bei Humax Support anruft bekommt man zu hören dass das Problem mit unterem Ci-Schacht bekannt ist.
Sie sagen es ist SW Problem und es wird daran gearbeitet aber wenn man den iCord einschick wird er ersetzt.


[Beitrag von a.long am 24. Feb 2009, 16:39 bearbeitet]
Delix
Ist häufiger hier
#6865 erstellt: 24. Feb 2009, 20:14

a.long schrieb:
Wenn man bei Humax Support anruft bekommt man zu hören dass das Problem mit unterem Ci-Schacht bekannt ist.
Sie sagen es ist SW Problem und es wird daran gearbeitet aber wenn man den iCord einschick wird er ersetzt.


Also mein Alphacrypt läuft im unteren Schacht ohne irgendwelche Probleme.
Nur mal so nebenbei.
waldixx
Inventar
#6866 erstellt: 24. Feb 2009, 20:18

Delix schrieb:

a.long schrieb:
Wenn man bei Humax Support anruft bekommt man zu hören dass das Problem mit unterem Ci-Schacht bekannt ist.
Sie sagen es ist SW Problem und es wird daran gearbeitet aber wenn man den iCord einschick wird er ersetzt.images/smilies/insane.gif


Also mein Alphacrypt läuft im unteren Schacht ohne irgendwelche Probleme.
Nur mal so nebenbei.


Meins auch!
markus_h.
Inventar
#6867 erstellt: 24. Feb 2009, 21:54

schmittge schrieb:
ach noch was,
kann ich einen ordner erstellen und dann den kompl. rüberschieben auf die externe oder besser die filme einzeln?
danke für hilfe....


kann man machen
hausmarke20
Stammgast
#6868 erstellt: 24. Feb 2009, 22:44
weiss jemand ob schon ein neues fw-update angekündigt ist und wenn ja für wann??
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#6869 erstellt: 24. Feb 2009, 23:24

waldixx schrieb:

Delix schrieb:

a.long schrieb:
Wenn man bei Humax Support anruft bekommt man zu hören dass das Problem mit unterem Ci-Schacht bekannt ist.
Sie sagen es ist SW Problem und es wird daran gearbeitet aber wenn man den iCord einschick wird er ersetzt.images/smilies/insane.gif


Also mein Alphacrypt läuft im unteren Schacht ohne irgendwelche Probleme.
Nur mal so nebenbei.


Meins auch!


Hallo zusammen,

die 100% klare Empfehlung von Macom ist IMMER im OBEREN CI Schacht ein AC zu betreiben.

kann jeder gerne direkt noch einmal bei Mascom anfragen.

Hintergrund ist der SW Stack, den die Receiver Hersteller mit dem CI Schächten und Ansteuerung kaufen und der lt. Mascom extremst veraltet ist und nur im oberen Schacht gut funktioniert.
a.long
Stammgast
#6870 erstellt: 25. Feb 2009, 11:39

Delix schrieb:

a.long schrieb:
Wenn man bei Humax Support anruft bekommt man zu hören dass das Problem mit unterem Ci-Schacht bekannt ist.
Sie sagen es ist SW Problem und es wird daran gearbeitet aber wenn man den iCord einschick wird er ersetzt.images/smilies/insane.gif


Also mein Alphacrypt läuft im unteren Schacht ohne irgendwelche Probleme.
Nur mal so nebenbei.


Nur mal so nebenbei.

Nach der Tauschaktion habe ich auch ein ICord bekommen wo beide CI-Schächte funktionieren.
Royale78
Ist häufiger hier
#6871 erstellt: 25. Feb 2009, 12:16
Ich habe mal eine ganz dummer Frage, obwohl dumme Fragen gibt es ja eigenlich gar nicht, sondern nur dumme Antworten! ;-)

Also, da ich mir das Manual des iCord schon geladen und angeschaut habe - bitte keine dummen Kommentare!

Der Receiver hat zwei Antenneneingänge (ich spreche jetzt von der SAT-Version) und kann laut Angabe 4 Kanäle aufzeichen und einen zusätzlichen abspielen. Benötige ich immer beide Kabel um gleichzeitges Aufnehmen und Abspielen zu gewährleisten?

Soll heissen, ich würde gerne ARD schauen und auf ZDF etwas aufnehmen, muss ich dafür zwingend zwei Kabel legen und eine Dual-LNB an der Schüssel anbringen oder geht das über ein Kabel und eine Single-LNB?
a.long
Stammgast
#6872 erstellt: 25. Feb 2009, 14:13
@ Royale78

Nein es muss nicht sein.

Mit 2 Kabel kann man von 2 Transpondern auf 2 verschiedenen Polarisationen Sendungen anschauen und aufnehmen.

Hat man ein Kabel angeschlossen und dann von Tuner 1 zu Tuner 2 durchgeschleift ist man Polarisatinon abhängig es gibt:

-horizontale Polarisation, Low Band

- horizontale Polarisation, High Band

- vertikale Polarisation, Low Band

- vertikale Polarisation, High Band

die Sender müssen dann auf der gleichen Polarisation und dem gleichem Band liegen.
Royale78
Ist häufiger hier
#6873 erstellt: 25. Feb 2009, 15:10
Danke @ a.long

Habe mir gerade die Astra Frequenzen angeschaut, d.h. ich brauche im Grunde schon zwei Kabel, da es bei den dt-sprachigen Sendern einge im Breich low und high auf der horizontalen Polarisationg gibt.

...so ein SCH**ß, ist leider nur mit tierischem Aufwand bei mir verbunden, inkl. Wände aufkloppen und so ;-(
Acidney
Stammgast
#6874 erstellt: 25. Feb 2009, 15:29
@ Royale78 schau dir mal den johansson stacker an.

johansson stacker @ berlin sat shop

aufbau stacker

wie gut der stacker mit dem icord harmoniert , kann ich dir nicht sagen.vielleicht hat ja hier ein user die combo im betrieb oder kann mehr dazu sagen.


[Beitrag von Acidney am 25. Feb 2009, 15:33 bearbeitet]
a.long
Stammgast
#6875 erstellt: 25. Feb 2009, 15:47
@ Royale78,

Du brauchst ein Dual-LNB und dann kannst Du wie @ Acidney geschrieben hat mit einem Johansson Stacker & Destacker versuchen.Da reicht es nur eine Leitung zu haben.Ob dabei der iCord keine macken macht kann ich Dir leider nicht sagen.
toto7404
Stammgast
#6876 erstellt: 25. Feb 2009, 16:01
Habe den iCord mit dem Kit in Betrieb und es funktioniert einwandfrei!
Muß man sich halt überlegen,ob man um die 100 Euronen investiert oder doch lieber ein paar Löcher in die Wand bohrt!

Gruß Toto
Royale78
Ist häufiger hier
#6877 erstellt: 25. Feb 2009, 16:14
Dickes DANKE für die guten Informationen! Diese Lösung wird auch in Betracht gezogen...

Habe mir auch eine weitere Lösung überlegt, einfach ein kleines Loch in die Hauswand bohren und die Kabel dann direkt von der SAT-Schüssel zum Receiver verlegen. Somit hätte ich zwei vollwertige Kabel liegen, Kostenpunkt "Gutmütiges Einreden auf mein Schatzi, bezüglich Lochbohrung in der Hauswand" :-D

Aber erstmal warte ich bis der iCord PDR wieder unter 400 Euro zu haben ist!
Acidney
Stammgast
#6878 erstellt: 25. Feb 2009, 16:29
warum zum teufel icord pdr ? du kennst doch hoffentlich die unterschiede / nachteile icord vs. icord pdr . kauf dir den normalen icord + ac light cam.
Royale78
Ist häufiger hier
#6879 erstellt: 25. Feb 2009, 17:04
Ich bin gerade erst im Begriff mich mit dem Thema zu beschäftigen, das der PDR Nachteile hat - habe ich auch schon am Rande mitbekommen, welche genau muss noch recherchiert werden.

Habe noch noch ein easy.TV CAM würde ich direkt eintauschen bzw. kann ich damit auch Premiere empfangen?


[Beitrag von Royale78 am 25. Feb 2009, 17:08 bearbeitet]
toto7404
Stammgast
#6880 erstellt: 25. Feb 2009, 18:07
Geht!Habe ich auch am Start!Läuft einwandfrei mit der richtigen Firmware!
Royale78
Ist häufiger hier
#6881 erstellt: 25. Feb 2009, 18:16
@toto7404

Musstest Du Dir dafür eine neue Karte zusenden lassen? Ich habe bei der Umstellung der Verschlüsselung eine neue Smard-Card von Premiere bekommen, muss gleich zu Hause mal schauen was das für eine ist. Receiver ist ein PR-HD 1000.

easy.Tv Cam werde ich heute Abend mal über ORF updaten...
Acidney
Stammgast
#6882 erstellt: 25. Feb 2009, 19:42
der humax 1000 hat die v13 nds karte , für den normalen icord brauchst eine s02 nagra3 karte .einfach bei premiere anrufen und die karte tauschen lassen , kann sein dass du mehrmals anrufen musst , bis du einen kompeten mitarbeiter an der strippe hast .bei einem guten mitarbeiter brauchst du keine serien nummer .ansonsten gibts noch einen seriennummer generator für den philips hd receiver oder dbox2 im netz .die letzte alternative ist kartentausch über smartcard24 , die verlangen aber 29.95 zzg. versandkosten .
hsvcoolman
Ist häufiger hier
#6883 erstellt: 25. Feb 2009, 20:35

allwonder schrieb:

waldixx schrieb:

a.long schrieb:
@ Acidney,

Du hatest Standbil aber der Ton lief weiter oder?
Hast Du vielleicht eine Cam im Einsatz?

Dieses Problem taucht auf wenn man die Cam in unterem Slot einsetzt.


Das mit den Modulen im unteren Schacht ist quatsch. Es gibt Leute, die haben ihr Modul immer im unteren Schacht, die behaupten im oberen Schacht gäbe es Probleme.


Nein ist kein Quatsch. Bei mir ist es auch so.. Modul im unteren Slot und nach ca. einer Stunde friert das Bild ein und der Ton läuft weiter.

Im oberen Slot, noch nie Probleme.

kann ich nur bestättigen .... unten scheiße bei premiere, ob noch nie probs.

und heute habe ich die box angemacht, als auf dem display stand, dass epg update läuft und leider habe ich währenddessen die box angemacht und ... naja kabel und die selben anzeigen ( language english etc) wie einige hier beschrieben.

glaube jemand von euch wirklich, es gibt ein update ??

weiß einer mehr ? evtl. das divx abgespielt wird ?
7.donvito
Stammgast
#6884 erstellt: 26. Feb 2009, 11:02
Hallo zusammen.

Kurze Frage: Hat das auch schon einer festgestellt?

habe zwei Filme zur gleichen Zeit aufgenommen: den ersten auf Premiere HD den zweiten auf Premiere 3 (also SD).

Der SD Film wurde verschlüsselt aufgenommen !

Habe den dann zwei Tage später nur kurz anlaufen lassen, ohne zu entschlüsseln; war alles drauf.

Das ist jetzt eine Woche her!
Und nun: sendung ist verschlüsselt etc. als Meldung

Kann den Film noch nicht einmal mehr entschlüsseln!

Dachte, das die Key-Code Änderungen durch Premiere keinen Einfluss auf bereits aufgenommene Filme haben!

Oder muß ich diesbezüglich etwas am AC anders einstellen??

Gruß
7.donvito
a.long
Stammgast
#6885 erstellt: 26. Feb 2009, 11:23
Man sollte mit dem entschlüsseln nicht zu lange warten,der Key wechsel kann dazu führen dass man eine verschlüsselte Aufnahme nicht mehr entschlüsseln kann.

Ich habe Gestern Atlantis auf Premiere 4 aufgenommen und CL angeschaut.Es wurde verschlüsselt aufgenommen ist klar,wiedergabe gestartet und nach 4 min kam die Meldung Kanal verschlüsselt und das wars mit der Aufnahme .
bui
Hat sich gelöscht
#6886 erstellt: 26. Feb 2009, 11:46
Hi 7.donvito,
da der iCord nur ein Programm zur Zeit entschlüsseln kann, wird ein zweites leider verschlüsselt aufgenommen

Daher gilt: In solchen Fällen möglichst bald entschlüsseln!
schmittge
Stammgast
#6887 erstellt: 26. Feb 2009, 14:52
hi,
das mit dem entschlüsseln ist ätzend,
bei mir stürzt das immer ab,
deswegen nehme ich nur noch auf wenn ich kein anderes brummiere kucke oder in der nacht am morgen etc...
wenn man´s weiss ist es so um einiges angenehmer.
sprec000
Stammgast
#6888 erstellt: 26. Feb 2009, 17:11
Ist der iCord neu gestartet nimmt er bei mir immer unverschlüsselt auf, auch wenn noch eine andere (unverschlüsselte) Sendung zeitgleich aufgezeichnet wird.

Sieht man sich aber noch live einen anderen verschlüsselten Kanal an wechselt der Status der Aufnahme plötzlich auf verschlüsselt, das Gleiche passiert wenn man während der Aufnahme zu viel in der Aufnahmeliste herumklickt (abspielen verschiedener Aufzeichnungen). Irgendwann geht er dann auf verschlüsslete Aufzeichnung, auch wenn sie zu Anfang unverschlüsselt war.

Abhilfe:
Nur unverschlüsselte Kanäle gleichzeitig verwenden und möglichst wenig in der Aufnahmeliste herumwühlen während der Aufnahme, dann klappt´s immer...
7.donvito
Stammgast
#6889 erstellt: 27. Feb 2009, 16:53


Dank Euch!!!



Gruß
7.donvito
newbiebie
Stammgast
#6890 erstellt: 01. Mrz 2009, 19:07
hallo

habe meinen icord seit 16.1.09 problemlos am laufen
seit heute plötzlich die meldung " LNB FEHLT "
KEIN BILD MEHR AUS DIE MAUS STÖPSELE ICH ABER MEINEN ANDEREN RECIEVER AN GEHT DER EINWANDFREI (HUMAX HD 1000)
UND AUF STANDBY STEHT IM DISPLAY DES ICORD "SYSTEM CHECK"

ABER NIX MEHR GEHT WAS TUN ?


DANKE
canicula
Stammgast
#6891 erstellt: 01. Mrz 2009, 19:34

newbiebie schrieb:
hallo

habe meinen icord seit 16.1.09 problemlos am laufen
seit heute plötzlich die meldung " LNB FEHLT "
KEIN BILD MEHR AUS DIE MAUS STÖPSELE ICH ABER MEINEN ANDEREN RECIEVER AN GEHT DER EINWANDFREI (HUMAX HD 1000)
UND AUF STANDBY STEHT IM DISPLAY DES ICORD "SYSTEM CHECK"

ABER NIX MEHR GEHT WAS TUN ?


DANKE

Netzschalter aus/ein
Madmax71
Stammgast
#6892 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:27

canicula schrieb:

newbiebie schrieb:
hallo

habe meinen icord seit 16.1.09 problemlos am laufen
seit heute plötzlich die meldung " LNB FEHLT "
KEIN BILD MEHR AUS DIE MAUS STÖPSELE ICH ABER MEINEN ANDEREN RECIEVER AN GEHT DER EINWANDFREI (HUMAX HD 1000)
UND AUF STANDBY STEHT IM DISPLAY DES ICORD "SYSTEM CHECK"

ABER NIX MEHR GEHT WAS TUN ?


DANKE

Netzschalter aus/ein


Kabel bzw Stecker überprüfen.
newbiebie
Stammgast
#6893 erstellt: 02. Mrz 2009, 01:03
danke aber das ist es nicht gewesen !!

ich habe bei der humax hotline angerufen sehr nett übrigens !! ECHT TOPP .................ich habe es ihm geschildert und er sagte das mit dem system check im display eigentlich nix gutes heisst ! Er sagte ich soll ihn zurücksetzen in die WE sollte es dann nicht funktionieren ist wohl der tuner kaputt !!

ich habe das alles gemacht aber nix funktionierte immer bild dunkel lnb fehlt !!

WOLLTE IHN SCHON EINPACKEN FÜR DIE RETOUR
Ich habe mir gedacht komm einmal noch probieren ihn angeschlossen und siehe da alles funktioniert !!!!

KOMISCH ODER !!!????


DANKE
srumb
Inventar
#6894 erstellt: 02. Mrz 2009, 08:21

newbiebie schrieb:
ich habe bei der humax hotline angerufen sehr nett übrigens ... ...er sagte das mit dem system check im display eigentlich nix gutes heisst !


Nett aber keine Ahnung!

"System Check..." erscheint immer als Startmeldung, wenn der iCord aus dem Standby das TVTV-EPG lädt.
Eine andere Funktion, die mir jetzt einmal auffiel war die Meldung "Make Chapters..." nach "System Check...". Dann erstellt er die Kapitel von neuen Aufnahmen, die noch nicht in Kapitel unterteilt sind.

Also "System Check..." ist normal!
Madmax71
Stammgast
#6895 erstellt: 02. Mrz 2009, 09:33

newbiebie schrieb:
danke aber das ist es nicht gewesen !!

ich habe bei der humax hotline angerufen sehr nett übrigens !! ECHT TOPP .................ich habe es ihm geschildert und er sagte das mit dem system check im display eigentlich nix gutes heisst ! Er sagte ich soll ihn zurücksetzen in die WE sollte es dann nicht funktionieren ist wohl der tuner kaputt !!

ich habe das alles gemacht aber nix funktionierte immer bild dunkel lnb fehlt !!

WOLLTE IHN SCHON EINPACKEN FÜR DIE RETOUR
Ich habe mir gedacht komm einmal noch probieren ihn angeschlossen und siehe da alles funktioniert !!!!

KOMISCH ODER !!!????


DANKE


Also System check kommt immer ca 5-10 min nachdem er in den stand bay geschalten wurde. Danach zieht er die epeg Daten. Also total normal.
Ich bin überzeugt das ein Kabel nicht korrekt angeschlossen war. Sonst würde er nach dem erneuten anschliesen auch nicht gehen. Ist übrigends meistens der Fehler und das sollte man zuerst überprüfen.
a.long
Stammgast
#6896 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:15

Madmax71 schrieb:


Also System check kommt immer ca 5-10 min nachdem er in den stand bay geschalten wurde. Danach zieht er die epeg Daten. Also total normal.



Nicht richtig.Es sind immer 30 min.nachdem der iCord ins Stand bay geschikt wird,danach ale 8 Stunden.
Moonlightbar
Stammgast
#6897 erstellt: 02. Mrz 2009, 17:21
Ich habe soeben meinen Icord ans Netzwerk gehängt und greife auf ihn über den Explorer und mit Filezilla zu.

Ich muss sagen, so einfach, problemlos und schnell habe ich noch kein Gerät in mein Netzwerk eingebunden, respekt

Nur wenn ich im Explorer eine MP3, oder ein Bild doppelklicke, fragt er mich nach meinem Passwort, sagt das Passwort stimmt nicht und ich kann die MP3 bzw. das Bild nicht sofort anhöhren(sehen). Aber das kopieren funktioniert einwandfrei.
Heinrich494
Neuling
#6898 erstellt: 02. Mrz 2009, 19:54
Hallo Experten,

habe mir nach langem Ringen den HUMAX iCord HD (mit 500 MB HD)geholt (mit Toshiba 42\'\' 100 Hz HD LCD-TV, HDMI Verbindung natürlich).
Satellitenempfang und Bildqualität OK, aber Schrecken beim Anschauen von jpgs über USB oder auch nach Überspielen auf interne HD. Schrecklich, flau, owei! Gleiche Dateien bei Anschluss über PC und HDMI direkt an de HD-TV gestochen klar und scharf.
Was mach\' ich falsch(:()?

Das ist ja ätzend, kann mir geholfen werden? Will doch den iCord als Netz-Punkt (LAN) für das Anschauen von Bildern in super Qualität auch verwenden
Madmax71
Stammgast
#6899 erstellt: 02. Mrz 2009, 21:44

Heinrich494 schrieb:
Hallo Experten,

habe mir nach langem Ringen den HUMAX iCord HD (mit 500 MB HD)geholt (mit Toshiba 42\'\' 100 Hz HD LCD-TV, HDMI Verbindung natürlich).
Satellitenempfang und Bildqualität OK, aber Schrecken beim Anschauen von jpgs über USB oder auch nach Überspielen auf interne HD. Schrecklich, flau, owei! Gleiche Dateien bei Anschluss über PC und HDMI direkt an de HD-TV gestochen klar und scharf.
Was mach\' ich falsch(:()?

Das ist ja ätzend, kann mir geholfen werden? Will doch den iCord als Netz-Punkt (LAN) für das Anschauen von Bildern in super Qualität auch verwenden


Hast du ein sondergerät wegen den 500MB Festplatte?
Etwas wenig oder?
Wegen deinen jpegs übern icord kann ich dir leider nicht weiterhelfen da dies für mich eine uninteresante Funktion ist die ich noch nie genutzt hatte.
schmittge
Stammgast
#6900 erstellt: 03. Mrz 2009, 13:25
tolle antwort!
da kann er sicher viel mit anfangen.
weiss wohl jeder das er 500gb meint.
Moonlightbar
Stammgast
#6901 erstellt: 03. Mrz 2009, 14:01

Heinrich494 schrieb:
Hallo Experten,

habe mir nach langem Ringen den HUMAX iCord HD (mit 500 MB HD)geholt (mit Toshiba 42\'\' 100 Hz HD LCD-TV, HDMI Verbindung natürlich).
Satellitenempfang und Bildqualität OK, aber Schrecken beim Anschauen von jpgs über USB oder auch nach Überspielen auf interne HD. Schrecklich, flau, owei! Gleiche Dateien bei Anschluss über PC und HDMI direkt an de HD-TV gestochen klar und scharf.
Was mach\' ich falsch(:()?

Das ist ja ätzend, kann mir geholfen werden? Will doch den iCord als Netz-Punkt (LAN) für das Anschauen von Bildern in super Qualität auch verwenden


Ist bei mir auch so, habe hier schon irgendwo gelesen, dass es mit einem der nächsten Updates gerichtet wird .

Vielleicht solltest du einmal ein Bild mit der Größe 1920x1080 ausprobieren.
domenr1
Stammgast
#6902 erstellt: 04. Mrz 2009, 09:19
Das ändert nichts an der miesen Bildwiedergabe. Ich nehme seit Jahren alle meine Bilder in 1920x1080 auf und gebe sie über die Playstation 3 an meinem Full-HD-TV wieder.
Ich hab dann vor ein paar Wochen mal die Wiedergabe über den Humax probiert.

Fazit: Einfach nur schlecht
Moonlightbar
Stammgast
#6903 erstellt: 04. Mrz 2009, 09:28

domenr1 schrieb:
Das ändert nichts an der miesen Bildwiedergabe. Ich nehme seit Jahren alle meine Bilder in 1920x1080 auf und gebe sie über die Playstation 3 an meinem Full-HD-TV wieder.
Ich hab dann vor ein paar Wochen mal die Wiedergabe über den Humax probiert.

Fazit: Einfach nur schlecht


Abgehakt

Dann warten wir auf das Update
terame
Ist häufiger hier
#6904 erstellt: 04. Mrz 2009, 15:52
hi,da der technista hd s2 plus noch nicht da ist (online kaufen) wollte ich mal euch fragen ohne, dass ich ejtzt alle 140 seiten durchlese ob man ihn ohne bedenken kaufen kann oder ob es ratsam wäre doch auch den hd s2+ zu warten....
hat der humax eigentlich 2 hd tuner und wie ist das bild hd und sd?
Moonlightbar
Stammgast
#6905 erstellt: 04. Mrz 2009, 16:27

terame schrieb:
hi,da der technista hd s2 plus noch nicht da ist (online kaufen) wollte ich mal euch fragen ohne, dass ich ejtzt alle 140 seiten durchlese ob man ihn ohne bedenken kaufen kann oder ob es ratsam wäre doch auch den hd s2+ zu warten....
hat der humax eigentlich 2 hd tuner und wie ist das bild hd und sd?


Spar dir dein Geld und kaufe den Icord!

Die ersten paar Monate wird der Technisat hd s2 plus auch viele Probleme haben und beim Icord fehlen nur noch Kleinigkeiten.

Ja er hat 2 HD Tuner und das HD bzw. SD Bild sind auf meinem Sony KDS sehr gut.
terame
Ist häufiger hier
#6906 erstellt: 04. Mrz 2009, 17:59
hab jetzt aber so ein bisschen den thread durchsuche und lese hier problem und hier ein problem da geht was nicht usw.
meinst echt der ist besser als der hd s2 plus?
Moonlightbar
Stammgast
#6907 erstellt: 04. Mrz 2009, 18:12

terame schrieb:
hab jetzt aber so ein bisschen den thread durchsuche und lese hier problem und hier ein problem da geht was nicht usw.
meinst echt der ist besser als der hd s2 plus?


Ich habe Ihn seit einem Jahr und bin zufrieden.

Ob er besser ist, kann dir noch keiner sagen. Wenn du den Erfahrungsbericht vom HD S2 liest, werden dir auch so einige Fehler auffallen.

Die Sachen was mir beim Icord fehlen sind:

Schneidefunktion -ist versprochen, Fehler wärend EPG download starten -ist versprochen, Fehler Bilddarstellung eigener Fotos -ist versprochen.

Nur Humax lässt sich halt Zeit, vielleicht zu viel Zeit.

Was ich dir sagen kann ist, dass alles was im Moment neu auf den Markt kommt ziemlich einer Baustelle ähnelt und das wird beim HD S2 Plus auch nicht anders sein. Wenn du diesen Receiver haben willst, würde ich noch ein halbes Jahr warten.

Das Wichtigste ist, dass Aufnahmen von SD und HD Signalen einwandfrei funktionieren und das schafft der Icord meiner Meinung nach sehr gut.
terame
Ist häufiger hier
#6908 erstellt: 04. Mrz 2009, 18:26
der hd s2 plus ist doch eigentlich nichts anderes als der hd s2 (hat nur 2 hd tuner jetzt drin) und den gibt es ja schon eine weile (hatte den hd k2 für 30 tage lief super nur steig ich auf sat um..hat sich jetzt schnell so ergeben)
Moonlightbar
Stammgast
#6909 erstellt: 04. Mrz 2009, 19:55

terame schrieb:
der hd s2 plus ist doch eigentlich nichts anderes als der hd s2 (hat nur 2 hd tuner jetzt drin) und den gibt es ja schon eine weile (hatte den hd k2 für 30 tage lief super nur steig ich auf sat um..hat sich jetzt schnell so ergeben)


Ich will dir ja nicht die Laune vermiesen aber:

HIFI-Fourm HDS2 Plus
terame
Ist häufiger hier
#6910 erstellt: 04. Mrz 2009, 20:31

Moonlightbar schrieb:

terame schrieb:
der hd s2 plus ist doch eigentlich nichts anderes als der hd s2 (hat nur 2 hd tuner jetzt drin) und den gibt es ja schon eine weile (hatte den hd k2 für 30 tage lief super nur steig ich auf sat um..hat sich jetzt schnell so ergeben)


Ich will dir ja nicht die Laune vermiesen aber:

HIFI-Fourm HDS2 Plus



ja hab ich schon aber es geht eigentlich nur um die 320gb festplatte und die macht nicht technisat! auserdem wollte ich eh die 160gb
Madmax71
Stammgast
#6911 erstellt: 04. Mrz 2009, 21:21

terame schrieb:

Moonlightbar schrieb:

terame schrieb:
der hd s2 plus ist doch eigentlich nichts anderes als der hd s2 (hat nur 2 hd tuner jetzt drin) und den gibt es ja schon eine weile (hatte den hd k2 für 30 tage lief super nur steig ich auf sat um..hat sich jetzt schnell so ergeben)


Ich will dir ja nicht die Laune vermiesen aber:

HIFI-Fourm HDS2 Plus



ja hab ich schon aber es geht eigentlich nur um die 320gb festplatte und die macht nicht technisat! auserdem wollte ich eh die 160gb ;)


Mal unter uns wie will man objektiv 2 Geräte vergleichen wo man eigentlich nur eins davon hat?
Überlege dir ganz einfach was du genau brauchst und was nicht.
Für das wofür der icord gebaut wird ( hd reciever mit Aufnahme ) läuft er perfekt. Die Aufnahmen laufen absolut im hintergrund und sicher. Da haben die Geräte der mitbewerber schon große schwierigkeiten!!!
Die bildquali ist perfekt. Es gibt funktionen die er nicht so gut beherschen soll JPEG wiedergabe, schnittfunktion ( find ich aber unwichtig ).
Mal ganz nebenbei eine 160gb Festplatte bei hd Aufnahme ist nur ein Witz! Und wer nachher die Platte wechselt verliert die Garantie ( versiegelt ).
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)
Eddie70 am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2015  –  2197 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox
Rolfi60 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  2103 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax iCord HD
ironkrutt am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Humax icord HD Kopierproblem
zaphodb9 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  3 Beiträge
Humax iCord HD+ Einschränkungen
Philips-Fan am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  31 Beiträge
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax icord
bouler am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedMarc_Bush
  • Gesamtzahl an Themen1.556.114
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.420