Philips DSR 9005 in Sicht?

ja jetzt wie? ist er schon erhältlich oder noch nicht ?

http://www.amazon.de...ce&n=562066&v=glance

hier steht dass er schon seit 9 August im Angebot wäre ??

Gruß

Ich glaube es erst, wenn das Teil in meinem Rack steht.

Stefan

chief-purchaser schrieb:

:prost Bald ist es soweit, schaut mal auf der www.area-dvd.de Seite nach. Die beiden Philips HDTV Receiver sollen nach der IFA an den Verkaufsstart gehen. Die Geräte sollen auf der IFA offiziell vorgeführt werden. Ich glaubs nicht. Ist denn schon Weihnachten? Oder doch der 1. April? Lassen wir uns überraschen oder wie würde unser Kaiser sagen schaum mer maaaaaaaaaaaaaaal...... Hoffentlich weniger Probleme als Humax und Konsorten. chief-purchaser

Hallo,

wenn er nach der langen Entwicklungszeit, auch noch mehr Probleme als der Humax machen würde, fragt man sich was die denn in dem letzten halben Jahr gemacht haben. Ich habe drei Humax und alle laufen seit dem letzten Update (Juni) astrein. Bin mal gespannt, wie sich der Philips so er denn irgendwann kommt, gegen diese durchsetzen wird. Werde auf alle Fälle mal einen holen und ausprobieren, obwohl mir nur ein CI Schacht zu wenig sein wird.

Gruß Horst

bengi schrieb:

ja jetzt wie? ist er schon erhältlich oder noch nicht ? http://www.amazon.de...ce&n=562066&v=glance hier steht dass er schon seit 9 August im Angebot wäre ?? Gruß

habe gerade bestellt
versanddatum 31.08. - 07.09.

Euch ist klar, daß das die Kabel-Vriante ist, gell??

geanu dcr 9000 ist kabel und die brauche ich an meinem kabelanschluß auch

Ja es gibt halt auch Leute die Kabel haben ;-)
Werd mir den evtl auch holen, hoffe du kriegst ihn bald

Jan

hoff ich natürlich auch

ist nun aber auch endlich bei philips gelistet
http://www.consumer....VJ0RMRESHP3HKFSEKI5P

ambidigital schrieb:

bengi schrieb: ja jetzt wie? ist er schon erhältlich oder noch nicht ? http://www.amazon.de...ce&n=562066&v=glance hier steht dass er schon seit 9 August im Angebot wäre ?? Gruß habe gerade bestellt versanddatum 31.08. - 07.09.

Hi !!

na dann warte ich mit ungeduld auf dein Bericht !!

Grüßle

Werde ich mir auch nicht kaufen. Alle Receiver wo Premiere die Finger mit drin hat, kann man vergessen - Störsignale ohne Ende etc. Das wird mit dem Phillips auch nicht besser werden. Nur einen Receiver, der nicht geeignet ist für Premiere, ist ein guter Receiver. Das ist jedenfalls meine Meinung nach langen qualvollen Erfahrungen mit dem Einfluss durch Premiere.

frosch22 schrieb:

Werde ich mir auch nicht kaufen. Alle Receiver wo Premiere die Finger mit drin hat, kann man vergessen - Störsignale ohne Ende etc. Das wird mit dem Phillips auch nicht besser werden. Nur einen Receiver, der nicht geeignet ist für Premiere, ist ein guter Receiver. Das ist jedenfalls meine Meinung nach langen qualvollen Erfahrungen mit dem Einfluss durch Premiere.

warum schreibst du dann hier?
völlig überflüssig deine bemerkung!

Störsignale ohne Ende etc

Hallo frosch22,

geht's ein wenig konkreter?
Von was für eine Art von "Störsignalen" sprechen Sie? Wie kann Software/Firmware (und primär darin unterscheiden sich die Premiere-Varianten von den nicht zertifizierten Geräten) Störsignale erzeugen?
Dass sowohl der Humax als auch Pace (den ich besitze) nicht das Gelbe vom Ei hinsichtlich deren Hardware-Design und Software darstellen steht außer Frage. Das liegt aber mehr am zeitdruck der von Premiere ausgeübt wurde als an irgendwas anderem. Dass sich der Pace hinsichtlich der Bildqualität, u.a. dank HDMI, hinter keinem nicht zertifizierten Standard-Receiver verstecken muss, ist aber auch jederzeit belegbar (ich besitze selber zwei solcher Mainstream-Receiver).

Also nochmals nachgefragt: von was sprechen Sie da?


RobieZ

ambidigital schrieb:

frosch22 schrieb: Werde ich mir auch nicht kaufen. Alle Receiver wo Premiere die Finger mit drin hat, kann man vergessen - Störsignale ohne Ende etc. Das wird mit dem Phillips auch nicht besser werden. Nur einen Receiver, der nicht geeignet ist für Premiere, ist ein guter Receiver. Das ist jedenfalls meine Meinung nach langen qualvollen Erfahrungen mit dem Einfluss durch Premiere. warum schreibst du dann hier? völlig überflüssig deine bemerkung! :L

Weil man nicht genug davor warnen kann, sich einen premieregesteuerten Receiver zu kaufen. Die funktionieren alle nicht. Deshalb!!!

Hallo
Ich geh doch mal davon aus das die das Ding ohne Fehler rausbringt

Specialagent schrieb:

Hallo Ich geh doch mal davon aus das die das Ding ohne Fehler rausbringt :hail

Einen nagelneuen Receiver ohne Fehler? Wovon du träumen?

RobieZ schrieb:

Störsignale ohne Ende etc Hallo frosch22, geht's ein wenig konkreter? Von was für eine Art von "Störsignalen" sprechen Sie? Wie kann Software/Firmware (und primär darin unterscheiden sich die Premiere-Varianten von den nicht zertifizierten Geräten) Störsignale erzeugen? Dass sowohl der Humax als auch Pace (den ich besitze) nicht das Gelbe vom Ei hinsichtlich deren Hardware-Design und Software darstellen steht außer Frage. Das liegt aber mehr am zeitdruck der von Premiere ausgeübt wurde als an irgendwas anderem. Dass sich der Pace hinsichtlich der Bildqualität, u.a. dank HDMI, hinter keinem nicht zertifizierten Standard-Receiver verstecken muss, ist aber auch jederzeit belegbar (ich besitze selber zwei solcher Mainstream-Receiver). Also nochmals nachgefragt: von was sprechen Sie da? RobieZ

Ich spreche von den ständigen blödsinnigen kurzen Einblendungen, wie z. B. "Ihre Smartcard ist ..." oder "Hinweis 10 ..." usw., usw. Das kommt von der ständigen Kartenprüfungsscheiße die von Premiere gefahren wird, da die uns Kunden generell als potentielle Betrüger vermuten, die Karten von Hackern verwenden, obwohl wir die Originalkarten im Schacht haben. Dann der Einfluss auf die Software bei den "für Premiere geeigneten" Receivern (vgl. Humax PR-HD1000 Thread). Es gibt kein einiges fehlerfreies Update, wenn es die Verifizierung von Premiere überstanden hat. Premiere beeinflusst einfach alle "für Prem..." Receiver. Das ist Fakt. Der Zeitdruck ist nun allemal vorbei - was ist passiert: Es funktioniert immer noch nicht, wg. Premiere!!!

Warum halten die dann das Ding so lange zurück, die schmeissen ja sonst alles halbfertig auf den Markt

Hallo Frosch22,

in dieser Hinsicht leidet der Humax wohl eher unter seinem suboptimalen Hardware-Design bzw. krankt an einer stark verbesserungswürdigen Firmware. Ich kann jedenfalls mit gutem Gewissen behaupten, dass ich auf meinem Pace nocht nie von solch einer Meldung "belästigt" worden bin. Und somit ist es auch unangebracht alle zertifizierten Receiver in einen Topf zu werfen.
Dass die Tatsache, dass ein Receiver Premiere-zertifiziert ist, nicht gleichzeitig solche von Ihnen beschreibenen Probleme nach sich ziehen muss, zeigt doch auch am besten die erste Generation der Premiere-Receiver (dbox und dbox2). Dort gab's diese Probleme ja auch nicht.

Was Ihre Aussagen bzgl. der Unterstellung betrügerischer Absicht betrifft, gebe ich nur zu bedenken, dass es ja durchaus sein könnte, dass die regelmässig durchgeführten Hacks des Verschlüsselungsverfahrens und die damit heraufbeschworenen Key-Wechsel, einem Receiver wie dem Humax, der in dieser Hinsicht eh nicht 100%ig standfest ist, evtl. auch nicht gerade zugute kommen.

Ein schlechtes Hardware-Design und teils fehlerhafte HD-Chip-Sätze der 1.Generation lassen sich nur bis zu einem gewissen Grad per Software glattbügeln. Hier hilft nur ein re-Design der Hardware. Alles andere hat eher kosmetischen Charakter. Sie werden also vermutlich lange warten können, der Humax wird nie zum Traum-Receiver werden - Premiere hin oder her.

Dass Software-Updates für zertifizierte Receiver durch die Premiere Prüf-Instanz verzögert werden, das steht allerdings tatsächlich außer Zweifel.


RobieZ

RobieZ schrieb:

Hallo Frosch22, in dieser Hinsicht leidet der Humax wohl eher unter seinem suboptimalen Hardware-Design bzw. krankt an einer stark verbesserungswürdigen Firmware. Ich kann jedenfalls mit gutem Gewissen behaupten, dass ich auf meinem Pace nocht nie von solch einer Meldung "belästigt" worden bin. Und somit ist es auch unangebracht alle zertifizierten Receiver in einen Topf zu werfen. Dass die Tatsache, dass ein Receiver Premiere-zertifiziert ist, nicht gleichzeitig solche von Ihnen beschreibenen Probleme nach sich ziehen muss, zeigt doch auch am besten die erste Generation der Premiere-Receiver (dbox und dbox2). Dort gab's diese Probleme ja auch nicht. Was Ihre Aussagen bzgl. der Unterstellung betrügerischer Absicht betrifft, gebe ich nur zu bedenken, dass es ja durchaus sein könnte, dass die regelmässig durchgeführten Hacks des Verschlüsselungsverfahrens und die damit heraufbeschworenen Key-Wechsel, einem Receiver wie dem Humax, der in dieser Hinsicht eh nicht 100%ig standfest ist, evtl. auch nicht gerade zugute kommen. Ein schlechtes Hardware-Design und teils fehlerhafte HD-Chip-Sätze der 1.Generation lassen sich nur bis zu einem gewissen Grad per Software glattbügeln. Hier hilft nur ein re-Design der Hardware. Alles andere hat eher kosmetischen Charakter. Sie werden also vermutlich lange warten können, der Humax wird nie zum Traum-Receiver werden - Premiere hin oder her. Dass Software-Updates für zertifizierte Receiver durch die Premiere Prüf-Instanz verzögert werden, das steht allerdings tatsächlich außer Zweifel. RobieZ

Kann ich leider nicht zustimmen, da ich bereits viele "für P ..." Receiver austesten konnte. Alle werden von Premiere in Punkto Stabilität etc. negativ beeinflusst - ist jedenfalls meine Meinung (z. B. auch der Pace, den ich bereits wieder verkauft habe - weil er genauso schlecht wie der Humi war. Der Verkauf des Humax steht kurz bevor - warte nur noch ab, ob die mir alle Premierekanäle löschen und zu .16 zurückversetzen. Nur dann werde ich ihn behalten. Das .16er Update lief jedenfalls besser als der neueste Mist!). Daher habe ich mich auch endgültig von Premiere verabschiedet - werde niemals mehr abonnieren.

Und daher aus meiner Sicht: Ja, zu einem HD-Receiver ohne Premiere!!!

Wann wollen die "normalen" Sender eigentlich in HD senden?
Bisher kenn ich nur Premiere.

Specialagent schrieb:

Wann wollen die "normalen" Sender eigentlich in HD senden? Bisher kenn ich nur Premiere.

sat 1 sendet teilweise doch auch in hd, wird vorher auch mitgeteilt, zb bei spielfilmen

Ich hoffe, dass die anderen mitziehen, weil ich mir den Receiver nicht für Premiere kaufe.
Was offen bleibt ist nur wenn RTL ab nächstes Jahr verschlüsselt(Dolphin) und andere nachziehen wollen, was mache ich da mit 1 CI Slot?

Specialagent schrieb:

Wann wollen die "normalen" Sender eigentlich in HD senden? Bisher kenn ich nur Premiere.

Vermute zur Olympiade 2008 werden die kommen - leider müssen wir noch so lange warten. Aber in letzter Zeit bin ich z. T. von der sehr guten Bildqualität überrascht und man merkt, was eignetlich für ein Potential in PAL und SD liegt, wenn die nur wollen und mit hoher Bitrate senden, gute Kameras verwenden usw., usw. (Beispiel: Osasuna : HSV = 1:1 / sehr gute Bildquali der ARD für Fußballübertragung).

@Frosch22
hab ich auch schon gemerkt, die Qualität ist bei manchen Sendern besser als bei anderen

Zur Erinnerung, der Thread heisst "Philips DSR 9005 in Sicht?"...

Stefan

ja wo isser denn???

Specialagent schrieb:

Wann wollen die "normalen" Sender eigentlich in HD senden? Bisher kenn ich nur Premiere.

Das kann man nicht pauschal beantworten.

Hier ist eine Liste unverschlüsselter HD-Sender:

http://www.marcush.de/hdtv-sender/

Danke redtuxi

bei cyberport ist er vorraussichtlich ab 14.9. lieferbar
http://www.cyberport...eeignet-.html?APID=6

frosch22 schrieb:

Werde ich mir auch nicht kaufen. Alle Receiver wo Premiere die Finger mit drin hat, kann man vergessen - Störsignale ohne Ende etc. Das wird mit dem Phillips auch nicht besser werden. Nur einen Receiver, der nicht geeignet ist für Premiere, ist ein guter Receiver. Das ist jedenfalls meine Meinung nach langen qualvollen Erfahrungen mit dem Einfluss durch Premiere.

noch nix draußen , aber schon rumheulen , papnase

Willkommen im HiFi-Forum...

Stefan

Ich habe mal 'ne Frage zum DSR 9000.
Auf dem Datenblatt steht:
CA-System, SmartCard-Leser, Bereit für Premiere
Heißt das, er hat einen Schacht für ein CA-Modul und einen Kartenleser (für zB Premiere) oder soll das heißen, CA-Schacht, Kartenleser und Kartenleser für Premiere (also Platz für insgesamt drei Karten wie beim Humax 1000C)?

Colocolo schrieb:

Ich habe mal 'ne Frage zum DSR 9000. Auf dem Datenblatt steht: CA-System, SmartCard-Leser, Bereit für Premiere Heißt das, er hat einen Schacht für ein CA-Modul und einen Kartenleser (für zB Premiere) oder soll das heißen, CA-Schacht, Kartenleser und Kartenleser für Premiere (also Platz für insgesamt drei Karten wie beim Humax 1000C)?

das heißt 1 CA-Schacht + 1 Smartcard-Schacht

das heißt 1 CA-Schacht + 1 Smartcard-Schacht

Danke.

und das heißt das es gar keinen dsr 9000 gibt

ambidigital schrieb:

und das heißt das es gar keinen dsr 9000 gibt ;)

Zum Glück! Denn der war ja ein Schuss in den Ofen. Bin mal gespannt, ob der neue Philips schon die 2. Generation der HD-Chips nutzt...

Hoffentlich *daumendrück*
Könnte natürlich auch weitere Probleme mit sich bringen

Upps, sorry. Ich meinte den DCR 9000, den jetzt kommenden HDTV-Receiver für Kabel. In der Sat-Version heißt er DSR....

Colocolo schrieb:

Upps, sorry. Ich meinte den DCR 9000, den jetzt kommenden HDTV-Receiver für Kabel. In der Sat-Version heißt er DSR....

aber 9005

aber 9005

Stimmt

redtuxi schrieb:

Bin mal gespannt, ob der neue Philips schon die 2. Generation der HD-Chips nutzt...

Ähhm, die 0. Generation haben Humax und Pace aus zwei einzelnen Modulen zusammengewurschtelt. Die 1., Generation die SD/HD Funktionen in einem Bauteil vereint, ist (war bis vor Kurzem?) nur in Form von Versuchsmustern erhältlich, da möchte ich mich lieber nicht auf die 2. Generation verlassen.

Stefan

Hallo,
ich melde mich erstmals in diesem Forum, verfolge es aber schon lange Zeit.
Ich gehöre zu denen, die im Januar einen Philips/Premiere Vertrag incl. HDTV abgeschlossen haben. Kurz vor der WM wurde ich nach heftigem Drängen mit einem Humax 1000 getröstet. Da ich jedoch einen sehr guten Philips LCD Fernseher habe, möchte ich unbedingt mit einer Fernbedienung auskommen und erwarte den dsr 9005 sehnlichst. Außerdem macht der Humax die ganzen Bedienungsvorteile des TV zunichte.
Nun meine Frage an Euch Experten: Weiß jemand um die "arena - Tauglichkeit " des 9005. Wenn nein, ist der dann notwendige arena-Receiver per Durchschleifung zu betreiben? Jedenfalls möchte ich kein ständiges Umstöpseln.
Ich freue mich auf Eure kompetenten Antworten.
Jürgen

lupo896 schrieb:

Weiß jemand um die "arena - Tauglichkeit " des 9005

nach angaben von philips sollte er es mit dem eingebauten modul können

So,

habe mir den DSR 9005 jetzt auch mal vorbestellt in der HOffnung nicht die (böse) Katze im Sack gekauft zu haben bzw. der Philips nicht so starke Solaristionseffekt erzeugt.
Diesbezüglich muss ich sagen, dass ich im Moment den Humax PR-HD 1000 an meinen alten Röhrenferseher angeschlossen habe und selbst da sind Solis zu erkennen! An der Röhre habe ich diese mit noch keinem anderen Receiver gesehen!

ambidigital schrieb:

lupo896 schrieb: Weiß jemand um die "arena - Tauglichkeit " des 9005 nach angaben von philips sollte er es mit dem eingebauten modul können

hallo, das wäre ja schön. Wann hat Philips diese Aussage gemacht?
H.G
lupo896

Plamsane schrieb:

So, habe mir den DSR 9005 jetzt auch mal vorbestellt in der HOffnung nicht die (böse) Katze im Sack gekauft zu haben bzw. der Philips nicht so starke Solaristionseffekt erzeugt. Diesbezüglich muss ich sagen, dass ich im Moment den Humax PR-HD 1000 an meinen alten Röhrenferseher angeschlossen habe und selbst da sind Solis zu erkennen! An der Röhre habe ich diese mit noch keinem anderen Receiver gesehen!

Hi, wo hast du bestellt?
ich will ihn auch kaufen, hast du schon irgend einen Termin?
Bisher sagt Cyberport.de 14.9.

Specialagent schrieb:

Plamsane schrieb: So, habe mir den DSR 9005 jetzt auch mal vorbestellt in der HOffnung nicht die (böse) Katze im Sack gekauft zu haben bzw. der Philips nicht so starke Solaristionseffekt erzeugt. Diesbezüglich muss ich sagen, dass ich im Moment den Humax PR-HD 1000 an meinen alten Röhrenferseher angeschlossen habe und selbst da sind Solis zu erkennen! An der Röhre habe ich diese mit noch keinem anderen Receiver gesehen! Hi, wo hast du bestellt? ich will ihn auch kaufen, hast du schon irgend einen Termin? Bisher sagt Cyberport.de 14.9.

Hi,
ich habe ihn bei Premiere für EUR 275,- bzw. EUR 286,- incl. Nachnahme u. Lieferung bestellt.
Liefertermin gibt es leider noch nirgends.
Aber angeblich sollen Sie ja nach der IFA in den Handel kommen.

Plamsane schrieb:

Specialagent schrieb: Plamsane schrieb: So, habe mir den DSR 9005 jetzt auch mal vorbestellt in der HOffnung nicht die (böse) Katze im Sack gekauft zu haben bzw. der Philips nicht so starke Solaristionseffekt erzeugt. Diesbezüglich muss ich sagen, dass ich im Moment den Humax PR-HD 1000 an meinen alten Röhrenferseher angeschlossen habe und selbst da sind Solis zu erkennen! An der Röhre habe ich diese mit noch keinem anderen Receiver gesehen! Hi, wo hast du bestellt? ich will ihn auch kaufen, hast du schon irgend einen Termin? Bisher sagt Cyberport.de 14.9. Hi, ich habe ihn bei Premiere für EUR 275,- bzw. EUR 286,- incl. Nachnahme u. Lieferung bestellt. Liefertermin gibt es leider noch nirgends. Aber angeblich sollen Sie ja nach der IFA in den Handel kommen.

besten Dank

Hi,
hat denn jetzt schon jemand den 9005 auf der IFA in Aktion gesehen?? Würde mich echt interessieren.

Gruss,
Michael

Hier mal eine Info von Philips vom 31.8.


Antwort Philips Infocenter

PHILIPS


Da der HD-Empfang ebenso wie unser Markenversprechen "Sense and Simplicity" einen reibungslosen Start neuer Technologie verlangt und wert ist, wurde die Markteinführung unseres DSR9005 verschoben.

Sobald wir einen Einführungstermin für das Gerät nennen können, werden wir dies umgehend tun, d.h. den Handel informieren. Einstweilen möchten wir uns für Ihre Kontaktaufnahme mit Philips und das gezeigte Interesse an unseren Produkten des HD-Zeitalters bedanken.

Wenn Sie noch weitere Fragen zu diesem Thema haben, geben Sie bitte folgende Referenznummer an <50-84913045>.

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Philips Kundenservice Center