Erfahrungsberichte: Technisat Digicorder HD S2

Leider erzeugt dieses tolle feature nicht die von dir angesprochene "hohe" Bildqualität.

Vielleicht hättest du dir einen besseren Fernseher zulegen sollen, dann klappt´s auch mit der Bildqualität
Übrigens habe ich in deinem nichts über schlechte Bildqualität gefunden, sondern über die lächerliche PiP-Funktion. Wer brauchst schon sowas? OK, wenn die Frau SuperNanny gucken mag und man selbst die Champions League...

Oder hast du meinen Beitrag nicht richtig gelesen?

Kann sein.. Du meinen aber auch nicht!

Nichts für ungut!

Verzeihung, aber wie wäre es denn mal mit einem etwas höflicheren Diskussionston ? Danke.

Verzeihung, aber wie wäre es denn mal mit einem etwas höflicheren Diskussionston ?

Ein bißchen Spass muss sein *tralala*

Grüße,
Tobias

mmtour schrieb:

Leider erzeugt dieses tolle feature nicht die von dir angesprochene "hohe" Bildqualität. Vielleicht hättest du dir einen besseren Fernseher zulegen sollen, dann klappt´s auch mit der Bildqualität Übrigens habe ich in deinem nichts über schlechte Bildqualität gefunden, sondern über die lächerliche PiP-Funktion. Wer brauchst schon sowas? OK, wenn die Frau SuperNanny gucken mag und man selbst die Champions League... Oder hast du meinen Beitrag nicht richtig gelesen? Kann sein.. Du meinen aber auch nicht! Nichts für ungut!

Nun ja, ich erwarte mir eigentlich die gleiche Bildqualität auch wenn ich PiP nutze.
Mir ist auch klar daß es Leute gibt die bald mit was zufrieden sind und deren Ansprüche nicht so hoch sind, aber das entschuldigt sicherlich nicht eine Fehlfunktion. Oder wäre es dir auch egal daß dein Auto allein besetzt 250 geht und mit einem Beifahrer nur mehr 100km/h? Macht dir wahrscheinlich auch nix aus, oder? Wer fährt schon zu zweit?

Auch nix für ungut.

Kannst du wenigsten die Problematik nachstellen? Ists dir überhaupt schon aufgefallen? Oder guckst du noch in "die Röhre"?

Mir ist auch klar daß es Leute gibt die bald mit was zufrieden sind und deren Ansprüche nicht so hoch sind

Oh Mann, was für ein

Oder wäre es dir auch egal daß dein Auto allein besetzt 250 geht und mit einem Beifahrer nur mehr 100km/h? Macht dir wahrscheinlich auch nix aus, oder? Wer fährt schon zu zweit?

Und was für tolle Vergleiche!

Oder guckst du noch in "die Röhre"?

Und das von einem Samsung-Besitzer...

Wie bei mir die selbe Situation, und die haben mir sogar geschrieben das es so ist mit Receiver NR. Da werde ich wohl kündigen müßen wenns nicht mehr geht

Wer hat dir was geschrieben? Premiere? Technisat?
Ich glaube kaum, dass es im Interesse von Premiere ist, Kunden zu verlieren... daher werden sie für den Fall sicher eine NDS- gegen eine Nagrakarte austauschen!

Grüße,
Tobias

mmtour schrieb:

Mir ist auch klar daß es Leute gibt die bald mit was zufrieden sind und deren Ansprüche nicht so hoch sind Oh Mann, was für ein Oder wäre es dir auch egal daß dein Auto allein besetzt 250 geht und mit einem Beifahrer nur mehr 100km/h? Macht dir wahrscheinlich auch nix aus, oder? Wer fährt schon zu zweit? Und was für tolle Vergleiche! Oder guckst du noch in "die Röhre"? Und das von einem Samsung-Besitzer...

und das von einem Pioneer-Beitzer!

Die Vergleiche passen absolut zu deiner sinnlosen Aussage und spiegeln nur deinen geringen Anspruch wieder.

Aber wie du schon mal geschrieben hast. Tralala, etwas Spaß muß sein

Hey Mike,

schön, dass du gemerkt hast, dass mein Thread nicht böse gemeint war.



Und im Prinzip gebe ich dir natürlich recht: für soviel Geld sollte auch eine PiP-Funktion...ähm... funktionieren!

Aber über sinnlos oder nicht... das sollen andere entscheiden...
Grüße,
Tobias

Hi!

vielleicht hab ichs in dem 98 Seiten langen Thread übersehen...

Mein Technisat HD S2 mit Cryptoworks-modul und ORF-karte braucht beim Start relativ lange, bis sich ein Bild zeigt. Währenddessen wird auf dem Bildschirm angezeigt: "Initialisiere Smartcard" (oder so ähnlich).

Ist dieser lange Einlesevorgang normal?

Gruß
Drap

Moin, Moin,

mir ist bei meinem neuen (seit 6 Tagen) Technisat DigiCorder HD S2 aufgefallen, das er nach dem Aktualisieren der Programnme und der Software die Programme "Eins Plus, Eins Festival, Eins Extra und Phoenix" nicht geladen hat!
Er hat diese wohl nicht automatisch gefunden.

Woran liegt das?

Muß ich diese extra runterladen bzw. suchen?



Gruß

drap schrieb:

...Mein Technisat HD S2 mit Cryptoworks-modul und ORF-karte braucht beim Start relativ lange, bis sich ein Bild zeigt. Währenddessen wird auf dem Bildschirm angezeigt: "Initialisiere Smartcard" (oder so ähnlich). Ist dieser lange Einlesevorgang normal? Gruß Drap

Hi Drap,

ja, ist normal. "Initialisiere CI-Modul in Slot 1 (oder 2)" steht auf dem Schirm. Wenn man auf einem verschlüsselten Kanal startet, dauert es dann sehr lange, bis ein Bild kommt.

Wenn du auf einen freien Kanal wechselst, bevor du ihn ausschaltest, gehts beim Start schneller.

Gruß,
chris

Danke, chris!

Hallo!

Ich verfolge den Thread nun schon lange, und mich beschäftigt eine Frage, die die ORF 1 HD Geweihten unter Euch flugs beantworten können müssten:

Wenn ich es richtig verstanden habe, sendet der ORF die Programme ORF 1 HD und ORF 2 (SD) auf unterschiedlichen Transpondern. D.h., dass ich trotz Technisat Cryptoworks CAM nicht gleichzeitig ORF 1 HD aufzeichnen und ORF 2 (SD) sehen könnte (und auch umgekehrt; weil dual-decrypt vom Technisat CAM zwar unterstützt wird, aber bei 2 verschiedenen Transpondern nicht geht) - was mir aber nicht gefallen würde (gelinde gesagt).

D.h. ich nehme an, dass ich für dieses Vergnügen 2 CAMs (und folglich 2 ORF Smart Cards) benötige...?

Daraus ergibt sich gleich eine zweite Frage (die sich nur ergibt, wenn Frage 1 mit "JA" beantwortet wird):

Ich habe gelesen, dass bei ORF 1 HD Aufnahmen, wenn 2 CAMs im HD S2 stecken (CW und Alphacrypt) das Alphacrypt kurz vor bis nach der Aufnahme von ORF 1 HD "beschäftigt" oder aus dem Receiver gezogen werden muss (was gelinde gesagt ebenfalls unvorteilhaft ist).

Ist das nun beim Einsatz von 2 Technisat Cryptoworks CAMs auch der Fall?

Danke für zweckdienliche Hinweise!

Bei einer gemeinsamen Antennenleitung für beide Tuner kommt es nicht darauf an, dass beide Programme auf dem gleichen Transponder liegen. Da wären die Kombinationsmöglichkeiten arg eingeschränkt.

Es muss der gleiche Satellit sein, die Programme müssen im gleichen Band und der gleichen Polarisationsebene liegen. Glücklicherweise sind fast alle deutschen Programme kombinierbar, weil die im Highband liegen und horizontal polarisiert sind. Allerdings liegt beispielsweise ARTE im Lowband und tanzt da aus der Reihe.

Wie es bei ORF aussieht, weiß ich leider nicht.

Ach ja, das Wichtigste habe ich in der Aufzählung vergessen: Nur ein Programm von beiden kann in HD sein. Aber das wissen wir ja ohnehin alle.

Hallo
Ist es nicht möglich bei dem HD S2 das Bildformat
immer auf 16:9 , also gestreckt zu lassen(auch bei 4:3 Sendungen).
das Links u. Rechts keine Schwarzen Balken sind?
Der Digi S2 macht das.

tim631105 schrieb:

Hallo Ist es nicht möglich bei dem HD S2 das Bildformat immer auf 16:9 , also gestreckt zu lassen(auch bei 4:3 Sendungen). das Links u. Rechts keine Schwarzen Balken sind? Der Digi S2 macht das.

Doch, ist möglich.

tim631105 schrieb:

Hallo Ist es nicht möglich bei dem HD S2 das Bildformat immer auf 16:9 , also gestreckt zu lassen(auch bei 4:3 Sendungen).

Schon wieder so ein Breitmaulfroschfan.

Damit erinnerst Du mich aber an einen anderen bescheuerten Bug, den TechniSat erst mit einem Update eingeführt hat.

Wenn ich eine 4:3-Übertragung auf Vollzoom hochzoome, weil der Sender es wieder mal nicht gebacken bekommt, den Film in ordentlichen 16:9 zu übertragen, übernimmt er diese Einstellung auch sinnloserweise für echte 16:9-Übertragungen, mit der Folge, daß dort an allen vier Seiten etwas abgeschnitten wird.

Mit früheren Firmware-Versionen galten die Zoom-Modi nur für 4:3-Übertragungen.

MikeF schrieb:

tim631105 schrieb: Hallo Ist es nicht möglich bei dem HD S2 das Bildformat immer auf 16:9 , also gestreckt zu lassen(auch bei 4:3 Sendungen). das Links u. Rechts keine Schwarzen Balken sind? Der Digi S2 macht das. Doch, ist möglich.

Ja und wie???? DANKE!!!!

Kann mir jemand die Nummer der aktuellen ISIPRO Liste für den HD S2 nennen ?

Besten Dank
f1cc

f1cc schrieb:

Kann mir jemand die Nummer der aktuellen ISIPRO Liste für den HD S2 nennen ? Besten Dank f1cc

Die aktuelle Liste ist 76. Zumindest war sie es vorgestern noch

Edit:
Falls du diese nicht bekommst, stehen ev. noch die alten Daten bei dir in den ISIPRO-Einstellungen.
Hier die aktuellen:
Frequenz 12604 horizontal
Symbol Rate 22000
Modulation DVB-S
PID 1270

Gruß,
chris

Drexl schrieb:

...Mit früheren Firmware-Versionen galten die Zoom-Modi nur für 4:3-Übertragungen.

Echt, das war mal "richtig" implementiert? Danke Technisat...
Ich ärgere mich auch jedesmal, daß der Vollzoom beibehalten wird. Aber die erste Version hatte ich nie, daher wußte ich das nicht.

Gruß,
chris

conrad65 schrieb:

Ja und wie???? DANKE!!!!

Bitte Bedienungsanleitung ab S.26 (Abschnitt 6.3 Bildeinstellungen) lesen.

Gruß
Achim

Wenn man 16:9 einstellt (weil der TV das Format aufweist), dann werden 4:3 Sendungen unweigerlich mit Balken versehen.
Ausser du stellst auf Vollzoom um, dann ist das zwar formatfüllend, aber es wird etliches vom Bildinhalt weggeschnitten.

Zu -- Breitmaulfroschfan --

Sorry hab halt en 52Zoll Fernseher da gibt es
halt nichts beschisseneres als Rechts und Links ein
Schwarzer Balken.Und mein alter Digi S2 passt schön
das Bild an und ein Humax I cord macht das auch.(ohne etwas vom Bild weck zuschneiden.)
Gibt es also keine möglichkeit das der Digi HD s2 das macht

Hier neue Info's zu P*******

http://www.infosat.info/Meldungen/?srID=5&msgID=48542

http://www.tomshardw...000,news-241476.html

tim631105 schrieb:

Zu -- Breitmaulfroschfan -- Sorry hab halt en 52Zoll Fernseher da gibt es halt nichts beschisseneres als Rechts und Links ein Schwarzer Balken.

Beschwerst Du Dich auch im Kino, wenn der Vorhang nicht ganz aufgefahren wird (wenn mal zur Abwechslung ein Film im Format 1.85:1 läuft)?

Das hat mit der Bildschirmdiagonale nichts zu tun. Egal ob 32" oder 60", das Bild wird um ein Drittel unnatürlich in die Breite gestreckt.

Wieso stören sich eigentlich so viele an die schwarzen Balken links und rechts, aber die Balken oben und unten sind Ok? Ja, die Balken oben und unten findet man auch noch bei 16:9-Fernsehern bei Filmmaterial im Format 2.4:1 - immer noch das gängigste Kinoformat.

Oder wird auch dort das Bild aufgebläht? Dann laufen nur noch Spargelstangen durch das Bild herum.

Ich glaube es liegt daran, dass halt die Meinung besteht wenn schon so teuer, dann soll halt auch jedes Pixel erleuchten .

Ich störe mich sicher nicht an schwarzen Balken links und rechts, das gehört zu 4:3 Sendungen und ich werde mir sicher nie oben und unten Bild weg zoomen, denn das gehört zur Sendung genauso dazu. Ausserdem ist jedes Zoom schlecht für das Bild, da dadurch minime Fehler entstehen können.

Also merke keine Quali einbusen,wenn
der S2 das Bild anpasst.
Nur schade ist es halt das der HD das nicht mehr
macht.(macht er schon,schneidet aber weck).Ist halt eine optische sache mit den
schwarzen streifen.
Trotzdem Danke für die Hilfe

tim631105 schrieb:

Also merke keine Quali einbusen,wenn der S2 das Bild anpasst. Nur schade ist es halt das der HD das nicht mehr macht.(macht er schon,schneidet aber weck).Ist halt eine optische sache mit den schwarzen streifen. Trotzdem Danke für die Hilfe

Mit "stretch" scheidet er garnix ab! Zieht also 4:3 formatfüllend in die Breite. Was natürlich total kacke aussieht. Aber wers braucht......

Gerade bei einem 52" würde ich keinen Gedanken daran verschwenden zu "stretchen". Da ist das 4:3 Bild sowieso groß genug *kopfschüttel*

tim631105 schrieb:

Also merke keine Quali einbusen,wenn der S2 das Bild anpasst. Nur schade ist es halt das der HD das nicht mehr macht.(macht er schon,schneidet aber weck).Ist halt eine optische sache mit den schwarzen streifen. Trotzdem Danke für die Hilfe

Hi Tim,

ich bevorzuge auch 4:3 in 16:9 zu sehen. Ob nun andere das "kacke" finden oder nicht ist mir eh wurscht.

Ich habe einen 50Zoll und bei mir sieht 4:3 in 16:9 immer noch sehr gut aus, jedenfalls besser als mit den Balken links und rechts.

Ich stelle dafür den Technisat immer auf 576p um, dann funktioniert das wunderbar. Allerdings musst Du bei HD, um auch in HD schauen zu können, immer wieder manuell am Technisat auf 1080i umstellen. Empfinde ich aber nicht als störend, da ich pro Woche max. 1-2 mal HD schaue.

Gruesse,

//Donnervogel

montealban schrieb:

Hallo! Ich verfolge den Thread nun schon lange, und mich beschäftigt eine Frage, die die ORF 1 HD Geweihten unter Euch flugs beantworten können müssten: Wenn ich es richtig verstanden habe, sendet der ORF die Programme ORF 1 HD und ORF 2 (SD) auf unterschiedlichen Transpondern. D.h., dass ich trotz Technisat Cryptoworks CAM nicht gleichzeitig ORF 1 HD aufzeichnen und ORF 2 (SD) sehen könnte (und auch umgekehrt; weil dual-decrypt vom Technisat CAM zwar unterstützt wird, aber bei 2 verschiedenen Transpondern nicht geht) - was mir aber nicht gefallen würde (gelinde gesagt). D.h. ich nehme an, dass ich für dieses Vergnügen 2 CAMs (und folglich 2 ORF Smart Cards) benötige...? Daraus ergibt sich gleich eine zweite Frage (die sich nur ergibt, wenn Frage 1 mit "JA" beantwortet wird): Ich habe gelesen, dass bei ORF 1 HD Aufnahmen, wenn 2 CAMs im HD S2 stecken (CW und Alphacrypt) das Alphacrypt kurz vor bis nach der Aufnahme von ORF 1 HD "beschäftigt" oder aus dem Receiver gezogen werden muss (was gelinde gesagt ebenfalls unvorteilhaft ist). Ist das nun beim Einsatz von 2 Technisat Cryptoworks CAMs auch der Fall? Danke für zweckdienliche Hinweise!

zu montealban

Hallo!
Mit 2 Modulen - im oberen Schacht Alphacrypt, im unteren ein Cryptoworks von Technisat - funktioniert bei mir die
Aufnahme von ORF HD und gleichzeitiges Anschauen der anderen
ORF Programme.
Mfg

Donnervogel schrieb:

tim631105 schrieb: Also merke keine Quali einbusen,wenn der S2 das Bild anpasst. Nur schade ist es halt das der HD das nicht mehr macht.(macht er schon,schneidet aber weck).Ist halt eine optische sache mit den schwarzen streifen. Trotzdem Danke für die Hilfe Hi Tim, ich bevorzuge auch 4:3 in 16:9 zu sehen. Ob nun andere das "kacke" finden oder nicht ist mir eh wurscht. Ich habe einen 50Zoll und bei mir sieht 4:3 in 16:9 immer noch sehr gut aus, jedenfalls besser als mit den Balken links und rechts. Ich stelle dafür den Technisat immer auf 576p um, dann funktioniert das wunderbar. Allerdings musst Du bei HD, um auch in HD schauen zu können, immer wieder manuell am Technisat auf 1080i umstellen. Empfinde ich aber nicht als störend, da ich pro Woche max. 1-2 mal HD schaue. Gruesse, //Donnervogel

Natürlich sieht das "kacke" aus! Oder findest du das wirklich toll wenn das orig. Bild verzerrt dargestellt wird?
Es ist mir auch ein Rätsel warum du im Menü nicht "Stretch" als Standard einstellst, wenn du schon alles in "fett" sehen willst? Dann ersparst du dir die HDMI-Auflösungsherumswitcherei

montealban schrieb:

Hallo! Ich verfolge den Thread nun schon lange, und mich beschäftigt eine Frage, die die ORF 1 HD Geweihten unter Euch flugs beantworten können müssten: Wenn ich es richtig verstanden habe, sendet der ORF die Programme ORF 1 HD und ORF 2 (SD) auf unterschiedlichen Transpondern. D.h., dass ich trotz Technisat Cryptoworks CAM nicht gleichzeitig ORF 1 HD aufzeichnen und ORF 2 (SD) sehen könnte (und auch umgekehrt; weil dual-decrypt vom Technisat CAM zwar unterstützt wird, aber bei 2 verschiedenen Transpondern nicht geht) - was mir aber nicht gefallen würde (gelinde gesagt).

Hallo,

Hier in der Niederlande haben wir viele verschlüsselte Sender. Es stimmt das aufnehmen/sehen von Sender von 2 verschiedene Transponder nicht geht wenn die Sender verschlüsselt sind und mann nur eine Karte hat. Das steht auch im Buch. Obwohl es mir vor den Kauf nicht so deutlich war...

Was ich aber nicht verstehe ist das es innerhalb 1 Transponder auch nicht sehr gut funktioniert. Wenn ich z.B. NL1 aufnehme und NL2 sehe (beide verschlüsselt und im einem Transponder), kann ich nicht nach NL3 schalten obwohl der im selben Transponder steckt. Das sollte doch functionieren?

Was mich auch interessiert ist ob es noch einen Update geben wirt der es möglich macht wirklich dual zu entschlüsseln, also ausserhalb desselben Transponders aufnehmen und gucken. Ich habe die Frage schon mal an Technisat gestellt aber darauf keine Antwort bekommen.

Frans

Donnervogel schrieb:

Hi Tim, ich bevorzuge auch 4:3 in 16:9 zu sehen. Ob nun andere das "kacke" finden oder nicht ist mir eh wurscht. Ich habe einen 50Zoll und bei mir sieht 4:3 in 16:9 immer noch sehr gut aus, jedenfalls besser als mit den Balken links und rechts. Ich stelle dafür den Technisat immer auf 576p um, dann funktioniert das wunderbar. Allerdings musst Du bei HD, um auch in HD schauen zu können, immer wieder manuell am Technisat auf 1080i umstellen. Empfinde ich aber nicht als störend, da ich pro Woche max. 1-2 mal HD schaue. Gruesse, //Donnervogel

4:3 auf einem 16:9 Screen sieht nur dann gut aus, wenn es nicht auf "stretch" steht sondern auf "Vollzoom". Da fehlen halt ein paar Bildteile, aber die Proportionen stimmen noch!
Warum du allerdings auf 576p siehst, ist mir ein Rätsel.

Gruß
Drap

drap schrieb:

Donnervogel schrieb: Hi Tim, ich bevorzuge auch 4:3 in 16:9 zu sehen. Ob nun andere das "kacke" finden oder nicht ist mir eh wurscht.images/smilies/insane.gif Ich habe einen 50Zoll und bei mir sieht 4:3 in 16:9 immer noch sehr gut aus, jedenfalls besser als mit den Balken links und rechts. Ich stelle dafür den Technisat immer auf 576p um, dann funktioniert das wunderbar. Allerdings musst Du bei HD, um auch in HD schauen zu können, immer wieder manuell am Technisat auf 1080i umstellen. Empfinde ich aber nicht als störend, da ich pro Woche max. 1-2 mal HD schaue. Gruesse, //Donnervogel 4:3 auf einem 16:9 Screen sieht nur dann gut aus, wenn es nicht auf "stretch" steht sondern auf "Vollzoom". Da fehlen halt ein paar Bildteile, aber die Proportionen stimmen noch! Warum du allerdings auf 576p siehst, ist mir ein Rätsel. Gruß Drap

Warum? Das ist in diesem Thread schon oft geposted worden.

Es gibt mehrere Möglichkeiten immer 16:9 bzw. ein formatfüllenderes Bild einzustellen. Entweder über die option Taste auf der TS Fernbedienung oder über die Bildeistellungen selbst.

Steht der TS auf 1080i, dann wird 4:3 auch auf meinem Pio in 4:3 dargestellt, bei 576p allerdings stellt er immer Vollbild dar....der Pio ist übrigens auf dem entsprechenden Eingang standardmaessig auf Vollbild eingestellt.

Hm...kling ein bissi verwirrend, oder

Und ob man es nun glauben mag oder nicht, ein "verzerrtes" 4:3 Bild, also gezerrt auf 16:9, sieht am Pio mit all diesen Einstellungen tatsächlich nicht so schlecht aus. O.K., Pamela´s Arsch ist vielleicht ein bissi dicker, aber in keinster Weise so schlimm wie es auf anderen 16:9 Kisten wo tatsächlich alles wie "Breimaulfrosch" dargestellt wird.

FALLS Das bei mir so wäre....dann fände ich es auch kacke

MikeF schrieb:

Donnervogel schrieb: tim631105 schrieb: Also merke keine Quali einbusen,wenn der S2 das Bild anpasst. Nur schade ist es halt das der HD das nicht mehr macht.(macht er schon,schneidet aber weck).Ist halt eine optische sache mit den schwarzen streifen. Trotzdem Danke für die Hilfe Hi Tim, ich bevorzuge auch 4:3 in 16:9 zu sehen. Ob nun andere das "kacke" finden oder nicht ist mir eh wurscht.images/smilies/insane.gif Ich habe einen 50Zoll und bei mir sieht 4:3 in 16:9 immer noch sehr gut aus, jedenfalls besser als mit den Balken links und rechts. Ich stelle dafür den Technisat immer auf 576p um, dann funktioniert das wunderbar. Allerdings musst Du bei HD, um auch in HD schauen zu können, immer wieder manuell am Technisat auf 1080i umstellen. Empfinde ich aber nicht als störend, da ich pro Woche max. 1-2 mal HD schaue. Gruesse, //Donnervogel Natürlich sieht das "kacke" aus! Oder findest du das wirklich toll wenn das orig. Bild verzerrt dargestellt wird? Es ist mir auch ein Rätsel warum du im Menü nicht "Stretch" als Standard einstellst, wenn du schon alles in "fett" sehen willst? Dann ersparst du dir die HDMI-Auflösungsherumswitcherei :D

Ich will ja nicht behaupten dass ich der Vollprofi im Bereich Formate bin, ob nun 2.8 zu xy oder 1.3.4 zu irgendwas amorph oder nicht oder wie auch immer.

Der TS ist bei mir über HDMI mit dem Onkyo 905er verbunden, der wiederum über HDMI mit dem PIO.

Der Onkyo besitzt ja den Reon Video Chip, der bei 576p Eingangssignal (vom TS) auf auf 1080i hochskaliert und es so an den Pio weitergibt. Ich kann Dir nicht sagen warum und wieso.....und vielleicht sprechen da auch alle fernsehbildtechnischen Faktoren gegen, aber, bei dieser Konstellation sieht das "verzerrte" 4:3 Bild wirklich gut aus.

Anders allerdings verhält es sich, wenn ich, wie von Dir vorgeschlagen, über die Zoom oder Stretch Funktion gehe. DAS empfinde ich als Kacke und daher stellen diese keine Option für mich dar.

Donnervogel schrieb:

Und ob man es nun glauben mag oder nicht, ein "verzerrtes" 4:3 Bild, also gezerrt auf 16:9, sieht am Pio mit all diesen Einstellungen tatsächlich nicht so schlecht aus.

Ach, dieser Warp-Modus (sieht bei Laufschriften lustig aus), mit dem Anixe HD auch ihre 4:3-Retorten aufbläht. Bei Anixe kommt noch dazu, daß es dann zu Hause praktisch nicht mehr möglich ist, diese Verunstaltung rückgängig zu machen. Seitdem ist Anixe für mich gestorben (naja, besonders viel zu vermissen gibt es nicht).

Diese Art der Verzerrung treibt mich noch mehr in den Wahnsinn als alles gleichmäßig breit (das läßt sich noch durch etwas schräges auf-den-Bildschirm-gucken kompensieren).

Hallo habe mir jetzt auch ein DigiCorder HD S2 geholt.
Ein solides Gerät!

Mich stört nur dass man keine Ordner anlegen kann, für seine Aufnahmen.

Dann habe ich gestern mal mit TechniPortXV meine Sender vom Receiver geholt, sortiert und Umbenannt.

Dann wieder im den Receiver geladen, musste ich feststellen dass er mir jeden Sender den ich umbenannt habe wieder auf den orig. Namen umbenennt, sobald man auf den Sender geht.

Das find ich mal total doof.

Ich will das bei mir z.B. VIVA steht und nicht VIVA Germany!

Habe ich da was falsch gemacht oder ist das so!?

Donnervogel schrieb:

Und ob man es nun glauben mag oder nicht, ein "verzerrtes" 4:3 Bild, also gezerrt auf 16:9, sieht am Pio mit all diesen Einstellungen tatsächlich nicht so schlecht aus. O.K., Pamela´s Arsch ist vielleicht ein bissi dicker...

Sorry, aber ich möchte völlig exakte Proportionen und akzeptiere nicht einmal leichte Verzerrungen.

@aandre

Das find ich mal total doof.

... das wird schon seinen Grund haben!

Gruß
Piercer

drap schrieb:

Donnervogel schrieb: Und ob man es nun glauben mag oder nicht, ein "verzerrtes" 4:3 Bild, also gezerrt auf 16:9, sieht am Pio mit all diesen Einstellungen tatsächlich nicht so schlecht aus. O.K., Pamela´s Arsch ist vielleicht ein bissi dicker... Sorry, aber ich möchte völlig exakte Proportionen und akzeptiere nicht einmal leichte Verzerrungen. :Y

Es sei Dir gegönnt

drap schrieb:

Donnervogel schrieb: Und ob man es nun glauben mag oder nicht, ein "verzerrtes" 4:3 Bild, also gezerrt auf 16:9, sieht am Pio mit all diesen Einstellungen tatsächlich nicht so schlecht aus. O.K., Pamela´s Arsch ist vielleicht ein bissi dicker... Sorry, aber ich möchte völlig exakte Proportionen und akzeptiere nicht einmal leichte Verzerrungen. :Y

Sehe ich genauso.
Mir ist es völlig unverständlich warum man die Welt verzerrt wahrnehmen möchte, während anderseit großer Wert auf eine realistische Bildqualität gelegt wird. Realismus beninhaltet für mich nicht nur Korrektheit der Farben sondern zwindend auch die Korrektheit der Proportionen.
Auf meinem 4:3-Fernseher habe ich früher auch nicht die 16:9-Filme vertikal gestreckt um mir Bananengesichter anzugucken.

Slati

Ich helf hier mal dem "Donnervogel"

Ich schau 4:3 Sendungen auch nur auf 16:9 - und sonst nix.

Für was hab ich denn nen großen Fernseher.

Und nebenbei. Auch mein Plasma ist ein Pioneer 506 XD.

Die von Pioneer können nämlich das Bild gut darstellen.

Alle anderen haben halt ne "Gurke" ;), die das nicht kann......

Honda_Steffen schrieb:

Ich helf hier mal dem "Donnervogel" Ich schau 4:3 Sendungen auch nur auf 16:9 - und sonst nix. Für was hab ich denn nen großen Fernseher. Und nebenbei. Auch mein Plasma ist ein Pioneer 506 XD. Die von Pioneer können nämlich das Bild gut darstellen. Alle anderen haben halt ne "Gurke" ;), die das nicht kann......

Fazit: Pioneer hat den technischen Spagat geschafft ein 4:3 Bild verzerrungsfrei auf einem 16:9 Gerät darzustellen

Honda_Steffen schrieb:
Für was hab ich denn nen großen Fernseher.
Antwort: um vielleicht 16:9 Sendungen korrekt darzustellen Oder weil es keine großen 4:3 Flats gibt

Wenn ich hier ständig lese, dass 4:3 in die Breite gezerrt werden soll, nur weil man halt einen breiten Bildschirm hat und wenn behauptet wird, es gäbe TVs, die das verzerrungsfrei können, sträuben sich mir die Nackenhaare und rollen sich die Fußnägel hoch.

Aus einem 4:3-Bild lässt sich nun einmal nur dann 16:9 machen, wenn es entweder aufgeblasen wird, wobei aber oben und unten Bildinhalte abgeschnitten werden und sich durch die Vergrößerung die Schärfe verschlechtert, oder aber das Bild wird verzerrt. Anders geht es nicht.

Es gibt allerdings TVs, die die Bildmitte beim Strecken weitgehend unverändert lassen und dafür die Seiten umso mehr auseinanderziehen. Das wirkt aber eben nur in der Mitte einigermaßen befriedigend. Verzerrt bleibt nun mal verzerrt.

Ich verstehe nicht, wie man Wert auf natürliche Farben und hervorragende Bildschärfe legt und dann aber beklagt, dass der HD-S2 keine automatisch verzerrten Bilder liefert. Wenn einige Sendungen und auch Werbeblöcke noch in 4:3 laufen, kann man die Seitenstreifen doch akzeptieren, denn so sind die Filme schließlich aufgenommen worden. Ich genieße ich es dafür umso mehr, wenn anschließend wieder 16:9 folgt. Diese Umschaltung macht der HD-S2 bei den meisten Sendern perfekt und das kann man ihm doch nicht als Fehler ankreiden.

Ich glaube, viele Forumteilnehmer haben sich ihre Sehgewohnheiten völlig von Saturn und Mediamarkt verderben lassen. Da sind die Breitmaulfroschbilder schwer in Mode, weil man unbedingt die 16:9-Bildschirme füllen will.

Hoffe das der " HiTevio S " 4:3 zu 16:9 macht in 1080i

@ Hardus

Diese Umschaltung macht der HD-S2 bei den meisten Sendern perfekt und das kann man ihm doch nicht als Fehler ankreiden. Ich glaube, viele Forumteilnehmer haben sich ihre Sehgewohnheiten völlig von Saturn und Mediamarkt verderben lassen. Da sind die Breitmaulfroschbilder schwer in Mode, weil man unbedingt die 16:9-Bildschirme füllen will.

Zustimm!

Gruß
Piercer