HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Humax iCord Hd | |
|
Humax iCord Hd+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Thomas59
Stammgast |
#852 erstellt: 28. Nov 2007, 09:41 | |||||||
Die sind in aller Regel schon da, auf meinem Homecast 8000 heißen die 'CH-0000AO' u.s.w., einfach umbenennen. Spätestens mit einem Sendersuchlauf mit eingesteckter Premierekarte sind die vorhanden, manuell Anlegen ginge natürlich auch, ist aber normal nicht notwendige. Bin mir nicht sicher, ob die auf dem Humax die gleiche Bezeichnung haben. Gruß Thomas. |
||||||||
Donnald
Stammgast |
#853 erstellt: 28. Nov 2007, 10:50 | |||||||
Aha na das schaue ich mal und Danke dir. Gruß Donald [Beitrag von Donnald am 28. Nov 2007, 10:51 bearbeitet] |
||||||||
|
||||||||
allwonder
Inventar |
#854 erstellt: 28. Nov 2007, 11:43 | |||||||
SupaRichie
Inventar |
#855 erstellt: 28. Nov 2007, 11:58 | |||||||
@weyrich weyrich schrieb:
Nun, ganz ohne Probleme lief bei mir das Teil nicht immer. Zu Anfang ist das HD Bild in dunklen Szenen abgesoffen und es kam zu reproduzierbaren Abstürzen beim Betätigen des Videotext auf der Fernbedienung. Anhand zweier sehr holpriger Zwangsupdates wurde dann zumindest das VT Problem behoben. Das HD Bild wurde zwar aufgehellt, aber es ging imho die ursprüngliche Schärfe verloren. Die viel disskutierten Solis traten bei den ÖRs nicht auf, sondern eher bei den "billigen" SD Kanälen, was auch auf ein Filtering-Problem beim Humax hindeutete. Die Mitte diesen Jahres erkennbaren Probleme bzgl. Block-Artefakte bei Premiere HD lagen imho an der reduzierten Übetragungsrate. Fazit: Die anfänglichen Störungen waren imho vertretbar, immerhin war es mir bewusst, dass ich mir 'ne Beta-Kiste gemietet hatte. Nach den bereits erwähnten Zwangsupdates traten zwar Verbesserungen ein, allerdings kam das Teil imho nie aus dem Beta-Status heraus. Daher habe ich zu beklagen, dass an Verbesserungen beim PR-HD1000 nicht mehr wirklich weitergearbeitet wurde. Von daher teile ich die Hoffnung jener Foren-Teilnehmer, dass Humax aus den Erfahrungen mit dem HD-PR1000 gelernt haben sollte. Greets SupaRichie |
||||||||
Donnald
Stammgast |
#856 erstellt: 28. Nov 2007, 12:51 | |||||||
Ich finde bei meinem Humax nichts. |
||||||||
Plamsane
Stammgast |
#857 erstellt: 28. Nov 2007, 13:06 | |||||||
Unter den FAQ steht, dass der "normale" i-cord nicht Premiere zertifiziert ist! Kann man damit nun Premiere incl. Premiere HD empfangen oder nicht? Bitte Hilfe, kenne mich damit (Modul-Karten etc.) leider nicht aus [Beitrag von Plamsane am 28. Nov 2007, 13:11 bearbeitet] |
||||||||
Thomas59
Stammgast |
#858 erstellt: 28. Nov 2007, 13:31 | |||||||
Dann heißen die leider beim Humax anders. Hier mal die Daten für 'Optionskanal 1' - Transponder 11720H 27500 4/3 - Video PID 01FF HEX - Audio PID 0200 HEX Kannst ja mal einen manuelle Suche für diesen Tranponder starten. Vieleicht hat jemand im Forum genaue Angaben, mit welcher Bezeichnung die Kanäle in der Senderliste zu finden sind. Gruß Thomas. |
||||||||
Thomas59
Stammgast |
#859 erstellt: 28. Nov 2007, 13:36 | |||||||
Ist möglich, erforderlich ist wenigstens ein Alphacrypt Modul mit neuster Firmware. |
||||||||
allwonder
Inventar |
#860 erstellt: 28. Nov 2007, 13:36 | |||||||
Natürlich kannst DU Premiere incl. HD mit dem entsprechenden CI-Modul empfangen, zbs. mit dem Alphacrpypt Light. |
||||||||
Plamsane
Stammgast |
#861 erstellt: 28. Nov 2007, 13:41 | |||||||
Daaaaaaaaaanke! Kannst Du mir ein genaues Modul empfehlen? Auf der Page von Alphacrypt gibt es etliche und ich habe keine Ahnung welches benötigt wird (soll nur für Premiere geignet sein). Tut mir ech leid mit so einfachen Fragen zu nerven, aber in dem Fall weiss ich es nicht besser.... |
||||||||
Thomas59
Stammgast |
#862 erstellt: 28. Nov 2007, 13:49 | |||||||
Das Alphacrpypt Light, wie von @Allwonder geschrieben ist außreichend, wenns nur um Premiere geht. Kann später mit einem Upgrade erweitert werden. Gruß Thomas. [Beitrag von Thomas59 am 28. Nov 2007, 13:58 bearbeitet] |
||||||||
kraus99
Stammgast |
#863 erstellt: 28. Nov 2007, 16:14 | |||||||
Hallo, würde ein Alphacrypt TC auch gehen? Oder gibt es dazu keine Software für das TC damit es Funzt? MfG Stefan |
||||||||
Thomas59
Stammgast |
#864 erstellt: 28. Nov 2007, 16:21 | |||||||
Hallo, benutze ich in meinem Homacast 8000, zwar bisher nur mit 1er Karte, funktioniert sehr gut. |
||||||||
Plamsane
Stammgast |
#865 erstellt: 28. Nov 2007, 21:27 | |||||||
Daaaaaaaaanke euch! |
||||||||
Plamsane
Stammgast |
#866 erstellt: 29. Nov 2007, 10:19 | |||||||
Ich habe den Receiver bestellt und gerade eine Mail bekommen, dass der i-cord Versandfertig ist und in kürze das Logistikcentrum verlassen soll. Ausserdem soll der i-cord bei 2 von mir angefragten I-net HÄndlern auf lager sein (wurde mir per E-Mail heute bestätigt). Wäre schön..... |
||||||||
fantic26
Schaut ab und zu mal vorbei |
#867 erstellt: 29. Nov 2007, 10:24 | |||||||
Ja und um welche Händler handelt es sich dabei ! habe auch infos gestern bekommen das Mein händler diese Woche Ware erwartet ?!?! Naja mal sehn ! |
||||||||
Plamsane
Stammgast |
#868 erstellt: 29. Nov 2007, 10:57 | |||||||
Diese: www.herz-elektrogeraete.com www.hausgeraete-shopping.de Angeblich auf Lager, wie mir vorhin per E-Mail bestätigt wurde! |
||||||||
michl8888
Stammgast |
#869 erstellt: 29. Nov 2007, 11:21 | |||||||
Auszug aus der Homepage von Hausgeräte-Shopping.de: Lieferung nur so lange der Vorrat reicht Sie nehmen hiermit eine Vorreservierung des Gerätes vor. Lieferung erfolgt sobald Gerät ab Humax lieferbar. Soviel zum Thema Verfügbarkeit..... |
||||||||
itzek
Inventar |
#870 erstellt: 29. Nov 2007, 12:06 | |||||||
Ich findes es irgenwie lustig, wie sich alle verrückt machen wegen der Erstauslieferung und sodann die große Enttäuschung folgt. Mal schauen wie es beim I-Cord wird oder |
||||||||
Monster123
Neuling |
#871 erstellt: 29. Nov 2007, 13:37 | |||||||
Kann der iCord eigentlich Timeshift? (In der Anleitung finde ich nichts) Besten Dank |
||||||||
Planschi
Ist häufiger hier |
#872 erstellt: 29. Nov 2007, 15:44 | |||||||
Ist auch etwas versteckt. Guck mal an den Anfang von Kapitel 12: Das Gerät speichert das Programm automatisch vorübergehend auf der eingebauten Festplatte. Sie können die aktuellen Sendung dann unterbrechen, wiedergeben sowie einen schnellen Vor- und Rücklauf durchführen. Klingt für mich nach permanentem Timeshift. |
||||||||
kraus99
Stammgast |
#873 erstellt: 29. Nov 2007, 16:31 | |||||||
Hallo ich hoffe das Timeshift funzt so wie beim PDR9700 Wenn man sich mal an diese Spielerei gewöhnt hat möchte man sie nicht mehr missen. MfG Stefan |
||||||||
allwonder
Inventar |
#874 erstellt: 01. Dez 2007, 20:00 | |||||||
Hi, bei Atelco stand bis gestern: Anlieferung am 3o.11.2007 und heute...Anlieferung unbekannt. Das gleiche Spiel wie beim TS |
||||||||
Plamsane
Stammgast |
#875 erstellt: 01. Dez 2007, 20:30 | |||||||
Wenn Humax auf der Hompepage schreibt, dass er Mitte Dezember erhältlich sein wird, welche Shops sollten ihn dann jetzt schon haben??? Ich habe den Receiver "vorsichtshalber" in 3 verschiedenen Internet Shops bestellt Brauche Ihn, wenn irgendmöglich, zu Weihnachten, damit ich über die Festtage was zu spielen habe... |
||||||||
_Geloescht_
Hat sich gelöscht |
#876 erstellt: 01. Dez 2007, 20:45 | |||||||
.Auf der homepage steht auch ENDE NOVEMBER. Ich verstehe nicht warum die nicht ausliefern - ich weiss aus sicherer Quelle, das die Gerät seit 9 Tagen bereits in deutschland sind?? - Die einzige Vermutung ist, dass die software die aktuell runtergeladen werden muss noch nicht fertig ist. |
||||||||
allwonder
Inventar |
#877 erstellt: 01. Dez 2007, 20:55 | |||||||
Hi, auf der Hompage steht nach wie vor ende November, wie @matzenhh auch gerade bestädigt hat. Wir müssen eben noch etwas warten. Unterm Gabentisch wirst Du ihn aber haben, da bin ich optimistisch. Gruss allwonder |
||||||||
Sefko
Ist häufiger hier |
#878 erstellt: 02. Dez 2007, 12:04 | |||||||
Auszug aus dem ICord-Faq bei Humax: "F: Wann werden die ersten Geräte ausgeliefert? A: Die ersten Geräte werden Mitte Dezember verfügbar sein. Bitte wenden Sie sich an Ihren Händler bezüglich der Lieferzeiten. Wir werden es rechtzeitig ankündigen, wenn die Auslieferung begonnen hat." |
||||||||
_Geloescht_
Hat sich gelöscht |
#879 erstellt: 02. Dez 2007, 17:59 | |||||||
[Beitrag von _Geloescht_ am 02. Dez 2007, 18:02 bearbeitet] |
||||||||
Jens_U
Stammgast |
#880 erstellt: 02. Dez 2007, 19:35 | |||||||
Seltsam finde ich es auch. Liegt bestimmt an Problemen mit der Software wie bei Topfield. Hoffen wir das sie es hinbekommen bis Mitte Dezember. Auch ich hätte ihn gern unter dem Weihnachtsbaum. HUMAX entäuscht uns nicht!!! |
||||||||
Nick11
Inventar |
#881 erstellt: 02. Dez 2007, 21:06 | |||||||
Hallo, in der aktuellen Ausgabe 01/2008 der Zeitschrift DigitalFernsehen wird neben dem Technisat HD S2 und dem Topf übrigens auch der Humax mit einer Beta-Software getestet. So ein Test ist natürlich mit Vorsicht zu genießen, aber der Humax kommt dabei recht gut weg. Eigentlich hatte ich mich auf den Technisat eingeschossen, aber permanentes Timeshift und bis zu 4 Aufnahmen gleichzeitg klingen verlockend, noch dazu wenn der Humax lt. Liste einen Hunderter billiger als der TS ist. Nick |
||||||||
Stone0207
Stammgast |
#882 erstellt: 03. Dez 2007, 13:33 | |||||||
moin gemeinde. hab nur ne kurze frage, die auch nur bedingt was mit dem icord zu tun hat - eher was mit der schüssel und dem lnb. hatte vorher noch nie nen PVR..da ich aber jetzt auch gern einen hätte und natürlich auch dessen funktionen, was das aufnehmen/anschauen mehrerer programme gleichzeitg angeht, dann voll nutzen möchte, würd ich gern wissen, ob ich auf jeden fall n twin LNB brauche und zwei kabel legen muss? oder geht auch eins + durchschleifkabel? bin hier noch nicht so firm...danke euch für ne kurze info |
||||||||
moofy
Stammgast |
#883 erstellt: 03. Dez 2007, 14:33 | |||||||
Eine Alternative zu einem Twin LNB und zweites Kabellegen wäre der Johansson.be Stacker&Destacker. |
||||||||
srumb
Inventar |
#884 erstellt: 03. Dez 2007, 14:36 | |||||||
Wenn ich da lese, was vom Topfield geschrieben wird, dann stehen einem die Haare zu Berge, was sich die Redakteure erlauben, nur um Werbeeinnahmen für die Zeitschrift zu sichern. Kein Wort von den vielen Fehlern und Mängeln, bei Redaktionsschluß dürfte die neue Firmware wahrscheinlich noch nicht auf dem Testgerät gewesen sein. Die Herren Berichterstatter loben das Gerät über den grünen Klee, die Realität sieht aber anders aus. So und nun setzt das mal zum Bericht vom iCord in Relation, der schneidet genauso gut ab! |
||||||||
goldfinger2
Stammgast |
#885 erstellt: 03. Dez 2007, 16:15 | |||||||
Ich fand auch das die Artikel schlampig recherchiert sind. Zu wenig konstruktive Kritik, - habe den Eindruck man will die Werbeabonnenten nicht bloßstellen. Ist euch aufgefallen, dass der Topfield unter der Rubrik Details einen "Dolby Digital Cinch" Anschluss hat und der Technisat nicht. Somit scheint die Punktevergabe fehlerhaft. |
||||||||
cativa
Ist häufiger hier |
#886 erstellt: 03. Dez 2007, 16:19 | |||||||
Hi ihr Humax-Kenner wenn ich mir FAQ vom icord durchlese stehen dort Umschaltzeiten von 2-3 Sekunden. Was würdet Ihr sagen ist das länger oder kürzer im Verhältnis zum Topfield 7700 hdr? Mir kommt das zumindest sehr lange vor und da ich nun mal gerne zappe!?! und noch ne Frage: Kann eine Umschaltzeit per neuerer Firmware auch verkürzt werden? Gabs schon mal ähnliches bei Humax? danke schon mal für die Infos |
||||||||
Klausi4
Inventar |
#887 erstellt: 03. Dez 2007, 16:35 | |||||||
Endlich jemand, der die sogenannten "Testberichte" nicht für bare Münze nimmt! Wenn man da mal auf den Busch klopft, kommen so Entschuldigungen wie: "wir können in unserem Testlabor (;-)) nicht x Testbildschirme einsetzen, das wäre zu teuer..." Als wenn inzwischen nicht reichlich Erfahrungen damit bestünden, dass gerade HDMI-Handshake (Bild oder kein Bild bei HDCP-geschütztem Material) und -Helligkeitsfehler (ins Schwarze absaufende Grautöne bei normgerechten Bildschirmen) vom verwendeten Display abhängen! Wenn beim "Vantage"-Test stolz von "einem Pioneer-Plasma" die Rede ist, kann ich damit bei meinem Philips-LCD überhaupt nichts anfangen, weil manche Plasmas den falsch konfigurierten HDMI-Videopegel z.B. des Humax-HD1000 klaglos korrigieren, aber die Klagen über Humax in den Foren sprechen für sich. Wenn schon "Messequipment" eingesetzt wird, könnte eigentlich (mit geeigneten Testsignalen) definitiv festgestellt werden, ob der HDMI-Pegel normgerecht oder "extended" ausgelegt ist, aber darüber wird geschwiegen. Fragt sich nur, ob aus Unfähigkeit oder der Werbeeinnahmen wegen... Gruß Klaus |
||||||||
TheEngineer0815
Ist häufiger hier |
#888 erstellt: 04. Dez 2007, 07:59 | |||||||
@ Klausi Erklär mit bitte mal was du unter "HDMI Pegel" verstehtst! HDMI ist ein digitales Signal, da kann man in dem Sinn nicht mehr von Pegel sprechen (außer vom Low- und High- Pegel). Das Problem ist also irgendwo in der digitalen Signalverarbeitung. Zum Glück gibt es Standarts, aber leider implementiert jeder den Standart etwas unterschiedlich - ist zwar kompatibel, kann aber zu Problemem führen. Leider denke ich sind die ganzen Test der Magazine nicht so objektiv wie es sein sollte. Die können sich sicher kein "Messequipment" für digitale Signale leisten! Aslo eher nur nach dem Motto "Kuck ma uns das Bild mal an". [Beitrag von TheEngineer0815 am 04. Dez 2007, 08:03 bearbeitet] |
||||||||
nichtswisser
Stammgast |
#889 erstellt: 04. Dez 2007, 09:34 | |||||||
Findet man denn die Testberichte aus der 01/2008 DigitalFernsehen auch online oder kann die jemand hier einstellen? |
||||||||
weyrich
Inventar |
#890 erstellt: 04. Dez 2007, 09:58 | |||||||
[quote]Wenn ich da lese, was vom Topfield geschrieben wird, dann stehen einem die Haare zu Berge, was sich die Redakteure erlauben, nur um Werbeeinnahmen für die Zeitschrift zu sichern. Kein Wort von den vielen Fehlern und Mängeln, bei Redaktionsschluß dürfte die neue Firmware wahrscheinlich noch nicht auf dem Testgerät gewesen sein. Die Herren Berichterstatter loben das Gerät über den grünen Klee, die Realität sieht aber anders aus. [/quote] zum Topf: die neue Firmware hat die Fehler quasi beseitigt. Zwar hast du recht, wenn du die zweifelhafte Rolle von Fachzeitschriften anprangerst. Jedoch ist der Topf auch keine solche "Teufelskiste", als die du sie darstellst. Ich bin mit dem 77er absolut zufrieden. [quote][Findet man denn die Testberichte aus der 01/2008 DigitalFernsehen auch online oder kann die jemand hier einstellen?/quote] Ich kann heute Abend Auszüge schreiben. Gruß |
||||||||
nichtswisser
Stammgast |
#891 erstellt: 04. Dez 2007, 12:14 | |||||||
@weyrich Super... das wäre schön... Obwohl ich mir zu 99% sicher bin und wohl die Tage noch den Topf bestellen werde... Dann heißt es wohl auf Wiedersehn ICord. |
||||||||
srumb
Inventar |
#892 erstellt: 04. Dez 2007, 13:25 | |||||||
Ratet mal, wo das her ist! Na ich machs mal nicht so schwer - vom großen C ... |
||||||||
bernhard.s
Inventar |
#893 erstellt: 04. Dez 2007, 15:19 | |||||||
Tach zusammen, nachdem ich mich auch für den iCord interessiere habe ich heute folgende Anfrage an Humax gesandt:
Die spektakuläre Antwort möchte ich Euch nicht vorenthalten:
|
||||||||
Plamsane
Stammgast |
#894 erstellt: 04. Dez 2007, 15:51 | |||||||
Ja, habe ich leider gestern auch schon gelesen. Wird wohl nix mehr werden mit dem i-cord unterm Weihnachtsbaum.... |
||||||||
acidburner303
Ist häufiger hier |
#895 erstellt: 04. Dez 2007, 16:41 | |||||||
Jetzt seid doch mal nicht so pessimistisch. Auf der Homepage von Humax steht eindeutig, daß die Auslieferung Mitte Dezember beginnen wird. Vielleicht hat Conrad das Datum nur so weit verschoben, da sie dann erst ihre Lieferung erwarten. Also, abwarten!!! Ich warte auf die versprochene Lieferung zum 15.12. von Redcoon. Danach werden wir sehen. Wenn nicht, habe(n) ich (wir) Pech gehabt!!! [Beitrag von acidburner303 am 04. Dez 2007, 16:41 bearbeitet] |
||||||||
allwonder
Inventar |
#896 erstellt: 04. Dez 2007, 16:41 | |||||||
Hi, hab mal gegoogelt und muss die Befürchtungen leider bestätigen. Ein Händler schreibt zwar "sofort verfügbar" , aber wer glaubt das schon. Es sieht wirklich so aus, dass noch kein Händler einen konkteten Liefertermin für den iCord seitens Humax hat. Da ich davon ausgehe, dass Humax das Weihnachtsgeschäft auch gerne mitnehmen möchte, denke ich mal, dass die massive Probleme mit der Software haben. @matzenhh hat ja berichtet, dass die Geräte schon seit einiger Zeit in Deutschland sind und die Software in Polen entwickelt wird. Muss nichts heissen, aber sicher haben die ein Problem. Gruss allwonder |
||||||||
srumb
Inventar |
#897 erstellt: 04. Dez 2007, 16:50 | |||||||
Redcoon, waren das nicht die, die am 3. November schon die bestellten Geräte geliefert haben? Diejenigen, die diese Geräte bekommen haben (u.a. auch hier im Forum), sind davon wahrscheinlich so überwältigt, daß es ihnen die Sprache verschlagen hat.
Software in Polen? Klar haben die da ein Problem. |
||||||||
segelflpl
Hat sich gelöscht |
#898 erstellt: 04. Dez 2007, 16:55 | |||||||
Ich hab mal eine Frage an euch: Laut Humax (E-Mail Anfrage) nimmt der Rekorder mit max. 4 GB/h auf. Das wären ja "nur" 32GBits/h bzw. ca. 8.8 MBit/s. Hat HDTV nicht eine Übertragungsrate von etwa 25 MBit/s? Gibt es einen Receiver welcher wirklich HD in max. Qualität aufzeichen kann, denn dieser hier scheint mir dass ja nicht zu könnnen... |
||||||||
Jens_U
Stammgast |
#899 erstellt: 04. Dez 2007, 17:12 | |||||||
Habe gestern mit einem Händler gesprochen der Humax-Geräte vertreibt. Er gab zur Antwort, dass Humax im Allgemeinen Probleme mit der Lieferung macht auch TV-Geräte werden nicht geliefert und sind schon 3Wochen überfällig. Nicht ein Humaxgerät ist da eingetroffen. Wer weiss woran das liegt?! Und das Humax selber keine Auskunft gegenüber den EP-Händlern macht ist auch komisch. Wenn ein Testlabor einen haben will bekommen die einen aber wir Kunden warten. Alle anderen Hersteller haben ihre Geräte auf dem Markt, nur Humax nicht. Die müssten doch verärgert sein deswegen. Das Geschäft mit diesen Geräten geht doch dadurch kaputt, es werden durch die Verschiebungen im Endeffekt weniger verkauft. Wenn Humax die Software in Polen machen lässt ist ihnen nicht zu helfen. Wo ist eigendlich matzenh, der könnte doch etwas Input diesbezüglich geben. |
||||||||
floyd11
Inventar |
#900 erstellt: 04. Dez 2007, 17:13 | |||||||
das kann aber auch bedeuten, das die Leute, die jetzt bestellt haben, erst ab dem 07.01 beliefert werden. alle die früher bestellt haben, bekommen den pünktlich |
||||||||
itzek
Inventar |
#901 erstellt: 04. Dez 2007, 17:17 | |||||||
Wenn das mal nicht feine Vorurteile sind. Wenn Du wüßtest, dass sehr viel an Software in den (ehemaligen)Ostblockländern und Indien entwickel wird, dann würdest Du soetwas nicht schreiben. Und glaube mir, die Programmierer dort sind absolute Fachleute (gerade in Indien und Pakistan), die auf der ganzen Welt heiß begehrt sind. Die Auftragsbücher der Softwareentwickler in diesen Ländern sind voll, im Gegensatz zu manch einer deutschen "Softwareschmiede". [Beitrag von itzek am 04. Dez 2007, 17:19 bearbeitet] |
||||||||
Sofasucht
Stammgast |
#902 erstellt: 04. Dez 2007, 17:25 | |||||||
Ja, sie wurde leider geklaut. |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Humax iCord HD ironkrutt am 10.09.2007 – Letzte Antwort am 10.09.2007 – 2 Beiträge |
Humax Icord HD Probleme. AxelNiesen am 31.08.2008 – Letzte Antwort am 31.08.2008 – 10 Beiträge |
Humax icord HD Kopierproblem zaphodb9 am 13.04.2009 – Letzte Antwort am 14.04.2009 – 3 Beiträge |
Humax iCord HD+ Einschränkungen Philips-Fan am 28.12.2009 – Letzte Antwort am 31.12.2009 – 31 Beiträge |
Humax PDR iCord HD horst_josef am 11.10.2010 – Letzte Antwort am 04.06.2012 – 9 Beiträge |
Humax iCord HD - DivX fähig? Elm... am 11.10.2010 – Letzte Antwort am 12.10.2010 – 4 Beiträge |
Humax PDR iCord HD robbery am 08.04.2010 – Letzte Antwort am 08.04.2010 – 3 Beiträge |
Humax: ICord HD/ICord HD+ sowie HD-Fox/Fox+ RTL HD,Sat1 HD, Pro7 HD Garfunkel2002 am 13.05.2011 – Letzte Antwort am 01.06.2011 – 9 Beiträge |
Humax icord HD "LNB fehlt" trolli88 am 27.02.2008 – Letzte Antwort am 21.09.2009 – 10 Beiträge |
Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD _Geloescht_ am 19.12.2007 – Letzte Antwort am 24.01.2016 – 12027 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.183 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPuta_Daniel
- Gesamtzahl an Themen1.557.625
- Gesamtzahl an Beiträgen21.683.403