Humax iCord Hd

Habe eben´bei meinem EP-Händler in HH angerufen.
Icord ist Lieferbar. ich kann Ihn bestellen, kommt innerhalb von 3 Tagen.

oder auch nicht !!

v70d5power schrieb:

:) Habe eben´bei meinem EP-Händler in HH angerufen. Icord ist Lieferbar. ich kann Ihn bestellen, kommt innerhalb von 3 Tagen. oder auch nicht !!

Denke mal an nicht

Aber die Lieferverzögerung...erst Ende November, jetzt Mitte Dezember macht Humax garantiert nicht, um potentielle Käufer abzuschrecken. Die wollen ein perfektes Gerät auf den Markt bringen und den Mitbewerbern zeigen, wo der Hammer hängt. Nach dem Motto "wer zuletz lacht, lacht am besten.

Mit dem PR-HD1000 sind die damals vorgeprescht und haben mächtig auf die Socken bekommen.

Gruss
allwonder

v70d5power schrieb:

:) Habe eben´bei meinem EP-Händler in HH angerufen. Icord ist Lieferbar. ich kann Ihn bestellen, kommt innerhalb von 3 Tagen. oder auch nicht !!

..komisch, eigentlich führt EP Humax nicht mehr :-) .entweder du spinnst oder der Händler

allwonder schrieb:

Plamsane schrieb: srumb schrieb: Bestellbar! Versand ab dem 07.01.2008 Ratet mal, wo das her ist! Na ich machs mal nicht so schwer - vom großen C ... Ja, habe ich leider gestern auch schon gelesen. Wird wohl nix mehr werden mit dem i-cord unterm Weihnachtsbaum.... Hi, hab mal gegoogelt und muss die Befürchtungen leider bestätigen. Ein Händler schreibt zwar "sofort verfügbar" , aber wer glaubt das schon. Es sieht wirklich so aus, dass noch kein Händler einen konkteten Liefertermin für den iCord seitens Humax hat. Da ich davon ausgehe, dass Humax das Weihnachtsgeschäft auch gerne mitnehmen möchte, denke ich mal, dass die massive Probleme mit der Software haben. @matzenhh hat ja berichtet, dass die Geräte schon seit einiger Zeit in Deutschland sind und die Software in Polen entwickelt wird. Muss nichts heissen, aber sicher haben die ein Problem. Gruss allwonder

..also ich habe ja nie gesagt, dass die software in Polen erstellt wird.. "Stille post" lässt grüßen! Morgen soll ein Gerät in der Redaktion eintreffen, ich bin gespannt!

Seit wann führt EP kein Humax mehr???

Auf http://partner.humax-digital.de/dealer/ sind jede menge EP-Händler drin.

s.guilliard schrieb:

Seit wann führt EP kein Humax mehr??? Auf http://partner.humax-digital.de/dealer/ sind jede menge EP-Händler drin.

keine Ahnung, jedenfalls sollen sie nach meinen Infos (und die sind gut!) vorerst keine Icords bekommen..

Bei der ganzen Unklarheit über die Lieferzheit überlege ich mir, ob ich nicht auf den Topfield umswitchen soll...
Nach dem letztem Update scheint der ja auch gut zu sein...

Hat eigentlich irgendjemand von euch OBJEKTIVE Gründe, warum er sich für den I-cord anstatt den Topfield entscheidet???

Edit:
Homcast?
Ich meinte natürlich den Topfield

segelflpl schrieb:

Ich hab mal eine Frage an euch: Laut Humax (E-Mail Anfrage) nimmt der Rekorder mit max. 4 GB/h auf. Das wären ja "nur" 32GBits/h bzw. ca. 8.8 MBit/s. Hat HDTV nicht eine Übertragungsrate von etwa 25 MBit/s? Gibt es einen Receiver welcher wirklich HD in max. Qualität aufzeichen kann, denn dieser hier scheint mir dass ja nicht zu könnnen...

Wo hast du denn diese Info her? Könnte es nicht sein, daß du da etwas hinein interpretierst, das so nicht geschrieben wurde?
Logisch wäre es, daß der iCord die Aufnahmen in 4GB große Teile zerlegt, da ein FAT32 Filesystem keine Dateien größer 4GB verwalten kann. Das bedeutet jedoch nicht, daß er pro Stunde nur 4GB aufnimmt.

Gruß, chris

Hallo Zusammen,

nachdem ich heute Mittag mit Freuden festgestellt habe, dass sich endlich im Bereich HD-Festplattenrekorder was tut, habe ich jetzt eine konkrete Frage. Ich hoffe ihr könnt mir das beantworten:

Bei uns sieht es so aus, dass wir eine Sat Schüssel haben, an die sind 3 TV (also auch 3 TV-Receiver) angeschlossen.
Bei mir kommt also ein Satellitenkabel an.

Wenn ich mir jetzt diesen PVR kaufe, kann ich den dann richtig nutzen? Oder brauch ich 2 Sat-Kabel um gleichzeitig aufnehmen und gucken zu können??

Muss ich vielleicht sogar was an der Schüssel verändern?

Danke schonmal für eure Antworten!
Gruß, Dominic

[quote][quote][Findet man denn die Testberichte aus der 01/2008 DigitalFernsehen auch online oder kann die jemand hier einstellen?/quote]
Ich kann heute Abend Auszüge schreiben.[/quote]
Hier sind sie:
Technisat HDS2: Aufnahmen können entweder manuell gestartet, per Timer programmiert oder aus EPG erstellt werden. Der Recorder setzt sich nicht gegen 2 parallele Aufnahmen zur Wehr, was bei der Aufnahme im Nachgang allerdings eine Fehlermeldung hervorruft. Bei 2 parallel programmierten HD-Aufnahmen nimmt die Box nur die erste auf. Ein SD-Programm kann allerdings parallel mitgeschnitten werden. Während dieser Zeit kann kein drittes Programm geschaut werden. Jedoch kann eine laufende oder bestehende Aufnahme wiedergegeben werden.
Detaillierte Beschreibungstexte / Sprung- und schnittmarken / zahlreiche Bearbeitungsfunktionen. Externe Datenspeicher: Daten können von der internen übertragen werden.
Keine schwächen bei Entschlüsselung von Pay-TV.
Überzeugende Bildquali, scharfe Bilder, brillante Farben, plastisch. Bei RGB allerdings leichter Gelb/Grünstich.
FAZIT: einfach zu bedienender Aufnahmehelfer, besonders als Familiengerät geeignet, einziges Manko: nur ein HD-Tuner.

Topf7700HDPVR: erstmals bei Topfield vorprogr. Senderliste. Updates auf 4 verschiedenen wegen: Sat, RS232, Stick, Netzwerk. Keine prinzipielle Timerbverlängerung im Vorhinein. Insgesamt sehr zuverlässiger Aufnahmehelfer, 2 parallele Aufnahmen möglich, während ein drittes geschaut wird. Zugriff auf die Receiverfestplatte, umgekehrt besteht die Mögl, MP3s oder Musik vom Handy oä. aufzuspielen. DIVX per USB-Schnittstelle vom Rechner.
Premiere: derzeit noch kein Multifeed (? glaubte, hier anderes gelesen zu haben im Forum).
Hauptmerkmal Bildquali: Der Topf kann hier restlos pnkten. Überzeugend sowohl im HD als auch im SD-Modus mit scharfen Bildern ohne erkennbare Fehler.
FAZIT: Das Warten hat sich gelohnt, sehr gute Bild- und Tonquali. Auch Bedienung überzeugt. Zwar keine Suchfunktion im EPG, könne aber per Update einfach nachgeliefert werden.

Humax ICord: Starke Bildquali bereits bei diesem Vorabgerät. Detailgenauigkeit am HDMI-Ausgang sowohl per HD als auch SD.
Hohe Leistungsfähigkeit, 4 HD-Aufnahmen gleichzeitig, während eine 5. geschaut wird.
Im Menü werden auch Bilder der aufgenommenen Sendung angezeigt.
Schnittfunktion noch nicht vorhanden, künftig soll editieren möglich sein.
USB an der Front, alle Laufwerke wurden erkannt.

In diesem Sinne, nur zur Info für alle, die keinen Zugang zur "DF" mit den Tests hatten. Dass solche ggfs zu positiv ausfallen, muss nicht mehr extra wiederholt werden...

Gruß, Pit

Hi,

das heisst noch nichts, lässt aber den Schluss zu, dass der iCord den Mitbewerbern bei der Hardware Performance klar überlegen sein wird.

Das Warten könnte sich wirklich lohnen.

Gruss
allwonder

domenr1 schrieb:

Hallo Zusammen, nachdem ich heute Mittag mit Freuden festgestellt habe, dass sich endlich im Bereich HD-Festplattenrekorder was tut, habe ich jetzt eine konkrete Frage. Ich hoffe ihr könnt mir das beantworten: Bei uns sieht es so aus, dass wir eine Sat Schüssel haben, an die sind 3 TV (also auch 3 TV-Receiver) angeschlossen. Bei mir kommt also ein Satellitenkabel an. Wenn ich mir jetzt diesen PVR kaufe, kann ich den dann richtig nutzen? Oder brauch ich 2 Sat-Kabel um gleichzeitig aufnehmen und gucken zu können?? Muss ich vielleicht sogar was an der Schüssel verändern? Danke schonmal für eure Antworten! Gruß, Dominic

Aufnehmen und gucken ist auch mir einem Kabel möglich, jedoch sehr eingeschränkt. Sobald du eine Sendung aufnimmst (z.b. auf Horizontaler Ebene), kannst du auch nur noch Sendungen auf Horizontaler Ebene anschauen.

Da 3 Receiver angeschlossen sind, vermute ich, dass ein Multischalter zw. LNB u. Receiver hängt, da ist vielleicht noch ein Ausgang frei. Am besten ein zweites Kabel zum PVR legen.

Gruß Thomas

allwonder schrieb:

Aber die Lieferverzögerung...erst Ende November, jetzt Mitte Dezember macht Humax garantiert nicht, um potentielle Käufer abzuschrecken. Die wollen ein perfektes Gerät auf den Markt bringen und den Mitbewerbern zeigen, wo der Hammer hängt. Nach dem Motto "wer zuletz lacht, lacht am besten.

Das glaubst Du? Das gleiche hat man bei den anderen Herstellern ja zuletzt auch immer vermutet, um die monatlangen Verzögerungen zu erklären. Ehrlich gesagt, ich mache mir da keine übersteigerten Hoffnungen...

Nick

Nick11 schrieb:

allwonder schrieb: Aber die Lieferverzögerung...erst Ende November, jetzt Mitte Dezember macht Humax garantiert nicht, um potentielle Käufer abzuschrecken. Die wollen ein perfektes Gerät auf den Markt bringen und den Mitbewerbern zeigen, wo der Hammer hängt. Nach dem Motto "wer zuletz lacht, lacht am besten. Das glaubst Du? Das gleiche hat man bei den anderen Herstellern ja zuletzt auch immer vermutet, um die monatlangen Verzögerungen zu erklären. Ehrlich gesagt, ich mache mir da keine übersteigerten Hoffnungen... Nick

Ich glaube überhaupt nichts, versuche mich nur in die Situation der Firma Humax zu versetzen.

Wenn der Termin mitte Dezember eingehalten wird, ist ja auch alles OK. Wenn nicht, muss ich allerdings an deren Management berechtigte Zweifel anmelden. Dann haben die ihre Hausaufgaben auch nicht richtig gemacht.

Wir haben ja noch ein paar Tage Zeit...dann werden wir sehen was Sache ist.

Gruss
allwonder

Plamsane schrieb:

Bei der ganzen Unklarheit über die Lieferzheit überlege ich mir, ob ich nicht auf den Topfield umswitchen soll... Nach dem letztem Update scheint der ja auch gut zu sein... Hat eigentlich irgendjemand von euch OBJEKTIVE Gründe, warum er sich für den I-cord anstatt den Topfield entscheidet??? Edit: Homcast? Ich meinte natürlich den Topfield

also, nix gegen Topfield, aber die Struktur der Sendersortierung gefällt mir nicht, viel zu aufwendig. Wenn man es schnell machen will, muss man das Gerät an den PC anschließen, der steht bei mir im Arbeitszimmer und nicht im Wohnzimmer, ist mir persönlich zu aktig. auch die EPG ist nicht so schön mit Vorschaufenster wie beim Icord.

Homecast? Naja, wenn du nicht so ein anspruch an die bildqualität und stabiler Software hast, kannst du den gern für den ungerechtfertigten Preis kaufen. Die paar Tage warten lohnt sich aber sicher.

@matzenhh,
mich würde mal folgendes interessieren, geht für mich nicht aus der BA hervor.
Kann man während eine, oder mehrere Aufnahmen laufen, eine beliebige Sendung die noch aufgenommen wird, bereits von Anfang an ansehen?

Gruß Thomas

mich würde interessieren welchen hdmi anschluss der hat....??

moin moin...
bin noch neu hier und habe ne frage die nur bedingt mit diesem forum zutun hat...
letzte woche ist mein festplatten-reciever ausgestiegen und bin nun bei der suche nach einem neuen auf den humax icord gestoßen...2 hd tuner, relativ günstiger preis...

nun meine frage...da ich bis jetzt noch keinen lcd oder plasma tv habe, aber der neue reciever der neusten generation angehören sollte...funktioniert die kombination hd-reciever und röhre bzw kann man eine gute bildqualität erwarten?

gruss orgl

Moin,

im letzten Test in der DigitalFernsehen steht, er nimmt codierte Sendungen (also bspw. Premiere) auch codiert auf und man braucht zum Ansehen zwingend die Smartcard. Stimmt das (@matzehh) ?

Gruß,
Andreas.

Hallo zusammen,

hat der Humax eigentlich dieses permanente Timeshift und wie gibt der sein Signal über HDMI aus (720p/1080i/1080p)?

Quince

allwonder schrieb:

Hi, das heisst noch nichts, lässt aber den Schluss zu, dass der iCord den Mitbewerbern bei der Hardware Performance klar überlegen sein wird. Das Warten könnte sich wirklich lohnen. Gruss allwonder

Naja die Logik wäre zu schön...

Eher schaut das für mich aus, dass Humax es einfach nicht mit der Software gebacken bekommt... Gehe mal stark von aus, dass mindestens 90% der Hardware schon seit geraumer Zeit fest steht und sich da jetzt mit Sicherheit nix mehr ändert... und wenn ja, dann können wir uns auf Weihnachten 2008 freuen

brain777 schrieb:

Moin, im letzten Test in der DigitalFernsehen steht, er nimmt codierte Sendungen (also bspw. Premiere) auch codiert auf und man braucht zum Ansehen zwingend die Smartcard. Stimmt das (@matzehh) ? Gruß, Andreas.

ja bis zum nächsten Update stimmt es, aber jetzt kommt das "aber" du kannst den aufgenommenen Film im Anschluss direkt encodieren, somit benötigst du dann sie Smartcard nicht mehr!

domenr1 schrieb: Hallo Zusammen, nachdem ich heute Mittag mit Freuden festgestellt habe, dass sich endlich im Bereich HD-Festplattenrekorder was tut, habe ich jetzt eine konkrete Frage. Ich hoffe ihr könnt mir das beantworten: Bei uns sieht es so aus, dass wir eine Sat Schüssel haben, an die sind 3 TV (also auch 3 TV-Receiver) angeschlossen. Bei mir kommt also ein Satellitenkabel an. Wenn ich mir jetzt diesen PVR kaufe, kann ich den dann richtig nutzen? Oder brauch ich 2 Sat-Kabel um gleichzeitig aufnehmen und gucken zu können?? Muss ich vielleicht sogar was an der Schüssel verändern? Danke schonmal für eure Antworten! Gruß, Dominic Aufnehmen und gucken ist auch mir einem Kabel möglich, jedoch sehr eingeschränkt. Sobald du eine Sendung aufnimmst (z.b. auf Horizontaler Ebene), kannst du auch nur noch Sendungen auf Horizontaler Ebene anschauen. Da 3 Receiver angeschlossen sind, vermute ich, dass ein Multischalter zw. LNB u. Receiver hängt, da ist vielleicht noch ein Ausgang frei. Am besten ein zweites Kabel zum PVR legen. Gruß Thomas

@thomas59: Danke! Das war genau was ich wissen wollte!!
Schade nur, dass ein zweites Kabel eher problematisch ist. Das würde ein weiteres Loch in meiner Wand bedeuten und noch ein verdammt langes Kabel. Naja, nicht euer Problem.

matzenhh schrieb:

brain777 schrieb: Moin, im letzten Test in der DigitalFernsehen steht, er nimmt codierte Sendungen (also bspw. Premiere) auch codiert auf und man braucht zum Ansehen zwingend die Smartcard. Stimmt das (@matzehh) ? Gruß, Andreas. ja bis zum nächsten Update stimmt es, aber jetzt kommt das "aber" du kannst den aufgenommenen Film im Anschluss direkt encodieren, somit benötigst du dann sie Smartcard nicht mehr! 8)

Moin,

wie muß ich mir das vorstellen? Manuell? Oder den Film nochmal laufen lassen? Wie lange wird es dauern?

Danke und Gruß,
Andreas.

Homecast? Naja, wenn du nicht so ein anspruch an die bildqualität und stabiler Software hast, kannst du den gern für den ungerechtfertigten Preis kaufen. Die paar Tage warten lohnt sich aber sicher.

Matzenhh, verstehe diese Aussage nicht. Homecast war doch der erste stabile Receiver vor ca. 2 Jahren. Bildqualität kann mit der heutigen Generation vielleicht nicht mehr ganz mithalten, aber da muss man mal mit dem 8100 vergleichen. Das hast Du sicherlich noch nicht getan.
Also die pauschale Aussage zu Homecast ffinde ich zum einen unbegründet und zum anderen zum heutigen Zeitpunkt unfair.

Ist schon irgendetwas in Sachen Wärmeentwicklung des iCords bekannt?

Musste leider meinen Technisat HD S2 wieder zurückgeben, da sich das Alphacrypt Modul nach 30 Minuten Receiver Betrieb immer wieder verabschiedete... Es wurde definitiv zu heiss

das_flo schrieb:

Ist schon irgendetwas in Sachen Wärmeentwicklung des iCords bekannt?

Also die 2 Geräte die ich hier stehen habe, werden nur handwarm...

Jungs, wann seht ihr es ein... wer soll denn diese Frage beantworten können, wenn es noch keine Seriengeräte zu kaufen gibt...

das_flo schrieb:

Ist schon irgendetwas in Sachen Wärmeentwicklung des iCords bekannt? Musste leider meinen Technisat HD S2 wieder zurückgeben, da sich das Alphacrypt Modul nach 30 Minuten Receiver Betrieb immer wieder verabschiedete... Es wurde definitiv zu heiss :(

Moin,

in welchem Schacht hattest Du das Alphacrypt, oben oder unten? Ich habe nämlich auch im oberen Schacht solch ein "heißes Teil" und dachte, es wäre defekt. Das EasyTV-Modul im unteren Schacht wird nämlich nicht so heiß. Ob das die Wäremabstrahlung der HDD ist?

hallo matzenhh,
du hattest recht, war eben bei meinem ep händler in hh
und wollte den icord bestellen.
er hatte mich tatsächlich gestern verarscht.
laut ep ist die auslieferung auf unbestimmte zeit verschoben.
gruß peter

Ja diese Antwort habe ich heute auch von einem Humax Händler erhalten. Dieses jahr kommt er nicht mehr. Mir gab er zur Erklärung, dass sie eventuell auch Probleme mit den Chiplieferanten hätten.

Nun heisst es auch bei mir Bei Bei iCord.

Wenn dem so ist, dann dürfte die Berechnung von Topfield aufgegangen sein - HDTV-PVR auf den Markt, koste was es wolle und habe er noch so viele Macken, auf jeden Fall vor den Mitbewerbern! Reifen kann er ja beim Nutzer!

Somit werden sich vor Weihnachten einige oder mehrere der HUMAX-Liebäugler nun auf eine andere Marke stürzen, es bleibt ja nur TF und TS mit unterschiedlichen Konzepten, evtl. noch Homecast, wenn der in Mengen kommt.

Also ich werde auf jeden Fall den Homecast nehmen. TEchnisat und Topfield haben mich nicht überzeugen können.

srumb schrieb:

Wenn dem so ist, dann dürfte die Berechnung von Topfield aufgegangen sein - HDTV-PVR auf den Markt, koste was es wolle und habe er noch so viele Macken, auf jeden Fall vor den Mitbewerbern! Reifen kann er ja beim Nutzer! Somit werden sich vor Weihnachten einige oder mehrere der HUMAX-Liebäugler nun auf eine andere Marke stürzen, es bleibt ja nur TF und TS mit unterschiedlichen Konzepten, evtl. noch Homecast, wenn der in Mengen kommt.

mit dem neuen Update hat er keine Macken mehr!
voll zufrieden damit!

PS.: und die SD&HD Aufnahmen sind unverschlüsselt auf der HD. der iCord macht dies ja nicht!

Habe gerade von Hifi-Regler die Nachricht erhalten, dass die Lieferzeit 3-6 Wochen beträgt

Wer als wie ich einen HDTV-PVR unterm Weihnachtsbaum wünscht, dem bleibt wohl nur der Griff zum Topfield.
Nachdem es ja nach dem letzten Update "Gut" sein soll,
heisst es auch für mich by by i-cord

srumb schrieb:

Wenn dem so ist, dann dürfte die Berechnung von Topfield aufgegangen sein - HDTV-PVR auf den Markt, koste was es wolle und habe er noch so viele Macken, auf jeden Fall vor den Mitbewerbern! Reifen kann er ja beim Nutzer! Somit werden sich vor Weihnachten einige oder mehrere der HUMAX-Liebäugler nun auf eine andere Marke stürzen, es bleibt ja nur TF und TS mit unterschiedlichen Konzepten, evtl. noch Homecast, wenn der in Mengen kommt.

Welche Macken meinst du denn?

Also ich finde das schon beachtlich, dass die innerhalb von 2 Wochen ne neue Software hinzaubern und die gröbsten Probleme beseitigt haben...

Habe mir heute nen Angebot für den Topf machen lassen und wenn alles klappt, dann geht noch heute meine Bestellung raus... dann ist es mir egal, wie lange der Icord auf sich warten läßt oder wie lange man noch verar.... werden wird.

Ich glaube auch nicht an den iCoard, werde aber diesmal trotzdem abwarten bis alle auf dem Markt sind und dann zuschlagen oder gar auf die 2. Generation warten.
Überzeugt bis jetzt alles net wirklich

orgl11 schrieb:

moin moin... bin noch neu hier und habe ne frage die nur bedingt mit diesem forum zutun hat... letzte woche ist mein festplatten-reciever ausgestiegen und bin nun bei der suche nach einem neuen auf den humax icord gestoßen...2 hd tuner, relativ günstiger preis... nun meine frage...da ich bis jetzt noch keinen lcd oder plasma tv habe, aber der neue reciever der neusten generation angehören sollte...funktioniert die kombination hd-reciever und röhre bzw kann man eine gute bildqualität erwarten? gruss orgl

Hallo,

Das Geht schon über den Scart Anschluß wird ein Analoges Signal (576i) ausgegeben.

Aber meiner Meinung wäre das wie Perlen an die Säue verfüttern Würde mir an deiner Stelle einen Humax PDR 9700 holen reicht vollkommen aus für ein Röhrengerät. Das Bild ist mit den Icord bestimmt auch nicht besser an einer Röhre. Und der 9700er ist schon ausgereifter habe ich selber, läuft nicht schlecht, und kostet auch die Hälfte

Wenn du doch mal einen Flat TV kaufst dann würde ich mir einen HD Receiver holen später sind die auch bestimmt billiger und besser als jetzt zur Markteinführung.

MfG Stefan

AT99speedy schrieb:

mit dem neuen Update hat er keine Macken mehr! voll zufrieden damit!

Na, na, na, ich weiß ja nicht!

Da gibt es schon noch genügend Macken, mit dem Update sind ja nur die Mängel ausgemerzt worden, damit der TF erst einmal einigermaßen funktioniert. Geh mal ins Topfield-Forum, die Fehlerbeschreibungen decken sich mit meinen Erfahrungen, was da noch an Bugs in der Maschine ist!

PS: Entschuldjunk für de markenübergreifenden Thread!

chris_at schrieb:

segelflpl schrieb: Ich hab mal eine Frage an euch: Laut Humax (E-Mail Anfrage) nimmt der Rekorder mit max. 4 GB/h auf. Das wären ja "nur" 32GBits/h bzw. ca. 8.8 MBit/s. Hat HDTV nicht eine Übertragungsrate von etwa 25 MBit/s? Gibt es einen Receiver welcher wirklich HD in max. Qualität aufzeichen kann, denn dieser hier scheint mir dass ja nicht zu könnnen... Wo hast du denn diese Info her? Könnte es nicht sein, daß du da etwas hinein interpretierst, das so nicht geschrieben wurde? Logisch wäre es, daß der iCord die Aufnahmen in 4GB große Teile zerlegt, da ein FAT32 Filesystem keine Dateien größer 4GB verwalten kann. Das bedeutet jedoch nicht, daß er pro Stunde nur 4GB aufnimmt. Gruß, chris

Das habe ich aus der E-Mail Antwort von diversen Fragen an Humax erhalten:

Original E-Mail Ausschnitt:
<<<<<2. In ihrer Bedienungsanleitung steht, dass gut und gerne 2-3GB/h bei der Aufnahme verbraucht werden kann. Ich finde das nun sehr wenig, denn HDTV braucht bei weitem mehr. Mit welcher Datenrate wird max. aufgezeichnet?>>>>> Eine Aufnahme im Mpeg4 Format benötigt rund 4 Gigabyte pro Stunde.

Dann wird doch HDTV nur mit 4GB/h aufgezeichnet, oder???

segelflpl schrieb:

chris_at schrieb: segelflpl schrieb: Ich hab mal eine Frage an euch: Laut Humax (E-Mail Anfrage) nimmt der Rekorder mit max. 4 GB/h auf. Das wären ja "nur" 32GBits/h bzw. ca. 8.8 MBit/s. Hat HDTV nicht eine Übertragungsrate von etwa 25 MBit/s? Gibt es einen Receiver welcher wirklich HD in max. Qualität aufzeichen kann, denn dieser hier scheint mir dass ja nicht zu könnnen... Wo hast du denn diese Info her? Könnte es nicht sein, daß du da etwas hinein interpretierst, das so nicht geschrieben wurde? Logisch wäre es, daß der iCord die Aufnahmen in 4GB große Teile zerlegt, da ein FAT32 Filesystem keine Dateien größer 4GB verwalten kann. Das bedeutet jedoch nicht, daß er pro Stunde nur 4GB aufnimmt. Gruß, chris Das habe ich aus der E-Mail Antwort von diversen Fragen an Humax erhalten: Original E-Mail Ausschnitt: <<<<<2. In ihrer Bedienungsanleitung steht, dass gut und gerne 2-3GB/h bei der Aufnahme verbraucht werden kann. Ich finde das nun sehr wenig, denn HDTV braucht bei weitem mehr. Mit welcher Datenrate wird max. aufgezeichnet?>>>>> Eine Aufnahme im Mpeg4 Format benötigt rund 4 Gigabyte pro Stunde. Dann wird doch HDTV nur mit 4GB/h aufgezeichnet, oder??? :?

Das ist die Aufzeichnungskapazität - 1 Stunde HD belegt ca. 4 GB auf der Festplatte, mal mehr mal weniger, abhängig vom Bildinhalt!

na wenn du den icord vor dem 09.11.07 bestellt hast, kriegst ihn noch unterm weihnachtsbaum sie schreiben nämlich 3-6wochen nach bestellung.

itzek schrieb:

Homecast? Naja, wenn du nicht so ein anspruch an die bildqualität und stabiler Software hast, kannst du den gern für den ungerechtfertigten Preis kaufen. Die paar Tage warten lohnt sich aber sicher. Matzenhh, verstehe diese Aussage nicht. Homecast war doch der erste stabile Receiver vor ca. 2 Jahren. Bildqualität kann mit der heutigen Generation vielleicht nicht mehr ganz mithalten, aber da muss man mal mit dem 8100 vergleichen. Das hast Du sicherlich noch nicht getan. Also die pauschale Aussage zu Homecast ffinde ich zum einen unbegründet und zum anderen zum heutigen Zeitpunkt unfair.

das kann ich nur bestätigen!

mucman1967 schrieb:

na wenn du den icord vor dem 09.11.07 bestellt hast, kriegst ihn noch unterm weihnachtsbaum sie schreiben nämlich 3-6wochen nach bestellung.

Ich habe gerade mit denen Telefoniert.
Die haben keine Ahnung wann mit einer Auslieferung seitens Humax zu rechnen ist, von daher....

srumb schrieb:

segelflpl schrieb: chris_at schrieb: segelflpl schrieb: Ich hab mal eine Frage an euch: Laut Humax (E-Mail Anfrage) nimmt der Rekorder mit max. 4 GB/h auf. Das wären ja "nur" 32GBits/h bzw. ca. 8.8 MBit/s. Hat HDTV nicht eine Übertragungsrate von etwa 25 MBit/s? Gibt es einen Receiver welcher wirklich HD in max. Qualität aufzeichen kann, denn dieser hier scheint mir dass ja nicht zu könnnen... Wo hast du denn diese Info her? Könnte es nicht sein, daß du da etwas hinein interpretierst, das so nicht geschrieben wurde? Logisch wäre es, daß der iCord die Aufnahmen in 4GB große Teile zerlegt, da ein FAT32 Filesystem keine Dateien größer 4GB verwalten kann. Das bedeutet jedoch nicht, daß er pro Stunde nur 4GB aufnimmt. Gruß, chris Das habe ich aus der E-Mail Antwort von diversen Fragen an Humax erhalten: Original E-Mail Ausschnitt: <<<<<2. In ihrer Bedienungsanleitung steht, dass gut und gerne 2-3GB/h bei der Aufnahme verbraucht werden kann. Ich finde das nun sehr wenig, denn HDTV braucht bei weitem mehr. Mit welcher Datenrate wird max. aufgezeichnet?>>>>> Eine Aufnahme im Mpeg4 Format benötigt rund 4 Gigabyte pro Stunde. Dann wird doch HDTV nur mit 4GB/h aufgezeichnet, oder??? :? Das ist die Aufzeichnungskapazität - 1 Stunde HD belegt ca. 4 GB auf der Festplatte, mal mehr mal weniger, abhängig vom Bildinhalt!

Ja schon, aber zumindest komprimiert er es dann doch schön heftig, oder nicht? Wenn man das nämlich auf die Sekunde herunterrechnet schreibt er durchschnittlich mit etwa 8.8MBit/s. (Mal mehr mal weniger...) - Aber HDTV hat doch immer noch eine viel höhere Bandbreite, oder liege ich da falsch?

kraus99 schrieb:

orgl11 schrieb: moin moin... bin noch neu hier und habe ne frage die nur bedingt mit diesem forum zutun hat... letzte woche ist mein festplatten-reciever ausgestiegen und bin nun bei der suche nach einem neuen auf den humax icord gestoßen...2 hd tuner, relativ günstiger preis... nun meine frage...da ich bis jetzt noch keinen lcd oder plasma tv habe, aber der neue reciever der neusten generation angehören sollte...funktioniert die kombination hd-reciever und röhre bzw kann man eine gute bildqualität erwarten? gruss orgl Hallo, Das Geht schon über den Scart Anschluß wird ein Analoges Signal (576i) ausgegeben. Aber meiner Meinung wäre das wie Perlen an die Säue verfüttern Würde mir an deiner Stelle einen Humax PDR 9700 holen reicht vollkommen aus für ein Röhrengerät. Das Bild ist mit den Icord bestimmt auch nicht besser an einer Röhre. Und der 9700er ist schon ausgereifter habe ich selber, läuft nicht schlecht, und kostet auch die Hälfte Wenn du doch mal einen Flat TV kaufst dann würde ich mir einen HD Receiver holen später sind die auch bestimmt billiger und besser als jetzt zur Markteinführung. MfG Stefan ;)

hi,
danke für den tip ...im laufe nächsten jahres sollte es zwar einen neuen tv geben, aber wer weiß wann...werde mal bei ebay nach einem 9700er schauen...zumindest kommt kein medion mediacenter mehr ins haus

gruss orgl

Wenn man das nämlich auf die Sekunde herunterrechnet schreibt er durchschnittlich mit etwa 8.8MBit/s. (Mal mehr mal weniger...) - Aber HDTV hat doch immer noch eine viel höhere Bandbreite, oder liege ich da falsch?

So allgemein kann man das nicht sagen - es gibt analoges HDTV mit sehr hoher Bandbreite um 1000 Mbit/s, digital komprimiertes HDTV in MPEG2 um 20 Mbit/s und digital komprimiertes HDTV in MPEG4/AVC oder WMV9 um 10 Mbit/s. Alle Varianten ergeben mit einer geeigneten Wiedergabekette sehr gute Bildqualität...

Gruß Klaus

Habe von Humax folgende Antwort erhalten:

"Die iCords werden ab Anfang Dezember an den Fachhandel ausgeliefert. Diese werden wahlweise über 160 bzw. 320 GB verfügen. Eine breite Verfügbarkeit ist ab ca. Januar zu erwarten. Zu welchen Fachhändlern die ersten Geräte konkret geliefert werden, lässt sich derzeit nicht bestimmen."


Das heist ein paar Teile damit man sagen kann die Auslieferung hat begonnen aber für den eigendlichen Kunden erst im Januar zu kaufen.

Klausi4 schrieb:

Wenn man das nämlich auf die Sekunde herunterrechnet schreibt er durchschnittlich mit etwa 8.8MBit/s. (Mal mehr mal weniger...) - Aber HDTV hat doch immer noch eine viel höhere Bandbreite, oder liege ich da falsch? So allgemein kann man das nicht sagen - es gibt analoges HDTV mit sehr hoher Bandbreite um 1000 Mbit/s, digital komprimiertes HDTV in MPEG2 um 20 Mbit/s und digital komprimiertes HDTV in MPEG4/AVC oder WMV9 um 10 Mbit/s. Alle Varianten ergeben mit einer geeigneten Wiedergabekette sehr gute Bildqualität... Gruß Klaus

Also ich finde, das die Qualität bei MPEG/4 mit ca. 10 Mbit/s für gutes HDTV nicht ausreicht. Sender, die eine Bitrate von 10-15 Mbit/s fahren, überschätzen ihren Encoder total! Dieser elendige Geiz an der Bitrate geht jetzt auch schon bei HDTV los.

Jens_U schrieb:

Habe von Humax folgende Antwort erhalten: "Die iCords werden ab Anfang Dezember an den Fachhandel ausgeliefert. Diese werden wahlweise über 160 bzw. 320 GB verfügen. Eine breite Verfügbarkeit ist ab ca. Januar zu erwarten. Zu welchen Fachhändlern die ersten Geräte konkret geliefert werden, lässt sich derzeit nicht bestimmen." Das heist ein paar Teile damit man sagen kann die Auslieferung hat begonnen aber für den eigendlichen Kunden erst im Januar zu kaufen. :{

Exakt die gleiche Antwort habe ich heute auch von Humax bekommen.
Habe eine Bestellung bei redcoon laufen - letzte Nachricht von denen ist: Am 15 Dez. sollen sie eine Lieferung bekommen. Auf ihrer Homepage schreiben sie inzwischen wieder: Auslieferung in 4 Wochen. Also, wenn ich vor Weihnachten keinen mehr bekomme, nehme ich den Topfield - der scheint inwischen ganz brauchbar zu sein und überall verfügbar.