Clarke-Tech HD-5000 HDTV Sat Receiver - Erfahrungsberichte

Autor

Beitrag

Mohol
Stammgast

#1151 erstellt: 03. Dez 2007, 02:15

Wenn man einen guten Receiver sucht und sich durch die ganzen Berichte der verschiedenen Hersteller liest, verzweifelt man am Ende.

Eigentlich suche ich nur ein einfach zu bedienendes Gerät mit natürlich einem guten HD Bild aber auch insbesondere SD-Bild, da das ja noch Standard ist. Und ohne andere Fehler.

Hier schreiben aber einige bei SD von "grottenschlecht bis Top".
Also echt schwierig.

Irgendwo las ich auch, dass das Teil teilweise Lippensynchronprobleme haben soll ?

Eine andere Frage noch:
Wie hoch ist eigentlich der Stromverbrauch im Standby-Modus ?

Danke Euch

[Beitrag von Mohol am 03. Dez 2007, 02:16 bearbeitet]

Hallmackenreuther
Neuling

#1152 erstellt: 03. Dez 2007, 08:43

Standby-Stromverbrauch 18 Watt, aber es gibt einen Netzschalter, um ihn ganz auszuschalten.

Mohol
Stammgast

#1153 erstellt: 03. Dez 2007, 19:17

Danke.
Dann habe ich aber kein EPG.

mld
Neuling

#1154 erstellt: 04. Dez 2007, 02:32

Hallo,

ich habe eine 500 GB Samsung T166 Festplatte in einer Raidsonic Icy Box IB-351StUS2-B (USB2 & eSata) am Clarke hängen und habe massive Geschwindigkeitsprobleme!
Der Zugriff auf die Platte ist extrem träge. Wenn ich eine Sofortaufnahme starte reagiert der receiver erstmal eine ganze Weile nicht mehr auf Signale (Bild & Ton laufen normal weiter) und wenn er dann auf Stop reagiert wird für einige Zeit "Bitte warten" angezeigt. Ähnlich bei der Filelist: ewig lange Wartezeit.
Ich hatte zuvor die Platte extra nochmal am Clarke formatiert.

Die Platte liefert am PC via USB 29 und per eSata 63 MB/s (also weit mehr als ausreichend schnell!) und ist laut Tool von Samsung auch 100% fehlerfrei.

Woran kann das liegen?

[Beitrag von mld am 04. Dez 2007, 02:33 bearbeitet]

captainaris
Schaut ab und zu mal vorbei

#1155 erstellt: 04. Dez 2007, 12:37

mld schrieb:

Ich habe mir beim MM eine Maxtor OneTouch 4 mit 500GB geholt. Die Platte habe ich mit dem CT formatiert, dann lief sie erstmal, dann habe ich mal den CT CheckDisk laufen lassen ( ein Fehler wie ich hier gelesen habe ) , daraufhin hatte ich die oben beschriebenen Probleme. Ewig lange Antwortzeiten beim Zugriff, keine Filelist, obwohl Dateien vorhanden.
Ich habe dann diese USB Toolstick Software ( link zu einer österreich. Seite hier im Thread) geholt und die Platte mit dem Tool auf Fat32 formatiert.
Seitdem läuft die Platte einwandfrei.
Heute nacht eine Timeraufnahme gemacht, alles bestens.
Die Maxtor schaltet übrigens autom. ab, wenn ich den CT auf Standby schalte.

JuergenII
Inventar

#1156 erstellt: 04. Dez 2007, 14:06

Es gibt für den HD 5000 eine neue deutsche Bedienungsanleitung bei

satmedia

Habe sie allerdings noch nicht gelesen.

Juergen

dagizmo
Ist häufiger hier

#1157 erstellt: 04. Dez 2007, 16:17

mld schrieb:

kann es sein das die Platte solange braucht um aus dem Standby zu erwachen? d.h. braucht sie auch solange wenn kurz zuvor etwas aufgenommen wurde?

sommer1969
Schaut ab und zu mal vorbei

#1158 erstellt: 04. Dez 2007, 23:04

Das einzig negative beim HD 5000 ist der USB - Anschluß an der Vorderseite.

Nun habe ich auf mehreren Seiten gelesen, dass eine Anleitung für den Umbau existiert.

Wer kann mir den Link senden?

Hat jemand schon Erfahrung mit dem Umbau gemacht?

arachnos
Ist häufiger hier

#1159 erstellt: 05. Dez 2007, 01:08

arachnos schrieb:

anton-drbox schrieb:

Hat es schon jemand hinbekommen, eine geschnittene h.264-Aufnahme (also mpg4) wieder zum Abspielen auf die 5000 HD zu bekommen?

Bisher geht bei mir:
. Umwandeln in bearbeitbares Format mit TSRemux
. Schneiden mit h264cutter

Aber dann? Kann jemand helfen?

Das würde mich auch interessieren - wie bekomme ich "irgend etwas" wieder auf die Box das noch nicht im richtigen Format ist?

THX

Ich hole das nochmals hervor. Weiss da jemand eine Antwort?

THX

Heinz24
Ist häufiger hier

#1160 erstellt: 05. Dez 2007, 15:19

sommer1969 schrieb:

Das würde mich auch interessieren, am Besten mit paar Bildern.

Wie hieß doch gleich das Fat32 Formatierungsungstool ?

Barneyweb
Schaut ab und zu mal vorbei

#1161 erstellt: 05. Dez 2007, 15:46

Wie ist den bei Euch die Qualität der Signale bei den einzelnen Sendern???

Bei mir schwankt das ganze zwischen 60% und 80%. Ist das normal???

Danke für Eure Hilfe.

phoenix0870
Inventar

#1162 erstellt: 05. Dez 2007, 20:54

Ich weiß, daß es in einem anderen Forum eine detaillierte Anleitung zum Umbau des USB-Anschlusses gibt. Allerdings weiß ich nicht, ob ich den Link dorthin hier posten darf.
Wäre schön, wenn mich Jemand darüber aufklären könnte, ob das erlaubt ist.
Gruß
Thomas

Digitangel
Stammgast

#1163 erstellt: 06. Dez 2007, 09:07

Googelt doch einfach mal nach "Nachtfalke".
Dort gibt es ne eigene CT 5000 Rubrik.

phoenix0870
Inventar

#1164 erstellt: 06. Dez 2007, 11:46

Hihihi, da war jetzt einer mutiger als ich! War mir nicht sicher, ob Verweise auf andere Boards erlaubt sind, deshalb mein

!
Gruß
Thomas

mld
Neuling

#1165 erstellt: 06. Dez 2007, 12:04

captainaris schrieb:

Danke! Hat wirklich an der Formatierung durch den CT (oder eben den Test) gelegen. Ich habe die Platte am PC mit fat32format -c128 neu formatiert und alles funktioniert wie gewollt!
Zwischenzeitlich hab ich mir testweise eine 500 GB Western Digital Platte besorgt, da mir die Samsung noch einen Tick zu laut war. Allerdings ist die WD minimal lauter als die Samsung. Ich hab das Gehäuse etwas gedämmt und nun ist die Lärmentwicklung zufrieden stellend.

dagizmo schrieb:

kann es sein das die Platte solange braucht um aus dem Standby zu erwachen? d.h. braucht sie auch solange wenn kurz zuvor etwas aufgenommen wurde?

Ne, die Platte geht gleich gar nicht erst in den Standby - liegt am Gehäuse. Ist aber ein Nachteil, den ich verscherzen kann. Lieber kein Standby und gute Wärmeabführung, als ein Backofen wie so manch anderes externes Gehäuse, siehe

Test bei tecchannel.de.

Barneyweb schrieb:

Wie ist den bei Euch die Qualität der Signale bei den einzelnen Sendern???

Bei mir schwankt das ganze zwischen 60% und 80%. Ist das normal???

Danke für Eure Hilfe.

Ja, ist bei mir auch so! Ich hänge allerdings an einer Gemeinschaftssatellitenanlage, kA ob das was zu sagen hat.

[Beitrag von mld am 06. Dez 2007, 12:05 bearbeitet]

captainaris
Schaut ab und zu mal vorbei

#1166 erstellt: 08. Dez 2007, 16:07

Hallo,

es wird ja viel über die Qualität von HDMI Kabeln diskutiert.
Welche Qualität hat das im Lieferumfang beiliegende HDMI Kabel ?

Ich selber bin mit SD und HD sehr zufrieden, aber als Neueinsteiger ist meine subjektive Meinung kein Massstab.

danke und gruss

bigbyte
Neuling

#1167 erstellt: 09. Dez 2007, 01:51

Hallo!

Weiß einer ob das DiabloCam ohne Probleme in der Box läuft? Also auch die Premiere HD.

Gruß
Markus

JuergenII
Inventar

#1168 erstellt: 09. Dez 2007, 14:41

captainaris schrieb:

Bei den Längen, die beim Clark Tech beiliegen dürfte es vollkommen egal sein welche Qualität das Kabel hat. Nur wer mehr als 2,5 Meter braucht sollte auf höherwertige Kabel umsteigen. Das Problem liegt eher an den angeschlossenen Komponenten.

Juergen

sommer1969
Schaut ab und zu mal vorbei

#1169 erstellt: 09. Dez 2007, 22:45

Das sehe ich anders.

Wenn Ihr die Möglichkeit habt, leiht Euch ein Kabel von "Oehlbach" aus und probiert es aus.

Ich habe es so gemacht und habe es gleich gekauft.

Es waren Welten!

Mein Kabel ist 1,50 Meter.

[Beitrag von sommer1969 am 09. Dez 2007, 22:46 bearbeitet]

kopeika
Ist häufiger hier

#1170 erstellt: 10. Dez 2007, 01:00

eine Frage in Runde,

kann Clarke-Tech 576i über HDMI?

phoenix0870
Inventar

#1171 erstellt: 10. Dez 2007, 01:40

Ja, das macht er! Man kann es so einstellen, daß er es automatisch macht, aber auch manuell über die V.Format-Taste links unten auf der FB.
Gruß
Thomas

volpac
Neuling

#1172 erstellt: 10. Dez 2007, 03:07

Betrifft: Clarke Tech 5000 HD

Hallo,

ich bin seit kurzem Besitzer des 5000 HD - Receivers.
Nun habe ich folgendes Problem:

Ich habe mit dem Receiver bei allen "normalen" SD-Sendern ein einwandfreies Bild. Nur bei den HD-Sendern (Astra HD, Pro7-HD, etc) habe ich Probleme bei Bild und Ton: Klötzchenbildung, Tonaussetzer, Einfrieren des Bildes. Ich habe dann die Meldung "Kein Video, kein Audio", oder auch "kein Signal". An der Empfangsleistung meiner Sat-Anlage kann das eigentlich nicht liegen, da ich in den Momenten, in denen diese Meldungen auftreten, bei allen anderen Sendern ein hervorragendes Bild habe.
Generell misst der Clarke Tech bei mir eine Signalstärke von ca. 90 % bei einer Signalqualität von 81%.
Ich habe auch ihre aktuellste Firmware installiert.
Welche Ursache haben also diese Bild- & Tonaussetzer nur bei HD-Sendern???

Oder benötigt der Receiver für einwandfreie HD-Signale eine 100-prozentige Signalstärke und -qualität?

Über eure Meinung und Hilfe würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße

Volker Packmohr
Mfg Lance[/quote]

[Beitrag von volpac am 10. Dez 2007, 03:12 bearbeitet]

volpac
Neuling

#1173 erstellt: 10. Dez 2007, 03:10

Bartimausi
Stammgast

#1174 erstellt: 10. Dez 2007, 11:42

Der CT gibt über HDMI nur 576p, 720p und 1080i aus.

576i nur über Scart und ggfl. YUV

kopeika
Ist häufiger hier

#1175 erstellt: 10. Dez 2007, 12:20

Bartimausi schrieb:

Der CT gibt über HDMI nur 576p, 720p und 1080i aus.

576i nur über Scart und ggfl. YUV

Schade, ist mein KO-kriterium. Kennt jemand einen Receiver, der das machen kann? habe nämlich einen DVDO IScan VP20 mit ABT102 und den geilen Deinterlacer möchte ich nutzen.

kopeika
Ist häufiger hier

#1176 erstellt: 10. Dez 2007, 12:21

phoenix0870 schrieb:

Ja, das macht er! Man kann es so einstellen, daß er es automatisch macht, aber auch manuell über die V.Format-Taste links unten auf der FB.
Gruß
Thomas

bezog sich das auf 576i?

phoenix0870
Inventar

#1177 erstellt: 10. Dez 2007, 13:25

Sorry! Hatte mich da in der Eile leider verlesen! 576i über HDMI geht leider nicht. Die Angaben von Bartimausi sind da schon eher korrekt!
Gruß
Thomas

Rolfi60
Stammgast

#1178 erstellt: 10. Dez 2007, 13:29

kopeika schrieb:

Bartimausi schrieb:

Der CT gibt über HDMI nur 576p, 720p und 1080i aus.

576i nur über Scart und ggfl. YUV

Schade, ist mein KO-kriterium. Kennt jemand einen Receiver, der das machen kann? habe nämlich einen DVDO IScan VP20 mit ABT102 und den geilen Deinterlacer möchte ich nutzen.

Der TF7700HSCI kann es.

bennibei
Ist häufiger hier

#1179 erstellt: 10. Dez 2007, 13:47

Hallo,

ich habe im moment noch einen Mietreceiver (Premiere) von Pace ich würde einen den HD 5000 für 240 € bekommen. Kann der Kartenleser meine S02 Karte lesen oder brauche ich dazu noch ein Modul ? Bzw. können die Besitzer das Gerät uneingeschränkt empfehlen ?

dagizmo
Ist häufiger hier

#1180 erstellt: 10. Dez 2007, 16:50

bennibei schrieb:

du brauchst ein modul. nimm ein alphacrypt light. kostet wenig und läuft problemlos.

Mohol
Stammgast

#1181 erstellt: 11. Dez 2007, 00:33

Heute hatte ich eine SAT-Zeitschrift in den Händen. Dort hieß es , dass der Clarke ein überragendes Bild liefert.
Das überrascht mich etwas, denn einige haben ja hier von einer verbeserungswürdigen Bildqualität geschrieben.

Wie auch immer, ich bin durch den hohen Standby Stromverbrauch schon etwas abgeschreckt.

dagizmo
Ist häufiger hier

#1182 erstellt: 11. Dez 2007, 14:16

Mohol schrieb:

nicht das ich viel auf zeitschriften und deren tests geben würde (sind zu 90% gekauft durch inserate) aber ich kann dir versicherung das bild ist tadellos.
die schwächen des clarke liegen woanders und zwar vornehmlich im bereich von kleinigkeiten wie dem epg und den beschränkten timerplätzen ...

Mohol
Stammgast

#1183 erstellt: 11. Dez 2007, 17:30

Danke.

Nun bin aber mittlerweile zur Überzeugung gekommen, dass ein so hoher Stromverbrauch im Stanby Modus für mich nicht akzeptabel ist.
Leider verbrauchen viele so viel Strom. Das ist reine Geldverschwendung und über das Jahr summietrt sich das.

JuergenII
Inventar

#1184 erstellt: 11. Dez 2007, 18:58

Mohol schrieb:

Wie wäre es, alle technischen Geräte via Zentralschalter bzw. Steckerleiste komplett vom Netz zu trennen? Das mache ich seit nunmehr 20 Jahren und damit spart man wirklich am allermeisten.

Juergen

phoenix0870
Inventar

#1185 erstellt: 11. Dez 2007, 20:02

Das ist schon richtig! Ich mache das auch schon seit Jahren so mit allen Geräten, nur den CT und die Festplatte habe ich separat an einer "normalen" Steckdose, weil sich der CT ja bei Aufnahme aus dem Standby einschalten soll. An einer abgeschalteten Steckdosenleiste funktioniert das natürlich nicht und deshalb muß ich, sowie viele andere auch, mir dem hohen Standby-Verbrauch leider leben.
Da der CT aber ansonsten ein, für meine Begriffe, nahezu tadelloses Gerät ist, kann ich damit aber ganz gut leben. Lieber ein Gerät mi trelativ hohem Verbrauch, daß funktioniert, als eines mit niedrigem Verbrauch, das nur zickt!
Gruß
Thomas

[Beitrag von phoenix0870 am 11. Dez 2007, 20:04 bearbeitet]

Hallmackenreuther
Neuling

#1186 erstellt: 11. Dez 2007, 21:41

Der Clarke-Tech hat einen Hauptschalter, um ihn ganz auszuschalten. Stand-by braucht man nur, wenn man den Timer verwendet. Und da der Timer nur 8 Plätze hat, ist das ja sowieso nicht so oft.

Ralf2001
Inventar

#1187 erstellt: 11. Dez 2007, 22:07

Hallmackenreuther schrieb:

Der Clarke-Tech hat einen Hauptschalter, um ihn ganz auszuschalten. Stand-by braucht man nur, wenn man den Timer verwendet. Und da der Timer nur 8 Plätze hat, ist das ja sowieso nicht so oft. :D

Im Gegenteil, durch die geringe Anzahl der Timerplätze muss man das Gerät ja noch öfter einschalten (um wieder neue Programmmierungen hinzuzufügen) insofern ist das Gerät doch eh ständig an

Und by the way, ich hatte fast 2 Jahre sehnsüchtig auf Receiver mit HD-Aufnahmefunktion gewartet, dass jetzt über 18 Watt geheult wird, ist für mich wirklich ein Witz. Das Gerät ist als Timer-Aufnahmegerät nunmal im Gegensatz zu einem ausgeschalteten TV auch im Standby "in einem geringen Betrieb", da muss man schon mal mit ein paar Watt leben.

[Beitrag von Ralf2001 am 11. Dez 2007, 22:13 bearbeitet]

mesog
Ist häufiger hier

#1188 erstellt: 11. Dez 2007, 22:08

Hallo,
ich find es ja löblich auf den Stromverbrauch zu achten aber bei einem "Elektokleingerät" sollte man das auch nicht überbewerten.
Ich sag mal so:einmal im Jahr eine Waschmaschinenladung weniger und man hat für mindestens ein Jahr die Standby-
kosten wieder raus.

Gruss
mesog

phoenix0870
Inventar

#1189 erstellt: 11. Dez 2007, 22:47

Also ich habe bei meinem CT ständig irgendwelche Aufnahmen programmiert und deshalb ist er auch ständig eingeschaltet oder steht in Standby.
Jedenfalls hatte ich mir den CT zugelegt, um mir auf legalem Wege eine schöne Filmesammlung zuzulegen. Und da ich keine Lust habe, mir weiterhin überteuerte Blurays zu kaufen, nehme ich halt ständig auf Premiere HD auf, obwohl es leider nicht ganz an die Bluray heranreicht.
DAFÜR habe ich ihn gekauft und DAFÜR muß er auch ständig programmiert und eingeschaltet sein. Is nix mit Hauptschalter oder abschaltbarer Steckdosenleiste. Die Gefahr, im entscheidenden Moment mal nicht eingeschaltet zu haben:
z.B. Battlestar Galactica 3.Staffel, letzte Widerholung der entscheidenden Folge
ist mir persönlich viel zu groß!
Außerdem ist es für manche Geräte auch gar nicht gut, sie "brutal" vom Netz zu nehmen!
In allen Möglichen Geräten sind heutzutage Betriebssysteme vorhanden, die hochgefahren und auch wieder heruntergefahren werden wollen. Es hat schon defekte Geräte durch Master/Slave-Steckdosen gegeben, weil diese Geräte es nicht vertragen haben, hart getrennt zu werden. Das sind meißtens die Geräte, bei denen trotz ausgeschaltetem Hauptschalter (sofern vorhanden) immer noch ein Stromverbrauch feststellbar ist. Ich nehme lieber eine geringfügig höhere Stromrechnung in Kauf, als daß ich Geld für unnötige Reparaturen ausgebe.
Darum Habe ich auch keine Master/Slave-Steckdose, sondern nur eine abschaltbare Steckdosenleiste, die ich erst dann ausschalte, wenn alle Geräte mindestens in Standby stehen. Wie gesagt, der CT-samt HD ist davon ausgenommen.
Sorry, für den "Roman", aber irgendwie schaffe ich es manchmal nicht, mich kurz zu fassen!
Gruß
Thomas

Mohol
Stammgast

#1190 erstellt: 12. Dez 2007, 02:26

Da kann aber jemand schlecht rechnen.

Eine Waschmaschinenladung gegen Standby ?
Der Clarke verursacht bei einer normalen Nutzung (in den Abendstunden) ca. 25,- Standby-Kosten im Jahr. Wenn das für NICHTS kein Geld ist....

Zudem prophezeie ich jedem, der sein Gerät laufend vom Netzt sind, wei mein Vorredner geschrieben hat, eine verkürzte Nutzungdauer.

Aber jeder wie er will.
Ich warte auf andere Geräte.

JuergenII
Inventar

#1191 erstellt: 12. Dez 2007, 03:55

Mohol schrieb:

Zudem prophezeie ich jedem, der sein Gerät laufend vom Netzt sind, wei mein Vorredner geschrieben hat, eine verkürzte Nutzungdauer.

Ja so einen Blödsinn habe ich noch nie gehört! Was soll denn an einem Gerät kaputt gehen, welches im Standby Modus vom Netzt getrennt wird?
Anders könnte es aussehen, wenn es im vollen Betriebszustand permanent vom Netz getrennt wird. Aber auch da ist eine stark verkürzte Nutzungsdauer nicht zu erwarten zumal die Kisten wahrscheinlich eher wegen technischer Neuerungen denn wegen Defekten ausgemustert werden.

Juergen

bigbyte
Neuling

#1192 erstellt: 12. Dez 2007, 05:00

Hab mal bei einem grossen deutschen Fernsehhersteller gearbeitet und weiß daher warum ständiges vom Netztrennen schon zu einer verkürzten Haltbarkeit der Geräte führt.

Und zwar ist das einfach zu erklären! Im Standby behalten die einzelnen Bauteile (hauptsächlich das Netzteil) Betriebstemperatur. Trennst du vom Netz werden die Bauteile warm/kalt/warm/kalt und das verkürzt die Haltbarkeit enorm.

Ist wie ein Automotor der mag auch kein Kaltstarts.

Hoffe das ausreichend erklärt zu haben
Markus

[Beitrag von bigbyte am 12. Dez 2007, 05:00 bearbeitet]

dagizmo
Ist häufiger hier

#1193 erstellt: 12. Dez 2007, 13:00

Mohol schrieb:

klar ist es geld. aber es ist ein jahresbetrag und ich zumindest könnte verdammt viele dinge nennen die ich mir um 25 EUR leiste die weniger sinn haben

Digitangel
Stammgast

#1194 erstellt: 12. Dez 2007, 14:56

@bigbyte

Blödsinn !

bigbyte
Neuling

#1195 erstellt: 12. Dez 2007, 15:53

Digitangel schrieb:

@bigbyte

Blödsinn ! :.

Na, wenn du es sagst!

Gruß
Markus

phoenix0870
Inventar

#1196 erstellt: 12. Dez 2007, 16:37

@digitangel:
Ist ja echt nett, daß Du qualifizierte Posts von bigbyte so richtig schön "fachmännisch" als Blödsinn titulierst! Sehr kreativ!!!

Jedenfalls kann Dir jeder Fernsehtechniker (und genau so ein Blödsinnerzähler bin ich auch!) bestätigen, daß bigbyte Recht hat.
Schon während meiner Ausbildung haben wir (ein Großunternehmen, daß auch noch beraten hat!)den Kunden geraten, die Geräte (egal was für welche!) NICHT komplett auszuschalten. Insbesondere gab es bei Receivern Probleme, daß sich erst nach erreichen der Betriebstemperatur wieder ein 100%iges Bild hergestellt hat. War noch zur Zeit der Analogtechnik, daß sich dann die schwarzen, oder weißen Fischchen gebildet hatten, die dann nach erreichen der Temperatur verschwanden. Aus diesem Grunde sollten Receiver nicht nur NICHT ausgeschaltet werden, sie wurden sogar EINGESCHALTET gelassen und nicht in Standby geschaltet.
Dieses Problem ist zwar mittlerweile nicht mehr existent, aber ständiges warmwerden und abkühlen reduziert noch immer die Lebensdauer elektronische Geräte. DAS IST FAKT !!!
Also bitte nächstes Mal fundiert erklären, was Du meinst und nicht einfach mit lächerlichen und unpassenden Schlagworten um Dich werfen!!!
Gruß
Thomas

DirkS.
Ist häufiger hier

#1197 erstellt: 12. Dez 2007, 17:34

Korrekt! Kann ich als E-Technik-Ingenieur genaus so bestätigen. Wir lassen im Labor die Geräte auch immer durchlaufen, Zentralanweisung!

JuergenII
Inventar

#1198 erstellt: 12. Dez 2007, 18:40

phoenix0870 schrieb:

@digitangel:
Ist ja echt nett, daß Du qualifizierte Posts von bigbyte so richtig schön "fachmännisch" als Blödsinn titulierst! Sehr kreativ!!!

Jedenfalls kann Dir jeder Fernsehtechniker (und genau so ein Blödsinnerzähler bin ich auch!) bestätigen, daß bigbyte Recht hat.

Gruß
Thomas

Ich will hier ja keinen Kleinkrieg für und wider des Abschaltens von technischen Geräten entfachen, aber in der heutigen Zeit ist der Hinweis Empfänger möglichst Durchlaufen zu lassen absoluter Humbug.

Ich würde der Diskussion ja noch folgen, würden wir unsere Geräte in unbeheizten Iglus am Nord- oder Südpol betreiben. Aber bei uns? In jedem normalen Haushalt herrschen Temperaturen um die 20 bis 23 Grad. Passiv gut gekühlte und nicht verstellt Geräte werden meist nur noch handwarm. Ergo reden wir von einer Temperaturschwankung zwischen 10 und 15 Grad. Wenn dadurch Bauteile defekt werden nur weil wir den Strom abstellen sind sie in der heutigen Zeit die Platine nicht wert auf die sie gelötet wurden.

Juergen

bennibei
Ist häufiger hier

#1199 erstellt: 12. Dez 2007, 19:02

wuerden die Besitzer wieder einen CT kaufen oder doch lieber einen anderen ? wenn es nur um die Bildqualitaet geht

Hallmackenreuther
Neuling

#1200 erstellt: 12. Dez 2007, 20:22

bennibei schrieb:

wuerden die Besitzer wieder einen CT kaufen oder doch lieber einen anderen ? wenn es nur um die Bildqualitaet geht

HDTV sofort
SD nein

Generell würde ich den CT sofort wieder kaufen, weil er für 300 Euro ein Spitzengerät ist.

[Beitrag von Hallmackenreuther am 12. Dez 2007, 20:24 bearbeitet]

phoenix0870
Inventar

#1201 erstellt: 12. Dez 2007, 21:51

Naja, dann werden wir dieses leidige Thema jetzt mal hoffentlich zum Abschluß bringen. Wer sich die Posts genau durchgelesen hat, sollte eigentlich festgestellt haben, daß auch ich meine Geräte (außer dem CT und der HD) mit einer Steckdosenleiste stromlos schalte. Die erwiesene (wenn auch in zeiten immer kürzer werdender Produktnutzung) Reduktion der Lebensdauer nehme ich dabei in Kauf. Allerdings schalte ich die Geräte erst aus, nachdem sie eine Weile in Standby stehen, da "abgewürgte" Geräte gefährdeter sind, Schaden zu nehmen. Mein Panasonic LCD fährt jedenfalls sehr langsam runter. Wenn ich ihn in Standby schicke oder am Netzschalter, der KEINE 100%tige Netztrennung verursacht (warum wohl???),ausschalte, dann hört man erst nach einigen Minuten 2 Relais abfallen, die eine Stufe Abschalten!
Das Empfänger heutzutage nicht mehr durchlaufen müssen, hatte ich auch geschrieben :

Aus diesem Grunde sollten Receiver nicht nur NICHT ausgeschaltet werden, sie wurden sogar EINGESCHALTET gelassen und nicht in Standby geschaltet.
Dieses Problem ist zwar mittlerweile nicht mehr existent, aber ständiges warmwerden und abkühlen reduziert noch immer die Lebensdauer elektronischer Geräte. DAS IST FAKT !!!

Es ist natürlich richtig, daß die Temperaturdifferenz vielleicht nicht mehr so hoch ist, wie früher, weil die Geräte evtl. nicht mehr so heiß werden (wird aber mit Sicherheit bei einigen Geräten trotzdem der Fall sein!)
aber dafür sind die heutigen Geräte eben alle mittlerweile kleine Computer, die, wenn sie nicht richtig runtergefahren werden Probleme machen KÖNNEN! Oder wie erklärt man es sich sonst, daß sich heutige Geräte öfter mal verriegeln und nur durch aus und einschalten wieder zum Leben zu erwecken sind?
Aber ich gebe Jürgen recht damit, daß Geräte heute früher ausgetauscht werden als vorher und deshalb eine Verkürzung der Lebensdauer nicht mehr so sehr ins Gewicht fällt. Wer aber seine Geräte überdurchschnittlich lange nutzen möchte, sollte sich aber des Risikos radikaler Abschaltung bewußt sein!

Und den CT würde ich mir auch immer wieder kaufen, weil ich ihn richtig klasse finde!!! Und natürlich könnte der Stromverbrauch niedriger sein, isser aber leider nicht.

Gruß
Thomas

Gruß
Thomas