HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Probleme während des HUMAX-Update (On air oder nic... | |
|
Probleme während des HUMAX-Update (On air oder nicht?)+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Mozart63
Ist häufiger hier |
#656 erstellt: 03. Jun 2006, 14:59 | |||||||||
7-9 sec. kann ich bestätigen. Im Standby ist er bei mir allerdings schon fast kalt.
|
||||||||||
supi225
Ist häufiger hier |
#657 erstellt: 03. Jun 2006, 18:18 | |||||||||
Ähhhh..... habe gerade meinen tv angemacht mein humi sagt update verfügbar .natürlich au aktualisieren gedrückt ca.15min später war es fertig habe mich auch an die anweisungen gehalten mit dem an und aus stecken tv geht an überprüfe die version und siehe da SOFTWARE VERSION HDTSNA.1.00.16 ---Letztes up date 03,06,2006 ist das O.K. danke schonmal Supi225!!!!! |
||||||||||
|
||||||||||
itsapio
Inventar |
#658 erstellt: 03. Jun 2006, 19:03 | |||||||||
Hi An was gehalten? Bei mir steht Letztes up date nichts nur der Strich ist zu sehen.SOFTWARE VERSION HDTSNA.1.00.16 ist drauf. Gruß Chris |
||||||||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
#659 erstellt: 03. Jun 2006, 19:32 | |||||||||
Komplett ausgeschaltet wurde er ja mal, oder? Und ist deine Zeit richtig eingestellt? Ist ja komisch, meiner zeigt 02.06.2006 an. |
||||||||||
pspierre
Inventar |
#660 erstellt: 03. Jun 2006, 19:40 | |||||||||
@ itsapio @ all Betr. Aktualisierungsdatum fehlt Welch Loader Version hast du? 2.00 oder 2.02 vielleicht gibts da leichte Unterschiede???(habe 2.00) Wer hat noch das .16er Update, aber auf dem System-Screen kein Aktualisierungsdatum????? Ich hatte wärend des Updates übrigens auch kein Bild im Hintergrund (schwarz) Auch lies sich das Update nicht über das Menü abrufen (dann "kein Update verfügbar") Erst nach einem Boot lief es sofort und automatisch an!!! Gibt es User mit gleicher Geräteeigenschaft und welche Loader-Version habt Ihr?????? mfg psplasmapiopanaodergarnixbasta |
||||||||||
itsapio
Inventar |
#661 erstellt: 03. Jun 2006, 19:41 | |||||||||
Hi Ja am Netzschalter und den Stecker habe ich auch schon gezogen. Die Uhr steht bei mir auf GMT+02:00, nicht auf Auto sonst stimmt die Zeit bei manchen Sendern nicht. Sonst funzt alles Gruß Chris |
||||||||||
itsapio
Inventar |
#662 erstellt: 03. Jun 2006, 19:46 | |||||||||
Betr. Aktualisierungsdatum fehlt Welch Loader Version hast du? 2.00 oder 2.02
2.00 yes bei mir auch und schwarzer Hintergrund mfg psplasmapiopanaodergarnixbasta |
||||||||||
supi225
Ist häufiger hier |
#663 erstellt: 03. Jun 2006, 20:00 | |||||||||
also beim uploaden hat er 2,00 angezeigt , mit alles gemacht meinte ich was hier im forum stand stecker ziehen und so .wo kann ich sehen welche wersion ich habe??? irgend wie spinnen die sender von premiere etwas .wie schon von anderen gesagt pro7 HD sat1HD und ASRTA HD sind nicht mehr an seinen patz supi225 |
||||||||||
mostly_harmless01
Schaut ab und zu mal vorbei |
#664 erstellt: 03. Jun 2006, 20:07 | |||||||||
Hallo, loader 2.00 Update ueber menue gefunden Actualisierungsdatum 02.06.06 Waehrend update hitergrundbild ok (via HDMI) Mit "standby" wieder eingeschaltet, alles funkt. Bildmaesig kaum unterschied.(vorher version 10) Schaltet etwas schneller. Handshaking still a problem. Zwei cams werden gleichzeitig gelesen(Aston+T-rex) Standby weniger warm. KEIN BBC-HD !!!!! Gruss, Hans. |
||||||||||
pspierre
Inventar |
#665 erstellt: 03. Jun 2006, 20:15 | |||||||||
@ ichtudirnix (mostly sehr sehr harmless) Bert. fehlendes Akt.-Dat. dann hats mit dem loader nichts zu tun! mfg ifyouwannahaveaplasmatakeapanaandsaybasta [Beitrag von pspierre am 03. Jun 2006, 20:16 bearbeitet] |
||||||||||
schmitz.rene
Hat sich gelöscht |
#666 erstellt: 03. Jun 2006, 22:27 | |||||||||
Eigentlich schon. Zumindest konnte ich vor dem Update durch "0000" Premiere Film HD freischalten. Hatte auf alle sperren gestellt wegen dem lustigen HDCP. Danach geht es nicht mehr mit den Nullen. Gruß... ...René |
||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#667 erstellt: 05. Jun 2006, 22:05 | |||||||||
ZUM UPDATE! Durch ausgiebiges testen bin ich nun zu meinen persönlichen Schluss gekommen; HD Film bild jetzt OK! SD Programme wurden schlechter bzw.zu hell-ausgegraut und haben an schärfe verloren! Meiner Ansicht habe ich durch dieses update ein Premiere HD bekommen welches immer schon diese Qualität haben hätte sollen! Dafür habe ich nun SD Programme die noch nie so schlecht waren wie im Moment! Meinen Topfield wird und kann dieser Humax nie ersetzen! LG Pierre-Vienna |
||||||||||
rita1
Schaut ab und zu mal vorbei |
#668 erstellt: 06. Jun 2006, 07:01 | |||||||||
Hallo, ich hatte die 14er Software drauf mit einem tollen hellen Bild bei HD-Film. Mit der 16er ist das Bild wieder viel zu dunkel. Ich könnte nur noch sche... brüllen. |
||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#669 erstellt: 06. Jun 2006, 10:33 | |||||||||
Also mir kommts viel zu hell vor Gruß hansi |
||||||||||
DerAS
Ist häufiger hier |
#670 erstellt: 06. Jun 2006, 19:43 | |||||||||
Hier die Crux für viele begraben. es gibt für Helligkeit, Kontrast und Farbe im Digitalbereich vermutlich Werte zwischen 0 und 255... Somit ist die Einstellung extrem variabel und wirkt für jeden subjektiv anders... Geschmäcker sind halt verschieden... Am besten macht Humax diese Einstellung dem User zugänglich und dann kann jeder wie er will... Ansonsten kann ich eigentlich sämtliche Mängel nicht wirklich nachvollziehen oder nur sehr abgeschwächt. Ich bin mit meinem sehr zufrieden bisher und übe mich manchmal etwas in Geduld beim Umschalten, bis das Bild wiederkommt - aber hektisches Umherschalten bringt halt nichts, also kommt Zeit kommt Bild! aber auch hier - Umschaltzeit max. 2 sec bis zum Bild. Und wenn er tatsächlich mal bei HD klemmt, wird kurz auf SD Kanal und mit "letzter" zurück geschaltet und schon ist alles wieder easy... Also, ich für meinen Teil hoffe, dass man bei Humax weiter am 1000er arbeitet und dabei auch andere Dinge verbessert, wie z.B. die Ergonomie der Fernbedienung... Man sollte vielleicht einfach mal einen sauberen Thread mit Wünschen und Verbesserungsvorschlägen aufmachen, in dem man mal solche Ideen sammelt wie "seitenweises blättern mit rechts/links während Programmanzeige" etc.pp. anstatt immer wieder zu schreiben zu hell, zu dunkel, zu hell... Damit kann kein Techniker oder Softwerker was anfangen... Sollte es tatsächlich unterschiedliche Revisionen oder auch nur Chargen von Hardware geben, so sollte man hier versuchen ohne Emotionen die Fakten möglicht objektiv zusammenszutragen und zu vermitteln, damit man die Jungs nicht völlig kirre macht bei Humax und sie die Fehler besser analysieren können... Ich für meinen Teil glaube, man hat viele kleine Verbesserungen vorgenommen, die unsereins gar nicht wirklich wahrnimmt oder als selbstverständlich ansieht. Und wenn in einen solche Forum wie hier ständig nur genörgelt statt analysiert wird, hätte ich als Humax Techniker auch keine Lust mehr mich durch die Postings zu wühlen um vielleicht ein Problem einzukreisen... ALSO NOCH MAL AUF DEN PUNKT GEBRACHT... MEIN HUMAX LÖPPT Zufriedenstellend bis Gut... und ich bin immer noch guter Hoffnung, das er eines Tages beim Kunden gereift sein wird! Und ich kann sagen - ich war damals einer der ersten!!! |
||||||||||
pspierre
Inventar |
#671 erstellt: 06. Jun 2006, 19:50 | |||||||||
@ derAS Das siehst du alles denk ich richtig---du sprichst mir aus der Seele--darum hab ich auch weiter nichts hinzuzufügen. mfg pspierre |
||||||||||
*bubu*
Stammgast |
#672 erstellt: 06. Jun 2006, 20:08 | |||||||||
Wieso kannst Du denn Mängel in der Konfiguration eines anderen, über die (sachlich) berichtet wird, nicht nachvollziehen? Ich bin mittlerweile auch schon zufriedener seit dem neuen Update, aber manche haben halt massive Probleme bis hin zu Verschlechterungen seit dem neuen Update.
Na klar, ist kein Grund zum weinen oder sich den Strick zu nehmen. Leider ist das "klemmen" wohl bei manchen nicht geradedie Ausnahme
Über einen Thread nur mit Verbesserungsvorschlägen habe ich auch schon nachgedacht. Dann könnte man Humax mal unter die Arme greifen. Allerdings gehören erstmal die technischen Dinge ins Lot gebracht bevor man sich der Ergonomie widmen sollte.
Nun sucht Humax ja auch nicht gerade das Gespräch mit uns. Wie lange hast Du deinen Humi denn schon? Wenn ich mehr als 3 Monate massive Probleme hätte, dann wäre ich auch sauer.
Das könnte gut sein. Bleibt abzuwarten, ob der Humax weiter verbessert wird oder ob die Hardware nicht genug hergibt, so dass es sich für Humax nicht mehr lohnt weiter die Software zu verbessern und stattdessen ein neues Gerät herausgibt. Könnte für den ein oder anderen User recht ärgerlich sein. Ich finde DerAS hat einen guten Vorschlag gemacht. Gibt es hier im Forum die Möglichkeit in der Tat sowas wie eine Verbesserungsvorschlagsliste zu erstellen, die übersichtlich ist? Ähnlich wie bei den Umfragen. Oben würde eine Liste stehen und unten könnte diskutiert werden. Ist das machbar? Dann könne man eine Art "Wunschzettel" für Humax erstellen. Sofern die überhaupt daran interessiert sind. Hatte jemand nochmal Emailkontakt? Lohnt es eine Mail zu schreiben oder kommt immernur eine Standardantwort zurück? |
||||||||||
sundram
Stammgast |
#673 erstellt: 06. Jun 2006, 20:21 | |||||||||
Nun, habe ich die Aufforderung zum Update 16 auch serviert bekommen, nachdem ich den HUMAX über Nacht im Standby hatte. Ich dachte mir: Schaden kanns nicht, is ja ein HUMAX Na, ja das Bild kommt mir nun bei SD eher besser vor, mit bedeutend weniger Solis als beim 14er Update. HD Bild ist eigentlich auch ok. Bei mir zumindestens, das bedeutet aber nicht, das ich den Leuten, die hier Gegenteiliges berichten, nicht Glauben schenke. Das Durchschleifen durch den Receiver funktionierte mit dem schnellen Umschalten zwischen HD-Film und HD-Discovery zuerst auch nicht mehr. Aber dann habe ich mal auf 576p und dann auf 1080i geschaltet und seitdem geht HD-Film wieder über den AV-Receiver. Ist zwar immer noch ein Workaround, aber im Moment gehts, ich bin aber diesmal eher unsicher, wie lange das anhält. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt bin ich mit dem HUMAX etwa zu 70% zufrieden. Ich wünsche mir für das nächste Update: Eine Hell-Dunkel Justierung, die der User in einem Einstellungsmenü vornehmen kann. (Manche User beklagen ein zu dunkles, andere ein zu helles Bild - ich finde meines ok.) Es sollten weniger Solarisationseffekte auftreten. (Bei mir sind es weniger, andere beklagen sich über sehr viel mehr Artefakte und Farbabrisse) Und natürlich, dass das Durchschleifen durch alle AV-Receiver einwandfrei funktioniert. (Sogar PACE hat das hingekriegt) Wenn ihr hier Eure Wünsche ebenfalls postet, dann werde ich sie alle in einem Mail zusammenfassen und als Verbesserungsvorschlag an HUMAX senden. lg.Sundram [Beitrag von sundram am 06. Jun 2006, 20:23 bearbeitet] |
||||||||||
pspierre
Inventar |
#674 erstellt: 06. Jun 2006, 21:20 | |||||||||
Ich kam an das Up erst nach einem reboot ran!!!! Menüaufruf oder automatische Ankündigung aus dem Stand-by haben bei mir nicht gefunkt!!!(Habe halt eine gewisse Update-Rsistenz) du schreibst:
Teile das voll und ganz !!! Möchte Folgendes als Anregung hinzufügen: Eine Zoomfunktion(bitte schlagt mich nicht) die es denen die es wollen ermöglicht Bei HD-Content Cinemascope auf 16:9 (mit Bildinhaltsverlust) bildschirmfüllend ohne Verzerrung wiederzugeben.(Der Qualitätsverlust sollte sich bei hochwertigem HD-Kontent in Grenzen halten) Auch ein Zwischending(nur sehr schmale Balken, ein leichtes nicht lineares Strechtching(wie Pana Aspect oder Philips Superzoom)bei vollen Bildinhalt wäre denkbar! Wenn du das deiner Wunschliste für die Weihnachtsmänner bei Humax anfügst wäre ich dir dankbar. Ich weiss, viele denken da anders, aber viele denken auch wie ich, und nmit der Wahlfreiheit wäre allen gedient! Viel Glück für den Engagement!!(Dickes Fell und viel Geduld) Für Anregungen und Fragen kannst du mich gerne kontakten. mfg pspierre alias itsapana psplasmapiopanaodergarnixbasta [Beitrag von pspierre am 06. Jun 2006, 21:21 bearbeitet] |
||||||||||
xxxomxxx
Ist häufiger hier |
#675 erstellt: 06. Jun 2006, 21:54 | |||||||||
wie hast du das genau gemacht? welcher AV receiver? |
||||||||||
xxxomxxx
Ist häufiger hier |
#676 erstellt: 06. Jun 2006, 21:58 | |||||||||
haben die interessante Pakete? Link? |
||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#677 erstellt: 06. Jun 2006, 22:17 | |||||||||
Hallo sundram ! bin voll deiner meinung du hast auch alles schon aufgezählt!!!!! jedoch mein wunsch währe noch 5.1 über Hdmi wurde ja auch von Humax verkauft!! LG Pierre-Vienna |
||||||||||
sundram
Stammgast |
#678 erstellt: 07. Jun 2006, 01:33 | |||||||||
@xxxomxx Was habe ich genau gemacht? Ich habe mal eine Weile schnell zwischen Premiere HD Film und HD-Discovery hin und her geschaltet, bis ich jeweils das grüne 1080i im Sender-Info-Balken gesehen habe.Das hat vielleicht (nicht) funktioniert. So ca. 5 min lang Dann habe ich den Pioneer AV-Receiver vom Stromnetz getrennt und wieder eingeschaltet. Und dann habe ich diese ganze Umschalterei nochmal versucht. Danach habe ich noch bei Premiere Film HD mal auf 575p und dann nochmal auf 1080i geschaltet und plötzlich war das Bild auf meinem Beamer da. (nicht nur auf meinem per Scart angeschlossenem Fernseher). Und so ist es auch den ganzen Abend geblieben. Was jetzt letzten Endes funktioniert hat, das weiss ich nicht. Ich hoffe nur, dass es morgen nach dem Standby des HUMAX auch noch funktionert. @all Da hätten wir also bis jetzt: HUMAX Verbesserungsvorschläge für das nächste Update: • Eine Hell-Dunkel Justierung, die der User in einem Einstellungsmenü vornehmen kann. (Manche User beklagen ein zu dunkles, andere ein zu helles Bild - ich finde meines ok.) • Es sollten keine/weniger Solarisationseffekte/Farbabrisse/Blockartefakte auftreten. (Bei mir sind es weniger, andere beklagen sich über sehr viel mehr Artefakte und Farbabrisse. Ich habe heute allerdings auf einem SCFI-Film sehr sehr viele Blockartefakte gesehen und beim Umschalten auf ORF2 überhaupt keine auf diesem Sender, also liegt dies sicher nicht nur am HUMAX.) • Das Durchschleifen durch alle AV-Receiver sollte einwandfrei funktionieren. Möchte Folgendes als Anregung hinzufügen: • Eine Zoomfunktion(bitte schlagt mich nicht) die es denen die es wollen ermöglicht • Bei HD-Content Cinemascope auf 16:9 (mit Bildinhaltsverlust) bildschirmfüllend ohne Verzerrung wiederzugeben. (Der Qualitätsverlust sollte sich bei hochwertigem HD-Kontent in Grenzen halten) • Auch ein Zwischending(nur sehr schmale Balken, ein leichtes nicht lineares Strechtching (wie Pana Aspect oder Philips Superzoom)bei vollen Bildinhalt wäre denkbar! Mein Wunsch wäre noch: • 5.1 über Hdmi sollte funktionieren. lg. Sundram [Beitrag von sundram am 07. Jun 2006, 01:35 bearbeitet] |
||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#679 erstellt: 07. Jun 2006, 07:03 | |||||||||
HINWEIS AUF UPDATE KW23 VON HUMAX-SEITE VERSCHWUNDEN! Lg Pierre-Vienna |
||||||||||
*bubu*
Stammgast |
#680 erstellt: 07. Jun 2006, 07:09 | |||||||||
Habe ich auch gerade gesehen...bzw nicht mehr gesehen. Auch nicht auf der Produktseite des HD-1000. Kein Hinweis mehr auf ein (mögliches) Update Habe zwar nicht wirklich damit gerechnet, dass kurzfristig noch was kommt, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Vielleicht äußert sich Humax ja mal irgendwann, wie es weitergeht. |
||||||||||
getsixgo
Inventar |
#681 erstellt: 07. Jun 2006, 07:17 | |||||||||
Naja, obwohl ich mit dem Update zufrieden bin... wenigstens ein Change Log wäre nicht zuviel verlangt, oder? |
||||||||||
palladium
Stammgast |
#682 erstellt: 07. Jun 2006, 07:22 | |||||||||
Das Update kam ja schon letzte Woche raus.... hätten die bis diese Woche warten sollen, wenn die Programmierung für Humax schon letze Woche beendet war..? Gruss Michael |
||||||||||
*bubu*
Stammgast |
#683 erstellt: 07. Jun 2006, 07:24 | |||||||||
Hat das jemand behauptet? Es ging wohl eher um die Frage, ob noch was hinterhergeschoben wird vor der WM. |
||||||||||
mystica
Inventar |
#684 erstellt: 07. Jun 2006, 07:51 | |||||||||
sundram schrieb
Hallo, kleine Zusatzinfo, war Ende Mai auf der HighEnd in München. Laut Auskunft der Denon Mitarbeiter, war Pace bei allen namhaften Herstellern und hat den Receiver auf die AVR´s abgestimmt. Von Humax hat sich bei Denon lt. Aussage des Mitarbeiters niemand blicken lassen. Die denken wohl sie bekommen es so in den Griff. Warten wir es ab! Gruß Horst |
||||||||||
Greybaer
Ist häufiger hier |
#685 erstellt: 07. Jun 2006, 11:26 | |||||||||
Hallo, hier die Releasenotes zum Update. Entnommen der Humax Homepage: SW version HDTSNA 1.00.16 Datum 2.Juni 2006 1. Release note Chiptreiber optimiert. 2. Korrekturen von Audiostörungen bei Kanalumschaltung auf MPEG4 Kanäle. 3. Aufhänger bei Videotextdarstellung beseitigt. 4. Problem der FSK Pin -Abfrage bei EPG Programmierung mit Videorecorder gelöst. 5. Unregelmäßigkeiten bei SMATV Suchlauf beseitigt. 6. Common Interface Erkennungsprobleme beseitigt. 7. Reduzierung des Stromverbrauchs im Standbymode. 8. HDCP kopiergeschützter Content wird ab sofort runterkonvertiert auf 576i über Komponentenausgang ausgegeben. 9. Sicherheitsupdate Schönen Gruß |
||||||||||
John-Boy
Stammgast |
#686 erstellt: 07. Jun 2006, 12:53 | |||||||||
@Pierre-Vienna @sundram
Digital-Ton in 5.1 funktioniert derzeit noch nicht über HDMI. Erst mit der HDMI-Version 1.3 soll der Mehrkanalton übertragen werden. Wann die Version kommt steht noch nicht fest. Vom Humax wird daher aktuell der 5.1 Digitalton nur über den opt. Ausgang übertragen. @all Insgesamt bin ich mit dem neuen Update schon ganz zufrieden. Das größte Manko sind weiterhin die Soli-Effekte, die noch immer nicht beseitigt wurden. Auch das Handshake-Problem mit meinem Toshiba-LCD (Umschalten von Prem. HD-Film) besteht weiterhin. Eine Zoom-Funktion für die SD-Formate bei 720p- und 1080i-Darstellung wäre auch noch wünschenswert. Einen Threat bzgl. Verbesserungsvorschlägen zum HD1000 hatte ich bereits vor ca. 2-3 Monaten erstellt und die Wünsche an Humax übermittelt. Als Antwort von Humax kam bisher nur die kurze Info, dass man an den Problemen arbeitet. Aber bekanntlich höhlt ja jeder Tropfen den Stein und verstärkte Kundenrückmeldungen veranlassen die Humax-Techniker vielleicht weiterhin am Ball zu bleiben. Das 016er-Update brachte vor allem Prem. HD Sport nach vorn. Im Vorfeld der FIFA-WM-Übertragung sicher eine sinnvolle Sache. Gruß John-Boy [Beitrag von John-Boy am 07. Jun 2006, 12:54 bearbeitet] |
||||||||||
pspierre
Inventar |
#687 erstellt: 07. Jun 2006, 13:35 | |||||||||
@ john-boy du schreibst:
Also wenn ich SD 4:3 (von einem SD-Sender) hochskaliert mit 720p oder 1080i am Humax ausgebe(Zoomformat "auto"), und über HDMI ans Panel übergebe habe ich doch automatisch ein linear auf 16:9 gestrechtes Bild! (Zumindest bei meiner Gerätekombi (s.u.) ist das so) Hast du dann etwa 4:3 mit Balken rechts und links, weil du noch eine Zoomfunktion für SD anregst???? mfg pspierre [Beitrag von pspierre am 07. Jun 2006, 13:39 bearbeitet] |
||||||||||
thomweh
Ist häufiger hier |
#688 erstellt: 07. Jun 2006, 13:47 | |||||||||
Wie schon mal weiter oben von mir beschrieben, habe ich das gleiche Problem auch. Im SD-Bereich massiver Schärfeverlust, die stundenweisen Bildruckler sind auch immer noch da. Für mich war dies Update ein Rückschritt um mindestens 1 Jahr. Wie auch immer, ich habe bereits mit HUMAX telefoniert und ihnen den Sachverhalt ausführlich geschildert. Ich bekomme jetzt im Austausch ein Neugerät, auf dem wieder die alte Software drauf ist. Da hab ich zwar wieder das Problem mit den Videotext-Abstürzen, das Bild aber war wesentlich und extrem schärfer und besser, egal ob über HDMI oder SD. Lieferung diese Woche, ich werde dann wieder berichten. Gruss TOM |
||||||||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
#689 erstellt: 07. Jun 2006, 14:49 | |||||||||
Das habe ich auch gehört. Ist eben der kleine, aber feine Unterschied in der Problemanalyse... Ich bin ja auch noch am überlegen, ob ich mir den kleinen Denon 2810 zulege? Oder bei yamaha bleibe. Hmm... |
||||||||||
Ralf8377
Ist häufiger hier |
#690 erstellt: 07. Jun 2006, 15:11 | |||||||||
Hallo, eine Bemerkung zu DD 5.1 und HDMI. Auch mit HDMI 1.1 kann DD 5.1 über HDMI übertragen werden. Dies funktioniert z.B. bei den DVD Playern Denon 3910 oder Panasonic S97. Leider hat das Humax noch nicht implementiert. Gruß Ralf |
||||||||||
John-Boy
Stammgast |
#691 erstellt: 07. Jun 2006, 15:46 | |||||||||
@pspierre
Genau, das 4/3-Bild ist auf 16/9-Format gestaucht. Damit könnte ich notfalls noch leben. Aber wenn dann ein 1:2,35 (Cinemaskop) oder auch 1:1,78 (16/9) formatiger Film mit 480 horizontalen Zeilen auch gestaucht wird, weil der Film nicht anamorph ausgestrahlt wird (meist bei den Privaten), hat man oben und unten ziemlich breite Balken und noch dazu ein verzerrtes Bild. Als Abhilfe auf das 576i-Format des Receivers zu wechseln und dann am Fernseher die Bildeinstellung zu ändern, finde ich sehr umständlich. Hier könnte ein Zoom-Modus zur "Entstauchung" Hilfe bringen. Noch besser wäre eine Format-Automatik, die erkennt welches Signal anliegt und dann entsprechend umschaltet. Das hatte mein alter Grundig-Fernseher und es hat bestens funktioniert. Gruß John-Boy |
||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#692 erstellt: 07. Jun 2006, 15:53 | |||||||||
Frage? Für mich ist nicht ersichtlich ob der Humax Hdmi 1.1 Oder doch nur 1.0 hat! Hat er 1.0 dann wäre logisch das er kein 5.1 kann! Bei Hdmi 1.0 ist jedoch ein Software-Upgrade auf 1.1 möglich somit auch DD 5.1! Lg Pierre-Vienna |
||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#693 erstellt: 08. Jun 2006, 16:12 | |||||||||
Schoki
Stammgast |
#694 erstellt: 08. Jun 2006, 17:39 | |||||||||
Auch wenn ich keinen Humax mehr habe muss ich mich hier noch mal zu Wort melden. Dein Satz kann ich absolut nicht nachvollziehen. Du bist genau so einer die Humax sucht. "beim Kunden gereift sein wird". Genau so sollte es NICHT sein. Ich für mein Teil verlange dass das Teil ausgereift ist wenn es zum Kunden geht. Wenn der Kunde das Gerät kostenlos zu Testzwecken zugeschickt bekommt und dann an der Weiterentwicklung mitarbeitet sprich Updates testet und so weiter kann ich das nachvollziehen aber wenn man für das Gerät 350 EUR bezahlt dann muss man verlangen können dass das Gerät auch funktioniert. Von Kinderkrankheiten rede ich jetzt nicht mal. Aber wenn das SD-Bild so derart schlecht ist dann ist dort ganz schön geschlammt worden. Und das hat auch nichts mit neuer Technik zu tun. Pace macht ja vor wie es funktioniert. Ich für meinen Teil bin froh das der Humax weg ist. [Beitrag von Schoki am 08. Jun 2006, 17:42 bearbeitet] |
||||||||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
#695 erstellt: 08. Jun 2006, 17:40 | |||||||||
Auch so ein Amateur-Verein... ich suche den Decoder-MPEG-2/4-Chip wie ein Ochse, kein Wunder cine4home hat den falsch abgeschrieben...arggg. Das ist der im Humax: http://www.conexant.com/products/entry.jsp?id=109 |
||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#696 erstellt: 08. Jun 2006, 19:17 | |||||||||
2 Humax im Vergleich! Erstes Gerät Humax gekauft anfang Juni loader version 2.02 Letzte Aktualisierung ---------(keine angabe) Zweites Gerät gekauft im Februar erste Serie loader version 2.00 Letzte Aktualisierung 02.06.2006 Beide Software Version HDTSNA 1.00.16 Lg Pierre-Vienna |
||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#697 erstellt: 08. Jun 2006, 19:39 | |||||||||
Und merkst Du irgeneinen Unterschied Bildquali irgendwas ? Gruß Hansi |
||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#698 erstellt: 08. Jun 2006, 19:56 | |||||||||
In keinen Punkt!!!!! aber seltsamerweise ist mir aufgefallen,obwohl ich schon einen hd 1000 mit erfolgreichen handshake laufen habe hat sich der zweite nicht automatisch verbunden sondern mußte auch erst mit trick über AVR-4306 verbunden werden. Lg Pierre-Vienna [Beitrag von Pierre-Vienna am 08. Jun 2006, 19:58 bearbeitet] |
||||||||||
pspierre
Inventar |
#699 erstellt: 11. Jun 2006, 12:03 | |||||||||
@ all Zuerst ein paar Anmerkungen zum HD-WM-Bild: (on topic s.u.) - HD-Sport ausgezeinnet!!!!!!!!! aber--in den Zuschauerrängen alle ca 2 sec Bildunruhe --am Samstag häufige Bildruckler --die kommentare auf ARD-ZDF sind besser --tendenziell konnte die Kameraführung (HD-sport)etwas näher ranzoomen -ARD+ZDF Respekt----wäre PAL immer so würde sich HDTV in der Weiterverbreitung nur lansam wenn überhaupt (nur bei uns, im NTSC-Land ists anders) durchsetzen. Uberhaupt fallt auf( habe alle posts gelesen): Dei subjektive Beirteilung HD zu SD fällt sehr unterschiedlich aus!!! Zwar sehen alle eine eindeutige Verbesserung durch HDTV, aber so richtig enthusiastisch vom Hocker gehauen scheinen nur die hier zu sein, deren Displays für PAL-Darstellung nur lieblos optimiert sind!!!! Pio + Pana-Besitzer zB. bestätigen HDTV zwar eine Vorteil, sprechen aber idR nicht von "anderen Welten" Samsungs und u.a.Toshibas ewtc sind idR absolut euphorisch, was HDTV so leistet. Aber vorsicht !!!!! Die subjektive Beurteilung HDTV-SDTV ist also sehr relativ!!!!(und hat objektive Gründe: ) Alle HD-Ready-Panels werden ein ausgezeichnetzes 1080i WM-Bild darstellen, ohne Zweifel---aber nur wenige sind offensichtlich in der Lage ein optimiertes SD-TV-Signal auf der HD-Ready-Paneltechnik so darzustellen, dass die darin übertragene Bildqualität auch sichtbar wird!!!!! Da wir uns neben HDTV aber auch noch mit Sicherheit einige Jahre SDTV Fernsehsignale antun müssen ist man gut beraten, sich für ein Gerät zu entscheiden, das auch SDTV überzeugend rüberbringt!!!!(nur davon spricht in der Werbung keiner) Es sei denn man legt gesteigerten Wert darauf seinem Nachbarn prahlend durch "hin und herschalten " eindrucksvoll die (scheinbar riesigen) Vorteile von HDTV zu demomstrieren!!!!dann braucht man halt ein Panel von der "Güte" wo HDTV und SDTV Darstellung meilenweit auseinander liegen. Wei gesagt: Erstklassiges HDTV können sicherlich alle! Hier noch eine Frage an die Humax-Besitzer: Seit update .16 beträgt die Umschaltzeit von Zb. SD-ZDF auf zb. Prem-HD-Sport ca 7-10sec!!!!!(Ton kommt sehr schnell, aber ewig schwarzes Bild)(mal mher, mal weniger) Ist das bei euch auch so, oder ist nur meine kiste so lahm??? Ein paar Aussagen hierzu fände ich sehr interessant! erwarte eure posts mfg pspierre |
||||||||||
kopfbeisser
Inventar |
#700 erstellt: 11. Jun 2006, 15:12 | |||||||||
mein teletext lässt sich auch nach update noch nicht durchschleifen???::::;((( |
||||||||||
Mozart63
Ist häufiger hier |
#701 erstellt: 11. Jun 2006, 15:23 | |||||||||
Ist bei mir genauso. Aber, wenn man gar nicht mehr damit rechnet, dauert es nur 2 sec. Hab' ich heut' morgen so erlebt. |
||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#702 erstellt: 11. Jun 2006, 17:50 | |||||||||
[quote="Mozart63"][quote="pspierre"] Seit update .16 beträgt die Umschaltzeit von Zb. SD-ZDF auf zb. Prem-HD-Sport ca 7-10sec!!!!!(Ton kommt sehr schnell, aber ewig schwarzes Bild)(mal mher, mal weniger) Ist das bei euch auch so, oder ist nur meine kiste so lahm??? [/quote] gleiches problem! ca.8sec! Lg Pierre-Vienna |
||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#703 erstellt: 11. Jun 2006, 17:55 | |||||||||
@pspierre Frage! hast du ahnung besitzt der humax Hdmi 1.0 oder 1.1? ich glaube 1.0! Lg Pierre-Vienna |
||||||||||
floschu
Inventar |
#704 erstellt: 11. Jun 2006, 18:05 | |||||||||
Da der Humax kein DD 5.1 unterstützt tippe ich mal ganz stark auf HDMI 1.0! Got sei Dank kann man hier per Update Abhilfe schaffen... Gruß, Florian |
||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#705 erstellt: 11. Jun 2006, 18:14 | |||||||||
der grund meiner frage besteht aus verschiedenen gründen! ich habe in verschiedenen fachmagazinen gelesen das man schon 2003 voraussagte das es mit Hdmi 1.0 in verbindung mit verschlüsselung hdcp mächtige probleme geben wird bzw. es nicht richtig funktionieren würde! diese aussagen würden sich ja mit unseren problemen decken! Lg Pierre-Vienna |
||||||||||
HDTV-Freund
Ist häufiger hier |
#706 erstellt: 14. Jun 2006, 15:35 | |||||||||
Update immer noch aufgeschaltet ?? Habe bei meinem 1. Humax hier in meinem "Sommerhaus" das Update sehr gut durchführen können. Als ich zurück nach Hause kam, wollte ich den 2. Humax updaten. Aber das Update scheint nicht mehr zur Verfügung zu stehen. Wer weiss näheres?? |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neues Humax Update on Air golf am 09.05.2007 – Letzte Antwort am 11.05.2007 – 7 Beiträge |
Pace-Update 1.0.44 on air! KaratM90 am 25.08.2006 – Letzte Antwort am 25.08.2006 – 3 Beiträge |
Neues Update für Humax PR-HD 1000 on Air orionk53 am 02.06.2006 – Letzte Antwort am 06.06.2006 – 42 Beiträge |
22.20 Uhr 19.04.2006 HD-1000 Update on Air Knight20001 am 19.04.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2006 – 25 Beiträge |
Humax Probleme, verursacht durch das fehlerhafte update Exxon1 am 20.04.2006 – Letzte Antwort am 06.05.2006 – 206 Beiträge |
HUMAX HD1000S Update 28.11.07 am 28.11.2007 – Letzte Antwort am 28.11.2007 – 17 Beiträge |
Humax Smartcard probleme addictivebn am 20.04.2006 – Letzte Antwort am 28.04.2006 – 57 Beiträge |
hdcp Fehler nach Update HUMAX Nano ThreeHifi am 19.12.2012 – Letzte Antwort am 17.10.2014 – 40 Beiträge |
Update Humax schon passiert ?? wulliwurm am 05.03.2006 – Letzte Antwort am 08.03.2006 – 4 Beiträge |
Neues Humax Update 18.12. piercer am 18.12.2006 – Letzte Antwort am 25.06.2007 – 732 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedOtto1723
- Gesamtzahl an Themen1.557.066
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.751