Tangband W8Q-1071 mit Passivmembranen?

Autor

Beitrag

DT-Events
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 07. Mrz 2016, 20:58

Hallo auch an die Bastelgemeinde,
habe ein kleines Problem mit meinem Selbstbau-Heimkinosub.
Er besteht aus 2x TB W8-670c + 2x TB WT-1427H Passivmembranen an Mivoc AM120 Aktivmodul in ca. 38 Litern.
Jetzt hat mein Kater (die Drecksau) es geschafft die Sicke von einem der W8-670c´s beim Spielen zu zerfetzen und beim andern hat sogar die Membran was abbekommen - müssen somit also ersetzt werden.
Die W8-670c´s gibts nichtmehr, die Nachbauten von Omnes Audio (W8-670z) will/werde ich mir nicht anschaffen, sondern denke auf dem TB W8Q-1071 herum, der von der Membranfläche her ja auch knapp zwei 8-Zöllern entspricht. (die Frage wieso unbedingt DAS Chassis, soll sich hier bitte nicht stellen

)
Nun meine Frage, würde das Chassis in selbigem Gehäuse (gut 38l) mit zwei der 10" Passivmembranen mindestens genauso gut wie die 8-Zöller spielen, was Pegel und Tiefgang angeht? (besser noch tiefer!)
Dann bräuchte ich nur die Schallwand abändern, bzw eine neue aufsetzen.
Oder schaut der Volumenbedarf mit dem Chassis anders aus?

Zusammengefasst, geplante Kombi: 1x TB W8Q-1071 + 2x TB WT-1427H + AM120
Volumenbedarf?
Gehäuse mit gut 38l. netto vorhanden - brauchbar?

Wärte dankbar wenn das einer von euch einmal durchsimulieren könnte/würde.

Danke schonmal

[Beitrag von DT-Events am 07. Mrz 2016, 21:02 bearbeitet]

DT-Events
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Mrz 2016, 14:27

Hat niemand so recht ne Meinung dazu!?
Oder Erfahrungen mit dem Chassis und ähnliches eventuell schon selbst geplant, bzw drauf rum getüftelt!?

Viper780
Inventar

#3 erstellt: 09. Mrz 2016, 20:40

das kannst du ja auch selber mit WinISD Alpha (am besten bei facebook oder google+ suchen) simulieren.

Rein von den TSP und auch den Angaben was blue planet macht, solltest du aber eher 50-75l Volumen einrechnen. Die Abstimmung der Passivmembran ist wie ein Bassreflex zu rechnen

DT-Events
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Mrz 2016, 20:45

Zugegeben, WinISD hab ich wohl, nur finde ich das sch**ß Datenblatt von der Passivmembran nichtmehr, nichtmal im Netz...

Erster Test ist heut gelaufen, erster Eindruck im nicht eingespielten Zustand - gefühlt lauter, etwas druckvoller im Nutzbass als die beiden 8-Zöller, aaaaaber im Tiefbass kommt er in den knapp 38l nicht an das Ergebnis mit den 8-Zöllern heran.
Und gerade der ist mir wichtig - Filme noch nicht getestet, nur Musik, hier u.a.: Tyga - Rack City (original CD) geht runter bis 29Hz, bei der alten Version wars Hosenbeinflattern, Schrank- und Gläserklappern deutlicher.

Also neues Gehäuse muss her - hab erstmal 55l Netto angepeilt.
Also, morgen gehts dann drauf los

[Beitrag von DT-Events am 10. Mrz 2016, 20:47 bearbeitet]

Lichtboxer
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 10. Mrz 2016, 21:09

Dann benötigst Du die PM eigentlich nicht mehr.

Hier aber die Daten:

http://vi.raptor.eba...ds=0&t=1457640210878

Bei uibel.net gibt es eine Excel-Vorlage. Die Abstimmung erfolgt über das Gewicht der PM. Das Zusatzgewicht wiegt etwa 200 g. Das Entfernen ist nicht so einfach.