Gehäuseplan Review (AWX-184)

+A -A
Autor
Beitrag
XJ-Rider
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 24. Aug 2015, 11:12
Hallo zusammen!

Bevor ich mit dem basteln loslege würde ich gerne noch einmal meinen Plan prüfen lassen.

Mein Ziel ist es den AWX 184 in ca. 180-190L auf 28Hz abgestimmt laufen zu lassen.
Den Reflexkanal habe ich am Boden über der gesamten Breite eingeplant. 57,2 x 8 x 10 (BxHxL). Damit sollte ich einerseits genug Fläche haben (457cm²) und es ergibt sich mit 10cm ein angenehm kurzer Kanal.
Berechnet habe ich den Port mit Boxsim. Ich hoffe mal, dass ich keinen Tippfehler habe.

Zur besseren Übersicht habe ich meine Maße und eine Konstruktionszeichnung der Box angefertigt. Bilder sagen hier mehr als Worte. Das Gehäuse soll auf 19mm Spanplatte aufgebaut werden, die Schallwand wird mit 22mm etwas dicker. Außerdem habe ich die Schallwand um ca. 20mm nach hinten versetzt.
Eine Bidenversteifung unter der unteren Schallwandabstützung habe ich eingeplant. Die werde ich aber aus einem Reststück vom Schallwandausschnitt anfertigen.

Die grünen Bretter sind nur grün, weil ich sie transparent darstelle.

EDIT:
Platz für ein sub-Modul ist nicht eingeplant, da die Ansteuerung via DCX und Endstufe erfolgt.

Schrägansicht

Seitenansicht

Front

Daten und Stückliste


[Beitrag von XJ-Rider am 24. Aug 2015, 11:17 bearbeitet]
Nykett
Stammgast
#2 erstellt: 24. Aug 2015, 14:29
Die Länge des BR-Kanals ist falsch berechnet. Ich hab den AWX in 140 Liter. Tuning liegt bei 40 Hz und der BR-Kanal ist 15 cm lang bei 200 cm² Portfläche. (je größer die Portfläche desto länger der BR-Kanal)
Um auf 28 hz zu kommen muss der BR-Kanal bei dir schätzungsweise 50 cm lang sein.
XJ-Rider
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 24. Aug 2015, 15:09
Ohje, mit sowas habe ich schon fast gerechnet. 10cm waren einfach zu sympathisch...

Habe jetzt mit Boxsim nachgerechnet. Der neue Port:

6cm hoch, 57,2cm breit. 343cm² Fläche (30%Sd)

Länge ist jetzt 44cm bei 6,1cm Abstand zur Rückwand. Da habe ich Sorge, dass der geringe Wandabstand das Tuning verändert oder kann ich mich (bei korrekt eingegebenen Parametern) auf die Berechnung von Boxsim verlassen? Die Abstände li/re/o/u und Rückwand werden ja zur Korrektur berücksichtigt.
Das Gehäusevolumen habe ich durch Vergrößerung der Gehäusehöhe ausgeglichen.
Nykett
Stammgast
#4 erstellt: 24. Aug 2015, 17:09
Ja Boxsim ist da ziehmlich genau. Bei so geringen Rückwandabstand sinkt das Tuning noch etwas. Die Rückwand wirk dann auch als Portverlängerung. Wenn der Sub direkt auf dem Boden steht wirkt der Boden auch als Portverlängerung. So kann das Tunning insgesamt um 2-5 Hz tiefer als berechnet sein.

Die Verstrebungen solltest du auch überarbeiten. Die gegenüberliegenden freien Flächen sollten miteinander verbunden werden.
Materialstärke mal 10 ergibt den Abstand zwischen den Verstrebungen. Auch der BR-Port muss verstrebt werden.

awx bau
XJ-Rider
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 25. Aug 2015, 09:08
Guten Morgen!

Hier mein neuester Entwurf.
Der Reflexkanal hat jetzt 2 Verstärkungsbrettchen erhalten. Um den geringeren Querschnitt auszugleichen habe ich den Kanal etwas gekürzt (42cm), damit sich das Tuning nicht zu sehr verändert.
Bei der Versteifung bin ich jetzt auf reine Wandverbinder ausgewichen. Die 10xPlattenstärke halte ich nicht immer exakt ein.
Kann man das so lassen oder sollte ich mehr Wandverbinder vorsehen?

Edit: Die Streben sind aus 18x60 Fichtenlatten und der maximale (diagonal gemessene) Abstand beträgt 300mm.

Neu


[Beitrag von XJ-Rider am 25. Aug 2015, 09:11 bearbeitet]
Nykett
Stammgast
#6 erstellt: 25. Aug 2015, 10:03
Sieht schon mal besser aus. Die hinteren Streben (weis Markiert) würde ich aber noch um 90° drehen, damit der BR-Kanal möglichst frei ist. Von diesen gedrehten sollten noch 4 Verstrebungen zur Rückwand führen um diese zu stabilisieren.
Mittig rechts, mittig links und mittig oben sollte jeweils noch ein Strebe von der Rückwand, an der Seitenwand anliegend, zur Schallwand führen. So wie im ersten Entwurf. Ich hoffe du verstehts was ich meine^^.
Die Verstrebungen der Seitenwänden kannst du dann in der höhe etwas auseinanderziehen.
Die Verstrebungen vom BR-Kanal auch bis zur Rückwand verlängen, falls nicht schon gemacht. Lässt sich im Modell nicht erkennen.

Bei der BR-Abstimmung wirst du ohne messen wohl nicht auskommen. Du kannst den BR-Kanal wie jetzt etwas kürzer machen und dann nachträglich 2cm Breite Leisten einkleben. Durch die Verstrebungen im BR-Kanal würde sich das gut realisieren lassen.

Etwas zu tiefes Tunning ist nicht so schlimm weil der F-gang dann nur früher abfällt. Das kann im Raum sogar von Vorteil sein (Druckkammereffekt).
Zu hohes Tunning ergibt aber eine überhöhung im F-gang was man vermeiden sollte.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AWX 184 SUB
allstar81 am 06.09.2014  –  Letzte Antwort am 26.09.2014  –  17 Beiträge
AWX 184 Eckports berechen
Nykett am 17.07.2014  –  Letzte Antwort am 12.02.2015  –  43 Beiträge
Mivoc AWX 184
logitech19 am 21.06.2010  –  Letzte Antwort am 23.06.2010  –  23 Beiträge
AWX 184 + Am120
nolie am 19.11.2013  –  Letzte Antwort am 07.01.2014  –  55 Beiträge
Mivoc AWX 184 mit TA1050?
Sub38 am 14.04.2013  –  Letzte Antwort am 14.04.2013  –  3 Beiträge
Subwooferbau AWX 184
Tobi123789 am 03.11.2015  –  Letzte Antwort am 08.11.2015  –  17 Beiträge
MIVOC AWX 184 alle simus.u.boxen falsch berechnet!
adrydoic am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.03.2009  –  3 Beiträge
Mivoc AWX 184 GHP Anleitung
Crankboy am 29.12.2013  –  Letzte Antwort am 29.12.2013  –  2 Beiträge
verstärker für awx 184
*low*bass* am 02.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  10 Beiträge
Subwooferbau MIVOC AWX 184
Röhrenverstärkerfreak am 23.12.2010  –  Letzte Antwort am 23.03.2011  –  99 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPablomaf
  • Gesamtzahl an Themen1.554.191
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.607.398