gibt es einen mivoc AWX 184 in 15" ?

Mivoc MPA SWA-15100 C8

15"
mehr R.M.S
ähnlicher linearer Hub
Leicht höhere Reso (AWX 28Hz - 33Hz SWA)
Dennoch in größeren Behausungen (ca. 150L) tiefbasstauglich in BR bei ähnlich hohem Wirkungsgrad wie der AWX.
Sehr angenehme BR-Kanal-Längen wie beim AWX, sodass man hier ordentliche Querschitte wählen kann, ohne gleich an 50L Volumen für den Kanal zu verplanen
"Leider" nach Simulation quasi nicht in CB zu gebrauchen; Bei Qtc=0,707 liegt f3 bei 94Hz. (Beim AWX sind es da immerhin 66Hz)

Als Subwoofer betrieben gibt es da einige Möglichkeiten.

Dayton PA380-8:

In 90 bis 100L kommt man mit Peaking Highpass wie beim Wyntek WAM-100 oder Mivoc AM-120 auf 30Hz f3 in der Simulation, bei 93dB Empfindlichkeit. Bei 150L sollten theoretisch 26Hz drin sein.

Ist halt ein günstig gehaltener PA-Bass mit Stahlkorb.

hg_thiel (Beitrag #1) schrieb:

Heißt konkret: einen 15" mit dem perfekten Spagat zwischen Wirkungsgrad, Tiefgang und Gehäusevolumen.

Ich persönlich würde dem Mivoc 184 keinesfalls zugestehen den perfekten Spagat zwischen diesen Vorgaben zu schaffen.
Eben weil sie sehr subjektiv sind.

Wie sieht es mit the box 15LB100 aus? der sieht mir in 110l brutto mit 43Hz tuning äußerst nett aus, zudem "geschenkt"
wenn es ums wohnzimmer geht schießt dieser aber wohl am ziel vorbei.
Daher: konkreter bitte

Was ist denn daran so subjektiv?

Bezogen auf eine BR-Kiste:
Je nach Volumen und Tuning kann man damit einen schönen Nutzbassprügel (geringes Volumen, hohes Tuning) aufbauen und ihm dank ca. 10mm Xmech und über 500W Programmleistung ordentlich Dampf untern Hintern machen oder Ihm mehr Volumen für tieferes Tuning bereitstellen und ihn auf seine Tuningfrequenz von 28Hz abstimmen um in größeren Wohnzimmern auf Tiefbass bei respektablem Pegel zu kommen. Dabei bleibt der Wirkungsgrad immer im angenhmen Bereich. Nicht unterirdisch, aber auch nicht das Non PLus Ultra.
Und auch an die Wahl des Gehäuses stellt er keine großen Ansprüche. Es gibt alle Möglichen Arten von BR-Kisten, Geschlossen funktioniert er sehr gut in kleineren Räumen, es gibt nen Eckhorn und nen PA-Horn, nen DiPol und sicher auch einige BP-Subs.

corell95 (Beitrag #4) schrieb:

hg_thiel (Beitrag #1) schrieb: Heißt konkret: einen 15" mit dem perfekten Spagat zwischen Wirkungsgrad, Tiefgang und Gehäusevolumen. Ich persönlich würde dem Mivoc 184 keinesfalls zugestehen den perfekten Spagat zwischen diesen Vorgaben zu schaffen. Eben weil sie sehr subjektiv sind. Wie sieht es mit the box 15LB100 aus? der sieht mir in 110l brutto mit 43Hz tuning äußerst nett aus, zudem "geschenkt" wenn es ums wohnzimmer geht schießt dieser aber wohl am ziel vorbei. Daher: konkreter bitte ;)

Hallo,

die fs ist mir beim the box 15LB100 etwas zu hoch - subjektiv, ich weiß

Könnte gerne etwas weniger Wirkungsgrad aufweisen, dafür aber eine niedrigere fs. Scheint sehr hart eingespannt zu sein bei den Werten mit einer mms von 153 gr.

Ich stelle mir die Parameter einfach mehr Richtung Hifi Bass vor, grob gesagt.

Der mivoc SWA-15100 geht schon eher in die Richtung, wenn es nach meiner subjektiven Meinung geht.

Bei preiswerten Chassis sind die Parameter oft ohne gründliches Einspielen gemessen, weshalb die Membraneinspannung nach einiger Zeit deutlich weicher wird.
Dazu sollte man bei solchen billigen, stark belastbaren Treibern mit viele Membranfläche auch immer mal an ein Ändern der Abstimmung denken. So kann man mit einem geeigneten Gewicht, in der Regel über der Schwingspule, ringförmig auf die Staubschutzkalotte geklebt (eine abgewogene Menge Polyesterharz in den liegenden Treiber gegossen, als Beispiel) die Resonanzfrequenz senken Natürlich auf Kosten des Wirkungsgrades, den man im Wohnraum ja eh nicht braucht. Klar, man sollte wissen was man tut. Aber wir haben ja heute Simulationen die uns die Auswirkungen solche Brutalitäten perfekt vorhersagen. So hat dies nichts mehr mit "mal ausprobieren" von Früher zu tun, sondern wird mit einiger Sicherheit auch immer funktionieren.

Das oft praktizierte Bestreichen von Membranen mit irgendwelchen albernen, unerklärlich teuren Mittelchen ist dagegen reines Glücksspiel!

Frisch gemessen ;-)

http://www.lautsprecherforum.eu/viewtopic.php?f=87&t=4812


Klang/Eindruck:
Klingt richtig schön fett und laut, kann auch super Kickbass.
Im Vergleich zum Kappa 15 LF wird er klanglich nicht dünn, hier kann man wirklich Vollgas geben.
Ausschwingverhalten ebenfalls top. Die Kiste man man locker bis über 200Hz einsetzen.

Klare Empfehlung für den Budget-Bass JB-Sub115 oder JL-Sub15N,
ist dem Kappa 15 LF klar vorzuziehen und kostet dabei nur 5,- EUR mehr.

Testet demnächst auch wer im Limmer wie es ausschaut.

Und schon im Limmer probiert ?