Suche passenden Sub für die Nordpol

Okay Das hört sich ja schonmal sehr gut an...
Ich bin echt gespannt was dabei raus kommt
Wegen größe brauchst du dir nach wie vor keine gedanken machen, außer der Sub wird gößer als ich

Klein wird der nicht. In beiden Fällen 160L netto plus Resonator, Chassis und Verstrebung. Das will noch in eine einigermaßen "handliche" Form gebracht werden, die man nachher auch durch Türen bekommt.

So weit habe ich noch nicht gedacht, weil unsere Türen extrem breit sind, aber aber die ein oder andere Tür ist auch mal nicht ganz so breit
80cm wären in der breite bei mir zumindest möglich

Meine Anerkennung, wo ran du alles denkst !!!

Zwischenstand:

Die Bassreflexvariante kommt aktuell auf knappe 60cm Breite und 54cm Tiefe, Höhe ca. 74cm. Hab aber noch ein bisschen Platz für Streben über aktuell.

Die Hornreflexvariante wird vermutlich einfach eine nette Ecke höher oder etwas höher und tiefer. Das braucht ca. 30L mehr Volumen.

Okay .... das sind auf jeden fall nette maße
Mach einfach so wie du meinst, das es am besten ist ... ( vllt. 60 x 60 x variable höhe ?) wäre vllt eine runde sache, weil alle seiten gleich lang sind

Ist machbar. Innenmaße 56*56*60 oder eben höher sind kein Problem.

Okay ..
Mit was für einer MDF Stärke rächnest du ?

19mm. Evtl. kann man die Front auch aufdoppeln. Da der plan aufliegend 14mm Überstand hat kann man da gut 12mm für nehmen.

Reichen 19 mm ? .. oder doch leiber 22 oder 32 ?
Ich komm an alle MDf stärken ran .. das soll nicht das Problem sein .. weil bei einem solch großem Gehäus schwingt das doch sonst alles oder nicht ?

Über 19mm ist eigentlich relativ uninteressant. Weil die höheren Stärken sowieso niedrigere Dichte haben ist es im Zweifelsfall sinnvoller, zwei dünne Lagen zu verleimen. Beim reinen Subwooferbetrieb bringt das aber eh kaum Vorteile, da bringen Streben mehr.

Wenn schon, dann ist reine Zusatzmasse interessant, z.B. eine Sandkammer. Grob überschlagen kommt alleine das Gehäuse hier aber mindestens auf 35-40Kg, der AWX184 soll glaub ich auch 15Kg wiegen. 50Kg werden das also mindestens, eher eine nette Ecke mehr.

Okay ... das mit der dichte klingt logisch.
Eine aufgedoppelte wand wäre auch kein Problem aber wenn stremen auch reichen oder sogar mehr sinn machen, wäre das ja dann sinvoller ...

//Sandkammer ... das habe ich mich schon immer gefragt. Was bringt das genau ?
Du kannst alles machen, was du für sinnvoll ansiehst ... über gewicht mach ich mir keine sorgen mehr, da ich 50kg sowieso auf dem Rollbrett nur transportieren werde und da machen 10/20 kg auch nicht mehr so viel aus

Aber auf das Monster bin ich echt gespannt !

Masse bringt Ruhe in die Kiste. Beim Sub eher wichtig, wenn ein Langhuber sich sonst auf die Socken macht, das wird hier eh nicht der Fall sein. Bei Vollbereichslautsprechern sieht das schon anders aus, sinnigerweise würde Masse dann aber nach oben gehören.

Okay .... der AWX ist wahaftig kein langhuber
Und danke schonmal für die Antworten und ich bedanke mich wieder mals schonmal für dein machen und tuhn !

Nochmal ein Renderbildchen der normalen BR Version. 68cm hoch, 60 breit und tief.

Ein bisschen hat sich was getan:



Breite und Tiefe sind unverändert, der Sub ist als Hornreflex aber etwas gewachsen. Evtl. muss der am Ende noch 2-3cm höher werden, hängt vom Volumen für die Verstrebungen ab. Da muss ich aber noch ein wenig rechnen.

Schit sieht das volumnös aus *-*
Also mir gefällts extrem gut, weil so hat er zuminedst vorm anspieln schon ein gewissen respektfaktor

Klein wird der jedenfalls nicht.

Hab die Hornkehle nochmal umgeändert, das muss ich bei der Zeichnung dann nochmal ändern. Die braucht so etwas weniger Volumen und Resonanzen werden weiter nach oben verschoben, ohne dass sich am Wirkungsgrad o.ä. was ändert. Das hat nebenbei den Vorteil, dass der Resonator 10L weniger vom Nettovolumen frisst.

Ich glaub die paar liter machen sich auch nicht mehr bemerkbar
Ich bin aufjedenfall schonmal gespannt, was raus kommt, wen du komplett fertig bist mit dem Tier :p

Sind ja nicht nur die paar Liter. Vor allem verschieben sich die Portresonanzen weiter nach oben und fallen etwas schwächer aus. Der geringere Volumenbedarf ist da eher ein Nebenaspekt.

Tante Edit hat ein neues Bild:



Jetzt muss ich noch die genauen Einbaumaße vom AM120 suchen, die nicht auf der Mivoc HP stehen und das ganze fachwerkgerecht verstreben.

Was hälst du von der idee, das ich das Mivoc-Modul außerhalb betreibe ? ... Weil ich wollte es gesondert betrieben, wegen der Kühlung .... ich hatte vor das noch mit zwei Papstlüftern zusätzlich zu kühlen, wenn es denn mal wieder einen Wattexess über längere zeit ertragen muss
Oder spricht da was da gegen ?

Desweiterem wolte ich noch fragen wie es mit einem PA Kabel aussieht, weil ich die Steckverbindungen mega Praktisch finde und vorallem sind die Kabel nicht unbezahlbar auf gewisse längen ...
Also statt einem normalem HiFi Kabel ... oder habe ich da einbüßen ?

Lüfter sollte das AM120 eigentlich nicht brauchen. Evtl. wär´s da ne Überlegung wert, auf eine PA-Endstufe, Aktivweiche und die leichte Integrierbarkeit eines zweiten Subs zu setzen.

Gegen die PA-Verbindungen (XLR) spricht eigentlich garnix.

Bin am überlegen, ob ich das will ... weil wenn ich mal so rumgucke, sagen fast alle, das einer mehr als dicke reicht ...
Aber ich bin gespannt, ob er meine Bassansprüche auch wirklich stant hält

Aber eigentlich würde ich gerne bei meinem Pioneer bleiben, weil bis jetzt habe ich mit PA endstufen nicht ganz so tolle Erfahrungen gemacht ... aber ich habe auch schon gehört, das dei TheT.AMP gut sein soll (zumindest für das Geld).
Mit der Aktivwieche habe ich das noch nicht ganz so verstanden .... da muss ich mich noch einmal ein bischen belesen.

PS: Ich bräuchte nochmal deinen rat, was den Bau angeht. Ich will entweder zu den SUb oder zu erst die Norpols baun, bin mir abern och nicht sicher, was ich zuerst nmehe.... weil beides auf einmal schaffe ich nciht. Dafür sitzt mir der Abschluss zu sehr im nacken um das mal eben so neben bei zu schaffen. Ich hatte halt vor das eine in den Weihnachtsferien zu baun und das andere dann Osterferien oder vorher.
Aber ich bin mir unschlüssig was mehr sinn macht. Weil das Aktivmodul brauch ich so oder so, weil die Nordpols 8Ohmig sind und mein jetziger Sub nur 4Ohmig. Also ist es für mich die frage, wenn ich schon das Aktivmodul habe, ob ich es nicht dann gleich richtig verbaue als nur provisorisch und dann dafür noch mienen Quadral-Sub dafür zerflücken muss :/
Was würdest du machen ?

Gute PA-Endstufen sind auch gut. Wenn man da ganz billig kauft... Vorteil, man ist mit Endstufe und Aktivweiche viel flexibler und kann z.B. besser auf den Raum anpassen.
Wenn AM120, dann würde ich das, solange die Gewährleistung! läuft jedenfalls nix daran machen. Solange das nicht 24/7 unter Volllast läuft passiert da garnix. Dazu kommt, im Raum braucht es für 100dB eh nur ein Watt. So richtig interessant wird´s erst zwischen 110 und 120dB. (Wohlgemerkt im Raum, nicht auf der Wiese, da geht der Wirkungsgrad ein paar dB runter).

Zur aktuellen Situation: Der Quadral Sub ist passiv? Übergangsweise könntest du daraus mit dem AM120 einen Aktivsub machen. Passivsubs haben üblicherweise einen Doppelschwingspulen-Tieftöner. Die müssten in Reihe geschlossen werden. Wenn das 2*4Ohm sind, dann ist Parallelschaltung kritisch, eine Schwingspule offen erhöht die Güte meist drastisch und der Tieftöner klingt in dem Gehäuse nicht mehr.

Dann könntest du erstmal die Nordpol bauen und später den Sub. Zerpflückt werden müsste der Sub auch nicht dafür. Allerdings solltest du die Passivweiche dann umgehen. Kleine HDF- oder Multiplexplatte zurechtschneiden lassen, die Passivweiche erstmal raus und auf den Ausschnitt die Abdeckplatte. Das AM120 kommt ja eh in eine Extrakiste.

Edit: Zum Größenvergleich:



Was da so unscheinbar aussieht ist eine CD-Hülle.

Moin JuBa

In deinem Fall (Verstärker) solltest du bei einem Submodul mit Hochpegeleingang bleiben,weil du sonst nicht die Lautstärke deines Subs mit dem Regler an deinem Pio ändern kannst.
Das heißt du müßtest bei jeder Lautstärkenänderung an deinem Pio die Lautstärke deines Subs ändern.
Über deinen Tape-Out Ausgang am Pio hast du nämlich immer einen festen Pegel,deshalb fällt der flach.

Greets aus dem Valley

Stefan

Eine Nirvana CD
Die außmaße sind einfach nur angsteinflößen .. aberi ch mag es echt sehr !

Okay ... ich wollte ohne hin bei mienem Pioneer bleiben ... dafür ist er mir einfach zu viel ans Herz gewachsen

// meine aktuelle Situation ist die, das ich ein Quadral System habe (TSA II Sats + TSW III Sub)
Der Sub besitzt eine Doppelbestückung mit 2 x (ich glaube ) 17 cm chassis (4Ohmig) und ist Passiv angetrieben.
Wenn interesse besteht würde ich dazu auch noch ein paar bilder hochladen !

#Verstärker ist ein Pioneer A-333 ... spielt zusammen mit einem ONKYO EQ-240

Das ändert im Prinzip nix, hat aber sogar nen Vorteil. Der ist ein Bandpass, bei dem die Tieftöner ungefiltert laufen müssten und nur ein Hochpass für die Sats drinsteckt. Übergangsweise könntest du das AM120 mit dem Sub nutzen und die TT in Reihe schalten.

Submodul + zu Tieftöner 1 +, TT1 - zu TT2 +, TT2 - zu Submodul -

.... Ist das AM120 8 Ohm stabil ? ... ich meine ich habe irgend wo was von 4 ohm stabil nur gelsen .... aber ich weiß noch nicht was ich mache ....
Ich bin mir nicht ganz sicher was wirklich mehr sinn macht. Weil ich weiß nicht wie das mit der Bassanhebung vom AM120 mit meinem TSW III Sub klingt :/

Wenn an dem AM120 ausgang 8ohm dran hängen ... was zieht das modul dann vom Verstärker ??

PS: Was würdest du persönlich denn machen bzw. bevorzugen ?

Bei 8Ohm wird das einen höheren Dämpfungsfaktor und vermutlich etwas weniger Leistung haben. Je nachdem, wie der Bandpass abgestimmt ist macht sich der Bassboost auch nicht unbedingt übermäßig bemerkbar.

Problematisch wäre Parallelschaltung, also 2Ohm.

Ich würde erstmal die Nordpole bauen und das mit dem Sub mal ausprobieren. Zur Not kann man die Reflexrohre verlängern um das etwas tiefer zu stimmen und den Bassboost auszugleichen.

Bildchen:


Ich war zu faul, einen AWX184 auszumodellieren, deswegen nur Tapete.

Die Datei schick ich nachher noch.

Okay ... das sieht extrem geil aus !
Wo jetzt der Treiber so schön drin sitzt, muss ich sagen mach ich jetzt schon fast wieder luftsprünge
Ich freu mich schon extrem auf den bau

Der Sub hat 2 x 4Ohm oder habe ich da was verpasst ?? Weil paralel müssten es dann dochimmer noch 4 sein und erst bei Reihe 8Ohm oder bin ich da gerade aufem falschem dampfer ?

Ich wollte an den reflx rohren nichts mehr ändern, da der Sub dann in mien schlafzimmer wandern wird, und dort eigentlich nur für zwischendurch fungieren soll .... und evtl betreibe ich das alte Soundsystem dann noch zum Zocken ...

Was mich momentan eigntlich am meisten verunsichert, bei dem "Umbau" ist das ich glaube, das der BassBoost sich extrem bemerkbar macht. Weil man merkt schon, das da alles haargenau passt und da macht sich selbst nur die kleinste veränderung am EQ recht deutlich bemerkbar ....
Und was mich auch noch ein wenig verunsichert, ist ob der TSW III Sub zu den Nordpols überhaupt passt, oder ob der sich beißt.

Parallel sind es nur noch zwei Ohm.

Was das passen oder nicht passen angeht, ein Sub muss vor allem richtig eingepegelt sein (aktiv kein Problem, passiv schwierig) und den passenden Übergangsbereich haben. Letzterer lässt sich beim aktiven auch regeln, wobei der Bandpass, der ja prinzipbedingt auch ein Tiefpass ist, nicht ganz so einfach zu handhaben ist.

Generell kannst du auch den Subwoofer zuerst bauen. Dann hat sich das Thema auch erledigt. Unter´m Strich musst du das selbst entscheiden.

Nur den Quadral passiv mit den Nordpols zu betreiben ist nicht sinnvoll.

Okay .... ich werde mal sehn, was ich mache. Danke schonmal für alles ...
Wenn ich eine Aktivweiche benutzte, kann ich dann immer noch mit meinem Pioneer arbeiten oder brauch ich dann eine PA endstufe ?
Und welche würdest du empfehlen ? Weil ein zweiter AWX wäre noch eine überlegung, wenn er mir gefallen sollte

Moin Juba

Solange wie du deinen Pio behalten willst brauchst du ein Submodul mit einem Hochpegeleingang.
Ansonsten kannst du die Lautstärke des Subs nicht gleichzeitig über den Laustärkeregler deines Pios einstellen.
Erst wenn du deinen Pio mit einem auftrennbaren Vollverstärker oder aber einer Vor- und Endstufenkombi oder aber einen AVR mit Pre-Outs ersetzt,kannst du eine Aktivweiche + Endstufe oder aber ein Submodul ohne Hochpegeleingang einsetzen.
Aber egal wie du es drehst, der Sub sollte alleine schon wegen der Einstellmöglichkeiten der Lautstärke und anderem seinen eigene Verstärker in Form einer Endstufe oder aber Submoduls bekommen.
Passiv über das 2te Lautsprecherpaar an deinem Pio wird das nix.

Greets aus dem Valley

Stefan

@PokerXXL: Jein. Vom Timmi gab´s mal das "Schweizer Taschenmesser" für Aktivsubwoofer in der HH 6/2008. Da ist der Aufbau eines Signalabschwächers für solche Fälle beschrieben.

Das muss also nicht unbedingt ein Problem werden.

Mit den Empfehlungen zu PA-Endstufen würd ich mich lieber zurückhalten. Da fehlt mir alles in allem Erfahrung. Seitdem ich nichtmehr bei meinen Eltern wohne hab ich selten mal mehr als ein paar Watt rausballern "dürfen".

Die Fames und größeren t.Amps erfeuen sich hier einiger Beliebtheit und sind relativ günstig. Das Thema hab ich bis jetzt aber vor mir hergeschoben, bis ich so viel Leistung irgendwann mal wenigstens ab und zu ausreizen kann. Bei den Weichen ist u.a. die Behringer DCX2496 sehr beliebt, weil die extrem flexibel ist. Allerdings könnte es da für dich auch was kleineres tun.

Evtl. wäre das Wyntek WAM300 DSP noch ein Thema. Das ist 2Ohm stabil, hat einen DSP, mit dem man auch Raummoden angehen kann und relativ günstig für ein leistungsstarkes DSP-Modul.

Moin Captain

Den Artikel kenne ich,allerdings würde ich das nur Leuten empfehlen die sehr genau wissen was sie tun .;)
Sowas würde ich persönlich für jemand anderes nur mit einem Selbstzerstörungsmechanismus mit 15 Sekundendeaktivierungssequenz bauen,damit mir hinterher keiner Vorwürfe machen kann,wenn da selbstständig Änderungen dran gemacht werden und sich dann die dahinter hängende Elektronik in einen glühenden Klumpen E-Schrott verwandelt.

Bei der Endstufengröße würde ich immer etwas Headroom einplanen,denn wer weiß was als nächstes kommt.
Mit der DCX habe ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht,allerdings dürfte sie imho etwas oversized sein ,wenn es nur um eine reine Subanwendung geht.
Bei der analogen Ansteuerung sollte auch wie bei den meisten PA-Aktivweichen bzw. PA-Controllern darauf geachtet werden,das man mit vollem Pegel in die DCX rein gehen kann,also die Lautstärkenregelung zwischen DCX/Controller/Aktivweiche und den Endstufen liegt.
Ansonsten kann es zu dem desöfteren beschriebenen Rauschen bei wirkungsgradstarken Lautsprechern kommen.
Das Problem ließe sich bei normalen Hifi-Anwendungen z.B. auf die hier beschriebene Art sehr leicht in den Griff kriegen so wie es der Radiologe beschreibt ab Posting 2.
Link
Allerdings müßte Juba seinen geliebten Pio aufgeben.
Für Hifi-Pegel dürfte da imho die MiniDSP-Geschichte am einfachsten zu händeln sein,nur das man halt zum Einstellen den PC braucht.
Das wären meine Tips .

Apropo 2 Ohm tauglich
BT hat diesen Bauvorschlag mit dem AM120 befeuert und da sind die Chassis auch knapp unter 2 Ohm dank der Paralellschaltung.
Gravis

Greets aus dem Valley

Stefan

Nur hat das Wyntek halt einen DSP und doppelt so viel Leistung für 250,-€.

Das Am120 ist für´s Geld sicher gut, aber doppelte Leistung plus DSP bei nicht ganz dem doppelten Preis...

Hochpegeleingänge hat das auch, der Pio könnte also ohne Probleme bleiben. Nicht sooo flexibel wie manche anderen Lösungen aber flexibler als das AM120 oder die Detonation Module.

Also wenn ein Modul wäre es auch eh nur ein AM120 geworden, aber ich bin gerade etwas am überlegen, was ich mache, da das Wyntek WAM300 DSP mich doch irgendwie ein wenig neugiereig macht !
Aber der Preis lesst mich noch ein wenig ruhe zurrückhaltung bewahren

Die Behringer ULTRA-DRIVE PRO DCX2496 Frequenzweiche wäre vllt noch ein ansatz Punkt, aber bin ich eigentlich noch nicht so von begeistert, da ich meinen Pioneer dafür abgeben müsste.
Und dann ist die sache, das ich skeptisch bin, ob die T.amp's genau so gut klingen wie mein Pioneer....
Da fehlt mir halt noch die erfahrung mit PA Endstufen.

// Wenn ich noch einen Zweiten AWX irgendwann noch intigrieren will, was macht dann mehr sinn ? Und werden die Tops eigentlich mit an die AktivWeiche angeschlossen oder wie läuft das genau ab ?

Bei zwei AWX184 limitiert das AM120 leistungsseitig. Parallel oder Reihe ist da schon nebensächlich. Dazu kommt, dass ein DSP schlicht und ergreifend flexibler ist. Sei´s Subsonic und Bassanhebung im Zusammenspiel oder ggf. das Angehen von Raummoden. Natürlich geht auch ein AWX184 mit einem Aktivmodul gut, evtl. sind zwei an einem AM120 parallel auch kein echtes Problem. Zumindest limitiert dann aber das AM120, nicht die Chassis.

Also wenn es ganz einfavh und "narrensicher" werden soll, dann würde ich zwischen AM120 und dem Wyntek überlegen.

In jedem Fall geht das AM120, falls es doch irgendwann etwas besserem weichen soll, bei ebay für relativ hohe Kurse weg. Für den Anfang ist es sicher nicht schlecht und evtl. reicht es dir auch wirklich auf Dauer. Nur modifizieren würde ich das nicht. Wird wohl auch kaum nötig sein. Da, wo vielen kleinen Subs schon die Puste ausgeht und Wattzahlen im unteren dreistelligen Bereich verballert werden liegen so dicke Dinger vllt. bei 10-20W. Die volle Leistung braucht´s wirklich nur bei sehr hohen Pegeln. Aus eigener Erfahrung flattern dann übrigens wirklich die Hosenbeine und bei Kickbass kann´s dann auch wirklich drücken.

Moin Captain

Gröns Asche auf mein Haupt ,ich hatte bei dem Wyntek nicht nachgesehen was das für eine Ausstattung hat.
In dem Fall würde ich auch eher dieses Modul nehmen allene schon wegen dem DSP.

Greets aus dem Valley

Stefan

Würde sich das modul denn wirklch lohnen und ist es Partyfest ? Weil nicht das ich es dann mal eben so zerlege :/
Und was genau bingt mir das DSP
// hat das mit einem Prozessor für das modul zu tuhn ??

PS: Geil .... DSP Heißt auch Deutsche Seniorenpartei

Sowas Passiert halt schonmal.

Da das Ding eh Zeit und ein wenig Geld kostet würde ich erstmal darüber nachdenken, was ich brauche und was evtl. zu viel ist. Also würde ich mal gründlich überlegen, wie´s zukünftig aussehen könnte. Beispiel: Das Wyntek bietet z.B. die Möglichkeit, den AWX mit Bassboost sogar in einer geschlossenen Kiste sinnvll zu betreiben, wenn der in BR mal zu groß o.ä. sein sollte.

Vorzüge/Nachteile aus meiner Sicht:

AM120: Günstig und für den Preis gut. Bassboost und Subsonic auch für andere Subwoofer gut nutzbar. Dafür kaum Regelmöglichkeiten (Stichwort Raummoden), keine echten Reserven.

WAM300 DSP: Viel Leistung (Reserve), sehr flexibel, relativ einfache Handhabung, Fernbedienung. Nachteile: Teurer, DSP Programmierung über PC (allerdings ziemlich einfach)

Endstufe und Aktivmodul: Sehr flexibel, Einzelkomponenten austauschbar, dafür komplexer/komplizierter, teurer in der Anschaffung, keine Hochpegeleingänge.

Das ganze machst du mal für dich selbst, wiegst mal ernsthaft ab und entscheidest dann in Ruhe. Persönlich würde ich dir halt alleine deshalb schon eher zum Wyntek als zum AM120 raten, weil man mit dem DSP auch die Raummoden angehen kann. Ja, es kostet mehr, auf Dauer macht sich das aber auch positiv bemerkbar.

Okay ... ich habe mich mal eben kurz schlau gemacht, wo ich mit einzelkomponenten dann enden würde .... und das ist mir dann doch eindeutigg zu viel. :/

Jetzt wären nur noch die beiden Module zur Auswahl.
Wobei für mich erstmal die wichtigsten Kritärien sind, wie es sieht mit der dauerbelastbarkeit aussieht.
Und wie genau macht sich die Raummoden dann bemerkbar ?
Geschlossen wird er auf keine fall laufen.

Ich muss gucken was ich mache ... warscheinlich werde ich dann erstmal mit dem AM 120 Abeiten, weil ich allein schon mit dem minimalem ( Nordpol ohe TT untersatzt) und dan AWX mit Am120 bei rund 600€ liege .... und dam uss ich gucken wie ich das mit meinem Führerschein Aragniere wenn das noch mehr wird :/ Bevor ich einen zweiten Sub oder ein anderes Modul kaufe, würde ich glaube ich erhstmal auf den Untersatzt der Norpol baun. Da der ja auc hschon bis ich glaub 80 locker mit runtergeht.

Die Norpol reichen bis ca. 80Hz, darunter übernimmt das Bassteil. Zumindest in der aktiven Variante des Bassteils. Passiv wird glaube ich um einiges höher getrennt.

Der AWX Sub ist jedenfalls auch problemlos mit dem AM120 machbar. Das Wyntek wäre halt wegen des DSP und weil es in jedem Fall genug Leistung für zwei AWX184 hat eine Überlegung wert.

Im Zweifelsfall kann man das AM120 aber wie gesagt auch sehr gut wieder loswerden. Man kann es also definitiv nehmen und, wenn man Bedarf für etwas stärkeres hat, später immer noch austauschen, ohne große Verluste zu machen.

Raummoden: Das sind der Dröhnbass und die Basslöcher, die jeder kennt. Ganz typisch ist z.B. eine ~40Hz Mode, wenn man eine Wand von 4-4,5m im Raum hat oder eine ~70Hz Mode bei üblicher Raumhöhe um 2,5m. Ob man Auslöschungen oder Übertreibungen hat liegt u.a. an der Hörposition und auch am Standort der Lautsprecher.
Bei mir ist das z.B. eine sehr ausgeprägte Mode um 42Hz an der Hörposition (leider sehr wandnah). Mit einem einzelnen Sub ohne DSP ist diese Mode extrem dominant. Vorteil so ganz nebenbei, meine Frontlautsprecher, die eigentlich nur bis 50Hz reichen kommen mit Raummode einigermaßen sauber auf die 40Hz.

In einem gewissen Rahmen kann man das über Modenrechner wie bei Sengpielaudio oder stark vereinfachte Raumsimulationen wie die bei audio auf der HP sind ausrechnen. Die berücksichtigen vieles aber zwangsläufig nicht. In meinem Fall sorgt z.B. die Fensterfront dafür, dass ich keine stark ausgeprägte 30Hz Mode habe, Trockenbauwände sind regelrechte Bassabsorber und bei verwinkelten Räumen lässt sich sowas eh nur mit hohem Aufwand simulieren oder berechnen.

Okay. . dann werde ich erst mit einem AM120 arbeiten und wenn ich später dann wirklich aufstocken sollt,e wird es dann was neues aber erstmal denk ich wirds das Am120.

DSP wäre vllt wirklich noch eine schöne sache, vorallem bei meinem Raum :/
2,65m Deckenhöhe und der Raum ist im "L" gebaut und hat dazu auch noch einen Treppenaufgang. Raumgröße sind rund 28m². Akustisch ist es echt dreckig ... zumindest mit meinem jetzigem Sub
In einer ecke fallen die fast die ohren ab und in der nächsten, denkt man das garkein Sub exestiert.
Aber mal gucken was da der AWX richten kann

Ich habe mich jetzt so entscheidne, das ich alles auf einmal bauen werde bzw. im ganz kurzem Abstand.
Dann kann ich mich zumindest gleich richtig freuen und habe dann nicht erst einen Improvisierten Sub :/
Und bis dann kann ich mir dann auch noch genau überlegen was ich jetzt nehme und machen werde.

Ok, sicher nicht die verkehrteste Entscheidung.

Hoff ich doch !
Wenn ich dann im kommenden Jahr anfange, bekommste dann auch nochmal ein feedback und fals ich es dann schaffen sollte werdei ch dann meine Hompage auch wieder on stellen und dann würdei ch dich auch für dich Entwicklung des Subs namendlich nennen, wenn alles denn mal soweit ist ! (nur so fern es für dich in ordnung ist ! )

Das Soundsystem wird auf jeden fall gebaut es istn ur eine frage der Zeit, wann ich damit im kommenden Jahr anfange !

Bau das Ding erstmal. Ich muss dir morgen noch die Sketchup Datei zuschicken.

Moin JuBa

Vergiß die Bilder hier im Thread nicht.
Du weißt doch wie Bilder "goil" wir alle sind.

Greets aus dem Valley

Stefan

Das dauert ja noch ein Wenig.



Nur mal so zum besseren Vergleich. AX-6 HR und mein AX-6 HR Center, 32" TV auf meinem zukünftigen TV-Board. Der Fernseher ist eh etwas klein, neben dem kleinen Monster wirkt der allerdings schon winzig.

Moin ....
Ich habe letztens zufällig das hier entdenck: http://www.conrad.de...detailansicht_active
Was sagt ihr dazu .. irgendwie find ich es eine geniale sache oder sagt ihr das ist schwachsinn bzw nicht gebrauchbar ?