Mivoc AWM 124 Frästiefe? Sub AWM 12 oder Heco Metas Sub?

Autor

Beitrag

SuperSpakken1958
Neuling

#1 erstellt: 14. Jun 2012, 11:00

Ich wollte mir 2x den Sub AWM 12 bauen und finde beim besten Willen keine konkrete Angabe zur Frästiefe um das Chassis in der Schallwand einzulassen - inklusive der hässlichen Gummiumrahmung mit den Schraubaussparungen.

Irgendwo habe ich etwas von 16 mm gelesen...

Kann das jemand bestätigen?

Und noch eins.
Hat jemand den Sub mal im Vergleich zu einem Heco Metas Sub XT 251 gehört, den gibts ja neu schon für 333,- Euro... "muss" man da überhaupt noch selber bauen? Ich höre ausschließlich Musik! Heimkino kommt mir nicht ins Haus...

etron907
Stammgast

#2 erstellt: 14. Jun 2012, 17:25

Ich hatte den AWM12 und fand den für Musik ziemlich ungeeignet, hoffe mal du hast die Chassis nicht schon gekauft.
Für Musik würde ich mir den AW3000 in CB oder wenn es was teurer sein darf den Peerless SLS10/12 angucken, gibt viele vorschläge im Forum.

Clyde
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Jun 2012, 19:16

Hi,

ich sehe den AWM 124 Musikgeeigneter als den AW3000!
Der AWM 124 in dem AWM12-Gehäuse der K&T klingt nicht so wummrig wie der AW3000 in passendem Gehäuse.
Das ist allerdings meine persönliche Meinung und Erfahrung.

Fräßtiefe mit 16mm passt

etron907
Stammgast

#4 erstellt: 19. Jun 2012, 23:20

@Clyde
Ich muss gestehen dass ich den AW3000 noch nie gehört habe, aber gerade dieser wird doch im Low Budget für Musik in CB-Gehäuse öffter empfohlen.
Also ich bleibe dabei, der AWM12 Bauvorschlag ist für Musik eine schlechte wahl.

jones34
Inventar

#5 erstellt: 20. Jun 2012, 02:36

AWM124 in BR hat mir bei Musik auch überhaupt nicht zugesagt (für HK aber erste Sahne), geschlossen ist das Mittel der Wahl.

AW3000 oder Peerless SLS12, beide gut in CB und auch noch bezahlbar

Wens unbedingt der AWM124 sein, dan nicht im AWM12 Gehäuse sonder etwas kleiner und etwas höher getuned, das sollte dan noch ein wenig knackiger kommen.

Gruß

Clyde
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Jun 2012, 17:54

Hi,

geschmäcker sind zum Glück verschieden und ich! finde der AWM124 macht im K&T Gehäuse einen guten Spagat zwischen Heimkino und Musik.
Besser geht natürlich immer, nur zu welchem Preis

Den AW3000 hatte ich damals in einer ganz ähnlichen Gehäusegröße und nicht in >100L. und war mir für Musik garnix.

Wens unbedingt der AWM124 sein, dan nicht im AWM12 Gehäuse sonder etwas kleiner und etwas höher getuned, das sollte dan noch ein wenig knackiger kommen.

Das kann gut hinkommen, aber dann bringt er im Heimkino nix mehr

Der Raum, die Anzahl der Subs und natürlich Aufstellung muss man immer im Auge behalten, ob und was geht.

Viel Spaß mit denen, wenn du sie baust. Und vergess eine passende Endstufe nicht!
im K&T Gehäuse kommt er mit 300W/rms an sein Xmax

captain_carot
Inventar

#7 erstellt: 22. Jun 2012, 23:33

Um auf die Ausgangsfrage zurückzukommen, der Metas XT251 und der Heco Aleva Sub sind technisch baugleich. Beide lassen meiner Meinung sich leicht von einem gescheiten DIY Sub klanglich deklassieren und werden auch von beiden Nubert NuBox Subs deutlich deklassiert.

Wenn man den AWM124 nicht möglichst tief in einem großen Kistchen abstimmt sondern eher etwas kompakter und vllt. leicht abfallend, dann sollte der bereits überlegen sein. Mit Peerless SLS und co. sollte es eigentlich sicher besser werden.