Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

TangBand oder MIVOC ?

+A -A
Autor
Beitrag
pati13136
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 26. Mrz 2012, 20:35
achso ok...

mfg
pati13136
pati13136
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 27. Mrz 2012, 19:53
Noch eine Frage hätte ich da! Ich habe oft gesehen wie leute dachlatten oder durchlöcherte trennwände innerhalb des gehäuses verbaut haben wie z.B. in den 2 videos: http://www.youtube.com/watch?v=UbBsdebaH-I (ab 1:00min) und http://www.youtube.com/watch?v=3t3X93cpemI&feature=related (ab 1:00min) ?

mfg
pati13136
katarakt
Stammgast
#53 erstellt: 27. Mrz 2012, 20:39
..und? ..deine frage?
pati13136
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 27. Mrz 2012, 20:42
Ou tut mir leid hab sie vergessen:DD
braucht man diese trennwände und latten und/ioder wozu sind die da??
katarakt
Stammgast
#55 erstellt: 27. Mrz 2012, 21:08
Es wäre akkustisch absolut ratsam verstrebungen zu verbauen.Ich verweise mal auf diesen absatz: Versteifung vom Gehäuse, Minderung von Gehäuseschwingungen
pati13136
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 27. Mrz 2012, 21:15
Achso ok das ist zur Gehäuseversteifung..vielen dank;D

mfg
pati13136
Coffmon
Stammgast
#57 erstellt: 28. Mrz 2012, 10:46
Bei dem Volumen sollte ein einfaches Kreuz aus zwei Dachlatten aber ausreichend sein oder ?
captain_carot
Inventar
#58 erstellt: 28. Mrz 2012, 11:38
Das ist nicht alleine eine Frage des Volumens sondern auch des Chassis. Der TB macht ordentlich Hub und im Inneren auch ziemlichen Druck. Ein Kreuz kann da reichen, etwas mehr dürfte in der Praxis aber eher besser sein.
Coffmon
Stammgast
#59 erstellt: 01. Apr 2012, 21:13
BR Rohr auf die Rückseite sollte keine Probleme machen oder ?
captain_carot
Inventar
#60 erstellt: 01. Apr 2012, 21:49
Solange der Wandabstand nicht deutlich zu klein wird eigentlich nicht. 10cm sollten es in jedem Fall sein, 20cm sind evtl noch besser. Ist der Wandabstand zu gering kann es verschiedene Probleme geben.
pati13136
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 09. Apr 2012, 17:09
Habe noch eine frage an euch!
Muss ich das Volumen von dem Dämmmaterila und des Materials für den Kanal (Basstreflexkanal) bei dem gesamtvolumen beachten oder nicht?

mfg
pati13136
captain_carot
Inventar
#62 erstellt: 09. Apr 2012, 17:20
Dämmmaterial nicht, Verstrebung, Chassisvolumen (bei8"ern 0,8 bis 1,2L) Reflexkanal und auch das Material für selbigen müssen abgezogen werden.

Bedämpfung sorgt für eine virtuelle Volumenerhöhung!
pati13136
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 09. Apr 2012, 20:30
Achso vielen dank;D
Und was ist mit dem Verstärkermodul muss man das volumen davon auch abziehen, das sich im gehäuse befindet?

mfg
pati13136
Coffmon
Stammgast
#64 erstellt: 09. Apr 2012, 21:02
Mein erster spielt als Testversion. Bin recht zufrieden damit, angenehm trocken. Reicht für Musik locker aus.
pati13136
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 09. Apr 2012, 21:22
Muss man wenn man ein Subwoofer mit Aktivmodul bauen will, das irgend wo bei dem Programm für das Volumenberechen, dass man ein Aktivmodul benutzt, oder ist das irrelevant für das Volumen und den Bassreflexkanal?

mfg
pati13136
captain_carot
Inventar
#66 erstellt: 09. Apr 2012, 23:24
Eigentlich sollte das Aktivmodul auch abgezogen werden. Da ich das bei Subs immer abgekapselt hab war das auch nie ein Problem. Halte ich in den meisten Fällen auch für sinnvoll.

Wenn du das Aktivmodul "offen" verbauen willst wird das wahrscheinlich bei den meisten nicht viel Unterschied im Volumen machen, solange kein riesiger Trafo verbaut ist.
pati13136
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 10. Apr 2012, 10:13
Achso ok danke;D
Aber muss man paar daten von Aktivmodul oder so in das Programm WinISD eintragen oder nicht?

mfg
pati13136


[Beitrag von pati13136 am 10. Apr 2012, 10:14 bearbeitet]
captain_carot
Inventar
#68 erstellt: 10. Apr 2012, 15:53
In Bezug auf´s Volumen nicht. Da hilft Herr Tasc´henrechner bzw. für ganz faule sicher auch irgendein Programm,

Im Bezu auf die Eigenschaften des Moduls, ja, auf jeden Fall. Deswegen auch die aktuellste WinISD Pro Variante benutzen.

Z.B. haben Bassboost oder Subsonic gravierende Auswirkungen. Am einfachsten ist das noch bei CB-Subs, einen Subsonic braucht es da nicht, Bassanhebung kann aber sehr sinnvoll sein.

Komplexer ist es bei Bassreflex. Da ist ein Subsonic angebracht, je nachdem, wo der liegt kann er aber gewaltige Auswirkungen auf den F-Gang haben. Das Detonation DT50 hat z.B. einen Hochpass 2ter Ordnung bei 32Hz, für annehmbaren Tiefgang muss das Subgehäuse deswegen größer werden, WinISD Pro zeigt das richtig an.

Das AM80 hat einen Peaking Highpass bei 38Hz, d.h. von der Wirkung 3dB Bassboost und anschließender Subsonic. Hier wird ein Gehäuse entweder eine ganze Ecke kleiner oder aber tiefer als normal abgestimmt.
katarakt
Stammgast
#69 erstellt: 10. Apr 2012, 19:29
Es wäre schön wenn winISD irgendwann mal überarbeitet wird damit es auch ordentlich mit win7 funktioniert (stichwort beenden). Da es nicht sehr viel alternativen gibt bzw. für einige dinge winISD einfach schön praktikabel ist wäre das wirklich wünschenswert. Es ist schln mysteriös warum sich dem die programmierer nicht annehmen
captain_carot
Inventar
#70 erstellt: 11. Apr 2012, 01:54
Tut es, aktuelle Version.

Zum dritten Mal der Link: Bitte hier klicken

Das ist die aktuelle WinISD Pro Version, läuft fehlerfrei unter Vista und 7.
katarakt
Stammgast
#71 erstellt: 11. Apr 2012, 20:44
Ja wie, hä? Ja dann ist ja klar wenn kein pro dransteht beachte ich das eigendlich auch nciht und ich habe bisher nrigendwo eine info gefunden daß es eine "fehlerfreie" pro jetzt gibt. Ok, sorry und danke nochmal...werde es gleich mal installieren. Gracias
captain_carot
Inventar
#72 erstellt: 11. Apr 2012, 22:59
No Problemo.

Einziger Haken, den ich bei mir hab, der kürzt die Ports nicht wenn ich auf "Two flanged Ends" gehe.
katarakt
Stammgast
#73 erstellt: 12. Apr 2012, 18:51
Stimmt, habe es gerade getestet. Damit kann man leben...diese version ist echt eine wohltat gegenüber der alten auch wenn sie optisch gewöhnungsbedürftig ist, endlich kann man richtig damit arbeiten
captain_carot
Inventar
#74 erstellt: 12. Apr 2012, 20:50
Die Advanced Einstellungen sind auch nett. Bin alles in allem sehr zufrieden damit.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Tangband SBA
Senor_Mouse am 23.06.2009  –  Letzte Antwort am 07.07.2009  –  39 Beiträge
TangBand im TML ?
pati13136 am 27.06.2012  –  Letzte Antwort am 21.08.2012  –  23 Beiträge
Kurze Frage zu TangBand
bower1988 am 20.07.2009  –  Letzte Antwort am 21.07.2009  –  6 Beiträge
Tangband W8Q-1071 mit Passivmembranen?
DT-Events am 07.03.2016  –  Letzte Antwort am 10.03.2016  –  5 Beiträge
Gehäuseberechnung: TangBand W8Q-1071
Christian92 am 13.06.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2011  –  8 Beiträge
Bandpass mit Tangband Chassis
H0[)iNi am 21.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.04.2009  –  6 Beiträge
2 Tangband w8-670c ?
Forchi89 am 09.01.2012  –  Letzte Antwort am 11.01.2012  –  13 Beiträge
Gehäuse für Tangband W69
baschdi85 am 03.07.2009  –  Letzte Antwort am 04.07.2009  –  5 Beiträge
Hilfe bei TangBand subwoofer?
pati13136 am 26.06.2012  –  Letzte Antwort am 02.07.2012  –  14 Beiträge
Tangband W5-876
regaharman am 25.02.2014  –  Letzte Antwort am 01.03.2014  –  2 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedsandmann63
  • Gesamtzahl an Themen1.554.870
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.768

Hersteller in diesem Thread Widget schließen