Projekt: "Kalahari Sub"

Autor

Beitrag

usul
Inventar

#51 erstellt: 26. Sep 2005, 05:24

angschte schrieb:

Stimmt, das mit dem Volumen war auch eher Interesse

. Ich werde ein normales Aktiv-Modul verwenden, und daher muss ich mir nun überlegen, ob ich dies in das Subwoofergehäuse integrieren soll - dann müsste ich wohl das Gehäuse geringfügig vergrössern. Fragt sich nur, wie ich das Volumen des Verstärkermoduls (Wohl RCM DT150) ermitteln soll? :?

Mach dir da nicht zu viele Gedanken. Wie gesagt: ein oder zwei Liter mehr oder weniger haben praktisch keine Auswirkungen. Den Frequenzgang legst du eh mit dem Subwoofermodul fest.

Desweiteren werde ich das Chassis wohl mit einer Stoffabdeckung versehen. Da ich aber nicht umbedingt die Frontplatte mit hässlichen Löchern versehen möchte, habe ich mir überlegt den Rahmen der Stoffabdeckung mit 4/8 Kleinen, in die Frontplatte und den Rahmen integrierten Magneten anzubringen. Würden diese Kleinen Magnete dem Chassis irgendwelche Probleme machen? :?

Also auf den Riesenmagnet des HCM12T sicher nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich hält. Der Woofer bewegt eine Menge Luft. Selbst wenn die Frontbespannung nicht abfällt, ist das Risiko sehr hoch, dass es mindestens klappert.

angschte
Stammgast

#52 erstellt: 28. Sep 2005, 18:29

Nochmal eine Frage:

Glaubst du (ihr), dass das Sandfach im Boden umbedingt notwendig ist? Wäre es eine alternative dieses Fack einfach durch eine weitere MDF-Platte auszufüllen oder ganz wegzulassen?

usul
Inventar

#53 erstellt: 28. Sep 2005, 18:41

angschte schrieb:

Glaubst du (ihr), dass das Sandfach im Boden umbedingt notwendig ist? Wäre es eine alternative dieses Fack einfach durch eine weitere MDF-Platte auszufüllen oder ganz wegzulassen? :?

Ich denke schon, man kann das Fach auch weglassen. Aber etwas Materialschlacht musste ich einfach betreiben

angschte
Stammgast

#54 erstellt: 04. Okt 2005, 21:26

Morgen beginnt nun mein Kalahari-Bauen.

Gehäuse wird ebenfalls 38er MDF, allerdings ohne Sandfach am Boden. Das Teil wird auch so schon (mit Verstärker) ~45-50 Kg schwer!

Was das Aktivmodul angeht, habe ich mich nun für ein Detonation DT 300 von RCM entschieden.

Verleimt wird auf Gehrung (Aussengehäuse). Das Innengehäuse natürlich Verschraubt. Anschliessend schwarz Hochglanz lackiert.

Das Chassis habe ich mittlerweile auch (Danke nochmals Usul!) - Bis ich es einbauen kann, verwende ich es noch anderweitig

[Beitrag von angschte am 04. Okt 2005, 21:27 bearbeitet]

DarkestHour
Stammgast

#55 erstellt: 04. Okt 2005, 21:36

Lol man könnte fast glauben das es echt ist

Hehe naja wir sind auf Fotos gespannt...
Was haste für das chassi bezahlt? und wieso so nen leistunsstarkes Modul?

angschte
Stammgast

#56 erstellt: 04. Okt 2005, 21:46

Hehe, ja die Suppe hat vorzüglich geschmeckt!

Fotos: Ich hoffe in ca. 2 Wochen!

Einereseits weil es die finanzielle Situation gerade zulässt, andererseits weil ich denke, dass dem HCM12 ein bisschen mehr Dynamik (wie auch oben von vielen Propagiert wird) nicht schaden könnte. Und zu guter letzt, wenn er mal in Ein Zyklop-Gehäuse eingebaut werden sollte schadet das starke Modul sicher auch nicht. Ich sehs jetzt mal als eine Investition in die Zukunft

!

Das Chassis hat mich umgerechnet 160 Euro gekostet :)!

usul
Inventar

#57 erstellt: 10. Okt 2005, 19:05

angschte schrieb:

Fotos: Ich hoffe in ca. 2 Wochen! :)

Ich warte auch auf Fotos!

Und leider immer noch auf meine DCX2496. Scheinbar ist das Teil im Moment nirgends lieferbar

In einem Monat sollte es wohl wieder neue geben. So ein Mist.

angschte
Stammgast

#58 erstellt: 10. Okt 2005, 19:42

Im Moment bin ich gerade dabei das Teil zu verleimen... Passt mit der Gehrung ziemlich gut (hie und da ein ca. 0.2mm Spalt zwischen Innen/Aussenghäuse, die ich aber mit Leim so gut wie's geht fülle).

Es fehlen jetzt noch zwei Seiten, aber bevor ich die Letzte dann noch aufleimen kann muss ich morgen die letzte Seite zuerst Planschleifen, damit alles 100% passt. Ich habe das Gehäuse extra so gebaut, dass am Ende alle Ungenauigkeiten im Zuschnitt etc. - die sich Summieren - auf einer Seite sind, die ich dann plan schleifen kann. Wenn mein Arm morgen nach dem schleifen noch lebt (Schwingschleifer leider nicht vorhanden) werde ich Bilder posten ;-)!

angschte
Stammgast

#59 erstellt: 12. Okt 2005, 20:41

Sodele... Morgen gehts zum Lackierer. Leider ist der nächste Woche derart beschäftigt, dass er den Sub wohl erst übernächste Woche fertigstellen kann. Das nehme ich für den Super Preis (diesmal wohl ca. 20 Euro - wer Bilder von der Qualität sehen will suche in der Gallerie nach "Fourier") aber gerne in Kauf!

Hier noch ein Bild vom aktuellen Stand: Neben dem eigentlichen Sub ist die Bodenplatte zu sehen. Diese erfüllt eigentlich nur optische Zwecke, und die Standfüsse für die Spikes stehen da besser als auf dem Teppich denke ich...

usul
Inventar

#60 erstellt: 13. Okt 2005, 05:26

Sieht gut aus!

angschte
Stammgast

#61 erstellt: 18. Okt 2005, 19:12

Überraschung: Der Lackierer hat sich ins Zeug gelegt, und ich konnte das fertige Gehäuse schon heute abholen. Morgen kommt auch schon das Modul8)! *Freude*

Nun habe ich aber, nachdem zum ersten mal der HCM 12T fertig eingeschraubt wurde ein kleines Problem entdeckt: Die Verstrebung ist sehr nahe beim Chassis, ansich imho kein Problem, jedoch ist mir dann die Polkernbohrung in den Sinn gekommen: Meint ihr das ist Problematisch, wenn sie nur so wenig freien Luftraum dahinter hat? Sind da Strömungsgeräusche zu erwarten, oder gibt es sonstige Komplikationen?

usul
Inventar

#62 erstellt: 18. Okt 2005, 19:34

Schwer zu sagen, da wird nur probehören helfen.

angschte
Stammgast

#63 erstellt: 18. Okt 2005, 19:38

Aber so grundsätzlich: Die Strömungsgeräusche wären, sofern vorhanden, wohl das einzige Problem, oder? Ich habe mir auch schon überlegt, einfach den dem Chassis näherern Steg zu entfernen. Obwohl ich im Moment gar nicht erst ans Entfernen denken möchte, denn die Dinger sind auch verschraubt, ich müsste sie also irgendwie relativ Mühsam raussägen

usul
Inventar

#64 erstellt: 18. Okt 2005, 20:40

Ja, solange das Chassis nicht direkt anschlägt, dürften Strömungsgeräusche das einzige mögliche Problem sein. Aber selbst das halte ich für recht unwahrscheinlich.

angschte
Stammgast

#65 erstellt: 18. Okt 2005, 20:43

usul schrieb:

Ja, solange das Chassis nicht direkt anschlägt, dürften Strömungsgeräusche das einzige mögliche Problem sein. Aber selbst das halte ich für recht unwahrscheinlich.

Das Chassis schlägt garantiert nicht an - da bin ich sicher. Und gut, Strömungsgeräusche würden evtl. bei hohen Lautstärken auftreten, und die sollte man dann auch noch durch das Dicke gehäuse durchhören - stimmt, ist eher unwahrscheinlich so betrachtet!

angschte
Stammgast

#66 erstellt: 20. Okt 2005, 22:59

Here we go: Heute wurde er planmässig fertig. Diesmal darf ich ein Lob an einen schweizer Händler aussprechen: Remo Cattaneo von Cattaneo Acoustics - es war einfach alles Perfekt!

Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen, und, viel wichtiger noch, auch Hören lassen!8)

Im Moment spielt er noch in meiner Homecinema-Beamer-Ecke im PC-Zimmer zusammen mit den Sony's (Siehe Signatur), zusammen mit den Fourier's im grösseren Wohnzimmer konnte ich ihn noch nicht testen. (Ich war zu faul die Schubkarre von der Garage reinzuholen

)

Das Teil ist mit allem nun ein wenig mehr als 40 Kilogramm schwer, hüpfen tut der nicht mehr...

Hier noch zwei Bilder:

Auch nochmals an Usul ein grosses Danke a) für die "Entwicklung" und b) für den Mivoc. Natürlich wurde das ganze wieder viel teurer als geplant (nicht zuletzt auch wegen dem RCM Detonation 300), aber es hat sich wirklich gelohnt.

Edit: Noch einige wenige Worte zum Bau..

- Innengehäuse: 19mm MDF, verleimt/verschraubt
- Aussengehäuse: 19mm MDF, auf Gehrung verleimt
- Tieftöner insgesamt 21mm versenkt
- Aktivmodul 19mm Versenkt
- Bodenplatte: 22mm MDF
- Frontabdeckung hält sich in den Schraublöchern des HCM12, bezogen mit Spezialstoff von IT
- Spikes: IT

Das ganze zu bauen war nicht schwer, aber Zeitintensiv. Insgesamt sicher ca. 30 Stunden...

[Beitrag von angschte am 20. Okt 2005, 23:16 bearbeitet]

DarkestHour
Stammgast

#67 erstellt: 21. Okt 2005, 01:33

Is cool geworden der sub, glückwunsch zum fertigstellen. Der lack sieht hammer aus, ehlrich.
hehe hat da schon wer auf die membran gefasst? sieht man nämlihc fingerabdrücke^^

usul
Inventar

#68 erstellt: 21. Okt 2005, 05:50

Wow, sieht richtig klasse aus! Werde für meine nächsten Boxen wohl doch mal deinen Lackierer kontaktieren...

angschte
Stammgast

#69 erstellt: 21. Okt 2005, 10:07

Danke für euer Lob! Jaja, die Membran zieht interessierte Blicke nur so an, sie ist wirklich Edel.

Ich bin wirklich zufrieden ohne Einschränkungen.

angschte
Stammgast

#70 erstellt: 21. Okt 2005, 17:24

Kleines Update: Ich habe den Sub heute ins Wohnzimmer geschleppt (mit dem Transportwägelchen

) um ihn gemeinsam mit den Fourier zu testen.

Meine Erwartungen wurden absolut erfüllt. Der Woofer hat mit dem grösseren Raum absolut keine Probleme, und er gibt dem ganzen System das gewissen Etwas an Tiefbass, das mir mit den Fourier alleine eben doch gefehlt hat. Dies hängt sicher auch damit zusammen, dass ich Musikhören mit Subwoofer gewohnt bin, und daher mir alles ander unvollständig vorkommt. Zudem haben die Fourier auch mit den Raummoden zu kämpfen, der Subwoofer liess sich erstaunlich gut integrieren, im Gegensatz zum Sony SA-W70ES (Siehe Signatur). Dieser hatte beachtliche Probleme mit dem Raum.

Auch den Vergleich mit einem Heco Phalanx 12A, den ich vor einigen Tagen hören konnte, muss der Sub nicht scheuen: Er tönt m.E. sogar noch eine Spur präziser!

das_n
Inventar

#71 erstellt: 21. Okt 2005, 17:58

Toller, edler Sub! Fantastisch!!!

daniel-s
Ist häufiger hier

#72 erstellt: 24. Aug 2006, 18:13

Hi,
mal noch ne Frage...
habt ihr eure Subs irgendwie gedämmt ?
Also Sonofil, Noppenschaum oder sowas in der Art reingesteckt ?

polochen
Stammgast

#73 erstellt: 25. Aug 2006, 08:36

Nein, nur ein Kreuz als Verstrebung.

Suche: