Dayton Titanic MKIII 15" oder Peerless 12" XXLS?

+A -A
Autor
Beitrag
mz4
Inventar
#1 erstellt: 03. Jan 2012, 18:35
Hi,

argh...
was für einen Treiber soll ich denn nehmen für mein Subwooferprojekt?

der Dayton ist neuer... und hat mehr Membranauslenkung und ist größer *g*

*argh*

mit dem Peerless gibt es aber schon ganz gute subs.. der XTZ 99.W12.18... der Nubert AW1000....


???

preislich tun die beide sich ja nix.

danke schon mal
jones34
Inventar
#2 erstellt: 03. Jan 2012, 19:40
Für was soll der Subwoofer den sein?

Du kannst nicht zwei Chassis nennen und fragen welches besser für einen sub ist, das ist immer individuell .
mz4
Inventar
#3 erstellt: 07. Jan 2012, 12:22
sorry
der soll eigentlich zu 99% für Filme sein.
20herz.

Ich denke ich werde 2x den Titanic MKIII 15" in einem 100-150L Gehäuse Bassreflex und angetrieben vom iNUKE3000DSP nehmen...

das solllte reichen um die Bausubstanz zu überprüfen
jones34
Inventar
#4 erstellt: 07. Jan 2012, 14:29
Für Filme kannst du mit dem Dayton glücklich werden, für Musik ist die mMs viel zu hoch .

DSP ist gut, aber die Endstufe hat Lüfter.
Das kann richtig nerven.

20Hz wirst du warscheinlich nur mit Raumakustischen Maßnahmen erreichen, wen du die 2 Subs geschick aufstellst sollte das aber passen.

Hast du die Möglichkeit zu Messen?
Nur so kannst du das DSP richtig Ausreizen.
mz4
Inventar
#5 erstellt: 07. Jan 2012, 14:35
also das messen werd ich mir noch beibringen müssen.
aber ohne dsp sind diese woofer nicht zu betreiben da fliegt sonst alles auseinander und dröhnt (immerhin hab ich 2x 15 statt 1x 12" und dann noch mit 20mm xmax 8mm mehr als der große XTZ und oder der Nubert AW1000 auf Peerless XXLS basis und +~ 5DB)...

je nach gehäuse sind die auch als musiktauglich einzustufen
aber meine großen Fronts gehen ja nach aufstellung auf 30-38herz runter d.h. für stereo brauch ich keine sub unterstützung
zudem mit dem DSP denke ich wird der auch voll Musiktauglich je nachdem wie man den einstellt aber dazu hab ich ja noch ein paar monate zeit mich am lebenden objekt einzuspielen

das die endstufe einen lüfter hat der sie nicht H/K tauglich macht ist mir bewusst aber ich werde die modden also kühler rein und OE lüfter raus und mit einem Lüfterarray von hinten luft durch drücken.
das wird schon irgendwie klappen das die unhörbar wird mit 16-20db lüftern.
jones34
Inventar
#6 erstellt: 07. Jan 2012, 14:40
Ah ok.

Dann gutes gelingen .
mz4
Inventar
#7 erstellt: 07. Jan 2012, 15:09
ja bei dem Preis muss man sich halt was einfallen lassen *g*

nichts ist unmööööglich.. Daytoooon
Acoustimass10
Inventar
#8 erstellt: 07. Jan 2012, 18:30
Hi,

ich habe mal den 12er Simuliert und muss sagen, dass der mir gefällt.
Jetzt mache ich mich mal an dern 15er ran, aber viel Uterschied gibts da wahrscheinlich nicht


mz4
Inventar
#9 erstellt: 07. Jan 2012, 20:58
viel spaß beim wundern

der Sub ist in die kategorie "monster" einzustufen..

2 von den 15ern können zum preis von einem AW1000 (nubert) 4 von dessen ersetzen *huhst*

ich sag nur 0,1mach Luftströmgeschwindigkeit im BR Kanal mit 20!cm durchmesser *g*


[Beitrag von mz4 am 07. Jan 2012, 20:58 bearbeitet]
bassgott
Inventar
#10 erstellt: 12. Feb 2012, 09:33
Hi,

gibt es in D eine Bezugsquelle für das Teil oder Importierst du die?
mz4
Inventar
#11 erstellt: 12. Feb 2012, 09:38
die kannst du bei intertechnik bestellen..
über die Suche TIT400 eingeben.

bei dem Preis was die wollen lohnt sich aber ein Import auf jedenfall..
bassgott
Inventar
#12 erstellt: 12. Feb 2012, 09:55
Ah ja, hätt ich auch drauf kommen können

Jo Preis ist schon saftig im Vergleich zu Parts Express aber noch bezahlbar im Gegensatz zum großen Sb Acoustics
https://www.intertec...6_1768,de,6383,53005

bitte weitermachen
mz4
Inventar
#13 erstellt: 12. Feb 2012, 10:56
jepp die chassis hat pico gerade vermessen

in den nächsten woche gibts den test samt datenblatt zum ausdrucken..
damit ist nun auch klar wer die subs simuliert hat

wir haben den peerless 12" mit dem dayton PA 15" (laut!... hart.... aber kein tiefgang) dann mit dem RS390HF und HO verglichen..

der titanik ist halt wie der name schon sagt brutal..
pico sagte der hat das talent den bass in der big line abzulösen und das heist schon was..
ich bin gespannt auf die messergebnisse.

die dayton chassis sind saumäßig gut.
es gibt nur zwei gründe warum die von udo und co nicht verwendet werden.

1. aufwendige teure weiche.. (aber das ist mir egal immerhin will ich eine endlösung haben)

2. die dayton chassis haben zu wenig marge für die händler..
da ist seas und eaton haben einfach viel mehr marge (was sie aber nicht besser macht)

zudem stehe ich auf saubere messergebnisse und reale daten und nicht auf boxen die mal in einem abgehängtem verwinkeltem und zugestelltem raum funktionieren und dann zuhause nicht mehr

9.0 mit den Dayton RS chassis läuft bei mir schon seit 2 wochen entgültig. (davor nur tests und seit 2monaten 2.0).
für 11.2 hab ich die gehäuse auch schon.
wenn nächste woche der eine von beiden titanic wieder bei mir ist bau ich die subs zusammen und werde vom erdbeben incl fotos berichten.
freitag nächste woche ist 9.2 tag *g*
(ich schaut seit 2 wochen die fertigen subwoofergehäuse an und warte)

*JMF*
Stammgast
#14 erstellt: 21. Feb 2012, 18:26
N Abend

ich klinke mich hier einfach mal dreister weise ein, da ich zufälligerweise dieselbe Frage habe wie der TE.
Bin erstmal gespannt auf die Messungen..:) was haltet ihr eigendlich vom Hypex psc2.400 (d)? hatte mir das schonmal für 2 peerless oder einen dayton 15"er rausgesucht... taugt das was?

Gruß

Jakob
mz4
Inventar
#15 erstellt: 21. Feb 2012, 19:57
vergiss das Hypex.. viel zu wenig Leistung..

ich hab meine Subs inzwischen seit ner Woche am laufen.

Die Messungen meiner Chassis hat pico (hifi-selbstbau.de) am Wochenende eingestellt.

also die performance was die beiden Daytons von mir an den Tag legen ist die wahre freude!

hier der Link wo ich alles incl. Verstärkerwahl und Bildern drin hab:

http://www.hifi-foru...m_id=182&thread=8446

viel Spaß beim Lesen


PS: lass die peerless links liegen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Peerless XXLS 12 (830845)
C-Low am 14.02.2016  –  Letzte Antwort am 21.02.2016  –  25 Beiträge
Gehäusevorschlag CB für Peerless XXLS-12
Flowson am 01.12.2010  –  Letzte Antwort am 05.12.2010  –  20 Beiträge
Heimkino Subwoofer - Alternative zu Peerless XXLS 12?
Knarf am 11.10.2013  –  Letzte Antwort am 29.10.2013  –  21 Beiträge
Doppel Peerless xxls 12´´ 8ohm - Aktiv Modul
Kiroseth am 20.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.01.2010  –  59 Beiträge
peerless xxls 12/4/home passiv
Sorbat am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.03.2009  –  6 Beiträge
Krachen/Stocken Peerless xxls 12" 4 Ohm
Sorbat am 31.03.2009  –  Letzte Antwort am 05.04.2009  –  9 Beiträge
2 Subs mit Peerless XXLS 12?
mrt1N am 18.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2010  –  9 Beiträge
Peerless XXLS AL 12 + Reckhorn A-402
Bull_X am 16.03.2012  –  Letzte Antwort am 26.03.2012  –  2 Beiträge
Erster DIY Sub Peerless XXLS 12 al
waazzup am 12.11.2013  –  Letzte Antwort am 13.11.2013  –  4 Beiträge
Subwoofer Peerless XXLS 835017 Bauprojekt
JayDee3341 am 20.11.2017  –  Letzte Antwort am 21.11.2017  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedWirelessMatz
  • Gesamtzahl an Themen1.555.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.524

Hersteller in diesem Thread Widget schließen