Erster DIY Sub Peerless XXLS 12 al

Autor

Beitrag

waazzup
Neuling

#1 erstellt: 12. Nov 2013, 17:13

Hallo DIY Gemeinde,

ich habe seid einigen Tagen mein Homehifi-Sub fertig, wie beschrieben ein Peerless xxls 12 al.
Seine Behausung fasst ca 100L netto und ist über 2 BR-Öffnungen mit 7cm Durchmesser und 40cm länge beatmet, das Tuning sollte so laut winisd bei ca. 23Hz liegen.
Als Aktivmodul habe ich das WAM300 DSP benutz.

Um das Tuning grob zu überprüfen, habe ich Sinustöne von einem Software-Frequengenarator benutz und versucht bei hell erleuchtetem Chassis die Frequenz zu finden, wo der geringste Hub stattfindet...das war für mein dafürhalten bei 20-21Hz der Fall, soweit so gut.
Allerdings habe ich, zugegebenermaßen wohl extrem stümperhaft

einfach mal eine Kurve mit Carma4 und dem im Macbook eingebauten Mic, direkt (so direkt es mit dem Teil in der Hand ging

) vor dem Chassis aufgenommen (128k sweep) und die Kurve beunruhigt mich doch arg.

Kann dazu jemand was sagen? Was habe ich falsch gemacht oder bedacht. Oder ist die Kurve einfach nur völlig daneben?

Danke

Edit: Ich hoffe man kann die Messung halbwegs entziffern, nach der ich bei ca 50Hz wohl einen fast genau so steilen Abfall habe, wie der 24db/okt Tiefpass bei 80Hz

[Beitrag von waazzup am 12. Nov 2013, 17:43 bearbeitet]

Hayatepilot
Stammgast

#2 erstellt: 12. Nov 2013, 19:56

In diesem Fall gilt der altberährte Spruch: "Wer misst, misst Mist."

Das Macbook hat wahrscheinlich ein Filter bei 50Hz, um plopp und Windgeräusche zu filtern.
Kaufe dir ein richtiges Messmikrofon (am besten kalibriert) und miss dann nochmal.
Dann sollte die Kurve schon ganz anders aussehen.

Gruss

Wissnix
Stammgast

#3 erstellt: 12. Nov 2013, 20:11

Wie mein Vorredner bereits sagt, ich glaube das das Mikro vom MacBook einfach an seine Grenzen gestossen ist.

Man sollte ja bedenken das das Mikro hauptsächlich für die Aufnahme von Sprache (VoiceChat, Skype, evtl noch Sprachsteuerung) gedacht ist und nicht für die Frequenzgangmessung.

Aus persönlicher Erfahrung kann ich als iPad App "Analyser" sowie das Mic i436 sehr empfehlen (natürlich nur sofern iPad/iPhone vorhanden)

waazzup
Neuling

#4 erstellt: 13. Nov 2013, 15:12

Ja, das mit dem Filter bei dem eingebauten Mic erscheint mir logisch...das beruhigt mich ja schonmal.
Dann werde ich mich mal nach gescheiter(er) Messhardware umsehen.
Das I436 klingt auch sehr interessant und nen Iphone wäre vorhanden.

Ich muss da mal in mich gehen und das Forum durchforsten, aber Carma 4 ist für erste Messungen soweit OK? Finde es recht einfach und übersichtlich im Gegensatz zu Arta