HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Messung im BR-Kanal - kein normales Helmholtz-Verh... | |
|
Messung im BR-Kanal - kein normales Helmholtz-Verhalten+A -A |
|||
Autor |
| ||
stschroeder
Stammgast |
11:53
![]() |
#1
erstellt: 19. Mai 2010, ||
Moin, folgendes: Ich habe grade eine MEssung eines Subwoofer fürs Auto gemacht. Software STEPS, 10Hz-500Hz, 1/48dB Erst im Nahfeld der Membran und danach im Reflexkanal bzw. knapp davor. Die Membranmessung sieht wie erwartet aus, die des Reflexkanals leider nicht. Es sollte ja gemeinhin so aussehen: ![]() ![]() In der Messung sieht es aber so aus, als ob der Kanal noch Breitbandig mit bis ca. 100 Hz spielt und dann erst entsprechend abfällt. Woran kann das liegen? Misst der im Port auch dann teilweise die Membran mit? Bin für jede Hilfe dankbar... ![]() [Beitrag von stschroeder am 19. Mai 2010, 12:24 bearbeitet] |
|||
stschroeder
Stammgast |
12:21
![]() |
#2
erstellt: 19. Mai 2010, ||
|
|||
Velocifero
Hat sich gelöscht |
18:55
![]() |
#3
erstellt: 19. Mai 2010, ||
Gibt es denn noch weitere Details über das Projekt? Der Port ist vermutlich ~45 cm Lang? |
|||
stschroeder
Stammgast |
19:53
![]() |
#4
erstellt: 19. Mai 2010, ||
Das Projekt ist ja shcon fertig ;). Ich wollte nur den Sub messen, dann den Sub im Auto und somit den Einfluss des Druckkammereffektes etc. im Auto erfassen. Port ist um die 43cm (jaja, die erste Port-Reso...), richtig. Nur woran kann das liegen? Addiert sich bei der Messung im bzw. überm BR-Port die Membran bis 100 Hz hinzu? Das wäre nun meine vermutung... aber gut, für neugierige: 23 Liter, BR-Port "um-die-ecke" mit ~43cm länge, Abstimmung ~33Hz, Treiber AWM 104. [Beitrag von stschroeder am 19. Mai 2010, 19:56 bearbeitet] |
|||
SRAM
Inventar |
20:30
![]() |
#5
erstellt: 19. Mai 2010, ||
An der Übersteuerung des Mikrophons ? Gruß SRAM |
|||
stschroeder
Stammgast |
20:57
![]() |
#6
erstellt: 19. Mai 2010, ||
Hmm, meines Wissens liegt die Grenze bei den üblichen Elektet-Mikros bei um die 115 dB.... Pegel war wirklich sehr gering, da ich mir dessen eigentlich bewusst war. Sonst müsste bei der Nahfeldmessung der Membran doch auch was verkehrt laufen oder? |
|||
Blizzard81
Ist häufiger hier |
21:43
![]() |
#7
erstellt: 19. Mai 2010, ||
je weiter die Reso des Chassis von fb wegliegt, umso breitbandiger wird auch die Wirkung des BR-Ports! fb scheint ja irgendwo bei ca. 35 Hz zu liegen, fc eher so bei 100 Hz?! Wie sieht denn das Gehäuse un der Treiber aus? EDIT: wer lesen kann ist klar im Vorteil! ;-) Chassis u Volumen stehen ja schon weiter oben! Fc liegt demnach eher bei ca. 53 Hz! Ist dann also auch nicht des Rätsels Lösung! [Beitrag von Blizzard81 am 19. Mai 2010, 21:57 bearbeitet] |
|||
stschroeder
Stammgast |
22:00
![]() |
#8
erstellt: 19. Mai 2010, ||
fc nach Lehre (fs * WURZEL(VAS/Volumen)+1) = 40Hz! Wie kommst du auf 53? ![]() Gruß, Stefan. |
|||
Blizzard81
Ist häufiger hier |
22:24
![]() |
#9
erstellt: 19. Mai 2010, ||
glaub das "+1" kommt noch in die Wurzel, also: fc= fs* WURZEL ((Vas/V)+1)) , dann kommste mit den Parametern die ich hier habe, bei ziemlich genau 50 Hz raus. Aus Faulheit hatte ich das ganze nur in WinISD reingehackt, das rechnet wohl mit der etwas anderen Formeln... |
|||
stschroeder
Stammgast |
22:28
![]() |
#10
erstellt: 19. Mai 2010, ||
Cool ![]() Wobei der Sub auch mit WinISD designed wurde... Urks, vielleicht sollte ich das mal im Messtechnik-Forum posten... Tante Edit sagt: Morgen werde ich mal eine Simulation mit LSPCad posten. Das Programm zeigt die Pegel von Membran und Port getrennt an. Soviel im vorraus: Die Nahfeldmessung der Membran passt sehr gut mit der Simulation überein. Die des Ports natürlich gar nicht ![]() ![]() Gute Nacht, Stefan. [Beitrag von stschroeder am 19. Mai 2010, 22:49 bearbeitet] |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
BR-Kanal so machbar? Espiol am 06.09.2007 – Letzte Antwort am 08.09.2007 – 6 Beiträge |
Problematik: BR - Kanal co am 08.10.2006 – Letzte Antwort am 13.10.2006 – 22 Beiträge |
BR-Kanal falten MaRtInW2 am 08.11.2009 – Letzte Antwort am 08.11.2009 – 3 Beiträge |
BR Kanal Problem! Morvo am 19.04.2010 – Letzte Antwort am 23.04.2010 – 18 Beiträge |
BR-Sub mit variablem BR-Kanal Hifihannes am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 30.07.2009 – 8 Beiträge |
BR -Port/Kanal Berechnung/Anhaltspunkte ? schnurboy am 10.01.2015 – Letzte Antwort am 11.01.2015 – 18 Beiträge |
Sub 310: Strömungsgeräusche im Br-Kanal burgisch am 06.02.2005 – Letzte Antwort am 08.02.2005 – 22 Beiträge |
Welche Resonanzfrequentz für BR-Kanal? Sir_Ocelot am 05.07.2007 – Letzte Antwort am 05.07.2007 – 3 Beiträge |
2 Fragen zum br Kanal P.W.K._Fan am 13.03.2011 – Letzte Antwort am 13.03.2011 – 3 Beiträge |
BR Kanal der MaxiWave HDSP Selbstistdermann am 09.09.2011 – Letzte Antwort am 12.09.2011 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Top Produkte in Subwoofer
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPablomaf
- Gesamtzahl an Themen1.554.191
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.370