aktiver Low-Budget Subwoofer "Sub CB-A 90" (Bilder sind da!!!!)

Ka Aber wenn meiner ankommt bewaffne ich mich mit 98 Gramm Salz + ner Schieblehre dann mess ich mal die CMS

@bower1988 woher hast du dann die info das cms falsch angegeben ist ??

und warum 98 g salz ?? nimm doch 98 ml benzin

98g Salz = 1N wenn sich die Membran um 0,45mm bewegst stimmt die Cms Aber besser ich nehm gleich 200 oder 400g 2mm lassen sich besser messen als 0,45

Bei den angegebenen TSP von RTO ist alles außer der Vas korrekt. Der beträgt nämlich anstatt 169 Liter nur 56 Liter (härtere Einspannung). Das ergibt dann auch die deutlichen Unterschiede in unseren Berechnungen. Als Programme verwende ich WinISD, BassCAD sowie Boxsim.

Post 123

Mmmh Benzin stinkt aber immer so Und nicht auszudenken wenn i wie ein Funke entsteht..dann wird ein chinesisches Markenprodukt zerstört

Leude, was ningelt ihr hier so rum? Ihr wisst schon, dass wir hier über ein absolutes ULB-Chassis reden, oder? Dass da der ein oder andere TSP-Wert nicht kompatibel mit dem nächsten sein muss, ist ja schon zwangsweise logisch

Ich habs mal ausprobiert und zwar mit mehreren TSP-Datensätzen:

CB mit verschiedenen TSP-Werten, aber in jeweils gleichem Volumen (70 Liter):

1. Version mit 56 Liter Vas


2. Version mit 169 Liter Vas


3. Version mit 186 Liter Vas



BR mit verschiedenen TSP-Werten, aber in jeweils gleichem Volumen (100 Liter) und gleichem Rohrdurchmesser + gleicher Rohrlänge!

1. Version mit 56 Liter Vas


2. Version mit 169 Liter Vas


3. Version mit 186 Liter Vas


Wie man sieht, sind alle Datensätze mehr oder weniger brauchbar. Mit den hier vorgestellten kann man also wenig falsch machen - ein gutes Ergebnis kommt also immer raus.

Grüße Marc

Kennt ihr den Thread schon: Klick ?

Also laut soll er wohl nur noch wabbelig klingen und nicht viel Druck machen. Ist dann wohl doch eher was zum leise hören. Bei dem Preis kann man natürlich aber auch nicht zu viel erwarten.

Nun, sie kamen dann irgendwann mal an. Wie sagt der Checker von Dmax so schön: Ab zum Außencheck! -Membran: Hartplastik, nur auf "Metallic" lackiert. -Korb: gepresste Blechprofile... soweit so unspektakulär, das haben manche 300€ Chassis auch. Dazu aber etliche Belüftungsöffnungen für den mickrigen Magneten mit schäbigen Gittereinsätzen davor. -Magnet: Winzig. -"Polkernbohrung": Ein lausig verklebtes Gitter in dem Riesigen Loch -Litzen: Standard, stabil verlötet, aber SAUBER sieht anders aus (Klecksen statt Löten würde es besser beschreiben) -Sicke: Standard, nich gerade groß und aus Billigst Schaumstoff

Wenn ich sowas schon höre. Der Typ hat einfach mal keine Ahnung und muss natürlich alles sofort schlecht reden, weils billig ist (respektive wenig kostet). Der Magnet beispielsweise ist überhaupt nicht winzig - die Größe ist vollkommen in Ordnung. Zweitens hat die Größe eines Magneten NULL, und damit meine ich NULL, Aussagekraft über die Magnetfeldstärke usw. Die anderen Bemerkungen halte ich ebenfalls für lächerlich und sind einfach nur das Resultat von Vorurteilen!

Dann der zweite lachhafte Schwachsinn:

Dann hab ich mal schnell ein altes 12" Gehäuse rausgekramt, ca 36L Bassreflex, mit ner fiesen Abstimmung... und mal einen der "Blasters" an die Kabel gelötet und reingeschraubt.

Ohne überhaupt die TSP zu kennen...

Zitat:

...Der Lieferumfang nicht vorhanden, keine TSPs,..

(Nebenbei bemerkt: ich hatte bei allen Blastern ein Datenblatt dabei gehabt)

...hat er das Chassis einfach mal so in irgendein BR-Gehäuse reingesteckt. Wenn mans mal durchsimuliert, ist es ja auch logisch, dass das nicht klingen kann. Keiner, der ein bissel Plan hat, ist so dumm einfach irgendein Gehäuse zu nehmen und anhand dessen eine Klangbeschreibung zu liefern! Lächerlich!

Solche völlig am Thema vorbeigeschossenen "Argumente" haben einfach null Aussagekraft!

Ja ok, er labert schon ein bisschen Müll. Aber er hat die Blaster auch in CB getestet (wenn auch in zu kleinen Gehäusen) und es kam das gleiche bei raus. Ist halt interessant verschiedene Meinungen zu hören. Aber für den Preis würde ich auch nicht so viel an den Dingern dran rummeckern.

CTjunkey schrieb:

Aber für den Preis würde ich auch nicht so viel an den Dingern dran rummeckern. :prost

Eben. Für 8-12€ (je nachdem, wo und nach Verfügbarkeit) braucht man sich eigentlich überhaupt nicht beschweren. Das schöne ist, man kann sich z.B. einfach mal 8 Stück von denen holen, bezahlt minimal nur 64€ bzw. maximal 96€ und hat Membranfläche en masse - 4320 cm² ist nicht gerade wenig

Grüße Marc

Der Magnet beispielsweise ist überhaupt nicht winzig - die Größe ist vollkommen in Ordnung

zustim

Zweitens hat die Größe eines Magneten NULL, und damit meine ich NULL, Aussagekraft über die Magnetfeldstärke usw.

aber den Hub

ich hatte bei allen Blastern ein Datenblatt dabei gehabt

aha wie viel hamer den schon bei mir war auch der zetel mit drin

Eben. Für 8-12€ (je nachdem, wo und nach Verfügbarkeit) braucht man sich eigentlich überhaupt nicht beschweren. Das schöne ist, man kann sich z.B. einfach mal 8 Stück von denen holen, bezahlt minimal nur 64€ bzw. maximal 96€ und hat Membranfläche en masse - 4320 cm² ist nicht gerade wenig

Zweitens hat die Größe eines Magneten NULL, und damit meine ich NULL, Aussagekraft über die Magnetfeldstärke usw. aber den Hub

Nicht mal über den Hub Du kannst auch ein Chassi mit Schrottmagneten zum Hüpfen bringen...brauchst halt nen höheren Strom

nein meinte das der magnet den hub gebrenst stöst ja die spule an ist bei meinen 2 mhb so die krachen oft an komischerweise gehen die immer noch kann aber auch die zentrier Feder sein die dan so klinkt eher nicht
der blaster hat an der Seite auch noch Lüftungsschlitze
was man in den Preisbereich nirgends findet.

Ich hab mir auch Anfang August 2 Stück von den kleinen Rackern gekauft.

Inklusive Versand hat mich der Spaß knapp 26€ gekostet; MDF im Wert von 9€ dazu und ein kleines DipolSub Experiment nahm seinen Lauf.

Zu den Chassis:

Klebereste gibts an allen Orten.

Die Membran ist aus getränkter Pappe (kein Kunststoff)

Trotz Schaumstoffsicke ist die Aufhängung alles andere als weich.

Hinter der Spinne sind Lüftungsschlitze.

Die Membran ist grün und sieht zum k..... aus.

Beim Betrieb des Dipols in einem 4x4m großen Raum, stellt man fest, das die Chassis auch für den FreeAir Betrieb geeignet sind. Es gibt keine Störgeräusche.

Vollaktiv entzerrt kann ich am Hörplatz eine gerade Linie bis 35 Hz messen, darunter gehts dann bergab, weshalb ich mich dann auch entschhlossen habe, den Sub ab dieser Marke mit 12db Steilheit aus dem Rennen zu nehmen.

Impulsiv,trocken und dynamisch sind die Adjektive, die den Klang des Konstrukts beschreiben.

Hatte ich mir vorgenommen erst mit den preiswerten Chassis das Prinzip zu probieren, um dann anschließend Aufzurüsten, muss ich nun sagen: Solange die Schaumstoffsicken halten sehe und höre ich keine Notwendigkeit zum Wechsel.

Als Spassprojekt klare Empfehlung.

Viel Spass

Da Alc

Sooo meiner is heut gekommen

Zuerst einmal ist das Teil in abetracht des Preises wirklich gut verarbeitet. Hab mal ein paar Bilder gemacht:

Klick!
Das Chassi so wies ankam

Klick!
Auch die Sicke ist gut verklebt keine Klebereste o. ä. (wo keine hingehören).

Klick!
Das Ganze mal von hinten...der Magnet sitzt leider nich ganz mittig.

Polkernbohrung


Spinne

Belüftung/Schwingspule

Datenblatt

Die Aufhängung ist wirklich sehr hart (liegt wohl an der dicken Sicke). Re hab ich mal gemessen soweit ich das mit nem 16€ Ebay Multimeter beurteilen kann stimmt die Angabe


So nun zum Datenblatt..also wenn die angegeben TSP stimmen ist die dargestellte BR-Abstimmung kompletter Mist (75l 38,7Hz Tuning). Ergibt bei n fast 5dB Peak bei 43 Hz.

Ich finde, dass das Chassi es wert ist mal gescheit durchgemessen zu werden

Ich finde, dass das Chassi es wert ist mal gescheit durchgemessen zu werden

ja
ich messe mal die fs solle doch mit nen multimeter gehen bei 25-35hz wird er ja dan weniger amper brauchen ?

Glückwunsch zu eueren neuen subwoofer,ich wünsche euch damit viel spaß.

meine eltern haben immer zu mir gesagt ich solle mich nach oben orientieren und nicht nach niederen streben.

da ich schon viel scheiße gekauft habe,und damit anfangs auch spaß hatte,wünsche ich euch den selben..

wenn ich ehrlich bin:
- das ding ist mega - häßlich
und als schnäpchen würde ich es auch nicht bezeichnen,eher als preiswert.

wer damit spaß hatt, denjenigen will ich ihn auch nicht verderben...


ich wünsche euch noch eine schöne zeit,vieleicht auf bald....

Toni_H._aus_St.k. schrieb:

Glückwunsch zu eueren neuen subwoofer,ich wünsche euch damit viel spaß. meine eltern haben immer zu mir gesagt ich solle mich nach oben orientieren und nicht nach niederen streben. da ich schon viel scheiße gekauft habe,und damit anfangs auch spaß hatte,wünsche ich euch den selben..

Offen zur Schau getragene Geringschätzung gilt in den meisten Kulturkreisen als unmanierlich. Meine Eltern haben immer zu mir gesagt, ich soll von solchem Verhalten Abstand nehmen und mich besser nach oben orientieren.

MfG

lol
verurteile keine Menschen die du nicht kennst
ersetze Mensch durch subs

Glückwunsch zu eueren neuen subwoofer,ich wünsche euch damit viel spaß.

danke
(ich glaube aber das war eher ironisch gemeint )

da ich schon viel scheiße gekauft habe

können wir doch nichts dafür hat jeder schon mal

das ding ist mega - häßlich

da muss ich dir recht geben der Schriftzug ist hässlich bei mir ist der nicht gut aufgedruckt aber sonst schon schönes teil.

und als schnäpchen würde ich es auch nicht bezeichnen,eher als preiswert.

Schnäppchen
hast du schon eins gehört oder Besitz du es selber ?

Nach einigen Aussagen hier zu urteilen scheint das Chassis also doch nicht so schlecht zu sein, wie das Herr Toni H. aus St.k. beschreibt

Jetzt würde ich mich nur noch über ein paar Bilder und Klangbeschreibungen freuen. Aber immer im Auge behalten, dass es sich um ein ULB-chassis handelt (btw: imho das beste, was sich in dieser Preisklasse bis 20€ finden lässt)

Grüße Marc

PS: Das einzige, was mich stört, ist die Schaumsicke...

werde am Wochenende mal schnell einen Kasten bauen
50-70l erstmals geschlossen
was ist den jetzt der tatsächliche spl ?
was stört die den an den sicke ? gut ist ein bisschen hast

Hallo liebe Leute!
Ein Freund von mir hat sich vor kurzem auch mal 2 dieser Chassis gekauft und ich bin der Meinung, dass die Optik zwar gewöhnungsbedürftig ist, die Verarbeitung aber top ist - vor allem für den Preis!
In was füf Gehäuse die guten Stücke kommen steht noch nicht fest. Weiss mittlerweile jemand die VAS? Oder hat mal jemand die TSP gemessen? Wäre sehr interessant:)

Wenn die Kisten fertig sind, werde ich mit Sicherheit nochmal meine Eindrücke schildern. Bis dahin
LG

sub ausverkauft
gibts schon ein neues Schnäppchen

Der hier vllt.

ja gibt es was neues? also vielleicht bestätigte tsp oder so?

ich habe noch 8 von bls 1200 im keller zu stehen.