aktiver Low-Budget Subwoofer "Sub CB-A 90" (Bilder sind da!!!!)

gabri schrieb:

ja is der AWM 104, sieht man auf dem 2ten bild ;)

steht sogar unter dem zweiten Bild

@Dr.Nossen

Wenn das Chassis im Gehäuse nicht verbaut wäre, könnte man das Ding auch als bunten Kinderschrank fürs Kinderzimmer verkaufen

steht sogar unter dem zweiten Bild

lol hab ich gar nicht gesehen

Ich versteh nicht warum ihr auf den Sub eindrischt

Das steht in jeden "perfect Art"-Laden und nennt man KUNST

rockhound schrieb:

Das steht in jeden "perfect Art"-Laden und nennt man KUNST :D

auf jeden fall, das ist moderne Kunst



ich bin im Keller, Subwoofer Pinseln :/

Ich durfte den Sub CB-A 90 heute mal probehören. Aber vor dem Hören kam erstmal der Sichteindruck: man, was für ein Mordstrümmer! Der Hörraum hatte etwa 33 m² und war recht verwinkelt teils mit Laminat, teils Teppich, teils Fliesen. Nun das Horchen.
Erstmal ein paar Lieder von Rammstein (die Titel kenne ich nicht). Hier zeigt sich aber schonmal: der Sub spielt schnell und hart, passt perfekt! Dann mal ein ganz klein wenig Hip Hop: nichts zu beanstanden, tief runter kommt er.
Nun wollten wirs aber wissen, man ahnt es schon: Bass I Love You abgespielt. Ich habe mir mal sagen lassen, dass da Frequenzen bis um 17 Hz drin vorkommen und die Bassline eigentlich durchgezogen ist. Hier wurde es dann teils etwas still, der Membranhub äußerst beachtlich, doch die Stellen (sagen wir mal 60%) der Bassline, die der Sub schaffte, kamen äußerst druckvoll. Einzelne Sinusfrequenzen haben wir nicht versucht, aber geschätze 35 - 40 Hz sind noch drin. Für Musik sehr gut!
Man hat jedenfalls zu keiner Zeit auch nur geahnt, dass hier ein 15 € Chassis und ein 80 W Aktivmodul zusammenarbeiten.
Mir hat es sehr gut gefallen, leider ist das Teil für meine Zwecke VIEL zu groß (ich brauche max. 26 - 28 cm Breite). Klar könnte man den dementsprechend höher und tiefer bauen, aber dann fällt kein Licht mehr durch mein Fenster ^^.

Bauen!

Lassen wir diesen interessanten Tag noch einmal Revue passieren...

Heute durfte Sebastian alias HaCkAttaCk2001 meinen Subwoofer bei mir hören. Erst wusste ich nicht, ob er ihm denn auch gefallen würde, denn der teuerste ist meiner ja nicht und es hätte ja sein können, dass er schon Subwoofer á la Eckhorn 18 gehört hat und über meinen nur lächeln würde. Das war zum Glück nicht der Fall
Also erst einmal Rammstein reingelegt - das neue Album. Natürlich gleich mit dem Opener "Rammlied". Wer den Titel kennt, weiß, dass wenn die Riffs losgehen eine schöne Bassuntermalung zu hören und auch teilweise zu spüren ist. Es ging also los und der Bass füllte den Raum. Danach folgten schnelle Bassschläge, die präzise, trocken und hart waren. Ein Blick in Sebastians Gesicht sagte mir - ja, wir sind uns einig
Nach einigen weiteren Rammsteintiteln wie Mutter, Hilf mir und anderen, hörten wir auch etwas Basslastigeres - genau, Hip Hop musste her. Also auch gleich mal Black Eyed Peas mit "Ring-A-Ling" reingehauen, um zu zeigen wie tief er kann. Ich denke, es war überzeugend
Nachdem wir uns dann auch noch mit "Bass I love you" die Kante gegeben haben (den der Sub auch gut gemeistert hat) sind wir umgestiegen zum

Needle-Testhören.

Sebastian hatte seine erst kürzlich, zwar noch nicht perfekt eingespielten, Needles mitgebracht und ich durfte nun Zeuge des eigentlich unglaublichen Projektes werden.
Der erste Eindruck von mir war erstmal: gewöhnungsbedürftig. Natürlich haben wir alle Equalizereinstellungen genullt und hörten uns erstmal ein paar Tracks an. Zum Vergleich natürlich auch gleich "Rammlied" von Rammstein reingemacht, um zu sehen, was sie denn so können. Bass war, allen Zweifelns entgegen, tatsächlich vorhanden, zwar wenig, aber er da. Beeindruckend. Doch der Klang war trotz alledem erstmal nichts besonderes. Dann dachte ich mir, das kanns doch nicht sein. Nachdem mich Sebastian dann erstmal aufgeklärt hat, dass die Needles alias "Schönspieler" weniger Rock/Metal etc. geeignet wären, legten wir etwas musikalischere Musik rein. Beethoven. Ein Wort: TRAUMHAFT! Eine Bühne wie kein zweiter Lautsprecher baute sich vor mir auf und füllte den Raum mit Geigen, Flöten, was auch immer da für Instrumente gespielt wurden. Einfach perfekt! Die räumliche Darstellung dieses Lautsprechers lies wirklich keine Wünsche offen.
Einziges Manko ist die winzige Membranfläche und der Xmax von 1 Millimeter, was sich auch im Maximalpegel bemerkbar macht, denn der ist wirklich nicht sehr hoch. Aber wer einen wirklichen Schönspieler sucht, ist mit den Needles wirklich mehr als gut bedient, vor allem für den Preis.

Nach einigem Fachgesimple und Holz- und Granitplattenkauf im Hornbach (für mein Kenford-Projekt) ging der Tag dann mit einem netten Abstecher zu Burger King zu Ende.

Meines Erachtens könnte es ruhig mehr von solchen Tagen geben

Grüße Marc

Hört sich sehr interresabt ab =D

Was den für ein Kenfordprojekt


Gruss

Hört sich sehr interresabt ab =D Was den für ein Kenfordprojekt Gruss

Danke

Es handelt sich um einen Doppelbass-Subwoofer. Hier der Link zum Lesen:

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=5193

Grüße Marc

Hey gibts schon Bilder vom fertigen Doppelsub?

Ich bin ja grad noch dabei meinen Mivoc fertig zu bekommen, aber es Modul will und will nicht beikommen...
(Naja musste es ja auch einmal umtauschen)

LG

Hey gibts schon Bilder vom fertigen Doppelsub?

Nein, noch nicht. Wir fangen erst am Freitag an zu bauen (Sebastian hilft mir dabei ). Ich hab mir nämlich erst kürzlich eine Oberfräse geleistet und die muss ich erstmal probeschneiden (hab noch nie mit so einem Ding gearbeitet). Aber ich denke, das Ergebnis wird gut werden, hoffe ich

Ich bin ja grad noch dabei meinen Mivoc fertig zu bekommen, aber es Modul will und will nicht beikommen... (Naja musste es ja auch einmal umtauschen)

Mein neues Modul, das BT SA-250, ist auch schon wieder da. Also bei mir geht das alles immer sehr flink

Grüße Marc

Naja ich hoff das die Paketfrau heute noch nicht da war und das ding vllt noch heute abend bringt...
Hab das teil schon letzte woche zurückgeschickt aber dann haben sie´s mir wieder geschickt (nicht repariert) weil sie den versand nicht annehmen wollten.... Naja jetzt hab ichs am Mo nomma geschickt...

mist hätte den fred früher lesen müssen....dann hätte ich mir für das geld jetzt 7 von den teilen gebaut

Toni_H._aus_St.k. schrieb:

mist hätte den fred früher lesen müssen....dann hätte ich mir für das geld jetzt 7 von den teilen gebaut :prost

Ja, die Chassis sind recht preisgünstig. Welchen Subwoofer hast du denn aktuell?

Grüße Marc

aktuell gerade garkeien,vor einer woche hab ich meine 4 x 25 cm cevik - basskiste zerlegt,wie du in meinen fred schon gesehen hast,hab ich mich aber schon entschieden für einen anderen...das wäre sicher einDRUCKSvoll geworden mit 6 oder 8 solchen teilen,aber ich wollte lieber in was richtiges ( nicht falsch verstehen,hab vorher viel geld für mist ausgegeben)investieren,hab gesehen da gibts noch einen anderen von der war minimal billiger oder teurer..hehe das das noch geht :-)

Toni_H._aus_St.k. schrieb:

aktuell gerade garkeien,vor einer woche hab ich meine 4 x 25 cm cevik - basskiste zerlegt,wie du in meinen fred schon gesehen hast,hab ich mich aber schon entschieden für einen anderen...das wäre sicher einDRUCKSvoll geworden mit 6 oder 8 solchen teilen,aber ich wollte lieber in was richtiges ( nicht falsch verstehen,hab vorher viel geld für mist ausgegeben)investieren,hab gesehen da gibts noch einen anderen von der war minimal billiger oder teurer..hehe das das noch geht :-)

Der Monacor ist sicherlich ein sehr feines Teil, aber es stimmt. Für 319€ hättest du 8 Blaster BLS-1200 kaufen können, dazu 2 Buddytec BT SA-500, dann jeweils 4 Stück an ein Modul ranhängen (je 2 Stück parallel und dann diese in Reihe schalten) und du hättest mit großer Sicherheit deutlich mehr Druck gehabt und trotzdem locker noch das Geld für Holz, Schrauben, Lack und anderen Kleinkram übrig gehabt. Ich will dir jetzt nichts einreden, aber gesagt haben wollt ichs trotzdem

Grüße Marc

Ich sag sowas ja echt ungern wenn jemand den schon gekauft hatt
ABER:
den gibts bei ebay jetzt für 8 in worten ACHT euro,wahnsinn,also wenn dir teil gefllt,dann kauf dir lieber noch ein ersatz treiber,mit versand sind es 13 .- stück

achso und ich hab in ma simuliert,der benötigt 100 liter geschlossen und 200 bassreflex

http://s10b.directupload.net/file/d/2104/cs7cjmtp_png.htm

geschlossen gelb
bassreflex grün
4th bandpass blau

hab das nur mal gepostet weil ich andere ergebnisse rausbekommen habe wie du,aber bei der toleranz von den RTO - Blastern ist das wahrscheinlich zu vernachlässigen

finds schön das de sowas gebaut hast,hab auch viel solcher sachen gefrimmelt,war aber nie wirklich glücklich,dennoch beneide ich leute die damit zufrieden sind,wenns dich einmal packet,dann haste nie wieder ruhe

Hi Toni,

welche TSP hast du denn verwendet? Vielleicht liegt ja darin das Problem

Grüße Marc

PS: Für 8 Euro sollte man zuschlagen Am besten halt gleich 8 Stück oder so

ich hab die TSP genommen die von rto,was der hersteller ist,angegeben sind,siehe bild unten.

ja 8 stück wären geil,aber 800 liter für ein geschlossenes gehäuse und 1600 liter für bassreflex sind ganz und garnet geil,schade eigentlich , wenn mann sowas nur in 30 liter bauen könnte,mit dem selbeb tiefgang und so """ TRÄUM""""""

mann würde mir da viel einfallen,sowas wie ein riesiges radioaktiv symbol aus subwoofern,die farbe würde ja auch dafü interessant sein

P.S.: der treiber kostet jetzt 7.95 Euro nichtmehr 8 euro

http://s5.directupload.net/file/d/2112/suvrxni6_png.htm



welches programm hast du da eigentlich gehabt?? zum simulieren?

Bei den angegebenen TSP von RTO ist alles außer der Vas korrekt. Der beträgt nämlich anstatt 169 Liter nur 56 Liter (härtere Einspannung). Das ergibt dann auch die deutlichen Unterschiede in unseren Berechnungen. Als Programme verwende ich WinISD, BassCAD sowie Boxsim.

wenn mann sowas nur in 30 liter bauen könnte,mit dem selbeb tiefgang und so """ TRÄUM""""""

Du wirst staunen, was du für Ergebnisse erhälst, wenn du mit den richtigen TSP simulierst. Tipp: Spiel mal ein bisschen mit den Gahäusevolumina rum (bei geschlossen) und bei BR auch mit den Rohrlängen und so. Mit ein bisschen Geschick kann man da auch noch etwas Volumen einsparen.

Grüße Marc

P.S.: der treiber kostet jetzt 7.95 Euro nichtmehr 8 euro

PS: Alle, die Geld haben und Bassdruck zum umfallen haben wollen oder ein preisgünstiges DBA aufbauen wollen, sollten sich diese Chance nicht entgehen lassen und zugreifen. 70€ inkl. Versand für 8 Stück ist für diese Leistung ja schon lachhaft! Ist nur ein gut gemeinter Tipp

PPS: Ich bin mit dem Verkäufer weder verwandt oder verschwägert und habe auch sonst in keinster Weise irgendwelchen Kontakt oder Bekanntschaft

Habe da mal was gerechnet^^ Hab ich da was falsch eingegeben? Ich will ein sub der möglichst klein ist aber denoch gut runter geht!

Gehäuse BR: 30.4L
MDF dicke: 19mm
Gehäuse Maße außen: 350x350x350(mm)
RohrDurchmesser: 6.5cm
Rohrlänge: 20cm

ZeusExitus schrieb:

Bei den angegebenen TSP von RTO ist alles außer der Vas korrekt. Der beträgt nämlich anstatt 169 Liter nur 56 Liter (härtere Einspannung). Das ergibt dann auch die deutlichen Unterschiede in unseren Berechnungen. Als Programme verwende ich WinISD, BassCAD sowie Boxsim. wenn mann sowas nur in 30 liter bauen könnte,mit dem selbeb tiefgang und so """ TRÄUM"""""" Du wirst staunen, was du für Ergebnisse erhälst, wenn du mit den richtigen TSP simulierst. Tipp: Spiel mal ein bisschen mit den Gahäusevolumina rum (bei geschlossen) und bei BR auch mit den Rohrlängen und so. Mit ein bisschen Geschick kann man da auch noch etwas Volumen einsparen. Grüße Marc P.S.: der treiber kostet jetzt 7.95 Euro nichtmehr 8 euro PS: Alle, die Geld haben und Bassdruck zum umfallen haben wollen oder ein preisgünstiges DBA aufbauen wollen, sollten sich diese Chance nicht entgehen lassen und zugreifen. 70€ inkl. Versand für 8 Stück ist für diese Leistung ja schon lachhaft! Ist nur ein gut gemeinter Tipp PPS: Ich bin mit dem Verkäufer weder verwandt oder verschwägert und habe auch sonst in keinster Weise irgendwelchen Kontakt oder Bekanntschaft :.

Wo hast du denn die Info bzw Angabe gefunden mit dem Vas von 56L
Mit den TSP simuliert wäre der Treiber richtig interessant. 4 Stck davon schö in jeder Raumecke einer bei dem Preis jageradezu ein Schnäppchen

Habe wieder was berechnet wie findet ihr es denn? Würde den Subwoofer unter das bett legen! Der Sub ist dann 20cm hoch und das bett ist 32cm hoch!

WarriorsClan, deine Berechnungen sind nicht so gut, da der Rohrdurchmesser mind. 1/3 des Membrandurchmessers betragen sollte, der Rohrdurchmesser sollte also mind. 10 cm sein.

Grüße Marc

Was sagst du dazu?

Wieder das gleiche

1/3 des Membrandurchmessers. Du hast 2 Chassis genommen, also am Besten dann 2 10er Rohre oder ein großer Kanal.

Ich simuliere immer mit WinISD Pro, nicht mit der normalen Version. Dort sind die Möglichkeiten größer und man kann sich auch z.B. die Strömungsgeschwindigkeit im Rohr angucken.

MfG

dllwurst

Also ich finde überall nur die TSP mit dem VAS von 169L
Welcher Wert ist denn un korrekt?

Mit einem VAS von 56 würde sich das Teil echt gut machen in ca 50L geschlossen (güte liegt etwas unter 0,7 dann) und davon dann 4 Stück sollten vom Tiefgang und vom Pegel für jeden Wohnraum locker genügen.

Oder 4Stck in je 65L Br abgestimmt auf 30Hz damit sollten laut Simu 20Hz drin sein und das bei Wohnraumfeindlichen Pegeln

leider ist mir das mit dem geringen vas auch neu,hab egal wo nur was von 169 litern gelesen

hab ihr x-max-angaben,die wäre von absoluter notwendigkeit,wenn mann den in 30 liter setzen will (dann ist der hub ja beachtlich,durch den unvermeidlich sehr starken bassboost,der dann auch ordentlich leistung im rücken haben will

also ich glaub ich muss dich entäuschen,ich hab nochmals alles abgesucht,ergebniss : 169 liter

Also habe da bissl mit BassCAD gespielt und ein Gehäuse mit SketchUp entworfen! Das rechteck zwischen den BR rohren ist das Modul!



Was sagt ihr dazu? Wie ihr sieht ist bei beiden Varianten ein Problem mit wenig platz und zusammenstoß gefahr! Aber aufgrund des Chassis das wie eine Pyramide spitzer wird!

Toni_H._aus_St.k. schrieb:

also ich glaub ich muss dich entäuschen,ich hab nochmals alles abgesucht,ergebniss : 169 liter

Finde auch nur diesen Wert deswegen hätte es mich interessiert wo der andere Wert her ist bzw wo der zu findne ist. Weil mit VAS 169L ist das Teil nicht zu gebrauchen. Da sind dann ja gigantische Gehäuse erforderlich

Hallo Leute,

der angegebene Vas, der im Internet angegeben wird, ist wirklich falsch. Das Problem ist, dass bei solchen günstigen und eher unbekannten Chassis sich keiner richtig um die TSP kümmert, sondern sie einfach irgendwo anders abkopiert. Blaster hat selbst in ihrem beigelegten Anleitungsblatt einen Vas von 56 Litern angegeben. Tippfehler? Glaub ich weniger. Jemand könnte ja mal die TSP von 4-6 Chassis messen, dann wissen wir mehr, auch was die Serientauglichkeit angeht

Grüße Marc

ZeusExitus schrieb:

Hallo Leute, der angegebene Vas, der im Internet angegeben wird, ist wirklich falsch. Das Problem ist, dass bei solchen günstigen und eher unbekannten Chassis sich keiner richtig um die TSP kümmert, sondern sie einfach irgendwo anders abkopiert. Blaster hat selbst in ihrem beigelegten Anleitungsblatt einen Vas von 56 Litern angegeben. Tippfehler? Glaub ich weniger. Jemand könnte ja mal die TSP von 4-6 Chassis messen, dann wissen wir mehr, auch was die Serientauglichkeit angeht Grüße Marc

Ok wenn der Herrsteller das auf dem beiliegenden Datenblatt schreibt ist das ja schon eine gute Quelle.
War nur verwundert weil man im Netz halt nur die Angabe mit 169L findet.
Was sagt ihr denn zu der Idee 4Stck davon in jeweils 50L geschlossen zu verbauen?

Was sagt ihr denn zu der Idee 4Stck davon in jeweils 50L geschlossen zu verbauen?

Ich sage dazu einfach nur: bauen. Bei dem Preis kann man nun wirklich nicht viel falsch machen - abgesehen davon hat man viel Membranfläche und Wirkungsgrad

Grüße Marc

naja cool wenn das dann so ist,is ja schön mit dem sub

was anderes:
ich habe mir ein hypex-aktivmodul gekauft : im internet steht überall das es einen bassboost von 6 db bei 25 hz hatt, das steht überall,also das teil gekauft und jetzt ?? : das teil hatt nen bassboost von 2 db bei 30 hz,
im internet finde ich keine seite wo das richtig angegeben ist..... nur mal so zu dem fall

ich brauch was für kickbass also was richtig in den Rippen kickt
gehen die gut als kickbass ~60-100hz ? 12stück sollten reichen
oder lieber ein pa Chassis von Eminence ?

scauter2008 schrieb:

ich brauch was für kickbass also was richtig in den Rippen kickt gehen die gut als kickbass ~60-100hz ? 12stück sollten reichen oder lieber ein pa Chassis von Eminence ?

Wenn du 12 Stück für Kickbass einsetzen willst, dann würd ich dir empfehlen die als URPS zu bauen. Bau die in einfach in je 20 Liter geschlossen ein. Sollten dann sehr gut kicken können! ;-)

Grüße Marc

URPS

geschlossen wegen besserer Federung ?
BR bring bei kickbass nichts ? man könnte die doch hoch abstimmen
bin aber noch unentschlossen, wehren pa Chassis nicht besser da hart aufgehängt so 4 12z ? .
was kann man den balster so Sinus geben
bei so viel chasis ist natürlich das Problem mit viel Endstufen Leistung.
naja wert mal schauen was ich mach, vielleicht bestehle ich mir mal 2 Stück

URPS: http://www.weidinger-online.de/urps/allgem/urps.htm

Geschlossen deswegen, weil du das Gehäuse sehr klein halten kannst. Du suchst was für Kickbass suchst, was willst du also mit einem BR-Gehäuse? Geschlossen klingt erstens besser und zweitens kickt es auch besser.
Was willst du eigentlich immer mit deinem BR? Man muss nicht immer alles als Bassreflex bauen, es gibt noch viel mehr Prinzipien, denen nicht nur ich den Vorrang geben würde. Neben geschlossen wären das die Transmissionslinie, das Horn oder auch das Prinzip des Di- und Ripols.

Probleme mit Endstufenleistung wirst du vermutlich nicht haben, da aufgrund der hohen Anzahl an Chassis du genügend Membranfläche und Wirkungsgrad haben solltst, weswegen du dann auch mit wenigen Watt zurechtkommen solltest.

Grüße Marc

hi
meinte halt das man ihn dann auf 50-60hz tuning macht
hab mir jetzt einen bestehlt
hab noch eine alte ravland rolle 30x48cm geht die zum testen ? sind ~43l?
es kommen 4 18z wahrscheinlich sigma pro18
vielleicht 2 pro Seite da gibt es aber Platzprobleme
deswegen kommen die 2 auf die anderen 2 drauf
darauf dan 12z an einer stufe ta2400 oder was gebrauchtes könnte man 8 blasser dranhängen.
würde es Sinn machen noch 2 15z dazwischen zu stehlen
(schaut beser aus 2 18z 2 15z 4-8 12z dann sind die großen unter sich^^)
18z bis ~50hz 12z 50-70hz 10z 70-140z ?
THE T.RACKS DS 2/4 kann das ? da kann man doch pro Kanal einen High Pass und Low Pass pro Kanal einstellen ?
http://img508.imageshack.us/i/unbenanntkj.png/
hab problem der kasten darf nicht länger alls 120cm sein
da die 18z 60cm breit sind aber jetz wieder blos 12 stück
4 pro kanal das wehren 1 1/2 Endstufen
16st würden gut aufgehen dann müsste der letzte ober mittig rauf oder muss doch 4stück in der Länge und 4 inder höhe.

so habe gestern einen erhalten
zur Verarbeitung
auf den Bild von eBay kamen mir die Sicke extrem schmal vor
sind sie aber nicht sind schon recht groß allso so wie bei jeden guten 12z
die Verarbeitung ist hervorragend würde nicht blaster drauf steh kämme man nicht auf die ide das das Ding bloß 12euro kostet
klang kann ich noch nicht viel sagen hab ihn in der raveland rolle es spielt darin aber schon 1A. das Gehäuse ist nicht ganz dicht da ich hinten mall ein großes Loch rein gesägt habe da ist noch ein kleiner Spalt offen.
ich kann den blos empfehlen für 12euro wird man nichts besseres bekommen!!
leider hat der bloß noch 25 ich hoffe er erhöt die Stückzahl noch mal.

Hat evt jemand der LEute die den Sub schon haben die Möglichkeit TSP zu messen um die hier geposteten Angaben mal zu prüfen?

Hab mir den Sub vor n paar Tagen mal bestellt aber messen kann ich leider nicht^^ Gibt aber noch n paar interessante Alternativen (wo man halt auch erstmal die TSP messen müsste).

mmh aber irgendwie muss doch so ein preis zustande kommen,bei rto ist die angabe 156 liter immernoch

hab ihr auch ein datenblatt dazu bekommen,der da oben schrieb er hätte sowas dazu bekommen0 ????



So leute : die angabe 186 liter ist die richtige

wieso ganz einfach:

winisd hatts ausgerechnet beruhend auf den restlichen angegeben werten

ihr habt leider mist gerechnet und oder schrott gekauft,sorry

im datenblat steht 56l
das chasis klinkt echt gut

Angeblich hat das Chassi eine andere CMS als bei RTO angegeben.