HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Ein weiterer SUB AWM12 / MIVOC AWM124 Baubericht | |
|
Ein weiterer SUB AWM12 / MIVOC AWM124 Baubericht+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
björn486
Stammgast |
09:11
![]() |
#1
erstellt: 13. Okt 2009, |||||||||
Servus zusammen, ich warte derzeit leider noch auf mein zweites (dann hoffentlich funktionierendes) Chassis - mehr dazu ![]() Groß erzählen brauch ich euch zu dem Sub ja nix mehr deshalb schaut euch einfach die Fotos an (sind 'n paar mehr geworden): Holz kaufen :) ![]() ![]() Bassreflexkanal leimen ![]() ![]() einmal rund, einmal eckig bitte ![]() ![]() Querstreben/Versteifungen auf dem Bassreflexteiler verleimen ![]() ![]() Gleiches Spiel beim Deckel ![]() ![]() Front mit Bassreflexteiler und angebrachten Verstrebungen - die restlichen Verstrebungen sind am Deckel angebracht.... ![]() ![]() ...damit das Ganze nun pass genau verheiratet werden kann ![]() ![]() "fertiger" Boden/Bassreflexkanal ![]() ![]() Front mit Bassreflexteiler, Deckel und Verstrebungen verleimt ![]() ![]() Seitenwände und Rückwand anbringen ![]() ![]() Spikes unter den Boden wasteln ![]() ![]() Hallo mein Name ist Spike, Subwoofer Spike ![]() ![]() Rohbau Oberteil - sprich die eigtl. "Kiste" ![]() ![]() "Kiste darf auf dem Boden Probe sitzen" ![]() ![]() Noppenschaumstoff auf die Rückseite des Moduls.... ![]() ![]() Nupsis - aka Rahmenhalter am Frontbespannungsrahmen anbringen ![]() ![]() Löcher für den Nupsis-Gegenpart in die Front bohren ![]() ![]() Frontbespannung im Rohbau darf mal testweise.... ![]() ![]() Und sein vorläufiges Zuhause in voller Pracht ![]() ![]() Und für die Frauen unter uns bzw. um den WAF zu steigern mit hässlicher Chassis Abdeckung... ![]() ![]() Sooooooooo dat wars - wie gesagt 'n paar mehr Bilder... aber ich habe tierisch Langeweile solange ich noch auf das zweite Chassis warten muss und nicht in den Genuss seines Tiefgangs komme. Von daher müsst ihr da jetzt durch ![]() Besten Gruß und allzeit gut Bass ![]() Edith: Eine Bitte an die Mods - ersetzt das "weiter" im Titel doch bitte durch "weiterer"...... Danke! [Beitrag von björn486 am 13. Okt 2009, 09:21 bearbeitet] |
||||||||||
Magnat-Fan
Stammgast |
10:54
![]() |
#2
erstellt: 13. Okt 2009, |||||||||
Mal ne allgemeine Frage, Welchen Querschnitt hat der Port? |
||||||||||
|
||||||||||
björn486
Stammgast |
11:04
![]() |
#3
erstellt: 13. Okt 2009, |||||||||
Moin Magnat-Fan, Querschnitt? Der "Port" hat die Maße ~ 32*48cm. Höhe bedingt durch die Sockelstege ~3,5cm Macht also ein Volumen von ~5,4L. Wenn du das nun auf ein BR Rohr ummünzt bräuchtest du in etwa ein 12er Rohr mit ~48cm Länge um auf das gleiche Volumen zu kommen. Wenn wir grad aneinander vorbei reden sollten - frag mich weiter ![]() Besten Gruß ![]() [Beitrag von björn486 am 13. Okt 2009, 11:15 bearbeitet] |
||||||||||
knX
Inventar |
14:18
![]() |
#4
erstellt: 13. Okt 2009, |||||||||
was hast du beim Finish verwendet, Folie oder Furnier gebeizt? Sieht aufjedenfall schick aus ![]() |
||||||||||
björn486
Stammgast |
14:23
![]() |
#5
erstellt: 13. Okt 2009, |||||||||
Folie - ![]()
Danke ![]() ![]() |
||||||||||
Magnat-Fan
Stammgast |
14:44
![]() |
#6
erstellt: 13. Okt 2009, |||||||||
Ja wollte nur die Portfläche wissen,weil ich eigentlich immer nur lese ,dass man beim AWM124 auf einen großen Port achten muss weil er abartig Luft verdrängt. Ansonsten nette Verlaufsbilder und schickes Finish, bin mal gespannt ob ich das bei meinem ersten Selbstbau auch hinbekomme. |
||||||||||
björn486
Stammgast |
19:41
![]() |
#7
erstellt: 13. Okt 2009, |||||||||
Das kann ich nur bestätigen.... denn was dort aus dem Reflexkanal geschoben wird ist wirklich immens ![]() ![]() |
||||||||||
N8-Saber
Stammgast |
19:58
![]() |
#8
erstellt: 13. Okt 2009, |||||||||
Könntest du schonmal etwas zum bisherigen Klang sagen, selbst wenn "Nebengeräusche" vorhanden waren? Im Bezug auf musiktauglichkeit. Ist das ehern nen Schlammschieber oder kann er auch knacikg? Benutzt du ihn für HK oder Musik? Grüße, Sebastian |
||||||||||
björn486
Stammgast |
20:10
![]() |
#9
erstellt: 13. Okt 2009, |||||||||
Hi Sebastian, die Nebengeräusche waren bei aktiven Fronts ohnehin Passé. Ich nutze den Sub sowohl im HK als auch bei Musik. Trennfrequenz 60Hz. Im Heimkino fegts dich vom Sofa und bei der Musik sorgt es für den nötigen Nachdruck. Gut ich bin jetzt allerdings auch kein 100&iger Klangfetischist. Ich höre Musik - der Musik wegen. Wenn da mal ein Lapsus während der Wiedergabe passiert kann ich das getrost verschmerzen. Das soll jetzt nicht heißen, dass der AWM12 nicht dazu in der Lage wäre musikalisch zu spielen - nur wenn man ihn zerreißen will wird sich immer etw. finden. Für absolute Klangpuristen hat ein Sub im Stereo/Musikbetrieb ja ohnehin nichts zu suchen. Und da meine Fronts potent genug sind schalte ich den Sub, wenn ich mir denn wirklich mal die Zeit nehme konsequent und konzentriert der Aufnahme zu lauschen, einfach aus. Was willst du musikalisch denn damit anstellen? Gruß |
||||||||||
N8-Saber
Stammgast |
20:38
![]() |
#10
erstellt: 13. Okt 2009, |||||||||
Erstmal Danke. Also konzentriet Musik hören werde ich damit ohnehin nicht. Sollte er ein böse ausgedrück "Spaßsub" werden für "Konservenmusik". Sprich gängie House/Dance Lieder, was in den Clubs grad gespielt wird. Oder spielt der Sub dafür schon wieder zu gut und klingt "langweilig"? Also trennen wollte ich ihn eig. um die 100hz..... zu hoch für den? |
||||||||||
audiohobbit
Inventar |
20:41
![]() |
#11
erstellt: 13. Okt 2009, |||||||||
@bjoern: naja, was hörst du denn so für musik? zur klangbeurteilung ist immer handgemachte musik gut. bassdrum, kontrabass etc. wie schon geschrieben werd ich den wohl einfach mal ausprobieren in meinen 50 l. ich hoffe nur dass so ein 100er Jetset als Rohr langt und die Strömungsgeräusche nicht zu arg werden. Dann brauch ich nur noch nen Subsonic, da ich einen vorhandenen Verstärker einsetze. Laut hobbyhifi soll der doch ganz gut klingen meine ich. [Beitrag von audiohobbit am 13. Okt 2009, 20:42 bearbeitet] |
||||||||||
björn486
Stammgast |
21:05
![]() |
#12
erstellt: 13. Okt 2009, |||||||||
Dafür reicht er allemal ![]() Hatte ihn zuvor bei 80Hz getrennt... meine Fronts gehen allerdings noch einiges tiefer von daher 60 - um Center und Rear nicht zu verlieren. 100Hz wird den Braten jetzt auch nicht mehr fett machen - porbiers aus. Wobei 80 auch langen ![]()
Wenn ich mich nebenbei berieseln lasse oder wenn ich wirklich Musik höre? ![]() Bei Ersterem meist wie N8-Saber House,Dance, Clubs Wenn es dann wirklich mal Musik sein darf die geklauten Platten meines Vaters ![]() Wenn ich teste habe ich 'n feines Drum Solo meines Cousins im Petto ![]()
Würd ich auch meinen.... Bei dem Preis kann man nicht viel verkehrt machen. Besten Gruß ![]() [Beitrag von björn486 am 13. Okt 2009, 21:07 bearbeitet] |
||||||||||
Thomas320D
Ist häufiger hier |
10:17
![]() |
#13
erstellt: 14. Okt 2009, |||||||||
Du schreibst ja ein weiterer... Hab schon gegoogelt konnte aber keinen Bauplan finden. Hast Du mal einen Link für mich? Sieht echt Schick aus, und die Bilder Doku ist auch sehr Hilfreich, Danke. Was haben die Teile jetzt gekostet? |
||||||||||
björn486
Stammgast |
10:24
![]() |
#14
erstellt: 14. Okt 2009, |||||||||
Moin Thomas, hier im Forum findet sich doch noch der ein oder andere - auf die schnelle finde ich da z.B.: ![]() ![]() ![]() Ich habe für das Chassis und das Modul im Bundle mit Preisnachlass und Paypal Gutschein ~170€ (ohne Gutschein ca. 180) bezahlt. Das Holz hat mich 25€ gekostet. Die Folie 30€ Kleinteile (Spikes, Leim, Schräubchen, Nupsis, Akkustikstoff etc.) setze ich mal mit rund 30€ an. Dat macht round about 255€. Besten Gruß ![]() |
||||||||||
Thomas320D
Ist häufiger hier |
10:34
![]() |
#15
erstellt: 14. Okt 2009, |||||||||
Oh mann, die sehen alle so Unterschiedlich aus das ich das nicht gesehen habe. ![]() Vielen Dank. ![]() |
||||||||||
Famous
Stammgast |
22:12
![]() |
#16
erstellt: 14. Okt 2009, |||||||||
Hi, sehen sehr schick aus. Hast du eventuell noch ein paar Detailfotos vom Finish? Vor allem an den Kanten. Würde mich sehr interessieren, eventuell eine Alternative für mich. |
||||||||||
björn486
Stammgast |
13:07
![]() |
#17
erstellt: 15. Okt 2009, |||||||||
Servus Famous, ich muss dich leider vertrösten - derzeit ist die Cam erstmal wieder Daheim.... man muss ja irgendwann auch nochmal arbeiten und studieren ![]() ![]() Grundsätzlich ist die Folie keine schlechte Alternative zum lackieren... Vor Allem die typische Holzmaserung würde ich beim lackierten MDF schmerzlich vermissen. Meine Fronts sind ebenfalls Esche Schwarz furniert - die sehen 100&ig aus wie jetzt der Sub. Außerdem bist du "relativ" schnell fertig - hast dann vor allem ein endgültiges Ergebnis und musst nicht erneut schleifen etc. Allerdings erfordert das Kantengenaue Kleben schon einige Geduld und Fingerspitzengefühl - zuerst wollte mir das nicht wirklich gelingen, nachdem ich dann aber mal auf meinen Großvater gehört und seine Ratschläge beherzigt habe gings in einem durch und ich bin 99,99% zufrieden. Du siehst in 0.5m Entfernung definitiv "Kanten" bzw. deren Schnipsel-Überbleibsel. Mit normalem Blick (nicht aufs Suchen aus) sieht er aber aus wie aus einem Guss. [Beitrag von björn486 am 15. Okt 2009, 13:09 bearbeitet] |
||||||||||
björn486
Stammgast |
09:27
![]() |
#18
erstellt: 16. Okt 2009, |||||||||
Vor den zusätzlichen Bildern muss ich zunächst mal meine Meinung über den Sub revidieren: ...denn Gestern kam mein neues Chassis ![]() ![]() Er drückt nicht, er zerberstet - sowohl Wohnräume als auch Nachbarschaftsverhältnisse ![]() ![]() Nachmittags zum Einspielen durfte er mit ein wenig Musik vor sich hindümpeln - die Lautstärke am LFE geht da schon gänzlich anders zu Werke... das musste/durfte ich am Abend dann "schmerzlich" erfahren ![]() (Dieser Unterschied war bei meinem alten Sub nicht so ausgeprägt... bei der Musik war es wirklich nur seichte Bassunterstützung - wohingegen er im Filmbetrieb bei gleicher Einstellung wirklich brachial zuschlägt.) Lautstärkeregler am Modul auf 4.5 / 10 und AVR auf -35db Anfangszene Bolt - Auto wird von seiner Schnauze/ Nase aufgehalten -> Resultat: Freundin springt vom Sofa und meine Nachbarn werden mir bald sicherlich mit Räumungsklagen drohen. ![]() So einen "Rums" hab ich bislang wirklich selten erlebt. Laut konnte mein alter Sub ja auch - aber das war wirklich höhere Gewalt. In diesem Sinne einen schönen Start ins WE - ich freu mich schon auf den Feierabend und einen neuen Film ![]() ![]() |
||||||||||
audiohobbit
Inventar |
11:04
![]() |
#19
erstellt: 16. Okt 2009, |||||||||
Hi, was heißt "bei der Musik war es wirklich nur seichte Bassunterstützung"? Wie hast du denn den Sub zu den restlichen Lautsprechern eingepegelt? Was sind deine Hauptlautsprecher und wie groß ist dein Raum? Klingt für mich irgendwie so als hättest du jetzt zwar guten Tiefbass, aber ein Loch im oberen Bassbereich (also so 40-80 Hz) wo sich Bass von Musik eher abspielt. Entweder durch die rel. tiefe Trennung bei 60 Hz wie du schreibst, oder durch Raummoden. |
||||||||||
björn486
Stammgast |
11:50
![]() |
#20
erstellt: 16. Okt 2009, |||||||||
Servus Hobbit,
Der Bass war präsent aber kein stumpfes BumBum... Es wird so oft geschrieben: "Der Bass ist einfach da" - und genauso ist es. Selbst wenn ich ihn erst bei 80Hz trenne, ändert sich daran nie wesentlich etw. Edith: achja die LS stehen allesamt auf +-0db. Nur der Sub mittlerweile auf -1 bis -3 ![]() Als Frontlautsprecher dienen mir im Heimkino Betrieb Yamaha NS-G 40 MKII an 'nem Yammi RX-V750. Stereo werkeln (also sein Nachmittaglicher Musikbetrieb ![]() Wohnzimmer - sprich "Kino" hat ~35m². Stereoräumchen ca. 23m². Ich hab da auch kein fühlbares Loch (Sinustöne wurden bereits getestet) - vll. war meine Äußerung auch ein wenig missverständlich. Es ist genau so wie ich es mir wünsche ![]() Gutes Testbeispiel: HDR3 als die Riesen-Kamele (also eigtl. Elefanten aka. Mumakil aka. Olifanten)
antraben... bei meinem alten Sub:
wackelt das ganze Wohnzimmer - das ist auch irgendwie auf seine eigene Art ganz witzig... mit der Zeit aber einfach nervtötend. Und das hatten alle vorherigen Kandidaten gemein. Der AWM12 peitscht dir die Bässe hingegen einfach um die Ohren - da dröhnt oder wackelt nix. Einfach nur Schuuub ohne Ende. Oder auch Casino Royale Flughafen Szene: "Terrorist" steuert im Tankwagen auf den neuen Jumbo zu - der im Landeanflug befindliche Flieger steuert über die verfolgende Polizei und besagten Tankwagen hinweg.... das ist kein Krach das ist einfach eine Naturgewalt. Wirklicher Schalldruck! Ich bin derzeit vermutlich etw. euphorisch und tue mir schwer rational zu argumentieren aber ich hab beim besten Willen keine Erklärung wie ich es vernünftiger darstellen soll. Ich bitte um Nachsicht ![]() [Beitrag von björn486 am 16. Okt 2009, 12:12 bearbeitet] |
||||||||||
N8-Saber
Stammgast |
12:22
![]() |
#21
erstellt: 16. Okt 2009, |||||||||
Hallo Erstmal Danke an deine Klangbeschreibung ![]() Was mich allerdings noch interessieren würde ist der "Musikcharakter". Ich werde ihn ausschließlich für Musik nutzen wollen und dann auch bei etwa 100-110hz trennen wollen. Er sollte demnach im Bereich 50-110hz kanckig und druckvoll speilen. Viel tiefer (tiefstens vlt. 40hz) brauch er nicht wirklich. Sheibt er auch in dem Bereich unaufhörlich doer klingts da aufgebäht, schwammig? |
||||||||||
björn486
Stammgast |
12:42
![]() |
#22
erstellt: 16. Okt 2009, |||||||||
Mahlzeit N8-Saber, da muss ich ehrlich gesagt passen. Zumal ich mich auch gegen ausdrückliche "Klangbeschreibungen" verwehren möchte. Er spielt sauber und druckvoll. Ob er jetzt audiophil klingt und oder besonders musikalisch ist in meinen Augen/Ohren viel zu subjektiv. Auch zu den höheren Frequenzen kann ich dir leider keine genauen Angaben liefern, da ich max. bei 80Hz trenne. Grundsätzlich vll. (meine Meinung!) jedoch: Was hat der Sub dort zu suchen ;)? Ich kann mir sogar vorstellen, dass er diese Frequenzen mit Bravour meistert (alles wage Vermutungen) - aber warum sollte er? Imho gilt es diesen Frequenzbereich durch vernünftige Fronts abzudecken. Nimms mir nicht übel, dass soll kein persönlicher Vorstoß oder gar Angriff sein... die rel. hohe Trennung deutet darauf hin, dass du Sats unterstützen möchtest? Da "die" m.M.n ohnehin keine überragende Klangqualität bieten wird sich dein Klangbild durch den AWM12 sicherlich nicht verschlechtern. Man sollte das nicht so strikt und instruktiv sehen. Wenn du einen reinen Musik Sub suchst und eh nur bis 40Hz runter möchtest, würd ich wahrscheinlich gar nicht diesen Aufwand mit BR Gehäuse betreiben. Ein - zwei Chassis in ein CB und gut is. Ich sags nochmal: das soll die Leistung des AWM12 nicht schmälern. Gruß ![]() |
||||||||||
audiohobbit
Inventar |
12:53
![]() |
#23
erstellt: 16. Okt 2009, |||||||||
Hi bjoern, das klingt doch schon viel besser. ![]() Irgendwelche Strömungsgeräusche bei den Sinustönen zu vernehmen? @N8-saber: Für den Bereich um 100 Hz ist er wohl eher nicht gemacht denke ich. Da wird er ja dann auch schon ortbar. Weiß jemand welche Trennfrequenz die hobbyhifi vorschlägt? (und bei welcher Flankensteilheit) |
||||||||||
björn486
Stammgast |
12:57
![]() |
#24
erstellt: 16. Okt 2009, |||||||||
Ich persönlich konnte keine ausmachen - mit dem Ohr vor der "Kiste" hockend ![]() Aber wirklich nur wenn man direkt vor der Kiste hockt und er grade Päuschen hat. Das, und ein Ein- / Ausschalt"knacken" sind wohl wirklich die einzigen Störfaktoren - sofern man sich davon beirren lässt. [Beitrag von björn486 am 16. Okt 2009, 12:58 bearbeitet] |
||||||||||
N8-Saber
Stammgast |
13:09
![]() |
#25
erstellt: 16. Okt 2009, |||||||||
Erstmal vielen Dank für die flotte Antwort. Also unterstützen soll der Sub schon recht „potente“ Haupt LS. Zur Zeit das „Beyma-Viech“, welches laut Simu fast konstant bis 60hz runtergeht, was mir aber in der Realität nicht ganz gefällt. Ich merke beim Viech kein wirklichen Schub untenrum und wenns lauter wird ist da ohnehin blad Schluss mit huben. Evtl. kommen bald 2 Monitore (8“ 1“) hin, die auch bis 80hz kommen müssten. ABER: Das ganze soll nicht „audiophil“ sein sonder Spaß machen und anschreiben. Hatte schon mal nen 18er RCF laufen und den auch bei ca. 100hz getrennt. Drüber klangs dann doch einfach dröhnig. Grund für die Hohe Trennung: Membranfläche!! Es klang vlt. nicht mehr so spritzig als wenn diese Frequenzen das Viech übernommen hätte, aber es machte einfach unmegnen mehr Spaß. Es ist da schon nen Unterscheid zu vernehmen, ob die Frequenzen 80-100hz von 2 kleinen 8“ Breitbändern oder einem dicken 18“ RCF-Sub übernommen werden. Durch die größere membranfläche wird einfach mehr Luft angeregt, was das Klangbild „satter“ und druckvoller wirken lässt, IMHO. Es kommt einfach mehr Schub, auch obenrum, zwar nicht mehr ganz so knackig, dafür aber „spaßiger“. Bei tiefere Trennung kams „unspektakulär“ rüber und der Sub spielte nur leise vor sich hin, wurde kaum wahrgenommen. Deshalb trenne ich lieber etwas höher. Der Sub sollte gut und spaßig zur Sache gehen. Ich denke, dass meine gehörte Musikrichtung schon recht tief geht. Kein Vergleich zur Chart/Popmusik. Hört euch vlt. mal Axwell – In the Air (TVRock-Mix) an. Gibt da schon recht tiefe stellen. Oder soll ich mich da doch an nen andren Sub wagen…. Hab im Keller noch nen Eckhorn18 Bausatz liegen…. seit nun mehr als einem Jahr und kam einfach noch nicht zum Bau. Wollte den Bausatz auch schon verkaufen, weisl mir Eckhorn 18 doch etwas groß scheint und untransportbael ist. Also eben auf Gartenparty aufbauen klappt damit nicht. |
||||||||||
audiohobbit
Inventar |
13:33
![]() |
#26
erstellt: 16. Okt 2009, |||||||||
hm, ich glaube, für deine Anwendunsfälle ist der AWM vielleicht eher nicht der richtige. Ich denke schon, dass er von der hobbyhifi eher in Richtung audiophil konzipiert ist. Ich hab den Artikel leider nicht vorliegen, aber hier gibt es einen Auszug daraus: ![]() Da wird gesprochen von "unaufdringlicher Klarheit" z.B. Das widerspricht wohl eher deinem Gedanken. |
||||||||||
björn486
Stammgast |
15:08
![]() |
#27
erstellt: 16. Okt 2009, |||||||||
Sooo nachdem man dann mal endlich Feierabend hat ![]() ...kann ich mich auch wieder etw. konkreter zu euren Beiträgen äußern:
Ich hab den Sub jetzt mal bei 100 respektive 120 Hz getrennt. Vorweg: 100 oder 120 macht keinen wirklichen Unterschied, deswegen befasst sich mein weiterer Post im Allgemeinen mit der rel. hohen Trennung. Ich versuche so objektiv wie möglich zu bleiben - müsste jedoch lügen, wenn ich sage meine Ausführungen sind frei von subjektiven Klangvorlieben. Zunächst einmal Sub only - Fronts ausgeschaltet: Ganz ehrlich? Ich kann keinen wirklichen Unterschied zwischen 80 - 100 - 120 Hz ausmachen. Klar der Sub wird "lauter"/präsenter, da mehr Frequenzanteile vorhanden die er nun übernehmen / bewältigen muss. Aber "schwammiger" oder unpräziser? Vll. bin ich einfach zu bl*d oder meine Ohren nicht audiophil genug bestückt - Druck und Präzision bleiben. Aber! jetzt kommen die Fronts wieder ins Spiel. Und da - tut es mir leid - muss ich mein Empfinden mit einbringen. Das ist für mich kein schönes, homogenes Klangbild mehr ![]() Du hast ja gesagt er soll auch in diesem Spektrum noch ordentlich Dampf machen - das tut er gewiss, auch ohne zu dröhnen. Nur irgendwie geht mir da zuviel von der Musik flöten. Ich empfinde den Sub beim antreten dann äußerst penetrant. Weil mir einfach zuviel durcheinander- / weggematscht wird. Nicht etw. weil er unpräzise oder dröhnend wird - sondern schlicht und einfach weil er Klanganteile schluckt die für mich definitiv den Fronts zugeordnet werden. Aber aber aber... wie bereits gesagt - da bewege ich mich auf sehr dünnem Eis und das mag der eine so der andere so sehen. Meine Freundin und Schwester finden es z.B.: phänomenal ![]() ![]() ![]() Ich steh da mehr auf die subtile Untermalung ![]()
Das kann ich dir versichern - nur hat ja mal wieder jeder einzelne seine eigene Vorstellung von Spaß ![]() Fazit: Ich will weder bestreiten, dass er mit dieser "Abstimmung" umgehen kann noch will ich dafür plädieren. Nur meine Sache ist es "so" definitiv nicht. Ich denke wie audiohobbit schon sagte - der Sub ist nicht primär dafür gedacht. Da wäre es evtl. angebracht sich einen auf die eigenen Bedürfnisse maßgeschneiderten zu basteln. Klar kann er es vll. und du wirst zufrieden sein... aber aber aber -> s.o Jetzt ist meine Antwort wahrscheinlich weder Fisch noch Fleisch für dich und du "bist so klug, als wie zuvor" - sorry ![]() [Beitrag von björn486 am 16. Okt 2009, 15:13 bearbeitet] |
||||||||||
Thomas320D
Ist häufiger hier |
11:47
![]() |
#28
erstellt: 19. Okt 2009, |||||||||
So werde mir jetzt auch einen Zimmern... ![]() Den AWM 124 habe ich schon bei E-Bay geschossen (50 Euro incl.) jetzt noch ein AM 120 und ab zum Tischler... Auch noch mal vielen Dank an Triples. ![]() mfg Thomas |
||||||||||
Thomas320D
Ist häufiger hier |
12:14
![]() |
#29
erstellt: 19. Okt 2009, |||||||||
Könnte mir noch jemand die Stückliste bestätigen oder Korrekturen mitteilen: ![]() Stückliste MIVOC Sub: MDF 10mm Stück/Größe in mm 2/ 482x35 /Links/rechts Reflex 1/ 322x35 /Hinten Reflex MDF 19mm Stück/Größe in mm 1/ 322x453 /Deckel 1/ 322x418 /Boden 1/ 408X360 /Rückseite 2/ 408X453 /Seitenwände 4/ 370X50 /Verstrebung Hochkant 4/ 322X50 /Verstrebung Waagerecht MDF 28mm Stück/Größe in mm 1/ 408X360 /Vorne 1/ 500x360 /Unten Reflex Allgemein 1 MIVOC AV 120Verstärkermodul 1 MIVOC AWM 124Subwoofer 1 Folie oder Farbe 1 Leim 1 Schrauben 1 AkustikstoffRückseite Verstärker 4 Spikes Danke. P.S. ist es erlaubt die Liste Online zu stellen ? Ohne Bauplan kann ja keiner was mit anfangen... ![]() |
||||||||||
Thomas320D
Ist häufiger hier |
13:40
![]() |
#30
erstellt: 12. Nov 2009, |||||||||
So, Submodul ist auch da (eines aus dem Mivoc 1500) Gehäuse wird mir von einem Tischler fertiggemacht. ![]() (Bin zu Faul und habe auch nicht das richtige Werkzeug...) Dann wird vor dem Finisch ersteinmal eine Hörprobe genommen ![]() Melde mich dann mal wieder wie er klingt ![]() |
||||||||||
björn486
Stammgast |
13:57
![]() |
#31
erstellt: 12. Nov 2009, |||||||||
Thomas320D
Ist häufiger hier |
14:06
![]() |
#32
erstellt: 12. Nov 2009, |||||||||
Unterschied AM1500 zu AM120: Soweit ich das sehen kann (und laut Mivoc Homepage) hat das AM1500 ein Ringkerntransformator und 50 Watt mehr Musikleistung. ![]() Außerdem ist die 230V Zuleitung steckbar. (Bei deinen Links kann man auch sehen, das das AM1500 eine Dicke Schraube unterhalb des Kühlkörpers hat. Ob da der Ringkern Trafo sitzt ?) Laut diesem Forum sollen die Identisch sein... ![]() Und außerdem war es (Gebraucht) nicht teurer, eher günstiger... ![]() Gruß Thomas [Beitrag von Thomas320D am 12. Nov 2009, 14:09 bearbeitet] |
||||||||||
Pechi
Stammgast |
19:03
![]() |
#33
erstellt: 12. Nov 2009, |||||||||
hallo erstns mal, sehr schöne arbeit! würde eurer meinung auch das buddytecmodul mit 130w as ebucht für diesen subwoofer reichen? mfg |
||||||||||
björn486
Stammgast |
19:35
![]() |
#34
erstellt: 12. Nov 2009, |||||||||
Servus Pechi, das Buddy-Tec hat 130W RMS und 250W Peak Leistung - richtig? Zumindest auf dem Papier wäre es dem Mivoc damit ja um 10W überlegen ![]() Aber was das nun im Betrieb heißt? Theorie und Praxis halt. Dem Buddytec fehlt allerdings die Tiefbassanhebung +3db bei 32Hz. In wie weit das nun ein Manko darstellt lässt sich zwar alles wunderbar berechnen und spekulieren - aber s.o... Wenn du dich explizit für den AWM12 entscheidest würd ich in den sauren Apfel beißen und das AM120 - auch wenn es das Doppelte kostet - kaufen. Nacher ärgerst du dich, dass du viel Zeit und Mühe in das Gehäuse gesteckt hast es aber evtl. nicht 100%ig lüppt. Wenn du ohnehin nur eine "Kiste" mit den ungefähren Maßen und Volumina bauen willst - ja dann würd ich einfach zugreifen und drauf los basteln. Besten Gruß! ![]() |
||||||||||
Thomas320D
Ist häufiger hier |
13:06
![]() |
#35
erstellt: 18. Nov 2009, |||||||||
So Gehäuse steht fürs Finisch bereit. ![]() Hast Du noch Tips für mich, bezüglich kleben von Dekorfolie, von deinem Opa ? ![]() Hast Du den Basskanal auch mit Folie versehen, war doch sicherlich fummelig!? Kosten bis jetzt: AWM124- 50Euro Gebraucht (1 Monat alt) AM120- 75Euro Gebraucht (6 Monate alt) ist auch eigentlich das AM1500... Gehäuse- 110 Euro incl. Material und Lohn, Nicht ganz günstig dafür vom Tischler... ![]() |
||||||||||
björn486
Stammgast |
13:27
![]() |
#36
erstellt: 18. Nov 2009, |||||||||
Moin Thomas, das war in der Tat ne ganz schöne Fummelei. Zunächst assistierte lediglich meine Freundin - das wäre beinah ne Beziehungsprobe geworden ![]() ![]() ![]() ![]() Naja mit großväterlichem Beistand ging es dann etw. besser - für mich (ohne große Geduld) dennoch eine ziemliche Zereissprobe. Das ist das größte Problem - du solltest dir wirklich Zeit nehmen. Hektik und "schnell schnell" ist nur hinderlich. Ich habe den "Kasten" getrennt vom Sockel beklebt und gebaut. Ich hab also zunächst den Kasten rundum (Die Seitenteile sowie Ober- und Unterseite) in einem Rutsch beklebt. Danach habe ich Front und Rückseite jeweils einzeln beklebt. Bei den großen Klebeflächen ist es hilfreich die Folie im Ganzen bündig an einer Kante anzulegen (bzw. mit etw. Überstand den man anschließend mit einem scharfen Cutter abschneidet) und dann großflächig mit der Hand glatt zu streichen. Als wenn man einmal über den Tisch wischt. Zunächst habe ich versuch die Folie weitestgehend auf der Transferfolie zu belassen und Stück für Stück abzurollen wie man es bei Aufklebern ganz gerne macht. Das hat bei mir allerdings nur zur Luftblasen ohne Ende geführt die sich überhaupt nicht mehr glattstreichen ließen. Den Sockel zu kleben ist dann wirklich Sisyphusarbeit. Da kann man zunächst den eigtl. Rand der Bodenplatte rundrum mit einem dünnen Streifen kleben - und danach die Oberseite des Sockels samt Bassreflexkanal Sockelstegen. Viele feine dünne Streifen die einem wirklich den letzten Nerv rauben - aber da muss man durch ![]() Ich arbeite sonst gern für mich allein - dann quatscht mir keiner rein und ich "weiß es halt immer besser" ![]() Bei weiteren (konkreteren) Fragen -> einfach fragen. Ich steh gern Rede und Antwort. Besten Gruß ![]() [Beitrag von björn486 am 18. Nov 2009, 13:27 bearbeitet] |
||||||||||
Thomas320D
Ist häufiger hier |
13:31
![]() |
#37
erstellt: 18. Nov 2009, |||||||||
Ich habs befürchtet... ![]() Aber Lackieren mit vorher Grundieren und allem drum und dran wird auch nicht einfacher... Samstag habe ich den ganzen Tag Zeit, da meine Frau dann mit einer Freundin die Weichnachtskekse zubereitet... ![]() Aber danke für deine Hilfe. ![]() |
||||||||||
björn486
Stammgast |
13:38
![]() |
#38
erstellt: 18. Nov 2009, |||||||||
Eben - v.A. wesentlich Zeitaufwändiger. Mit etw. Mühe und der nötigen Ruhe ist man mit dem bekleben in max.! 2 Stunden durch. Wenn ich allein an die Trocken- und Schleifzeit denken würde... ![]()
Beste Rahmenbedingungen ![]()
Gerne ![]() |
||||||||||
Thomas320D
Ist häufiger hier |
18:52
![]() |
#39
erstellt: 21. Nov 2009, |||||||||
So er ist fertig ![]() Design ist eine Mischung aus Folie und Lack (Schwarz Matt). Da die MDF Platten beschichtet waren habe ich jetzt den Front und Rückteil sowie den Sockel in Mattschwarz gesprüht. Die beiden Seiten und Oben ist mit Holzdekot Folie in Schwarz gemacht. Sieht echt gut aus, Fotos folgen noch. ![]() Dann habe ich ihn an dem Platz aufgestellt an dem der alte auch Stand (rechts vom Fernseher ziemlich mittig im Raum). Dort habe ich aber auch das Problem das auf dem einen Sofa ein Bassloch ist. ![]() Also habe ich die Methode verwendet die mann so liest. Ich bin auf dem Boden langgerobbt bis ich den Platz mit dem meisten Bass lokalisiert hatte. Dort ist er dann auch hingekommen. Dieser ist eine Zimmerecke und passt Gottseidank auch ins Wohnzimmer Design. ![]() Dann den H/K noch mal alles vermessen lassen und los ging es. Bei Musik spielt er echt gut mit, man kann schon Disko machen ohne das es Schwabbelig oder unerträglich wird. ![]() Nur der DVD Test muss noch warten, habe gerade kein gescheites Material da... ![]() Aber so bin ich schon mal zufrieden. ![]() Gruß Thomas |
||||||||||
björn486
Stammgast |
14:48
![]() |
#40
erstellt: 22. Nov 2009, |||||||||
Glückwunsch zu - und viel Freude mit dem neuen Sub ![]()
Lass uns nicht zu lange warten ![]() ![]() Gruß und einen schönen Sonntag ![]() |
||||||||||
Thomas320D
Ist häufiger hier |
15:19
![]() |
#41
erstellt: 22. Nov 2009, |||||||||
Nille21
Ist häufiger hier |
18:24
![]() |
#42
erstellt: 22. Nov 2009, |||||||||
Man kann die BIlder leider nicht vergrößern. Aber Subwoofer ist richtig toll geworden!! ![]() Würde mir so einen auch gerne bauen, meinst du, du kannst mir den Bauplan zukommen lassen? |
||||||||||
björn486
Stammgast |
18:33
![]() |
#43
erstellt: 22. Nov 2009, |||||||||
Doch - musst die Links nur anpassen. Ich bin mal so frei: ![]() ![]() Tolle Arbeit Thomas ![]() [Beitrag von björn486 am 22. Nov 2009, 18:34 bearbeitet] |
||||||||||
Thomas320D
Ist häufiger hier |
20:29
![]() |
#44
erstellt: 22. Nov 2009, |||||||||
Tealc04
Stammgast |
23:51
![]() |
#45
erstellt: 24. Nov 2009, |||||||||
Schöner Sub, aber 2 Verbesserungsvorschläge vielleicht fürs nächste Mal. 1. schwarze Schrauben. 2. Das Chassis einlassen, dürfte für einen Tischler kein Problem sein. hier sind meine: ![]() viel Spass mit deinem Sub |
||||||||||
Thomas320D
Ist häufiger hier |
12:00
![]() |
#46
erstellt: 25. Nov 2009, |||||||||
1. Geschmackssache, ich brauche ein wenig "Kontrast" 2. Stimmt, war auch erst geplant und wird vielleicht noch gemacht. Und 3.: Deine sind auch Schick aber ist das nicht zuviel des guten ?! Ich habe zwar Größe Main Speaker (je 2 17er Bässe) aber 1 Sub reicht vollkommen. Gruß Thomas |
||||||||||
M-Power777
Schaut ab und zu mal vorbei |
00:44
![]() |
#47
erstellt: 04. Feb 2010, |||||||||
Hey Björn, dank Deiner tollen Bileder hab ich jetzt auch mein Chassi fertig. Sag mal, den Boden und die Kiste hast du ja zum Schluß zusammengeleimt!?! Da du vorher foliert hast, hast du due Klebeflächen ausgespart oder die Folie verleimt? Vl. Blöde Frage aber würds gern wissen. Dank Dir ![]() |
||||||||||
björn486
Stammgast |
01:04
![]() |
#48
erstellt: 04. Feb 2010, |||||||||
Servus M-Power, freut mich, dass ich dir eine Anregung geben konnte ![]()
Ganz genau ja.... ich hab die Kiste getrennt vom Boden gebaut.
Ich hab die Klebeflächen ausgespart und Holz auf Holz geleimt. Die Kiste ist von unten also nicht beklebt/foliert. Ebenso wenig sind die Oberkanten der Sockelstege (des Bodens) foliert...
Keineswegs - gibt nur blöde Antworten ![]()
Gerne, wenn du weiteren Fragen hast -> nur raus damit ![]() [Beitrag von björn486 am 04. Feb 2010, 01:06 bearbeitet] |
||||||||||
JaCkY_bOyS
Stammgast |
01:06
![]() |
#49
erstellt: 08. Mrz 2010, |||||||||
nabend, habe vor mir einen sub zu bauen mit dem mivoc awm 124. wollte ihn gerne in die frontplatte einlassen. dazu bröuchte ich allerdings die dicke des teils wo man die schrauben durchschraubt. komplett ab der membran bis dort wo es eig auf die platte trifft. könntest du mir dieses maß geben ? .... habe es mal nachgeschaut und bin auf 1.4 cm gekommen, aber messen is bessa ![]() wär geil wenn dus nachschauen könntest ![]() mfg |
||||||||||
björn486
Stammgast |
11:02
![]() |
#50
erstellt: 08. Mrz 2010, |||||||||
...geil is was anderes ![]() ![]() ![]() Die Frontplatte ist 28er MDF - die Einbautiefe des AWM124 lt. Mivoc 157mm. Gruß ![]() |
||||||||||
JaCkY_bOyS
Stammgast |
18:45
![]() |
#51
erstellt: 10. Mrz 2010, |||||||||
ja ![]() die einbautiefe interessiert mich ja nich ![]() mfg |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
4 x Mivoc AWM124 JuBa3006 am 17.11.2015 – Letzte Antwort am 11.03.2016 – 41 Beiträge |
Mivoc AWM124 Problemlösung chiksterminator am 02.03.2015 – Letzte Antwort am 04.03.2015 – 10 Beiträge |
Baubericht: Sub-Zero mit Mivoc AWX184 & AM120 _Stefan_ am 07.04.2008 – Letzte Antwort am 04.05.2009 – 22 Beiträge |
Ein Mivoc AWM124 oder zwei AW3000? gottschi0109 am 09.02.2014 – Letzte Antwort am 10.02.2014 – 7 Beiträge |
Bassreflex in WinISD - Grundlegende Fragen Mivoc AWM124 KaliMe am 12.03.2014 – Letzte Antwort am 19.03.2014 – 12 Beiträge |
Selbstbau wagen? (Mivoc AW 3000 oder Mivoc AWM124) Murmeltier2 am 31.08.2009 – Letzte Antwort am 31.01.2010 – 10 Beiträge |
Meine Frage zum Aktivmodul des Mivoc AWM12 ProBen am 02.08.2014 – Letzte Antwort am 02.08.2014 – 3 Beiträge |
Jobst HAS-124a oder Original AWM12 Bauplan? Flowson am 17.11.2010 – Letzte Antwort am 18.11.2010 – 2 Beiträge |
AWM12 (mal wieder) und noch paar Fragen Virility am 08.08.2011 – Letzte Antwort am 03.11.2011 – 12 Beiträge |
[Baubericht] Kleiner Sub bis 150? Velocity am 13.08.2012 – Letzte Antwort am 26.08.2012 – 23 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPablomaf
- Gesamtzahl an Themen1.554.191
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.369