OT zu \"Neuer Geheim Tipp für Aktiv Modul?\"

Für den Mivoc AW3000 gibt es fertige Abstimmungen inkl. Bassanhebung:

http://www.speakertrade.com/mivoc/PDF/AW3000-Datenblatt_WEB.pdf

Und oh Wunder, der AW3000 kostet 49€

ja schon nur leider nicht für das Modul. Mit einem beliebigen Modul mit Subsonic kann ich schon umgehen.

Nur haben alle Module einen Subsonic-Filter, außer meins. Und genau dafür bräuchte ich eben eine bestimmt BR-Abstimmung, von der ich aber nicht weiß wie sie aussehen soll.

Was hat der Subsonic mit der BR-Abstimmung zu tun? Der wirkt unterhalb der Tuningfrequenz - das kannst Du getrost ignorieren!

Marsupilami72 schrieb:

Was hat der Subsonic mit der BR-Abstimmung zu tun? Der wirkt unterhalb der Tuningfrequenz - das kannst Du getrost ignorieren!

Das kommt ja nunmal auf das Subsonicfilter an. Wenn das bei 40Hz greift und man ne Abstimmung auf 23Hz macht, ist das dumm gelaufen...

Zu den Modulen hab ic bisher keine Daten gelesen. Also muss man mal abwarten, bis da jemand was analysiert hat.
Ich vermute aber mal, dass da ne feste Anhebung mit nem überschwingenden Hochpass drin sein wird. Das finde ich dan hoffentlich morgen mal heraus.

schon mal auf die membranauslenkung geachtet?

Wenn ich nen Sub wie den AW3000 in BR berechne, 60W draufgebe und mir in WinISD die membranauslenkung unterhalb der tuningfrequenz anschaue, ist das jenseits von gut und böse.

Bei 22hz sinds schon mehr als Xmax. Und da der Sub nun mal fürs Heimkino gebraucht wird, sind 20hz Signale durchaus vorhanden (wenn auch für mich nicht nutzbar)

zum thema LowBudget Sub:

welche "billig = günstig" Chassis würdet ihr denn empfehlen?

ich dachte so an die Kenford SBX Serie.
oder wenns ganz billig sein soll, vielleicht die MHB Woofer...der 15ner macht bestimmt rambazamba auf niedrigstem Niveau

soll ja wirklich nur ein Spass Woofer werden. Ohne auf Klang Präzision etc. zu achten...er soll einfach nur ordentlich bumsen ohne jeglichen anspruch an qualität:D

so morgen wird endlich das Modul ausprobiert...ich sehs schon kommen

grüße

Ich habe doch nebenan ein Thema am laufen "ebay Pa Bass für 60€" da stehen so einige meinungen und erfahrungen drin , vielleicht währe das was

MfG

Hello

Ich werde mit meinem Modul( wenn es endlich mal ankommt ) einen Axx1010 betreiben..hab ihn für 30 inc bekommen, also kann man es als low budget bezeichnen;)

du warst nicht zufälligerweise der, der den neuen AXX1010 gestern bei Ebay ersteigert hat

wenn jaaaaa grrrrrrrr hast mich überboten
sind ja aber ständig welche drin

grüße

Hello

Nene...ich hab meinen hier übers Forum gekauft;)

@ TSR32

Wenn es nur ein Funprohekt werden soll versuchs doch einfach mal mit den 15" MHB Chassis. Wer weiß vllt sind die ja garnicht schlecht. Wenn du die TSP's messen kannst entpuppen sie sich vllt als neue Preis/Leistungs wunder

Klick!

da bekommst gleich 2 und so teuer ist es auch nicht.

Wenn nicht die MHB vllr mehrer von den großen Kenfords die sollen tief kommen.

Hi,

ich hab jetzt einfach mal paar LowBudget Tieftöner in die engere Auswahl gezogen..

Kenford SBX 3040 oder 2530
http://cgi.ebay.de/K...C39%3A1%7C240%3A1318
+ tiefe Reso
+ sehr stabile Membran
- geringer Wirkungsgrad
- geringer Hub


Raveland AXX 1010 oder 1212

+ langhubig
- geringer Wirkungsgrad
- nur gebraucht erhältlich


MHB 15"
http://cgi.ebay.de/1...C39%3A1%7C240%3A1318
+ billig
+ Membranfläche
+ angeblich hoher Wirkungsgrad 96db
- keine TSP
- evtl. sehr unsolide

Magnat X-Force 25 oder 30
http://cgi.ebay.de/1...C39%3A1%7C240%3A1318
+ sehr guter Hub +/-14mm
+ relativ guter Wirkungsgrad 92db
- im Vergleich teuer

Kenford 15" PA-Tieftöner
http://cgi.ebay.de/K...C39%3A1%7C240%3A1318
+ sehr guter Wirkungsgrad
+/- evtl. Kickbass
- hohe Reso
- wenig Hub


Mivoc AW 3000

+ gute Werte
+ wohl der beste von allen
- aber im Vergleich teuer und eigentlich kein "LowBudget" mehr


so was meint ihr? gibts noch andere recht günstige?..
womit fahre ich am besten

Der Sub sollte relativ tief (leicht Heimkino tauglich) druckvoll und auch laut spielen können...bzw. ordentlich Bums machen können....ohne auf Niveau wert zu legen.

oder einfach gesagt, das bestmögliche rausholen um richtig Bass machen können zu können... ein Spass Bass

grüße

Also interessieren würde mich der MHB von dem kennt man nix.
Wie shconmal gesagt vllt.^^ ist er der Wolf im Schafspelz.

Ich geb dir recht viel linearen Hub wird der nicht machen...aber das ist ein PA-Chassis und die haben ihr mechanisches Limit ja immer viel höher als Hifi Chassis (z.b. Eminence Sigma 18 Pro Xmax 6,1mm und Xmech 18mm).

Ich denke schon das der MHB etwas Luft bewegt.

Alternativ die 2 SBX 3040

also meine Favoriten wären das auch..

der MHB wirkt aber wirklich recht billig...
ob der wirklich belastbar ist? der Magnet wirkt ziemlich klein...

der Kenford wirkt recht solide...wuchtiger Magnet...schade das es dieses Chassis nicht in 15" gibt...

einziges Problem, die ganzen Chassis gibt es alle nur in 8 Ohm...was leider die Leistung des Moduls nicht völlig ausschöpft...

ich möchte ja nur einen kompakten single Sub bauen...
zwei 30er wären schon ziemlich wuchtig...und zwei getrennte Subs sind mir zuviel aufwand...zumal der eh im Keller stehen wird..


hm, also ich weis nicht...
das Modul hat wie es scheint ausreichend Leistung, mit nem wirkungsgrad starken Chassis könnte man ordentlich Pegel machen...

die frage ist halt, inwiefern sich diese billig Woofer gegenüber hochwertigeren Chassis verhalten...

wenn der MHB tatsächlich 96db hat, wäre das gegenüber den 88 des Kenford ein enormer unterschied...
mir macht nur der Hub etwas Sorgen...ich habe einen alten 26cm Bass von Canton...der war hubmäßig schon am Ende...


grüße

Klick


das sind die 18"er die scheinen ja ja schon einiges mitzumachen... insofern. Also wenn 200W draufsteht und die überleben über 600W dann mussten se schon n bissl was abkönnen.

Also von den Kenfords soll ja das 20er am besten sein. Die 25er nur für Closed oder TML. Das 30er bekommt man in BR-Kisten tief.

Das MHB würde MICH trotzdem am meisten interessieren

puh schwierige entscheidung obwohls hier nur um spass geht

meine berfürchtung beim MHB ist, das der absolut nicht tief kann?!?!

meine befürchtung beim Kenford ist, das der absolut nicht laut kann.

der kenford hat nen wirkungsgrad von 88db...
der MHB angeblich einen von 96db....das sind welten wenns denn stimmt.

würden 96db ungefähr hinkommen oder ist die fantasieangabe absolut schwachsinnig? wenn der realistische wirkungsgrad des MHB ungefähr so hoch ist wie beim KEnford, würde ich eher zum letzteren neigen...da dieser zudem tiefer geht..

würde der MBH aber lauter und druckvoller aufgrund des angeblich höheren Wirkungsgrades und der größeren Membranfläche spielen, würde ich eher diesen nehmen...
(gegebenfalls aber die Membran mit Lack und Pappe etwas beschweren um die Reso runter zu drücken...)

ich bin nur so umschlüssig weil es vom KEnford verlässliche TSP gibt, die zudem nicht schlecht aussehen und dieser generell einen wertigen Eindruck macht...
der MHB hingegen aber viel Fläche bietet sowie einen günstigen Preis,...aber sonst bedenken habe was Hub und Pegelfestigkeit beetrifft...


man merkt schon,...bei LowBudget gehts um jeden Cent
ich möchte strikt unter 100Euro bleiben...komplett versteht sich (Holz, Furnier etc...)

grüße

Ich denke schon, dass das mit den 96 db hinkommen kann.
Wenn du dir andere PA-Pappen anschaust haben die ja auch alle so nen Kennschalldruck. Ich denke schon das der MHB -+ 10mm mitmachen wird (natürlich nicht Linear).

Hmm i wie scheint es 2 verschiedene Versionen zu geben.
Wavesicke

"Normale" Sicke

Also wenn du den großen Kenford sehr tief abstimmen willst glaube ich auch das der Pegel eher begrenzt sein wird.

Hey,

wollt ihr die Woofersuche nicht mal in einem Extra-Thread fortführen? Das hat mit dem Thema nichts zu tun.

Gruß, Hauke

HerrBolsch schrieb:

Das hat mit dem Thema nichts zu tun.

...stimmt,...aber hier gehts ja nicht wirklich vorwärts oder? wo sind denn die ganzen Billig-Modul Besitzer :D?

zudem ist es vielleicht mittlerweile für den ein oder anderen Modul-Besitzer von Interesse nach dem ja einiges über die Module geredet wurde,... welches Billig-Chassis man nun verwenden könnte...also so ganz vom Thema weicht das doch nicht ab...

zu nem Billig-Modul braucht man ja immerhin noch nen ebenbürtigen Treiber


@bower1988

hab mich für den MHB entschieden ...bin mal gespannt ob es die 15 Zoll-typischen Luftmassen bewegt
einziges Manko: leider 8 Ohm Version...könnte ich in diesem Fall nen 8 Ohm Widerstand parallel hinzu schalten um die volle Leistung nutzen zu können? wäre schade die hälfte der Leistung verschenken zu müssen...

grüße

gehen tut das klar...
aber!

- da hast du dann auch nicht mehr leitung im chassis
- will ich mal den widerstand sehen.

angenommen das ,odul macht 150/75 watt 4/8 ohm...wenn du einen LS und einen widerstand verwendest fallen an jedem 75 watt ab..

(im beispiel in der realität hat das chassis ja je nach frequenz eine andere impedanz sprich die leistung teilt sich nicht gleichmäßtig auf wenn du einen ohmschen R hast ändert sich der widerstand ja nicht)

..sprich es bringt dir nicht.

d.h. wenn dir kalt ist kannst mit den 75 watt im R heizen

machs am besten so..bau mit dem MHB was und wenn er dir gefällt kaufst dir noch nen 2. dann kannst auch die volle leistung des moduls nutzen

TSR32 schrieb:

...wo sind denn die ganzen Billig-Modul Besitzer :D?

Jaaa...ich schäme mich, mir ist am WE was dazwischengekommen.

Bis jetzt habe ich das Modul nur mal kurz auf Funktion getestet - geht alles, keine Störgeräusche, Leistung ist ordentlich vorhanden, die Skalierung bei der Trennfrequenz scheint recht optimistisch zu sein.

Ich überlege noch, wie ich den Quadratwoofer jetzt verbaue - im 100l BR-Trümmer, oder als kompakten GHP-Bass wie im Alea Sub.

Interessierte greifen bitte zur HH 5/02

Marsupilami72 schrieb:

- geht alles, keine Störgeräusche, Leistung ist ordentlich vorhanden, die Skalierung bei der Trennfrequenz scheint recht optimistisch zu sein.

sehe ich genauso,...das Modul brummt nicht, ist absolut leise wenn kein Signal anliegt,...wenn jedoch ein Signal anliegt, sind verzerrte, leicht hochfrequente aber recht leise Störgeräusche zu hören...das ist doch hoffentlich normal?

hört sich so an als wenn die Musik so gräuselt


@bower1988: zwei 15 sind mir dann doch zuviel..ich hoffe der Wirkungsgrad reicht aus um ordentlich Krawall machen zu können...vllt spielt der MHB auch minimal tief?!

grüße

welchen willst du nehmen? der mit der normalen oder den mit der wave sicke?

hast du vor die TSP mal zu messen?

hm also der MHB würde mich auch reizen...
Bräuchte ein paar billigst Bässe für gelegentliche Partys (hauptsache iwie laut und "Druckvoll" und schön dröhnen usw^^ 4 Stück von dem MHB verbaut in 4 Br Kistn... da sollte doch was gehn falls die TSP Daten iwann mal da sind und brauchbar sind )

mfg

bower1988 schrieb:

welchen willst du nehmen?

ich hab schon bestellt. Die Version mit der normalen Sicke...vielleicht lässt diese ja mehr Hub zu

ich werde versuchen mich ans optimum heranzutasten...dabei garnicht groß auf linearität usw. achten...sondern einfach nach Geschmack und BumsBass-Faktor.

ich dachte so an 80-90 Liter CB..?!?!? oder doch eher Bassreflex?...Ich vermute aber eine extrem hohe Güte bei diesem Chassis.

viele grüße

hmm..wenn du die tsp`s messen könntest wäre das halt deutlich besser (auch für die allgemeinheit gut) dann kannst du n halbwegs passendes gehäuse bauen.

ansonsten versuchs erst mal mit CB.

was brauche ich denn alles zum messen? ich hab das noch nie gemacht...

ich denke ich werde diesmal nicht nach Werten sondern nach Bauchgefühl und Geschmack bauen...alles andere wäre für dieses LowBudget Projekt auch zuviel aufwand...

soll ja kein audiophiler Woofer werden...der soll nur Spass machen und drücken...und das kann man ja gut nach Gefühl abstimmen

grüße

TSR32 schrieb:

was brauche ich denn alles zum messen? ich hab das noch nie gemacht...

hab das auch erst einmal gemacht und hat glaube nicht hingehauen :).

Du brauchst auf jedenfall Knete und eine SEHR genaue Waage oder du bestellst dir vorgewogene knetmasse, gibs in irgendeinen shop hab aber jetzt den namen vergessen .

Dazu brauchst du noch 2 Widerstände paar kabel und natürlich die software

http://www.audio-software.de/index.html

Geht natürlich dann alles über deine Soundkarte vom PC.

gruß
Micha

also ich würds voll toll finden wenn du uns die TSP mitteilen würdest

allerdings hab ich das selbst noch nicht gemacht...bzw kann nicht sagen was für ein aufwand das ist.

ich würde euch die TSP ja sehr gerne zur Verfügung stellen...ich brauch sie ja selber ...aber: ich weiß nicht wie das geht

hat niemand lust sich mal so ein Chassis zu bestellen der das zudem auch noch messen kann? 19,80 Euro sind ja nicht die Welt

oder bestellen--> TSP messen --> innerhalb 14 Tagen zurückgeben...ist zwar nicht sozial...aber ich wüsste echt nicht wie ich das messen soll

Oder mal bei Art of Sound in Saarbrücken nachfragen...die bieten die Chassis sogar an...aber ob die auch einfach Just for Fun mal messen möchten mhh?

das Chassis dürfte Freitag ankommen...bin mal auf die Qualitätsanmutung gespannt...ich erwarte aber mal nicht so viel...hab ich bei den Modulen auch nicht und die sind ja für den Preis mehr als Ok

grüße

hab heute endlich einen heilen W300s 4Ohm (für 10€) bekommen (der letzte war ja schrott und hat mich 50€ gekostet)

Also gleich mal ans kleine Submodul angeschlossen und erschrocken. Da kommt nicht nur ein brummen raus, sondern statische geräusche (surren feifen quietschen ect.). Also gleich mal den Sub an den Denon gehängt und siehe da, am Sub liegts nicht. Das Chassis funktioniert einwandfrei.

Bei meinem 2. Chassis, ein Tangband W8-670Q (schwere langsame Mebmbran, 8 Ohm) kommt nur ein leises Brummen raus. Also so wie es eigentl. normal sein sollte. Zuletzt hab ich das Modul mal probehalber an einen 3 Zoll Breitbänder gehängt und da taucht das selbe Problem auf.

Kann es sein dass das mit der Auslegung des Chassis zusammenhängt? Ich wüßte sonst nicht was da los ist.

Klar, die schwere Membran des Tangbands kann die hochfrequenten Töne nicht wiedergeben. Der W300S bedingt und der Breitbänder jedoch schon.

also werd ich mir doch noch ein neues Modul kaufen und das kleine für den Schlammschieber gebrauchen. Und fürs Heimkino muss eh was kraftvolleres her.

hab grad mal geschaut, der W8 hat ca. 50g mms, der W300S 62g. Von daher sollten die störgeräusche beim W300 doch eigentl. geringer sein. Hat das Abstrahlvermögen auch was mit der Härte der Aufhängung (Sicke, Schwingspule ect.) zu tun? Die ist beim W8 fesentlich steifer als beim Visatöner.

Schau Dir doch mal die Frequenzgänge an.
Ich dachte aber auch gerade an den W8Q...der bringt über 100g mit.

da ja the_guitar_tux so frei war meinen Post zu löschen hier noch mal:

nene der w8q ist es nicht (hätte aber auch was :D)

es ist der hier
http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/w8-670q.htm

kommt aus nem alten Logitech-Subsystem.

Von daher schon ein bisschen seltsam oder?

Samyk schrieb:

da ja the_guitar_tux so frei war meinen Post zu löschen

Nur zur Berichtigung, da dieser Irrglaube wohl nie sein Ende finden wird: Nicht gelöscht, abgelehnt. Das ist ein Unterschied. "Löschen" würde bedeuten, dass die Informationen unwiederbringlich verloren sind, "ablehnen" ist nur eine Handlung, bei dem die Informationen an den Antwort-Ersteller per PM zurückgesandt werden um so noch verfügbar zu sein.

Back to topic!

Grüße,
Florian

aber wieso hast du ihn abgelehnt statt ihn eunfahc hier zu verschieben? Bei den anderen Kommentaren hats doch auch geklappt.

Hi,

weil dein Post erst nach (!) meiner Auftrenn-Aktion kam. Sonst hätte ich den selbstredend mitgenommen.

Grüße,
Florian

alles klar, dann hat sich das wohl überschnitten. Dann entschuldige bitte meinen Vorwurf

Hi:)

mein MHB 15 ist heute angekommen

ja also ich bin wirklich begeistert natürlich muss man die Messlatte tief halten. Aber für 19.80 bekommt man ordentlich Bums-Bums...

14cm Magnet, recht gute Verarbeitung (mein Monacor SPH-450 war schlechter verarbeitet nur so nebenbei)

linearer Hub dürfte bei +/- 5mm liegen... Xmech so bei +/- 20mm...

beim einwobbeln machte das Chassis bei 20Hz Sinuston rund +/- 12 mm Hub

Wirkungsgrad von 96db könnte hinkommen...also laut ist der wie sau auch ohne Gehäuse

ich denke 30-40 Hz sollten locker drin sein...
Fürs Heimkino allemal OK...viel Luft wird aufjedenfall bewegt.

ich stelle mal ein paar Bilder ein...

Zudem überlege ich ein zweites Chassis zu bestellen. Irgendwie ist Matschbass mal was anderes und durchaus richtig geil

Gehäuse wird so 80-90Liter...aber mal schauen...wird eine reine Gefühlsabstimmung

grüße

Thomas

Super das freut mich wenn das Teil was taugt

+-5mm is bei so nem günstigen 15er absolut klasse..also Pegel sollte der schon machen :)...und nach den -+5 is ja wie du sagst nicht schluss

Ich will Bilder sehn!
Nen 2. Parallel zu ersten sollte gut Krach machen..und wer weiß vllt spielt garnicht so matschig

Für Monacor ist das ein Armutszeugnis -.-

Die Chassis sind zwar rel Günstig und haben erstklassige TSP`s allerdings kann man für +- 220€ (beim 380TC) meiner Meinung nach eine Erstklassige Verarbeitung erwarten.

gibts schon i welche neuigkeiten?

Hallo. Der 15er MHB kann schon was , ich habe mit ihm den Dipol Cheap Trick nachgebaut , der mit den 2 38ern und dem Monacor Breitbänder , komme jetzt nicht auf die Nummer des CT.
Da geht ordentlich was
Es sind keinerlei Störgeräusche der Mechanik zu hören wie es oft bei anderen preiswerten Chassis vorkommt.
Die Tage werde ich ,wenn sich die Zeit findet, von der komletten MHB Serie die TSP`s haben , muß mich mal ins kalte Lager trauen und die Chassis holen.

Den MHB gibt es übrigens nur mit der normalen Sicke , das Bild mit der Gewebesicke ist nur das Bild vom Vertrieb , den gibt es aber nicht zu kaufen.

mfg

kann man mit den MHBs auch günstig einen di bzw. ripol bauen oder sind die tsp gänzlich ungeeignet?

Für 40€ 1700cm² Fläche und mit 5mm auch recht ordentlich verschiebevolumen (so ca. 850 cm³), müsste das doch passen (wenn die TSP stimmen) oder?

Das würde mich ja auch mal extrem interessieren!

ebenso interessiert! dipol portfläche 1/3 Sd und den hinteren Port so klein wie möglich?

Hi TSR32

Lese hier ab und zu ein bischen mit-kannst du bitte mal nen Link zu dem MHB 15 reinstellen ?

MfG Hartmut

zB hier