HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Extremst(!) kleinen Subwoofer bauen, aber mit was? | |
|
Extremst(!) kleinen Subwoofer bauen, aber mit was?+A -A |
||
Autor |
| |
M249
Ist häufiger hier |
20:57
![]() |
#1
erstellt: 11. Jan 2008, |
Nabend alle zusammen. also, ich wollt mir mal nen schönen kleinen Woofi für zuhause und unterwegs bauen *g* also zum mitnehmen ^^, zum tragen in einer hand. Der Subwoofer sollte daher so klein wie irgendwie möglich aufgebaut sein. Also auf alle fälle Isobarisch, damit ich das volumen halbieren kann. Wollte am liebsten nen 4th. Bandpass bauen, aber ich weis leider absolut nit, welcher kleine Woofer dafür geeigent ist :/ könnt ihr mir da weiterhelfen? suche also nen Chassis, welches 4th. Bp Tauglich ist, und alleine schon wenig volumen braucht, und Isobarisch (also mit nem zweiten) noch weniger volumen. und wie sollte da sgehäuse dan volumenmäsig und Portmäsig sein? Denoch sollte der kleine erstaunlich/unvorhersehbar laut werden...tiefgang wird bei den kleinen wööferchen ja eh sogut wie nit möglich sein, macht aber nüx. Wichtig ist das der gut laut kann... also er sollte schon gut belastbar sein (so 100W RMS währe ganz gut ^^) beide woofer solten zusammen 4 ohm haben, wenn nicht auch nit so wilde. Preislich dachte ich an so 100€ für beide chassis. gibts da was brauchbares? |
||
deadlikeadodo
Stammgast |
21:12
![]() |
#2
erstellt: 11. Jan 2008, |
bei einhaltung aller deiner genannten randbedingungen: klein laut (was ist das?) hoher Wirkungsgrad maximaler tiefgang kleiner preis lautet die antwort: nein ansonsten, versuch es mal damit: ![]() für nicht mal 60 goldrandtaler... [Beitrag von deadlikeadodo am 11. Jan 2008, 21:13 bearbeitet] |
||
|
||
M249
Ist häufiger hier |
21:22
![]() |
#3
erstellt: 11. Jan 2008, |
hmm dachte ichs mir schon das da mehr details fehlen *g* also laut...joar, wie soll man das beschreiben xD halt für die größe unnormal laut *g* mit tiefgang meine ich unter 50Hz, da braucht der nicht rumzurammeln, das ist ja dann eh nur wooferquälerrei...solche mini-chassis fällt es ja meist immer schwer, tiefbass widerzugeben ^^ hoher wirkungsgrad sollten die halt schon haben, das stimmt, aber auch da weis ich, das das beschränkt ist, durch die membrangröße. 8" ist viel zu groß :/ dachte eher an maximal 16cm Chassis, das teil muss halt richtig Handlich werden, also aussehen wie spielzeug, aber wenn der dann loslegt mus der "ohho" effekt eintreten *g* also erstaunte gesichter ^^ |
||
fips83
Hat sich gelöscht |
21:54
![]() |
#4
erstellt: 11. Jan 2008, |
antares98
Stammgast |
22:05
![]() |
#5
erstellt: 11. Jan 2008, |
Oder ![]() |
||
M249
Ist häufiger hier |
22:09
![]() |
#6
erstellt: 11. Jan 2008, |
hmm der W6 da schaut gut aus *g* aber ob der 4th. BP tauglich ist? |
||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
22:13
![]() |
#7
erstellt: 11. Jan 2008, |
Den tiefstreichenden 4" den ich kenne ist der SPH-100C von Monacor International. Den solltest Du mal in ein Simuprogramm eingeben. |
||
fips83
Hat sich gelöscht |
22:15
![]() |
#8
erstellt: 11. Jan 2008, |
WinISd anwerfen ![]() Übrigens durch Isobarik verlierst du an Wirkungsgrad. Davon haben die ja sowieso schon nicht viel. |
||
antares98
Stammgast |
22:15
![]() |
#9
erstellt: 11. Jan 2008, |
denke schon, dass der "Bandpasstauglich" ist-musst du halt simulieren, wie groß das wird... |
||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
22:25
![]() |
#10
erstellt: 11. Jan 2008, |
oder wenn es denn doch 8-10 Liter Bassreflex geben dürfen dann den Raptor-6. Das Gehäuse passt dann gerade so um das Chassis herum und man bekommt das 50er BR-Rohr noch so gerade unter. Oder den neuen Pulsar-10 in 10 Liter geschlossen. [Beitrag von Frank.Kuhl am 11. Jan 2008, 22:27 bearbeitet] |
||
Yavem
Inventar |
22:34
![]() |
#11
erstellt: 11. Jan 2008, |
hi, Würde bei deinem Vorhaben zu einem/zwei 8" PA-Chassis in kleinem BR-Gehäuse tendieren . bei Compunded verlierst du recht viel Wirkungsgrad (und das willst du ja nicht) und ein Wow-Effekt wird da bestimmt nicht eintreten ... was richtig nett gehen würde wären 2 ![]() Sens würde bei c.a 98 dB ab ungefähr 70 hz liegen, und mit 120 dB SPL (116 mit Power-Compression, also "realistische") geht der lauter als ein billiger 18"er. . ein Wow-Effekt ist mit diesem Ding garantiert, allerdings nur bei hohen Nutz- und Kickbässen ... hinzu kommt dass das Chassis durch seine Stärke in den hohen Bassfrequenzen wahrscheinlich den danebenstehenden Schrank (sofern einer danebensteht ![]() ![]() Wenn du den Woofer c.a 25cm breit machst wird der auch noch mit einer Hand tragbar sein ![]() ![]() Also kleiner mit WoW-Effekt geht für das budget imo nicht ![]() ![]() Grüße - Yavem |
||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
22:56
![]() |
#12
erstellt: 11. Jan 2008, |
Na, da stimmen Wunsch und Wirklichkeit bestimmt nicht überein! |
||
Yavem
Inventar |
23:33
![]() |
#13
erstellt: 11. Jan 2008, |
stimmt, klein ist er nicht ... Aber er ist sehr klein im Verhältnis zu dem was rauskommt, weißt du was ich meine ? und mit 10kg und kleiner BR-abstimmung wird er so groß wie ein kleiner HiFi-woofer ... Da muss man schon einen gesunden Mittelweg zwischen "wow", laut und klein finden - und für mich wäre er das . wenn der Subwoofer noch kleiner werden soll steige ich aus, da kenne ich nichts (vielleicht gibt es noch brauchbare 6.5"er PA-Chassis, aber die werden sehr teuer wenn sie einen brauchbaren nutzbass liefern sollen) . Finde es aber auch ziemlich unnütz und kaum realisierbar einen Wow-Subwoofer mit Pegel in einer 10 Liter Box mit 200 Euro bauen zu wollen ... Ich sehe darin keinen Vorteil ![]() Wenn bei diesem projekt heir was anderes rauskommen sollte wäre ich schwer beeindruckt ![]() ![]() Grüße - Yavem |
||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
23:38
![]() |
#14
erstellt: 11. Jan 2008, |
Du hast recht - es ist extremdownvoluminizing |
||
Tomacar
Inventar |
01:47
![]() |
#15
erstellt: 12. Jan 2008, |
Deine Anforderungen sind eigentlich nicht das Problem, eher das Budget... ![]() kostet allerdings ca. einen Tausender.... [Beitrag von Tomacar am 12. Jan 2008, 01:49 bearbeitet] |
||
M249
Ist häufiger hier |
04:15
![]() |
#16
erstellt: 12. Jan 2008, |
hmm naja wegen dem gehäuse wollt ich ja genau deswegen zwie treiber nehmen und die Isobarisch verbauen, mir ist schon klar, das ich dann die doppelte verstärkerleistung bereit stellen müste, um auf den pegel zu kommen, den ein woofer schieben könnte. Dafür wird das gehäuse aber kleiner *g* als programm habe ich nur BassBox Pro da von HT Audio, bin damit immer ganz gut gefahren ^^ nur habe ich selber leider nit so viel erfahrung mit bandpässen, und die vorgaben da sehen teilweise echt komisch aus xD (vom volumen her und vom port her) der Velodyne MicroVee schaut interessant aus, aber leider "etwas" über meinen preisrahmen :/ und wegen den PA Chassis...brauchen die sonst nicht immer recht viel volumen, damit da was wirklich brauchbares bei rauskommt? so scheints mir zumindest wenn man die PA Chassis mit Carhifi Chassis vergleicht was das benötigte volumen angeht :/ ich selber habe noch zwei Conrad AluCone DS-050i rumliegen, die TSP daten da sind sehr gut, und mit bassbox kann ich da nen gutes Bassreflexgehäuse zaubern, aber das ist halt Bassreflex, BP gehen die nicht so dolle :/ mir währe 4th. BP viel lieber, alleine wegen der geschlossenen kammer und der damit fest definierten Luftfeder, also da kann ich den woofer schon ein bissel belasten. und die gefahr eines akustischen kurzschlusses ist da auch nicht gegeben *g* es wird also immer etwas rauskommen (wie da was rauskommt ist dan natürlich ne abstimmungsfrage) [Beitrag von M249 am 12. Jan 2008, 04:19 bearbeitet] |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
13:19
![]() |
#17
erstellt: 12. Jan 2008, |
Wo soll der Woofer denn eingesetzt werden und wie wird der betrieben? Also wie sieht die Endstufenlösug aus und was hängt da für ein (Aktiv)Filter vor? Ich vermute ja fast sowas wie Car-Hifi-Endstufen oder so. |
||
M249
Ist häufiger hier |
15:20
![]() |
#18
erstellt: 12. Jan 2008, |
joa, ne kleine carhifi Amp soll da ran. Netzteil und so habe ich alles da (31A bei 12V allerdings nur) die carhifi endstufe kann an 4 ohm brücke so um die 180W sinus Pulvern *g* also schon nicht soo wenig für nen kleinen homehifi sub (oder eher computer sub) die stuf ehat natürlich auch einstellbare Tiefbassfilter, aber leider keinen bandpassfilter :/ und auch kein Subsonic...darum auch den 4th. BP ^^ |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
15:55
![]() |
#19
erstellt: 12. Jan 2008, |
Ich meinte jetzt eher, wen Du das Teil mitschleppst. Vor allem wohin schleppst Du das mit? Ist dann immer der gleiche Amp mit dabei oder wechselt der dann? Ein Sub ist auch immer abgestimmt auf die Betriebsbedingungen. Wenn die ständig wechseln, kann man schlecht eine gute Abstimmung finden, weil die Anforderungen sich dauernd ändern. Also erzähl doch vielleicht mal genau, was Du mit dem Teil vor hast. Grundsätzlich kann man sagen, dass brauchbare Abstimmungen in Bassreflex oder Bandpass immer größer sind, als geschlossene Bauweisen (bei gleichem Treiber). Ich würde an Deiner Stelle also eher geschlossen bauen, wenn es akut um kleine Gehäusegrößen geht. Da kann man auf elektronischem Weg mit ein bisschen Leistung noch sehr gute Ergebnisse erzielen. Ist eben nur die Frage, ob man bereit ist, für die Elektronik dan auch den Mehraufwand zu treiben oder den Mehrpreis zu zahlen. |
||
PhaTox
Inventar |
16:07
![]() |
#20
erstellt: 12. Jan 2008, |
Bin Neuling , also vorab sorry- aber oma sagt immer, es gibt keine dummen Fragen, nur blöde Antworten ![]() 1) heißt isobarisch Bassreflex? 2) warum muß ein BR-System mehr volumen haben? Hat es dafür besseren Wirkungsgrad? Danke und bitte nicht mit vergifteten Pfeilen schießen ![]() |
||
M249
Ist häufiger hier |
16:33
![]() |
#21
erstellt: 12. Jan 2008, |
also es geht mir um folgendes...ich habe mir nen kofferPC gebaut, den schlepp ich ja mal hier und da mit zu kumepsl auf ne kleine party. nun fehlt aber noch etwas gehobener sound, also vom pegel her und vom klangbild her *g* also muss noch nen kleiner mobiler woofer mit. die Endstufe wird immer die gleiche bleiben, die wird das fest eingebaut in dem sub. soll halt auch so werden, das ich den Woofer, oder besser gesagt die Soundbox einfach so krallen kann und mitschleppen kann, nur sollte der halt recht klein ausfallen, denoch pegelstark. habe mal was mit meinen Conrad Audio AluCone DS-050i Berechnet, nen bandpass, wo die Chasis normal und nicht isobarisch verbaut werden. laut Simu liegt der frequenzgang von 50-10Hz über 0db. nen peak hat er bei 65Hz, und max pegel bei 100W gesammtleistung liegt bei 123db (simulation). das ganze teil braucht dan aber so 30L gesammtvolumen, denke das ist noch verkraftbar. Wenn ich nen Minibandpass baue, also isobarisch, und der dann nur so 8L gesammtvolumen braucht als bandpass, kommt der max auf 117db :/ also deutlich leiser ^^ geschlossen wollt ich halt nit bauen, wird mir dann zu leise beführchte ich :/ @PahTox. Isobarisch heist nicht Bassreflex, das ist mehr eine Wooferchassis Anordnung. Da braucht man zwar doppelte verstärkerleistung um auf den gleichen pegel zu kommen wie mit nur einem woofer, dafür braucht die gesammte kiste aber nur halb soviel volumen wie ein einzelner woofer. und Bassreflex muss halt meist darum größer sein, damit einfach eine zum chassis passende druckkammer entsteht, und der helmholzresonator dann auch noch etwas reisen kann in den unteren frequenzen *g* hmm naja irgendwie so war des ^^ |
||
PhaTox
Inventar |
16:36
![]() |
#22
erstellt: 12. Jan 2008, |
danke, kriegst von mir das THX-Logo (->thx=thankx) ![]() |
||
bass-t86
Ist häufiger hier |
16:56
![]() |
#23
erstellt: 12. Jan 2008, |
Wie wärs mit dem hier: ![]() Der soll laut Text auch in Bandpass laufen. Ist zwar ein 20cm Woofer, aber was sind schon 20cm,. |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
21:00
![]() |
#24
erstellt: 12. Jan 2008, |
Von 117dB kannst Du Dich verabschieden. Realistisch sind vielleicht 100-102dB mit nem 20er in 30-40l Bassreflex oder Bandpass. Willst Du ~120dB musst Du ganz andere Kaliber auffahren ![]() Ich würd den Tangband W69 1042 in 10-15l geschlossen bauen und tief trennen. Das ist am handlichsten und brauchbar. Vor allem sehr günstig. |
||
PhaTox
Inventar |
23:48
![]() |
#25
erstellt: 12. Jan 2008, |
echte 117dB.... bei 115 dB kann schon nach ca 2 Min Einwirkzeit ein nicht reparabler Hörschaden entstehen.... mögliche Folgen sind : akute Ohnmacht, Schwindel, Bluthochdruckkrise, lebenslanger Tinnitus, Hörverlust weit über den gehörten Freuquenzbereich hinaus.... das will man doch nicht wirklich |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
12:09
![]() |
#26
erstellt: 13. Jan 2008, |
Aber nicht im Bassbereich. Da ist das Gehör nciht so empfindlich. Dort ist es aber auch schwerer so hohe Schalldrücke zu erzeugen. Mit einem 8"-Chassis geht das auch mit 20mm Hub nicht, egal wie groß das gehäuse ist ![]() |
||
PhaTox
Inventar |
13:54
![]() |
#27
erstellt: 13. Jan 2008, |
Macht dann aber psychische Störungen und Schwindel/Übelkeit. Die Nazis haben damit mal experimentiert- sollte die feindlichen Soldaten plätten. Der Aufwand und Stromverbrauch war aber zu hoch. Außerdem ist nach dem ersten Einsatz Schluß, da dann auch der Gegner mit Schallschutz kämpft (wie dumm von denen ![]() |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
15:31
![]() |
#28
erstellt: 13. Jan 2008, |
Aber doch nicht bei 117dB. Das liegt im Bassbereich nicht mal wirklich an der Schmerzgrenze. Um solche Körperreaktionen zu erzwingen, muss man schon noch ein bisschen Pegel auf die Schippe legen. Wenn man den Gesamtfrequenzgang betrachtet, reicht jedoch schon weniger pegel, um dauerhafte Gehörschäden zu erzielen und auch die Schwelle für Gefährdung liegt dann deutlich niedriger als im Bassbereich. Ist aber egal. Ich wollte damit nur andeuten, dass das Simulationsergebnis Matsche ist und er mit einem Chassis in 10 oder auch 30l niemals sowas ereichen wird. Das ist physikalisch nicht möglich. Ich will dabei aber auch mal betonen, dass ich unter Bass für einen Subwoofer alles unter maximal 80Hz verstehe. |
||
deadlikeadodo
Stammgast |
13:25
![]() |
#29
erstellt: 14. Jan 2008, |
Da das ganze an den PC angeschlossen wird kannst du parametrische Equalizer als Software einbinden. Dann brauchst du nicht zwingend eine große Kiste mit BR. Du kannst den Frequenzgang dann einfach mit der Software entzerren. Auch die isobarische Bauweise kannst du dir dann sparen. Geschlossen reicht. In diesem Falle reichen die beiden TB 6" parallel. Dann kannst du auf rund 103 db maximalpegel bei ~40 Hz kommen... Mehr geht nur noch mit mehr Geld... |
||
Mario_D
Inventar |
15:13
![]() |
#30
erstellt: 14. Jan 2008, |
Bau dir nen AW3000 in 100 liter Bassreflex |
||
Caisa
Hat sich gelöscht |
16:30
![]() |
#31
erstellt: 14. Jan 2008, |
Ja klar 100L Sub ist natürlich extremst klein! Den Titel sollte man schon lesen bevor man solchen Mist ablässt! Und wenn schon AW3000 dann 55Liter CB. Habe 2 Audaxe hier, die in 30Litern gut zurecht kommen, allerdings sind die ein klein bisschen teurer als die GangBang Chassis. Gruß Caisa |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
22:57
![]() |
#32
erstellt: 14. Jan 2008, |
Ich würde für zu Hause wie gesagt zwei TangBand W69 1042 bauen, wovon man einen dann immer mitschleppen kann, wenn man es braucht. Günstiger kann man keinen guten Bass erzeugen. |
||
deadlikeadodo
Stammgast |
23:06
![]() |
#33
erstellt: 14. Jan 2008, |
Ein paar Fragen habe ich dann doch noch: - für welche musik soll der woofer denn sein? (es macht keinen sinn eine box auf 25 hz abzustimmen wenn du keine orchester-/orgelmusik hörst. bei techno und verwandten musikstilen reichen reichen auch 40-50 Hz. das bringt halt lautstärke) Du hast dich auf 6"-chassis festgelegt, so scheint es. korrekt? warum bestehst Du auf Isobarik? Auch scheint ein doppelt ventilierter Bandpass (lausiges ausschwingverhalten) von dir bevorzugt zu werden. warum? |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
23:28
![]() |
#34
erstellt: 14. Jan 2008, |
Vermutlich weil höherer Wirkungsgrad. Und dass 50Hz reichen, halte ich für nicht wirklich "richtig". Man kann damit jedoch gut Musik hören, ohne etwas zu vermissen. In Bezug auf Lautstärke ist das dann aber sicher die bessere Wahl, da gebe ich Dir recht ![]() |
||
Rotel_RA-980BX
Inventar |
23:31
![]() |
#35
erstellt: 14. Jan 2008, |
FloGatt
Inventar |
23:35
![]() |
#36
erstellt: 14. Jan 2008, |
Für sowas haben wir sogar nen eigenen Bereich: ![]() Grüße, Florian ![]() |
||
Rotel_RA-980BX
Inventar |
23:52
![]() |
#37
erstellt: 14. Jan 2008, |
@ FloGatt Ja da hast Du recht. Da fehlen mir aber noch ein paar Bewertungen. Sorry! |
||
Caisa
Hat sich gelöscht |
23:53
![]() |
#38
erstellt: 14. Jan 2008, |
Wenns richtig klein werden soll sind die Tang Band Chassis sicher nicht schlecht! Ansonsten Nova MDS 08 welchen es ![]() Gruß Caisa |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
19:23
![]() |
#39
erstellt: 15. Jan 2008, |
Also den Nova müsste man schon in ein größeres Gehäuse pflanzen, als den Tangband. Davon ab kann der Tangband doppelt so viel Hub bei mindestens gleicher Membranfläche. Wenn es also um klein und laut geht, wäre der Tangband da sicher von Vorteil... |
||
Black-Devil
Gesperrt |
19:19
![]() |
#40
erstellt: 16. Jan 2008, |
Carpower Raptor 6" wär auch noch ne Überlegung wert! Gruß Oli |
||
M249
Ist häufiger hier |
19:25
![]() |
#41
erstellt: 16. Jan 2008, |
so, wieder da ^^ werd mir mal die Tangbands anschauen, mal gucken ob die zu mir passen ^^ dumm nur da sich halt die beidn 13er hier einfach so rumfliegen habe xD hmm da könnte man ja gleich ne art Fullrange Box bauen...nen 2 wege system dürfte damit auch möglich sein. die 13er spielen bis 3,5Khz hoch, und gehen laut simu auf 30Hz runter bei so -2db in etwa...(BR) Doppelt. Vent. Iosbarischer bandpass währe mir halt darum am liebsten, weil klein und wirkungsgradstark *g* musik...gut, es sollen ja auch filme geguckt werden, also es sollte nen allrounder werden. und 117db ist doch absolut lächerlich in sachen bass-pegel... ich meine, ich habe schon in autos mit 155,6db (Termlab) bei 43Hz gesessen, das war ganz dolle, aber aussteigen wollte ich da noch nicht ![]() hmm naja ich werde aber warscheinlich echt mal versuchen, ne fullrange BR kiste zu bauen, mit den beiden 13ern hier, und zwei hochtönern die ich noch rumfliegen habe ^^ |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
23:40
![]() |
#42
erstellt: 17. Jan 2008, |
Dann lass das doch einfach mit dem mobilen kompakten Sub und setz Dich immer in Dein Auto ![]() Dir ist schon klar, dass das Auto als Raum locker mal 20dB im Basspegel draufpackt? Um in einem Wohnraum normaler Größe 140dB zu erzeugen, musst Du ganz andere Geschütze auffahren, als ein paar 15"er. Aber bitte: wozu? Wer hat den Längsten? |
||
M249
Ist häufiger hier |
19:45
![]() |
#43
erstellt: 18. Jan 2008, |
nei, das nicht ^^ klar ist mir klar das es im auto leichter geht...aber ich wollte auch mal das maximal mögliche aus einem chassis rausholen, nur mit nem gehäuse...beim Auto isses ja so, das zu 70-80% das gehäuse bestimmt, wie laut udn wie gut der sub zur sachen geht...speziell beim Db Drag ist das gehäuse sowas von wichtig. daher dachte ich mir, das sowas auch fürs Zimmer geht...dummerweise hat ja jedes zimmer ne andere resonanzfrequenz...ist noch die frage, wo die bei nem normalen zimmer liegt? *g* also ich wollt einfach mal aus spaß aus nem minisubwoofer erstaunliches rausholen ^^ |
||
Yavem
Inventar |
19:53
![]() |
#44
erstellt: 18. Jan 2008, |
Die Resonanzfrequenz deines Zimmers liegt im Infraschallbereich . C.a 5 Hz oder sowas ... (es sei denn du wohnst in einem Komplett-Holzhaus oder ähnlichem) [Beitrag von Yavem am 18. Jan 2008, 19:54 bearbeitet] |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
13:34
![]() |
#45
erstellt: 19. Jan 2008, |
Die Resonanzfrequenz meint hier wohl die Raummoden 1. Ordnung. Die liegen in einem durchschnittlichen Raum um 20m2 in etwa zwischen 27-70Hz, je nach Dimensionen. Im Fahrzeug liegt die mal locker eine Oktave höher. Deshalb kann man den Sub einfach auf die erste Längsreso abstimmen und damit noch mehr Druck rausholen. Aber mit Klang hat das auch nichts zu tun. Da geht es wirklich nur um Pegel. Und wenn Du sagst, dass Du mit dem Gehäuse das beste rausholen willst, dann musst Du das Gehäuse zum Sub bauen, nicht das Gehäuse nach den Anforderungen möglichst klein und portabel. Deine Vorstellungen passen alle nicht zusammen. Entweder klein oder das beste rausholen, nicht beides zusammen. Und schon gar keine 120dB, egal mit welchen 6- oder 8"er. |
||
M249
Ist häufiger hier |
07:01
![]() |
#46
erstellt: 20. Jan 2008, |
hmm ok na mal schaun was ich feines bauen werde *g* |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welche 4 x Kleinen Subwoofer bauen mike198038 am 12.01.2019 – Letzte Antwort am 31.01.2019 – 16 Beiträge |
Eigenen Subwoofer bauen Stephan-k am 28.06.2012 – Letzte Antwort am 20.09.2012 – 122 Beiträge |
subwoofer bauen aber wie? bossli am 28.01.2005 – Letzte Antwort am 30.01.2005 – 16 Beiträge |
Subwoofer bauen Rene00 am 13.11.2007 – Letzte Antwort am 16.11.2007 – 7 Beiträge |
Subwoofer bauen^^ Ace-dude am 21.06.2004 – Letzte Antwort am 15.07.2004 – 22 Beiträge |
Günstigen Subwoofer bauen Johnnyboy1 am 18.03.2009 – Letzte Antwort am 02.07.2014 – 54 Beiträge |
Subwoofer bauen aber welchen . Marcool am 15.12.2007 – Letzte Antwort am 23.12.2007 – 29 Beiträge |
Subwoofer bauen janpah am 11.05.2004 – Letzte Antwort am 11.05.2004 – 6 Beiträge |
Subwoofer bauen KeV92 am 30.12.2008 – Letzte Antwort am 06.01.2009 – 10 Beiträge |
Subwoofer bauen - aber welchen? Charlito am 04.02.2005 – Letzte Antwort am 08.02.2005 – 8 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedturbotim030
- Gesamtzahl an Themen1.554.188
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.304