Heimkino Sub - Planung bis Vollendung

Autor

Beitrag

Matzl
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Apr 2007, 23:55

Hi,

schon mal am anfang danke fürs reinschauen

da jetzt unser umzug zum ende kommt werde ich jetzt so langsam anfangen meinen neuen heimkino sub zu bauen.
Als chassis habe ich einen nexus stingray sw 158!

TSP:

fs: 22hz
qts: 0,42
vas: 233l
z: 8Ohm
spl: 87
sd: 578cm²
d: 37cm
Pmax: 350w
max Hub: 5,5mm

mit diesen tsp habe ich mir mal eine box mit 266 litern volumen in bassreflex bei einer tuning frequenz von ~21hz simuliert.
jetzt meine frage....stimmt das so oder habe ich da einen fehler drin??

ps: ein aktivmodul ist auch schon vorhanden.

gruss

noeffred
Stammgast

#2 erstellt: 01. Mai 2007, 00:49

Klingt soweit ok, aber damit der Sub speziell fürs Kino belastbarer wird, wäre ein Subsonic Filter interessant.

Was hast du für ein Modul?

HerrBolsch
Inventar

#3 erstellt: 01. Mai 2007, 03:28

Hi.

xmax 5,5 mm ist nicht grade viel, vor allem, wenn's für Heimkino ist. Bei 30Hz ist mit 103dB Schicht. Was ist denn das für 'n Chassis?

Wenn der Woofer 20Hz bringen soll, müßte das Subsonic sehr tief greifen. Kommen Frequenzen unter 20Hz überhaupt vor?

Gruß, Hauke

Robert_K._
Inventar

#4 erstellt: 01. Mai 2007, 12:57

Hallo,

Deine Berechnung sieht gut aus.
Mit AjHorn komme ich bei gleicher Gehäusegröße auf eine Tuningfrequenz von ca. 18 Hz.
Daher würde ich das BR-Rohr zuerst länger lassen. Kürzen ist immer leichter als verlängern.
Haukes 103 dB gelten für den Halbraum. Je nach Aufstellung kommt da noch ein bisschen zu. Es könnte also reichen.
Ansonsten ist das ein reinrassiger 20Hz-Woofer (-3dB ca. bei 16 Hz).
Wie immer muss ein so großes Gehäuse besonders stabil gebaut werden.

Viel Spaß dabei!

Was für ein Aktivmodul besitzt du?

Viele Grüße

Robert

HerrBolsch
Inventar

#5 erstellt: 01. Mai 2007, 14:35

Ansonsten ist das ein reinrassiger 20Hz-Woofer (-3dB ca. bei 16 Hz).

Das ist es ja, was mich wundert. Normalerweise haben solche Chassis doch xmax ohne Ende. 5mm passt mehr in die PA-Ecke, aber die restlichen Parameter nicht.

Matzl
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Mai 2007, 17:35

ja das er einen ziehmlich beschissenen xmax hat wusste ich^^ nur wenns wirklich mal lauter werden soll dann steht im selben raum noch ein ARLS ....sollte also eig kein problem sein.
das modul ist das conrad modul mit 100 watt rms an 8ohm.
jaa finde das chassi auch ganz gut dafür das das nur 59 euro neupreis hatte

und schönen dank schon mal

gruß

gürteltier
Inventar

#7 erstellt: 01. Mai 2007, 23:40

aber 266L für nen 12zöller ist schon heftig. da wäre es echt zu überlegen, auf etwas tiefgang zu verzichten. dadurch würde das gehäuse kompakter werden und die belastbarkeit steigen.

gruß

HerrBolsch
Inventar

#8 erstellt: 01. Mai 2007, 23:46

In 150l schafft der auch noch 25Hz und bringt ca. 3dB mehr. Mir wär's trotzdem noch zuviel

Matzl
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Mai 2007, 23:50

ist nen 15 zöller

....jaaa du hast schon recht nur ich will ihn ja bauen weil er nur für die tiefen frequenzen zuständig sein soll! wenn ich höhere lautstärke haben will oder musik höre kommt wie gesagt der arls zum einsatz. und der geht ja auch bis unter 40 herz....darum wollte ich diesen sub bauen der bis 20 hz spielt

gruß

PS: größe spielt weniger die rolle

ich könnte da auch im prinzip nen 1000 liter kübel hinstellen

[Beitrag von Matzl am 01. Mai 2007, 23:52 bearbeitet]

gürteltier
Inventar

#10 erstellt: 01. Mai 2007, 23:52

ok, dann stimmt die SD-angabe im 1. post aber nicht

Matzl
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Mai 2007, 00:14

nein??

sry hab das einfach von einer seite aus dem internet übernommen

ist aber ein 15er

gruß

edit: auf den 2 seiten wo ich ihn gefunden hab steht 578cm²

[Beitrag von Matzl am 02. Mai 2007, 00:19 bearbeitet]

gürteltier
Inventar

#12 erstellt: 02. Mai 2007, 00:30

normalerweise hat ein 15zöller rund 800cm2 SD.

Robert_K._
Inventar

#13 erstellt: 02. Mai 2007, 20:22

Hallo,

Ich war auch verwundert über die Namensbezeichnung und die dazugehörige Membranfläche.
Bevor du dein Bauvorhaben in Angriff nimmst, solltest du die TSPs auf ihre Richtigkeit überprüfen.

Das Conradmodul hat, soweit mir bekannt, eine feste Tiefbassanhebung. Diese ist für einen 20Hz-Subwoofer meißt völlig unpassend. Es gibt aber Möglichkeiten diese zu entfernen.

Viele Grüße

Robert

HerrBolsch
Inventar

#14 erstellt: 02. Mai 2007, 20:44

Entweder hat der eine sehr breite Sicke, dann passt die xmax Angabe nicht (vielleicht fehlt 'ne 1 davor?), oder statt der 5 gehört 'ne 8 vor die Flächenangabe

Matzl, du hast das Ding doch zur Hand. Wie sieht die Sicke denn aus? Wie weit kann man die Membran eindrücken?

gürteltier
Inventar

#15 erstellt: 02. Mai 2007, 20:52

der hinweis von robert ist sehr gut. das C-modul hat eine bassanhebung, die garnicht zu deinem vorhaben passt. da wird wohl was anderes fällig. oder du mußt mal hier im forum suchen, da sollte es ne anleitung geben, wie man die bassanhebung "ausbaut".

gruß

Matzl
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 22. Mai 2007, 19:40

So sorry das ich erst jetzt wieder schreibe aber die haben das internet erst jetzt wieder freigeschaltet.
also ich habe das mitm xmax mal nachgemessen...wenn ich die membran vom mittelpunkt nach hinten hin drücke messe ich soo um die 1.2cm .....und dann auch 1.2 cm nach vorne vom mittelpunkt aus.
ja das mit dem modul hab ich mir schon gedacht....dann werde ich es wohl *manipulieren* müssen, weil ich erst 15 bin und nicht nochmal soooo viel geld in meine lautsprecher investieren darf

gruß

Robert_K._
Inventar

#17 erstellt: 22. Mai 2007, 19:44

Hallo,

So kannst du Xmax nicht messen.
Der Parameter beschreibt die lineare Auslenkung. Im allgemeinen ist das die Strecke in der sich die Schwingspule noch vollständig in dem Luftspalt bewegt, von der Mitte aus gemessen:

Höhe Luftspalt - (Höhe Schwingspule) / 2

Viele Grüße

Robert