Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Sehr trocken & tiefreichend.ist das möglich?

+A -A
Autor
Beitrag
Giustolisi
Inventar
#51 erstellt: 13. Apr 2007, 12:18
Es reicht, 2mm Stahlblech zwischen Subwoofer und Fernseher zu plazieren. Hab ich auch schon gemacht. Das Blech sollte aber gtwas größer als der Fernseher sein.
Klangfreak
Inventar
#52 erstellt: 13. Apr 2007, 19:35
Danke für die Tips, aber das ist mir zu waghalsig
gürteltier
Inventar
#53 erstellt: 13. Apr 2007, 20:02
also das mit dem eisenblech wurde hier im forum schonmal besprochen und soll auch gut funktionieren.
Klangfreak
Inventar
#54 erstellt: 13. Apr 2007, 21:00
Mhhhh, glaub euch das schon....


Aber wenn das bei mir vielleicht nicht 100%ig passt, dann is mein TV im Eimer


[Beitrag von Klangfreak am 13. Apr 2007, 21:03 bearbeitet]
gürteltier
Inventar
#55 erstellt: 13. Apr 2007, 21:02

Klangfreak schrieb:
Mhhhh, glaub euch das schon....


Aber wenn das bei mir vielleicht nicht 100%ig passt, das is mein TV im Eimer :(


nicht sofort, aber es ist dann nur eine frage der zeit
Klangfreak
Inventar
#56 erstellt: 13. Apr 2007, 21:04
Und für solche Späße hab ich nichts übrig
gürteltier
Inventar
#57 erstellt: 13. Apr 2007, 21:07
es gäbe noch die möglichkeit mehrere kleine chassis einzusetzen. der W200SC von visaton ist geschirmt. 4 stück davon sollten auch schon gut gehen.
Klangfreak
Inventar
#58 erstellt: 13. Apr 2007, 23:16
Mhhh ich glaub die Chassis haben mir zuwenig Tiefgang....



Hab mir grad mal den Visaton W 300 S 8 Ohm angeschaut.



Hab den dann gleich mal mit WinISD simuliert...

In 87litern geschl. hat er bei 48hz -3db... wenn ich das Tiefpass auf 50hz setze, hätt ich sogar bei 38hz -3db....




In 120litern Br komm ich locker auf -3db bei 34hz....




Wäre das geschl. Gehäuse vom Tiefgang her schon gut, oder nur so grade eben ausreichend


Mfg Olaf
gürteltier
Inventar
#59 erstellt: 13. Apr 2007, 23:32
für musik ist ein tiefgang von 35-40hz absolut ausreichend.

ein bass der "nur" auf 50hz kommt ist recht knackig.
A._Tetzlaff
Inventar
#60 erstellt: 14. Apr 2007, 12:18
Der Visaton W 200SC ist meines Wissens nicht mehr lieferbar - er steht auf der Visaton-Homepage im Archiv.

Bei der Abschirmung könnte man auch was selbst basteln - eventuell einen defekten Treiber mit ähnlicher Magnetgröße kaufen und eine Abschirmkappe aus Stahlblech schweißen (lassen).
focal_93
Inventar
#61 erstellt: 14. Apr 2007, 17:03
@klangfreak,

der einfachste Weg für Dich ist der:

das vorhandene Chassis nehmen, das vorhandene Modul nehmen.

In ein paar Quadratmeter Spanplatte investieren und ein Testgehäuse nach den hier im Thread aufgelisteten Vorschlägen bauen - anhören und

entweder zufrieden sein, oder

weitermachen.

Die Qualität und den Klangcharakter nur am Chassis festmachen zu wollen, ist eindeutig der falsche Weg!

Wichtig ist die Akustik des Hörraums, Deine Möglichkeiten den Bass zu platzieren etc.

Grüsse

Uwe


[Beitrag von focal_93 am 14. Apr 2007, 17:03 bearbeitet]
Giustolisi
Inventar
#62 erstellt: 14. Apr 2007, 18:22
Der Alcone AC 8 HE hat einen Kompensationsmagnet. Leider ist er nicht ganz billig.
gürteltier
Inventar
#63 erstellt: 14. Apr 2007, 18:59

Giustolisi schrieb:
Der Alcone AC 8 HE hat einen Kompensationsmagnet. Leider ist er nicht ganz billig.


das ist ne gute idee. der alcone ist ein sehr gutes chassis und der preis dafür ok.

gruß
Klangfreak
Inventar
#64 erstellt: 14. Apr 2007, 19:10
@gürteltier:

Das sind ja erfreuliche Nachrichten.


Das hieße, dass wenn ich den Visaton W 300 S 8 Ohm via Tiefpassfilter bei ca. 50Hz trenne, hätt ich für Musik sogar relativ tiefen Bass??


Taugt das Chassi ansonsten was



@focal_93:

Da hast du mehr als 100% recht. Ich vertraue meinem bekannten aber sehr in solchen Dingen. Er hatte das Chassi schon gehört und meinte, dass es nur bedingt Tiefbass liefert...da müsste mein Höhrraum schon ziemlichst nachhelfen...




@Giustolisi:
Der Alcone AC 8 HE schaut nett aus!! Die 90€ kann ich auch berappen.... Die Frage ist nun, wie spielt er?? Wieviele bräuchte ich davon??
gürteltier
Inventar
#65 erstellt: 14. Apr 2007, 19:44
ja, dann hättest du tiefen bass. allerdings erkaufst du dir durch die niedrige trennung auch eine niedrigere spl.
Klangfreak
Inventar
#66 erstellt: 14. Apr 2007, 20:07
Hi,

wäre das denn noch laut genug, um mit meinen Sateliten mitzuhalten??


Die haben echte 90db und bekommen 40watt rms....


Mfg Olaf
Giustolisi
Inventar
#67 erstellt: 14. Apr 2007, 20:24
Über ein Aktivmodul kein Problem.
gürteltier
Inventar
#68 erstellt: 14. Apr 2007, 21:56
also in CB hast du einen wirkungsgrad von ca. 83db (das kann durch das aktivmodul auf die sats angepasst werden) und eine max. spl von ca. 100db.


[Beitrag von gürteltier am 14. Apr 2007, 22:02 bearbeitet]
saltonm73
Stammgast
#69 erstellt: 14. Apr 2007, 22:15
Hallo Klangfreak

Wie sieht es aus mit ein Phono Möbel mit Integrierte Subwoofer a la Saltonm73 wie mein Skizze zeigt.

Hier schauen:


Die 2x Mivoc Chassis sind möglist tief eingebaut, zusäztlich auch noch abschirmblech über das Magnet, oder mann legt noch
1 Grossflächiges Eisenblech (Stahlblech ) zwischen Oberplatte und Phono Möbel dadurch wird Magnetfeld auf Minimun reduziert,
und können auch Schäden an Fernseher verursacht werden.

Wie mann vorne auf die Front sind die 2 Bassreflex Rohre eingebaut, und Intern des Gehäuse ist mit verstrebungen stabilisiert.

gruss
Saltonm73
Klangfreak
Inventar
#70 erstellt: 14. Apr 2007, 22:33
Hi,

das Satmöbel schaut sehr interessant aus!

Aber mir ist bei der ganzen Abschirmarie nicht ganz geheuer
Nemts mir nicht übel, aber das lass ich lieber. Bei sowas hab ich immer Pech ;9





Wie klingt denn der Visaton W 300 S oder der W 250 S im BR Gehäuse?

Habe Angst das die in nem BR-Gehäuse eher weich und leicht fett spielen oder so....!?



Hatte bis vor 2 Monaten nen Pärchen Canton CT1020....(große 3-Wege Standlautspr.)

Die waren mir im Bass viel zu fett!



Mfg olaf
saltonm73
Stammgast
#71 erstellt: 14. Apr 2007, 22:47

Die waren mir im Bass viel zu fett!

Ist dein 3 Weger ein Bassreflex System ? wenn Ja dann Bassreflex schliessen.
Und ne Aktive Subwoofer dazu sollte passen.
gürteltier
Inventar
#72 erstellt: 14. Apr 2007, 23:06
die cantöner waren ja auch auf oberbass abgestimmt. das gibt dann halt einen fetten bass.
Klangfreak
Inventar
#73 erstellt: 14. Apr 2007, 23:13
Hi,

die Cantöner hab ich bereits abgetreten



Wieso klingen die fett, wenn hoch abgestimmt!?


Dachte grade dann klingts knackig....


Mfg Olaf
gürteltier
Inventar
#74 erstellt: 14. Apr 2007, 23:16
bei fertigboxen war es ein trend, sie mit einer leichten überhöhung bei 100hz abzustimmen. dadurch wurde über die mangelnde tiefbassfähigkeit hinweg getäuscht.
Klangfreak
Inventar
#75 erstellt: 14. Apr 2007, 23:21
Ok,

klingt logisch!!


Danke für die Aufklärung



Gute Nacht

Olaf
Giustolisi
Inventar
#76 erstellt: 15. Apr 2007, 10:25
Hier im Forum wird eher eine lineare bis etwas zu tiefe Abstimmung vorgezogen.
NomNom
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 15. Apr 2007, 10:41
Ja trocken & tiefreichent sollte es sein
gürteltier
Inventar
#78 erstellt: 15. Apr 2007, 10:59

Giustolisi schrieb:
Hier im Forum wird eher eine lineare bis etwas zu tiefe Abstimmung vorgezogen.


das ist meiner meinung nach auch wichtig, um ein langzeit hören zu ermöglichen.
Giustolisi
Inventar
#79 erstellt: 15. Apr 2007, 11:19
Ich bevorzuge sowieso einen leicht abfallenden Bass. ann kann man die Lautsprecher auch etwas näher an die Wand stellen. Dass die Meißten fertiglautsprecher eine bassüberhöhung haben ist aus Sicht der Entwickler auch teilweise verständlich. Die lautsprecher dürfen beim Elektro Discounter im großen Verkaufsraum auch nicht zu dünn klingen. Ein Ausweg bei solchen Abstimmungen ist das Reflexrohr mehr oder weniger dicht mit Watte zu füllen.
gürteltier
Inventar
#80 erstellt: 15. Apr 2007, 11:27

Giustolisi schrieb:
Ich bevorzuge sowieso einen leicht abfallenden Bass. ann kann man die Lautsprecher auch etwas näher an die Wand stellen. Dass die Meißten fertiglautsprecher eine bassüberhöhung haben ist aus Sicht der Entwickler auch teilweise verständlich. Die lautsprecher dürfen beim Elektro Discounter im großen Verkaufsraum auch nicht zu dünn klingen. Ein Ausweg bei solchen Abstimmungen ist das Reflexrohr mehr oder weniger dicht mit Watte zu füllen.


da kann ich dir zustimmen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Kann so ein 21" auch trocken klingen?
mode am 02.06.2007  –  Letzte Antwort am 04.06.2007  –  18 Beiträge
Sub gesucht, trocken, tief und nicht zu teuer
OliverGF am 09.08.2014  –  Letzte Antwort am 09.08.2014  –  4 Beiträge
2 Stk. - trocken, präzise . like B&W PV1D?
_gerhard_ am 20.04.2019  –  Letzte Antwort am 16.05.2019  –  40 Beiträge
Klangkörper selbst bauen möglich?
alve89 am 27.03.2017  –  Letzte Antwort am 27.03.2017  –  2 Beiträge
Subwoofer anschließen möglich?
Skulls am 09.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.06.2007  –  3 Beiträge
Reparatur Subwoofer Chassis möglich?
Kaster am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 10.10.2011  –  2 Beiträge
endstufe statt aktivnodul? möglich?
a.y.u. am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2007  –  9 Beiträge
Umrüstung passiver Subwoofer auf aktiv oder Parallelbetrieb zu aktivem Sub möglich?
luckyspiff am 10.11.2012  –  Letzte Antwort am 26.11.2013  –  7 Beiträge
Aussergewöhnliches Sub-Gehäuse, Möglich?
Peinal am 24.06.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2011  –  7 Beiträge
Aktivmodul mit DSP möglich ?
Klangfreak am 29.10.2016  –  Letzte Antwort am 30.10.2016  –  5 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedSchalkus_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.100
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.524

Hersteller in diesem Thread Widget schließen