audax pr300t0

Autor

Beitrag

Harkan88
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Mrz 2007, 11:43

hi.
ich habe mir gestern das 12" chassis audax pr300t0 gekauft mit einfacher schwingspule.
kennt jemand diesen lautsprecher?
ich habe dafür noch kein gehäuse gebaut, habe den lautsprecher gestern aber mal mit dem aktivmodul laufen lassen, und ich habe ihn nicht wirklich gehört. es war mehr der fall das er "geschäppert" hat als das er wirklich bass gebracht hat. ich konnte beim aktivnodul das bass lvl nur ca auf die hälfte stellen bei vernünftiger lautstärke des haupt-verstärkers.

das billig chassis das ich von ebay habe hat da mehr "druck" gebracht, aber vll kann es auch sein das das billig chassis ohne gehäuse schon maximal gut klingt und das audax erst ein gehäuse braucht?
hier sind die daten für den audax

http://www.cadaudio.dk/pr300t0.pdf

MfG

Granuba
Inventar

#2 erstellt: 24. Mrz 2007, 11:46

Hi,

das Chassis hat eine sehr hohe Güte! Ist das fürs auto oder für zuhause gedacht?

Harry

Harkan88
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Mrz 2007, 11:55

das chassis soll zu hause in meinem zimmer betrieben werden.

habe es anstelle von 158€ für 70€ erstanden, neu/ungebraucht mit garantie vom händler

gürteltier
Inventar

#4 erstellt: 24. Mrz 2007, 12:48

hy,

also mit einer QTS von 0,8 geht der höchstens in ein geschlossenes gehäuse oder in einen dipol.

gruß

Harkan88
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Mrz 2007, 12:50

ist das kein gutes chassis? also mir wurde gesagt das das um den preis sehr gut sein sollte (man aber natürlich so wie immer in der preisklasse nicht zuviel erwarten solle)
ich wollte eigentl eh ein geschlossenes gehäuse bauen, aber ist es normal das es schäppert bei "geringer" lautstärke oder hört man das nur weil kein gehäuse rum ist?

Granuba
Inventar

#6 erstellt: 24. Mrz 2007, 12:52

Harkan88 schrieb:

Hi,

für zuhause nur suboptimal, zu hohe Güte und für geschlossen mit Entzerrung zu geringer Hub...

Harry

Harkan88
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Mrz 2007, 12:53

also das chassis zurück geben?
oder lässt sich damit was gutes anfangen?

Ezeqiel
Inventar

#8 erstellt: 24. Mrz 2007, 13:02

Harkan88 schrieb:

[...]ich habe dafür noch kein gehäuse gebaut, habe den lautsprecher gestern aber mal mit dem aktivmodul laufen lassen, und ich habe ihn nicht wirklich gehört. es war mehr der fall das er "geschäppert" hat als das er wirklich bass gebracht hat.[...]

Preisfrage: Was ist die vornehmste Aufgabe eines Gehäuses?

Gruss,
Ezeqiel

Harkan88
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Mrz 2007, 13:05

ja das ist mir schon klar das es mitm gehäuse besser klingt *g*

aber es ist ja so das es schäppert das chassis, bzw so "brummt" und das macht das billige von ebay für 22€ nciht und da kann ich am aktivmodul das sub lvl auf maximal drehen

Robert_K._
Inventar

#10 erstellt: 24. Mrz 2007, 13:57

Ja mit was fütterst du es denn?????

Ein Gehäuse ist dazu da um den akustischen Kurzschluss zu verhindern. Was ein Chassis ohne Gehäuse macht, sagt nichts über seine Qualität odfer Leistungsfähigkeit aus.
Wahrscheinlich hast du die Schwingspule schon ordentlich anschlagen lassen. Das halten nicht alle Chassis aus. Eventuell ist's schon hinüber.

Grüße

Robert

HerrBolsch
Inventar

#11 erstellt: 24. Mrz 2007, 13:57

Für 70 Öre war das meiner Meinung nach ein Fehlkauf. Die Parameter sind als Tieftöner vöiig unbrauchbar. Im Datenblatt sind ja ein paar Vorschläge gemacht. Die sprechen eigentlich für sich...

Da gibt's andere zum gleichen Preis.

Harkan88
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 24. Mrz 2007, 14:08

ich habe da chassis erst gestern gekommen, und in dem audio laden wurde mir gesagt das der ralativ gut sei um so einen eigenbau subwoofer zu betreiben und das alle andre lösungen teurer wären (also welche mit nem größeren hub) und so n chassis für 200€kann ich mir nicht leisten.

also im kalrtext: ist das chassis gut geeignet oder eher nicht und ich sollte es zurückgeben und ein anderes kaufen? hätte so um die 80€ verfügbar

HerrBolsch
Inventar

#13 erstellt: 24. Mrz 2007, 14:14

ist das chassis gut geeignet oder eher nicht

Nein, ganz und gar nicht.

ich sollte es zurückgeben und ein anderes kaufen

Sehr richtig

Wer verkauft so ein Chassis überhaupt mit so 'ner Aussage? So ein Händler würde mich nicht wiedersehen.

Der "Klassiker" der günstigen Subwoofer-Treiber ist der Mivoc AW3000. Kostet ca. 50 Öre.

Es gibt noch ne ganze Menge anderer. Generell sind Gehäuse für Chassis mit einer Güte (der qts-Wert) größer als ~0,7 schwierig. Bassreflex sollte unter 0,5 liegen.

Gruß, Hauke

FloGatt
Inventar

#14 erstellt: 24. Mrz 2007, 14:35

HerrBolsch schrieb:

Der "Klassiker" der günstigen Subwoofer-Treiber ist der Mivoc AW3000. Kostet ca. 50 Öre.

Wurde ihm ja schon diverse Male vorgeschlagen und empfohlen. War ihm aber zu teuer...

Harkan88
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 24. Mrz 2007, 14:53

50€ wären inzwischen schon ok

oder gibts noch n besseres?
70€ ca dürfte es kosten das chassi, aktivmodul hab ich ja schon

FloGatt
Inventar

#16 erstellt: 24. Mrz 2007, 15:18

Harkan88 schrieb:

50€ wären inzwischen schon ok

oder gibts noch n besseres?
70€ ca dürfte es kosten das chassi, aktivmodul hab ich ja schon

Vielleicht ein AWM124?

antares98
Stammgast

#17 erstellt: 24. Mrz 2007, 15:34

Hallo!

Wie wär es denn mit dem Peerless SLS 12?!
(muß ja nicht immer Mivoc sein

...)

Gruß Alex

FloGatt
Inventar

#18 erstellt: 24. Mrz 2007, 15:47

antares98 schrieb:

Hallo!

Wie wär es denn mit dem Peerless SLS 12?!
(muß ja nicht immer Mivoc sein

...)

Gruß Alex

Den gibts schon so günstig?

PS Ich mag Mivoc auch nicht besonders...

antares98
Stammgast

#19 erstellt: 24. Mrz 2007, 15:54

hab ihn

hier für den Preis gesehen...

HerrBolsch
Inventar

#20 erstellt: 24. Mrz 2007, 15:55

Es gehört hier auch irgendwie zum guten Ton, Mivoc nicht zu mögen...

Der SLS12 braucht recht große Gehäuse und ist nicht so universell einzusetzen (das nur nebenbei, obwohl ich Peerless auch besser find

)

FloGatt
Inventar

#21 erstellt: 24. Mrz 2007, 16:06

HerrBolsch schrieb:

Es gehört hier auch irgendwie zum guten Ton, Mivoc nicht zu mögen...

Rein gegen Mivoc hab ich nichts. Ich würde nur nichts damit bauen. Die ständigen Bauvorschläge der beiden großen Zeitschriften mit Mivoc-Chassis hängen mir langsam zum Halse heraus...

antares98
Stammgast

#22 erstellt: 24. Mrz 2007, 16:06

Das der SLS nicht so universell einsetzbar ist stimmt schon
aber für einen 12" sind um die 90 Liter geschlossen (QTC um 0,8)nicht zu viel, wenn man den Platz hat-natürlich vorausgesetzt...

@FloGatt das sehe ich genauso, in jedem Heft ist was mit Mivoc und das nervt!

Gruß Alex

[Beitrag von antares98 am 24. Mrz 2007, 16:09 bearbeitet]

HerrBolsch
Inventar

#23 erstellt: 24. Mrz 2007, 16:07

@FloGatt:

@antares: Das stimmt schon. Man kann auch schöne TLs damit bauen, und mit etwas Trickserei ist er vielleicht auch zu BR zu überreden. Wenn man löten kann und will, ließe der sich mit einer Linkwitz-Korrektur auch in 40l oder noch weniger sauber zum laufen bringen.

Aber es geht mit den Mivocs halt einfacher und kleiner (außer vllt. TL).

Gruß, Hauke

[Beitrag von HerrBolsch am 24. Mrz 2007, 16:11 bearbeitet]

FloGatt
Inventar

#24 erstellt: 24. Mrz 2007, 16:11

HerrBolsch schrieb:

:D :prost

Was gibts da zu lachen? Das ist Fakt!

Der Grund dürfte ja wohl bekannt sein...

So, zurück zum Thema...

[Beitrag von FloGatt am 24. Mrz 2007, 16:12 bearbeitet]

Harkan88
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 24. Mrz 2007, 16:20

also welcher der 2 ist für meine zwecke besser?
ich hab noch garkeine erfahrung im bau eines subwoofers und würde ca 70€ fürs chassis ausgeben.
thomson slp 2000 sub, das ist mein aktivmodul
gehäuse sollte auf garkeinen fall mehr als 100l haben da ich dasvom platz her nicht zur verfügung habe. so 60-70l wären ok

antares98
Stammgast

#26 erstellt: 24. Mrz 2007, 16:29

Hallo Harkan!

Wofür willst du den Sub verwenden (hauptsächlich Musik oder Kino oder beides?)?
Wie groß ist das Zimmer in dem er spielt, wie laut kannst/willst du hören?
Wie groß sind die Hauptlautsprecher?

Gruß Alex

@FloGatt...habs geändert, keine Absicht

[Beitrag von antares98 am 24. Mrz 2007, 16:54 bearbeitet]

FloGatt
Inventar

#27 erstellt: 24. Mrz 2007, 16:51

antares98 schrieb:

Hallo Karkan!

Er heißt Harkan...

Harkan88
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 24. Mrz 2007, 17:30

hi
also mein zimmer hat ca. 15m². ich höre hauptsächlich musik also muss er nich besonders gut für kino geeignet sein, zwar auch schön wenn er da auch gut ist, ist aber kein muss

die hauptlautsprecher sind 2 t+a criterion tmr 80 (also die schlanken kleinen t+a lautsprecher)
der hauptverstärker ist ein marantz pm-68

PS. macht nix mit dem karkan *g*

FloGatt
Inventar

#29 erstellt: 24. Mrz 2007, 17:37

Kennst du das Sprichtwort "Perlen vor die Säue werfen"?

Harkan88
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 24. Mrz 2007, 17:39

ja, was ist damit?

FloGatt
Inventar

#31 erstellt: 24. Mrz 2007, 17:43

Du kannst dir ja denken, was in deinem Fall die Perlen und was die Säue sind...

Harkan88
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 24. Mrz 2007, 17:45

nein kann ich nicht. wovon redest du bzw was meinst du?? Ô.ô

FloGatt
Inventar

#33 erstellt: 24. Mrz 2007, 17:46

Passt ein 30€-Billig-Sub zu T+A Boxen?

Harkan88
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 24. Mrz 2007, 17:50

wohl eher nicht. der von ebay war auch nur zu testzwekcen und den verkauf ich auch weiter an nen freund fürs auto.
der andre ist meiner meinung nach kein "billig" sub lautsprecher, aber ich kann mir eben kein chassis für 300€ kaufen da ich nicht das geld zur verfügung habe...

FloGatt
Inventar

#35 erstellt: 24. Mrz 2007, 17:51

War ja nur in Bezug auf den Ebay-"Sub" gemeint.

antares98
Stammgast

#36 erstellt: 24. Mrz 2007, 17:53

Abgesehen davon vermute ich mal das die T+A im Bassbereich relativ potent sind, d.h. der Sub müsste schon relativ zeitig aus dem Rennen genommen werden...und damit es überhaupt ne Erweiterung darstellt ziemlich tief runter gehen...also fällt der Peerless schon mal weg.

Harkan88
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 24. Mrz 2007, 18:21

ja die sind relativ gut im bass bereich.

wie wäre es mit diesem hier?

http://www.lautsprec...(30cm)_bis_110.-.htm

der geht tief runter finde ich und wäre preislich auch ok. (der wurde ja auch schon erwähnt hier)

FloGatt
Inventar

#38 erstellt: 24. Mrz 2007, 18:23

Welchen meinst du?

Harkan88
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 24. Mrz 2007, 18:25

oh sry, dachte das wäre n "direkt link".
ich mein den hier:
AWM124 Mivoc Bass 12zoll 320mm 220/600Watt 4ohm

antares98
Stammgast

#40 erstellt: 24. Mrz 2007, 18:35

Befürchte auch das es darauf hinausläuft

Andere Frage, was für Daten hat das Aktivmodul eigentlich (Subsonic? Trennfrequenzen? Filtercharakteristik? ...)

Harkan88
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 24. Mrz 2007, 18:48

das ist das modul

http://www.lektronik...aerker-spl-2000.html

antares98
Stammgast

#42 erstellt: 24. Mrz 2007, 19:20

Naja soviel Infos sind das ja auch nicht...aber ich glaube die Sicherung fehlt

Habe nicht die passende HH zur Hand, deshalb nehme ich mal die TSP von der verlinkten Seite, dann kommst du auf ca. 80l
Bassreflex mit f3 von um die 30Hz (Rohrdurchmesser zB 10cm, Länge:29 cm)
Besser wären natürlich "sicherere" Angaben aus der HH...
vielleicht hat die ja jemand?

Gruß Alex

Harkan88
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 25. Mrz 2007, 12:51

ist das volumen auf den lautsprecher für 75€ bezogen?
und ist es egal wie ich das volumen anordne? und ist der lautsprecher auch "ok" für den preis?

antares98
Stammgast

#44 erstellt: 25. Mrz 2007, 13:41

Hallo Harkan!

Ja, auf den Mivoc Subwoofer aber bau nicht drauf los

, sondern warte, bis sich jemand bereit findet ein Gehäuse mit sichereren TSP (aus Hobby Hifi) zu simulieren.
Wie schon geschrieben, habe ich momentan nicht die Ausgabe zur Verfügung...
Der Preis ist sicherlich ganz ok, du strebst ja ne niedrige
untere Grenzfrequenz an (da deine Hauptlautsprecher sicher schon relativ weit runter gehen) und ein relativ geringes Gehäusevolumen...also brauchts ne schwere Membran und die hat der Mivoc zweifelsohne

Was meinst du mit der "Volumenanordnung"

Grüße, Alex

Harkan88
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 25. Mrz 2007, 14:50

also ob es egal ist ob das gehäuse z.b. 10*10*10cm hat oder 100*10*1. also nun als krasses bsp^^ oder ob das egal ist obs quadratisch ist oder nicht

dann werde ich den audax am dienstag zurückgeben und mir den mivoc für 75€ bestellen

antares98
Stammgast

#46 erstellt: 25. Mrz 2007, 15:01

Also, wenn du ihn rein als Subwoofer betreiben willst und das machst du ja, dann ist es relativ egal, welche Seitenverhältnisse das Gehäuse hat...der Treiber muss natürlich reinpassen

kannst ja vorher deine Vorstellungen posten...

Das Volumen versteht sich dann natürlich als Innenvolumen.

Harkan88
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 27. Mrz 2007, 19:05

kann mir wer vll das gehäuse für den mivoc berechnen?
ich werde mir den demnächst kaufen würde das gehäuse nur jetz schon gern bauen