Kann das überhaupt etwas werden ?

hy,

also einen versuch wäre es durchaus wert. wenn die org. box 40L innenvolumen hatte, dann würde ich diesen wert auch wieder benutzen. kannst du mal das br-rohr ausmessen? ich würde sie auch wieder in br verbauen, da so das beste ergebnis zu erwarten ist. schließlich waren sie original auch so verbaut.

gruß

Das Problem bei den originalen war das sie meinermeinung nach bei höherer Lautstärke zu wummern bekonnen haben.
Daher dachte ich mir eben (hab ich hier merhfach gelesen) das hierfür ein CB besser wäre.
liege ich hier falsch ?

ja, generell liegst du damit schon richtig. aber ohne TSP der chassis geht halt fast nix. und ich befürchte, das die chassis aus deiner alten mission in CB nicht tief genug runtergehen, um sie als subwoofer nutzen zu können.

Also das BR Rohr hatte einen Durchmesser von 70mm jedoch wie lange es war kann ich leider nicht mehr sagen..dieses könnte ich dann jedoch durch ein in der länge flexibles Rohr einigermaßen abstimmen oder ?

ja, mit einem verstellbaren rohr kannst du es nach gehör abstimmen.

gruß

Folgende Variante solltest du auch in Erwägung ziehen:

Bevor du die LS auseinander nimmst und das Ergebnis wegen fehlender Parameter der TT Chassis mehr als fraglich einzuschätzen ist, schau doch mal bei E... nach, zu welchem Preis sich deine Missions verkaufen lassen. Für den Erlös der LS kannst du dir uU richtig gute Zutaten für einen richtig guten Sub kaufen.

gürteltier schrieb:

ja, mit einem verstellbaren rohr kannst du es nach gehör abstimmen. gruß

... nach der Faustregel: Länger = tiefer = weniger druckvoll und kürzer = das Gegenteil von dem.

Tomderbär schrieb:

Folgende Variante solltest du auch in Erwägung ziehen: Bevor du die LS auseinander nimmst und das Ergebnis wegen fehlender Parameter der TT Chassis mehr als fraglich einzuschätzen ist, schau doch mal bei E... nach, zu welchem Preis sich deine Missions verkaufen lassen. Für den Erlös der LS kannst du dir uU richtig gute Zutaten für einen richtig guten Sub kaufen. ;)

Es ist bei einer der beiden die Mitteltonchassis deffekt,und das gehäuse sieht auch bedingt durch zwei Umzüge ebenfalls nicht mehr so ganz toll aus.

Ich werde es einfach mal versuchen, Materialkosten MDF für 40 Liter bereits zugeschnitten gerade mal 18 Euro .
Frequenzweichen inkl.Anschlussterminal sind auch da.
Ich danke euch jedenfalls für eure Hilfe und Tipps.
Grüße aus Wien

nichts zu danken. ich bin mal aufs ergebnis gespannt. ich hoffe du berichtest dann weiter

Mission781 schrieb:

Tomderbär schrieb: Folgende Variante solltest du auch in Erwägung ziehen: Bevor du die LS auseinander nimmst und das Ergebnis wegen fehlender Parameter der TT Chassis mehr als fraglich einzuschätzen ist, schau doch mal bei E... nach, zu welchem Preis sich deine Missions verkaufen lassen. Für den Erlös der LS kannst du dir uU richtig gute Zutaten für einen richtig guten Sub kaufen. ;) Es ist bei einer der beiden die Mitteltonchassis deffekt,und das gehäuse sieht auch bedingt durch zwei Umzüge ebenfalls nicht mehr so ganz toll aus.

Das ist natürlich was anderes, dann solltest du das Beste daraus machen - viel Erfolg!

Eine Frage hätte ich noch..wenn ich zwei Chassis in ein Gehäuse stecke,muss ich demnach das Volumen verdoppeln oder kommen beide mit dem errechneten Volumen von einer Chassie zurecht?
Das ist mir noch nicht ganz so klar.
Habe diesbezüglich auch nichts im I-Net gefunden.

ja, 2 chassis brauchen das doppelte volumen.

Es sei denn, du verbaust sie als Compound und schaltest die TT parallel, dann kannst du sogar das Volumen, welches du für ein Chassis normalerweise brauchst, noch einmal halbieren.

Tomderbär schrieb:

Es sei denn, du verbaust sie als Compound und schaltest die TT parallel, dann kannst du sogar das Volumen, welches du für ein Chassis normalerweise brauchst, noch einmal halbieren.

also erstmal stimme ich der compound bauweise zu. aber das sich das volumen dadurch vierteln lässt, ist mir neu.

gürteltier schrieb:

Tomderbär schrieb: Es sei denn, du verbaust sie als Compound und schaltest die TT parallel, dann kannst du sogar das Volumen, welches du für ein Chassis normalerweise brauchst, noch einmal halbieren. also erstmal stimme ich der compound bauweise zu. aber das sich das volumen dadurch vierteln lässt, ist mir neu.

Klassisches Missverständnis?
2 Bässe: Grob das doppelte Volumen, sollte auf jeden Fall nochmal simuliert werden genauso wie Compound: Halbiertes Volumen + kleine Kammer für den "Front"Bass, dessen Volumen möglichst klein sein sollte.

Harry

ja harry, da hast du recht. habs grad auch gemerkt

gürteltier schrieb:

Tomderbär schrieb: Es sei denn, du verbaust sie als Compound und schaltest die TT parallel, dann kannst du sogar das Volumen, welches du für ein Chassis normalerweise brauchst, noch einmal halbieren. also erstmal stimme ich der compound bauweise zu. aber das sich das volumen dadurch vierteln lässt, ist mir neu.

mir auch! oder habe ich etwa vierteln geschrieben?? Nee, ich lese halbieren. Das "noch einmal" bezieht sich auf das von dir genannte doppelte Volumen.

Vierteln in Bezug aufs einfache Volumen wäre sicherlich schön, zu schön allerdings ... um wahr zu sein

ja, ich habe meinen verständnisfehler ja schon eingesehen

gürteltier schrieb:

ja, ich habe meinen verständnisfehler ja schon eingesehen :prost

ich wollte nur noch mal auf Nummer Sicher gehen

gürteltier schrieb:

nichts zu danken. ich bin mal aufs ergebnis gespannt. ich hoffe du berichtest dann weiter :prost

Hallo
Ist ist soweit ..er ist fertig.
Habe nun nochmals lange überlegt ob ich nun ein BR oder CB damit baue..hab mich probehalber für die CB entschieden.
Jetzt werdet ihr alle den Kopf schütteln aber ich hab mir mal reichlich Chassis in der der selben Dimension rausgesucht um diese mal alle für das Volumen zu berechnen (Zeitaufwand enorm).
Habe zwei gefunden bei denen ich auf ein Volumen der besagten 40 Liter in BR komme und diese auf CB ungerechnet. OK.. Versuch !
Materialeinkauf 20mm MDF für die Kiste 12 Euro
Maße:Höhe 50 Breite 22 und Tiefe 33.
Heim Werkzeug her und los.
Zusammengeschraubt ordentlich verleimt und aud die 50cm Höhe 3mal verstrebt.
Chassis und Anschlußterminal inkl. Weichen eingesetzt und Test.
Habe dafür meine Misson780 abgeklemmt um den effektiven klang mit zu bekommen.
UUiii..klingt als würde ein Kind in eine große Halle rufen
Chassis wieder raus.
Mal eine Packung Dämmwolle rein. Test.. jaaa.. schon besser.
Nachmal Chassis raus und eine zweite Packung Dämm rein.
Test!
Unglaublich..die Bässe kommen zwar nicht extrem Tief (wurde mir ja bereits mit diesen Chassis vorhergesagt) aber dafür selbst bei höherer Lautstärke klar,sauber und für den ersten Versuch schön trocken mit einigermaßen gutem Druck.
Soweit mal ganz zufrieden.
Meine Mission 780er wieder angeklemmt und Vinyl drehen lassen.
Hab ich befürchtet..die Abstimmung passt nicht wirklich.
Woofer kommt nicht so raus wie erhofft.ein wenig zu leise.
Um dies zu versuchen noch zu ändern werde ich mir mal ein Aktivmodul leisten und einsetzten.
Hoffe es funkt dann besser
Aber alles in allem nicht so schlecht für meinen ersten Versuch einen SUB selbst zu bauen
Ich danke hiermit euch allen für eure Tips und HILFE

nichts zu danken. ich freue mich, das es geklappt hat

Haste mal nen bild von deinem Subwoofer.

Ach ja bei ebay gibts grad das am80 für 60 euro, ist aber b-ware.

Wie groß sind eigentlich die Tiefton chassis die du verwendet hast.

Woody

Die Chssis haben bloß 17 cm im Durchmesser und sind aus meinen alten Mission 734..weiteres steht am Anfong dieser Diskusion.
Bild könnte ich reinstellen..jedoch komm ich mit dieser Froschseite zum hochladen nicht wirklich zurecht..kann mir das mal bitte jemand erklären ?

Habs geschafft
Ist jedoch wie bereits erwähnt bloß eine billige Versuchkiste um 12 Euro das Material.
Wenn es mit dem Modul klappt werd ich ein feines Gehäuse basteln

Wieso das Gehäuse geht doch must nur nen bissle spachtel und Schleifen und dann ein Finish drauf machen.

Woody

das gehäuse sieht doch ganz gut aus