verstärker für 2x axx1515

hy,

auch wenn die reihenschaltung nicht das beste ist, geht das schon. aber jeder sub sollte sein eigenes volumen haben. und was das modul angeht, da brauchst du schon was ordentliches, ein dt300 wäre gut. die axx sind nämlich leistungshungrig.

gruß

Der Reckhorn-Amp ist übrigens 2-Ohm-stabil...

hy spatz,

das stimmt, aber nur bis gut 250w, dann spricht die schutzschaltung an. was ich ferne an der reckhorn leider nicht gut finde (deshalb habe ich sie auch nicht) ist, das sie eine extrem kurze standby-zeit hat. kommt kein signal, dann geht sie nach 30sec. in den standby und schaltet sich dann jedesmal neu ein. bei musik mag das vielleicht noch ok sein, aber grad bei filmen ist das schon sehr störend.

gruß

Was heisst "nur 250 Watt"?

Der Zebulon Ultra Sub mit dem AXX1515 hat leit Strassacker 91 dB / 2 W / 1 m. Zwei davon parallel ergeben 97 dB / 4 W / 1 m, das sind wiederum 91 dB / 1 W / 1m.

Bei 10 Watt dann 101 dB, bei 100 Watt dann 111 dB, bei 200 Watt dann 114 dB und bei 250 Watt etwa 115 dB. Und das ohne den Raumeinfluss, der locker nochmal 6 bis 9 dB bringt. Was bitteschön soll bei etwa 124 dB nicht langen?

Das mit der Schutzschaltung ist natürlich ein Problem, das man aber vll einfach selbst lösen kann. Sicher ist den Reckhorn-Machern das Problem auch schon bekannt, vll haben sie ja schon was geändert oder planen es zumindest...

von der theorie reicht das mehr als vollkommen aus, da hast du recht. aber ich kenne die axx-serie ganz gut und die wollen ordentlich getreten werden. das am120 zb. kann nicht laut genug mit dem axx1515, selbst beim axx1010 wird es schon knapp. wenn man ordentlich gas gibt, geht der schon ganz gut. aber wenn du so zimmerlautstärke hörst, dann ist er recht leise. aber ansonsten hast du natürlich recht, das der reckhorn fürs geld und dieses projekt die beste wahl ist. und im endeffekt kommt es ja immer auf den persönlichen geschmack an.

das eine änderung seitens reckhorn geplant wäre, ist mir nicht bekannt.

gruß

hallo

wieso nicht eine aktive weiche (z.b. reckhorn b1/f1) und dazu einen ordentlichen pa amp? das sollte kaum nachteile mitsichbringen.

gruß
christof

das ist natürlich immer eine mögliche alternative.

bei sehr laststabilen lösungen, sprich 2ohm und ausgangsleistung > 250W, wird es zwar auch schnell recht teuer, dennoch gibt es auch preiswerte alternativen.
für zusammen 200eur findet man bestimmt was

über die reckhornweichen weiß ich an sich zwar auch nichts, aber das wird sich bald ändern, denn der preis ist wirklich gut.

Thomann t.amp s150 (2 mal 150Watt an 4 Ohm - 400Watt an 4 Ohm gebrückt) 129 Euro
Reckhorn F1 29 euro

Lüfterlos ist mir nix anderes bekannt was Preis/Leistungsmässig mithalten könnte.

Big_Hit_DH_03 schrieb:

Thomann t.amp s150 (2 mal 150Watt an 4 Ohm - 400Watt an 4 Ohm gebrückt) 129 Euro Reckhorn F1 29 euro

an dieser kombi ist nichts auszusetzen

und diese kombo ist für heimkino geeignet? ich bin eigentlich kein großer fan von diesen "zusammengebastelten" lösungen. da hab ich immer das gefühl, dass die nachteile da größer sind als die vorteile...

also zusammengebastelt ist da nix. als es früher noch keine aktivmodule gab, hat man das immer so gemacht. es ist näturlich alles eine frage des preises: die hier vorgeschlagene kombi liegt bei knapp 200€, ein entsprechendes aktivmodul halt schon mind. bei 300€.

gruß

mad-mike schrieb:

und diese kombo ist für heimkino geeignet? ich bin eigentlich kein großer fan von diesen "zusammengebastelten" lösungen. da hab ich immer das gefühl, dass die nachteile da größer sind als die vorteile...

Nachteile:

1 zusätzliches Gerät
Zusätzliche Kabelei
Optik

Vorteil:
Preis
Leistung (50 Watt mehr, wenn der Reckhornamp bei 250 Watt ne Auszeit nimmt)

Must schon wissen was du willst, Geld sparen, oder die optimale, teurere Lösung.

Ich würd die Reckhornstufe nehmen, wollte nur ne Alternative zeigen.
Ich glaube nicht das ich 2 15 Zoll Woofer auch nur zur Hälfte ausfahren würde, aber das sieht ja jeder anders.
Ich hab festgestellt das mein einzelner 15 Zoll Sub schon überdimensioniert ist, aber mit 25 hab ichs auch nicht mehr so mit Pegelorgien.
Mag sein das ein 18 jähriger das anders sieht.

dann sollten wir mal nen 18 jährigen mal fragen. ich bin ja nun auch schon 28 und da ist man ausm gröbsten raus.
und laut hab ich im auto mit 2 dls sp12 an schüchternen 1,8kw.

es soll ja eben wie gesagt fürs heimkino sein.

ich schau mir beide varianten mal an und überleg mir dann, was wohl besser wäre.

Bedenke das du für die Variante mit separater Stufe und Weiche noch zusätzliche Kabel aus der PA Technik benötigst.
Es gäbe auch noch eine billigere Stufe von Thomann(95 euro), die sogar mehr Leistung hat, aber eben mit Lüfter.

Bedenke das du für die Variante mit separater Stufe und Weiche noch zusätzliche Kabel aus der PA Technik benötigst.

gemeint ist, dass pa amps des öfteren mit speakon verkabelt werden, was ja auch sinnvoll ist. die kabel kann man sich mit etwas geschick aber auch selbst konfektionieren, sprich zusammen basteln.

und diese kombo ist für heimkino geeignet? ich bin eigentlich kein großer fan von diesen "zusammengebastelten" lösungen. da hab ich immer das gefühl, dass die nachteile da größer sind als die vorteile...

ich sehe da NUR vorteile.
-leistung sat
-günstige aktivweiche mit vielen einstellmöglichkeiten (sucht man an günstigen modulen vergebens)
-was mich selber auch reizt, ist die flexibilität

gruß
christof

so, hab mit nem freund zusammen bei thomann bißchen gestöbert und wir sind auch fündig geworden...

ich hab jetzt von reckhorn die aktivweiche b1 bestellt und dazu den t.amp ta1050 mk-x.

das sollte wohl auch später langen, wenn ich mal woanders wohne, wo ich etwas mehr afudrehen kann. hat zwar nen lüfter, aber ich werde sehen, wie laut er ist. und wenns mich nervt, dann schick ich ihn halt zurück.

we´ll see.

nachdem ich heute mit dem umbua des sideboards begonnen habe und mich die erste halbe stunde ärgern mußte, dass der typ beim holzzuschnitt wohl analphabet war, habe ich herausgefunden, dass ich pro kammer nur 58 l netto habe.

auf dem "beipackzettel" der axx steht aber 65l bassreflex.

sind diese fehlenden 7l schlimm oder dürfte das keine merklichen auswirkungen haben?
dann ist jetzt noch die frage, ob ich nun zwei getrennte kammern lasse oder die beiden doch noch verbinde.

was wäre besser?

hy,

was baust du denn überhaupt für ein gehäuse? geschlossen oder bassreflex? hast du das gehäuse mal simuliert?

gruß

derzeit habe ich noch 2 geschlossene kammern mit je 58litern.

ich kann es dahin ändern, was patenter ist. habe die bässe nach außen gesetzte, damit ich innen evtl. noch einen port setzen kann.

ursprünglich wollte ich geschlossen bauen. dann war auf dem beipackzettel nur der gehäusevorschlag 65l br.
soll mir ja auch recht sein.

verwendungszweck ist heimkino. von daher wäre es schön, wenn ich etwas tiefer mit den unteren frequenzen kommen kann. an der leistung wirds ja jetzt nicht scheitern.

und am gehäuse kann ich auch nichts mehr ändern von der größe her, weils halt ein ikea siedeboard ist, was ich natürlich von innen ordentlich ausgekleidet und verstärkt habe.

wart mal ein paar minuten, ich simulier dir das mal durch.

gruß

also egal was ich versuche, ein schöner f-gang stellt sich nicht ein. das einzige funktionierende konzept das ich kenne, ist der zebulon ultra sub aus der HH. da braucht ein chassis 90L netto.

sorry, da kann ich so jetzt nicht weiter helfen. mit 58L CB ist nicht mit viel tiefgang zu rechnen.

habe grad noch ne andere simu gemacht, da sieht es mit deinem volumen besser aus. bau jeden in ein 58L gehäuse und mach noch jeweils ein br-rohr mit 10cm durchmesser und 26cm länge. damit kommst du durch die bassanhebung der B1 (+6db bei 30hz) auf knapp 30hz runter.

gruß

sauber...

würde es sich noch verbessern, wenn es ein großes volumen von 116l ist und da beide axx drin spielen?

nein, das würde wahrscheinlich eher eine verschlechterung mit sich bringen.

gruß

super. dann mach ich mal weiter... hab vielen dank.

bitteschön und immer dran denken: wir wollen bilder sehen

ist leider nur handycam, aber besser als nichts.

http://freenet-homepage.de/mkdg/Wohnzimmerwand.JPG

das ist meine fernsehwand im wohnzimmer. dieses sideboard nur als 2-türer wird der bass.

links und rechts sieht man meine letztens erst fertig gewordenen ct188.

den center hab ich noch nicht angefangen. aber der wird nachm sub gemacht. daher steht der magnat ls erstmal da so rum.

dann bin ja echt mal auf das endergebnis gespannt

so, hab das ding jetzt mal in die wohnung geschleppt. die türen sind noch aufgeklebt, aber das mache ich, wenns ok ist mitm klang.

nicht, dass ich mir die türen verkratze, wenn ich noch an den br.rohren ändere...

so, hier steht es erstmal vorm fenster. und jedem der die idee mit dem ikea-möbel nachmachen will, sei gewanrt. das zeuch ist echte presspappe. außen 4mm hdf, dann pappe und dann wieder hdf. außen ist wenigsten holz.

hab jetzt alles von innen nochmal mit 19mm spanplatte ausgekleidet, verleimt und verschraubt. quasie wie ein gehäuse in einem gehäuse.

http://freenet-homepage.de/mkdg/sideboardohnetueren.JPG

hier ist eine memran zu sehen. das sind 10cm füße. das sollte reichen als abstand. notfalls gibt es noch 14cm füße.

http://freenet-homepage.de/mkdg/axx1515untersicht.JPG

nun habe ich aber ein kleines problemchen. der t.amp ist heute geliefert worden. aber leider sind die griffe. bzw die befestigungslaschen hinten zu lang um es beim dvd-ülayer mit unterzubringen. wie bekomme ich die teile ab?

das sieht doch mal echt gut aus. schön getarnt das ganze da kommt man nicht so schnell drauf, das das ein sub ist. gute idee

danke. das wird noch besser, wenn halt die türen drauf sind.

dafür brauche ich aber noch ein paar kleine abstandhalter, damit die gerade und plan sitzen. vllt. diese gummitürpuffer... mal sehen.

na das wird bestimmt auch noch klappen. mit türen siehts bestimmt noch besser aus bzw. dann ist die tarnung perfekt.

gruß

ich sehe du hast eine TA1050. kannst du mir sagen wie laut die lüfter sind? ich spiele nämlich mit dem gedanken mir auch eine TA zu kaufen, nur schrecken mich bis jetzt noch die 2 lüfter ab.

gruß
christof

die lüfter sind echt laut. also lauter als mein pc und etwa so laut wie mein ofen auf umluft. bei heimkino höre ich sie sehr deutlich... und der amp ist in einem sideboard untergebracht.

der lärm ist echt nicht wenig. aber die leistungsbausteine liegen jeweils am rand und haben eigene große kühlkörper über fast die ganze länge des verstärkers. wenn man nur 20-30% der leistung nutzt, sollte die kühlleistung auch ohne lüfter ausreichen.

ich werde die lüfter aber trotzdem abklemmen und über einen kleinen poti schalten. dann kann ich sie leise zuschalten im zweifelsfall. und später tausche ich sie gegen leise papst lüfter oder sowas aus.

gut zu wissen. dann werde ich vieleicht doch etwas mehr investieren und eine lüfterlose endstufe nehmen.

gruß

wenn du es nicht super eilig hast, dann sage ich dir, wie es ohne lüfter läuft. aber wie gesagt, ich denke, wenn man sie

a) gegen leise papst lüfter austauscht und
b) in der geschwindigkeit runterregelt

sollte es auch zuhause halbswegs erträglich sein.

der verstärker steht zusammen mit dem surroundverstärker in einem sideboard. bis auf abwärme kann nur nach hinten weg. konvektionskühlung oder wie das heißt ist nur eingeschränkt möglich.

ich sage dir in einer woche oder so, ob sie sich mal wegen hitzeschutz abgeschaltet hat.

und sie läuft eben an 2 axx1515 und eben im stereobetrieb.

jaa..klar habe ich noch zeit. ich möchte aber ehr etwas kleinere geschütze auffahren, es sollen schließlich "nur" 2 sls 10 von peerless dran. vielleicht fällt es bei musik auch gar nicht so auf?

also alleine vom netzteil her würde ich lieber ne nummer größer nehmen.

ich sehe heute abend büschen dvd und hab eben mal die lüfter mit ner schraube blockiert. mal sehen, was er in einer oder zwei stunden sagt.

wie gesagt, darunter steht der denon der schon gut abwärme produziert...

wenn du ihn "nur" fürs musik hören benutzen willst, wirste ihn vermutlich mal nur hören, wenn du direkt im sessel daneben sitzt. aber ein paar leisere lüfter schaden auf jeden fall nicht.

so, kleiner zwischenbericht bwzüglich der wärmeentwicklung.

bei mir wurde sie nach 3 filmen (münchen, click und insider) nur handwarm. dabei waren die lüfter festgeklemmt. nur die seitenteile fehlten hat, weil ich den amp sonst nicht ins regal bekommen hätte.

von daher ist das teil als bassmodul quasie... total überdimensioniert und somit läuft sie nur mit bruchteilen der leistungsfähigkeit.

die stecker der lüfter habe ich heute rausgezogen. das sind meiner meinung nach stinknormale pc lüfter. nichts eigenentwickeltes vom stecker her. also kann man da getrost leise lüfter nachkaufen und umbauen.

kannst du das ganze auch noch einmal mit musik testen? denn da wird ja, was die dauerbelastung anbelangt, mehr von der endstufe abverlangt.

gruß
christof

ich hätte es wohl anders gemacht. Von Lüfter-Geräten bin ich "geheilt". Das hatte mein erster Verstärker. Für 150€ bekommt man einen 1000,-DM-Yamaha-Verstärker. Gestestet wurden die alle mit über 200W/4Ohm

ich weiß es ist nicht mein thread , aber ich will nicht für jeden kleinmist hier was extra aufmachen (so wie andere hier ;))

was ist allgemein von der behringer A500 (die da) zu halten. 160w/8ohm sollten eigentlich ausreichend sein finde ich...

an den t.amps stört mich auch der geringe dämpfungsfaktor und die lauten lüfter schließen eben auch auf etwas günstigere qualität (eben nur leistung, mehr aber auch nicht)

christof

ich habe eben mal 2 stunden musik laufen lassen, bei normalem hörpegel. also nicht so fahrstuhl-hintergrund-musik sondern schon so, dass man es gut hören kann.

da wurde der verstärker nur handwarm an den kühlrippen aus alu.

also die lüfter braucht man wohl wirklich nur bei dauerhaften hohen pegeln und nicht für den otto-normal-wohnzimmer-betrieb.

@testfahrer

nimm ne alesis ra 500, da hast du was richtiges, was auch noch wirklich gut klingt.

gruß

ich wollt für die endstufe nicht mehr als 200eur ausgeben. und das ist meine absolute schmerzgrenze. ich sehe schon ein, dass man im pa sektor zwar leistung satt bekommt und das für wenig geld, der klang aber eine untergeordnetere rolle spielt. sobald die zeit ran ist, werde ich einfach mal diverse endstufen testen. welche dann den besten kompromiss macht und klanglich auch noch i.o. ist, wird dann genommen.

glaub mir, die alesis ist wirklich gut. da brauchst du hinterher nix anderes mehr. selbst im fullrange kann sie sehr gut überzeugen. die 50€ mehr sind super investiert.

ich könnte je auch ersteinmal die alsesis ra 300 probieren? hat zwar leistungmäßig weniger zu bieten, doch will ich in meinem raum auch keine open air pegel fahren. der sls reißt in sachen wirkungsgrad zwar auch keine bäume aus, aber ein test wäre es wert. was sagst du?