T-Reflexrohr?

Autor

Beitrag

KuNiRider
Inventar

#1 erstellt: 10. Dez 2006, 18:44

TangBand W6 1139--] hat mich dazu angeregt das Projekt Underseatsubwoofer wieder aufzunehmen und ich begann rumzukritzeln:
Das ist dabei rausgekommen

Klickmich!
Die Anordnung der Chasis soll sie mechanisch schützen, ein bischen die Luftlast erhöhen und sorgt für einen teilweisen Massenausgleich. Von diesen Kisten passen dann 3 Stück unters Sofa

Fragen zum T-förmigen Refexkanal:
- Geht sowas überhaupt?
- Wenn ja: konstante Kanalbreite, oder hinten an der Rückwand längs nur die Hälfte?
- An der Rückwand bekomme ich ja einen kleinen Verlängerungsfaktor für die Wandnähe... vorne nochmal?

P.S: Mir ist es klar, dass ich durch eine einfache horizontale Unterteilung auch zwei L-förmige Reflexkanäle machen kann! Aber ich bin faul (so wäre es leichter) und neugierig

ob sowas funzt

[Beitrag von KuNiRider am 10. Dez 2006, 18:54 bearbeitet]

HerrBolsch
Inventar

#2 erstellt: 10. Dez 2006, 21:31

Ich würde jetzt mal sagen, das geht. Die beiden Kanäle an der Rückseite sollten dann den halben Querschnitt haben.

Der Verlängerungsfaktor wird vorne kleiner ausfallen als hinten, aber größer als bei einem abrupt endenden Kanal... oder?

Interessante Idee :-)

Gruß, Hauke

KuNiRider
Inventar

#3 erstellt: 11. Dez 2006, 19:44

Siehst du kein Problem mit der Querverbindung?
- Woher weis die eintretende Welle, dass sie um die Kurve muss?
- Die Druckwellen von links und rechts treffen sich ja in der Mitte und verdoppeln sich dort ... und laufen dann Y-förmig weiter? Dann müsste der hintere Teil ja gleich dem Vorderen sein?
- fange ich mir keine Querresonanz ein?
.
.
.
.
--> ich glaube der Aufwand zwei L-Reflexrohre zu bauen ist doch nicht soo hoch

Lustig
Stammgast

#4 erstellt: 12. Dez 2006, 10:33

Hi,

die Welle "geht um die Kurve" weil ja aussen ein anderer Druck als im Gehäuse ist.

Ich würde mir da eher Gedanken um die Anordnung der Chassis machen, wegen den bösen Interferrenzen, nich dass sich die Wellen mehr auslöschen und zum Schlusss fast gar kein Bass da rauskommt.

Gruß
Andreas

KuNiRider
Inventar

#5 erstellt: 12. Dez 2006, 15:15

Normalerweise wandern Wellen doch einfach weiter wenn sie nicht umgelenkt werden, daher meine Befürchtung, dass ein Großteil geradeausläuft und nicht nach vorne.

Wegen Interferenzen mache ich mir gar keine Sorgen, diese V-Anordnung funktioniert auch bei weitaus größeren Bässen als bei den geplanten 6", denn die Wellenlänge ist unterhalb 100Hz ja doch recht beachtlich.

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 28. Dez 2006, 12:29

... hochdrück