Welche LS / Gehäuse für DBA ?

Autor

Beitrag

DBJens
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Okt 2006, 09:25

Hallo Leute,
habt ihr auch genug von den dröhnenden Bässen. In der einen
Ecke sind sie so laut, dass dir der Kopf platzt und in der
anderen Ecke denkst du, du hättest einen Piezo als Subwoofer.

Ich hab jetzt lange gesucht, nach einem Subwoofer mit wenig
Raumresonanzen und dabei bin ich auf die dba's gestoßen. Im
Prinzip wirft ein Subwoofer einen Ton in den Raum und und auf
der anderen Seite fängt ein anderen Subwoofer den Ton wieder
auf (stark vereinfacht

).

In meinem Fall möchte ich 4 Subwoofer mit je 2 x 12' Chassis
bauen. Das Chassis sollte von Monacor sein da ich da günstig
rankomme (z.B. Silver-12). Kennt ihr ein empfehlenswerten 12' er von Monacor mit 4 Ohm?

Und nun noch zu Gehäuse. Der Subwoofer sollte sehr tief und
sauber spielen. Ich schätz mal die Lautstärke wird bei 8
Chassis kein Problem werden. Bei der Bauform bich ich mir noch
nicht schlüssig. Geschlossen oder BR? Was ist vom
Abstrahlwinkel her empfehlenswerter?

mfg Jens

mülli87
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Okt 2006, 10:54

Du solltest dir evtl mal den Thread zu Gemüte führen, sind bestimmt ein paar nützliche Infos drin:

http://www.hifi-foru...=159&thread=1099&z=1

Gruß

DBJens
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Okt 2006, 12:06

Danke für den Link.

Hatte mir den Threat von Poison_Nuke schon angeguckt.
Er hat Bassreflex Gehäuse genommen. Kan man mit denen
auch so einen guten klang hinbekommen, wie mit geschlossenen?

Und dann noch die Frage mit dem Chassis. Hat keiner Erfahrung mit Monacor Chassis?

Jens

DBJens
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Okt 2006, 12:09

Nur so als Ergänzung.
Hab bei Nubert ne schöne und kurze Erklärung gefunden:

dba.pdf

xhighenderx
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 31. Okt 2006, 14:23

Hallo,

weitere interessante Sachen:

Piega 3

Wenns sauber und nahezu "unendlich" tief gehen soll würde ich geschlossen bauen. Zudem jedem Chassis sicherheitshalber sein eigenes Gehäuse gönnen.
Chassis evtl.:

SPH-300KE
Ne günstige Alternative könnte auch der Peerless SLS12 sein.

P.S.:
Warum willst du unbedingt 4Ohm Chassis verwenden?

DBJens
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Okt 2006, 14:30

Dürfen von mir aus auch 4 Ohm haben.

Jens

ducmo
Inventar

#7 erstellt: 31. Okt 2006, 20:32

Ich schätz mal die Lautstärke wird bei 8 Chassis kein Problem werden.

Du bist dir aber darüber im Klaren, dass die hinteren Chassis den Pegel - bezogen auf ein Array - herabsetzen!?!

Oder anders herum... Du betreibst 8 Chassis, erreichst aber nur den Maximalpegel von 2 oder 3 Treibern!!! Mal drüber nach gedacht???

Ne wesendlich günstiger Möglichkeit um Raummoden ab zu schwächen sind DiPol Subwoofer! Allerdings hast du damit ebenfalls das Problem das der max. Pegel - diesmal durch den offenen Betreib des Chassis - eingeschränkt ist!
Für Musik hat mir ein 30er U-Dipol ausgereicht, beim HK ist der Sub allerdings recht früh am Ende...

Mit zwei 30ern oder 38ern im RiPol pro Seite sollte das allerdings kein Problem sein! Für die 30er Variante würde sich der genannte Peerless SLS anbieten... Zu Monacor Chassis im DiPol solltest du Frank_HB mal anschreiben, der hat damit reichlich Erfahrungen!!!

mfG Jan

castorpollux
Inventar

#8 erstellt: 31. Okt 2006, 20:53

Ich stelle an dieser Stelle mal die Gretchenfrage:

hast du einen absolut symmetrischen Raum?

Wenn ja, dann viel Spaß, ansonsten würde ich persönlich ein paar Subwoofer bevorzugen, die, im Raum verteilt, auch für ausgeglichenen Bass sorgen. Das enthält weniger Entwicklungs und Messaufwand - wohin der schon wegen geringer ungleichheiten im Raum ausufern kann, hast du ja bei Poison gelesen ;-)

Grüße,

Alex

xhighenderx
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 31. Okt 2006, 23:07

ducmo schrieb:

Ich schätz mal die Lautstärke wird bei 8 Chassis kein Problem werden.

US schrieb

hier:
"Der Schalldruckgewinn durch das hintere Array ist um 3,5dB geringer als bei gleichphasigem Betrieb. Er ist aber um 2,5dB höher als bei Betrieb des vorderen Arrays alleine. Dies ist dabei eine Betrachtung über die gesamte Bandbreite von 16Hz bis 100Hz. Sieht man sich die Kurven genau an, sieht man aber, daß im Tiefbaß der Pegelgewinn übliche 6dB beträgt und nur im Bereich der Moden keine Zunahme (oder sogar Abnahme) des Pegels eintritt.
Im Tiefstbaß beträgt der Pegelgewinn durch das hintere Array also bei gleichphasiger und bei gegenphasiger Ansteuerung jeweils 6dB."

ducmo
Inventar

#10 erstellt: 31. Okt 2006, 23:58

Oh, wenn US das so schreibt... ich hatte es anders im Hinterkopf!

Ist aber auch schon ne Zeit her, dass ich mich mit Arrays beschäftigt habe!

mfG Jan

DBJens
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Nov 2006, 12:57

Also ich hab gerade als Subwoofer 2 15' Speaka Chassis laufen
die ich mir vor 5-6 Jahren gekauft habe. Sind PA's und laufen
in 100 l Bassreflex ganz gut.
Die Lautsärke find ich ausreichend, wobei ich das nicht genau
beurteilen kann, wegen den Raummoden.
Mein Zimmer ist ca. 4m x 3,5m groß, und ist auf der einen
Seite 2,2m hoch und auf der anderen ist es 3,5 m hoch.

Bei den Di/Ri Polen hab ich gedacht und zum Teil auch gelesen
, dass der Schalldruck viel mehr verloren geht.

Hier noch ein Paar Zeichnungen:
(Oben ist der hohe Teil. 1. Zeichnung wie es ist 2. wie es werden soll)

DBJens
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Nov 2006, 13:09

Das Prinzip des BR ist doch das beide Bewegungen des Chassis
(nach vorne/nach hinten) genutzt werden. Ich versteh nur noch
nicht ganz warum BR-Gehäuse den DBA nicht beieinträchtigen.

Wenn das Chassis des forderen Arrays nach vorne schwingt,
passiert doch an der BR-Öffnung gerade das
Gegenteil, weil im Gehäuse ein Unterdruck herrscht. Das stört
doch den ganzen DBA.
Bei den hinteren Arrays ist es doch das gleiche. Wenn sie den
Ton quasi auffangen sollen, gibt es einen Überdruck im Gehäuse
der sich am BR-Rohr wieder ausgleicht.

Ich hoff mal ihr versteht was ich meine